-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#9503
Stauffenberg
nagyúr
gyorgyi84
#9501
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gyorgyi84
#9501
üzenetére
Kizárt egy ennyire alacsony ár, jó ha a szenzort megkapják mennyiségi kedvezménnyel annyi pénzért, amibe egy egész D810 kerül.
(#9497) FEDman: Én nem a váz árára értettem, hogy bejöhet a Pentax alá, hanem egy komplett rendszerre. A középformátumú objektívek brutálisan drágák és azok is viszik a dollár tízezreket ha akarsz három-négy darabot. Elég csak megnézni az X rendszert, hiába tűnnek drágának az objektívek, velük pariban lévő Canon-Nikon üvegek is tudnak nem kevéssel többe kerülni, hát még mondjuk egy Zeiss vagy Leica. A Fujiban megvan a tehetség, hogy magas minőségű objektíveket gyártson a szokottól olcsóbban (oké, továbbra is drága, de egy 16 + 23 + 35 + 56 szettet olcsóbban kihozol, mint ugyanezt velük ekv. Zeiss objektívekből).
[ Szerkesztve ]
-
#9504
arn
félisten
Stauffenberg
#9503
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#9503
üzenetére
hasonlo tudasnal nincs is differencia az obiarak kozott, csak ott van olcsobb alternativa.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
gyorgyi84
tag
válasz
Stauffenberg
#9503
üzenetére
Bàr lehet,hogy most egy oltàri hülyeséget kérdezek!
Netàn egy sajàt fejlesztésü szenzorban nem lehet gondolkodni, amivel aztàn piaci részesedést tudna szerezni a sonytol ? -
#9506
Stauffenberg
nagyúr
gyorgyi84
#9505
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gyorgyi84
#9505
üzenetére
A lehetőség megvan, de nem valószínű. A középformátumban régóta jelenlévő gyártók sem fejlesztenek saját szenzort, jobb ezt olyanra bízni, akinek kellően nagy kapacitása van hozzá. Ezeknek korábban a Kodak, Aptina, OmniVision volt a legnagyobb beszállítója, most pedig egyre inkább áttevődik ez is a Sony-ra.
A Sony meg csuklóból uralja a világ teljes szenzorgyártásának a felét (per unit), nem valószínű, hogy a Fujifilm sikeresen menne neki, hacsak nem valamilyen forradalmian új megoldással áll elő ami magát a CMOS technológiát is leválthatja (valaki benyögheti, hogy "organikus" és kitör a boldogság).
-
#9507
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#9506
válasz
Stauffenberg
#9506
üzenetére
Az a forradalom is max. 1-2 évig tartana
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#9508
Stauffenberg
nagyúr
Parci
#9507
-
FEDman
addikt
Azért szerintem a szenzorok nem csak teljesítmény szempontból fejlődnek, de az előállítási költségek is tuti egyre lejjebb megy. Azzal meg hogy a Sony beszállt a középformátumba szerintem ott is kapásból csökkentek az ez irányú költségek.
Ha pletykáknak hinni lehet, akkor pár éven belül több olyan gyártó is kiad MF szenzoros gépet, akik eddig nem voltak jelen ezen a piacon. Nekem ez is azt sugallja, hogy itt is kezdenek a szenzor árak normalizálódni és éppen ezért egyre többen látnak benne fantáziát. -
#9510
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#9508
válasz
Stauffenberg
#9508
üzenetére
Jó, de szenzorgyartast felepiteni nem 1-2 éves beruhazas. Bármit is találnak ki, max. ennyi előnyük lesz, mielőtt egy igazi szenzorgyarto is csinálni kezdi.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Írtam volna olyat, hogy várhatóan olcsó lesz?
Pusztán csak arra számítok, hogy nem szállnak majd el annyira az árazással, mint tehetnék és a tudásához képest lesz visszafogott korrekt ára. Kicsit konkrétabban nagyjából a Pantax 645Z és a Nikon D810 közé várnám árban.Ez azért akárhonnan nézem, még mindig nagyon messze van az olcsótól. De a maga kategóriájában így is ütne.
Hogy nekem ilyenem nem lesz az meg persze tiszta sor, no de nem csak olyan gépek szoktak érdekelni, amiket feltétlen meg is veszek.
-
okok, engem csak az bosszant, hogy vérkomoly, megarúmorként hozza a site, itt is mindenki azonnal elkezd kombinálni, miközben ez egy olyan világ, ami egyetlen embert nem érint a fórumból. és tényleg inkább foglalkoznának azzal, hogy kompakt méretű zoomjaik is legyenek. annyira szarok úgy sem lesznek képminőségre, mint egyes konkurenseiknél.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#9515
Parci
HÁZIGAZDA
Stauffenberg
#9514
-
#01758976
törölt tag
-
válasz
#01758976
#9516
üzenetére
pedig menő lesz szerintem. inkább az a baj, hogy újabban a szenzorméret a divat, a zoom kárára (nem kell olyan jó átfogás és/vagy rajz, a lényeg, hogy minél nagyobb legyen a szenzor és speckók szerint fényerős a zzzzzoom). ergo nem lesz x40 penge 24-120/28-200-zal
, helyette kap majd valami nagyobb lapkát és örülhetek, ha marad a 28-112.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
#01758976
törölt tag
Náná, hogy nem lesz. Én a D80 megjelenése óta vártam a tökéletes vázat. Akkor még nagy reményeim voltak.
Hátha ez az X30 bár ez az első x ami nem tetszik. Igazából abban reménykedem az esztétikáért kárpótól majd a használata, minősége. Punktum!
Egy éve okos mobilall nyomom, nem bírom tovább. Ide a gépemet oszt sz@rok rá
-
b.vr
őstag
"A témával kapcsolatban meg ugye én is átéltem már ezt, a kicsi LX7 is zseniális volt hasonló szituációban
"
Én szintén a cikkben is említett okok miatt szereztem be két hónapja egy használt első generációs RX100-at, teljesen jól hozza azt amit vártam tőle."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
FEDman
addikt
-
FEDman
addikt
Ahogy kivettem még egyáltalán nem biztos, hogy lesz ebből bármi kézzelfogható.
A digitális középformátumú Fujiról már egy éve is lehetett hallani. Már akkor incselkedtek a gondolattal, de akkor az még egy olyan projekt volt, aminél még nem dőlt el, hogy érdemes a komolyan belevágni. Szerintem ez az XF 33/1.0 tarthat most kb itt.Aztán majd jön a hír 2016-ban: Bomba hír, nem megerősített forrásból úgy tudjuk a Fuji lehet tényleg kiad egy XF 33/1.0-t!!
-
jmakk
őstag
Már az eye-AF- nek is örülnék. Az meg hab lenne a tortán ha esetleg e-shutter vagy az új AF, esetleg mindkettő jönne. Ha logikusan gondolkodom, akkor e-zár jön, mert most vettem egy ND8-t a portréobira, hogy erősebb fényekben is tudjak szűkebb dofot generálni.
[ Szerkesztve ]
-
nem hiszem, hogy többet tudhat, mint az x-t10, úgy értem, hogy akkor az is kapja a cuccokat, sőt. de az biztos, hogy ha aktualizálják az x-e2-t, akkor leginkább az ár dönt majd közöttük, az pedig tényleg az x-e2 malmára hajthatja a vizet.
amúgy engem már csak az ár tart vissza egy x30-tól, úgy döntöttem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
De nekem nem is kell, hogy többet tudjon.
A kompaktabb távmérős forma, a felfelé is irányítható vaku miatt az X-E vonal nálam már alapból szimpatikusabb. Ehhez jön még az ár.
Szóval nem kell olyan sok, hogy nálam átbillenjen a mérleg nyelve. Ha csak az e-zárat, meg mondjuk az M módban is elérhető expo korrekciót megkapja, akkor lehet bármennyire is fájna továbbra is a dönthető kijelző hiánya, az X-E2-t választanám.
-
-
-
#9545
Elektrosokk
addikt
Elektrosokk
addikt
mondjuk a manuális fókusz nem egy leányálom az xe1-el szerintem, anno csak azért vettem 1-est mert nem volt 2-es váz eladó, (meg mert Madgie azt árult) de a barátnőmnek pont ez miatt XE2-est veszünk.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
#9546
FEDman
addikt
Elektrosokk
#9545
FEDman
addikt
válasz
Elektrosokk
#9545
üzenetére
Ez érdekelne, miben jobb ilyen téren az X-E2?
A sokkal jobb képfrissítés és az emiatt kevésbé szaggató kereső az nem is kérdés, hogy a 2-es nagy előnye. De ez mondjuk engem élességállításnál annyira nem szokott zavarni, MF közbe ritkán kaszálok jobbra-balra.
-
#9547
Elektrosokk
addikt
FEDman
#9546
Elektrosokk
addikt
a jobb evf és a jobb peaking. ennyi csak, de barátnőm csak manual obikkal tolja, Én nem vennék 1-es helyett 2-est, imádom az 1-es színeit.
Persze az 1-es is jó manuálra, de azért a 2-es jóval használhatóbb, ha most nem csak virágról beszélünk, esetleg kissé mozgásban lévő témáról.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
#9548
FEDman
addikt
Elektrosokk
#9547
FEDman
addikt
válasz
Elektrosokk
#9547
üzenetére
Gyakorlatban szerintem minimális a különbség a között, hogy mit tudsz elkapni MF mellett az X-E1-gyel és az X-E2-vel. A gyorsabb képfrissítésével inkább csak kényelmesebb az én szememben a 2-es.
A peakinget meg fotóra sose tudtam igazán értékelni.Ettől függetlenül ha belefér a keretbe nem is kérdés, hogy érdemesebb X-E2-t venni.
-
#9549
Stauffenberg
nagyúr
FEDman
#9548
Stauffenberg
nagyúr
"A peakinget meg fotóra sose tudtam igazán értékelni."
Én azért igen, de ebben mondjuk szerintem a Sony a legnagyobb ász. Bár szerintem a legnagyobb királyság a "kép-a-képben" belenagyítás az AF mezőre. Azt mondjuk nem tudom ilyen létezik-e eye-detect mellett, mert portrénál szerintem annál nagyobb faszaság aligha lehet, hogy az AF mező követi a közelebbi szemet és a kis képen ennek a nagyítását látod.
-
#9550
madgie
titán
Stauffenberg
#9549
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#9549
üzenetére
Nálam Sony-nál sem vált be a peaking
a kép-a-képben Eye-AF tényleg jó ötlet, de tuti nem valósítják (még) meg
A mostani firmware-rel is csak MF módban megy a PIP belenagyítás.
Szerintem jól felosztjuk egymás között az objektív nyavajgást, te kompakt zoomot akarsz, én meg olcsó(bb) fixeket. 
, helyette kap majd valami nagyobb lapkát és örülhetek, ha marad a 28-112.
(még nem rendeltem le, csak reggel összedobtam ezeket)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest