-
Fototrend

X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabgergo
őstag
válasz
turbulencia8
#42302
üzenetére
Na tök jó, szép fényeket hozzá, sztem elég király obi, nekem most ez van fent a legtöbbet

-
dabgergo
őstag
válasz
dabgergo
#41757
üzenetére
Most jutottam el oda h döntsek a Fuji 33mm 1.4 vs Viltrox 27mm 1.2 között.
27-eset tartom meg, ha értelmes áron elmegy a 33-as.
Egyszerűen szebb a bokeh és élesebb is, így szívesebben használom valahogy. Súly nem zavar, AF sebesség nehéz kérdés, de XT3-al igazán gyors témánál nem annyira ezeken az obikon múlik szerintem. -
dabgergo
őstag
válasz
Atomizer
#41747
üzenetére
Igen, a 40mm amúgy nekem is bejön, csak nem tudom h az 50mm helyett-e vagy mellett, igazából nem sürgős egyik eladása sem, pár hónap alatt talán kijön h melyiket használom majd többet...
turbulencia8:
okés, megírom majd szívesen.
Fuji 35/1.4 is volt nekem és nagyon szerettem, csak azért adtam el mert gyerekekhez egyszerűen lassú volt nagyon az AF, de kicsi könnyű és tényleg van karaktere.
A Viltrox 27mm 1.2 teljesen más kategória, brutál éles, gyönyörű (de talán kevésbé karakteres bokeh) és azért elég gyors AF. Árban nincs is olyan nagy különbség.
Ha nem számítana az AF sebesség amúgy szívesen használnám még most is ezt a régk 35/1.4-et.
Én márkákat obinál már nem nézek bár nem volt könnyű ezt elengedni, de mostmár tényleg igaz h sok szempontból jobbak a 3rd party lencsék, nem is csak feltétlen ár-érték arányban. -
dabgergo
őstag
Pár hete szereztem az Fuji 33mm 1.4 mellé egy Viltrox 27mm 1.2-t is, régóta érdekel h melyik jön be jobban.
A gond csak az h 1-2 hét után sem tudok dönteni
Kb ezeket figyeltem meg:
- 33-as jóval kisebb (bár engem ez pont nem igazán érdekel) mint a Viltrox
- látószögben a többi obimat talán a 33-as jobban kiegészíti (10/20-16-33-75)
- AF nagyon gyors mindkét obinál (XT3-on nézegetem) de 33-as azért biztosabbnak tűnik, érdekes h nem egyértelmű azért a helyzet
- bokeh kapcsán durván győztes a viltrox, nem kicsit hanem nagyon, 33-asnak ici picit mindig is zavart a durvább mosása
- élesség az egészen megdöbbentett, szintén a viltrox a győztes és bár a 33-as is bőven elég éles, a 27-es vmi elképesztő, én nagyon élvezem h a szempillák stb ennyivel élesebbek, persze normál méretben ennek valójában semmi jelentősége
- Viltrox azért jóval olcsóbb darabSzóval még nem tudom h melyik maradjon, inkább csak érdekességképpen osztom meg ezeket, meg azért kíváncsi vok h valaki hasonlította-e össze ezt a kettő obit és melyik mellett döntött. Bár tény h ez erősen szubjektív dolog.
-
dabgergo
őstag
válasz
TakiUZ
#38297
üzenetére
Köszi, jó tudni hogy nem egyedi eset, illetve hogy akkor van esély hogy nem nagyon fog újra eljönni.
Mindenesetre az okát még nem teljesen látom, mert tavaly nyáron vettem, vagy 9 hónapja és tény h előző tulaj akkor már régebb óta nem használta, de 9 hónap mégis csak sok idő h hatással legyen erre az esetre, fene se érti. De mostmár legalább tudom h kell a beállításokat menteni és visszatölteni. -
dabgergo
őstag
Úgy néz ki, hogy ezt egyelőre megúsztam, mióta az eset történt most h le tudtam menteni a beállításokat, bevállaltam egy akkukivételt és nem resetelődtek a beállítások szerencsére. Párszor megpróbáltam és egyelőre jónak tűnik. Annyi h pár órára USB töltőre is tettem a vázat, asszem valahol írták h az segíthet, lehet tényleg az volt a kulcs.
Azért írtam a fotó paradicsomnak, kiváncsi vagyok mennyibe fájna egy javítás. -
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#38294
üzenetére
Köszi, mobil appos mentés megy, elsőre csak vak voltam, ott van középen a backup, ez segít a helyzeten, de írok a fotó paradicsomnak illetve tesztelem hogy újra eljön-e egyáltalán.
-
dabgergo
őstag
válasz
benedekco
#38290
üzenetére
Köszi, megpróbálom a külső akkut. Heti 1-2x cserélek akkut, de ha épp nyaralunk és sokat használom akkor sűrűbben, az azért elég használhatatlan lenne, ha minden egyes akku cserénél nulláról be kéne mindent állítani

Közben találtam megoldást a beállítások lementésére: FUJIFILM X Acquire.
Bár nem mobil app, de a semminél jobb. -
dabgergo
őstag
Ohh basszus, akkor jól értem h ez a hiba mostantól minden egyes akku cserénél előjön? Kvázi ilyen értelemben javíthatatlanul meghibásodott a váz?
Ez egy 10mp-es akkucsere volt...
Váz beállításait nem lehet legalább lementeni mobil app-ba vagy valahova h ha újra előfordul, gyorsabban használatra kész lehessen?
-
dabgergo
őstag
Ma akku csere után az XT3 tolt egy factory resetet, életemben nem láttam még ilyet pedig volt vagy 15 vázam már.
Lehet h meg van halva vmi kisakku vagy mi lehet az oka? Találkozott már ilyennel valaki? -
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#38248
üzenetére
Össze van kapcsolva a mobil meg a váz, de valamiért nem ment, pedig háttérben a mobilon futott a Fuji app, most úgy megy h mobilon külön be is lépek az appba, tehát nem elég valahogy h a háttérben fut csak. Így kevésbé komfortos és automatikus de legalább megy. Köszi!
-
dabgergo
őstag
Beállítottam ezt az Auto image trasfert és amikor kikapcsololom a gépet ki is írja h át fogja másolni és villognak is szépen a ledek, mintha csinálna vmit a gép (XT3), de aztán egyetlen képet sem találok mobilon. Van ötlet h mi lehet rossz?
-
dabgergo
őstag
Köszi a véleményeket, tapasztalatokat!
Nekem az fura h sok esetben vannak a kevésbé makulátlan, olcsóbb obik mellett kommentek, de pl. a lent linkeltnél nincs írva semmi... tehát nem tudom h ilyenkor azon kívül h kicsit kopottasabb, mire is kéne gondolni.
Ráadásul pont egy drágább "kiváló" minősítésűnek van pl írva h belül van vmi nedvesség.
Nem tudom elképzelni h akkor a jóval olcsóbb esetben ahol nincs komment mi is a történet, na mindegy. -
dabgergo
őstag
Ár érték arány miatt a régebbi Fuji 10-24 mellett döntöttem, köszi a segítséget. Használtan 180 körül mennek itthon, de mbp-n meg megdöbbenve láttam h a 16 eurós nem olcsó szállítással együtt vannak jó állapotú darabok 142ezer Ft-ért.
Az azért elég durva ár, nem?Egy ilyennel pl sztetek mellé tudok fogni? Nem gyanúsan olcsó?
-
dabgergo
őstag
válasz
adnoctum18
#38234
üzenetére
Köszi!!
-
dabgergo
őstag
Tudja valaki h a Pergear.de-n milyen sűrűn van 10-20% leárazás?
Azt tudom h ha a kosárba teszed a terméket, egy idő után kapsz 6%-os kupont, de karácsony körül volt 20%-os leárazás is, ami már brutál jó. Szokott ilyen máskor is lenni? -
dabgergo
őstag
válasz
Mr.Csizmás
#38225
üzenetére
Beltérben kevés fénynél talán számít azért a 2.8 vs 4 h ISO-ban ne kelljen olyan magasra menni, de tény h kevesebb jelentősége mint egy telénél
De itt kiegyelített a dolog mert f4 mellé itt jár a stabi, ami sokat számít, de a súly fog szerintem győzni, hamár egyszer (ezért is) váltottam DSLR-ről. -
dabgergo
őstag
Gondwana: ez a kenés a széleken tényleg elég durva!
TakiUZ: stabi az igaz és jogos, még átgondolom, talán a súly és a fényerő fog nyerni. -
dabgergo
őstag
Ultra wide lencsék kapcsán mit javasolnátok?
Arra jutottam h 10-11mm kéne legalább szélességben, mert 16/1.4 van és alá kéne főleg utazásokkor épületekhez belül/kívül meg tájképekre. Mobilon is sokat meglepően használom a kb. 8.6mm (APSC-re váltva) széles UW-ot. Nehogy már az X-T3-al nem tudja képet csinálni bizonyos helyzetekben csak mobillal
A nemrég megjelent sigma 10-18/2.8 tűnik a top befutónak, csak használtan még nem lehet kapni, a Fuji 8mm 3.5 is tetszik bár drágább és ezt sem lehet még használtan sajnos.
Laowa 9mm f/2.8 tetszik még, bár ez manuális de talán kevésbé gond és kicsi is, olcsóbb is.Samyang 12mm és a Viltrox 13mm sajnos kiestek mert nem elég szélesek.
Van a fentieken kívül olyan lencse, amit érdemes megfontolni és 11mm vagy szélesebb? Akár manuális is. -
dabgergo
őstag
válasz
madgie
#38047
üzenetére
27/1.2 is kivétel

Más: nektek megy az h a telefon GPS-e által minden képhez rendel a gép koordinátákat?
Nem sokat próbálkoztam vele, de már többször össze volt kapcsolva a váz a mobillal, viszont GPS koordinátákat egy képnél sem találtam.A képek automatikus mobilra másolásáról is talán itt olvastam, az tényleg működik?
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37994
üzenetére
Köszi mindenkinek, így már értem, nekem is ki van kapcsolva (direkt) a shutter AE, meg amúgy back button AF-et használok, alapvetően arra várnám h kiírja.
-
dabgergo
őstag
AUTOISO vagy DR400 miatt lehet az h kép készítésekor ill előtte fókuszáláskor az ISO-nál nem látom h mivel tervezi lőno a képet? Csak az látszik h melyik AUTOISO preset van használva.
-
dabgergo
őstag
Egyébként gyerekek fotózásra kinek milyen af-c beállítás vált be?
Most h tuti nem a 33/1.4 a szűk keresztmetszet, kezdem érezni az igényét h jól be legyen állítva az af-c mert annak a teljesítményével nem vagyok kibékülve. -
dabgergo
őstag
Pont ezért cseréltem le az amúgy sok szempontból szuper 35/1.4-et.
X-T3-on nappal még elfogadható volt, de ellenfényben vagy este benti lámpafénynél teljesen lehetetlen volt normálisan gyereket fotózni, még akkor is ha alig mozgott.
Pedig méretre, kinézetre és színkezelésre sosem volt panaszom, talán jobb is mint a dupla annyi 33/1.4, de az AF az ég és föld.
16/1.4 és a Viltrox 75/1.2 is bevált ellenben, szuper lencsék. 27/1.2-t is megvettem volna, ha nem akartam volna ilyen mindenes obinak egy kicsit kisebbet. -
dabgergo
őstag
Na, tudtam ma venni egy használt de egyébként még 2 évig garis Fuji 33mm 1.4-et. Este majd próbálgatom de a vételkori pár fotó alapján is brutális az AF sebessége. Jó lesz ez

-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37926
üzenetére
Ez továbbra is szomorú
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37924
üzenetére
Köszi! Ha nem tudok Fuji 33mm 1.4-et venni, lehet kipróbálok egy Sigmát.
Itt vki eladó Fuji 33mm?
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37922
üzenetére
Köszi, jók a képeid, az alapján a Sigma is tök vállalhatónak tűnik. És használni milyen? Mennyire gyors és pontos az AF pl?
-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37920
üzenetére
Ja köszi, sztem ez lesz h beltérben én se AWB-vel megyek máskor, persze meg vannak a RAF file-ok, bonyolultabb de utólag akár ott is javítható végülis ez a hiba.
Lehet h 33-as lesz majd, nézem a használtakat, hátha szembejön egy. -
dabgergo
őstag
Most így az téli időszakban elkezdtem bent vakut használni vezeték nélküli kioldóval.
Egy dolog nagyon furcsa, egymás után ellőtt képeken tökre más a fehéregyensúly automata módban, világos h ilyen helyzetben érdemes manuálisan beállítani és kész, de meglep h teljesen azonos fényviszonyok mellett az AWB ennyire össze-vissza. Nikonnál sosem volt ilyesmi, ez esetleg XT3 specifikus "hiba"?Másik h az amúgy szeretett 35/1.4 most így gyengébb fényviszonyok között újra túl sok életlen képet alkot, ami eléggé fáj, csomó aranyos családi kép így kuka, 16/1.4 és 75/1.2 mellett kevés fénynél kicsit is mozgó tárgyra nekem szinte használhatatlan.
Nagyon vacilállok h mi legyen helyette, ha lenne használtan az új 33/1.4 szerintem rászánnám a felárat, de nem nagyon kapható, a Viltrox 27/1.2 szimpatikus de egy ilyen mindenes obinek örülnék azért egy kisebbnek/könnyebbnek. Sigmákat még megnézem, azt látom h azokból sok megy használtan elég olcsón.
Kinek mi vált be FX 50mm körül? -
dabgergo
őstag
válasz
madgie
#37884
üzenetére
Tesztelgettem, RAW Studioban nézegettem h mikor mi történik és úgy látom hogy sharpening -4-en sokat segít az éleken h természetesebbek legyenek, de így utólag LR-ban kell élesítés. NR mintha keveset befolyásolna az éleken, legalábbis annál a két képnél ahol próbálgattam.
-
dabgergo
őstag
Nem biztos, hogy a legjobb példa a lenti kép, de sokszor érzem azt hogy az XT3-al készült képek esetén 100%-on az élek olyan furcsán élesek, mintha kicsit mobilos kép lenne felhúzva, pedig 0 sharpening és 0 NR van beállítva. Nikon esetén régen sosem tapasztaltam hasonlót. Nem tudom h érzitek-e a lenti képen a fej éleinél pl.
Mi lehet az oka? Lehet h csak nekem fura az egész?
-
dabgergo
őstag
válasz
lugosi
#37858
üzenetére
Alapvetően családot fotózom és családi kirándulások, utazáok alkalmával használom a gépet, így elsőre akár feleslegesnek is tűnhet az UW obi, de meglepően sokszor jól jönne, ez a számomra is meglepő gyakorlat, ma pl. hotelben ahogy a gyerekek néztek ki a nagy üvegablakból a napfelkelte felé, egyszerűen nem fért bele a 16mm-be, mobillal lőttem végül képet. Előtte lévő nap, ahogy a nagyobb épületeknél sétáltunk jött volna szintén jól, hogy ne vágjam le az épület tetejét. Pár nagyon friss példa. De általánosságban tájképekhez (is) kellene. Tény h nem a legfontosabb obim lenne, ezért jó ha meg lehet úszni olcsóbban, ezt a Samyangot megnézem jobban pl.
makosp: köszi, utánanézek jobban, írok, ha ebbe az irányba alakulna.
Mr.Csizmás: köszi! -
dabgergo
őstag
Nézegettem a ultra wide obikat, kéne valami a 16mm alá. Mobilon meglepően sokat használom az ekv. 13mm-es széleset. Jónak tűnik az új Fuji 8mm is, de van valami személyes ajénlásotok? Néha astrora is kéne de első sorban utazásokkor használnám. Akár manaul fokuszos is jó lehet.
-
dabgergo
őstag
válasz
laskr99
#37812
üzenetére
Backup témában én is sokat gondolkoztam még nyáron, főleg azért mert ez a kisgyerekes korszak az amikor rohadt sok családi kép meg videó készül és pótolhatatlanok, így kellett nekem is egy biztos megoldás.
Végül én azt csinálom - és ez közel sem biztos h a legjobb, legegyzserűbb megoldás -, hogy laptopon egyelőre a feldolgozott képek és videók mind elférnek (kb. 200GB de durván nő) és egész gépről kb hetetne megy külön külön két 1TB-os küldős HDD_re biztonsági mentés, ezen kívül pedig egész gép szinkronizálva van Google Drive-al, ott előfizettünk 2TB-ra (haverokkal harmadoljuk, így árban nagyon kedvező), szóval megy minden fel felhőbe is. Ami tök zavaró h hiába megy minden kép így fel Drive-ba, már nincs normál kapcsolat a Google Photos-zal, így most oda sokszor a jobb nézhetőség miatt még külön manuálisan töltögetek fel megosztáshoz albumokat, de így ezek pl duplán foglalják a Google tárhelyet, sőt valami triplán, mert mobilos fotókról is készül backup a Photos-ba, azokat is kicsit gépen szerkesztem, kiexportálom és néha mennek albumba is.
Nem egyszerű, de ez most egész stabil.
-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37793
üzenetére
Ha jól értem akkor ez azt jelenti h eladó a 33-asod, nem?

Egyébként az AF lassúságát meg sok esetben konkrétan a használhatatlanságát (ellenfény) leszámítva tökéletes obi de tényleg a 35/1.4, szépen rajzol, jó az 1.4 és baromi kicsi, ami hatalmas előny. Ja és jól is néz ki a lens hood-dal, sőt még olcsó is. 250 körül láttam pl 33-aset legolcsóbban, de lényegileg ugye nem kapható használtan.
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37788
üzenetére
Köszi, nézegettem a sigmát is, nem rossz amúgy, portéra sztem egész jó lenne, de valahogy nem is fogott meg. Mennyivel gyorsabb, pontosabb az AF mint a régi 35mm 1.4?
-
dabgergo
őstag
Pár hónapja már aktívan használom az X-T3-at főleg a 75/1.2-vel, de persze a 35/1.4 és 16/1.4 is van azért néha fent.
Most kezdtem oda megérkezni h nem csupán semleges a Nikon FX-ről a váltás hanem konkrétan hálás vagyok azért h váltottam, más egyébként az oka mint gondoltam, hátha valakinek segít vagy olvassa vki a fórumot aki gondolkodik váltáson:
- Most h egyre jobban kitanultam a fókuszrendszert teljesen világos h az X-T3-é sokkal jobb mint a D750-é volt, csak jól kell használni és jó lencsével. Első hónapokban nagy újdonság volt az eye-af és jó is, de hiba volt h túl sokszor volt bekapcsolva és az sokat lassít, most csak akkor kapcsolom be ha kevesebb a mozgás és egyértelműen portrézni akarok. VOlt szó korábban hintázó gyerek fotózásáról, most már sima ügy! Eye-ef nélkül boost mode-ban sorozatlövéssel megfelelő AF-C beállítással nagyon is jó a hit rate még 1.2-n is! Szóval elégedett vagyok.
- Másik h bár voltak nikonhoz tök jó saját LR presetjeim, így utólag visszanézve a családi képeket mégis nagyobb szórás volt a stílusban a képek hangulatában, most sikerült olyan film simet találni ami mindig tök jó kiindulási alap és color correction nem is nagyon kell LR-ban, csak pár egyéb apróság. És amit nem gondoltam volna h tökre OK a jpg-ben fotózás így h nem kell brutálisan belenyúlni a képekbe (talán a tájképek az egyedüli kivétel ha olyan jellegűek), és rohadt sokat gyorsult az utómunkám, ez jóval nagyobb szó mind elsőre hangzik, konkrétan az utómunka sok ideje miatt sem vettem anno kézbe annyira a D750-et családi képek kedvéért és ennek eredményeként sok középszerű mobilos kép lett. Most meg a gépet is ezerszer szívesebben veszem kézbe mert jobb érzés használni, van egy tök jó hangulata, meg az utómunka is élvezetesebb, gyorsabb, így sokkal kevesebb a gatyi mobilos kép, az utómunkával meg nem vagyok elúszva.Szóval nagyon megérte a váltás, egyedül azzal szenvedek h a 35mm 1.4 nagyon lassú és 33mm 1.4-et meg nem kapni egyáltalán használtan. 27 1.2 jó obi tutira de míg egy telénél nem zavar h nagy és nehéz egy mindenes obinál jobban így sztem nem az lesz.
-
dabgergo
őstag
Tök jó, köszi, akkor menni fog ez, este tesztelem.
-
dabgergo
őstag
Köszi, megnézem, de a film simet meg egyéb in-camera korrekciókat van esély, hogy tudja? Az szerepel exif-ben egyáltalán?
Ja és még egy kérdés, elszántam magam h veszek egy Fuji 33mm 1.4-et, de használtan továbbra sem találok. Nézem ebay-t, mbp-t, e infinity-t, van még más ötlet h hol érdemes csekkolgatni? Elég elkeserítő h 300 alatt sehonnan nem lehet hozzájutni...
-
dabgergo
őstag
Ha számítógépen még megvan az "eredeti" jpg fájl, de memóriakártyáról töröltem, illetve a raf fájlt is töröltem mindenhonnan, akkor van még bármi módom megállapítani h pontosan milyen beállításokkal (film simmel) fotóztam az adott képet?
Próbáltam memkártyára visszamásolni és betenni a gépbe, gondolván h ott kiírja, de még a képet sem mutatta.
-
dabgergo
őstag
válasz
Ereshkigal
#37736
üzenetére
Igen, abszolút rendben volt, ingyenes kiszállítás 3-4 nap alatt.
Furcsa h a 27mm 1.2 egyelőre sehol sincs hasonló áron
-
dabgergo
őstag
Leszedtem 0-ra én is az élesítést, kíváncsi vagyok jobb lesz-e, sztem majd -1-en is tesztelem, LR-ban elég jól lehet úgyis utólag élesíteni.
-
dabgergo
őstag
Majd keresek képrészletet, lehet h nem a NR okozza, nyilván a sharpening okozhatná még logikusan de az csak +1-en van, majd tesztelem azért.
320-as meg 640-es ISO-nál is fel vélem fedezni, de ISO se annyira befolyásolja csak kicsit jobban láthatóvá teszi. Kontúrok túlélesítése is jellemző ezekben az esetekben. -
dabgergo
őstag
Sok film simnél látom h a noise reduction az -4 vagy -2.
Nekem így nagyon furán túlélesített sok kép 100%-on (főleg rosszabb fényviszonyok között észrevehető, mintha mobilos kép lenne...), bár nem tudom h tényleg e miatt-e.
Nem vettetek észre hasonlót? Miért ennyire népszerűek ezek a negatív értékek NR-nél? Nekem úgy tűnik h barmi éles e nélkül is a kép. -
dabgergo
őstag
Köszi amúgy a korábbi X RAW studio ajánlását, abban volt nekem nagy segítség, hogy finomhangoltni tudtam h milyen in-camera beállítások tetszenek a legjobban, ezt könnyebb volt így h egy már elkészült képen változtatgatom.
Egyébként 21-étől lesz kapható a Viltrox 27 1.2.
Nagyon gondolkozom h erre vagy a Fuji 33 1.4-re cseréljem-e le a 35 1.4-et, ami nekem túl lassú, bár hatalmas előnye a mérete.
Fő gond amúgy h 33 1.4 gyakorlatilag használtan itthon nem kapható... a VIltrox meg újonnan is meglehetősen olcsó, csak éppen a mérete durva. 75 1.2-nél nem gond a méret, az mégiscsak egy tele, de egy ilyen mindenes lencsénél már nagyobb gond szerintem.gorgo:
Kubába amúgy én kb. vinnék minden amim csak van. USA-ba is vittem anno és nekem megérte cipekedni, de ez csak az én maximalizmusom, de tényleg nehéz előre látni h mi fog éppen hiányozni. Nekem a tele pl. mindig hiányzott utazásokkor ha nem vittem el, de az uw is... -
dabgergo
őstag
Értem, köszi!
Lehet h akkor a CO-t és ezt az X RAW Studio-t is megnézem mit tud. -
dabgergo
őstag
Pár hét próbálgatás alapján azt gondolom h jó lesz ez a X-T3 meg úgy a Fuji rendszer a Nikon FX helyett. Viszont az is újdonság, hogy LR-ban főleg a JPG-ket dolgozom fel, kevesebb utómunkával jóval mint korábban a RAW fájlokat Nikonos korszakból.
Ez alapvetően szép és jó, de kis százalékban zavaró mert kéne a nyers fáj nyújtottta többlet, viszont LR-ben ennél a pár nyers fájlnál nem tudom olyan szépen elérni ugyan azt az egységes stílust amit az in-camera JPG-k nyújtanak, hiába választom ki a film simet.
Itt jött képbe h kipróbálnám a Capture One-t főleg azért mert ott elérhető az összes Fuji sim és akkor tudnék minden esetben RAW fájlokkal dolgozni. Ez igaz? Simán tudnék pl. classic negatívat is ráhúzni a X-T3 képeire amik tényleg azonosak lennének mint egy X-T4 in-camere JPG-je színeket tekintve?
-
-
dabgergo
őstag
10-én jön az első teszt videó a 27mm 1.2-ről: [link]
Nekem a Viltrox 75mm 1.2 nagyon bejön, sztem ez is jó lesz, egyedül a súllyal lesz sztem gond, míg telénél ez nem zavar, egy mindenes sokat fent lévő obinál már szempont és a régi 35mm 1.4 legfőbb előnye számomra pont ez, kicsi és könnyű, de az AF lassúsága, hát nem tudom... -
dabgergo
őstag
válasz
madgie
#37530
üzenetére
Köszi!
Ez a Samsung ár-érték arányban baromi jó, gyorsabb ráadásul az írási sebessége mint a kinézett Sandisk-é. Lehet bevállalok egy ilyet, nagy kockázata nincs, minőségben csak nem sokkal rosszabb mint a Sandisk, nem hiszem h nagyobb eséllyel halna meg (amúgy is jpg+RAW-ban megy).Egyébként annyira durva sorozatokat nem akarok lőni h megérje az UHS-II.
-
dabgergo
őstag
Atomizer: sokat olvastam a témában ill. itt a fórumon is kaptam segítséget, mert xt3 és xt4 között nehezen tudtam dönteni, a konklúzió az volt h jelenleg legfrissebb firmware-ekkel elég kicsi a különbség, de azért van. Nagyobb differenciát okoz az éppen használt obi, az biztos, én pl. a nemrég beszerzett 35/1.4-et lehet h azért fogom lecserélni mert gyerekek fotózásához sztem nem elég gyors, de a viltros 75-ös jónak/jobbnak tűnik.
Zilko87: ha Te hirdeted úgy az xt3-at h a hátsó tárcsa nem jó, de majd javíttatod, akkor sztem érdemes tényleg javíttatni és ha tökéletes akkor ezt nem említeni a hirdetésben, csak egy tipp h gyorsabban elkeljen.
lugosi: én is ezeket a v30-asokat néztem ki mert nagy, egész pontosan ezt a Sandisket: [link] ilyen van neked? XT3 11fps-ben meddig bírja vajon compress raw-val?
Furcsa amúgy az árazás, ezek a v30-asok (200MB/s) 64GB-os esetén 8ezerét mennek, ugyan ez a márka csak 300MB/S (v90) és 43ezer az ár. Több mint 5x annyiba kerül, őszintén nem értem, erre van vkinek válasza?Stauffenberg: köszi a listát!
-
dabgergo
őstag
válasz
lugosi
#37515
üzenetére
Fene tudja, eddig minden évben azt tapasztaltam meg h eladni nyáron szinte semmit sem lehet, mert alig van vevő.
Shutter type kapcsán: az elég vonzó az ES-ben h nem "öregíti" a gépet, de ez a DR és boheh-ra való hatása nem hangzik túl jók, majd megpróbálok keresni ennek kapcsán teszteket, vki tuti nézegette h van-e érdemi hatása.
Stauffenberg: akkor miért nem használod MS+ES módot? csak akkor kapcsol ES-ra ha 1/8000-nél gyorsabb idő kell. Így nem kell fejben tartani az állítgatását.
SD kártya kérdés:
Realizáltam h a D750-ből áttett kb. 50MB/s-es Sandisk kártyám lassú az XT3-ba ha sorozatot lövök, 300-as kéne de min 200-as. Ti milyen kártyát használtok?
Van bevált helyetek ahonnan beszerzitek a kártyákat? Régebben ebay-en volt egy eladó aki tényleg eredetiket árult, de már fogalmam sincs az ilyen beszerzési helyeről, vagy 6 éve nem kellett kártyát vennem.
Ha vkinek van otthon legalább 200-as akár használtan is vennék, szóljatok. 32GB-os kéne, vagy max 64. -
dabgergo
őstag
Dpreview-n az alábbiakat olvastam a shutter type kapcsán, és az a kérdésem h mit takar h bokeh-ra és/vagy dynamic range-re hatással lehet a használt típus? Mármint fizikailag nem értem h befolyásolja.
Electronic Front Curtain Shutter (EFCS) - Eliminates risk of shutter shock blurring images at slow shutter speeds, but bokeh can get messed up at higher shutter speeds with really bright lenses. Might ever so slightly reduce dynamic range and/or increase noise
levels.Mechanical Shutter (MS) - No risk of banding and the lowest amount of rolling shutter, but can induce vibration in the camera and the noise can be a distraction.
Electronic Shutter (ES) - The only option for shutter speeds faster than 1/8000 and also completely silent, but can be prone to rolling shutter artifacts with fast moving subjects and banding with some artificial lights. Might ever so slightly reduce dynamic range and/or increase noise levels.
-
dabgergo
őstag
Megvettem a vakut meg az x1t kioldot, és sikerült összekötni ha megnyomom a kioldón a teszt gombot szépen villan, de gépen exponálva nem villan, vaku menüben off-on van és szürke, nem bekapcsolható. Gondolom valami amatőr dolog hiányzik, Nikonnál menüben semmit nem kellett állítani, ment magától. Van ötletetek?
-
dabgergo
őstag
Köszi!
-
dabgergo
őstag
Még egy technikai kérdés vakuk és kioldók kapcsán:
Yongnuo vakuból van nekem több vmi olcsó kioldóval vezeték nélküli vakuzáshoz, elvileg Nikonhoz való így még ki sem próbáltam h megy-e. Hivatalosan mivel működik együtt a fuji rendszer?
FB csoportban hirdetnek 32-ért Godox TT350F vaku + Godox X1T(F) jeladót, ez mennyire jó ár?
-
dabgergo
őstag
Egyetértek ezzel. D90-el is fotóztam még anno esküvőket, elég jó végeredménnyel, sőt másodváz talán egy D70 volt. És ez nem is volt olyan nagyon régen. Ehhez képest XT3 nyilván űrtechnika.
Hasonló okból szeretem amúgy a fix obikat, nem is használok zoomokat.
Egyébként pl az eye af úgy érzem h ha jól működik akkor teret enged jobban figyelni a kompozícióra. D750-el ha nagyon gyors a mozgás akkor középső fókuszponttal lőttem mindig h legyen éles kép és utólag vágtam meg h ne legyen a tárgy középen.
-
dabgergo
őstag
Na megvan a 75/1.2: eddig nagyon bejön, így kevésbé hiányzik a fullframe gép
gyors az AF és eddig elég pontos, rohadt éles, ami külön tetszik az a rekesz állító gyűrű, sokkal jobban jár mint a másik 2 obimon, kicsit nehezebben így véletlen kisebb eséllyel tekeredik el és olyan jól kattan. Még tesztelgetem de ez gyerekek fotózására baromi jó lesz, ez a fókusztáv is nagyon bejön. Egyedül a mérete sztem a hátrány, de mindent nem lehet... számomra nem vészes amúgy.
Ja és valahogy az eye af is mintha ezzel az obival gyorsabb lenne.
Megnézem melyik firmware van fent, asszem jött vmi frissítés, lehet az még gyorsít.Stauffenberg: köszi igen tesztelgettem az AFC beállításokat de még nincs egyértelmű konklúzióm, te gyerekek fotózására milyen beállítást használsz?
Illetve nem teljesen egyértelmű h ezek a beállítások az eye af-re is hatással vannak-e vagy csak a "sima" AFC módokra?randras_83: köszi, ez jó hír, lehet h tényleg jobb az AF mint a D750, most 75-össel már kezd ez az érzésem lenni amúgy. Nem adom fel, ezek szerintem csak kezdeti nehézségek.
arn: nekem is ez volt amúgy a reakcióm h hagyjuk már ezt a hinta dolgot
de teszteléshez amúgy pont jó. -
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37490
üzenetére
Köszi szépen! Akkor nem éri meg XT4-re váltanom

Közben egyébként lett Fuji 35/1.4-em és a héten érkezik a 75mm 1.2 is.
Sokat gondolkodom azon h az AF előrelépés-e mozgó témánál D750-hez képest, talán igen egyébként, de az tuti h az eye-AF zseniális ugyan de gyors mozgást, pl. hintázó gyereket, nem tud megfelelően lekövetni, de lehet h még béna is vagyok, így az elején sok minden lehet az én tapasztalatlanságom is még.
Nektek a példnál maradva elég gyors az eye af hintázó gyerekhez? Nyilván obi meg váz függő is, XT3 35/1.4-el próbálgattam.Összeségébe véve tetszik a rendszer, egyre otthonosabb. A viltrox 75/1.2-t nagyon várom, meg a talán augusztusban érkező 27/1.2-t is.
-
dabgergo
őstag
Találtam egy Fuji 35mm 1.4-et megvételre, de nincs lens hoodja.
Aliexpressen találtam JJC metal lens hood-ot 16ezerért.
Nincs ennél olcsóbb megoldás szerintetek?Szerk: amerikai BH oldalán találtam 12ezerért eredetit... csak van akkor EU-ban is hasonló áron... Mik a legnagyobb megbízható európai camera webshopok?
-
dabgergo
őstag
MPB-ról milyen gyorsan szoktak megérkezni a cuccok, ill mennyi a szállítást? Honlapon nem találtam.
-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37430
üzenetére
Arra gondolok, hogy nekem a képek visszanézése, törlése, bezoomolás kevésbé gyors, reszponzív mint a 4 évvel idősebb Nikon D750-emen. Csak kíváncsi vagyok h az XT4 gyorsabb-e ilyen tekintetben az XT3-nál.
Stauffenberg: köszi az infót!
-
dabgergo
őstag
Köszi mindkettőtöknek!
75mm 1.2-t pedig közben vámmal mindennel francia raktárból találtam 180-ért, kicsit gyanúsan olcsó is, nem?
[link]Más: XT4 egyébként menüj/zoomolás tekintetében gyorsabb mint az XT3? Tudja valaki?
-
dabgergo
őstag
Aktuális nekem is ez a téma. Fuji 35/1.4-et szerenték venni, de nem találok használtan, ill. Viltrox 75mm 1.2-t, de azt sem találok, sőt ahogy nézem az kb sehol se volt még használtan, annyira új.
Viltrox Store-ból rendelt már valaki? Egész jó ár lenne, csak éppen nincs benne semmilyen adó ("Shipped from China (Taxes Not Covered If Caused)").
Ez fura mert ha Aliexpressről rendelek pl, akkor mindig alapból benne van és nincs is gond vele. Hogy működik vajon ez?
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37400
üzenetére
Ez engem is zavar, pedig nagyon új még minden. Ehhez hasonlóan zavar h amikor elkészül a kép akkor nem tudom egyből törölni, amikor megjeleníti. Vagy erre van valami megoldás?
-
dabgergo
őstag
Obi firmware -t nem lehet appból frissíteni? Nem találom ezt opciót.
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37385
üzenetére
Köszönöm mindkettötöknek, megpróbálom a frissítést.
-
dabgergo
őstag
válasz
Stauffenberg
#37382
üzenetére
Köszi értem! Akkor camera remotbol frissithetem a vázat 5.0 felettire? Ott a legegyszerűbb a frissítés?
-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37380
üzenetére
Köszi szépen! De óriási előrelépés d750 után, sok minden nagyon nagyon tetszik (eye AF 1.4-en hatalmas élmény), de sok minden még új/ismeretlen így türelmetlenül vagyok kicsit h teljes mértékben átszokjak.
Beállításoknál van pár nem egyértelmű dolog, kell még idő megérteni.
Fuji 16mm 1.4 van igen és nagyon tetszik, rohadt éles, de már várom h legyen 35mm 1.4 és 56 1.2 is (vagy viltrox 75 1.2 de még sohoé nem láttam használtan ezt).Van pár kérdésem:
- Classic Negatív alapú simek jól értem h kamerán belül sosem fognak menni mert xt3-ban nincs és nem is lesz? Pacific Blue-t szerettem volna kipróbálni, az nagyon tetszik.
- Amikor elkészül a kép akkor tényleg nem lehet egyből törölni amikor mutatja a preview-t?
- Két appot is látok: camera remote meg xapp. Mi a kapcsolat? Xapp az utód és azt érdemes használni?
- Sokat portrézok de nyilván nem csak így keresem azt az AF beállítást (beleértve pl h eye af-et tidjem kapcsolgatni) ami ideális. Nektek mi vált be? Nikonon single pointot használtam AFC-ben back button focussal (ezt itt is be tudtam állítani de eye af-hez kényelmesebb az expo gomb félig lenyomása asszem)
- Kijelzőn shooting módban nem találok indikátort arra h eye AF be van e kapcsolva, nincs tényleg?Egyre jobb lesz, pár hét és elő sem akarom már venni a S Nikont szerintem

Már most van egy két olyan sooc kép amit egyből át tudtam küldeni mobilra, ez is apróság mégis hatalmas a gyakorlati haszna.
-
dabgergo
őstag
Tegnap megvettem az X-T3-at, egyelőre egy 16 1.4-es obim van hozzá, többit még keresem jó áron használtan.
Hát eddig nagyon tetszik de nem volt sajnos alaposan mindent kipróbálni, átszokni Nikonról, azért sok minden más

Lenne is egyből egy amatőr kérdésem: elég sok shutter type van, elektronikos nem használja a zárat így DSLR-ről átállva egyből szimpatikus hiszen elméletilag azzal növelem a gép élettartamát nem? De van minden fél vegyes megoldás is. Kinek mi vált itt be? Mi a javasolt? Mechanikusat ezek után mikor van értelme használni? Mondjuk ott tetszik h van valós zárhang

Illetve még egy kérdés: software frissítéseket appon keresztül érdemes csinálni? Kell valamire figyelni?
-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37353
üzenetére
Remélem így lesz, csütörtökön veszem meg az X-T3-at, nagyon kíváncsi leszek

Arról egyébként van esetleg infótok h nem lesz a közeljövőben bármilyen gyártótól fujira AF-es 35mm 1.2 vagy 1.0 esetleg? Az nagyon hiányzik még nekem.
-
dabgergo
őstag
Köszi mindenkinek, valószínűleg ki kell próbáljam, máshogy nem fog igazából kiderülni. Legrosszabb esetben eladom és kipróbálom a Sony rendszerét is.
-
dabgergo
őstag
válasz
randras_83
#37344
üzenetére
Én is D750-röl váltok egyébként.
Alapvető kérdésem az hogy mennyire vészes jelenleg a helyzet LR-ban?
Gondolom nikonhoz használt LR presetjeimet nem csak nem lehet átvinni c1-ba, de nem is érdemes mert tök más hatást fejtenek ki Fuji fájlon mint Nikonon? -
dabgergo
őstag
Sziasztok!
Nagyon közel vagyok ahhoz h full frame Nikon DSLR -ről x-t3-ra váltsak. Valójában egy kérdésem maradt hátra: Lightroommal jelenleg pontosan mi a helyzet? 10+ éve LR-ban dolgozom fel a raw fájlokat.
Mindenki beadta a derekát és C1- ra átállt vagy már nem annyira rontja a képminőséget a LR?
Vagy jpg-re érdemes átállni film simmel és minimális utómunkát csinálni LR-ban?Köszi!
-
dabgergo
őstag
Mennyire igaz hogy Lightroom-ban nem lehet/érdemes Fuji raw fájlokat feldolgozni? Már többen is mondták de jelenleg is tényleg így van? Mindenki capture one-t használ?
-
dabgergo
őstag
válasz
vihartigris
#30609
üzenetére
Köszi! Hát, az a baj h Sony APSC széria nem tetszik, pedig valszeg az lenne a legjobb választás. Sony FX-ekkel (A7 II) még szemezek, de az kevésbé ebbe a topikba tartozik
-
dabgergo
őstag
X-T20 vs X-T30
Családi fotózásra, legfőképp portrézásra keresek jó képminőségű de könnyen hordozható gépet. Alanyok sok esetben akár mozgó gyerekek is lennének, de azért a sportfotózás nem cél

T20 vs T30 viszonylatban mit gondoltok? Olvastam h T30-nak jóval jobb a fókuszrendszere, eye-AF szuper stb. De vajon mennyire elég a T20 erre a célra?(Nikon FX irányból jövök egyébként, D750 továbbra is megmaradni, de pont a fókuszálás miatt családi dolgokra szerintem lehet h a Fuji hosszabb távon is sokkal kényelmesebb lenne, ez az eye-AF hatalmas dolog azért.)
Új hozzászólás Aktív témák
X-E5 tulajdonosok olvassák el: [link]
- Canon EF 16-35mm f/4L IS USM objektív - Újszerű -
- Újszerű Fujifilm XT-5 + XF 16-80mm f/4 R OIS WR garanciális
- Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM Sports objektív ( Canon ) - Újszerű -
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM teleobjektív álcázóval
- Tamron SP 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 ( Canon ) - Újszerű -
- iPhone 17 Pro Max Silver - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök és tartozékok !!
- szinteÚJ Dell Pro 14 Ultra 7 255U 16GB DDR5 1TB AI PC FHD+ 1 év garancia
- 2x32GB TESZTELT, hibátlan, GARANCIÁLIS notebook RAM 2666, 3200
- Beszámítás! HP Elitebook 840 G11 14 FHD notebook - Ultra 5 135U 16GB DDR5 256GB SSD Intel Win11
- Általános igazgatóhelyettes tábla üvegből eladó
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

X-E5 tulajdonosok olvassák el:





hemaka