Aktív témák

• #19 Tithian őstag Tul #18

  2004-06-06 23:04:40 #19

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz Tul #18 üzenetére

  Ez igen!
  Ilyen az, amikor a szerencse szakértelemmel párosul. Nem sok fórumtársnak lehet 5950ultrája :DD

• #7 Tithian őstag Tul #6

  2004-06-02 12:22:53 #7

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz Tul #6 üzenetére

  Pixelview = Prolink

• #4 Tithian őstag Tithian #3

  2004-06-01 23:59:51 #4

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  válasz Tithian #3 üzenetére

  Errata:
  A memória méretét ezek a kártyák nem a BIOS-ban tárolják, így lehet 5950u BIOS-t is felapplikálni az arra érdemes kártyákra.
  A standard 5950u BIOS pedig 3D alatt 0.2V-tal ad többet a sima 5900, 5900u-énál. Köszi Fless!

• #3 Tithian őstag

  2004-06-01 21:45:43 #3

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tithian

  őstag

  Ezt is megértük. :)
  
  128 MB-os kártyát 256-osra flashelni nem igazán bölcs dolog, nem valószínű, hogy kompatibilis két fizikailag lényegesen eltérő kártya BIOS-a. Halott kártyát könnyű gyártani.
  
  Az 5900u BIOS-okban általában lazábbak a memóia-időzítések, ezért a memória jobban húzható, s sokszor azonos órajelen lassabb is, mint egy XT-nél, ahol az alacsonyabb órajelet némileg kisegítik az alacsonyabb késleltetések.
  Tehát a flash jobb memória-tuningolhatóságot igér, de kell is a plusz, hogy kompenzáljon.
  Vannak olyan BIOS-ok, ahol 0.1-0.2V-al többet kap a vas. Ezek sima 5900u vagy 5950u BIOS-ok. Egyes 5900XT-k BIOS-ai is jobban működhetnek fajtársaiknál, időzítések, feszültség, ez meg az miatt.
  
  Várjuk a hozzáértőket.

Aktív témák