Új hozzászólás Aktív témák

  • Shiro

    senior tag

    válasz jonnyjoker01 #3476 üzenetére

    Matematikailag...
    Blizzard+Prototype vs Wanderer+Viridescent.
    Feltételezzük, hogy fejlővéseket adunk le, tehát az 100% crit a charged lövésre. Ilyesformán a viridescent crit chance-e itt "lényegtelen" A prototype másodlagos statja kb 20% a Blizzard Set2 10% sebzést jelent. (feltételezzük, hogy a serleg cryo damage-t tartalmaz) ez így 30%.
    A Wanderer 35%-al növeli a sebzést, tehát ezt a kört megnyerte.

    Mivel fejlövést adtunk le a prototype további 20%-al növeli a robbanás erejét, ami kb 6000-7000 sebzés töblet. A viridescent passzívja meg átlag 200-at ad hozza.
    A következö charged lövésbe már bele számít ez a +20% is.
    A viridescent 27%-os crit rate-je valamivel nagyobb, mint a a blizzard 20% ( kivéve, ha esik az eső, mert akkor az 40%)
    ----
    Most nézzük azt az esetet, hogy a wanderer mellé is prototype-ot használunk, ez esetben a koronába crit chance-er kell tenni damage helyett.
    Szemben áll 30% crit chance a 20-40% crit chance-el és a 60% crit damage-dzsel. ( Ha nincs más crit damage bónusz, akkor ez a 60% kb 50%-ot jelent.

    Lövésnél:
    Wanderer +35%
    Blizzard +10% +50%

    Robbanásnál:
    Wanderer +20% +35% +(90%*0,5) = +135%
    Blizzard +20% +10% +(150%*0,4) = + 110%
    Blizzard+eső +20% +10% +(150%*0,6) = 150%

    A robbanás mindkét esetben kb 50% krit eséllyel rendelkezik.
    A blizzard krites sebzése kb 30%-al nagyobb.

    A Burst esetén már nem érvényes a Wanderer 35%-os bónusza. viszont a melt +7% a superconduct +24%

    A blizzard meg mindenre 10%-ot ad.

    Konklúzió: a prototype a legjobb 4 csillagos bow neki.

Új hozzászólás Aktív témák