Új hozzászólás Aktív témák
-
Atapi
senior tag
válasz
attiati
#3204
üzenetére
ha nem tudja a kettőt együtt, akkor egyszer átviszed az mbr-t, egyszer meg a rendszerpartíciót, vagy utánanézel, hogy a migrált os boot loaderét hogyan lehet utólag telepíteni. alternatív megoldás, hogy olyan ghost programot keresel, ami képes erre. akár ingyenes programokkal is nekiállhatsz, pl gparted, clonezilla.
szoftverrel merevlemezt nem tudsz hazavágni hardveresen, szóval ott már előtte is gondnak kellett lennie, vagy valami más okozta a galibát (pl rossz tápegység, működés közbeni durva fizikai behatás).
-
Atapi
senior tag
válasz
attiati
#3202
üzenetére
1. átvinni alatt teljes partíció másolását érted erre alkalmas programmal (az utólagos automatikus átméretezés nem érdekes)?
2. az alkalmazás, amit használtál, az mbr tartalmát is másolta? megeshet, hogy nem, és emiatt nem bootol a migrált rendszer. persze ennyi információ alapján ez csak tipp. -
válasz
attiati
#2490
üzenetére
Hali!
Akkor pár infó (némelyik újból)
1. Alapértelmezett ISO formátumban, DVD-re nem írsz ki 2G-nél nagyobb fájlt, mert nem lehet. Ilyen esetben vagy megkérdezi az írószoftver, hogy átkonvertálja pl UDF-re, vagy kérdés nélkül teszi meg.
(vannak az ISO-nak is újabb szabványai, de én az alapértelmezett ISO fájlrendszer formátumról beszélek)2. Mountolni egész más kategória, teljesen normális/megszokott az amit írsz
3. A rendszermigrációnak, meg a virtuális gépnek semmi köze egymáshoz.

Egy virtuális gép az hardverfüggetlenül fut, magyarul pl egy VMWare alatt futtattot virtuális gép mindig ugyanolyan "hardverkörnyezetet" kap, amit a WMVare "szimulál" a számára
A rendszermigráció(backup/restore prog esetén) azt jelenti, hogy volt egy Intel konfigos géped, amiről készítettél egy rendszermentést, majd azt egy az egyben átviszed/visszaállítod egy(vagy több) AMD-s konfigra, mivel a rendszermigrációval felvértezett backup/restore progik megoldják helyetted a chipset, hang, hdd stb driverek különbözőségének problémáját...Fire.
-
Tosee
őstag
válasz
attiati
#2484
üzenetére
Elméletileg működni fog! Valahol mintha olvastam volna régebben, hogy így oldották meg, hogy egy képfájlba legyen a visszaállító cd, és a rendszerről lementett képfájl!
Egy .iso (pl ultraiso) szerkesztő segítségével bele tudod rakni a képfájlt, csak figyelj arra, hogy továbbra is bootolható legyen! Tehát a képfájl mérete nem lehet nagyobb 2gb-nál, mert akkor már nem tudsz róla bootolni! Valahogy úgy kéne megoldani, hogy 2gb (az sem baj, ha valamivel kisebb) os darabokra széttördelje a mentést, és úgy belerakosgatni egy külön mappába! -
Tosee
őstag
válasz
attiati
#2480
üzenetére
1. Ha rendes restore-t nyomok (boot dvd nélkül), akkor újraindítás után már nem látja a gazdagéppel osztott könyvtárban levő tib forrásfájl, mert nincs hálózati elérés a win betöltéséig. Bootolható médiáról ugyanúgy.
Ezért írtam, hogy hálózat nélkül nem fog menni...2. Kiírt dvd-ről végül sikerült visszaállítani a tib fájlt, de nem bootol be róla Virtualbox, sötét képernyő fogad. Valószínűleg amiatt, mert teljesen más volt a szűz xp-ben az összes driver Virtalbox alatt, mint az eredeti gépem hardvereinek.
Én is ezt tartom valószínűnek...Ezek szerint a valós hardverkörnyezettől függetlenül mindig ugyanarra a virtualis hardverkörnyezetre telepíti a virtualbox a windowst?
Nem minden hardvert, de a legtöbbet emulálják az ilyen programok!Még egy kérdés: hogy lehet leszedni úgy egy korábbi acronist, hogy utána ha rátelepítek egy másik acronist, akkor ne halljon be az egész gép? (ez most a gazdagép, de a virtuális is állandóan meghalt. Egyszer sem sikerült váltogatnom rajta a különböző verziók között)
Elvileg nem szabadna behalnia emiatt! Rendesen eltávolítod (rejtett könyvtárakból is) az előző verziót mielőtt rátelepíted a másikat? Ezt még nem tapasztaltam, igaz én csak virtuális gépre telepítettem, ott megcsináltam a boot médiát egy pendrive-ra, és csak azt használom... -
Tosee
őstag
válasz
attiati
#2477
üzenetére
Microsoft honlapjáról ugye le lehet tölteni ingyenesen trial, előre telepített virtual pc imageket, ami minden gépre felmegy hardverkörnyezettől függetlenül. Akkor egy backup fájl miért ne menne rá?
Azért mert azok "csupaszon" vannak abból a szempontból, hogy nincsenek benne plusz driverek, különböző gyártóktól, csak amiket a microsoft készített, szóval amik kellenek! De javítson ki valaki ha tévednék... azért is mondtam neked, hogy egy próbát megér!Ha a mostani gépemre rakok virtualis pc-t, és arra telepítek egy acronist, akkor arra vissza tudok állítani mostani gépemről csinált backup fájlt?
Igen, vissza tudod állítani! Annyi a lényeg, hogy cd-re vagy dvd-re készítsd el a bootolható médiát (acronisból), amiről bootolva visszaállíthatod a mentést! Ha a hdd-n tárolod a .tib fájlt akkor működő hálózatra lesz szükséged a viruális gép és a géped között!Közvetlenül tudtommal egyik virtuális szoftver sem kezeli a .tib fájlokat... Egyes szoftvereknek vannak konvertálói, amikkel át lehet alakítani .iso vagy egyéb kiterjesztésre, de ezek fizetősek!
-
Tosee
őstag
válasz
attiati
#2475
üzenetére
Meg lehet próbálni, de szerintem össze fog omlani! Főleg, hogy a régi hardverek driverei is telepítve vannak!
Ha sikerülne, akkor az is megoldható, hogy ne változzon az egyik programom által figyelt "computer ID"? Hardware és OS elemekből generálja magának az ID-t.
Ha figyelembe veszi a hardver-t is akkor nem! OEM Windowsokat sem tudsz más pc-re telepíteni ugyan azzal a kulcsal! -
Tosee
őstag
válasz
attiati
#2279
üzenetére
"Viszont ahogy nézegettem, Acronis a backup készítésekor nem ajánlja fel külön az MBR mentését, szerintem automatikusan belementi minden backupkor az image fájlba."
Azért mert a mentés során az egész partíciót menti, és ha ezen rendszer van akkor ezzel együtt az MBR-t is! Visszaállításnál azért kérdez rá, hogy ha esetleg manuálisan szeretnéd alakítani a boot táblát (két oprendszer esetén) akkor ezt meg tudd tenni!"Először az új rendszermeghajtóra visszaállítottam az MBR-t, aztán külön a rendszert."
Egyszerre kellett volna a kettőt!
De lényeg, hogy sikerült! -
válasz
attiati
#2162
üzenetére
Hali!
A sima Acrinis-al(Home) csinálj egy boot-os lemezt ill. mentsd el a rendszerpartíciód, amit költöztetni szeretnél, majd uninstalláld. Ezután mehet fel a megfelelő Echo változat, célszerő ezzel is készíteni egy bootlemezt. Az új Echo sorozatot nem ismerem, de az előző változatnak szüksége volt egy korábban pl Home-al lementett mentésre.
Fire.
-
-
gardener
senior tag
válasz
attiati
#2157
üzenetére
Csinálsz egy disk copy-t. Vagy backup and restore az új gép vinyójára. Acronis vagy Ghost, az mindegy.
Ha mázlid van összekapja magát eegy kis darálás után az oprendszer. Esetleg egy csökkentett módú indítás is segíthet.
Nekem volt ilyen oprendszer átvitelem. Aztán élt még 4-5 hónapot és raktam egy szüzet rá. Az azért egészségesebb
-
-
Expertus
csendes tag
válasz
attiati
#1999
üzenetére
Igen, a True Image 9.1 Workstation, vagy az utódja, a True Image Echo Workstation szükséges a Universal Restore add-on használatához.
-
yodee_
őstag
válasz
attiati
#1998
üzenetére
na de az én ghostom egy régebbi fajta. egysima ghost.exe. nemtom melyik verzió. nekem csak annyi kéne hogy szépen rátolok valami boot-ot a dvd-re és az elindul és a gho illetve hgs fájlokat teszem még rá. írok egy configot és széepn magától elindul. azért fontos mert lámáknak készítem a dolgot és ne legyen semmi dolguk ha beszarik a windows csak beteszik a dvd-tés megvárják hogy 100% legyen.
-
válasz
attiati
#1979
üzenetére
Hali!
Tehát arról van szó, hogy egy 8G-s partícióról készítettél mentést aminek a mérete 5G lett.
Nos ha NEM ÁLLÍTANÁL semmit, akkor a Paragon valóban azt csinálná, hogy létrehozna egy 8G-ás partíciót, a többi meg nem lenne partícionálva. Persze ez nem jó, hisz ha most meg lesz egy 500Gigás HDD-d, akkor elég "furán" mutatna, egy 8G-s rendszerpartíció..
Szerencsére ez sem probléma, mert a visszaállítás folyamán van lehetőség a partíció méretének megnövelésére, azaz készíthetsz pl 100Gigás rendszerpartíciót, a korábbi (gigás partíciómnetésedből, adatvesztés meg miegymás nélkül természetesen...Fire.
-
Tosee
őstag
válasz
attiati
#1971
üzenetére
1. esélytelen
2. ez sem nyerő
3. ezt még talán elviseli
A ghost-otolásnak nem ez a célja! Vannak esetek mikor az újratelepítés elkerülhetetlen!Vagy az kivitelezhetetlen, hogy egy lementett, teljesen "felszerelt" rendszert egy tök más gépre áttegyek?
Véleményem szerint kivitelezhetetlen!És akkor mit csinálna XP, ha kikapcsolom, processzort cserélek, és visszakapcsolom? (bár ez már off)
Ha jól tudom, akkor ezt még elnézi neked!
-
Kernel
nagyúr
válasz
attiati
#1877
üzenetére
Meg ahogy nézem Ultraiso nem is ajánl fel semmilyen választási lehetőséget ilyen szempontból.
Fájlmenü, Tulajdonságok. Itt lehet egyébként átállítani a méretet is 4,7 GB-ra hogy helyesen írja ki a szabad helyet.
Egyébként én nem azt írtam, hogy mehet UDF-be is. A lemezen lévő Linuxról rátallóztam egy Vista DVD-lemezképre, ami UDF. Mindent látott rajta, tehát simán lekezel egy másik optikai meghajtót, amin UDF van. De ez bizonyára kernelszintű képesség nála.
Viszont ez nem jelenti, hogy én belepiszkálnék a már megévő lemezkép fájlrendszerébe, ha úgyis felesleges. Nehogy még elromoljon a bootfolyamat. Az igaz, az ISO és Joliet mellett, normál esetben simán elfér még egy UDF is. De ebben az esetben jobb nem piszkálni.
Tehát nem ok nélkül fogalmaztam úgy, ahogy.
Csak annyi lett volna a kérdés, hogy milyen módot válasszak kiírásnál, hogy utána bootolásnál acronis lásson rajta mindent.
De valóban írta Kernel is, hogy udf-be is mehet, azt is látni fogja Acronis.Semmilyen módot nem tudsz választani (ilyen szempontból), mivel a fájlrendszer a lemezképben adott.
Gondolj bele, van egy lemezképed a C: meghajtóról, ami NTFS. Visszaállításnál tudsz választani, hogy milyen fájlrendszert szeretnél? Nem, mert már eleve adott, ezért nevezik lemezképnek. Ezt már csak felírni lehet 1:1-ben.
Természetesen az .iso kiterjesztésnek nincs köze ahhoz, hogy csak ISO 9660 lehet rajta. UDF stb. is lehet. Továbbá nyilván egy optikai lemezkép lehet más formátumú is, nem csak .iso.
-
Kernel
nagyúr
válasz
attiati
#1873
üzenetére
A már leírtakat valóban nincs értelme mégegyszer leírni, de ha esetleg nem lenne világos, egy .iso lemezképben található fájlrendszer többféle is lehet egyszerre, a szóbanforgó acronis.iso esetében ISO9660 és Joliet található.
Ez az, amit egyszerűen nem módosítasz, mert hozzá sem nyúlsz. Csupán adsz még hozzá adatokat (ehhez simán egérrel áthúzhatod az alsó tallózóból a felső ablakrészbe) utána az UltraISO fájlrendszer-módosítás nélkül fogja elmenteni. Az UDF-et meg egyelőre elfelejted.
Ha van korlát, az csak az iso-ban levő 1-1 fájlra vonatkozna.
Feltételezed, hogy egy ISO-szerkesztő, aminek ez a dolga, nem dumálna az arcomba, amikor 2 Gigánál nagyobb fájlt akarok beleolvasztani, hogy ne csináld, mert úgyse lesz jó? De nem szólt vissza, ráadásul hibátlanul megcsinálta.
Sőt, kíváncsiságból most megnéztem, virtuális gépen DOS-t bootoltam, az Acronis.iso-t csatoltam meghajtóként, majd az előzőleg rátett 2,5 Giga méretű fájlt a copy paranccsal átmásoltam a virtuális C: meghajtóra. Át is mászott hibátlanul. Most akkor milyen 2 Giga korlátról beszélünk? Én nem látom sehol. Régebbi programoknál jelentkezhet gondolom, ami csak ISO 9660 level 2 fájlrendszert tud kreálni.
De azért nehogy zavart és ellentmondást okozzak a fejedben, azt már tisztáztuk, hogy az Acronis-lemez Linuxot tölt be, nem DOS-t. Biztos lehetsz benne, hogy az öreg DOS-nál mindenképpen feljettebb fájlkezeléssel, mellesleg az UDF-et is "látja", amint már szintén említettem.
-
válasz
attiati
#1873
üzenetére
Hali!
Ezeket a "tévhiteket" meg "ellentmondásokat" felejtsd már el.
Használj ULTRAISO-t, az integrálás menetét meg leírtam itt: [link]"az még megerősíthetnéd, hogy akkor az összes (fent írt) adatomat belerakhatom 1 nagy iso-ba?"
IGEN!!!
De ha figyelmesen visszaolvasnál egy kicsit, akkor ezt a kérdést fel sem szabadott volna tenni.
. Főleg itt a Kernel kollégával folytatottra gondolok..."És hogy milyen módot választanál íráshoz, hogy totál üres vinyóra is vissza tudjam állítani."
Ezt a kérdést nem is értem igazán, csak sejtem mit takarhat. Gondolom a RESTORE-ra(partició visszaállítására) gondolsz...
Mint már sokszor írtam, nem Acronist használok, ergo, nem ismerem a tudását, csak sejtem, hogy a Paragon Drive Backup meg az Acronis True Image ugyanolyan szinten vannak. Azt tudom csak leírni, hogy a PDB megtudja azt csinálni RESTORE-nál, hogy ha beraksz egy új formázatlan, partícionálatlan HDD-t, akkor létrehozza a megfelelő méretű particíót és visszaállítja azt. AZt, hogy ezt az Acronis tudja-e, azt nem tudom, csak sejtem hogy igen.
De Acronis részletes használatában majd segít olyan emberke, aki Acronis-t használ....Fire.
UI: figyelmesebben olvasd át a HSZ-kat, ne csak úgy átfusd, akkor sok felesleges kérdést spórolnál meg...

-
válasz
attiati
#1861
üzenetére
Hali!
Elöször is hagyhatod, hogy szeletelje 2G-s darabokra(gondolom, restore-nál egymás után fogja beolvasni a darabokat)
UltraISO Premium Edition V9.3.0.2612 használtam. épp ez volt kéznél1. hozd létre pl d:\acronis_save könyvtárat
2. indítsd az acronist és hozd létre a fenti könyvtárba az BOOT ISO-t, bezárhatod
3. indítsd az UltraISO-t, a FÁJL MENÜ/MEGNYITÁS segítségével nyisd meg a BOOT ISO fájlt, ha ezt meg tetted, ezt kell látnod. Majd ahogy a képen látod, hozd létre a saját könyvtárakat(a példa kedvéért csak egy attiati090627)
4. jelöld ki a könyvtárat(állj rá az attiati090627 könyvtárra)
5. MŰVELETEK MENÜ/FÁJL HOZZÁADÁSA segítségével adogasd hozzá a fájlaid(az acronis szeletelt mentéseit példul)
6. természetesen több könyvtárat is létrehozhatsz és azokba olyan fájlt adsz hozzá amit szeretnél, és persze az 5. pontba említett menüpontba van lehetőség könyvtárak hozzáadására is
7. kattints az ESZKÖZÖK MENÜ/CD LEMEZKÉP FELÍRÁSA menüpontra, a megjelenő ablak elég egyértelmű szerintem, annyi ami fontos, hogy a VERIFY opció legyen bekapcsolva(pipa elé), nem lenne jó, ha hibásan lenne kiírva a lemez....És ennyi. Elöször ha lehet, próbálj újraírható lemezre írni, csak a próba kedvéért, aztán utána mehet élesbe
Fire.
-
Kernel
nagyúr
válasz
attiati
#1855
üzenetére
srácok, ezekszerint pakolható bele cucc, és ha linux alapú, akkor nem kell 2 giga korláttal sem foglalkozni, mehet udf-be?
Az IsoBuster szerint ISO 9660 és Joliet fájlrendszereket tartalmaz. Mivel optikai lemezekre többféle fájlrendszert is fel lehet rakni (így többféle felhasználásra lesz kompatibilis) tehetsz még rá UDF-et is. Csak nem biztos, hogy szükséges.
2GB korlát az ISO level 2 szabványnál volt, azóta már level 3 van, ahol ilyen korlát nincs. Pl. az ImgBurn sem korlátoz.
-
Kernel
nagyúr
válasz
attiati
#1852
üzenetére
Úgylátom, ez a Linuxos program kezeli az UDF-et.
Felcsatoltam másodlagos optikai meghajtóként egy Win7 ISO-t, ehhez a VmWare volt szükséges, ami több optikai meghajtót is lehetővé tesz. XP-ben (alapból legalábbis) egy ilyen lemezen csak a Readme.txt látszik, amiben közlik, hogy ez egy UDF lemez. Az Acronis viszont "lát" rajta minden adatot.
-
Kernel
nagyúr
válasz
attiati
#1846
üzenetére
Amint már utaltam rá, az Acronis programban készített bootolható ISO-nak nem a 2 Giga mérettel van problémája, kár kalkulálgatni. Egyszerűen nem rakhatsz bele semmit. Most tettem bele próbaként egy 60 megás fájlt a PowerISO-val, már ettől is elromlott, nem bootolható.
Amint szintén említettem, ez egy Linux-alapú CD, nem jó hozzá a Windows PowerISO. Vagy más program kellene, vagy Linuxban kellene hozzányúlni, Linux programmal stb.
Javasolt feltenni mondjuk a SUN VirtualBox-ot, ingyenes virtuális gép, vagy a MS VirtualPC-t. ISO fájl működése azonnal kipróbálható, nem kell felírni.
Ha nincs két optikai meghajtó, megpróbálhatod viszont azt, hogy először bootolsz ezzel a CD-vel, program betöltődik a memóriába, kiveszed, beraksz egy DVD-t, amin a tib fájlok találhatók. Vannak programok, amik kiválóan működnek pusztán a memóriában, nem nyúl az eredeti lemez után, de ezt le kell ellenőrizni.
További lehetőség a Hiren's boot-CD, amin szintén megtalálható az Acronis True Image DOS változata. Ebbe jobban lehet integrálni pótlólagos adatokat is, mivel DOS alapú. A PowerISO stb. nem rontja el a bootolhatóságát.
Vagy jobb lenne szakítani a tib fájlokkal, ha ilyen körülményes. Nekem jobban bevált a Ghost, gyorsabban dolgozik, kisebb méretben.
-
válasz
attiati
#1844
üzenetére
Hali!
Híjjj, itt aztán van keveredés, akkor öntsünk tiszta vodkát a pohárba...

Az ISO fálj mérete meg a CD/DVD-n használt ISO fájlrendszer az két külön dolog.
FAT32 fájlrendszernél bármilyen fájl méret(ezért az ISO kiterjesztésű fájl mérete is) nem haladhatja meg a 4 Gbyte-ot. NTFS rendszernél meghaladhatja.(csúnya lenne, ha egy dupla rétegű DVD-t, nem lehetne leszedni 1 darab 8,3Gbyte-os ISO-ba)
Az a 2Gbyte-os korlát, az csak az ISO fájlrendszerben kiírt CD/DVD-nél igaz, mert az ISO fájlrendszer esetén nem lehet semmilyen fájl sem magyobb mint 2Gbyte.
Ezért szeletelik a "ghostoló" progik 2Gbyte-onként a mentést, mert azt feltételezik, hogy ISO fájlrendszerben fogod megírni a CD/DVD-det.(régebben ez volt a leggyakrabban használt fájlrendszer CD/DVD esetén. Manapság már szükség lehet UDF fájlrendszerre is, amely megengedi a 2Gbyte-nál nagyobb fájlok tárolását is)
A kérdés csupán annyi:
MILYEN BOOT RENDSZERT RAK FEL(xp alapú, vagy linux alapú, esetleg DOS alapú, vagy valami speckó, az adott cég által fejleszetett), AZ ÁLTALAD HASZNÁLT PARTÍCIÓMENTŐ ALKALMAZÁS?Ha speckó a boot, akkor annak utána kell járni, hogy támogatja-e az UDF-et.(Help, online support, stb). Ha Xp vagy Linux alapú, akkor támogatja az UDF fájlrendszer olvasását, ha DOS alapú, akkor meg nem. Tehát nem kell szeletelni semmit, ha támogatja az UDF fájlrendszert.
AZ UltraISO és PowerISO alkalmazások kb 10GByte-os ISO-kat tudnak létrehozni ill. azt kiírni. Tapasztalatból mondom, hogy senki ne azt csinálja, hogy ezekkel az alkalmazásokkal létrehozza a HDD-n az ISO-t, aztán egy CD/DVD iró progival(pl Nero) utólag kiírja!!!
Nem, nem. Magával az UltraIso/PowerISO-val irasd ki!Ha van még kérdésed, akkor írj bátran, mert NEM MISSION IMPOSSIBLE...

Fire.
-
Tosee
őstag
válasz
attiati
#1837
üzenetére
Kb még 1,5 giga személyes adatot hozzá szeretnék írni. Technikailag ezt hogy tudom hozzáírni úgy, hogy bootolható dvd legyen belőle?
amit az acronis létrehozott .iso (bootolható) fájlt azt nyisd meg egy szerkesztővel (pl: a már említett power iso, ultra iso) és pakold bele a többi fájlt is amiket menteni szeretnél!
Ha nero-ban áthúzom a 2 gigás tib+acronis iso fájlt, és melléhúzok még könyvtárakat, akkor az egész dvd-t, és az iso fájlt is csak adatnak fogja látni, és nem bootolható dvd-nek, nem?
Igen! Adatnak fogja látni, ugyanis az acronis iso fájlba kellene belerakni a többi menteni kívánt fájlt, mert amit az acronis késziített iso fájl az már önmagában képes bootolni! Szóval ezt kellene kiegészíteni a .tib-el és a többi menteni kívánt adattal! Javaslom eleinte dvd-rw -el próbálkozz, mert ha nem sikerülne legalább nem dobod ki feleslegesen a lemezeket...
-
-
Tosee
őstag
válasz
attiati
#1835
üzenetére
Mit lehet kezdeni, ha eleve a .tib már nagyobb lesz 2 gigánál. Pláne az összevarázsolt .iso fájl.
ha a .iso mérete nagyobb lesz 2gb-nál, akkor UDF formátumot kellene adni a lemeznek. Ezzel viszont az a gond, hogy a dos nem tudja olvasni a tartalmát! Szóval hiába írod így ki, a visszaállítás során nem tudod használni! Célszerűbb lenne (ha megoldható) egy másik partíción elhelyezni a .tib fájlt és csak a progit írni egy cd-re!
Kernel leírta (#1822), hogy ő kipróbálta, sőt még fel is darabolta a 2gb-nál nagyobbra sikeredett .tib fájlt, és utána nem tudott bootolni róla!
-
Tosee
őstag
válasz
attiati
#1816
üzenetére
csak az tudja használni/visszaállítani a lementett .tib fájlt, aki ismeri a jelszót...
Tools/ create bootable rescue media alatt lehet csinálni?
Egy fájlt hoz létre, amit ki kell majd írni pl Nero-val, vagy hogy?Igen ott lehet bootolható médiát készíteni! (én pl pendrive-ra készítettem el, és egy másik partíció tartalmazza a mentést...)
Gondolom lehet olyat választani, hogy .iso -fájlba tegye ami csak a boot részt tartalmazza magát a mentést nem...
Szóval valami .iso szerkesztővel, még bele kellene rakni a mentést is, majd így kiírni egy dvd-re amennyiben nem lépi túl a dvd méretét!
Írás: pl. nero burning rom, "DVD-ROM (rendszerindító)"
Ha minden jó akkor sikerül róla bootolni, és a dvd tartalmazza a .tib fájlt is!ui: érdemesebb először újraírható dvd -re írni... hátha nem sikerül elsőre!
Pár link a program használatával kapcsolatban:
1. ismerető +képek (magyar)
2. Create bootable media +képek (angol)
3. Create bootable cd +képek (angol) -
Tosee
őstag
válasz
attiati
#1814
üzenetére
ez eddig rendben van, de akkor miben több a bootdvd, mintha learchíválom a rendszert egy *.tib-be és azt írom ki?
abban, hogy a boot dvd ha úgy van megcsinálva tartalmazza magát a programot (acronis) és a .tib kiterjesztésű mentett állományt is!ha olyan szinten elszáll a rendszer, hogy be se tudom tölteni a windowst, akkor milyen rendszer segítségével állítsam vissza?
Rendszer összeomlás esetén erről (boot dvd) a dvd-ről bootolva vissza lehet állítani a wint egy működőképes állapotra... Először maga az acronis fog elindulni, majd a Restore-t választva meg kell keresni a .tib fájlt a dvd-n! Ez annak hasznos, akinek nincs lehetősége másik vincsire, vagy partícióra menteni... -
Tosee
őstag
válasz
attiati
#1812
üzenetére
Feltelepített win nélkül nem fut a rendszer, csak menteni és visszaállítani tudsz!
Vagy egyáltalán mire használható a boot DVD?
boot dvd-vel el tudod menteni az aktuális os-t egészében! Ha viszont problémák lennének vele a későbbi használat során, akkor vissza tudod állítani az előzőleg elmentett állapotra! Természetesen a mentés utáni fájlok elvesznek... -
Expertus
csendes tag
válasz
attiati
#1781
üzenetére
A MS Virtual PC mióta időkorlátos?

-
válasz
attiati
#1778
üzenetére
Hali!
Nem értettelek félre, csak "hibáztam", hogy nem írtam oda a verziót!
(Nem arra a verzió(k)ra gondoltam, amit említettél)Erre gondoltam: [Acronis® True Image Virtual Edition™]
Ez biztosan műxik, többek közt ezken a rendszereken:
VMware, Microsoft (VPC, VS), XenServer, and Parallels virtual machines
Részletek: [link]Fire.
-
Kernel
nagyúr
válasz
attiati
#1778
üzenetére
Nem biztos, hogy szükséges átkonvertálni. Meglévő tib lemezképet rá lehet próbálni közvetlenül is egy virtuális merevlemezre. Mivel a virtuális gép általános hardvereket tartalmaz, amit az így ráklónozott Windows az első boot során felismerhet, elindulhat rajta. Mint amikor egy másik hardveren próbálunk elindítani egy rendszer HDD-t. Vagyis egyáltalán nem garantált a siker, viszont virtuális gépen kockázat sincs benne.
Tehát a virtuális gépet ISO-ról bootolom (ez lehet például egy Hiren's ISO is), a *.tib fájlt is be kell vinni a rendszerbe, akár ISO-ba hegesztve, csak az Acronis így "nem látja", ezért onnan kimásolni egy virtuális merevlemezre, utána ráklónozni egy már előkészített (aktívként megjelölt) másik virtuális lemezre, majd arról bootolni. Persze ezzel többféle úton-módon is el lehet szórakozni, én Ghost-tal csináltam már ilyeneket, ami optikai lemezt is "lát".
-
válasz
attiati
#1775
üzenetére
Hali!
Hát amit javaslok, nem a "legszebb" megoldás, de működhet.
Ha lehetséges, akkor telepítsd fel egy másik géprea HOME-ot(vagy ha van ismerősöd aki használja akkor menj el hozzá) és hozz létre egy boot-os CD-t vele.....
Erről aztán visszalehet állítgatni partíciókat rendszerindításkor boot-olva róla, anélkül hogy fel kellene telepítened az Acronis másik változata(i) mellé...Remélem segít.
Fire.
Új hozzászólás Aktív témák
- BMW topik
- Az Intel szerint mindenkit érint, illetve érinteni fog a CPU-hiány
- Androidos tablet topic
- Elektromos autók - motorok
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- Nintendo Switch 2
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Vezetékes FEJhallgatók
- További aktív témák...
- CÉGEK FIGYELEM!! iPhone 11 64GB Black -1 ÉV GARANCIA - 27% ÁFA-S SZÁMLA Kártyafüggetlen, 100% Akksi
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! AMD Ryzen 7 9800X3D 64GB DDR5 RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5090 32GB GDDR7 1200W
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 128GB Space Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4322
- MacBook Air 15" (M3, 8 GB RAM, 512 GB SSD)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 7600X 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest




Szerencsére ez sem probléma, mert a visszaállítás folyamán van lehetőség a partíció méretének megnövelésére, azaz készíthetsz pl 100Gigás rendszerpartíciót, a korábbi (gigás partíciómnetésedből, adatvesztés meg miegymás nélkül természetesen...


