-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
X2N
őstag
válasz
GalaHU
#69740
üzenetére
Jók a meglátások de van ingyen(lehet) menet a hullámvasúton ha egy jó használt gitárt sikerül kifogni eleve ami utólag is eladható. Persze előtte érdemes bemenni egy boltba megfogdosni mindent csak h lássa előtte mik vannak aztán keresgélni. Ajánlottam a GP5-öst(szintén használtan) azzal rögtön el is lehet kezdeni gitározni még pluginekkels is, interface is egyben.
Ha 50-60e a lélektani keret és a modernebb gitárok, pont ennek a tetejéről indulnak árban sanszos hogy érdemesebb az aprót nézni inkább.
Megnyitottam a facebookot rögtön ez a fixhidas Ibanez GIO jött szembe 60eFt-ért:
Kezdőnek ez bőven jó lehet, alkudható, később továbbadható ennyiért. Én is hasonló gitáron kezdtem el anno, GRG170DX-en. -
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69719
üzenetére
Nyilván, mert megtekerhető mindkét hangszedő úgy hogy nagy jelet adjon le sok középpel.
cucka-Ola videóján is eléggé lehetett hallani hogy egy single coil szól. Nekem legalábbis feltűnt.
Érdemesebb akkor már inkább a kompresszió érzet alapján hangszedőket nézegetni.
Kevésbé kompresszált:
alacsony kimenetű single coil
AlNiCo 2 mágnes
vintage PAFKözepes:
AlNiCo 5 humbucker
Erős:kerámia high output
aktív pickupok -
X2N
őstag
Azt jelenti hogy szélesebb frekvencia tartományban szól egy P90 mint egy humbucker, persze emiatt úgy is tűnhet hogy az utóbbinak több a közepe.
Humbucker vs P90: the REAL Difference
Ha minden igaz jövő héten már jön az új hangszedő szettem az Ibanezbe.
Nyakinál lesz Single coil/P90/Humbucker választási lehetőség, hídnál Humbucker/Partial split. Nyaknál 50-es tone bekötéssel. Híd-nál tone nélkül. -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#69690
üzenetére
Igen érdemes akkor már ilyet venni mint pocket mastert, vámmal meg áfával drágábban jössz ki a végére.
Olcsó lehet bele venni újonnan is EMG Tele hangszedőkszettet.
Ha humbuckeres gitár kell tremoló nélkül akkor van PRS DIY készlet.
Persze én már akkor rászánnám azt a pénzt és inkább acél bundos-t vennék.
A teléből is kategóriákkal jobb a kicsit drágább változat. -
X2N
őstag
válasz
btraven
#69679
üzenetére
Valetone GP-5--ös apróról+ Harley Benton TE-20
Van több színben is. -
X2N
őstag
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
Esze Jenő mesél a régi idők szakmai elvárásairól. Ma sokan azt hiszik, elég a vizsgákra néhány dalt megtanulni, de régen egy zenésznek 250 dalos repertoárral kellett érkeznie, a legkülönfélébb műfajokban!A vizsgák szigorúak voltak: a legmagasabb szinten már olyan darabokat kellett játszani, mint Liszt II. Rapszódiája vagy a Varsói Koncert.
Gondolom régen lehettél csúnya is ha zenész akartál lenni. Hogy valaki szép legyen, nem volt elvárás.
-
X2N
őstag
A csöves EVH-kat ki tudod nála váltani meg azt a pár pedált, de akkor kell valami félvezetős ami meghajtja a maradék ládát.
A másik láda kell neki gondolom a stage volume miatt, most hogy ezt mikrofonozod be vagy küldöd a jelet a PA fele stadium-al már részletkérdés és nem lényeges annyira.
Dobgéppel/laptoppal szokta általában a hangot pa fele küldeni, gondolom a setlist is változhat, így kell hogy variálható legyen on the fly színpadon, most jut eszembe még hogy az Alesis quadraverb II-eseket is ki lehetne még váltani, ezek az EVH loop-jában vannak, pár számhoz használ belőlük preseteket. Fényeket megcsinálja az aki ott van a helyszínen, ehhez nem értek, szerintem nála ez annyira nem szám specifikus, persze egy stadiumból akár ezt is lehetne vezérelni, kérdés ez mennyire univerzálisan vezérelhető adott klubonként.
Úgy tudom egy kis furgonja van, azzal megy mindenhova, Amerikán belül, becuccol mindent ő maga. -
#69613
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69611
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69611
üzenetére
Persze mert neked csak az számít hogy melyik zenekar lett financiálisan sikeres/közismert és tölt meg arénákat, más nem számít. Hadd tapsoljalak meg. Ezért érdemes zenét hallgatni.
Éppenséggel nem betrógerolta magát más zenekarokba hanem őt kérték, őt kérte Axl Rose, őt kérte Ozzy a meghallgatásra, mert volt olyan kaliberű gitáros akivel számolni kellett...
Vagy szerinted maga Axl Rose nem akkora ember a szakmában hogy választhatna jobbnál jobb és tehetséges gitárosok közül, de pont ő(Buckethead) került be a zenekarba mert szépen kérte? Hagyjuk már. El vagy tévedve ember. Axl-nak olyan gitáros kellett aki sokoldalú zenész, nem tipikus megbízhatatlan alkoholista/drogos rocker gitáros, na itt lépett le Slash és jött Buckethead.
Akkor kaliber a csávó hogy még az őrültségeit is elnézik neki ezekben a zenekarokban is, hogy csirke ketrecet akart a stúdióba és aztán ott töltötte a fél napot, vagy hogy nem hajlandó levenni a maszkot mert reggel hatkor azzal fog felkelteni hogy 30 percnyi gitáranyagot megírt a lemezre, meg betanulta az előző lemezednek a teljes anyagát 2 nap alatt.
Nincs olyan ismerősöd se aki komolyabb zenehallgató lenne jól gondolom? Tőlem kellett megtudnod hogy van ilyen gitáros is, meg Tool is.
A maréknyi ember aki hallgatja az csak a Spotify-on nagyjából 300+ezer plusz ember.
Úgy, hogy gyakorlatilag full instrumentális, elborult, kísérletezős zenéket csinál ami teljesen kívül esik bármilyen mainstream-zenei stíluson és ezekben a körökben mozog a többi instrumentális/kísérletezős zenésszel.Ha ez nem siker akkor nem tudom mi az.
Aki manapság be akar törni a zeneiparba mit kell csináljon? Van értelme még ezzel foglalkozni, vagy már úgyis mindenki AI zenéket fog hallgatni pár év múlva. -
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#69606
üzenetére
Ez a tökre egyszerű addig igaz amíg nem neked kell feljátszanod pontosan felvételre
Legyen elég annyi hogy amit látsz élőben/videózva eljátszva az úgy is van, mert felvételen lehet szerkeszteni meg gyorsítani is ahogy a Dragonforce-osok is megcsinálták
cucka-De nem azért nem fogom lecserélni mert nem jobb, hanem mert már van most is egy, értelemszerűen. Ha meghibásodik akkor nem biztos hogy veszek már egy másik tv-t, legalábbis nem feltétlen 55-öst, inkább kisebbet.
2db EVH fej, 1db 4x12 láda, rack konténer, kisebb dolgok, pár pedál, ez mind mehet, biztonságból mindig visz 2db fejet, meg 2db 4x12-es ládát, hogy legyen tartalék. Azt a pár pedált meg dobgépet/laptopot is ki tudná váltani.
-
X2N
őstag
"Bucketheadnél meg az a koncert, hogy egyedül gitározik egy midi hangzású backing track-re, azért nem ez a mérce sehol se a világban."
Érdekes hogy ezt mondod egy olyan gitárosra aki a szóló projektje mellett ezekkel az előadókkal együtt zenélt:
with Class-X (1987–1988)
with Limbomaniacs (1990)
with Deli Creeps (1990–2007
with Praxis (1992–2011, 2022)
with Zillatron (1993) as Death Cube K (1994–1999, 2007–2009, 2022–present)
with Jonas Hellborg and Michael Shrieve (1995)
with Cornbugs (1995–2007)
with Giant Robot & Giant Robot II (1996–1998, 2004–2006)
with DJ Disk (1996–2001)
with Brain (1997–2013[79])
with El Stew (1999)
with Cobra Strike (1999–2000)
with Shin Terai (1999–2007)
with Viggo Mortensen (1999, 2003–2005, 2008–2013)
with Guns N' Roses (2000–2004)
with Thanatopsis (2001–2006, 2016)
with Colonel Claypool's Bucket of Bernie Brains (2002–2004)
with Travis Dickerson (2004–2010) as The Frankenstein Brothers (with That 1 Guy) (2006–2012
with Science Faxtion (2007–2008)
with Lawson Rollins (2011) with Brewer and Brain (2017) with Madeline Cyrille Miller (2024)Szerintem találsz zenekaros koncertvideókat bőven, szeret élőben játszani
Population Override lemezt tudom ajánlani kezdésnek.Hadeska22-Kevesen tudnak egy koncertet metronómra pontosan végigjátszani. Sokat tud segíteni a dobos ebben
-
X2N
őstag
Ugyanaz a probléma mindkét esetben.
Van igénye a usernek az új termékre ami többet tud mint az előző? Nincs, mert nem profi az illető, és már az előző termék is bőven többet tudott mint ami valaha az igénye volt.Oled TV-nél a fényerő mindig is gyengébb volt, persze hogy fejlesztik a paneleket. Ezt rögtön látni fogod, bármelyik filmnél, még este is. Nekem pár éves B9 LG oledem van, este nézek rajta csak filmet/sorozatot, nem gond a fényerő, és a mai napig úgy ülünk le elég hogy gyönyörű a képe. Viszont fényerőbe már ez is sok néha. Szerintem egy ennél 2-3X nagyobb fényerejű tv-már rendesen rendesen bántaná a szemem villogó jeleneteknél.
8k felbontást nem, lehet csinálni, lenne is értelme PC felhasználás esetén, vagy ha mondjuk amatőr filmes vagy, és nagyfelbontású kamerával. De a jelenlegi filmek minőségéhez még a 4K is sok, az az igazság.
Bucketheadnél a Helix stadium ~65-70kg-al tudná csökkenteni a gitárcucc súlyát. Ha repülsz ez nem elhanyagolható.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69602
üzenetére
Normális erősítőt maximum képen látott eddig.
Zenekarba nem zenél, nem is akar, ahol ki lehetne hajtani egy ilyet.
Pedig javasoltam is neki, mert kár kihagyni, életkortól függetlenül, tessék összejárkálni amíg lehet, csak úgy lehet összehasonlítani egy ilyen erősítőt, vagy mást, zenekari környezetbe. -
#69601
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69599
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69599
üzenetére
Már a tudat hogy nem szól/nincs meg az érzet, bőven elég. Beszélhetünk itt százalékokról, de ez senkit nem érdekel. Ha megszoktál valamit akkor azt fogod szeretni. Amíg ott tart valaki hogy Sparkon gyakorol, meg autórádióban hallgat zenét nincs miről beszélni
.Elég fura ezt olyan szájából hallani aki azért vett Axe X FM3-at mert pl. a Metallica is azt használja élőre, várva a megváltást, majd persze kiderült hogy normális hangot kihozni már nehezebb belőle, meg is kellene tanulni használni.
Sajnos ez van, évekbe fog telni. Ezt mindenki végigjárja, ezt nem lehet megkerülni, csak rövidíteni azzal hogy előtte már igazi erősítőn játszottál, mert úgy már tudod mit akarsz hallani, lesz egy elképzelésed. Sajnos ez a baj ezekkel az eszközökkel, egy kezdőnek/laikusnak túl sok mindent tud és elveszik az opciókban.
Ezért javaslok egyszerűbb erősítőket a mai napig. Mert nem akarom frusztrálni ilyenekkel. -
X2N
őstag
Annyival hogy komplett produkciót, meg egy mini stúdiót DAW-al, eltudj vinni magaddal egy készülékben amivel még a fénytechnikát is lehet vezérelni. Ez fele megy a Helix Stadium. Eddig is meglehetett ezt csinálni ha vittél notebookot, csak körülményesebb, kell interace, abban nem biztos hogy van elég DSP. Macerás az egész, úgy ahogy van.
Azért ott még nem tartunk hogy minden multieffektben Axe FX szintű modellek legyenek, persze jó lenne, csak ehhez legalább 300 féle erősítőt le is kellene azzal a részletességgel modellezni/profilozni amit a piacon jelenleg csak ők tesznek meg, senki más. Mért olyan fontos ez? Mert 1-1 alkatész változtatás, vagy annak hiánya elég jelentősen befolyásolja a hangot. Ezt abban lehet állítani ilyen beteges szinten.
Buckethead esetében elég lenne neki egy helix stadium, egyszerre kiváltaná vele a dobgépet amire játszik, azt a pár pedált, erősítőt nem kellene neki vinnie, csak esetlegesen 1-2 kisebb ládát meg valami kis D osztályú végfokot, ha színpadi hangerőt akar.
Az idei Oled tévé a 3-5 évvel ezelőttihez képest majdnem 2.5X nagyobb fényerőt tud, köszönhetően annak hogy folyamatosan fejlesztik a paneleket, meg változnak a pixel struktúrák is újabban hogy pc-re 4:4:4-ben még szebbek legyenek a betűk chroma subsampling nélkül. Cserébe szeretik kivenni belőle a DTS hang támogatást, mert liceszdíjat kell utána fizetni, így boldogak a userek hogy külön lejátszót kell venni mert pendrive-ról nem viszi csípőből a hangot az mkv file-oknál.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69595
üzenetére
Jó akkor erős színpadi fény alatt.
A DimeHead Nam Player Németországban szerelődik össze, gondolom a pcb gyártás ki van szervezve ott is mint minden más gyártónál.
Itthon is épül meg szerelnek össze pro audio termékeket.Újabban a Kínaiakon(MOOER,NUX) lepődök meg, hogy képesek supportálni több éves multieffekteket.
Ilyet nem igazán lehetett látni régen.cucka-Amíg felvett gitárhangról beszélünk igen, arra jól szól, meg praktikusabb igen.
Érzetbe sehol nincs. Azért nem szeretek rajta annyira gitározni. Ezt úgy értem hogy ha kirakok egy NAM erősítőt a stúdió monitorra és majdnem csutkára feltekerem, akkor sincs az az érzet mint egy 1x12-ládán, 4x12-höz meg ne is hasonlítsuk. Mintha valami kiskombón játszanák. Kellene nagyobb hangfal:
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69593
üzenetére
De ez ilyen vibe nem? 80-as évek kinézete lesz tőle. Oledet, normál lcd-t elég nehezen látni erős napfényben, annyi előnye biztos van. Vettek pár olcsó 7 szegmens kijelzőt meg ledet és betették sötétített üveg mögé. Appal lehet állítgatni, élőben meg elég az a minimál információ ami a kijelzőn megjelenik.
A Kemper Profiler-nek orvosi műszer kinézete van, ha ránézek mindig ez jut róla eszembe:
Az se sokat segít hogy fehér is van belőle:
Vagy valami nagyon elbaltázott retró-futurisztikus rádió. Kicsit talán túl bonyolult is a kinézete elsőre, nem annyira letisztult. Mindig is tetszettek ezek a ledek a potméterek körül vizuális visszajelzés miatt. -
X2N
őstag
Sonic Drive Studio - For a video that I'm shooting tomorrow: if IK Multimedia were to release a large modeler to compete with the Quad Cortex, Helix etc, what sort of features should it have? Any thoughts on what it should be capable of? Your comment will likely be featured in the video.
Nem sok értelme lenne egy "nagy" ToneX-nek. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69589
üzenetére
Mekkora para lehet már híres, befutott zenészként fellépni olyannal akit nem ismersz személyesen, de tudod róla hogy még nálad is fényévekkel jobb, de ha egoista nagyon ki tud veled szúrni koncerten
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Egyre jobban bírom Mustaine-t mondtam már? Szerintem nagyszerű gitáros és jók a meglátásai is.
-
X2N
őstag
*(felvétel a gyakorlás végéről, már fáradtan, ujjaimat se érezve
)Látom sikerült megint megérteni amit írok.
Ha lehet akkor legyen kompenzálva a felvétel és a lejátszás latency-je, így pontosabban rá tudom tenni a felvett sávot a dobra, nem lesz feleslegesen elcsúszva pár ms-el.
Ennyi, nem bonyolult. Ettől még gyakorolni kell ha dupla gitárt rögzítesz.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69546
üzenetére
Kérdésedre a válasz.
Ha ma tanultam volna tappingolni 8 ujjal akkor ennyire se menne. (felvétel a gyakorlás már fáradtan, ujjaimat se érezve )
Most viszont megyek jegelni a kezemet, 3 és fél óra volt, alsó hangon és nem mostanában tappingoltam, jó kis session volt, csak ezt toltam, szomszédok is biztos örültek neki. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69557
üzenetére
Ha gondolod vedd fel felvételre ennek a számnak az intro riffjét double trackelve, én aznap vettem fel, persze 10+ éve ismerem már a számot csak nem játszottam, nehezebb mint gondoltam. Érdekel neked hogy megy. Én pluszba szívattam azzal magamat hogy az E2 húron palm-mutoltam végig. Ha kell küldök dobsávot amire lehet gitározni.
-
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69550
üzenetére
Elég más az amikor felveszed felvételre ugye? Úgy mindjárt nem szól olyan jól ha nem tökéletes. Aminek lennie kellene.
Kell bizony gyakorolni, főleg double trackingelve, felvéve. Csak az igazán penge aki a szólót is feltudja játszani így.
Nem vagyok még benne biztos hogy teljesen jól van beállítva a DAW-felvételre, meg a hangkártya, fogok majd ezzel is még egy kört futni és megkérdezem Gergőt is.
Egy ideje 32-samples-el veszek fel(így van elméletileg alsó hangon ~6ms latency+pluginek), szerencsére még így sem recseg, majd megyek lejjebb is ha lehet meg. ASIO-not active-t ne nézd, nem ment a DAW.
Kellene teljes round trip latency-t mérni a felvételre használt pluginekkel együtt, és kompenzálni a hang lejátszás/felvétel késést. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69546
üzenetére
Buckethead féle sebességgel, 8 ujjas tappingal simán, ezek mind olyanok hogy tizenévesen napi 4-8+ óra gyakorlással lehetett csinálni addig, amíg nem fájnak az ujjaid, vagy ahogy manapság a csuklóm. Viszont ezeket gyakorolni kell folyamatosan különben nem ér semmit az hogy 1x begyakoroltad 1-2 szóló erejéig, ez se olyan amit előveszel a fiókból néhanapján. Amikor volt floydos gitárom azt is használgattam de nem lett soha igazán a játékom része. Egyszerűen nem játszok elég tremolós szólót hogy kelljen állandóan, kevés gitáros van aki annyit használja mint pl. Dimebag.
A hangzás az örökös mánia, ez már 3-4 év gitározás után megvolt amikor zenekaroztam.
A vibrató/nyújtások mennek, sok Gary Moore számot gyakoroltam kezdőként is, szeretem mai napig, mindig is szerettem, a régi bluesos dolgokat is, Hendrixet is.De biztos van nektek is olyan gitáros akinek valamelyik húzása inspirál annyira hogy gitárt vegyetek a kezetekbe.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69537
üzenetére
Modern rock/metál gitárosként ha flexelni akarsz ezek az elérendő célok minden gitárosnak 2026-ban:
-220bpm-el dowpickingelni 16-odokat, ahogy Hethfield fénykorában
-legalább 20notes/sec-el darálni a hangokat, de lehet gyorsabban is, ha megy.
-8 ujjal tappingolni
-minden tremolós trükköt meg killswitch-et is használni.
-Ellesni a vibrato technikát a nagyoktól, Gary Moore, Clapton, Gilmour, hogy legyen valami stílusunk is, hogy véletlenül se tudnak bekategorizálni a napi 10+ órát gyakorló Ibanez/Headless gitárosok közé akik csak hangokat játszanak egymás után gyorsan, töféle pengetési technikával.
-Valami hasonlóan komoly hangzást összehozni mint ami Petruccinak van.
-nem bántalmazni a WAH pedálokat -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69535
üzenetére
Mikrofonnal is lehet profilozni. Ha már van egy ilyened 0.5ms-latency-vel érdemesebb full rigbe gondolkodni, szerintem. Persze jó az IR loadere is (up to 4096 samples), ezt se sok vas tudja jelenleg.
(The complete round trip latency is 0.5ms including AD/DA converter.)
Hardware-es alapú Convolution Reverb IR pedál meg nincs is a piacon jelenleg a Hotone NC-200 Verbera-n kívül.
Próbálgatom most Reaperben a szoftveres reverb-et, ezzel a Lexicon 480 pakkal és nem nagyon találok a convolution reverb-nél élethűbb tér szimulációt. Mert ez tényleg tér szimuláció. Az OrilRiver-t is használom még de az sokkal egyszerűbben szól, hiába agyon paraméterezhető.
Nagyon minimál reverbet szoktam tenni gitárhangra, ha fejhallgatóval gitározok, kell a térérzet miatt, viszont ezek a convolution reverb IR-ek általában jóval hosszabbak lecsengésbe, nem paraméterezhetőek, így kénytelen vagyok válogatni(meg Wet/Dry arányokat állítgatni), ha nagyon rövid reverb kell csak az érzet miatt, akkor jobb az Oril. -
X2N
őstag
Nem érted, célhardver...mért kellene rátenni egy jobb kijelzőt ami miatt még többet fogyasztana a cucc(500mA-nél kevesebbet vesz fel, 4magos DSP-vel
), meg feleslegesen többet használna a DSP-ből? Így arra van használva a DSP amire kell, hang feldolgozásra. Feleslegesen drágítanád az amúgy is réteg eszközt.Kemperen sincs jobb kijelző, ennek a többszörösébe kerül. Mégse szól jobban. Ugyanúgy használható gitározásra. Ez éppenséggel komolyabb is annál.
Axe FX-nek se erőssége a kijelző ahogy a UI se. De nem is kell h az legyen. -
X2N
őstag
DimeHead Nam Player
Aprón, aki ilyet keres az úgyis tudja mi ez... -
-
-
#69414
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69407
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69407
üzenetére
De te eddig autóban/sokol rádió szinten hallgattál zenét és összvissz 3 zenekart nem? Már nagyon későn kezdtél el gitározni és a hangtechnika se érdekelt eddig különösebben. Komolyabbnak mondható fejhallgatót is csak nemrég vettél. Ezek a dolgok fokozatosan jönnek. Eddig nem hallottad, de majd idővel fogod.
A zeneelmélet, zeneszerzés más, az is egy külön szakma, ehhez is érteni kellene. Mégis rengeteg gitáros van aki csak az alapokkal van tisztában.
Zeneszerzéshez szerintem zongozázni kell. Sokkal könnyebb rajta zenét szerezni mint gitáron. Egyszerűbben átlátod rajta az elméletet is.20 ohm-os kondi nincsen, nem is lesz.
digitális, nem számít, ahogy kondi sincs már a jelútban se bemeneten, se a kimeneten, ma már a belépő szintű audio interface-nél DC csatolt ki/bemenetek vannak..
De egy analóg gitárerősítőben hallani mert azokon megy keresztül a jel, máshogy szólnak ezek a kondenzátorok, és nem feltétlenül a drágább lesz a jobb. Ezt még egy agyon torzított gitárnál is lehet hallani. -
X2N
őstag
Meg nem ártana ha sokoldalú gitáros is lenne nem metálgitáros mint Gergő, ebből a szempontból neki is van egy elég specifikus skillset-je, zenei preferenciája ami szerint a gitárhangzást megcsinálja, mindent ő sem tud eljátszani. Nagyon kevés olyan gitáros van aki bármit meg tud csinálni, és még a különböző hangzásokhoz is ért, + ismeri az eszközöket.
Ba cy lus-Mi cél? Professziánális felvételek készítése, vagy elég ha úgy szól hogy inspirál is? Otthon kell csak használni vagy élőre is?
Ezek a területek nem fedik egymást. Megveheti bárki a stúdióban használt eszközöket, mégse fog vele semmire menni ha nem tudja használni. Itt hobbi gitáros mindenki, nem zenész, a kettő között ég és föld a különbség. Minél többet gitározik valaki annál jobban látja. Nekem is volt wet/dry/wet rendszerem amit összeraktam, baromi
jól szól, ezt már tipikusan élőben kell hallani, akkor érted meg mért vannak úgy oda ezért a gitárosok mint a 100W-as Marshall Plexi-ért. Persze otthonra nem praktikus mert nálam is elfoglalta a szoba negyedét. Gergőnek egyébként nyugodtan írhatsz akár facekebookon is ha ilyen metál zenével/stúdiózással kapcsolatos kérdésed van, beszéltem már vele többször is. -
X2N
őstag
2db hangszóró miatt nagyobbnak hangzik gondolom.
Szerintem lehetne benne több is. Tegyük fel hogy neked a Hiwatt erősítő tetszik, mi van ha nem szól jól benne, akkor teljesen mindegy hogy van 51 másik, ezek az erősítők 4 bemenetesek, korrekt szimulációt is ritkán látni aminél lehet jumperelve is használni a bmeneteket. Viszont ha van NAM akkor abba tölthetsz olyat ami neked tetszik.
A NUX MG30 szerintem ezért sem annyira népszerű mert lényegesen kevesebb erősítője van mint a többinek, csak azt felejtik el az emberek hogy ezek jobbak is.
A Boss GX100-ban is nagyon kevés erősítő van. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69383
üzenetére
Ha komolyabban improvizálsz és váltogatsz is pedálokat akkor minimum kell ennyi gomb, ezt nem lehet megúszni szerintem:
Kellenek a dedikált Patch váltó gombok, tuner/looper stb.
Már csak azért is mert különben gitározás közben azon fogsz gondolkodni hogy mit csinál éppen az adott gomb, vagy miket kapcsol egyszerre, vagy éppen jó módban vagy-e, az meg nem jó, kiesel a flowból.
Helix Stadium is ugyanez a kiosztás, leg-logikusabb elrendezés. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69376
üzenetére
Az én olvasatomban:
Stomp mód-Ilyenkor a gombokkal külön külön tudsz pedálokat egyesével ki/be kapcsolni, patch váltás lehetőség megszűnik
-Scenes/Snapshot mód: Előre programozott effekt/effektek váltogatása egy adott patch-en belül, így akár az effektek sorrendje is változhat, de továbbra is tudsz patchet váltani -
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69370
üzenetére
Sok híres gitáros használt nagy teljesítményű mosfetes végfokot régen, HH V-800, HH IC100, TubeWorks MosValve, Rocktron Velocity.
Vannak kisebbek is mint a Marshall 8008 Valvestate.
Működésben hasonlít, és ezzel ki is merült az összes hasonlóság.
Piros Marshall alatt is egy HH van:
A fekete egy José moddolt Marshall. Ezen gitározott a Metallica Kill em all turnén, manapság már nem számít hi-gain erősítőnek. -
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69370
üzenetére
Erre a telített piacra nem tudom érdemes-e már ilyenekbe gondolkodni manapság a D osztályú erősítők mellett, azok is egyre jobbak, szerintem ~10 éven belül rájönnek hogy csináljanak olyat ami mindennél jobban fog szólni.
Meg nem annyira drágák a csöves erősítők hogy versenyképes legyen.Hangszedőkkel viszont lehetne kísérletezni, gondolkodtam múltkor egy single coil hangszedőn, aminek 3 kimenete lenne, egy aktív elektronikás, egy normal passzív, és egy passzív overwound single coil. Így 4 féle hangzást ki lehetne hozni egy hangszedőből, még humbuckerest is a 2 tekercset sorba kötve. Így nem kellene a passzív hangszedő hangzást szimulálni aktív elektronikával mint itt. Persze erre sincs senkinek igénye, ahogy balanced hangszedőre se, pedig azt is elkészítették már évtizedekkel ezelőtt. Mennyi ilyen fejlesztés lehet még fiókban.
Aztán jön egy random srác aki csinál egy NAM plugint, vagy valami mást és a teljes zeneipart fenekestül felforgatja.Ahogy elnézem az új Line6 Helix Stadium nem lett nagy siker, elég kockázatos ennyire drága multieffekteket gyártani egy ilyen telített piacra.
-
X2N
őstag
El kell kezdenem gyakorolni kisujjal az E2-es húr vibrato-kat
Tibizzz - Mooer GE300-ba egész jó szintis engine van. Azzal előadhatod.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69338
üzenetére
Annyiba jó hogy tud több "scene"-t a multieffekted hogy a Patcheket sem kell váltogatni számon belül, hanem a kapcsolókkal ki-be tudod váltani a beállított pedáljaidat, így 1 szám=1patch-et meg lehet csinálni okosan. Ilyenkor nincs semmi hang kimaradás se, mint patch váltásnál. Hotone Ampero 2/Nux MG30-ben már lehet ilyeneket csinálni, azokon van erre dedikált kapcsoló is elég, plusz loop is amibe esetlegesen pedál még be lehet kötni, és akkor ezt is lehet kapcsolni. GP5-höz lehet venni midi/expression pedált, azzal lehet kiterjeszteni ezen képességeit.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#69335
üzenetére
Pont múltkor gondolkodtam ezen hogy ez is egy ilyen kiaknázatlan terület, otthoni gitárerősítőknél kis teljesítménnyel(0.1-3W)lehetne A osztályú félvezetős erősítőket is készíteni, amik félelmetesen közel lennének hangba a csöves erősítőkhöz, annak minden hátrányát nélkülözve, és még sincs ilyen.
-
X2N
őstag
Nekem ez a Harrison Mixbus 11 PRO is nagyon bejön kinézetre, hasonló az UA Luna-hoz, komplett SSL 9000 J keverő van a mix nézetben így könnyű rögtön azt állítani amit szeretnél, nem kell egyesével berakosgatni a pluginokat, meg kattintgatni a vsti-k között:
Újabban már azt is megcsinálják hogy a channel strip-ek hangja is eltér kicsit, így modellezi az analóg áramköröket.
Luna-ban is meglehet ezt csinálni ha megveszed az API plugineket hozzá. -
X2N
őstag
Kapott ez is egy komolyabb updatet, így már kerek a történet:
One tough job done from the headquarters before wrapping up for the Chinese New Year holidays.The MG-30 GEN2 Firmware transcends to a fresh new gear by offering the NAM loader, new effects, global setting upgrade and much more.The team won't forget who brought us here today. -
#69322
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69321
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69321
üzenetére
Ingyenesen letölthető pluginokkal(ML Sound LAB, Analog Obsession, Nembrini/Plugin Alliance, STL Tones, LePou meg NAM-al gitározok(nem tudom mi olyan hihetetlen manapság ezen, nagyon jók az ingyenes pluginok is),de ne zavarjon, egy belépő interface-el, neked meg van egy Axe FX-ed de értelmes gitárhangot nem tudtál még belőle kihozni.
Eddig csak azt bizonyítottad hogy nem értesz semmihez ami számítástechnika/informatika, továbbiakban az ilyen személyeskedést:
"Nem akarásnak...Nem mintha 600 ezer forintért bármit is venne, érted.",
"Amiről meg tudjuk ugye, hogy olyan, mint a fing, egy darabig mindenki tartogatja, a végén meg úgy is elengedi....beszólásaidat, okoskodásaidat itt ne folytasd mert kínos.
-
X2N
őstag
Még akár használnák is MAC-et(MAC Minit-t pl.) nincs is vele semmi gondom. Értem hogy régen akik MAC-et használtak mért használják/használták, a grafikai munkára megkerülhetetlen a színtérkezelés miatt.
Jónak találom a programokat is, Garage band nekem túl egyszerű lenne, Logic Pro-t vagy Reaper-t használnák rajta, az utóbbit megszoktam már és minden plugint visz amit netről le lehet szedni, ez nagy előnye még az UAD Luna-val szemben is. Meg lehet ennek is a kinézetét teljesen testreszabni, akár PROTools/Logic skint is lehet leszedni hozzá.
Manapság nincsenek problémáim a géppel, ami miatt aggódik isk kicsit hogy kijövök a problémamegoldós rutinból.
Nálam ilyen "preset" nincs hogy gyors és egyszerű már. Ha én leülök gitározni az nem 10 perc soha, hanem minimum 1.5 óra. Addigra jön meg a flow.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#69314
üzenetére
Az összes oprendszer közül egyedül a linux az, ami azt tudja amit ő hangoztat hogy "bedugom és megy", ha bedugok egy linuxos pendrive-ot bármilyen számítógépbe, akár MAC-be ia, bebootolok róla, van egy működő oprendszerem, telepíteni se kell semmit. Disztrója válogatja mennyire van programokkal felszerelve, van egészen minimálisan felszerelt, ahol még felhasználói felület sincs, meg vannak olyan mindennel is felszerelt disztrók mint az Ubuntu Studio, amival rögtön lehet 3D grafikát, zeneszerkesztést videovágást is csinálni. Ez az open source előnye. Te választasz, van rá lehetőséged.
-
#69311
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#69310
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#69310
üzenetére
Vicces vagy, elnézve hogy jelenleg csak a memória többe kerül a gépembe mint nálad az egész hóbelevanc.
Nekem nem csak az alaplapon van HDMI/Display port, a 7900XTX-en is van még plusz 2-2 HDMI/Display port. szóval akár 6 monitort is ráköthetnék a gépre, ha akarnák.
USB Portok?
Rear USB (Total 12 ports)
1 x USB 3.2 Gen 2x2 port (1 x USB Type-C®)
7 x USB 3.2 Gen 2 ports (6 x Type-A + 1 x USB Type-C®)
4 x USB 2.0 ports
Front USB (Total 7 ports)
1 x USB 3.2 Gen 2 connector (supports USB Type-C®)
1 x USB 3.2 Gen 1 header supports additional 2 USB 3.2 Gen 1 ports
2 x USB 2.0 headers support additional 4 USB 2.0 ports
Bedugom és megy, mert tudom hogy kell telepíteni meg beállítani egy oprendszert, mivel ezen nőttem fel, utána lehet olvasni neten mindennek, nem nagy kaland, tele van a youtube is videókkal hogy lehet feltenni egy operációs rendszert, vagy bármilyen problémát megoldani. -
X2N
őstag
Nekem ez a fajta filozófia nem jön be hogy feláldozzuk a használhatóságot a dizájn oltárán. De van elég probléma a többi notebookal is, elég hogy ne akarjak ilyet venni és inkább ARM-es SBC-ket nézzegessek, csak ott meg sajnos teljesítmény nincs, vagy ha van horror áron. Lehet X86-os Steam Deck lesz a megoldás.
-
X2N
őstag
válasz
Hadeska22
#69305
üzenetére
Én nem fogok találgatni hogy az Apple-nél mi működik a saját Thunderbolt / USB 4 csatlakozójukkal. Majd megveszi a gyárit, az biztos jó. Van összesen 2 csatlakozó a gépen, nevetséges, bedugsz egy audio interface-t, meg a töltő kábelt és elfogyott az összes csatlakozó a gépen, már egy monitort se tudsz rádugni pluszba mert ezt a csatlakozót is lespórolják. Dolgozzon a 13.3"-as egérmozi kijelzőn az aki akar.
-
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69297
üzenetére
Szerintem nem a Linuxal volt baj soha, hanem a fejlesztőkkel akik nem akartak rá portolni. Régen azért ment a sírás mert nem lehetett rajta játszani, ma meg azért mert nem lehet a maradék játékkal multizni. Valami probléma mindig van.
Emberek bele se gondolnak abba hogy a multis "anti-cheat védelem" címen miket futtatnak a saját számítógépükön, ami mindent is monitoroz a gépen. 
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#69295
üzenetére
Még nem próbáltam az Ubuntu Studio-t de szerintem az jobb lesz(jókat olvastam róla), az Endeavour OS-en(LXDE lightweight felület) próbáltam beüzemelni a DAW-okat(a hardver miatt, nem akartam kínozni nagyobb disztróval mint az ubuntu studio), Ardour/Reaper mindkettő ment gyönyörűen és lehetett is gitározni rajta, 2 magos 4GB memóriás Dell Latitude E6410-notin(ami nagy szó manapság egy ilyen rendszeren, netezésre, simán használható a mai napig, persze a proci azért dolgozik rendesen), a windows-os VST-k használatához itt is be kell konfigolni mindent sajnos, úgyhogy néztem inkább natív linux plugineket, vannak egész jók így már azokkal is el lehet indulni, nem kell bűvészkedni. Command line írogatással nincs gondom, persze akinek nem fekszik az telepítheti az octopi-t és utána egy ilyen ablakban managelheti a csomagjait, sokkal egyszerűbb:
Még windowsos játékot(Project Zomboid) is sikerült futtatnom rajta, meg moddolni is.Lassan tényleg eljutunk oda hogy mindent meg lehet csinálni egy Raspberry PI-al is mert komplett DAW-okat lehet futtatni.
-
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69292
üzenetére
Ubuntut, főleg az LTS-t ma már érdemes hanyagolni, nagyon régi a kernel, érdemesebb vagy célfeladatra disztrót választani mint ez az Ubuntu Studio(főleg a realtime kernel miatt ami zenére kritikus). ami gyárilag bekonfigolva érkezik, vagy ha értesz hozzá és nem gond beállítani akkor már a mostanában népszerűbbeket(főleg az Arch alapúak népszerűek mostanában, Catchy, EndeavourOS, Nobara vagy a bevált Debian/Fedora vonal adott)használni.
-
X2N
őstag
Micsoda újítások jönnek Epiphone-tól idén.
Ba cy lus-Hangosabban kell gitározni.
Nincs szükségem most rögtön egy floydos Charvel gitárra EMG81-el
-
X2N
őstag
válasz
cappa72
#69281
üzenetére
Venni kell(használtan is lehet) egy bármilyen USB class compliant audio interface-t(Focusrite Scarlett Gen3 már pl. az), meg egy 8GB-os pendrive-ot, a pendrive-ra felteszed a Ventoy-t ami bootolhatóvá teszi a pendrive-ot, hogy bármilyen rámásolt iso file-t el tudj indítani róla.
Felmásolod a pendrive-ra a letöltött Ubuntu Studio-iso-t. Ebben a disztróban van egy ingyenes DAW(Ardour)amivel már el is kezdhetsz zenélni, viszi a windows-os vsti-ket, bármilyen számítógépen amibe betudod dugni a hangkártyádat meg a pendrive-odat azonnal elkezdhetsz zenélni, nem kell semmit telepítened...
-
X2N
őstag
Felvettem ezt a Megadeth riffet én is, kicsit talán sok a gain.
-
X2N
őstag
válasz
V.Milán
#69269
üzenetére
Nagyon nézd meg hogy jók a bundok, nincs-e sehol egyenetlenség, nem rezeg be sehol a húr, nem hal meg a hang, tiszta hangon végig kell játszva próbálni az összes fekvést, a nyak legyen teljesen egyenes, úgy érdemes nekikezdeni. Meg lehet nézni még pluszba egy fém/műanyag vonalzóval is hogy egymás mellett bundok síkban vannak-e. Újabban már ezt is szoktam csinálni. A nyakkal elvileg nem lesz gondolod. 5 darabból van összerakva, elég stabil lesz, nem valószínű hogy mozog majd.
-
X2N
őstag
Nem mindig van nekem se kedvem piszmogni ezekkel(akkor csak betöltök NAM-ba egy "full riget" a Tone3000 oldalról), sajnos amit "jónak hallunk" a lemezen az adott esetben 1-2 gitársáv bal+jobb oldalanként, legalább 2-3 különböző mikrofonnal, meg ezen kívül esetleg térmikrofonnal is, meg ami majd még azután jön a stúdióban, mikrofon előerősítők, kompresszor/limiter/EQ/keverőpult/effekt processzorok/szalagos magnó/egyéb speciális reverbek.
Nem véletlenül kerültem ezt a dolgot sikeresen ~20éven keresztül.
Voltak a csöves erősítőim, meg építeni is volt időm, aztán gitározgattam itthon, semmit se vettem fel, mert minek. Nem volt emiatt komolyabb hangkártyám, meg fejhallgató/monitor hangfal se. De ha már van akkor megpróbálom használni, ezt is külön meg kell tanulni.
Stúdió monitor hangfalakon azért más gitározni, az 1 dolog hogy itt csutkára kell tekerjem a hangerőt a hangkártya kimeneten, és akkor van az a hangerő érzetem ami egy gitárerősítőnél, de még így sem ugyanaz, nem is lesz az soha.Lássa át csak felét a laikus, aki csak gitározni szeretne,
nem egyszerű, persze neten minden is fent van, csak ki is kell válogatni a jót/rosszat.
Kompresszorból is van 6 féle legalább, amit külön-külön használnak adott hangszerre, megvan mindennek a felhasználási módja/hangzása. -
X2N
őstag
Próbáltam keverni kevés sikerrel. Ugyanaz a gitársáv van kirakva mindkét oldalra, a metronóm nagyon hangos, emiatt nem tudom a gitársávot se felhozni hangerőbe, se annyi közepet emelni neki amit szeretnék, mert a metronóm leszedi a fejemet, ha meg kompresszálom odamegy az egész, elég lenne csak egy halkabb klikk, vagy használni az eredeti dob sávot és arra játszani. A vége felé behallatszik valami dob, de azon meg rengeteg reverb van.
Ahogy előttem is írták a gitárerősítőn túl sok a gain, ennek a fele is elég bőven lenne, plusz fel kell játszani 2x ha már megy, meg nem ennyire kiherélni a közepet. Mikrofonozáson érdemes elgondolkodni, mert 90%-a ott lesz a hangnak, ha az nem jó akkor az egész gitár nem fog jól szólni, EQ-zni nem kell szinte semmit ha jól van mikrofonozva. Lehet találni olyan IR-t ahol ugyanaz a hangszóró van SM57-el és egy Royer 121-el vagy Sennheiser MD421 mikrofonozva, ilyet érdemes keresni, ezek jól szólnak már magukban, nem kell neked keverni 2 mikrofon hangját majd utána mindenféle fázis hibát keresgélni a rossz elhelyezés miatt, vagy végiglapozni 500+ IR-t hogy rájöjj csak az SM57-magába nem szól sehogy attól mert 2 cm-el arrébb rakták.
-
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
Furcsa igazi gitáron ilyet nem látni, csak a fotón ilyen nem kell aggódni. A juhar topos sg-k az egy külön kategória, de ezek amúgy se annyira népszerűk, ahogy a modern 24 bundosak se. Egyébként sem valami jól van lefotózva azért csalóka, mahagóni sg-n nincs papírvékony veneer, ezzel nem szórakoznak sehol.
Voltam ma húrt venni, végigmentem mindenkin, Hangszerpláza, Gitárcentrum, Medgyesi, megnéztem az összes SG-t ami volt
, Gitárcentrumba van most csavarozott nyakas Harley Benton SG, meg DC Custom is, ki lehet próbálni, van olcsóbb 88-84eFt ARROW SG-is azt is érdemes megnézni, ez is kb. egy kínai Chibson szintje, semmi extra, az Epiphone is 190ezerért is ugyanez. Komolyabb 300+eFt-os Epiphone SG-k voltak csak mindenhol, azokat használtan érdemes megvenni ~100eFt-al olcsóbban, szerintem.A Selectguitars-ba is beugrottam kipróbálni a Hils headless gitárt ami érdekelt, meg ha már ott voltam a kék D'Angelico Premier Bedford-ot amit ajánlottam délelőtt a P90-es hangszedők miatt.
Mindkettő gitár tetszett, a Hills-en hibátlan polírozott acél bundok voltak, a nyak kellemese szatén, nem lakkozott, kb erre számítottam, hozta amit elképzeltem.
A Bedford viszont meglepett:
Tekintsünk el a kinézettől, az egy dolog hogy ilyen egyedi a kinézete, sajnos ezzel a sznob vásárlók 90%-a le se fogja venni a falról ezt a gitárt(pedig izgalmas, nem egy tucat gitár), de azt nem gondoltam volna hogy ezen a gitáron ilyen LTD MH-1000-et megszégyenítő sportnyak lesz, 14"-es rádiusszal meg tökéletesen lekerekített SET IN satin finish-el, (C profil, Wizard III-hoz képest +1mm-el szélesebb 1. és 12. bundnál) mindössze 242eFT-ért :
Ez egy dolog hogy ezt a fajta nyakat megszoktuk a ma már 500-600eFt-os LTD gitárokon, de ez még nekem is meredek, azok le vannak lakkozva, ez nincs, jobban tetszik így hogy nem lakkozott.Gotoh kulcsok, könnyedén upgradelhető 6 csavaros vintage tremoló, Gibson skálahosszal, P90-es szedőkkel
Ez még made in Indonesia! -
X2N
őstag
Mindig is érdekelt hogy mit is tudhatnak ezek a Magnatone erősítők, amiket Slash és Billy Gibbons is használ manapság. Nem lehetett tudni milyen belül mert kevés gitárosnak van ilyen erősítője, nincs róla kép szétszedve. Vajon milyen alkatrészeket használnak, handwired, turret boardos, vagy pcb-s lehet? Mennyire van megtervezve? Mi újat tudhat amit eddig nem tudtak ezek az erősítők?
Raktak fel legutóbb egy képet ők maguk a belsejéről:
Ez már több mint elég, 3W-os olcsó szénréteg ellenállások, porcelán csőfoglalat, standard csatolók, olcsó Szlovák csövek. Csalódás, semmi nem indokolja a $1,699-$5000-os árat, még úgy se hogy USA-ban készült, és attól se fog jobban szólni hogy kézzel van összehuzalozva.
Ennyiért Soldano SLO-kat lehet venni az meg 3 csatorna effekt hurokkal, az már bizonyított, sokoldalú. ha egy erősítőm kellene hogy legyen akkor ez lenne az, vagy egy moddolt Marshall Plexi, pedálokkal.Egyetlen érdekes dolog van a Magnatone-al kapcsolatban az a True pitch shifting vibrato áramkör amihez egyedileg kellett terveztetniük szilícium-karbid varisztorokat, semmi nem volt jó ami a piacon fellelhető volt...na ennek van tetemes ára, ezt kell hallani élőbe... Hasonlóan mint amikor az EMG hangszedőkbe speciális opampokat terveznek, olyat aminek annyira alacsony az áram felvétele, és nagy a dinamikája hogy egy 9V-os elemről 1000+ órát elmegy, más ilyen opamp nincs a piacon mert nem szempont ez sehol.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69222
üzenetére
Egy Heritage-hez képest olcsó a Gibson.
Premier Bedford Sky Blue -szintén P90-es
Viszont jobb a tremoló mint a Jazzmasteren, gibson menzúra. -
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69219
üzenetére
"teljesen tudatos tervezés eredménye, nem pedig az, hogy ne fért volna bele a büdzsébe. "
Vagy csak mert spórolni akarunk, nem akarunk normálisan megtervezni valamit, csak úgy tessék lássék módon, meg amúgy is jó ezeknek a hülyéknek úgy ahogy van, 50+ éve gyártjuk ugyanazt, MADE IN USA felirattal, a múltból élünk meg, és társai. Mert úgy lesz több pénz a jacht-ra, a QC-n meg spórolunk, és akkor jönnek ki az offset inlay berakásos Gibson gitárok amit 2 hete láttunk itt.
Olyat speciel HB gitáron még nem láttam.
Komolyan le kellene menned mondjuk a Select Guitars-ba és kipróbálgatni 1-2 Heritage gitárt, lehet meglepődnél.
Nem csak az intonációt nem fogod majd tudni beállítani pontosan azon a húrlábon de még a húr magasságokat se, gondolom akkor ez sem gond.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69219
üzenetére
Persze lehet utólag ilyenekkel szórakozni de megéri?
Göldo Wrap around húrláb alumínium
Duesenberg Wrap around húrláb
Duesenberg Wrap arround húrláb2Én is cseréltem a húrlábat egy Wilkinson szettre a chibsonnál, de azt is úgy kellett összelegózni egy Gölddo görgős húrlábból mert többféle megoldás is van a rögzítésre, és nem minden szetthez adnak mindent. Ez vált be a gyári drótos helyett:
Csak ehhez nem volt csavar így kellett hozzá egy másik szett is a vékony támasztócsavarokkal. Az egész megvolt kemény 10eFt-ból.Ezt a közvetlenség, gyorsaság, nyersességet valami marketinganyagban olvastad? Ez nem hangfal Gedeontól.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#69216
üzenetére
Széles körben kiváló ár-értékről- HB gitárok esetén beszélhetünk.
Semmi gond nincs ezzel ha neked a szimpla húrláb is jó mert van ezen kívül is más gitárod is(így kevésbé probléma), azzal se, ha jobban tetszik az Epiphone/Gibson mert abban van a MOJO. Drágább? Az, számít? Marhára nem ha jó a gitár és neked tetszik. Nem nekem kell rajta gitározni.
Én nem ezt venném, eddigi tapasztalataim alapján, ez egyéni preferencia. Ha eladnám a chibsont, és egy "igazi" SG gitár kellene, nem csak ami úgy néz ki, akkor Gibsont vennék, már mindent végigpróbáltam a típuson belül, olcsóbbakból.
SG-t neck dive miatt nem vennék továbbra se láthatatlanba online. Egy jól kiegyensúlyozott sg-nél nincs, még úgy se hogy a vállpánt a nyaknál van befúrva, nem a felső szarv hátuljára. -
X2N
őstag
Meg fogok nézni tüzetesebben legközelebb egy ilyen SG-t mert tényleg érdekes:
De semmi ráció nincs mahagóni fára mahagóni veneert tenni, szerintem ilyet olcsó SG gitárnál nem csinálnának, ennyire vékony veneert ragasztanának rá?
Itt egy 7ezer dolláros Murphy lab SG, ugyanúgy néz ki a széle:
Lehet a csiszolás+lakk+polírozás ennyit számít a széleknél? A Chibsonnál a lakk nálam nincs szépen lepolírozva, látod venne a hullámokat. -
X2N
őstag
Igen tényleg zavaró lehet hogy ennyire eltér a fa, de ez ilyen, nekem az új Ibanez RGA32-es is pont ilyen a széleknél, lefotózhatom neked, ennyire eltér ott is, pedig elvileg az is mahagóni, valami távol keleti, nem az a tipikus sűrű mintás a szélén. Ha veneer lenne azt látnád a szélén.
Bár ennyire egyszerű lenne, ha kevesebb lenne rajta a drót elvileg kevesebb lesz a középfrekvenciában az erősítés, ha viszont letekered a hangerőt, csak halkabb lesz, attól még a hang tisztább nem lesz, plusz magas frekid is csökken, de ezt előszeretettel ki is használják a gitárosok, ezzel gond nincs.
Hasonlóan egy mikrofonhoz, ott se az a megoldás ha túlvezérled a mikrofont hogy lehalkítod a mikrofont, hanem távolabb kell tenni a hangforrástól.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
), meg feleslegesen többet használna a DSP-ből? Így arra van használva a DSP amire kell, hang feldolgozásra. Feleslegesen drágítanád az amúgy is réteg eszközt.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen külső akkumulátort mobileszközökhöz?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Facebook és Messenger
- Meghozta a régóta várt asztali Ryzen APU-kat az AMD
- Spórolós topik
- Bittorrent topik
- E-roller topik
- Anime filmek és sorozatok
- Valószínűleg késnek majd a Valve új Steam eszközei
- További aktív témák...
- iPhone 14 256GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4422
- Felsőkategóriás Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! 7800X3D / RTX 5070 / 32GB DDR5 / 2TB SSD!
- Dell Precision 3571 i7-12700H 32GB 1000GB FHD RTX T600 4GB 1 év teljeskörű garancia
- iPhone 12 128GB Black -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4615, 100% AKKSI
- Dobozos ASUS TUF A15 Ryzen 7 7735HS 16 GB DDR5 512 GB SSD RTX 4060 140W (8 GB) Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest