-
Fototrend
Gitáros topic ♪♫ eddig összegyűjtött tapasztalataink → itt.
(gitár-, erősítő-, effekt- és húrválasztásról, hangkártyákról)
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54139
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#54137
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54137
üzenetére
Akkor értem mi a baj, a single coil roswell az tényleg nem jó a youtub videók alapján sem, a humbuckert ez alapján ne írd le, az más tészta.. Viszont lehet venni olcsón Fender single coil szettet szóval nem a világvége. Komolyabb erősítőre gondoltam, nem gyakorló kombóra. Ha érdekel és pesti vagy szívesen megmutatom a gitárjaimat/erősítőket kipróbálhatod mindet, engem is érdekel a Harley Benton Strat, ilyet még nem próbáltam..
SG pedig nagy királyság, nekem nagy meglepetés volt így 15 év gitározás után, mert én meg világéletemben LP buzi voltam, pedig használtam én superstrat ibanezeket is, volt RG550-esem, csak annak meg a pálcika nyaka nem tetszett. Pedig volt még régebben egy Epi SG Special II gitárom neck dive-al, azt kell mondjam hogy a modernizált Harley Benton SG nekem sokkal jobban bejön. Szeretem ezeket a rövidebb menzúrás gitárokat, gondolom a kisebb kezem miatt.doc- Igen az a minimum hogy ne legyen zajos a hangszedő. Remélem azért 2023-ban idáig már eljutottak a gitárgyártók...ezért is preferálom a humbuckereket. De azért nem hátrány ha nem azzal kell kezdeni hogy hangszedő->kuka. Mint nekem anno az Ibanez GRG170DX-nél. Ha meg valami normális mágnes van benne mint Alnico V-II az mindenképp plusz, hídnál a kerámia sem feltétlen negatív.
-
#54135
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#54134
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54134
üzenetére
Single coil vagy Humbucker? Nekem humbucker van az SG-ben és nem rosszabb mint egy Vintage V100 féle wilkinson humbucker. Normális erősítőn próbáltad?
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#54131
üzenetére
Ez már egyéni preferencia kérdése. Hídnak szoktak kerámia hangszedőt használni gyakran, de nem mindenki ezt preferálja. Az meg hogy mit mennyit adtak el szerintem ne legyen mérvadó. Ezek szubjektív dolgok. Én biztos nem veszek többet pickupokat, 30-40-ezerért, nem éri meg, inkább költök kicsit többet és legyen normális gyárilag a gitárban.
-
X2N
őstag
Nem érdemes 65-ért megvenni azt a csillogós kék gitárt a rossz kerámia hangszedőkkel meg a nomane kulcsokkal, 80-ért kapsz Alnivo V hangszedős gitárt grafit nyereggel, meg Gotoh kulcsokkal... B-Stock-ból még az acél bundos változat is vihető ugyanezért az árért. Ennyit megér, inkább mintsem hogy utólag kelljen mindent fejlesztgetni meg mókolni mert valami nem jó... A fekete 60-ezres meg elég semmilyen, most attól hogy van rajta valami noname aktív hangszedő én nem fogok hanyatt esni, egy EMG hangszedő szett 60-ezer., 1x kell megvenni. Nekem a napokban jön a Floyd Rose 1000-es akciós Harley Benton 106-ezerért, már alig várom
Még Guitar Rig 7 LE licenszkódot is küldtek hozzá. -
X2N
őstag
Hát az a kérdés mennyivel akar többet rákölteni, mert én ilyen áron nem vennék semmi mást, te meg már egyből 65-ezres kategóriát céloztad be. Akkor már nyilván van más opció, mint ez a kék gitár is. Viszont erről az Artec hangszedőről nem tudok semmit csak h kerámia mágneses. Én egyébként látom értelmét felmenni 80-100eFt -ig akkor már grafit nyerget, jobb hangszedőket, grover kulcsokat, acél bundokat kap az ember az nem hátrány ha nem kell egyből mindent is lecserélni a gitáron...ez pl 80ezerért már nem kicsit jobb mint az 56ezerbe kerülő.
-
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#54047
üzenetére
Azért ezt a tranzisztorosnak mindegy az impedancia dolog kicsit sántít mert azok az erősítők is megvannak tervezve egy adott impedanciához, jellemzően 8Ohm-ra. Eltérő impedancián megváltozik az erősítő teljesítményfelvétele és több lesz a torzítás stb de nem megy tönkre mint egy csöves erősítőnél a kimenőtrafó, de ettől még nem kötnék mondjuk 4ohm-os hangfalat egy 8 ohm-os erősítőre és hajtanám hosszabb távon nagy teljesítménnyel, a 16 ohm az szerencsésebb ilyen helyzetben. Elég csak megnézni bármilyen végfok IC adatlapot, minimum megszokták adni 4-8-ohm kimenő impedanciára a paramétereket.
-
#54048
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#54042
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#54042
üzenetére
Érdemes onnan elindulni ahol kezdődött, kb a késő 1920-as évektől, elkészültek az első kis teljesítményű elektroncsöves erősítők zenekari használatra(akusztikus gitár/hawaii gitár), jellemzően ezek 10W alatti A osztályú erősítők voltak egyszerű tiszta hanggal, aztán 1949-ben Leo Fender készített egy 50W-os erősítőt sokkal nagyobb hangszórókkal, emiatt a zenészek nagyobb hangerőn kezdtek el játszani ahol már elkezdett a hangszóró is torzítani, ez a a sound része lett. Ezeket az erősítőket egészen addig fejlesztették amíg eljutottak a 4x10-es kombóig. Akkoriban jóformán csak a Fender gyártott ilyen erősítőket, közben Angliában 1962-ben Jim Marshall látva az elképesztő keresletet a zenészek körében a Fender erősítők iránt egy mérnökkel Ken Bran-el összerakták a JTM-45-öst, az akkor ottani elérhető elektroncsövekből, az erősítő 45W RMS teljesítményt adott le, a kapcsolás a Fender Bassman erősítőn alapult(nem másolat!!!!), mivel akkoriban a hangszórók jellemzően 25-30W teljesítményt voltak képesek elviselni, és a legenda szerint egy kombóban kipróbálva az erősítőt a hangszórót képes volt tönkretenni az erősítő ezért ők is 4db hangszóróm(12") mellett döntöttek, és fej-láda szettben kezdték el árulni(ennek a kialakításnak a hordozhatóságon kívül még az az előnye hogy az előfokcsövek hajlamosak voltak mikrofóniásak lenni, ezért nem célszerű beépíteni egy kombóba közvetlen a hangszóró mellé
, szóval a fejet el lehetett szeparálni a ládától, ezt megakadályozva, persze a jó gitáros mit csinál? fogja és felteszi a fejet láda tetejére... ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Aztán persze készítettek a következő pár évben még nagyobb teljesítményűeket mert volt rá igény, 50W, 100W, a többi már történelem. Egyébként egy ilyen 100W-os marshall fej jellemzőn ilyen 140-150W teljesítményt ad le RMS-ben szóval elég nagy teljesítmény, és ennél többet elektroncsöves erősítőből már nemigazán lehet gazdaságosan készíteni. Ma már persze vannak olyan brutál végtetraódák mint a KT150, abból 2db-lead 150W-ot, szóval 4-6-db-al már basszus erősítőt is lehetne csinálni, igaz lenne vagy 50kg. Akkoriban még nem voltak kifejezetten koncert hangosításra eszközök, végerősítők, PA hangfalak, ezért a zenekaroknak kellettek ezek a "nagy" teljesítményű gitárerősítők.PA-Power amp, végfok, teljesítményerősítő, ahogy tetszik, ezek nagy teljesítményű(ki gondolta volna)(Ma már D osztályú, régebben AB) félvezetős végfokok, vonal szintű jel bemenettel, amit keverőpultról szoktak meghajtani, előfokot nem tartalmaz mert nincs rá szükség mivel a jel sokkal erősebb mint egy gitárnál ahol jellemzően csak 400mV-okról beszélhetünk és ha 5m-nél hosszabb kábelen akarjuk átvinni a kapacitások miatt már a magasfrekvencia vágva lesz és a jel is gyengül. Elhelyezése rendszerint a hangalak közelében lesz mert a hangfal kábeleknek elég nagy teljesítmény-t kell átvinniük, ezért nem fognak 50-60m-es hangfalkábeleket készíteni(ha megnézed a gitárláda hangfal kábeleket megérted miért...)
Stúdió monitor-na ez viszont már stúdiós cucc, arra való hogy az éppen keverendő anyagon minden hibát kitudj hallgatni. Ezt azt jelenti hogy a frekvencia menete elég lineáris lesz mind az erősítőnek, mind a hangszórónak, az erősítők és hangszórók eléggé színezik alapesetben a hangot, lást Hifi elterjedése a 70-es években V karakterisztika boomboxok stb. Ezen zenét hallgatni nem lesz kellemes(és nem is erre van) hosszabb távon, mert az emberi fül kedveli ha színezett a hangot, azt találja kellemesnek, ahogy a páros felharmonikus torzítást elektroncsöves erősítőknél. Ezekben a hangdobozokban jellemzőn 2 hangszóró lesz egy magas és egy a közép(a nagyon hi-end-ben talán 3 is a milliós cuccoknál) mert a keresztváltót nagy kihívás megcsinálni egy 3 utas hangfalrendszernél, ezért inkább a bevált 2 utas-t választják. A stúdió monitorokban van eleve beépítve erősítő, az egész rendszer egybe van tervezve, így csak vonalszintű jel kell a meghajtásához, csak bedugod a pc hangkártya, line out-ba. Ezekkel a stúdió monitor hangfalakkal egyébként szerintem csak az a baj hogy a szoba akusztika is beleszól a hangba, otthon nem tudsz stúdió szobát csinálni, hacsak rá nem szánsz 1-2 millió forintot, és falazod be az ablakokot a lehalgató szobában...stúdiók szoktak képet feltenni hogy nekik sikerült jó akusztikát csinálni úgy hogy van ablak is...nagy kihívás. De otthonra alapvetően elég lehet egy stúdió fejhallgató is csak azzal mg hosszabb távon nem lehet dolgozni(45perc max) mert nagyon fárasztja a fület.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#54006
üzenetére
Kár hogy ilyen primitív módon lett bemikrofonozva neked mi volt belőle a konklúzió? Mert nekem nem sok újat mutatott. Azt már régóta tudom hogy a Marshallnál is a közgazdászok tervezik a gitárládákat ugyanis X tábla rétegelt lemezből pont kijön gazdaságosan 2db 4x12-es láda...szóval ennyit a hangfal tervezésről. Belemehetett volna abba hogy nem melőleges párhuzamos oldalfalakkal csinálja a ládákat és akkor nem keletkeznek pl állóhullámok, meg mehetett volna üveggyapot is a hátfalra csillapításnak, és egy szoba akusztika mikrofonnal is felvehette volna.
-
X2N
őstag
válasz
Ba cy lus
#53998
üzenetére
De mi a jó overdrive hang neked? Most milyen láda/hangszóró variáción szól a Marshall fej? Mi a jelenlegivel a baj? Nincs alja? Akkor zárt láda kell, lehetőleg előlről betöltött hangszórókkal, lehet kapni olyan Peavey 1x12-es ládákat amiben lehet variálni hogy zárt/félig zárt legyen, én ilyet néznék első körben, azt hiszem ezekben Greenback-ek vagy V30-ak vannak, viszont ezek nem olcsók.... Van most egy eladó LEGEND GB128 láda gsfanatics-en, Eminence Legend szórókkal az jó vételnek tűnik.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53993
üzenetére
Egy gitár erősítő se szól ilyen 120-80Hz környékén, felesleges vágni, eleve nincs akkora csatolókondenzátor hogy átvigye már ezt a frekvencia tartományt. Nem is ez volt a kérdés hogy vintage analóg/digitális effekt, hanem hogy mennyire állítható a dolog...azért ha most 60-ezerért hozzám vágnának egy patika állapotú g major 2-t én megvenném. fractal ide vagy oda, azok a cuccok még ólmosak és anno azért adtak a minőségre.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53987
üzenetére
Javíts ki ha rosszul tudom de régi rackes multieffekteket(pl. TC Electric G major/Force, Lexicon MPX-1)nehezen emulálod le jelenlegi olcsóbb multieffektel, ezek a mostani cuccok a pedálok kiváltására jók de amikor a régi processzoros, stúdió minőségű állítható reverb/delay/moduláció effektek kellenek, stereoban/duplázva/quad trackelve amit agyon lehet állítani mindezt több jelúttal, nos az olcsóbb modellezős dolgok szerintem elvéreznek, meg eleve nem ez volt a szempont, ez már bőven fractal szint, csak ezek a régi stúdiós cuccok "olcsók" ma már így én inkább ezeket preferálom mint egy 300+eFt-os fractalt. Nézegetem egy ideje ezeket a multieffekteket és nincs sok ami több jelutat is tudna kezelni.
-
X2N
őstag
Sokat segít ha érted hogy az adott erősítő hogy működik, a fenti Mesa Boogie ahol a 3 sávos eq az első erősítő fokozat után van, az 5 sávos meg hagyományos 3 sávos TMB eq helyett van benne sosem fog úgy szólni mint egy hagyományos 3 sávos erősítő mint pl egy marshall, vagy dual recto. Ennél a mesánál a Treble-mid-bass inkább azt állítja hogy ezek a frekvenciatoartományok mennyire legyenek torzítva, ha leveszed rajta a mélyet akkor lesz gyorsan induló feszes kevésbé torzított mélytartományod ami nyagyszerű gyors riffelésre, ha meg feltekered akkor ilyen lomhább, lassabban induló jobban torzított hangod. Hiába próbálnád leutánozni a beállítást nem fog úgy szólni mert más a kapcsolás. Az 5 sávos EQ meg más frekvenciákon mozog mint a hagyományos TMB tonestack. Ezt az erősítőt úgy lehetne megcsinálni egyébként budget szinten hogy vennénk egy ENGL E530-ast és a tiszta csatorna eq-ját bekötnénk az első erősítő fokozat után, vagy vennénk egy bármilyen marshall kapcsoláson alapuló cuccot, az eq-t bekötném az első erősítő fokozat után, az effekt hurokba meg bekötnék egy parametrikus eq-t.
-
X2N
őstag
válasz
AndyN84
#53965
üzenetére
Én rendeltem egyet 2 hónapja, ha visszakeresel tettem fel képeket, 100eFt-ért adnak olyan SG-t ami más gyártónál 2X ennyibe kerül. Szerintem megéri. Persze QC-ban van még hova fejlődni, de ezért vannak ilyen áron ezek a gitárok, normális QC-val 2-3X ennyibe kerülne, így van rizikó ha rendelsz egyet lehetnek rajta hibák, ha nem zavar, van a B-stock még olcsóbban...vagy visszaküldöd...viszont ez korántsem jelenti azt hogy a több gyártó meg patika mind, mert ott is lehetnek hibák, csak azok drágábbak, jellemzően és jóval kevesebbet is adnak el belőlük, így kevesebb lesz a negatív értékelés is hiba esetén...amit most rendeltem HB-t azon Floyd Rose 1000(made by Schaller(Germany))-es tremoló van, szétnéztem és 400ezres gitárokon láttam ezt a tremolót... az olcsóbbakon Floyd Rose Special van.
-
X2N
őstag
A a fekete zongoralakk gitárokkal is ugyanez a baj. Elég volt egyszer, első gitárnak tizenévesen, soha többet...
Mit gondoltok most hogy eladták a Gibsont a svédeknek kiköltöztetik kínába a gyártást? Make America great again. Gibson Les Paul 59 Series Made in China. Nézek most egy videót az öreg faszi nagyon esküszik a 7,4kOhm-os nyaki 8,4kOhm-os híd hangszedőre az 59-es gibson replikánál, rámértem most gyorsan a gitárjaim pickupjaira: Vintage V100 híd 15k, nyak 7.4k Harley Benton SG híd-8,3k, nyak 7.4k... következő húrcserénél pickupot is cserélek a a 2 gitár között..
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#53960
üzenetére
Neten azt olvastam hogy nem feltétlen előny ám ez a kiszárított nyak, ha nem jól csinálják inkább rontja az anyagot...nem próbáltam még ilyet. Kiesel-nél volt ebből balhé hogy valaki rendelt ilyen roasted nyakas gitárt 1 évet várt rá, (nem olcsó gitár) és amikor megkapta akkor kiderült hogy a fa valamiért nem barnult be ennyire mint a képeken, panaszt tett, erre elhajtotta Jeff Kiesel a francba szerencsétlent...pénz meg nem akartak visszaadni mert ha bizonyos opciókat választasz akkor a return/refund lehetőségét elbukod Kiesel-nél.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53955
üzenetére
Innen az inspiráció. 80-as években mindenki ilyen cuccokat használt csak analóg dolgokkal, ezért kellettek azok a nagy rack-ek tele erősítőkkel meg effektprocikkal.... Több jelút, és különböző erősítők effektezve...Nekem úgy lesz összerakva hogy gitár->Radial BigShot ABY Passive Switcher 1. kimenet-> csöves erősítő->4x12 láda a dry-nak, Radial BigShot ABY Passive Switcher- kimenet 2.->ENGl E530->Alesis midiverb4->2x50W Stereo rack poweramp->2db 1x12 láda bal/jobb wet signal
-
#53947
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#53946
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53946
üzenetére
Igen, ha 62 éve sikerült megtervezni egy SG-nél akkor legyen most is alap feature.
Kérdés: Aki komolyabb modellezős kütyüt használ itt a topikban, tud a cuccán WET/DRY/WET-riget összerakni? Mennyire lehetséges ez? Gondolom Fractalon meglehet csinálni, a többi gyártónál mi a helyzet?
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53936
üzenetére
Valami kit-ből? Olyan szempontból érdekesek ezek a modern formák mint az explorer is hogy baromi kényelmesek, pedig nem gondolná az ember. Én 2 éve nyúzom a Les Pault és már unom h dögnehéz, bevág az oldalamba és be kell görnyedni üve ha játszok rajta, az SG sok szempontból előrelépés ilyen téren. Ilyen fejnélküli strandberg gitárt is kipróbálnák.
-
X2N
őstag
válasz
brickm
#53931
üzenetére
Egy kérdésem van csak, miért? Miért kell otthon LP-t készíteni? Mindenki LP-t készít youtubon is...ez valami perverzió
Ha már gitárkészítés, én olyat készítenék/készíttetnék ami nincs, nem lehet kapni, Flying V lenne de sokkal jobban letört szélekkel, szóval az alap forma ez lenne:
A test szélein ilyen letörés/bemarással, és sarkai meg nem lekerekítve lennének hanem kb így ahogy ezen is kinéz a felső hátranyúló rész:
a fej pedig a fordított LTD alak lenne:
Elég metál kinézete lenne -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#53917
üzenetére
Eleve nem mindegy mikor vette, 10-15 évvel ezelőtt meglehetett venni használtam ennyiért. Én vettem ~2 éve egy 50W-os csöves randall rg50tc kombót aprón 80eFt-ért hibásan, volt benne 1db rosz előfokcső, ezt kicseréltem(volt itthon pár darab), azóta semmi baja. Szétszedtem, moddolgattam, most ott tartok hogy a transzformátorokat inkább kiszerelem belőle és átépítem egy 2U rack-be végfoknak, a kombóba meg építek egy 2 előfokcsöves előfokot meg egy D osztályú 60W-os végfokot, mert most nem érné meg összerakni gyárira az egészet(amúgy sem jött be a hangja 1 év után)eladni 80-100eFt-ért mert anyagban többet ér a cucc... 280-ezerből egyébként én olyan patika JCM800-ast építek...
és az nem pcb-s lesz hanem turredt boardos handwired...nagyságrendekkel jobbb minőségű alkatrészekből. Gibson meg sosem érte meg, nem is értem ki hiszi még el hogy jók a gibsonok ennyi pénzért, szerencsére kezdenek már rájönni az emberek hogy csak a nevet fizetik meg semmi mást. -
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#53911
üzenetére
100W-os fejnél használhatsz 2 végcsövet(21eFt 2db 6L6, 19e 2db EL34, 13eFt 2db EL84) is, nem is kell feltétlen megvenned 4 végcsövet. Mivel a legtöbb embernek itt még a 15W is sok elmondása szerint, egy 15W EL84 végfokos cuccnál 14eFt-ba fog fájni 2db végcső csere, szerintem nem eget rengető összeg. Nagy valószínűséggel egyébként a 2 végfokcsőből csak az egyik romlik el szóval ha 2x tönkrement valamelyik párod akkor lehet kísérletezni melyik a hibás. Persze lehet építeni SE végfokot is,(1-15W)abba csak 1 végcső kell, annak is megvan a varázsa. Azzal még olcsóbban ellehet lenni, csak ott a kimenő trafó lesz zsebbe nyúlós. Húrokra kiadunk 3-5ezret pár havonta nem?. Az előfokcsövek meg egyébként is tovább bírják, akár 10 évig is. Ez jelentősen függ attól hogy kikapcsolás után mennyire volt mozgatva a cucc, mert erre érzékenyek a csövek, felmelegedés után hagyni kell őket lehűlni(15perc), illetve a fűtőfeszültség eltéréstől, +-5% lenne az ideális(6.3V). Végfokcső típusonként megvan adva hogy mennyi a várható élettartam órába, ami azt jelenti hogy 100%-os teljesítményen használva ennyi bír ki, nem meglepő módon az EL34 a legrövidebb életű, ezt csak consumer piacra gyártották, ennek megfelelő paraméterekkel, aztán a 6l6 és az 5881, illetve ezeknek a katonai változatai.
-
X2N
őstag
válasz
FockeWulf
#53898
üzenetére
Miért rizikós? Ezt az ajánlott újat venni dolgot én elengedném amilyen erősítőket ma csinál pl. a Fender az EVH szériában, vagy a híres/hírhedt Mesa Boogie...előbb vennék egy régi 5150,6505-t mint az újabb szériákat. Olyan erősítőket lehet lőni apróról időről időre, hogy a fejemet fogom. Wangs 15W JM800 replika, Kaosamp-ok, Matamp, Protone, Greg erősítők...ENGL E530 előfok amit én is vettem elég sokoldalú cucc, 2x 1,5W-os végfokkal, otthonra ideális, lehet vele felvenni, fejhallgatóval gyakorolni, 2 csatorna külön EQ-val, ládaszimuláció, preamp defeat.
-consono-nem véletlen nem fogsz 1W-os erősítőket találni, főleg csövesből nem, nem éri meg sorozatgyártani ezeket. Ahogy a kis teljesítményű A osztályú végfokosak is ritkaságnak számítanak. -
X2N
őstag
válasz
consono
#53889
üzenetére
Az a baj csak vele hogy nem éri meg. Ennyiért már lehet kapni használtban 15W-os erősítőket EL84 véggel, az meg azért megszólal ha kell. 1W az lehet hogy otthonra is hangos, de eléggé limitál mert ahogy elkezded kihajtani a végfok is elkezd torzítani az meg nem mindig kívánatos.
Consono- ennnyiből akár építeni lehet ilyen kisebb teljesítményű erősítőt, ha érdekel keress meg privátban. -
X2N
őstag
válasz
brickm
#53883
üzenetére
A videóban érdekes nem ezt mondták, én 2 mooer-t láttam szóval a mooer a backup backupja?
Igen, jól látod a problémámat a modellezős cuccokkal. Használtam én is fejhallgatóval guitar rig-et régebben meg a line 6 saját programját még a UX2-hez, de nem vált be mert nem szól jól, sokat kellett állítgatni, nem szeretek fejhallgatóval gitározni, meg úgy általában, a halálom az amikor gitározás közben még a pc-n is kell valamit csinálni, elég ha megy a kotta... Próbálgatom már egy ideje ezt az Alesis midiverb4-et, szerintem marhajó ahhoz képest hogy 20eFt-ért vettem. Majd egy lábkapcsolót csinálok neki amivel lehet bypassolni, meg léptetni a programokat. Már nézegetem egy ideje az aprót, de sose jött fel jó állapotú TC E, G major1/2, vagy lexicon MPX-1. Ennél is agyon lehet állítani minden effektet, a stereo reverb-ek baromi jól szólnak így 4X12-es ládán hogy 2-2 hangszórón szól a bal és jobb csatorna, meg a quad chorus nagyon adja...kompresszort hiányolom, meg a hangolót csak.Neked melyik fractal-od van?
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53873
üzenetére
Ezeknek az erősítőknek van annyi karaktere hogy bármilyen ládára rákötöd felismerhető a hangja, és máshogy reagál mindegyik erősítő ha nekiálsz tekergetni. Ezt nem fogja tudja jelenleg a te plugined. Egyedül a fractal van nagyon közel ehhez. Különben meg Petruccinak is ott vannak a Mark V fejei a rackben, a Fractal csak az effekteket váltotta ki, erre tökéletes. Vajon miért.
-
X2N
őstag
válasz
consono
#53871
üzenetére
Szerintem elég egyértelműen leírta hogy a gitárhang nagy része a a hangszórón és a ládán múlik...szerintem meg a gitárnál kezdődik és a ládánál végződik.
Az erősítő és a láda jóval többet tesz hozzá a hanghoz, ezért szoktam mondani hogy erősítőre is legalább annyit kell költeni mint gitárra de inkább többet... Én nem mikrofonozok, 100Wattot minek. Itthonra minek mikrofonozzak be erősítőt, nem akarok semmit felvenni. Meg lehet hallgatni a youtubon persze, de azért mutattam pont ezt a csatornát és nem Ola Englund-ot mert itt van azért van különbség az erősítők hangjai között, és jól eltalálja az erősítő karakterét, az Uberschall egyébként is egy marshall ihlette erősítő, Reinhold Bogner azokat moddolta kezdetben amikor erősítőket épített. A videók se A/B teszt jelleggel készültek,az SLO is egy eleve moddolt erősítő a videón ráadásul meg is van boostolva, csak feldobtam példának mert jól szól mindegyik. Egyébként meg itthon össze tudom bármikor hasonlítani ugyanazon a ládán a JCM900-at meg az SLO-t is. Teljesen már a 2 erősítő még úgy is hogy nincs bemikrofonozva. Mert tudod euelnek a hi-gain erősítőknek a torzítás nagy része az ELŐFOKBAN van előállítva ami pedig a KAPCSOLÁS-tól függ. -
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53867
üzenetére
Itt van mögöttem az épített SLO meg a JCM900, az Überchall-t meg hallottam az eredetit élőben, sőt építettem is netes kapcsolás alapján még 2 éve. Felesleges kötözködnöd. Elég ránézzek a kapcsolásra és el tudom képzelni nagyjából hogy fog szólni. A JCM900 SL-X 2 gain potmétere nagy királyság egyébként, ugyanazt tudja mint a Mesa Mark sorozat a grafikus EQ-val, csak sokkal egyszerűbben, állíthatod hogy modern dzsentes sound kell vagy vintage rock, ha meg tiszta akkor mindkettőt letekered, nem véletlen lettek népszerűek ezek a modok a JMC-800 tulajok körében akik több gaint akartak anno, a Marshall csak megcsinálta és kiadta JCM-900-as néven, csak ott rontották el hogy betettek 2 diódát a torzított csatornára, az mkiii szériánál meg a fél előfok műveleti erősítős... és ez alapján mindenki leírta a teljes 900-as sorozatot.
-
X2N
őstag
Nekem ez az etalon metál gitár sound, lassan 10 éve, nem találok jobbat: Bogner Uberschall, hallottam élőben is, nem sok erősítő közelíti meg, az SLO közel van hozzá viszont nem annyira feszes a mélytartománya, a Marshall JCM-900 is meglepően jól szól.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53863
üzenetére
70%-al jobbra/balra panningolni az szentségtörés mi?
Elvégre stereo-ban hallgatunk zenét a gitár meg mono, hadd csináljuk már úgy ahogy mi akarjuk a gitársávokat.. Azért a 90-es évek óta bárki úgy processzálhatja zenét ahogy akarja, a nagy stúdiók meg már ezelőtt is ezt csinálták. Amikor 2x feljátszod ugyanazt akkor sem tudod pontosan ms-ra ugyanakkor játszani, ugyanaz az effekt, mint amikor 2 gitáros játszik egyszerre. Tony Iommy meg élőben játszott ilyen delay effektekkel hogy vastagabban szóljon neki a gitár, mert csak 7-es húr volt a gitárján a levágott ujjai miatt. -
X2N
őstag
válasz
Smiley
#53851
üzenetére
Pedig erre nagyon rá kell feküdni különben nem lesz meg a Lamborghini. Batio bemutatja hogy is kell. Itt pedig egy videó ami kielemzi Batio játékát, nem váltott pengetéssel játssza azokat a skála futamokat...különben nem tudna olyan gyorsan játszani húrváltáskor. Ha ezt tudtam volna 10 évvel ezelőtt..szóval nagyon ajánlom megtekinteni...14:30-nál van animáció hogy mozgatja a pengetőt. TAB
-
#53693
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#53691
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53691
üzenetére
Nem mert nem arra tervezték abban a fehallgatókimentet hogy ilyen fejhallgatókat hajtson meg, egy 250Ohm-os beyerhez kell a power, szó szerint, láttam olyat hogy 100W-os erősítő kimenetre kötve használtak ilyen fejhallgatót...gondolom a 80ohm-osat se sokkal könnyebb megjtani, de ebbe nem akarok belemenni itt, van fehallgatós topik ez amúgy sem annyira az én asztalom.
-
#53688
X2N
őstag
Ctrl+Alt~Del
#53686
X2N
őstag
válasz
Ctrl+Alt~Del
#53686
üzenetére
Mivel használtad mert a beyer-nek kell erősítő, akármi nem hajtja meg, mivel 80 ohm, minimum egy Realtek ALC1220 kell hozzá...viszont ha van ami meghajtsa akkor jobb megvenni a 250 ohm-ost. Azt meglehet próbálni hogy a pc-nél az alaplapi headert használod sokszor annak a kimenete jobb fejhallgató meghajtásra, nekem anno az X370 taichi-nál az alaplapi headerre voltak bekötve a hangkártya műveleti erősítői, sok újabb lapnál az alaplapi header kimeneten nincs kondenzátor szóval hangminőségre is jobb(Igorsa lab-on olvastam). Amúgy egy jobb hangkártya még egy hagyományos könnyen meghajtható fehallgatónál sem hátrány.
-
X2N
őstag
válasz
benedekco
#53663
üzenetére
Most megint megy a kavarás hogy szerinted leszarozom a modellezős cuccot, közben meg azt mondtam hogy ez lenne a legnagyobb előnye a modellezős kütyünek(amellett hogy jól is szól) hogy lehet több jelutat kialakítani meg stereo effekteket használni egyszerűen. Én emiatt vennék elsősorban ilyen kütyüt, mert ezt már ennyi erősítővel macerás megcsinálni. Erre írtam hogy kár hogy a gyártók sok olcsóbb multieffektből ezt a feature-t kihagyják mert sokat dob a hangon. A marshall nem tudom mennyit érhet pontosan mert 95-ben gyártották és már pár éve felhagytak a gyártásával, reverben 1000-1400euró körül megy az 50W-os változat, az enyém 2100 verzió 100W 5881-es végcsöves, egy Ibanez RG550-est adtam érte... Én 1erősítővel tolom, köszönöm kérdésedet, de sztereo effektet használok, az megy a ládára, szóval azért meg van kicsit variálva.
Victory erősítőket annyira nem ismerem de amit eddig láttam az mind nagyon pcb-s, nem ajánlanám, az 5150-es viszont jó befektetés akár hosszabb távon is ha ezt a soundot keresed. Aprón sokszor felbukkan jó áron. De csak ha előtte belenéztél, az 5150-nek hajlamos leégni a pcb-je mert alul van tervezve a pcb a végfokcsövek fűtésénél, ha ez meg van csinálva akkor meg lehet venni. PRS-t nem ismerem, egyébként én amit vennék ha kellene újonnan valamit venni akkor Marshall DSL20HR-t vennék vagy WANGS VT-15 H-t. Az új EVH-erősítőkről se sok jót hallottam amióta a Fender átvette a Peavey-től a Van Halen szériát, időzített bomba mindegyik. Mesa Boogie szintén. Túl vannak bonyolítva és rémálom javítani. -
-
X2N
őstag
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53654
üzenetére
Éppenséggel ilyet bármikor csinálhatunk én nyitott lennék rá. Van itt 3 erősítő amit kilehet próbálni, ebből 2 olyan amiből modell-t sem fogsz találni az oldaladon...Lehet többeket is érdekelne a dolog, én amúgy is utálok pl gitárboltban próbálgatni dolgokat úgy h nem veszek semmit csak 1 húrkészletet.
-
X2N
őstag
válasz
Goose-T
#53643
üzenetére
Persze, látom én is hogy eltelt 10 év, de nem estem hanyatt ettől a nagy fejlődéstől, borítékolható volt hogy azért ennyi idő alatt feljönnek a modellezős dolgok. Csak reméltem hogy tartunk már pl ott hogy minden modellezős kütyüben tudsz mondjuk páruzamosan 2 erősítő szimulációt futtatni, különböző mikrofonokkal egyszerre, és ezek hangját keverni plusz effektek, de ez is csak a drágább cuccokban van, az látszik hogy elkezdték a komolyabb funkciókat kiszedni és árkategóriákra szedni a dolgokat, miközben a legolcsóbb modellezős kütyüben is ugyanúgy ott van a shark processzor, kihasználatlanul, így pont a modellezés előnye fog elveszni és ugyanúgy ki kell adnod egy havi fizetés árát egy komolyabb cuccra amivel lehet hosszútávon is gondolkodni. A szoftveres oldal viszont mindig is kérdés marad, mert ezek a cuccok annyit érnek amilyen support van rá, a Moer-ről kiderült például hogy a többi gyártó cuccait fejtik csak vissza, nem sok fejlesztés van benne. Ahogy trénelték a ChatGPT-t meg a Stable Diffusion-t mennek-e majd itt a perek... Ha te készítesz mondjuk egy erősítőt, és levédeted a kapcsolást, mint szellemi terméket akkor ha egy ilyen cég lemásolja a te erősítődet akár modellezve akkor te beperelheted-e őket...mert arról ne legyenek kétségeitek ha én elkezdenék havi szinten 30-40 darab handwired marshall kinézetű erősítőt gyártan ki kopogtatna az ajtón pár hónap múlva. Nem lepődnék meg ha pár évente eltünne 1-1 ilyen multieffekt processzor gyártó.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53642
üzenetére
Azért az vicces lenne hogy az eredeti erősítő kerül 1.2millióba jelenleg, az enyém meg tized annyiba és akkor alap elvárás lenne hogy legalább ugyanúgy szóljon nem? Mi van ha A/B vakteszten 10 emberrel meghallgattatnánk és a fele az én erősítőmet választaná a másik fele meg az SLO-t? Vagy ha mindenki az enyémet?
(Enyében egyébként ruszki 6L6 katonai végfokcsövek vannak 
, nem a szabvány 6L6GC) -
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53639
üzenetére
ha találsz egy teljesen lineáris mikrofont ami nem szól bele a hangképbe
Szerinted fogok találni? Ha még találnák is, hogy bizonyítom be hogy az teljesen lineáris? És az még csak a frekvenciamenet, van még pár más paramétere egy mikrofonnak is. Ezért hallgatom élőben az erősítőt, és nem a mikrofon szimulációt fejhallgatóval, monitor hangfallal , vagy FRFR ládával. Ezt szoktam meg. "a hallgatók a mikrofonokkal színezett gitárhangot ismerik"
Én meg nem, ez van, ezt szoktam meg. A mikrofonozás szükségmegoldás ha nincs elég nagy erősítőd, és nem szólsz ki a zenekarból ami érdekes, mert legtöbbször már egy 15-30W-os csöves erősítő is elég szokott lenni mindenhova, nem kellenek a 100Wattos fejek csak az arénába.Minden gyártónak megvan az etalon erősítője, soundja, ez sok-sok munkaórával lett kifejlesztve, vagy a véletlen miatt adódott így, nem véletlenül lettek ezek a gyártók felemlegetve...ha most bemennék egy gitárbolba és azt mondanám a gitárerősítőre hogy úgy szól mint otthon /Line6/Moer/Fractal akkor szerimtem hülyének néznének a boltban. Modellezésnél csak az a kérdés hogy melyik az élethűbb, és ebben jelenleg a Fractal vezet szerintem.
-
X2N
őstag
válasz
kutyek
#53633
üzenetére
Amikor én elkezdtem ezek dolgok még gyerekcipőben jártak. Nektek akik most kezdik baromi jó dolgotok van, de ezekkel a modellezős kütyükkel is ugyanúgy végig kell járni az utat, meg kell tanulni használni és nem biztos hogy egyszerűbb lesz a sok opció miatt...mert a legtöbb cuccon az AxeFx kivételével nem olyan jók a gyári presetek. A legtöbb gitáros amúgy is imád ilyen kütyükkel szórakozni úgyhogy ez nem feltétlen probléma, most kánán van, és nem kötelező a régi bevált dolgokat megvenni amiknek az árát felverték az egekbe. Csak ne bizonygassa nekem senki hogy az amit ő heteken keresztül állítgatott digit cucca ugyanúgy szól 1:1 ben mint nekem, elhiszem hogy neki jól szól, hogy sokkal praktikusabb/olcsóbb. Ez nem verseny hogy kinek szól jobban, fizikailag lehetetlen hogy ugyanúgy szóljon, más teknológia. Még az én általam 1:1-ben lemásolt erősítőre se fogom azt állítani hogy ugyanúgy szól, vagy jobban mint a gyári SLO mert nem igaz. Viszont tudom alakítani a hangját alkatrész szinten a saját igényemnek megfelelően amit nem tudom megtenni egy modellezős kütyüvel. Csöves és csöves erősítő között is hatalmas különbségek vannak, akár szérián belül is lásd pl. a sokak által fikázott "legsz@rabb" Marshall JCM 900-ast, amiből van legalább 3 revízió, 50/100W-os változatok minden revíziónál, gyári hibák mintden egyes revíziónál. Van ahol a fél előfok műveleti erősítővel van megoldva, a másik verzióban diódával állítják elő a torzítást, harmadik meg az SL-X ahol félvezető a jelútban csak az effekt loopban található 2db műveleti erősítő az impedancia illesztés miatt(mivel a 12AX7-nem igazán alkalmas effekthurok meghajtásra, a kevés kimenő teljesítmény miatt) és 4db előfokcsövet tartalmaz, a másik 2 revízióval szemben amikben csak 3 van...ezeket én mind megtudom neked mutatni kapcsolási rajzon.
-
X2N
őstag
Igen ezekkel a pedálokkal az a baj hogy ha elkezdez kisvasutazni különféle márkákkal nem biztos hogy azt kapod amit szeretnél, nincs szabvány, előírás a gyártóknak arra hogy mekkora kimenő/bemenő impedanciát kellene használjanak és milyen jelszintekkel, ez meg beleszól a hangba. Ahogy az elektromos gitár hangszedőnek impedanciájára sincs szabvány, ezért máshogy fog illeszteni, meg más lesz a frekvenciamenet egy bemenő fokozatnál ha 5K /15K hangszedő van, lejjebb van-e tekerve a hangerő potméter, vagy nem(állástól függően már 5kHz-nél elkezd magasat vágni a bemenő fokozat csöves erősítőben). Tone potméter is beleszól a hangba, és a jelszintet is leveszi, hiába van teljesen feltekerve úgyhogy én ki is kötöttem pont emiatt.
-
X2N
őstag
Kezdőként én is használtam multieffektet, Digitech RP-80-ast, meg volt audio interface is Line 6 UX2 amit 4 vezetékes megoldással használtam is egy ideig Bugera V55HD+2x12 félig nyitott épített ládával(úgyhogy nem vagyok akkora sznob amennyire gondoljátok, első komolyabb erősítőm is Line 6 Spider II 150 modellezős kombó volt a 10W-os Ibanez gyakorló kombó után). Akkoriban jött ki Line6 POD HD-500 széria mit nagyon kipróbáltam volna, hogy mennyivel jobb mint a Spider II, most már aprón kifutott darabként nem sokan kapkodnak érte. De ez már régen volt, nem ezt a hangot kerestem, a mostai setuppal megvagyok elégedve. Egyébként, már akkor teljesen átépítettem a Bugera erősítőt, először dual rectifier, aztán framus cobra kapcsolás került bele, elég meggyőzően szólt...
-
X2N
őstag
Ezzen teljes mértékben egyetértek. Az nagyszerű hogy most már ilyen áron ilyen minőségű dolgokat lehet venni. Sound keresgélésre kisérletezésre,(csak aztán mit teszel ha mondjuk kipróbálod a 70 féle erősítő modell-t és neked egyértelműen a Matchless Spitfire lesz a kedvenc? Akkor elkezdesz gyűjteni az igazira?) Ha az ember sok féle zenét játszik élőben sokkal jobb egy modellezős cucc mint cipelni a nagy cuccokat. Ezt csinálja ma már mindenki.
-
X2N
őstag
válasz
bigrob
#53624
üzenetére
Mennyibe került az Axe FX2 amikor megjelent? Mennyibe kerül most Reverb-en? Mi ez ha nem avulás. Ha annyira jó lenne nem adnák már ki a sokadik verziót, most éppen színes kijelzővel...nem frissítgetnék állandóan a firmware-t, hogy javítsák a hibákat. 15 éve a modellezzés még gyerekcipben járt, most a neurális modellezés meg a pluginezés, a buzzword. Ugyanazt a régi cuccot kell emulálni, érdekes, olyan nincs hogy valami új erősítőt kitalálnak csak modellezőssel amit nem lehet elektroncsövessel megcsinálni. Utóbbi 30-40 évben azért elég jelentős előrelépések voltak. Az elektroncsöves kapcsolásokat is fejlesztik attól még hogy jelenleg nem ezt veszik a legtöbben, az alkatrészek talán sosem voltak jó minőségűek, és olcsók, ezért talán nem a 70-es években a lepattant Marshallokat kellene etalon erősítőnek beállítani. Olyan soundot meg lehet csinálni ma már 2db kettős triódával amire az 50-es években nem is gondoltak. Én nem veszem magamnak a csöves cuccot hanem megépítem, esetleg veszek aprón olyat, ami tényleg megéri, és nincsenek benne félvezetők. Szóval ha bármi baja van én fogom megjavítani. Sok otthonra a 100W? Lehet kapni loadboxot, a teljesítménnyel amúgy sem arányos a hangerő, egy 10W-os erősítő is csak 3dB-el lesz halkabb mint a 100W, az már más kérdés hogy tiszta hangnál mekkora lesz a headroom-ja és dinamikája... a 4X12-es láda zárt ládának lesz olyna hangja amit szeretek, ezen nincs mit szépíteni, ezt nem tudod leemulálni. Remélem érthetően fogalmaztam. Remélem nem fog elmenni a fórum a dedóba. Természetesen nyugodtan tegyetek fel hangmintákat hogy szólnak otthon a cuccok, kíváncsi vagyok.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53622
üzenetére
Nekem aztán mindegy mit használsz, csak ne próbáld itt úgy beállítani hogy a 0Ft-os(ami igazából sem 0Ft mert kell pc és egy audio interface hogy ne késsen a hang(itt megjegyezném hogy egy erősítőben nincs processzor tehát a hang nem fog késni, nem úgy mint egy processzoros dologban ahol fizikailag lehetetlen a 0ms körüli feldolgozási idő) és valamin meg is kell szólalnia, füles vagy stúdió monitor) plugined az internetről letöltött modellekkel akiket kitudja ki csinált és hogyan)úgy szól mint egy igazi erősítő, nevetséges. Ennél még az is jobb ha veszel egy multieffektet, a legtöbb ma már amúgy is audio interface-ként is működik. Ott legalább dedikált SHARK audio processzor van csak erre. Lapozzunk. Jó cuccokat lehet kapni ma már nagyon olcsón mégsem szól úgy ahogy az igazi élőben(nem bemikrofonozva), csak ezt fáj beismerni. Az igazi erősítőknek vannak hibái amit a te pillanatnyi mentésed nem tud szimulálni, ezért panaszkodik Kirk Hammet is a videóban hogy estéről estére máshogy szól a cucc, eltérő feszültségek, bias, páratartalom, utazás közben rázkódik a cucc, nem lehet mindig ugyanúgy bemikrofonozni, estéről estére más lesz a terem akusztika. De ezt ki lehet korrigálni. Igazi próba amúgy is az amikor leülsz és kipróbálod a youtubos videók alapján kár bármiről is konklúziót levonni...értelmetlen, amennyi szponzorált tartralom van, nem lehetsz arról meggyőződve hogy nem részrehajló a videó...
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53619
üzenetére
Mit nem értesz? Egy kezdőnek hol van szüksége ennyi féle erősítő modellezésre, meg effektre? Napokig fogja tekergetni és azt se fogja érteni miért szól úgy ahogy. Hol fogja ezt megtanulni használni egy laikus aki most kezd el például gitározni és foggalma sincs semmiről? Úgy teszel itt mintha teljesen nyilvánvaló lenne hogy kell DAW-t használni VST pluginekkel, meg reampolni.
Egy JCM800-al jobban meglehet tanulni gitározni viccen kívül. Azon minden hibádat fogja hallani a közönség, meg te is. Ott nincs effekt ami elfedje a hibáidat meg olyan dinamikat van benne hogy egy hangerő potméter visszatekeréssel tiszta hangot is kihozol belőle. Tudom mert én is így voltam, jobb lett volna egy kis pár wattos elektroncsöves erősítő(Fender 5E3) kezdésnek mint egy multieffekt. Plusz egy ilyen cuccal már lehet akár próbálni is hangerő megvan hozzá, lehet nagyobb hangerőn megtanulni gitározni. -
X2N
őstag
Nem csak dísznek van az a Japán cucc ott. A csövek fűtése 6.3VAC/12.6VAC +-5% között kell legyen különben hamar tönkremennek. Ezzel be lehet állítani ezt is. Nem csak Angus hallgatja azt a riget, ott a teknikus, meg aki keveri..ismerik a hangját, és hogy hogy kell szólnia.
-
X2N
őstag
Igen csak náluk a stúdióban is így van felvéve a hang. Még az ilyen egyszerű cuccoknál is vannak megfejtések ha utánaolvasol, nem fogod tudni lemásolni az ACDC hangzást, hiába teszed be akármelyik modellezős kütyübe a Marshall Plexi modell-t mert van még előtte pár dolog a láncban ami beolyásholja a hangot pl a 70-es években használt rádiós átjátszó erősítő fokozata is. Olvass utána érdekes.
-
X2N
őstag
Ismerem nem kell bemutatnod, de előbb vennék AxeFX-et. Az szól a videók alapján a legjobban, és nem kell nekem a profilozással szerencsétlenkedni. Viszont lassan az új olcsó cuccok kinyírják. Engem legjobban a Hotone Ampero II vagy a Moer GE300(rengeteg erősítő modell van benne, Tankcsapda pl ezt használja élőben, youtubon fentvan a videó ha rákerestek) érdekelne az újonnan megjelenő modellezős kütyök terén csak kipróbálás szinten, de egyébként meg vagyok elégedve a mostani cuccaimmal.
-
X2N
őstag
Én már ezt is kétségbe vonnám hogy magát az előfokot le tudod szimulálni, 100%-osan. Akkora szórások vannak alkatrész értékekben, lásd ellenállások(tömör szén,fémréteg,huzalozott,réteg szén), elektroncsövek(azt gondolnád hogy veszed egy darab 12AX7 előfokcsövet az erősítőbe, na most csak ebből az egy ebből a típusból van rengeteg féle, és minden gyártó más specifikációval gyártja, van pl olyan 12AX7-amit csak fázisfordítóhoz használható, más pozícióban nem, kinyírja a többi csövet)), kondenzátorok(elektrolit, fólia, ezüstözött, fémezett poliészter, stb kerémia legalább 30 féle van), sok erősítőnél a kapcsolási rajzon fel van tüntetve hogy a feszültség értékek között lehetnek 10-15% eltérések... és ezeknek az értéke változik a rákapcsolt feszültség meg teljesítmény/hő hatására...egy ilyen erősítőnél már a haláózati feszültség 5VAC eltérése is okozhat más hangot, benne van az ACDC-s rig videóban, amikor kérdezik a gitárteknikust hogy miért használnak 10e dolláros japán hálózati feszültség stabilizátort a marshall fejekhez és ott elmondja hogy meg van hogy melyik feszültségen szól legjobban az erősítő és minden koncerten azon megy, plusz szó esik arról is hogy a végfokcsöveket fülre állítják be nem a gyári 70%-os ajánlott munkapontra ezért a végfokcsövek gyakran 1db koncertet sem élnek túl úgy szét vannak hajtva... cserébe brutálisan szólnak. Ezért is visz Angus magával 6 full stacket csak egy kis koncertre...
-
X2N
őstag
Akkora hangerővel itthon nemigen szoktam játszani. Egyszerűen nincs olyan IR szimuláció ami mikrofon nélkül szimulálna gitárláda hangot és annak a hangját szimulálná egy szobában, mert fejhallgatóval ezt kellene csinálni modellezős cuccnál ha azt a hangot szeretném hallani amit én jelenleg hallok. Ezekben a pluginekben is nem lehet annyira szabadon állítani a mikrofon pozícióját sem és a körülvevő szobát sem tudod leszimulálni... Olyan szempontból viszont érdekel a dolog hogy az előfokokat mennyire tudja élethűen leszimulálni egy mostnai modellezős cucc, erősítő effekt lop-ba bekötve meghallgatnák bármilyen ilyen modellezős cuccot ha valakit hajlandó elhozni, ő meg meghallgathajtja hogy milyen az igazi.
Tervezek építeni egyébként egy 50W-os csöves végfokot 2 előfokcsővel aminél az első előfokcsövet át lehet kapcsolni egy soros effekt loop meghajtó illetve egy matchless spitfire előfok kapcsolás között ha későbbiekben beszereznék valami multieffektet. -
X2N
őstag
Ez ugyanaz mint a kis 10W-os 8" gyakorló kombóerősítő esete, kell a nagyobb hangszóró, meg a zárt láda/fej hogy normálisan szóljon, a fizikát nem lehet megb@szni. Szerinted fog úgy szólni a netről leszedett ingyenes SLO vst plugin mint az én erősítőm amit 4 hónapig építettem?
-
X2N
őstag
válasz
marcusa
#53595
üzenetére
Igen csak azt magyarázom már itt egy órája hogy én nem stúdió kontrol szobában stúdió monitoron/fejhallgatón keresztül gitározok/hallgatok gitárerősítőt. Valószinűleg ő sem azért nem tudja melyik szól éppen... Itt van mellettem fizikailag egy 4x12-es láda, nincs bemikrofonozva meg agyonprocesszálva a hang. Azt a hangot hallom ami kijön a ládából. Sosen azt akartam hallami ahogy egy lemezen szól a gitár hang, amit a hangmérnökök megcsináltak. Az SM57-ből is akkora szórás van hogy nincs 2 ugyanolyan hangú...sokkal praktikusabb egy csöves fej/láda kombó ha gyorsan akar jó hangot az ember és nem akar órákat b@szakodni a beállításokkal, engem ez már nem szórakoztat. gyakorolgatásra van egy ENGL E530 előfok, a beépített 1.25W-os végfokkal használom. Alesis Midiverb4-van a loopba kötve effektekre, ha meg olyan kedven van akkor bedugom az SLO30/JCM900SL-X-et. Baromi nehéz jól visszaadni egy erősítőnek a hangját pl mikrofonozással. Nekem ennek a srácnak tetszenek az erősítő videói, mert nagyon jól visszaadja hogy kellene szólnia, nem olyan mint Ola Englund videói hogy minden ugyanúgy szól.
-
-
X2N
őstag
válasz
bigrob
#53586
üzenetére
Ez az egyik előnye hogy a mikrofonozást ki lehet váltani. A másik JELENTŐSEBB előnye az hogy nem kell a rengeteg erősítőt meg ládát szállítgatni, a PA-t amúgy is viszik. Kevesebb road, nem sérülnek a cuccok...több lóvé a Metallicának. Azért érdekes Angus Young még a mai napig a sima Plexin tolja pedig neki is mennyivel egyszerűbb lenne ha nem kellene szállítani azt a rengeteg kurvadrága marshall fejet, meg ládát, de gondolom ő megszokta ahogy szól. De ők meg akkora hangerőbvel tolják hogy PA nélkül is 120dB.
-
X2N
őstag
válasz
arnyekxxx
#53580
üzenetére
Én azt látom hogy a fiatalok már nem pc-znek, mindenki a mobilt meg a konzolt tolja. Úgyhogy ott venni kell emiatt egy pc-t is. Megint csak sarkítasz, attól hogy élőben megfelel a metallicának ne legyen már indok, költségcsökkentés van, eddig cipelték a nehéz csöves cuccokat most már nem fogják, ha van már praktikusabb motyó is ami könnyebb és 90%-ban úgy szól. Covid után ezen senki nem lepődik meg, miközben az átlag Józsit amúgy se érdekli mi szól élőben. Attól még lemezen Diezel VH4 szól bemikrofonozva quad track-ben.
Lehet hogy az Axe FX III van már pár éves de akkor is az az ipari standard modellezősek terén. Állandó költség van, pár évente venni kell 2 végfokcsövek 30ezer forintért na bumm sokan ennél cigire, piára,húrra elköltenek sokkal többet, ez nem lehet kifogás, előfokcsövek meg évtizedekig is kibírják.
Még Guitar Rig 7 LE licenszkódot is küldtek hozzá.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, könnyen kezelhető 
Ja, ha valami akkor az AXE3 az nem az, kell hozzá egy külön laptop/pc hogy gyorsan szerkeszthesd a preseteket. 
Így betudod állítani hogy magadat milyen arányban hallhasd a zenekarhoz képest. Mi ez az ének pedál pontosan?
Nagyon nem ugyanaz a kettő..
Áramkör szinten sem.
és az nem pcb-s lesz hanem turredt boardos handwired...nagyságrendekkel jobbb minőségű alkatrészekből. Gibson meg sosem érte meg, nem is értem ki hiszi még el hogy 
, nem a szabvány 6L6GC) 
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Wreckfest 2 - Márciusban indul a korai kiadás
- Arc Raiders
- Mégis meglepi egy új GeForce-szal a rajongókat az NVIDIA?
- Android játékok topikja
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Path of Exile (ARPG)
- Formula-1
- További aktív témák...
- Acer Aspire One 12" Win10
- Apple Watch ULTRA 49mm cellular gyönyörű, 2026 május 30-ig Apple garancia! Akku 86% Fulldoboz!
- LENOVO ThinkPad 13 - i7-7500U, 8GB RAM, 256GB SSD, új akku, számla, 6 hó gar
- Garanciás Acer Nitro V15 15,6"FHD/165Hz/Ryzen 7 7735HS/32GB DDR5/1TB SSD/RTX 4060 8GB/beszámítás van
- Macbook pro 16 2019. I9/32gb ram/512gb ssd/ Amd radeon 4gb
- Beszámítás! Asus VZ239HE-W White 75Hz FHD IPS 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy S24 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- áthajtós érintős 360 szinteÚJ Dell 16 Plus 2-in-1 Ultra 7 258V INTEL Arc 140V 32GB 1TB SSD 16QHD+
- Nintendo Switch Lite
- Apple iPhone 13 Pro 128GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest