Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
válasz Atomgeszi #19096 üzenetére
Ez az én gondom is, pedig nem lenne éppen rakétatudomány...
A nagy kedvencem az, hogy egy csomó kameránál az a helyzet, hogy a csatlakozást védő kapszulába konkrétan a kamerához mellékelt UTP-kábel dugója sem fér bele.
Arról nem is beszélve, hogy amúgy az sem lenne hülyeség, hogy pont kültérre ne a saját krimpelésű, hanem a gyárilag egybeöntött dugóvéget tegyük...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
minas
aktív tag
Köszönöm. Használom a mobil alkalmazást és a windows kliens-t is. A mobilappban megtaláltam a kamerafelvételeket, amit az sd kártyára rögzített, be van/volt állítva a rögzítés és felülírás. Viszont az élőképre bökve nem jön elő a kártya formázási lehetősége (semmi sem jön elő).
A windows-os programon belül pedig nem tudom megnézni a kártyára rögzített fájlokat, ott egyáltalán nem tudom elérni az sd kártyát (tehát sem a felvételeket, sem a formázást). Lehet egyáltalán?[ Szerkesztve ]
-
Atomgeszi
veterán
válasz MaCS_70 #19101 üzenetére
Reolinknél belefér, épp most ellenőriztem.
Tegnap eddig jutottam. Szigetelésen átbökve, padláson áthuzva.
A felújításnál lett rakva 3 üres 16 os cső a padlásra.
Szerencsére a 3 közül egyiken sem ment át a behuzoszalag.
Hoztam az endoszkópos kamerát.
Mindhárom cső így néz ki belül. Nem tudom, hogy mi nyomhatta így össze őket. Gyanítom nem is javítható.A kábel tv csövein kellett beszenvednem a 4 utp kábelt. Persze csatlakozókat levágni. Kész szenvedés volt. Ma fogom krimpelni őket, de eléggé megsínylették a lehúzást. Remélem nincs szakadás.
Na de,visszatérve erre a képre.
Itt ahol kijottem szarufa, arra tudnám felrakni balról. Vagy pedig még a csatorna alatt is végig vinni, és akkor a szélső sarok szarufára. De akkor meg lehet, hogy az esti képnél kiég a csatornáról visszaverodo infra? Balra fog venni a kamera. Átellenesen fogják egymást venni.
Szerintetek? Jobban járok, ha maradok ezen a szarufán?
Apropó az gond a szarufának, ha atfurom akkor lyukkal, hogy atmenjen csatlakozóstól az utp kábel? Mert a ház egyik sarkán a szarufa jobb és bal oldalán lesz kamera, és egyszerűbb lenne csak simán átfurni a szarufát. -
sambenez
addikt
válasz Atomgeszi #19103 üzenetére
Azt a helyet kell megtalálni ahol a csatornából minél kevesebb lóg bele a képbe, ha lehet semennyi, mert az éjszakai képet teljesen ki fogja égetni.
Én nem fúrnám meg a szarufát. alatta megkerülve vinném a másik oldalra a kábelt, ha ezt a tövében csinálod szerintem nem is fog látszani. -
Atomgeszi
veterán
válasz sambenez #19104 üzenetére
Akkor gyakorlatilag ugyanott kell lennie, ahol most kijöttem a kábellel.
Ez a két szarufa amúgy nem fentről indul a csúcsból. Ez neki van eresztve a sarok szarufának.És akkor ahol átellenesen lenne, az így nézne ki:
A pirossal jelölt helyen menne a csatorna benne a két kábellel, be a 2 kábel a kötődobozba, majd átfúrva egyenesen a szarufa, egymásnak háttal a két kamera.
Vagy inkább a lambéria és a szarufa találkozásánál az élben próbáljam meg? Csak ott meg a rögzítés a kérdés. -
sambenez
addikt
válasz Atomgeszi #19105 üzenetére
Én nem tennék csatornát, ott szinte semmi hatás nem éri a kábeleket. Felszegelném kábelrögzítővel végig a szarufa és a lambéria találkozásához. A kötődobozból meg a túloldalra a szarufa alatt vinném körbe, nem fúrnék. Remélem érthető hogy gondolom, most nem tudom berajzolni a képre.
-
tothjozsi96
addikt
válasz Atomgeszi #19105 üzenetére
Én úgy csinálnám hogy tennék egy kötődobozt egyből a szigetelés mellé, szarufára felrögzítve, abba ezeket a kábeleket el lehet rejteni amik lógnak, és akkor abba beletudod vezetni a kamera vezetékelését, és szegővel, azt is.
A gázcső zománcfestékével meg le lehetne festeni a műanyag dobozokat.
-
habmalac
tag
Sziasztok!
Vettem egy tapo c200 kamerát. Telekom net van a lakásban amire csatlakoznia kellene de nem látja a 2.4 wifit. Ugyan erre a routerre van egy netis router csatlakoztatva kábellel, egy szinttel feljebb, mert ott a telekom sajátja meg gyenge volt, ezt a netis routert tökéletesen látja működik is vele, de annak meg ahol a kamera lenne, ott gyenge a jele. Természetesen a telekom nem segít a routeruk beállításában, szerintük a kamera a rossz, hiába mondtam, hogy ugyanazon a neten, másik routerrel simán megy a kamera. Van valakinek esetleg ötlete? -
battag
aktív tag
válasz motrola #19108 üzenetére
A kameráknak most az IP címei 192.168.100.17--21 (öt kamera van csak, a 6. az egy másik eset). Ezeket az IP-ket most a router osztja (a kamerák DHCP-re állítva) és így a Poe Switchen keresztül elérem őket.
Azt akarod mondani, hogy ha az NVR-re akarom kötni őket, akkor a kamerák menedzsment felületén 192.168.254.xxx-es IP-t adjak nekik így kikapcsolva a DHCP-t?
-
-
vacs
Topikgazda
válasz battag #19099 üzenetére
Ezek konkrétan melyik kamerák, link?
Nekem a Hikvision rögzítőm azonnal felismerte az összes Fisotech kamerámat!
Állítsd a kamerákat egy alhálózatba és jó lesz, illetve két kamerádat sima onvif-nek ismer fel, ott sem jó valami!
Ha a router oszt ip-t az azért nem jó, mert egy áramszünet esetén változhat a kamerák ip címe és nem fognak működni, fix ip-t állíts be a kameráknak, nekem az összes kamerám fix ip-t használ (Hikvision, Fisotech, Reolink, olcsóbb kinai is)![ Szerkesztve ]
(^)(>.<)(^)
-
őstag
válasz battag #19111 üzenetére
Szolgáltatói routered van, hogy 100-as az alhálózat, vagy saját és te állítottad így manuálisan? Ha fix ip-re akarod rakni őket, akkor ne a 254-es alhálót használd, hanem szintén a 100-ast és a routerben azokat a címeket foglaltasd le, mert akkor nem osztja ki más eszköznek. Ha hasonló rendszert konfigolok, akkor én minden esetben fix ip-t használok és lefoglaltatom azokat a címeket a routerben, hogy véletlenül se ossza ki más eszköznek, így nincs gebasz.
Search Tool-al a kameráknak akkor fix ip-t kell megadni, ne maradjon DHCP és esetedben mivel 100-as az alháló, ezért a gateway résznél 192.168.100.1-et kell megadnod, mert ha nem, akkor nem fogod elérni őket. Én újrakezdeném az egészet úgy, hogy a kameráknak megadnék fix ip-t (Search Tool-al külön laptophoz csatlakoztatva) 192.168.100.31-től fölfelé és a 30-as pedig maradna az NVR-nek, majd routerben pedig lefoglaltatnám a címeket."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz Atomgeszi #19115 üzenetére
Ha gmailt használsz, akkor:
SMTP Port: 587
Sender Name: Előfordulhat, h ide is az email cím kell, de próbáld meg első körben így (NVR).
Sender Address: A Gmail címed
Password: Az email (google fiók) jelszava.
Recipient Address: Az email cím(ek) amelyeknek küldi az emailt.Gmail esetében engedélyezned kell a kevésbé biztonságos alkalmazások hozzáférését amelyet az alábbi screenshot-on láthatsz.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
Atomgeszi
veterán
Köszi mindenkinek, sikerült is elvileg.
Viszont valamiért az alapértelmezett fiók lett az új kamerának készült fiók, ha megnyitom a gmail.com-ot. Ezt hogy tudom visszaállítani a másik címre?
-
Morris
veterán
Kiraktam egy kamerát a garázsba, de elkezdett párásodni belülről.
Szétszedtem, raktam bele masik silica gélt, jó volt egy darabig de ugyanúgy visszapárásodott.
Hogy tudnám ezt megszüntetni?[ Szerkesztve ]
-
#81556480
törölt tag
-
ssgt1981
senior tag
8mp-s kamerához milyen felbontást, illetve fps számot javasoltok beállítani? Gigabites vezetékes hálózaton megy.
-
Atomgeszi
veterán
8 kamerát tud kezelni a Reolink NVR.
Jelenleg 4 kamera van rajta.
Sajnos a padlásról való kábelezési lehetőségek a házba igen megfogyatkoztak.
Ha jól értem, akkor a padláson a maradék 4 kamerát, ami majd lesz rákötöm egy POE Switchre, és onnan lemegyek egy utp kábellel az NVR-be. Akkor a Reolink gond nélkül felismeri a másik 4 kamerát is, mintha egyenként lenne lehúzva az NVR-be? -
félisten
válasz Atomgeszi #19126 üzenetére
Igen, az IP-hálózat alapján ennek így működnie kell (egyébként belül is egy switch van, akárcsak a kombi routerek esetén) -- hacsak nincs külön leírva a kezelési útmutatójában, hogy valamiért nem.
Egyébként egy pár NVR eleve nem is tartalmaz minden kamerának Ethernet- portot, azt külső switchen elosztva fogadja. Itt a PoE miatt ez ugye nem menne.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Atomgeszi
veterán
válasz MaCS_70 #19127 üzenetére
Csak amiatt, mert lehet, hogy nem tudok lehúzni még 4 UTP kábelt ebben a csőben. 1 vagy 2 biztos elfér még, az meg a POE Switchnek elég is lenne. Padláson lenne a POE Switch, tehát kültér, csak mégse annyira kültér.
[https://reolink.com/product/rln8-410/]
Ez az NVR. Én úgy olvasom, hogy mind a 8 poe képes. -
őstag
válasz Atomgeszi #19128 üzenetére
De akkor minek PoE NVR ha van PoE switch? A sima verzió az NVR-ből olcsóbb lényegesen szerintem. Az eredeti elképzelésed a jó amiben MaCS is megerősített fentebb, hogy egy kábelt húzol le csak ami a PoE switch-ből érkezik és a router-hez csatlakozik, mert ha jól gondolom nem stand alone rendszer az email beállítás miatt is amire reagáltam korábban.
szerk.
Egy jó tanács, óvatosan a 220-al a padláson, csak ésszel és megfelelő biztonsági intézkedések mellett, nehogy gond legyen...[ Szerkesztve ]
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
csendes tag
Poe nvr-nél alaplapfüggő hogy milyen módon lehet több kamerát rákötni 1 lan vezetékre. switch-ekkel. vagy 1,2,3,6 pin-en megy az adat és a feszültség is, így 1 lan kábelen 2db poe kamerát tudsz csatlakoztatni, csak a színeket kell elosztani mind a két végén úgy hogy 4-4 szál legyen a cat5e utp csatlakozóban (1,2,3,6 pineken). nekem így van 2 kábelen 4db poe kamera, mindneféle switchek lékül.
-
Minstrel
senior tag
Hikvision kamera miért szokta elfelejteni a belépési jelszót?
Egyszer már csinálta, csak a hard reset segitett. Nem tudok belépni, de közben meg működik ugyanúgy, a hik-connect-ben látom, és ha bejelentkezek akkor ott is minden oké vele. Dátum, riasztás, minden működik. Amiket találtam jelszó tippeket azok nem működnek.
-
vacs
Topikgazda
LaciCRM: nem off, ezért áttettem on-ra!
A kamera jó lehet, de a nem túl megbízható ycc365 mobil app kezeli!
A gold-media.hu (szlovák) oldalról is meg lehet rendelni egy hasonlót, 9900 Ft-ért (ez már szinte Kínából rendelős ár), inkább ezt vedd!ssgt1981: ha van elég tároló kapacitásod, akkor maximumra vagy max közeli értékre állíts mindent.
(^)(>.<)(^)
-
Atomgeszi
veterán
válasz Csabex #19129 üzenetére
Ez egy komplett rendszer(NVR, benne HDD, 4 kamera),csak az eredetileg ennek szánt 3 db 16-os Mü cső össze van nyomódva a falban.
Ezért azokat a csöveket kellett használni, amin a koax megy a házba. És hát ezek elég szűkösek. Jelenleg 4 kábelt le tudtam fűzni, bár 2x elszakadtak. De sikerült.És a további 4 kamerának már necces, hogy lemegy-e a kábel.
Egyébként van fent egy Wireless AP is a padláson, ha az számít valamit. Igaz, az ugye csak Wireless. De oda akár egy jobb routert is tehetek, amin marad szabad ethernet csatlakozó.
Na szóval a terv az ugye úgy volt, hogy mindegyik kamerának lehúzok önálló ethernet kábelt, de ez lehet, hogy megállt itt a 4 kameránál.Szóval majd kiderül.
IR fényvetőből ezek jók?
-
herrká
senior tag
válasz pinnacle #19045 üzenetére
Szia! Ilyet használunk egy ideje. Valószínüleg nem jól konfiguráltam, talán ezért(?) a mozgásérzékelés elég hektikus. Régiónak Kínát vagy Németországot javasolják, ha jól emlékszem. Akkor gazdagabb a beállítási lehetőség. Én Magyarországot állítottam. Mozgásérzékelésnél így van High és Low lehetőség. Állítólag tudná a megkülönböztetést pl kutya és ember esetében. Nálunk nem... Az elején többet jelzett a bogarakra, mint a németjuhász nagyságú kutyánk udvaron történő mozgására. Ha teszek veszek az udvaron, akár 10-20 perces mozgás közben, után jött max 2 értesítés. Sajnos kb két hete semmilyen mozgásértesítést nem küld. Nem változott semmi, beállítások szerint kellene küldenie! Egyébként amikor küldte is az értesítést, legalább egy-két perc késéssel. Nem tudom miért? Pedig utp kábelen lóg, nem wifin. Sajnos nem POE képes! Egy youtubos külföldi videón úgy üzemelik be. Megvettem a csatlakozót stb, de nem megy. Akkor világosítottak fel, hogy nem tudja.
Meddig lát el? Hát én a max 15 métert mondanám, de ott már a szemben lévő ház felismerése csak a biztos! Kb 12 méter az udvar, nappal a családtagok felismerhetőek, mert tudjuk, hogy mi vagyunk. :-) De arcot szerintem kb 5-6 méterről lehetne azonosítani.
Éjjel kb a 10-12 méter a max. Ott már látszik, ha mozog valaki. Szintén 5 méter körüli az a távolság, ahol felismerhető a családtag a mozgásáról, ruházatáról. Arc semmiképpen. Szürkületig szines, onnantól fekete-fehér kép van.
Wifi. Egy 4m széles épület középvonalára van szerelve, kb 3 méter magasan. A homlokfal síkjától hátrafelé - vagyis takarásban - kb 5 méterrel, a kamerától "légvonalban" kb 10-12 méterre, simán megy wifiről a projektoron a fhd youtube videó. Szabadtér, nem épületen belül!
Felhős tárolásról nem tudok nyilatkozni, memóriakártyával használom.
Nagyjából ezek a tapasztalataim pár hónap alatt. Bocs, a hosszért!Ugyanitt, kültéri vezetéknélküli napelemes vagy akksiról sokáig működő, legalább fhd-s kamerát keresnék. Forgathatóság nem feltétel. Az olcsóság előny. Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Morris
veterán
No akkor hogyan tovább?
Ha bent rakom össze akkor a meleg levegőben lévő nedvesség kint a kamerában lehűl. És kicsapódik belülről a lencse előtti üvegre.
Ha kint rakom össze -4 fokban, akkor amint bekapcsolódnak az exir ledek, elkezd melegedni a kamera belseje, így a benne lévő levegő felveszi a párát és szintén lecsapódik a hideg lehűlt üvegre. Természetesen belülről.[ Szerkesztve ]
-
-
Figur10
tag
-
őstag
válasz MaCS_70 #19132 üzenetére
És tényleg ! Abban a tudatban voltam, hogy van, de valóban nem találtam én sem náluk... Őszinte leszek, én ennek így nagy értelmét nem látom, hogy az összes kamera kábelét az NVR-ig húzzam be, mert láthatjuk Atomgeszi példáját is, hogy azért nem olyan egyszerű még akkor sem ha ott a cső. Nem szoktam ajánlani a PoE-s NVR-t csak abban az esetben, ha mondjuk max 4 kamera van és viszonylag közel, meg értelmesen lehet húzni a vezetékeket.
"The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
őstag
válasz Atomgeszi #19134 üzenetére
Jó az elképzelés, persze, csak annak nincs értelme, hogy egyenként lehúzogasd a padlásról a kamera kábeleket, főleg úgy, hogy ha már a padláson van egy router (ezek szerint akkor van kiépített 220). Az jó elképzelés, hogy oda mehetne egy job router, én merem ajánlani az Asus RT sorozatát, nekem egy RT-AX55 van és szépen teszi a dolgát, lassan 200 napos uptime van, vagyis azóta nem lett újraindítva és áramszünet sem volt, bár tény, hogy nekem ez elé és a NAS-om elé is egy szünetmentes van beiktatva, de a logokban nem láttam áramkimaradást.
IR fényvetőnek jónak tűnik, bár ebben az Ázsia Centeres-ben lényegesen több a led, lehet, hogy ez jobb lenne. Ha ilyen külsőt használsz, lehet érdemes kikapcsolni a kamerában lévőt, mert akkor éjszakai felvétel esetében csökken a megcsillanó fény a burán."The quieter you become, the more you are able to hear..." ― Ram Dass
-
félisten
-
nihill
őstag
válasz Morris #19138 üzenetére
Érdekes helyzet, én is szedtem már szét C800-at de utána nem lett semmi gondom vele pedig kb 1 éve volt már és gond nélkül működik azóta is.
A szétszedett kameratest jobb oldali felén belül körben az tömítő gyűrű? Vagy csak a helye? A képről nem látom egyértelműen. Mert a C800-nál van egy külön tömítés körben a két fél között.
-
-
Atomgeszi
veterán
válasz Csabex #19144 üzenetére
Akkor félreértettem magát a topológiát.(Bár mivel le tudtam húzni, nem bánom, hogy nem kellett plusz eszközt vennem ehhez a 4 kamerához, és még az sem kizárt, hogy a maradék 4-et is sikerülne lehúznom majd valamikor a jövőben)
Ha egy routerbe dugnám be a padláson a kamerákat, akkor azt ugyanúgy látja az NVR?(Bár akkor meg honnan kapja a tápot, ha csak sima router?)
Néztem ezt az ázsia centeres valamit, de elég keszekuszának tűnik nekem a rendelés menete az információk rész alatt.
A 940nm IR LED erősebb is, mint a látható, vagy csak a ledek láthatósága a különbség?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- PlayStation 5
- OLED TV topic
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Hegesztés topic
- További aktív témák...