Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Dr.F.E.R.I.

    addikt

    válasz lúzer #94 üzenetére

    Én már egész kis koromban elfilóztam ezen, a 'Drágám, a kölykök összementek!' c. filmben Rick Moranis (ha jól írom) ecseteli, hogy az atomok közti hézag lecsökkentésével zsugorítaná össze a dolgokat, így könnyebb lenne szállítani, stb.
    Na, ez elvben nincs így, mert a tömege attól miért is csökkenne? Mellesleg azt nem tudom, mennyi az 'atomok közti távolság', de az tény, hogy az atomon belül szinte irreálisan nagy az a tér, amennyire az elektronok keringenek az atommag körül. Namármost ha önmagában ezt a távolságot le lehetne redukálni anélkül, hogy az anyag tulajdonsága nem változna, már több nagyságrenddel kisebb tárgyakat kaphatnánk.

    Valahol olvastam, hogy egy fekete lyuk annyira össze tudná a Földet préselni, hogy alig lenne nagyobb egy kockacukornál. Régen olvastam, lehet azóta az író is más véleményen van, hála az LHC-nek :U .

    Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd

  • Dr.F.E.R.I.

    addikt

    válasz bandus #97 üzenetére

    Nem tartanám valószínűnek. A Higgs-bozon is csak egy elmélet része, az elméletekről pedig mindezidáig bebizonyosodott, hogy 1:azok is maradnak, 2:repülhetnek a szemetesvödörbe. Kezdve a görögök tömör-atommodelljétől a húrelméleten át a sarkokban felcsavarodott dimenziókig elméletek egész tárháza látott már napvilágot, igen kevés az esély rá, hogy valaki álmában meglát egy bizonyos utat, ami később a szent grálhoz vezető ösvénynek bizonyul.
    A valóságban az anyag nem adja könnyen a titkait. A cern tudósai is beismerik, elsősorban nem az a reményük, hogy igazolva lássák a saját, többszálon futó elméleteiket, hanem hogy olyan jelenségekkel találkozzanak az LHC gyomrában, amelyek újabb kérdéseket vetnek fel bennük, szétzúzva a korábban felállított teóriáikat. Ez kicsit paradoxul hangzik, de a kutatók többsége - megbízható forrásból íródott cikksorozat szerint - ezen az állásponton van. Visszatérve kérdésedre, lehet, hogy megtalálják ezt a Higgs-bozon részecskét, amely egy csapásra megold mindent, és egymaga szétbontja és egymás mellé teríti a már jócskán egymásba gabalyodott elméletek szálait, de az is lehet, hogy a valóság egyáltalán nem olyan 'szép és rendezett', mint azt Einstein hinni szerette volna.

    Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd

  • Dr.F.E.R.I.

    addikt

    És végül (de talán) nem utolsósorban a topiknyitásra is reagálva:

    "Én mindíg elámulok az embereken, hogy milyen szépen tudja pusztítani magát. Atombomba, biológiai fegyverek, stb. stb.. Most itt az új kedvencem a részecskegyorsító! Mi a büdös ráknak kell ilyet építeni (már bocsánat a kifejezésért)?"

    Azért, kedves barátom, mert megtehetjük. Nem úgy, mint évezredekkel ezelőtt, mikor mammutra vadásztunk, igen kockázatos módszerekkel. Akkor azt sem tehettük meg, hogy egyszerűen altatólövedékkel leterítsük szegény párát. De ma már ez is megy. És ha csak a közelmúlt eseményeire szorítkozunk, a kérdésedben már eleve ott rejtőzik azon gondolat csírája, amit továbbgörgetve ráébredhetsz, mi a különbség teszemazt az atombomba, ill. a részecskegyorsító közt. Magam részéről örülök, hogy végre beléptünk abba a korba, ahol kiváló tudósok és mérnökök serege szabad akaratából dolgozik egy olyan komplex projekten, aminek közvetlen célja nem a tömegpusztítás, vagy emberek bármilyen célú hátrányba taszítása, éppen ellenkezőleg. Sőt, ha jobban megnézzük, itt nincsenek is közvetlen célok. Az LHC gyakorlati haszna, az anyag - így az univerzum - mind jobb megismerése, talán csak emberöltők múlva fog érződni mindennapjainkon. Esetleg ha idős korodra mozgáskorlátozott leszel (ne legyél), még megérheted, hogy tolószékben ülés helyett egy lebegésre alkalmas öltözékben élhesd tovább aktívan a hátralevő életed (csak egy ötlet, amit a Dűnéből merítek).

    ui.: a "büdös rák" és az avatarod szándékos fordulat volt, vagy csak véletlen?

    Két lehetőség közül mindig a harmadikat válaszd

Új hozzászólás Aktív témák