-
Fototrend
Sziasztok kedves otthon barkácsolók!
A közelmúltban felmerült ötletek, reakciók alapján úgy éreztem, itt az ideje egy topik összefoglaló készítésének. Ugyanakkor a nyitó hozzászólás erre tökéletesen megfelel, így ezek után következzenek a topiknyitó fórumtársunk szavai:
Új hozzászólás Aktív témák
-
PROTRON
addikt
Srácok én vagyok a béna, vagy hova lett a Honeywell X-series alarm scan app, amivel ki lehetett olvasni a kijelzővel nem rendelkező szénmonoxid érzékelőből a mért értékeket?
Nem találom a play storeban...sehogy...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Top cat
addikt
válasz PROTRON #77752 üzenetére
Nincs fent. Ez volt az?
-
PROTRON
addikt
válasz Top cat #77753 üzenetére
Pontosan, köszi.
De hogy lehetséges hogy eltűnt a hivatalos play storeból? Elvégre csak annyit csinált hogy a mikorofnt és a hangszórót használta...sehol nem találok utalást hogy miért tiltották ki, de még a gyártó honlapján se semmit.[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Top cat #77755 üzenetére
Azért jobb szeretem a play storeból telepíteni az ilyeneket.
Jelenleg azzal is szívok még hogy a strapatelefon amit szereztem teljesen szűz 10-es androiddal van és a gugli programozói szarjanak sünt. Az egész egy kalap fos...stabil de fos.A 9-es után kivezették a lehetőségét hogy egyszerűen lehessen az egykezes mód appokat használni/korlátozták a hozzáférést, amit most már viszont alapbeállításként beleraktak az új verzióba(tehát még is csak alapvető igény), a régiek meg le vannak szarva.
Cserébe minden más beállítás is teljesen szar helyen van, vagy értelmetlen.Najó rage mode off.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PitLee
őstag
válasz PROTRON #77752 üzenetére
Hivatalos oldal
https://sps.honeywell.com/gb/en/support/safety/home-safety
Nézz utána, de valószínű a play protec-tel akadtak össze.
https://support.honeywellaidc.com/s/global-search/Google%20Play[ Szerkesztve ]
-
mézespálinka
senior tag
Sziasztok!
(Fal)Festéssel kapcsolatos kérdésem lenne, remélem maradhat. (Nem találtam festős, felújítós topikot)
A régi festékréteget eltávolítottam, hajszalrepedést javítottam, ahol kellett gletteltem (sima glettel), majd ráhúztam egy réteg tükörglettet. Ez tükörsimára és hófehérre szárad. Száradna, mert 2 hete még mindig nem száradt meg. A neten található praktikákat, hősugárzó, szellőztetés, ventillátor bevetettem, a szobában fűtünk, 22fok van(hősugárzó amikor ment, 26), 40-50% páratartalommal. Mit tudnék tenni? Ahogy olvasom, a glett normál esetben 4-8 max. 24 óra alatt megszárad. Vagyis kéne neki.
Van esetleg valakinek tippje?[ Szerkesztve ]
-
Dani_kp
addikt
válasz mézespálinka #77758 üzenetére
Őszinte leszek, hatalmas nagy tapasztalatom nincs ilyen téren, csak az otthoni glettelés/festésből kiindulva. De nem tudom elhinni,, hogy 2 hét alatt nem száradt ki a glettelés. Tapintásra nedves, illetve belesüllyed az ujjad vagy miből gondolod, hogy nincs kiszáradva?
https://ingatlan.com/33821564
-
janakbacsi
őstag
kaptam egy használt asus tabletet, aminek szét van barmolva a töltő aljzata. tudna esetleg valaki segíteni a javításban? az akkut ki tudom és is cseréni, de ez a csatlakozó rá van forrasztva egy áramkörre.
[ Szerkesztve ]
"You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig."
-
Stylewars_kp
őstag
válasz mézespálinka #77758 üzenetére
Ha eddig nem száradt meg az már nem is fog. Az már sajnos kampec. Jártam már így Én is, hogy egy foltban nem száradt meg, aztán kezdtem előröl. Általában akkor lép ez fel, hogy ha hideg a fal. Vagy mondjuk északi a fal és ott csapódik le a pára és nem engedi megszáradni a glettet. Esetleg, ha friss a vakolás alatta és még engedi ki a nedvességet, de a glett nem tudott megszáradni, viszont az már nem is fog.
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
Inhouse
őstag
-
PitLee
őstag
válasz janakbacsi #77760 üzenetére
Hobby elektronika ebben a totyikban is érdeklődhetsz hátha.
Emlékeimben volt olyan totyik is ahol voltak ilyen segítők akik vállaltak ilyen dolgokat, de a címét már nem tudom.
Vagy kicsit visszaolvasol és nemrég volt egy videó ahol a srác laptopzsanért javított, nem tudom mennyiért vállalná. -
lemmy71
őstag
válasz mézespálinka #77765 üzenetére
Attól hogy itt ott sárga az nem azt jelenti hogy nem száradt ki.
Nem tudom hogy milyen glettel dolgoztál de ami 2 hét alatt nem szárad ki az ipari hulladék. Ilyen időben a széria glett, 16 - 20 C fokos lakásban másnapra, csiszolhatóra szárad
Máskor hívj szakembört -
Samus
addikt
válasz mézespálinka #77765 üzenetére
Vakolás után vártál elég időt? Nyáron 1 nap/cm, ilyen időben én inkább háromszorosát várnám ki, és fűtenék...Még a nagyon vastagon kent vakológlett is megszáradt nekem 4 nap alatt (5cm vastagon ment, kötésdoboz szünt meg), a vékony tükörglettnek egy nap sem kell. Ott vagy rossz volt az anyag, vagy rossz volt az anyag, vagy valaki folyamatosan vízzel permetezte...
Csak sárga lett és porzik, ha csiszolod, vagy nem porzik, hanem kenődik?
Mit használtál?
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
mézespálinka
senior tag
válasz lemmy71 #77766 üzenetére
Sziasztok, köszi a válaszokat!
Az előző festékréteget lekapartam, de csak a festéket, glett, vakolat maradt.
Ahol volt fúrás vagy minimál sérülés, előrekevert glettel javítottam. Azt visszacsiszoltam, portslanítottam a falat, 4x-esre higított alapozót vittem fel, majd egy réteg tükörglettet.
A szobában 22 fok és 40-50% páratartalom van. Szellőztetek, ventillátort használok.
A termék: [link]
Emiatt gondolom, hogy nem száradt meg(a bal fele hófehér), illetve, hogy a leírás alapján tükörsimára és hófehérre szárad:Szakembert egyelőre nem szeretnék, inkább próbálkozok, bénázol én, az előző festő után egy ideig a küszöböt nem lépi át festő "szakember". (Igen, tudom, hogy van jó, de túl közeli még az előző nagyon negatív és drága élmény. Nem baj, ha lassú, vagy nem tökéletes, egy próbafalon próbálkozom)
[ Szerkesztve ]
-
Z_A_P
addikt
Gondolkoztam melyik topic lenne jo, de szerintem ez lesz a nyero
Azon gondolkodok, megoldhato-e, hogy az oldalra elgurulos (elektromos) autobeallo kapun legyen a gyalogos bejaro ajto, kulon nyithato
Konkretabban, jo lenne ha az autobeallo kapu 1 meterrel szelesebb lenne, de ott mar a gyalogos ajto van, tehat ossze kene kombinalni a kettot. Tobb hely meg nincs.Gyari megoldast nem igazan talaltam meg.
Ugye ha beleepitjuk a nyithato reszt (ajtot, zold a kepen), es maradna alul+felul a merevito az eredeti kapubol, az jo lenne.
"A" opcio.
De mivel a kapu kb 1.7 magas, ezert ez nem jarhato, hisz folyton lefejelned a felso csovet.Ha csak alul lenne fix, ("B" opcio), es felul teljesen nyilna ha kinyitom az ajtot, az mar jo lehetne, de a kerdes, mennyire stabil/merev ez igy, hogy csak alul tartja ossze kvazi?
Nektek van valami tippetek, javaslatotok, stb?
[ Szerkesztve ]
OK
-
Dani_kp
addikt
Miért csak 1,7 magas a kapu? Nem lehet nagyobb. Amúgy sokat nem fogjátok használni azt a kisebb kaput, ugyanis, ha bringát akartok kitolni idegesítő és bosszantó lesz mindig átemelni a kerékpárt az alsó sínen. Meg ugye ott is lesz még lemez, földszinttől számítva ott lesz vagy 10 centis "küszöböd". Amúgy ez csak ilyen tartalék/vészkijárat lesz, nem?
https://ingatlan.com/33821564
-
pjen
félisten
válasz Stylewars_kp #77772 üzenetére
Én se, de minden kezdet nehéz. Egyébként a 20 centis küszöb se lenne túl praktikus.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
A mérnőki intuícióm (t.i. hasamra ütöttem) azt mondja, hogy a jobboldali rész nagyon kilengene - "kicsavarodna" - amikor a kiskapu nyitva lenne. Ha a jobb oldalon felül van egy fogadó sín ezt megakadályozná, de emellett a kiskaput úgy kell kialakítani, hogy becsukott állapotban ékeljen felül is.
Ez esetleg nem játszana?
A kicskapu zárja a tolókapu fogadójába csukna. Az tolást nem akadályozná, és nem maradna hosszú nehéz rész kicsi szakaszon összekötveSzerk.: Így a valóban bosszantó küszöbön is csökkenthetsz, elég, ha csak a sín vam meg ott, amibe bele tud záródni a kiskapu, hogy ne nyíljon be mint egy harmonikaajtó (vagy ne lifegjen mozgatás közben.
[ Szerkesztve ]
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
PROTRON
addikt
Nekem az a még bonyolultabb ötletem támadt, hogy maga a tolókapu mintájára lehetne a gyalogos kapu is tolókapu.
Akkor a felső részen is lenne sín ami merevítené egy darabig, meg amikor becsukod ott is sínbe érkezik.
Az egész mehetne igazából a jelenlegi tolókapu "oldalára" így maga a sínezés nem venne el talán annyi magasságot.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
flashpointer
őstag
-
Z_A_P
addikt
Koszi mindenkinek!
@flashpointer
Most pont ugy van, jobb oldalon az ajto, mellett a kapu. Ezt akarnam egybe rakni.
Hogy nagyobb legyen az auto kapuja.@kzkz
Hat mert ahhoz hogy bemenjek gyalog, mindig nyissam ki a nagy kaput?@PROTRON
Nem teljesen ertem, de felul nem jo ha marad sin, mert alacsony a kerites/kapu. Meg fo az egyszeruseg@razorbenke92
Dehogynem lehet jobb oldalon, most is ott van az ajto, csak ugye kulon a kaputol, ezeket akarna egybe gyurni.
Kezdem erteni amit irsz, tulajdonkepp a kapu maradna olyan hosszu mint most, csak a jobb szelere racsatlakozna meg az ajto. Es akkor a felso/also kuszobre se lenne szukseg!
Na ez jol hangzik!
Ugye, ahogy irod, annyi kell meg, hogy ha nyitom a kaput, akkor
1) magatol kiakadjon az ajto zarja, meg visszafele is, beakadjon. De ez elvileg nem gond, hisz ha egyenesen elhuzod, akkor pont kihuzza.
2) Viszont ha elhuzom, akkor ugye nem fogja a zar az ajtot, tehat "kinyilik" magatol. Lifeg, ahogy irod. Erre ki kene valamit talalni.@pjen
Akkor azon tul mar nem lehetne huzni(nyitni a kaput), mert a boltiv beleakad a felso vezeto gorgobe.@Dani_kp
Ha minden jol alakul, akkor az autot fogjuk alig hasznalni (mondjuk max heti 1*), ez a gyalogos/bicajos kaput meg napi sokszor. Valoban, az also "kuszobot" nem lehet meguszni.
A magassag meg kerdeses, de a szomszed keritese kb 1.50, hulyen nezne ki mellette egy 2 meteres (ikerhaz)[ Szerkesztve ]
OK
-
Stylewars_kp
őstag
válasz flashpointer #77777 üzenetére
Ez szerintem is jó megoldás, csak akkor szélesebb kapunyílás kell, hogy beférjen az autó. De, ha az útban van, akkor legyen az is úszókapu, úszókiskapu .
[ Szerkesztve ]
A könyvet mindig ketten alkotják: az író, aki írta, s az olvasó, aki olvassa. Kosztolányi D.
-
Coccolino_O
őstag
Helló!
Bármi ötlet ezeknek a csavaroknak az eltávolítására? Teljesen szétkúrtam őket, pedig vettem direkt erre a célra készült csavarhúzót is, de olyan, mintha géppel lenne meghúzva, és meg sem mozdultak. Köszi. (Alapjáratot szabályozó szelep, ha levágnám a csavar tetejét, maga a csavar menete ugyan úgy összefogná a két darabot, gondolom én).
[ Szerkesztve ]
-
Top cat
addikt
válasz Coccolino_O #77780 üzenetére
Ha hozzáférsz megpróbálhatod vízpumpa fogóval is.
-
cinemazealot
addikt
válasz Coccolino_O #77780 üzenetére
Elég száraznak látom a tömböt. Csavarlazítóval (pl. WD40, Coca Cola) nem akartad előtte megspriccelni?
-
őstag
válasz Coccolino_O #77780 üzenetére
Ha még talál rajta fogást a csavarhúzó, próbáld megmelegíteni, és úgy oldani.
Ha nagyon el lett nyalva, akkor picit belefúrsz, és csavarkiszedő.
Mások számára a kondi fáradós, nekem farad-os...
-
Barret001
addikt
válasz Coccolino_O #77780 üzenetére
Amelyikhez jól hozzáférsz,azt patentfogóval meglazíthatod,mert avval rá tudsz fogni a fejére.Már ha hozzá lehet férni ugye.
-
Sándor -P20-
senior tag
válasz Coccolino_O #77780 üzenetére
Én is belefutottam ebbe a wagon szelepállás érzékelőjénél.
Nekem a turbómaró vágótárcsa lett a megoldás.
A fejet beslicceltem, egy lapos bitet rápattintottam a negyed colos racsnis kulcsra, amit izommal ráfeszítettem a csavarra, hogy ne tudjon kiugrani, majd nekiestem a kulccsal.40 feletti kornak megvan az előnye és hátránya... Igaz, a betűket csak közelről látod, viszont az idiótákat már messziről észreveszed.
-
Samus
addikt
válasz Coccolino_O #77780 üzenetére
Kalapálható csavarhúzóval ütögesd meg a csavarokat szemből (csavarhúzó bele, és megstukkolod rendesen a végét kalapáccsal). Ütvecsavarhúzóval is megpróbálhatod (az ütvecsavarozó gép kézi változata, ez is kalapáccsal működik, gyengébb, de nem ugrik ki olyan könnyen a csavarból). Gázlámpával is melegítheted, az is célravezető szokott lenni.
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
hegegabi80
addikt
Egy kis otthoni hálózat kiépítésében kellene segítség.
Telekom IPTV van. Bejön a kábel a padláson a házba, a hálószobába le a modemhez. Itt csatlakozik a gép a modemhez. Majd kábellel vissza fel a padlásra át a nappaliba a box-hoz.
Korábban a falakba be lett rakva cső fel a padlásra a nappaliba és a két szobába, ezen húzták keresztül a telekomosok a kábelt és rátették a végére a csaitak oszt kész is. Ezt szeretném kissé igényesebben megcsinálni, nyilván nem túl drágán.Na már most gyerkőcök kavarnak, és a két szobából 3 lesz, 1-1 a gyerekeknek, 1 pedig nekünk hálónak. Ezzel még nincs is gond, még azzal se, hogy a középső szobából a padról nem jön le cső a falban.
Jah és a falban van doboz, tehát ide süllyesztett aljzat kerülne, dupla csatival (1 a gépnek, 1 ha kell a tévének.)
Tehát marad egy kábel ami bejön a modembe, ami eddig is volt.
1. ez most simán kilóg a falból a végén a csatlakozóval, ami rá van dugva a modemre. Ez áttehető pl. süllyesztett aljzatra is?:
2. a modemből 3*2 pár vezeték kellene a 3 különböző helyiséghez az aljzatba? Ha igen, akkor nem is tudom az 1. kérdés aljazatos dolgot megoldani, hiszen csak két csatlakozó van az aljzaton. Vagy akkor a modemhez kellene valami nagyobb fali doboz?
3. ha marad a modem a hálóban, ami az egyik gyerkőc szobája lesz, onnan a középső szobába gipszkarton falon keresztül meg is lehet oldani a kábelt.
De lehet a modem átkerülne a nappaliba a tv-hez, és onnan menne tovább a 3*2pár vezeték. Vagy elég 3*1 pár, és csak a szobákban az aljzatban kell/ lehet ketté osztani?Sőt az lenne a legjobb, ha pl modem átkerül nappaliba, ott jönne le a kintről bejövő kábel. Ez az egyik fali aljzatra menne, amiről utána modem. Majd modemről vissza a másik fali csatiba, ami megy fel a padra, majd a padon kapna egy elosztót 6 felé (pl egy ilyennel)és akkor mehetne a 3*2 pár a szobákba, igaz akkor a középsőhöz a gipszkarton falba kellene lehozni a csövet. Ez így kivitelezhető lenne?
Nem tudom mennyire voltam érthető, de ha kell csinálok egy kis vázlatot is.
Még annyi, hogy a modem wifis, most is az egyik gyerkőc gépe azzal csatlakozik, de nem nagyon szeretem ezt a wifis megoldást, jobban megbízom a kábelben. A wifi maradna telóknak, meg az okos tv-nek.[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
Egyik barátomnál kétszárnyú kapu volt kiskapu funkcióval: csak az egyik szárny nyílt. Ez megfejelve egy kulcsos gombbal, hogy ne csak a távirányító működtesse és egy időzítő automatikusan csukta.
Biztos meg lehet oldani, hogy az 1 méterrel szélesebb kaput az egyik gomb csak 1 méterre nyissa, egy másik pedig teljesen.
Az A opció is gyengíti a kapu szerkezetét.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
NeoPampalini
senior tag
válasz hegegabi80 #77788 üzenetére
Ahány eszköz lesz vezetéken, annyi kábel és aljzat kell.
Ez nem telefonkábel, nem lehet osztani, így azt az ISDN elosztót se használd. (A képen is látszik, hogy 2 érpárra való, itt meg 4 érpárról beszélünk.)
Ha nagyon kell elosztó, mert kevés az aljzat a modemen (általában 4 szokott lenni, ez négy kábel/eszköz, ha nem osztod tovább), akkor tegyél be egy switch-et a rendszerbe.
A legjobb, ha kinevezel akár egy szekrényt "központnak", ami ideálisan egy fali aljzat előtt van, és amibe beépíted a modemet (meg ha kell, a switch-et), oda/onnan lehet kábelezni.
Itt most összesen hat kábelről beszélünk, ez, ha "beömlik" a szobába, nem túl szép látvány, lehetőleg rejtve kellene megoldani. -
macilaci78
nagyúr
válasz hegegabi80 #77788 üzenetére
Lusta voltam végigolvasni.
Anno az előszobában volt a modem, onnan fali csatlakozóba be az utp, másik oldalt fali csatlakozóból ki és be a STB-ba. Nem volt érdemi sebességkülönbség a modembe dugott és a fali aljzatba dugott számítógépen, 2,5 évig ment így a TV, Telekom ADSL+IPTV.
Ebay-es noname páros UTP aljzatok.Ja ahány STB, annyi UTP kell a modemtől. Csak a PC-knek szánt UTP-t lehet osztani, azt is switch, vagy router segítségével. A Telekom 1 db STB-ot ad a csomagban, minden továbbit pénzért. Vagy a STB-ból kijövő jelet osztod, de akkor minden TV-n ugyanaz a csatorna megy azonos időben.
[ Szerkesztve ]
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
hegegabi80
addikt
válasz NeoPampalini #77790 üzenetére
Köszi a válaszokat, közben megtaláltam a hálózati topikot is ott is olvasgattam meg a neten is, és két lehetőségem van, vagy is agyaltam ki.
(Igen utána rájöttem, hogy a linkelt elosztó telefonhoz van. )
A modemen 2 telefonnak és 4 vagy 5 gépnek/tvnek van hely. Ez még most talán elég is, de később lehet kevés lesz.Nos a lehetőségek:
1. Marad így ahogy van, és a hálóból a szegő alatt áttolok 1-1 kábelt a másik két szobába a gépeknek, a tv-k meg maradnak wifin meg külső hdd stb.
2. Kiépítés: Modemet átteszem a spájz-ba, úgy is ott a padfeljáró is, lehozom szépen a bejövő vezetéket a modemhez, itt kapna egy kis rack szekrényt pl. Belerakok egy switch-et (8 elosztósat pl ilyet ha jó hozzá), és innen húzom fel a kábelt a padra, majd a nappaliba 2 ill. a 3 szobába 2 pát vezeték, le a kábelcsatin majd jöhet az aljzat. Ez így okés igaz?
Az is lehet, hogy részben marad így, annyi, hogy a csövezést megcsinálom a 3. szobának is, aztán majd valamikor apránként megcsinálom.
Sőt még az se mindegy, mekkora sávszél van, mert ha netán 3 tv+box, meg 3 gép menne egyszerre neten, eléggé lelassulna. Mondjuk ez elég extrém eset lenne, talán digitális oktatásban keresztgyerekekkel együtt lenne a legtöbb netes felhasználás.macilaci78: Igen egy boxot ad a telekom, jelenleg nekem is egy box van a nappaliban, a gyerkőcöknél külső hdd-n van mese, meg netflix a tv-n. A box bővítés-t még meglátom, mert a többiért már + havi díj van. Ezért mennének párban a vezetékek az aljzatokhoz a szobákba, egy a boxnak, egy a számítógépnek.
[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz hegegabi80 #77792 üzenetére
Az a switch nem jó, legalább gigabites kell, inkább ezt választanám.
-
NeoPampalini
senior tag
válasz hegegabi80 #77792 üzenetére
A kivitelezés energia/idő/ízlés kérdése, én a másodikat preferálnám, kezdemény van nálam is hasonló, csak még igény nincs rá, hogy befejezzem.
Itthon egyedül a telefon van wifin, azt is csak nagyjából abban a szobában tudom használni, ahol a router is van, hála a vályogfalnak.
Ez a hálózatosdi is egy végtelen pénznyelő, ha normálisan akarja csinálni az ember, mert lehet mindenhova wifi AP-ket tenni, és azokat bekábelezni a routerig, de ha mindenből gigabiteset akarsz, az komoly zsebbenyúlós történet.
-
hegegabi80
addikt
válasz villifog #77793 üzenetére
Valóban erre nem is figyeltem. Akkor ez is jó lenne igaz?
-
hegegabi80
addikt
válasz NeoPampalini #77794 üzenetére
Én is a 2. verzió felé hajlok. Nem akarom túlbonyolítani sem, sőt nem is a legolcsóbb és leggagyibb megoldást, de nem is akarok elmenni a végtelenségig, meg kurva drágán megcsinálni. Olyan arany középút.
Nyilván a spájzba nem lényeges a rack szekrény sem, kap egy polcot, arra rá, kábelek összekötegelve oszt jó napot. A kutyát sem érdekli, meg senki sem fogja nézni, mi van ott. Aztán majd idővel mehet az is.Jah még talán annyiban jobb is, ha átteszem a spájzba, hogy ez közelebb van a kerthez és kint is jobban lenne wifi. De ezt egy plusz jelerősítővel is meg lehet majd dobni. Nekem szerencsére egész jól jön a wifi az egész házban.
[ Szerkesztve ]
-
villifog
tag
válasz hegegabi80 #77795 üzenetére
Az már jó lenne, de én inkább a TP-Link-et választanám, még akkor is, ha Nálad a rack szekrénybe lenne, mert látod a kapcsolati sebességet a portokon, ez néha nagyon hasznos dolog. Nálam az asztalon van, ledek-kel előre, egyből látom, hogy melyik port milyen sebességgel működik ( 100 vagy 1000 Mbit).
-
hegegabi80
addikt
válasz villifog #77797 üzenetére
Árban nincs köztük különbség, úgy hogy azt jobbnak tartod, akkor lehet az, valóban hasznos dolog a kapcsolati sebesség.
Kábelből milyet érdemes használni? Cat5e elég vagy már inkább Cat6. Jó áron mennek az tuti, nekem 200m biztos kell, de még lehet kevés is lesz. Azért attól is függ, milyenen jön be, meg milyen sávszélem is van. (gyorsan megnéztem az előfizetésem max 30 Mbit/s, azt hiszem ez a max nálunk, így a cat5e is elég szerintem)[ Szerkesztve ]
-
macilaci78
nagyúr
válasz hegegabi80 #77798 üzenetére
A kábel a helyi hálózat sebességét is befolyásolhatja pl NAS és PC között. Ezzel együtt nálam is csak Cat5e van, de nekem nincsenek nagy igényeim.
Cégnél nagyot léptünk előre, mikor minden hálózati eszközt gigabitesre cseréltünk. Gyakorlatilag az irodai fájlok megnyitásában nem volt különbség, hogy a helyi merevlemezről, vagy a NAS-ról történik-e.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól!
-
villifog
tag
válasz hegegabi80 #77798 üzenetére
Szerintem inkább az a lényeges szempont, hogy cserélhetők legyenek a kábelek, nálam Cat 5e van mindenhol, ez 1 gigabit-re teljesen jó. A hálózatok is rohamtempóban fejlődnek, (2.5 és 10 Gbit) már a Digi hálózatán előbb-utóbb elérhető, de ezekhez tartozó hálózati elemek még nagyon drágák.
Szerintem úgy jársz a legjobban, ha veszel egy doboz (305m) kábelt, lehet inkább érdemes már inkább Cat 6-os kábelra beruházni, ha a jövőbe is tekintünk.
Nekem is csak 150 Mbit-es internetem van, az én igényeimet maximálisan kielégíti, a hálózat is 1Gbit-es, én egy jó darabig biztos nem fogok kábelt cserélni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs