Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
válasz
AiRLAC
#10388
üzenetére
Mondom még egyszer, nem egyesetről van szó, és ezeknek egy része pont itt volt a syno topicban...
Nem én vettem, én se vettem volna, a fórumrtárs megvette. 5 másodperc keresés után csak egy találat: [link]
Plusz néhány a syno topicból: [link] [link] ez itt épp egész véletlenül Magnat fórumtársunk kommentje, ott látott már kettőt, ebben a topicban viszont azt írja, elvétve olvasott ilyet: [link] [link] [link] [link] De persze ezek amúgy nem léteznek, és különben is, ha léteznek, akkor is minden más esztköz tápjai is pont ugyaneilyenek..
Hát hogyne. Na mindegy, engem sem érdekel az a vélemény, ami nincs zinkrtonban a tényekkel plusz a tényeket se érdekli különösebben, hogy te tudsz-e róluk vagy sem. -
Rick4
félisten
Szóval ez így lett volna helyes:
Mitől lenne 50% az esély? Te tudod, hogy abban a halmazban vagy, akinek tönkremegy x időn belül?
Nyilván nincsenek darabszám adatok, de mivel sok helyen sok ilyen esetet olvasni, és mindenhol ugynaaz a történet, megmakkan a táp, és csere, igazából csak egy probléma van, mégpedig az, hogy benne van, te leszel a következő. Amíg egy akármilyen alaplapnál, memóriánál, bármiféle másik eszköznél, legyen az egy külső tápegységgel szerelt valami, nincs ezzel gondod, mert nincs róla semmilyen negatív infó, addig itt sajnos több irányból több történet jön, mint ami elsikkadna az internetes fórumok bugyraiban.
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10385
üzenetére
Mitől lenne 50% az esély? Te tudod, hogy abban a halmazban vagy, akinek tönkrement, vagy abban, amelyiknek nem? Attól, hogy számítasz rá, még nem nő a meghibásodások száma, ez messze van a jó érveléstől.
Én nem tudok olyan emberről, akinek azért ment tönkre, mert sázmított rá, ezt inkább ved dis ki az érvelésből. De ettől még felkészülni fel kell az ilyesmire, pláne ha ismerten a megszokottnál nagyobb számban előforduló a probléma, és hasonlóak a meghibásodások. -
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10383
üzenetére
Szerencsés csoport, de ők nem képeznek egy teljes átfogó halmazt, én tudok több olyanról is, aki ezzel a részével rosszul járt, nyilván ezért tudom azt is, hogy 30K fölött van a táp ára, pont itt volt a ph-n a delikvens, még azt is ajánlottam neki, hogy a syno féle din dugós táp helyett vwegyen egy din dc plug adaptert, és vegyen 8K-ért egy egyszerű tápot ugyanazokkal a paraméterekkel negyedáron...
Ha elvétve olvasol, az nem ment meg attól, hog yismertten elhalálozós fajta, és nem tudni, ki lesz a követlező. Anélkül hogy beraknék ide netes keresés alapján tlaálatokat, utána lehet nézni, van szép számmla ilyen probléma. A gond ezzel csak az árazás, meg a hirdetett minőség, ami nem feltétlenül van szinkronban a tényekkel.
De a lényeg nem is ez, ezen kívül nem nagyon ismerünk olyan számtech terméket, ami ismerten sorozatos meghibásodást produkálna, szóval ha másnál 1000 termékre 1 táphiba jut, itt meg 2, már dupla mennyiségről beszélünk. És ez a termékkör pont olyan, hogy nagyon nem mindegy, működik-e a készülék vagy sem.
-
Rick4
félisten
válasz
Sanchez638
#10378
üzenetére
Én ráadásul autóalkatrészekkel foglalkozom 20 éve, oda is rálátok, első körben a tervezési- gyártási hibák, utána a nem megfelelő használat, és a karbantartás hiánya. A pc iparban ez tök más kategória, nagyon nagyon kevés termék van, mainek ismert típushibája van, ilyenek pl a műanyag házas, 10 éves telefonos cpu- erővel rendelkező synology nasok, amiknek alapból arra számítunk, hogy 3-4 éven belül tönkremegy a táp, és irreálisan drágán 30 ezres sávban lehet újat vásárolni. Érdekes, hogy én ezen az egy ilyen mizérián kívül a pc iparban nem tudok általánosan ismert, gyakori, és sok éve megoldatlan problémáról.
ViZion: Ezt mondom, a többség nem azért vett új gépet, mert a régi hibás, vagy javíthatatlan, hanem az újabb gyorsabb, szebb, több funkciót tud.
Tulajdonképp a szerverek is ilyenek, anno az első szerverem még 2013-ban egy HP N40L microserver volt, 40 ezerért vettem, és nagy szám volt, mára ez a teljesítmény bármilyen listában hátrébb kerülne picit, de azok is a mai napig működnek, sőt, a mai napig 40K-ért mennek.
De ma már nem azért nem vesszük őket, mert rosszak, hanem mert több teljesítményt szeretnénk, és a piac tele van erősebb cuccokkal, tehát kapunk is. -
Rick4
félisten
válasz
Arcanus
#10368
üzenetére
Nekem 20+ komplett pc-m van itthon, ezek 1-6 éves cuccok, plusz van még 5db a régi időkből, 478-as foglalatos intel 2.4-es gép, 754-es foglalatos sempron 3000+-os gép, ezek is mennek, bányászgépekben van még 48db rx470-480-570-580-as kártya, nem mai darabok, nyúzva voltak, és mind megy. Nem nagyon tudok olyan eszközről, ami ebben az iparágban kifulladna 2-3 év alatt, valahogy ide még nem ért el az a tervezett avulás, ami az autóiparban és a háztartási elektronikában szinte mindennapos.
Szerintem emiatt nem kell aggódnod, viszont egy régivel a fogyasztás/ teljesítmény arány nem lesz túl jó, minél frissebb a cucc, annál erőpsebb, miközben a töredékét eszi. A mai világban ez is jelentős tétel, nem lehet elmenni mellette.
-
Rick4
félisten
válasz
Arcanus
#10365
üzenetére
Nem kapsz, illetve biztos lehet azt is, de ez a termékkör azért nem erről szól.
Azt kell csak megérteni, hogy aki a kínaiaknál szeretne rendesen netezni, annak meg kell kerülnie a nagy tűzfalat, plusz ugye egy kis multiméldia, ez- az, és már ott is vagyunk, hogy okkal van olyan erős hardveres nasokra igény abban az országban, ami sehol máshol nincs. -
Rick4
félisten
válasz
Arcanus
#10362
üzenetére
Első kérdés, miért jó a Samsung 990 Evo plus SSD vinyó, vagy szerver- nas használatra tervezett eszköz helyett? Egyrészt az egy otthoni cucc, másrészt jó drága, hamradrészt ezek 1200TBW-s ssd-k, ami persze nem kevés, de nem is különösebben sok.
Már csak azért is kérdem, mert nyűglődtem egy ideig, hogy mi is lenne a jó, vettem is 6db 1TD-os enterprise SSd-t, majd egy hét múlva jobbnak láttam nagyobbakat venni, végül szintén enterprise kategóriás SSD-kből raktam össze a kötetet, 6db 1.92TB- os micron 5400pro került bele, ennek darabja 5256TBW-s, több, mint 4x annyit bír, mint az általad ki nézett, és még csak közvetlen hűtésre sincs szüksége, 32-34°C-on futnak, és ugyan sata 600-as csatin van minden, de a raid0-val azért elég jó értékeket érek el, úgyhogy nem kell szégyenkeznem.
Vagyis tárhely ugyanaz, használhatóság 4x-es, ár 70%-os...
Ráadásul ha a lapot magát nézerm, nem látok semmi olyat, ami megérné a 180K fölötti árkatergóriát. Ehhez képest rengeteg olyan lap van, ami jóval többet tud, van benne 2db 2.5-ös és 2db 10G-s lan is, plusz olyan dolgok, ami alapsziunten sehol sincs. Itt van pl ez: [link] és ilyen procis a nasom, nem nagyon van otthoni cuccok között komolyabb. Ráadásul az árban benne van egy olyan cpu is, ami elég közel teljesít az általad kinézetthez.

-
Rick4
félisten
válasz
Maulgar
#10356
üzenetére
Ami biztosan tuti vétel:
Aoostar R1, 4 magos kis 22 centi magas tölcsér, benne egy 4 magos N150, 100 ezerért jár hozzá már 16GB RAM is, 2db 3.5"-os HDD hely, egy nvme ssd hely, amiben benne van egy 512-es SSD, van még wifi, BT külön kártyán, 2X2.5G lan port, DP+hdmi, usb-k, microSD hewly, stb stb, bővíteni nem tudod, de kicsi, keveset kajál, jól néz ki, nem zajos, nem meleg.
Nagyobb testvér:
Aoostar WTR pro szintén N150-nel, csak itt már 4db HDD fiók van, kicsit nagyobb, kicsit kocka, de 5mm vastag alu, amivel zéró rezgés, és zéró rezonanciából eredő hang lesz, egy ilyenért már 150K körül kell kipakolni.Ugynaezek vannak komolyabb technikával, 8 magos ryzen7-5825 u procival, ami nagyopn sokáig elég lesz még minden nasos- szerveres feladatra. Ja, minden közismert oprendszerrel mennek gond nélkül.
Ilyenek 1-2 éve voltak nálam, ha nem akartam volna jobbat csak úgy, tökéletesen mennének a mai napig, de mivel viszketett a lan kábelem egy újabb, gyorsabb na smiatt, így csere lett, mostmár másnál dolgoznak. Ha most vennem kellene valamit, simán megvenném ugyanezeket.
-
Rick4
félisten
válasz
MrSealRD
#10349
üzenetére
Azaz az még mindig tény maradt, hogy az xpenology ugyanolyan robosztus, mint a synology, az más kérdés, hogy arra alkalmas-e olyan fformában, mint amit te szeretnél, de van akinek az ikonok jönnek be, van akinek a konzol, ezzel nincs semmi baj, mert mindenki olyat választ, amit akar.
A DSM7-tel sajnos korlátoztak dolgokat, nincs wifi, nincs usb-s hangkártya, tvtuner, most elkezdték leszabályozni, hogy csak syno vinyó, ssd megy majd. -
Rick4
félisten
válasz
AiRLAC
#10342
üzenetére
Az semmivel se jobb, olyan limitációk vannak szoftveres és hardveres oldalról, hogy a régi DSM6-hoz képest folymaatosan csak veszik el szép sorban a támogatást. Kb mint a régi igo, hogy a tényleg jó és használható funkciók utóklag lettek okos srácok által beleírva...
MrSealRD Dehogyis van ott.
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10305
üzenetére
Ilyen is volt, ez se jó, mivel a hdd caddy alsó lemeze zárt, és a cpu hűtő alig tud szívni.
az a lemez az, ami így a feje tetejére állítva felül van:
Én persze megoldottam:
Plusz a gyári 120-as venti csak a vinyókra fújt, ez it telég jól látható, ez konkrétan hibás elképzelés, a vinyókra nem kell ennyi levegő, az nvme SSD-k az alaplapon meg normális légáramlás híján 50°C fölött voltak:
tehát pont ami melegszik, arra nem jutott légáramlás, így megküldtem egy arctic P140 max- szal, amit a hátsó műanyag rácsra fúrtam fel 4 db szilikon függesztővel, de úgy, hogy lejjebb eresztettem, így már kapott levegőt az alaplapi rész is, és innentől lett jó.
-
Rick4
félisten
válasz
ViZion
#10303
üzenetére
Ekkora dobozba nem fér be semmi...
Ráadásul ezek a kis tölcsér cuccok szerintem hibás biossal jöttek ki, a biosban flemegy 88-90°C-ig is a mutatott hő, miközben egy sima win alatt is 40-60°C között mozog, azaz a bios a rossz érték alapján nem is vezérli jól a ventiket.

A gyártó nem tudott ezzel mit kezdeni, a problémára megoldásként szánt legutóbb kiadott biosban meg csak trükköztek, hogy a proci etetést auto-ról ami kb 30-30-30W lehet, leszabályozták, default kézi 10-10-10W-ra, így persze nem fűtött a cucc.

-
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10301
üzenetére
Persze, itt voltak egy darabig, utána csere. Technikailag nem használom ki a teljesítményt, ez inkább hobbi, hogy jó erős meg gyors legyen, viszont a mikrolag zavar, ezért mindig megyek szépen feljebb, most egy ryzen7 pro 8845HS procis gép van 6 db enterprise SSD-vel, még nincs egy hónapos, tehát egy darabig marad, aztán majd látom, merre megy a piac.
Elmenne gond nélkül minden egy J4125-ös procis+ vinyós megoldással is, mondhatni apró eltérés van a két megoldás között, de valójában még sima katitngatásnál is érezhető, ahogy a felcsatolt mappákban lépkerdek, hogy ez nem ugyanaz a gép.A ryzen7 5825u már egy elég erős megoldás minden NASos feladatra, de a megfelelű hűtés ebben a házban kihívás, pedig én mindent megtettem, ripityára volt szedve, 8-10 féle ventivel végigpróbálva, szűk az a cső forma, és a procin egy laptop heatsink- szerűség van, az alsó venti befúj, a levegő végigmegy a meleg komponensek között, és a cpu hűtőnek már jóval melegebb levegőt kell a bordára fújnia. Mondhatni jó, de tökéletes sose lesz.
A gyári paszta se volt túl meggyőző, mx5-tel se az igazi.Maga a proci amúgy bivaly:


És ehhez képest ilyen a 8845HS:
-
Rick4
félisten
válasz
Magnat
#10296
üzenetére
Volt ilyenem, a ryzen7-5700 és a ryzen7 5825u procis is, sajnos a saját ventijeivel nem lehet rendesen hűteni, még egy vinyóval sem, az alján hiába próbálod cserélni, csak 92X92X10-es fár be, ebből ami halk, az nem tolja a levegőt, és meleg lesz a házban, ami tolja, az meg hangos. Én nyomtattam itt egy sráccal egy nyolclábas alját, amibe bekerült egy 140-es nagy venti, vettem spéci programozható, külső hőszenzoros pwm vezérlőt, és azzal próbáltam belőni, tűrhető lett, de igazán hűvös és halk sose lett.


Gyéri alsó venti:
És ami bekerült:
-
Rick4
félisten
válasz
smallmer
#10294
üzenetére
Van ilyen entoo evolv 2-es házam, pont ma pakoltam arrébb, asszony egy fél évig lakott benne, valami borzasztó nagy méretű cucc az, csak az volt a buli, hogy az itx cuccaihoz még a 35 centis 1070-es VGA-ja is befért, de vidoekártya szerverkedéshez, kis fogyasztáshoz, és halk üzemhez se szükséges, úgyhogy engedd el ezt a házat, a negyede méretben is jó itx gépeket lehet építeni, neked egy kicsi ház lap, ram, cpu, hűtő, meg egy hdd kell, illetve egy boot ssd.
Inkább azt kellene tudni, mennyire lesz szem előtt, mennyire kell dizájnoisnak lennie, mert vannak ipari jellegű, és nappaliba illó házak is. -
Rick4
félisten
válasz
bambano
#10292
üzenetére
Nem futottam hálózati korlátba, mivel írtam is, a kis fájlok elérésére gyúrok, pont az lehet lényeges, amiben maga az R/W cache is segít. Azok sajnos nem mennek 280MB/s sebességgel, ha van rá mód lejebb tornászni, akkor megteszem, ha ennyi, akkor ennyi. Filmet nem másolgatok, így kvázi mindeg,y hogy 2.5G vagy 10G a lan, miközben a ffizikai eszközön az olvasási sebesség ennek töredéke.
Egyben eszköz, már egy ideje nem építgetek itx-ből semmit, a 4. cuccom van tőlük, ez épp Aoostar WTR max néven fut.
Nincs már értelme külön építgetni, van itthon közel 30 db komplett ilyen- olyan itx konfig, házastl, vga-stól, erős gépek, kisméretű házi szerverek is vannak, nézegettem előtte, de nagyon sok pénz lenne összepakolni ugynaezt, és sose lesz ilyen. -
Rick4
félisten
Sziasztok, kellene egy kis segítség, lehet picit hosszú lesz. Augusztusban elvitték a "régi" nasomat, az új egy komolyabb cucc lett, amd ryzen7 pro 8845HS proci, 32GB DDR5 ram, 2X 2.5G és 2X10G lan, usb4, 6db 3.5" hdd fiók, 5db nvme SSD hely, stb stb, előreláthatóan egy évig nyugszok végre, mert a cucc mindent visz. Előtte a másik nasban egy 8TB-os vinyóm volt 2 db nvme SSD-vel R/W cache-nek, amivel elvoltam, meert 200MB körül ment íz írás- olvasás, a 2-es számú nara mentett rsync-kel a fontos mappát, plusz van egy 1TB-os nvme SSD-m külső házban, szóval a fontos adatok megvannak több helyen, megvoltak eddig is.
Namost az új szerver olyan ugrás volt még az 1 évvel ezelőttihez képest is, (pedig az is egy 8 mag/ 16 szál procis cucc volt) hogy a vinyó oldalba is bele akartam nyúlni, végigpörgettem, mik a fontos szempontok, elmehettem volna 2X12TB-ig vagy 6X8Tb-ig, de nekem felesleges ennyi hely, a fontos dolgok évek óta 1TB alatt vannak, a többi adat meg bármikor törölhető sallang, így is megvagyok 2.4TB-on, nincs túl sok írás, kis torrent, meló dolgok (itthonról dolgozunk 20 éve) semmi komoly.
Végül elvetettem a vinyó dolgot, és az SSD-k felé mentem el. Sikerült megcsípni 6 db új enterprise 2.5"-os sata Samsung SM883-as SSD-t 960GB-os méretben, ezek úőjak, és egyformák, most egy tömbben dolgoznak, úgy tűnik, elég jól, így nem kell a raid0-n kívül más, kipróbáltam, a raid5-tel, de azzal se vagyok előrébb, és a 2.5G lan miatt amúgyis lenne egy 280MB/s korlát, emiatt felfelé fejleszteni gépet, ruotert értelmetlen, a kisméretű, gyors ájlok elérése és kezelése óriásit javult ettől is, és ez volt a cél.A rövid bevezető mellett annyi lenne a kérdés, hogy van, vagy lehet- e értelme, hogy visszateszem a két 500GB-os Samsung 970 evo plus nvme SSD-ket? Semmi szakirodalmat, leírást nem találok, technikailag mit segíthetne ezen a konfigon, mindig csak vinyók mellé teszi be mindenki.
Az SSD-k valósban így olvasnak, tehát technikailag lassabban dolgonak, mint a 970 pro-k, bár ez csak egy sima win11, semmi raid, egy ssd tud ennyit, se csíkozás, se más:
Cserébe most 6X 5256TB-nyi adatot írhatok rájuk, se zaj, se meleg, és még a fogyi is kb 8W-tal kevesebb, mint a WD red plus 8TB-os meg a két nvme SSD volt.
Azt ne írjátok, hogy rakjam bele, és majd kiderül, azt én is tudom, csak nem akarnám megborítani a jelenlegi tömböt az R/W cache hozzáadásával, majd ha nem jó, akkor az eltávolítással.
-
Rick4
félisten
válasz
sugarforce
#7072
üzenetére
Oké, ki akarsz találni valamit, hogy legyen mentésed, adatbiztonságod, szuper, ezzel semmi baj sincs. A raid 1 az ad neked adatbiztonságot?

Max arra, mikor a vinyód tönkremegy, cserébe 10 másik célra nem, de mivel ugye a második vinyót is kifizeted, és működteted, nem csak hogy megy bele az óra, de pluszban áramot használ, plusz melegszik, szóval mi van, ha a második vinyód kukul meg, pont az amit a csoda raidre vették, hogy tükrözd az első vinyót.
Na erről asszem ennyit. -
Rick4
félisten
válasz
jackbauerr
#7063
üzenetére
Nem tudom mások hogy és miért állítanak olyat, ami nem úgy van, sőt, még sejtésük sincs az igazságról, én tapasztalatból beszélek.
Itthonról dolgozunk az asszonnyal tizenéve, az összes dolgom egy szerveren van, amire mindketten saját gépről tudunk dolgozni, fájl generálás, fájl letöltés, továbbküldés, e-mailen érkezett fotók mappákba rendezése, felcsatolt mappaként használat. A gép sok évig egy J1900-as asrock lap volt, most is megvan a lap, csak olcsón hozzájutottam egy 4105-öshoz, megvettem, beraktam, de a J1900 is már van vagy 8 éves, ebből a 8 évből pár órát állt, amúgy ment 0-24-ben nonstop, win alatt is teljesen vállalható 8GB rammal, asztali netezős gépnek is tökéletes, raktam több ilyet össze havernak, családon belül.
Utána lett egy J4105-ös, érzésre nem volt sok különbség, ilyet most az apróban 16K-ért adnak, most egy syno ds920+ látja el ugyanezt a feladatot, igaz ez már a 250K-s kategória, de valójában még mindig ugyanannál a "gyengécske" 10W-ot fogyasztó négymagosnál járunk, és 300+ torrent mellett ip kamerák tolják rá a felvételt, ilyen- olyan docker image- ok is mennek, szóval én azt mondom, vagy kérj kölcsön egy ilyen lapot, és nézd meg, milyen rátelepített w10-zel, feltolni egy rendszert, meg a programokat max egy óra, utána ki lehet tapasztalni, mennyire megy jól vagy sem, nem lesz csalódás.
Hogy erre szerver kell? Minek?
Bedugod, megy, mivel az ssd-t másik gépre dugva egy win11 amott is indul, 5 perc alatt működővé lehet tenni, ha 10 év után elpukkanna a 15 ezer forintos alaplap.
Amúgy még celeron 1037u-s procis gépem is van win11-gyel, 4GB ram társaságában simán lehet netezni, az ilyen kisgépeknél az a baj, hogy egy chrome- forefox- vagy akármilyen böngésző 6-8 ablakkal bekajálja az 1-1.5 GB RAM-ot, nálad viszont az fel se lesz téve, úgyhogy egy sima alap működéssel, pár % proci terheléssel szépen fog az szaladni.Ez itt egy viszonylag erős gép kettő böngészővel, meg pár alkalmazással:
Ha a böngészők és a hd stream nem menne, alig pörgetné valami. -
Rick4
félisten
válasz
jackbauerr
#7055
üzenetére
A szoftvergyártó egyértelműen leírja a támogatott oprendszereket és a minimális hardverigényt. [link]
Ebből kiindulva erre a célra feleslegesen drága, és feleslegesen sokat fogyasztó lesz a kinézett hardver, egy j1900-as procis kis valami simán elviszi 4GB ram tásaságában, miközben egy picopsu-val a falból max 15W-ot eszik, plusz árban is töredéke lenne. -
Rick4
félisten
válasz
Viperator
#6990
üzenetére
Végülis lehet úgy is élni, hogy te nem foglalkozol olyan dolgokkal, amik másokkal megtörténnek, akkor ezek szerint hozzád a villám se csap be soha, egyszóval te más ember vagy.
Nézd, mint írtam, a saját adataival mindenki azt csinál, amit akar, aki akarja, költse a pénzét 4-5 vinyóra, én inkább költöttem két vinyóra és két eszközre. Még csak egyet se kell érteni velem.
-
Rick4
félisten
válasz
jerry311
#6988
üzenetére
Én arról beszélek, hogy hogy tudja a jóember megoldani, hogy mindig elérhetőek legyenek az adatai, és meghibásodás esetén is legyen minden fájlból egy példány, semmi másról.
Sokan azt hiszik, a raid a megoldás, miközben nyilvánvaló, hogy nem az, pláne otthonra nem.Ha valakihez betörnek, és elviszik a 4-5-6-20-238 lemezes raid tömbjét, akkor neki segítség, hogy raidben volt? Nem! Ugyanígy nem megoldás a sok lemez a felsoroltakra sem, a cél pedig ugyanaz, megmaradjanak az adatok. Másoknál ez úgy megy, hogy 4-5 vinyó ára, 4-5 vinyó melegedése és fogyasztása (sokaknál a zaja is) folyamatosan terhel, miközben egy csomó esetre nem megoldás a kiválasztott konfiguráció.
És akkor már csak egy logikai feladvány van, ha a merevlemezgyártók statisztikái szerint 100 merevlemezből általánosságban 0.1 hibásodik meg 2 év alatt, azaz ezerből egy, akkor szerinted mikor van több esélyed belenyúlni egy idő előtti váratlanul tönkremenős lemez vételbe, ha egy lemezt, vagy ha 4-5 lemezt veszel?De mint leírtam, mindenki úgy csinálja, ahogy akarja, én a legjobb megoldást kerestem, nekem működik tizenéves távlatban, hogy a mások adataival mi lesz, az engem abszolút nem érdekel....
bambano. Nyilván egy rendszer bootkor van jelentőségea 10x-es adatbetöltési sebességnek, de én, meg gondolom mások is jellemzően elindítják a szervert, és sosem állítják le, aztán hogy hónapokkal ezelőtt mennyi idő alatt indult, azt nem méri senki, de nem is számított. A futó programok pedig már ramból mennek, szóval nyilván számít valamit egy hálózaton belüli nagy adatmozgatáskor, de nekem pont a múltkor volt a mentős szerverben vinyó csere (2.5 évente cserélem a vinyókat, garisan eladom, megveszem az újat, beteszem, mentésből visszaállítom, majd elindítom a 5-600GB visszaállítást, aztán egyszer majd befejezi, amikor akarja, de jellmezően 10-12 óra alatt mindig megvan, szóval itt még ez se számít.
Amúgy pl pont a syno ds920+-nál volt egy mérési teszt nemrég, ahol ssd cache értékeket hasonlítgattak az ssd nélküli válozathoz, ott az volt a konklúzió, hogy az sem éri meg. .
-
Rick4
félisten
válasz
Vektor77
#6982
üzenetére
Oké, csináld így.
Nekem azér ttökéletesen megfelelt ez, amikor Pesten voltam, és a 2-es eszközről kellett leszívnom a dolgaimat, mert a bmw és a busz találkozott a sarkon, és a busz kidöntötte a villanyoszlopot...nálad hány lemezzel megy az a megoldás, hogy a környéken nincs áram, mégis eléred az adataidat többszáz km-ről?
Amúgy kb 2005 környékén volt utoljára vinyóhibám, egy 500GB-os samsung f1-es vinyó adta meg magát, azóta jópár megfordult a kezeim között, ha bármelyik meghal, hol érdekel, mi van vele? Fellépek a másik eszközre, és csinálom tovább a dolgom. Te raidezz tovább csak nyugodtan.
-
Rick4
félisten
válasz
kelna91
#6977
üzenetére
Halkan írom az én tizenéves tapasztalatra alapuló véleményemet:
Tűz esetén oda a biztonság, lopás, árvíz, földrengés esetén szintén, elektromos túlfesz, villám szintén visz mindent, felülről eláztató szomszéd, alaplap hiba, táphiba viheti mindkét vinyót. Ha nem vagy otthon, és elmegy az áram, már az is szívás.
Csak a földrajzilag és hálózati szempontból elkülönített második eszköz lesz valós, azonnal használható megoldás, ha az elsővel gond van, belépsz amoda, és minden megvan, az összes problémára ez az egyetlen valós gyógyír, minden más addig tűnik jónak, amíg valami nem történik.
Esetleg arra jó a raid1, hogy a tönkremenő vinyónál ott a másik, de a második lemez akkor már lehetne egy második eszközben is, másik szolgáltató másik netjén, másik városban is....
Jelenleg így tárolom 15-20 év összes fényképét, céges dolgokat, fontos dokumentumokat is. Minden nap hajnali 2-kor menti át a fő eszköz a másodikra a dolgokat, a második csak erre a 15 percre kapcsol be, azaz amíg az első vinyó napi 24 órát megy, (évi 8760 óra), addig a második évente csak 91 órát, azaz kb négy napnyit használódik, a meghibásodás lehetősége ezzel összefüggésben nyilvánvalóan erősen lecsökken.
Persze mindenki úgy építget 2-4-5 lemezes raid tömböket, otthonra, ahogy akar, végülis vagesz, hogy azt mondom, raid tömböm van otthon....
-
Rick4
félisten
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot
#6790
üzenetére
Aki a hideg készülékét teszi meleg helyre, és a készüléke működés közben csak hidegebb- és hidegebb lesz, az inkább ön- és közveszély, nem készülékhiba, akinek ilyesmi egyáltlaán eszébe jut, azt nem szabad emberek közé engedni, de ha mutatsz nekem egy szituációt, ahol a hideg, fagyos garázsban még hidegebb vízcső lesz, ráadásul az idióta tulaja pont az alá képes tenni az eszközét, (lehetőleg tölcsér is legyen, hogy biztosra menjen) akkor tényleg megemelem a kalapom, mert ekkora idiótáról még én se hallottam, pedig láttam már sokmindent...
Mindenki nevében megkapod az elnézést, ezentúl mikor te kommentelsz, elnézek oldalra, és tobábbtekerek. -
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot
#6787
üzenetére
Hülye példákat én is tudok hozni, de minek, nem az oviban vagyunk..
-
Rick4
félisten
válasz
szpeti40
#6781
üzenetére
Fogtam egy régi üvegajtós tv állványt, amiket 3-5K körül lehet megvenni, belepakoltam mindent, 1KWos szünetmentes+ 60Ah-s autó akksi, nas, router, elosztók, kábelek, és a hátuljára vágtam 80mm-es ventiknek lyukakat, az alsó három venti befelé fúj, a felső kettő kifelé szív, alig 4V-on mennek, így hangjuk sincs, de a megfelelő légáramlással tök norimális hőmérsékleten van minden. Mivel elől a polcok nem érnek az ajtóig, az alsó polcok felől áramló levegő szépen megy felfelé, és viszi ki azt a minimális hőt is.
Mivel van két irodai asztalom, amik 160x160 centisek, és a sarokból üélök be a félkörben lévő asztalhoz, az egész kóceráj az alá van betéve, nem látni, nem hallani.
Majd újra lesz kábelezve a ház, akkor lesz egy szünetmentessel védett/ támogatott ág is mindenhova bevezetve, és akkor ez is kikerül innen, és megy a tetejére a wifis nyomtató.cinemazealot: A garázsban ilyen eszközön nem lehet páralecsapódás, ugyanis az meleg helyen hideg eszközöknél történik, nem pedig hideg helyen meleg eszközökre.
-
Rick4
félisten
válasz
Buncaman
#6733
üzenetére
Ezek szerint veled nem fordult elő még egyik sem.

Nekem volt már a 2000-es évek elején lakás kiégés, igaz, akkor elektronikus adat nem párolgott el, de a történet sok gondolatot elindított bennem, 2012-ben kaptam egy közeli villámot, ami nem a házba csapott be, mégis vitte a kis syno ds212j nas alaplapját (lan kuka, hozzáférni nem lehet, a nagyszerű synology fórum Gandalffal az élen ami a csoda regkártyával használható, meg azt tanácsolta, amit kivettem egy kétlemezesből, azt tegyem be egy egylemezesbe, jó lesz az, utóbb derül ki, szimplán hazudtak, vagy nem tudták, de azt állították, hogy tudják), de a túláram vitte a merevlemezes felvevős tv fő panelt, beretta kombi kazán fő panel, 1 db születmentes, meg még ez az....
De volt, hogy elmentem otthonról, le se mentettem notira-telefonra, milyen dolgom van aznap, mert hát otthon van az a nason, teleforól elérem. Csak aztán én reggel elmentem, 1 óra múlva pár sarokkal arrébb egy bmw meg kikanyarodott a busz elé, az elrántotta a kormányt, neki a villanyoszlopnak, és nekem hiába volt 1KW-os szünetmentesem, amivel otthon minden folyamatosan működő dolog (nas- router- modem-kamerák) elmegy 10-12 órát, onnan 500m-re már az oszlopon az erősítőnek nem lesz kraft, szóval szünetmentes volt, net meg nem..Mondhatni volt időm gondolkodni, a jövőben mi és hogy legyen ahhoz, hogy ne legyen akkora gondom ebből. A raid, meg a több lemez az én szintemen adatbiztonság szempontjából semmire se megoldás, másén se, csak még nem tudja...
Most lent vagyok a Balatonon, egy másik eszköz pedig Szegeden egy másik netszolgáltatónál előfizetett neten lóg, és minden nap hajnali 2-kor bekapcsol, átmenti a fontos dolgaimat egy másik vinyóra, illletve itt is a két gépen üres SSD- részen van 3-400GB-nyi mentett dolog, amihez hozzá lehet férni, ha a nassal, a belerakott lemezzel lenne valami, de dolgozni így akár 1 perccel később is tudok az adatokkal, ezt nevezhetjük adatbiztonságnak.... Igaz én abból élek, hogy ezek az adatok megvannak, egy nap alatt megkeresem az egész kóceráj árát, szóval a minimum, hogy a második lemezt valós adatbiztonság kiépítésére használom, és innen 300km-re van letéve, de ahogy ezek nekem fontosak, fontos ugyanúgy egy családi fotó, nyaralás képek, iratok másolatai, adatok, stb stb. Ezek pénzben nem mérhető értékek, nem semmisülhetnek meg.
Nem az én logikám, hanem a valószínűségszámítás szerint van mindez, ami megtörténhet, az egyszer meg is fog, az okos próbálja előre elkerülni a bajt, ennyi... Ha nekem ilyen helyzet állna fenn, én nem a fajbaverős szmájlis hozzászólásokat gyártanám, hanem szerveznék magamnak valakit 20-50 km-rel arrébb, akinek a házi szerverébe berakhatom a második vinyómat, cserébe ő az enyémbe rakja az ő vinyóját, és mindketten oda- vissza szinkronizálunk, hogy a fontos adatok valóban meglegyenek..
A hozzászólásban ott volt az a bizonyos fiókba elrakós heti egyszer mentős vinyó opció is leírva, ami legalább a bajok egy részét kivédi, szóval felesleges hiperszuper megoldásokkal- összegekkel dobálózni, mikor filléres- ingyenes megoldások is vannak...
-
Rick4
félisten
válasz
cinemazealot
#6725
üzenetére
Mitől lenne a raid1 okés?
túlfesz, betörés, földrengés, villámcsapás, árvíz, tűz, és még sorolhatnám, mi mindenre nem okés.
szóval egy vinyó meghibásodásra okés, ha az a vinyó magától megy tönkre, minden másra alkalmatlan megoldás..
Teljesen felesleges egy eszközbe több kisebb vinyót rakni, plusz ár, plusz melegedés, plusz fogyasztás, mikozben egy sima wd purple is 20%-kal gyorsabb, mint az otthoni eszközök többségének hálózati csatlakozási sebessége, az adatok megőrzésére csak egy fiókban elrejtett, heti- havi 1-2 órát használt vinyó lesz részben alkalmas, de az igazi megoldás egy földrajzilag, és hálózatilag is teljesen független mentős eszköz, ami napi 1x 15 percre kapcsol csak be, menti a fő szerver az adatokat, utána kikapcsol. Minden más csak önámítás, pénzkidobás.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung kuponkunyeráló
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Pánik a memóriapiacon
- Horgász topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- CES 2026: Kojima segítségével tesz minden korábbi notebookot elavulttá az ASUS
- További aktív témák...
- Eladó gamer PC i7-7700K / GTX 1070 STRIX / 16GB RAM / Win10 Pro
- HP Pro 400 G9 SFF Új, 2 év helyszíni garancia! I5-13500 + Számla
- Plex szerverhez keresek gépet több HDD tárolóval , Áfás számlával
- IBM TS3200 48-Slot Tape Library (45E1330), 2x LTO-4 FC Tape Drive (35P2510)
- IBM TS3100 Tape Library (3573-L2U), 1x IBM LTO Ultrium 4 FC 4Gb/s Tape Drive (95P5817)-without Tapes
- iPhone 16 Pro 128GB Desert Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS4161, 91% Akksi
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
- ÚJ! AKRacing Arctica gamer szék
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 11500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB Zalman T4 Plus be quiet! 600W
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro Max 256GB Natural Titanium -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, 100% Akkumulátor
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest








