-
Fototrend
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
nagyúr
Könnyen lehet, hogy külön kell engedélyezned a menüben a monitor-out-ra való képtovábbítást az adott HDMI-forrásról. De lehet, hogy nem is tud ilyet az erősítő. De mondom, ha tudna is, ez borzalmas képminőséget eredményezne a HDMI-átvitelhez képest, ezzel nem is nagyon kísérleteznék.
-
DM-Fan
nagyúr
Szerintem ne akard a HDMI-n az erősítőbe érkező képet egy darab RCA-n vinni a TV-re, mert elhányod magad a minőségről. De egyébként igen, azért nem továbbít képet a jelen megoldás, mert ahhoz a harmadik, sárga RCA-t is be kéne dugnod az erősítő egy video-out kimenetbe. Meg ugyebár hiába kapcsolod át a kábelen a kapcsolót, ha az erősítőbe csak a CD-in-be van bedugva a kábel. Ehhez ugyanis a kábelt is át kéne dugnod az erősítő valamelyik RCA-kimenetére.
De nem világos, hogy mit akarsz. Akkor most oda-vissza kapcsolatot is akarsz, képpel/hanggal? Mert arra ez a kábel nem alkalmas. Meg ha tényleg képet is akarsz vinni, akkor arra a sárga szóló RCA a legalkalmatlanabb. -
DM-Fan
nagyúr
Ha az a kérdés, hogy az erősítőbe hova dugd, akkor a válasz az, hogy a piros és fehér RCA-t bámelyik szabad bemenetbe, pl. tape-in, aux-in stb. valamelyikébe. A másik végét (a scart-ot) meg értelemszerűen a TV-be. A kábelnél viszont figyelj oda, hogy olyat vegyél, ami kifelé hozza a TV-ből a hangot és nem befelé viszi, mert nem mindegy! Lehet kapni csak scart-csatlakozót, ahol ki lehet választani az irányt egy kapcsolóval! Ehhez már csak egy sztereó RCA-RCA kábel kell és az erősítő előbb említett valamely bemenetébe kell bedugni az egyik végét, a másikat pedig ezen kapcsolós adapterbe és output-ra állítani azt.
szerk.: most látom, amit linkeltél kábelt, az is kapcsolós, tehát jó lesz.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
hitman77
#40051
üzenetére
A hiba nálad van. Én is iPad-ről használom a PH!-t az esetek 95%-ában és nálam tökéletesen lenyílik az #1. HSZ ebben a topicban is. Nem is akar mobilos oldalra menni (sehova nem megy, egyszerűen lenyílik), de mindenhol be is állítottam, hogy teljes oldalt használjon - ha már van egy 2048x1536-os felbontású kijelzőm, akkor ne nézzek már egy butított felületet. A 1920x1200-as felbontású Dell monitoromon nem néz ki ilyen jól a PH!, mint az iPad-en.
-
DM-Fan
nagyúr
Akit érint (Popcorn Hour 100-as, 200-as, 300-as széria tulajai): találtam egy működő alkalmazást iOS-re, amivel helyettesíthető az NMJ Navigator, ha már a Syabas volt olyan kedves és a korábbi készülékeket nem támogatja a nagyszerű segédprogramjában. Szóval az alkalmazás az NMT Remote névre hallgat és 1,79 euróért megvehető az AppStore-ban. Az A210-re magára semmit nem telepítettem (a 100-as szériára talán fel kell tolni valamit, a 200-as és 300-as modellekre nem) és gyönyörűen látszik a Popi belső HDD-jének könyvtárszerkezete és elindíthatóak a zenék/videók/fényképek, stb. Zenehallgatáshoz nagyon jól jön, hogy nem kell a TV-t bekapcsolni, de vezérelhető a lejátszás, navigálhatók a mappák "vako
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
kovi703
#35762
üzenetére
Hosszú évek óta 5.1-ben játszok PS3-mal. Már el sem tudnám képzelni nélküle. Késés? Semmilyen késés nincs! Olyan szinten kiegészíti a játékot, hogy egyenesen hihetelen nagy segítség tud lenni, ha tudod, honnan jön a lövés/léptek hangja, stb. Másik dimenzióba helyez. Ahogy fordulsz a karakterrel, úgy "vándorolnak" a hangok is vele párhuzamosan, ezt már rég tudja minden játék.
-
#35651
DM-Fan
nagyúr
xtremetuning
#35649
DM-Fan
nagyúr
válasz
xtremetuning
#35649
üzenetére
Hát, olyan fanatikus, vészjósló tekintetű. De abszolút jól néz ki, jól követhető, kiüt a többi közül az élénk színeivel.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
anonym1s
#31419
üzenetére
M_AND_Ms kolléga épp most világított rá. Szerinted én viccből választottam fonott ezüst kábelt, vagy mert épp kedvem volt fölöslegesen kiadni rá a többletet az amúgy szintén minőségi, fonott rézkábelhez képest?
Abba már bele se mennék, hogy konkrétan ugyanazzal a kábellel más hangsugárzó lehet, hogy teljesen rosszul szól, ezért kell a hangsugárzó vásárlásakor ott helyben meghallgatni több kábelt is, lehetőleg azzal az erősítővel, ami otthon is van. Ha ez elmarad, akkor lutri az egész, vagy jól szól, vagy kevésbé.
-
DM-Fan
nagyúr
Tegnap fellőtték az Apple App Store-ba a Syabas új NMJ vezérlőszoftverét. Egyelőre csak a Popcorn A-400-zal működik, megkönnyítve a lejátszó vezérlését, jukebox-felületének böngészését iPad-en/iPhone-on a TV bekapcsolása nélkül (zenehallgatásnál előnyös). A jövőben nagy eséllyel kiterjesztik a többi Popcorn modellre is, a szoftver leírásában is említik, hogy: "Currently works with Popcorn Hour A-400 only." Reméljük a legjobbakat.
-
DM-Fan
nagyúr
"Az épp a kliensben lévő torrenteknek nem fog beba**ni?"
Hááát, erre nem mernék megesküdni. Ott is van verzióváltás, de nem tudom, hogy ez mennyiben érinti őket, én ilyen célra nem használom a lejátszót. Frissítsd az applikációkat is, miután felment a firmware, ugyanott megtalálod a karbantartás menüben!
Ha nem tetszene az új zenelejátszó-felület, vagy más egyéb gondod lenne, akkor egyébként simán tudsz downgrade-elni.
-
DM-Fan
nagyúr
Volt július végén egy firmware, ami hibás volt (elcseszte a DNS-kezelést és sok netszolgáltató esetében nem ment ki a lejátszó netre a webappoknál), azt javították, itt találod a legutóbbit, a legfölső az, verziószáma: 03-04-120807-21-POP-411-000 (mint látható 2012. augusztus 7-i, release date 2012. augusztus 10.), NMT alkalmazások verziószáma: 03-04-111220-21-POP-411. Ezzel nekem stabil és minden működik. Ez még nem a flash-alapú firmware, de pl. a zenelejátszó felülete változott, innen is láttam, hogy még nem upgrade-elted. Ezen felül sok változást nem tapasztaltam, szóval ha elégedett vagy, akkor lehet, nem érdemes vacakolni vele. Az július végén kiadott (rontott) firmware changelog-ja viszont elég combos - ezek átkerültek az augusztusiba is, csak ott javították a DNS-hibát is. Esetleg ezt olvasd át, hátha érint belőle valami.
Ed Parker: igen, csak az a baj, hogy mobilis, ráadásul önjáró és szeszélyes.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
FefeeX
#20652
üzenetére
Épp tegnap nyomkodtam egy AVR-158-at. Hát, nem akarlak elkeseríteni, de a beállítási lehetőségei finoman szólva is nagyon korlátozottak. Az OSD menü kb. olyan, mint egy 15 évvel ezelőtti videómagnóé és a testreszabhatósága is elég felszínes, ég és föld egy 2xx-as szériához hasonlítva, ahol van mérőmikrofon is. Nem lenne igazi előrelépés számodra, csak a HDMI megléte. Szóval szerintem vagy használtan ennyiért, vagy újonnan kb. 20-30 eFt-tal többért nézegess magasabb osztályú H/K-t, vagy Onkyo-t, esetleg Denon-t, még ha picit többért is.
-
#18584
DM-Fan
nagyúr
J0shu4M1ll3r
#18583
DM-Fan
nagyúr
válasz
J0shu4M1ll3r
#18583
üzenetére
Ez a hangdobozoktól függ, alapvetően attól, hogy reflex-csövesek vagy zártak, amennyiben nyitottak, akkor előre vagy hátra néznek-e a csövek.
-
#18582
DM-Fan
nagyúr
J0shu4M1ll3r
#18580
DM-Fan
nagyúr
válasz
J0shu4M1ll3r
#18580
üzenetére
Szerintem az sem jobb, ha a TV mögül vakít a nap közvetlenül a szemedbe, arról nem beszélve, hogy akkor az ablaknyitás is problémás lehet. Szerintem az első variáció a legjobb.
-
#18579
DM-Fan
nagyúr
J0shu4M1ll3r
#18578
DM-Fan
nagyúr
válasz
J0shu4M1ll3r
#18578
üzenetére
A jelenlegin ne módosíts! TV-t ablakkal szemközt eleve nem praktikus elhelyezni, ezen felül közvetlen fal mellé nem szerencsés frontot sem állítani!
-
DM-Fan
nagyúr
Arra azért készülj fel, hogy pár napod rá fog menni a finomhangolásra, meg arra, hogy mindent arra a gombra rendezz, ahová szeretnéd, hogy kerüljön, meg mire beállítod a grafikus menü egyes gombjait a tetszésednek megfelelően. Nekem erre kellett egy hét, mivel sok eszközt vezérlek egyidejűleg, úgyhogy az a makrózás felért egy pilótavizsgával. De utána nagyon kényelmes.
-
DM-Fan
nagyúr
Én egy fél éve 10 eFt-ért vettem a 600-ast, de 12 eFt-ért is nagyon megéri.
Itt le tudod ellenőrizni, hogy az eszközöd rajta van-e a támogatási listán. Megnéztem az AVR-156-odat, természetesen rajta van a listán - mondjuk ezt megnézés nélkül is megmondtam volna, annyira evidens. Ha megnézed azt a görgetős listát, láthatod, hogy milyen döbbenetes számú készüléket ismer az adatbázis. Olyan gyártókét is, akiről nem is hallottál.
Ed Parker: igen, mondjuk én mindent bemakróztam, így nagyon nem kell külön nyomkodnom semmi. Egy gombnyomásra indul a TV, beállítja a képarányt, bekapcsol az erősítő, a megfelelő bemenetre vált, bekapcsol a BD-lejátszó, kinyitja a tálcát. Nekem már csak a lemezt kell betenni és rányomni a play-re. Tehát két gombnyomás és már mehet is a film.
Ami meg nagyon speckó gomb, azt tényleg beteszem a grafikus válaszómenübe - maximum 2 oldalra eddig minden activity-nél odafért, aminek kellett. Gyors és precíz.
-
DM-Fan
nagyúr
Nem nagyon láttam olyan eszközt eddig, amit a Harmony széria ne tudott volna vezérelni (még a klímámat is tudja vezérelni). Nem kódot kell beadnod a Harmony-nak, hanem konkrétan szoftverben kell megadnod neki az erősítőd egzakt típusát. Aztán fogja magát a szoftver és a netes adatbázisból szépen lekapja a vezérlőprogramot az adott készülékhez és felprogramozza vele a távot.
Ha neadj' isten ne ismerné a készüléket (szinte kizárt, a konzumer gyártók termékeit szerintem maradék nélkül ismeri - a 10 évvel ezelőtti DVD-lejátszómat is megtaláltam a listában), akkor egyébként tanítható, mivel a táv alsó végén is van egy szenzor, ami arra szolgál, hogy ebben az esetben az eredeti távval megtanítsd neki a parancsokat. De erre nem lesz szükséged a H/K esetében, az 100%!
-
#15686
DM-Fan
nagyúr
TazLeacher
#15685
DM-Fan
nagyúr
válasz
TazLeacher
#15685
üzenetére
Hát, erre így nagyon nehéz mit mondani. Rendkívül sok hiba lehet: az egyszerű biztosíték-kiégéstől a táphibán át az elő-, végfokig bármi. Ha van elektronikai szervizes ismerős, akkor kérd meg, hogy nézzen bele, mérjen rá egy-két dologra és mondjon valamit!
-
DM-Fan
nagyúr
Nálam is örök kedvenc marad: a western műfaj koronázatlan királya az a film. A leszámolás jelenet a végén a flashback-kel, alatta a csodálatos Morricone-zenével és a harmonikaszóval szerintem a filmtörténet talán legepikusabb momentuma. A Top10 filmben egyértelműen benne van nálam.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#15447
üzenetére
Eszem ágában nincs meggyőzni senkit! Elmondtam, hogy én mit látok a filmben, illetve, hogy mi alapján építkezik a film, összehasonlítottam egy másik mozival, valamint, hogy jó színésznek tartom a főszereplőt. Sőt, magam is leírtam, hogy nem tetszhet mindenkinek, nem érinthet meg mindenkit, valamint, hogy ízlésről kár vitatkozni. Hol van ebben az, hogy meg akarlak győzni bármiről, vagy rá akartalak venni, hogy nézd meg újra?
Szerintem sehol, de nyugodtan emeld ki idézetként, ha gondolod! 
De bocsánat, nem tudtam, hogy újabban nem szabad itt véleményt nyilvánítani. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#15436
üzenetére
Ez szerintem ízlés dolga, arról meg ugye kár vitatkozni. A Drive egy modern értelemben vett western, annak tipikus kelléktárával. Egy Volt egyszer egy vadnyugat sem mozgalmasabb film, sőt (ráadásul jóval hosszabb is), mégis tömegek imádják, zseniális, méltán elismert klasszikus. Pedig tele van faacrú színészekkel, ugyanazzal a rezzenéstelen mimikával, ami Gosling-nak is volt a Drive-ban, a rengeteg üres(nek tűnő) jelenettel, csendélettel, faék egyszerűségű a story (kb. másfél órában oda-vissza elmesélhető lenne) plusz ugye a fülbemászó dallamokkal.
Nem érinthet meg mindenkit ugyanazon film, nem is ez a célja. Nekem felüdülés volt a sok blődség bosszúállókcowboyokésűrlényektransformerscsatahajóMIB és túlpörgetett műanyag szarok mellett a Drive, mindamellett Ryan Gosling-ot nagyon tehetséges, feltörekvő fiatal színésznek tartom. Szerintem hatalmas szerepek állnak még előtte. Szerencsére még Hollywood-ból sem veszett ki teljesen a jó film.
-
DM-Fan
nagyúr
Pedig az USA-ban pont azért perelt valaki a Drive-val kapcsolatban, mert a trailer alapján azt hitte, hogy valami Szállító-Halálos iramban klónt fog kapni (és hát mint tudjuk, nagyon nem az a kategória - hála istennek), beült rá és igencsak kikelt magából a látottaktól. .
Ed Parker: akkor ezek szerint Te a western műfajt sem igazán kedveled. Nekem pont az tetszik a Drive-ban is, hogy életszagú a dolog, igazából amikor nem történik semmi, akkor is történik valami - rengeteg testbeszéd van a filmben, továbbá ezek azért önkényes hatásszünetek: van időd azonosulni a helyzettel, a karakterrel, ezen felül hatalmas kontraszt, amikor egy ilyen, viszonylag üres jelenetsor után (pl. a zálogházas jelenetnél) a semmiből jön egy lövés, amire abszolút nem vagy felkészülve, az bizony igazi sokként hat. Magam is azt vettem észre, hogy hirtelen elöntött az adrenalin és elkezdett veszettül kalapálni a szívem, miközben menekültek a lövés után. Ehhez kellett az nyugis, viszonylag üres jelenet, ami mindezt megelőzte, ettől lett még drámaibb a hatás. Szerintem.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#15422
üzenetére
Nekem is hihetetlen nagyot ütött a Drive! Engem pont az fogott meg benne, hogy végre nem egy kapkodó idegbeteg filmet láttam, ami mostanában dívik. Hosszan kitartott közelik, nagytotálok, lassan zajló cselekmény és feszültségkeltés, ahogy azt a régi nagyok tették. Számomra a nyitójelenetben zajló rablásban több feszültség volt, mint egy pörgős akciófilm túlzsúfolt jelenetében. Semmit nem láttál, csak hallod, ahogy szól a riasztó, ketyeg az óra, a távolból közeledik a sziréna és csak nem jönnek ki az épületből. Abszolút emberközeli, nagyon átélhető a stressz.
A fő karakter szerintem zseniális volt, pláne, ahogy Ryan Gossling játszotta: a tipikus csendes őrült, aki az érzelmei miatt képes feladni akár az elveit is. Számomra a tavalyi év mozija volt a Drive, hatalmas, nagyon jól eltalált film, a mellékszereplők (Albert Brooks, Ron Perlman és Carey Mulligan) játéka is nagyon tetszett. Abszolút katarzisélménnyel jöttem ki anno a moziból, nagyon rég éreztem ilyet film kapcsán. Elő is rendeltem a digibook-os BD-kiadványt, remélhetőleg hamarosan meg is jelenik, a sima már kapható.
A probléma inkább az, hogy az átlag néző ingerküszöbe már annyira magas, hogy vontatottnak, unalmasnak érzi a filmet, nem tudja értékelni. De ez abszolút nem a film hibája, ez a popcorn-mozik hatása. Egy mai átlag, blockbuster-en nevelkedett fiatal egyszerűen végig sem tudna ülni egy művészfilmet, pedig a Drive még messze nem az.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
DM-Fan
#14922
üzenetére
Megvan a hiba oka: a hálózat beállítások menüben az IP-cím beállítása alatt eddig tökéletesen megfelelt neki az automatikus DNS-kiosztás (DHCP-alapú az otthoni hálóm, a routerben fixálva az IP a MAC-address alapján a Popcorn-hoz), így a router-től mindig kapott DNS-t, azt boldog volt vele. Most valamiért nem, úgyhogy a hálózatot meghagytam automatikuson a Popcorn beállításaiban, az IP-t ugyanúgy a router osztja ki neki a DHCP-tábla alapján, viszont a DNS-t kézire állítottam a Popcorn menüjében és beadtam elsődlegesnek a 8.8.8.8-at, másodlagosnak a 8.8.4.4-et - ezt a Google lőtte fel anno ilyen célra. Most tökéletes, rögtön mennek az App-ok is és megy újra a firmware-frissítés keresés is. Furcsa, kérdés, hogy ezt mi okozza, ismerősömnél semmi gond nem volt.
-
DM-Fan
nagyúr
Akit érint:
Ma megjelent a Popcorn Hour A2x0 lejátszókhoz is a frissített firmware. A frissítés gond nélkül lezajlott, viszont a hírekben írtakkal ellentétben az NMT-programok nem frissültek automatikusan. Rájöttem, hogy azért nem, mert a frissítést követően valamiért nincs kapcsolata a lejátszónak a Syabas-szerverrel. Letöltöttem hát a csomagot a hírben szereplő linkről és USB-ről manuálisan frissítettem az NMT-programcsomagot is a legfrissebbre - nem mintha egyébként kellett volna, mert a korábbi verzióval is futottak az NMT-programok az új firmware alatt is, a gép ugyanúgy elérte a NAS-t, mint korábban. Egyedül a netkapcsolat nem ment neki és nem megy az új NMT-csomaggal sem, így pl. a Youtube-kliens, a Picasa, a WeatherBug valamiért nem tud kapcsolódni a szerverhez. Azt nem tudom, hogy a frissítés előtt, a régi firmware-rel sem ment-e, mert frissítés előtt pont egyiket sem használtam. Lehet, hogy csak terheltek a Syabas-szerverek. Esetleg valaki megnézheti még frissítés előtt, hogy elérhetők-e a szolgáltatások, kimegy-e a lejátszó a netre!
Amúgy a működésben semmi változást nem tapasztaltam, ugyanúgy megy minden belső HDD-ről és NAS-ról is, mint korábban. Remélem helyreáll a netes bug is.
-
DM-Fan
nagyúr
Egészségükre, használják csak! Ettől még amit írtam az optikáról, tény marad. Anyag- és összeszerelési minőséget tekintve sem egy ligában játszik a két lejátszó. Plusz az LG még SACD-t sem játszik, a Pioneer azt is. Azonos pénzért az LG is adja a 36 hónap garanciát? A BDP-140 az említett 40 eFt-ért brutálisan jó vétel, oda-vissza jobban megéri, mint az említett LG ugyanennyiért.
Maradjunk annyiban, hogy nem csak a saját káromon tanulok, környezetemben sem csak nekem volt bajom az LG optikai csodáival.
-
DM-Fan
nagyúr
Maradjunk annyiban, hogy a Pioneer és az LG optikája között van egy "kis" különbség - természetesen az előbbi javára. Nekem életem harmadik Pioneer asztali lejátszója a BDP-140 és még az első, immár 8 éves (!) Pioneer DVD-lejátszóm is tökéletesen működik a mai napig, pedig nem keveset ment! Ráadásul a Pioneer-ra 3 év garancia jár! Ma sem vennék más optikai lejátszót, csak Pioneer-t. Egyszer volt LG optikai meghajtóm, először és utoljára!
Médialejátszásra én abszolút nem használom a BDP-140-et, viszont DVD/BD-lejátszásra tökéletesen megfelelő még egy felső kategóriás plazma alá is.
-
DM-Fan
nagyúr
Léteznek olyan eszközök, amire neked szükséged van: optical switch box néven keresgélj! Ilyesmi formulában is létezik. Ez utóbbi elviekben automatizált (és mondjuk rohadt drága is). Ez viszont olyan, mint az első és árban teljesen korrekt.
-
DM-Fan
nagyúr
"Kizártnak tartom hogy Onkyo 609 + Pio DV 696 + minőségi RCA + SACD, annyira elvarázsolna..., vagy kitudja?"
Kizártnak tartom, hogy bármennyire is elvarázsolna, mert ezzel az összeállítással meg sem tudnád szólaltatni az SACD-t (maximum sztereóban) mivel az erősítőd nem képes 5.1-es analóg jelet fogadni. Mondom, én részben pont emiatt döntöttem a H/K mellett. Amúgy meg: de, a konvencionális sztereó CD-hez képest iszonyatos nagy ugrás tud lenni egy minőségi SACD-kiadvány és nemcsak a többcsatornás hang miatt, hanem a dinamika, a terjedelem és az általános hangminőség terén is.
-
DM-Fan
nagyúr
Koax-on nem megy ki az SACD hangja! Csak analóg módon lehet kinyomni, illetve az újabb eszközök már tudják HDMI-n, de ott csak PCM-be konvertálva. Lemezes lejátszásról beszélek persze. Részben emiatt is döntöttem anno a H/K mellett az Onkyo-val szemben, mivel a H/K-nak van analóg 7.1-es bemenete.
-
DM-Fan
nagyúr
Én meg vagyok vele elégedve, a H/K-val elég jó párost alkotnak. Részletező hangja van, nem tolakodó. A szintén Pioneer BD-lejátszóm ugye már csak HDMI-n tudja kiadni az SACD-t PCM-re konvertálva, na ott azt éreztem, hogy kicsit mintha túl dinamikus volna ahhoz képest, amit a 696 csinál a saját DAC-jével. Minőségi RCA-kkal kötöttem össze az erősítővel és gyönyörűen szól. Egyetlen dolog, ami kényelmesebb már a BD-lejátszós SACD-playback-kel az, hogy ott van külön dedikált opció az SACD sztereó és multichannel sávja közötti váltásra, míg a 696-nál ehhez be kell mászni a lejátszó menüjébe és ott átállítani, hogy melyik sávot akarod hallgatni. De ez legyen a legkevesebb. Viszont a BD-n meg azért kell mindig bemászni a lejátszó menüjébe, hogy a bitstream HDMI-audió kimenetet átállítsam PCM-re (máshogy nem szólal meg az SACD), ha SACD-t akarnék hallgatni, utána meg vissza, szóval ilyen szinten meg kényelmetlenebb a BD. Na, ezért is használom még mindig a 696-ot.
-
DM-Fan
nagyúr
Igen, ott is műanyag tokban vannak egymás fölött a lemezek, mivel ez a kiadás sem az SACD-reissue sorozat része volt, hanem korábbi, nem digipack-os. A digipack-os SACD-kiadványok az első lemeztől (Speak & Spell) az Exciter-ig terjedő studiólemezekre terjedtek ki. Ez 10 darab, egységes kiadvány volt. Ezen felül jött a Playing The Angel, ami már csak műanyag tokban jelent meg, de még mindig SACD + DVD kombó volt, illetve a korábban kiadott 101 dupla SACD-n jelent meg. A utolsó album, a 2009-es Sounds of The Universe már nem tartalmazott SACD-t. Ez év végén pedig talán már jön az új lemez, még nem tudni milyen formátumban, de gyanús, hogy SACD már abból sem lesz.
-
DM-Fan
nagyúr
Ott van a képen is a Playing The Angel, csak az már nem digipack-os kiadvány, hanem műanyag tokban van egymás fölött a két lemez (SACD + DVD). A legutóbbi lemez (Sounds of The Universe) viszont már sajnos nem jött ki SACD-n, csak sima CD + DVD kombóban, másik 3 extra CD-vel a gyűjtői kiadásban.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7832
üzenetére
Nagyon megéri! Megkapod ugye minden albumból az SACD/CD hybrid-et, plusz mellé egy DVD-t, amin ugyancsak ott a lemez DTS5.1 / DD5.1 és sztereó mixben, plusz durván egy órás dokumentumfilm az adott album készítéséről, korabeli felvételekkel és új interjúkkal, visszaemlékezésekkel. És ha ez nem volna elég, az adott lemezhez tartozó B-oldalas dalok (mert a DM-nél ugye minden lemezhez készül vagy 5 darab) is ott vannak a DVD-n 2.0 PCM-ben. Minden albumnál egy széthajtós digipack-ban van a két lemez és a digipack egyik szárnyába van beledugva egy olyan szövegkönyv, ami a konvencionális CD-kiadványokhoz is járni szokott. A digipack-ok külső felülete több lemez esetében dombornyomott, a digipack maga pedig egy műanyag külső portaszító védőtokba van belecsúsztatva. Így néznek ki együtt.
-
DM-Fan
nagyúr
Érdekes, mert némelyik DM-lemez teljesen máshogy szól az 5.1-es SACD-mixben, mint a sztereóban és nem csak arra gondolok, hogy szétdobták térben. Egyes dolgokat jobban előtérbe hoztak, másokat háttérbe toltak és olyasmiket is hallani, amit a sztereó mixben nem. Nagy élmény így újrahallgatni a lemezeket, plusz nagyon jó, hogy egy gombnyomással ott az eredeti mix is, kiváló minőségben.
Sanci38: a Pink Floyd vitathatatlanul a pszichedelikus rock iskolapéldája. Hallgasd végig a Meddle c. lemezüket 1971-ből! Valami döbbenetes, már akkor mit tudtak, 41 éve volt!
Sajnos a billentyűs Richard Wright már elhunyt, így az amúgy is kis esélyű reunion most már biztosan örökre meghiúsult. Hihetetlen mekkora banda volt! Mondjuk ehhez kellett némi elborultság is, ami Roger Waters esetében bőven meg is volt. -
DM-Fan
nagyúr
Köszi, nálam a DM-életmű is ott van a polcon SACD-ben. Gondolom a nick-em alapján ez nem meglepetés.
Folyamatosan megveszegettem, amikor pár havonta kettesével kiadták pár évvel ezelőtt. Teljesen kibírható volt anyagilag is, gyakorlatilag sima CD-árban adták az SACD+DVD kombót minden album esetén. Plusz beszereztem a 101 teljes koncertfelvételt is SACD-n, az kicsit kalandosabb volt, mivel az nem volt része az előbb említett, újramasterelt SACD-n való újrakiadásoknak, tekintve hogy a 101-et korábban kiadták SACD-n, abból viszont hibás volt a főszéria. "Kicsit" vadásztam, mire szériaszám alapján találtam egy példányt a kisebb példányszámú javított kiadásból. De megérte! 
Úgy szól térből mintha ott lennél a tömegben Pasadena-ban. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7823
üzenetére
Az egyik kedvenc SACD-m, anno valami 3.990 Ft-ért fogtam ki egy Alexandra-ban az utolsó példányt, mielőtt joglejárt lett itthon. Minden forintját többszörösen megérte, döbbenetesen szól a kiadvány, egyébként is a kedvenc Pink Floyd concept-lemezem, már fater vinyl-jét is lyukasra hallgattam gyerekként. Az ominózus részlet a grafikonon az órák bimbamozásával valami brutális. Szerintem az egyik legzseniálisabb album a mai napig, sok hangmérnök még ma is a studiólemezek etalonjaként tekint rá, messze megelőzte a korát 1973-ban. Mindamellett zeneileg is zseniális úgy ahogy van.
-
DM-Fan
nagyúr
Nekem nincs különösebb bajom az adatbázis-felülettel sem (mondjuk sebességben lehetne fürgébb, az tény), sikerült úgy beállítanom, hogy számomra megfelelő legyen, de igazából tényleg csak csicsa, leginkább a sima fájlkezelőt használom. A visszatekerésnél nem tapasztaltam lassúságot sem zenéknél (FLAC), sem filmeknél (mkv, BD-ISO esetében sem), sőt, ha time seek-et használok és belepörgetek az időbe, akkor ugyanolyan gyorsan odaugrik a kívánt helyre, mintha csak Windows alatt húznék bele a MPC csúszkájával.
-
DM-Fan
nagyúr
Hivatalosan is közölték anno, hogy jön a flash-alapú firmware az A200/210-es szériához is. Szerintem a késedelem fő oka az, hogy az újonnan kijött szériákra (A300/C300, stb.) kellett rohamtempóban megcsinálni a flash-es firmware-t - nyilván, hiszen ez az új paletta, most ez megy, a régiek már nem is kaphatók. Igazából akkor sem fogom könnyesre sírni a párnámat, ha nem jön ki az A-210-re a flash-alapú firmware, mivel a jelenlegivel tökéletesen elégedett vagyok, az enyhe lomhaságát már megszoktam, a külalakjával sincs komolyabb bajom, legfeljebb nem újul meg. De én azért még bízom benne, hogy kidobják ezekre a platformokra is, hisz megszavaztatták a népet, a felhasználók úgy döntöttek, hogy kell az új felület, nem hinném, hogy figyelmen kívül hagynák ezt.
-
DM-Fan
nagyúr
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7625
üzenetére
Nem tudom, mi okozhatja ezt nálad. Nálam az A-210-en a gyári kábellel sem volt semmilyen pattogás a FLAC-ok indításakor a H/K-val párosítva. Furcsállom kicsit. A gapless playback-nek is tökéletesen működnie kell (már ha hibátlan a rip), a Pink Floyd concept-lemezei (ahol nincsenek igazán elkülönítve a track-ek, gyakran egybefolynak dalok), illetve bármilyen koncertfelvétel jó ennek tesztelésére.
-
DM-Fan
nagyúr
-
DM-Fan
nagyúr
Nekem a 255-tel nincs különösebb bajom zenei téren. Annyit hoz, amit egy ilyen kategóriás házimozi erősítőnek hoznia kell. Az SACD-t mondjuk én is analógban küldöm rá a lejátszóról, de a FLAC HDMI-n megy rá és szerintem elég részletezően szól sztereóban. Persze, egy dedikált sztereó erősítő egy megfelelő DAC-cal nyilván más kategória. Ez nálam kompromisszumos megoldás, mert a házimozi is fontos.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Gergőke88
#7220
üzenetére
Proson Rumble R10 - sikerült kifognom nagyon jó árban a tavaly év végi akcióban, most jóval drágább. Olyan 25 m2 körüli teret szól be úgy, hogy félhangerőn se megy. Nagyon brutális és ami kifejezetten tetszik benne, hogy zenére is tűrhető hangja van - elég sok koncert DVD/BD-m van, illetve az SACD-ket is gyűjtöm - a Peak kolléga által említett DM-életmű például nagyon tisztességesen meg lett csinálva SACD-re, az elég sokat szól nálam.
A woofer-t csak ajánlani tudom, tipikusan a gyomrodban érzed, ha olyan effekt van.
ricsik: Hát, ebben is van valami. Bár azt már végképp elég kétkedve fogadom, hogy ott olyan nagyon kihallanánk a tápkábelek közötti különbséget.
-
DM-Fan
nagyúr
"Pl. mostanában sub-omhoz (nem egy hi-tech cucc) kerestem low-budget tápkábelt, 2500Ft költségről (2csati + kábel) beszélek."
Pl. a Proson-omnál nem is tudnék egyszerűen tápkábelt cserélni, mivel gyárilag bekötöttet alkalmaznak nála. Sőt, most így jobban belegondolva szerintem a H/K erősítőm is ilyen.
Hiába na, ezek eleve nem high-end cuccok. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7200
üzenetére
Csak 8.795 angol font egy 1,25 m-es kábelért?
Szinte ingyen van! Ha valaki kifizet ennyit egy tápkábelért, akkor megértem, hogy miért is próbálja mindenkivel elhitetni, hogy milyen jó hatása van. Első körben valószínű saját magát próbálja meggyőzni arról, hogy nem szorul behatóbb orvosi vizsgálatra, amiért egy autó árát hagyta ott egy méteres drótért. Kíváncsi volnék az eladási mutatóikra. -
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7194
üzenetére
Ezt el is fogadom. Ezzel is csak annyi a probléma, hogy a kábel nem akkor van először falon kívül, amikor bedugod a tápkábelt a konnektorba. Ahogy Parci is írta: szabadon van az már a leágazáskor, a villanyóránál, a konnektornál, az esetlegesen abba dugott elosztónál és még ki tudja hány egyéb helyen, amiről nem is tudunk.
Amúgy nyilván nem hülyeség, szerintem kb. mind sejtjük, hogy ilyesmiről lehet szó, de a Sanci kolléga által említett kondicionálók nélkül gyanús, hogy önmagában kevés lesz.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
#09634560
#7189
üzenetére
Az autós analógia ott sántít, hogy a korábbi rossz útnak már nincs kihatása arra az autópálya útszakaszra, amin jelenleg haladsz. Itt viszont a rossz minőségű kábel torzító hatása folyamatosan jelen van a jelben és hatást gyakorol a minőségi kábelre is. Úgy tudnám érzékeltetni BBéci analógiáján keresztül - kiegészítve azt -, hogy a rossz úton felfordult gyomrod sem fog az igen rövid, de jó útszakasz végére érve úgy helyreállni, mintha elvágták volna a rosszullétet, mert ahhoz önmagában kevés az a rövid, minőségi útszakasz. Persze szűrőket, kondicionálót (mondjuk egy pihenőhelyen való fél órás lazsálást követően) közbeiktatva már más a helyzet. És a pihenőt követően természetesen szükség van a jó útszakaszra, hogy ne forduljon fel újra a gyomrod - könnyen belátható, hogy így van is értelme a minőségi kábelnek.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
#09634560
#7184
üzenetére
"Tapasztalat azt igazolja hogy van különbség vezeték és vezeték között, még ha árnyalatnyi is."
Ez egyértelmű! Magam is hallottam hatalmas különbségeket sima rézkábel és ezüstözött fonott kábel között, mikor az erősítő és a hangsugárzók közé kerestem a megfelelőt. Ugyanígy láttam a különbséget HDMI és HDMI kábel között is. Csak ez a tápkábel dolog elsőre megfoghatatlan, mert tényleg nem világosak az okok. Szerintem a rendszerem meg nincs olyan szintű, hogy hallanám a különbséget, ha kapnék egy ilyen tápkábelt.
szerk.:
Parci: Na, 10 másodperccel előttem írtad le kvázi ugyanazt.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
#09634560
#7180
üzenetére
Persze, meg a négyszögjelet is kiveszi a minőségi, márkás hangszórókábel.
Ez a hasonlat azért kicsit sántít."Na épp ezért szoktak elékötni alcest vagy bármi más tápegységet vagy kondicionálót."
Ez oké és ennek már így nyilván van jelentősége! De előbb csak "egy minőségi tápkábeltől jobb lesz-e" témáról beszéltünk, szó sem volt elé kötött kondicionálóról. Egy ilyen után kötött tápkábelnek úgy már nyilván van jelentősége olyan tekintetben, hogy azon a kis szakaszon ne tudjon újra összeszedni bármit.
Azt meg magam sem vontam kétségbe - sőt magam is megjegyeztem - hogy egy kellően magas árú rendszernél nyilván nem szabad ilyenen spórolni, még ha csak urban legend is. Csak ha nem az, akkor jó lenne érteni, hogy miért nem az, de erre még racionális magyarázatot senki nem adott eddig! Pedig meggyőzhető vagyok, abszolút nem zárkózom el a dolog elől!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
#09634560
#7175
üzenetére
"Fűgg a hangminőség anyagtól, benne levő szenyezéstől (akár hasznos, akár káros), a lakkozástól,a csatlakozástól, a mechanikai és quantummechanikai és egyéb fizikai jellemzőtől (pl.mágneses jellemzők), hőméréklettől, a szigeteléstől, de még a fonástól is."
Ez teljesen logikus és racionális magyarázat - lenne - ha nem csak az utolsó 50 cm-ről beszélnénk. Nekem ott hibádzik ez a gondolatmenet, hogy a tápkábelt megelőző szakaszon akármit is összeszedhet a dolog, amit egy 50 cm-es fonott kábel nyilván nem fog tudni kiszűrni.
zolaas: Szerintem senki nem "oltott le" senkit, de még csak nem is mondott senki olyat, hogy nem lehetséges, viszont magyarázatot adni eddig senki nem nagyon tudott. Esetleg Te tudsz? Mert ha igen, azt szerintem többen is szívesen hallanánk. Amennyiben meg nem, akkor kb. annyira jogos és érvekkel jól megtámogatott a "nem lehetséges" kijelentés, mint a "márpedig én hallom".
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Stubi28
#7171
üzenetére
Nyilván nem a belépő/középkategóriás rendszereinkhez fogunk ilyen szintű kábelt vásárolni, de aki milliós erősítőt használ, annak nyilván ez nem olyan nagy tétel. Az viszont biztos, hogy ha volna rá pénz, akkor sem szívesen adnám ki azt egy fél méteres tápkábelre. Egyszerűen számomra hihetetlen, hogy ez hangzásban olyan szintű különbséget eredményezzen, mint amennyit elkérnek egy ilyen kábelért.
-
DM-Fan
nagyúr
Ezen már én is sokat agyaltam, sőt, beszéltem erről villanykart végzettekkel is, de ők is ugyanarra jutottak, amire Te is, ugyanazokkal a dolgokkal érvelve, amikkel Te is: nincs rá ésszerű magyarázat. Szerintem ebben azért van egy adat tudatalatti belemagyarázás is, kb. olyan ez, minthogy pezsgőspohárból jobban esik a pezsgő, mint egy sima műanyagpohárból. Pedig sz*rt esik jobban!
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#7119
üzenetére
Ugyebár tervben van egy Queen-film, amely a zenekar történetét dolgozza fel tán a Live Aid-ig és aminek készítésénél elviekben a banda élő tagjai is bábáskodnak és S. B. Cohen fogja játszani Freddie-t. Kíváncsi leszek, hogy mit tud majd nyújtani egy ilyen szerepben, ha egyszer tényleg elkészül a film.
-
DM-Fan
nagyúr
Tervben van a meghallgatása már egy ideje, nagyon kíváncsi vagyok rá mit nyújt a H/K-hoz képest. Eddig mindenki nagyon dicséri. Mozi tekintetében abszolút elégedett vagyok a H/K-val, tulajdonképp zenében is, de tudom, hogy utóbbiban azért korlátolt, ez indokolná a továbblépést.
Ed Parker: Eléggé egyezik az ízlésünk az Oppo tekintetében is.
-
DM-Fan
nagyúr
válasz
Ed Parker
#6973
üzenetére
SACD-lejátszásra még az 5 évvel ezelőtti DV-696AV-t használom, bár már a BD-m is tudja HDMI-n keresztül, de előbbi szimpatikusabb a gyorsasága és a korrekt track-kijelzés okán (a BD-t át kell állítani ilyenkor bitstream-ről, ami macera), valamint valahogy a hangját is korrektebbnek érzem, lágyabbnak tűnik.
Brutálul fest a topic így.
Köszi!
Szerintem sehol, de nyugodtan emeld ki idézetként, ha gondolod! 
De bocsánat, nem tudtam, hogy újabban nem szabad itt véleményt nyilvánítani.
Sajnos a billentyűs Richard Wright már elhunyt, így az amúgy is kis esélyű reunion most már biztosan örökre meghiúsult. Hihetetlen mekkora banda volt! Mondjuk ehhez kellett némi elborultság is, ami Roger Waters esetében bőven meg is volt.
Hiába na, ezek eleve nem high-end cuccok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi