Aktív témák
-
deedee
őstag
végig plvastam az egész topikot és marhára nem nyugodtam meg.nekem sok filmem van mert a filmek a hobbim és számomra nagyon fontosak,majdnem annyira mint a családi videók dvd-n.fizikailag viszont azért jobban bízok a dvd-ben,mint a vinyóban.egyszerre 50 film veszik el vagy 1,az azért nem mindagy.másrészt a dvd technika szerintem sokat tanult elődjétől a cd-től,tehát üzembiztosabb/remélem.../de mindenesetre majd 5 év múlva térjünk vissza a témára ,mert akkor máe lesznek tapasztalatok a hosszabb tárolási idővel kapcsolatban...
-
vtechun
veterán
-
katonag
tag
Pont ez az, hogy nem lesz 200 DVD-nyi adatom, mert általában nem tartom meg a filmeket, csak az igazán jókat, azok meg elég kevesen vannak. Így nekem a vinyó jobb választás. Szvsz a fizikai adatbiztonság is érdekes, mert sokra megyek egy hűde kompatibilis DVD-vel ha lerohadt róla a réteg. És én CD/DVD-ről több rosszatt hallottam mint vinyóról. A környékemen még nem volt olyan, hogy egy jól kezelt vinyó egyik-napról a másikra kampec lett volna. Persze tudom, ez nem jelenti azt, hogy ilyen nem lehet, de valahogy a jellemzőik alapján ezt inkább az optikai lemezekről gondolnám.
A igazán fontos adatokat pedig én is kiírom DVD-re is, de ehhez egy olyan haver is elég, aki a DVD-re esküszik, illetve a munkahelyen is van elérhető író. Nem nagyüzemre, de időnként kivésni digitfotókat meg videókat az nem gond. -
tomcica
addikt
''A filmek tárolását meg nem nevezem archiválásnak, mert a kedvenc filmjeidet megveheted eredeti DVD-n is ami meg életed során nem veszti el a tartalmát, annyit megér az az öt-tíz film.''
no-no, a haver Gyalog-galoppja most dobta be az uncsit original DVD-n,pedig nem sokat lett nezve,leejtve meg 1x sem.Ennyit az egesz eleted soran nem veszti el a tartalmat.Most megfogja venni meg 1x,de legalabb a filmgyarnal archivalva van,oket kellene megkerdezni mire is archivalnak !? :) -
vati
senior tag
válasz
Fade_Away
#95
üzenetére
''Egy dolog van amit DVDnél ''nagyok'' dicsérnek az a dvd-ram''
A DVD-RAM baromi lassú, kompatibilitási gondok vannak vele (asztali cuccok nem ismerik, sok író/olvasó nem ismeri) fő erénye nem is a megbízhatóság hanem a szektoronkénti írhatóság (lenne), és mellé drága is.
A fentiek miatt van egy gyanúm, hogy mint formátum sem lesz hosszú életű.
Zsákutca.
Amiben többet tud a sima dvd-nél, arra jobb egy vinyó, vagy kiváltható RW lemezzel. -
viharhozo
addikt
válasz
Christoph
#105
üzenetére
''A témához szólva, nekem az lenne a kérdésem, a sok winyo pártihoz, hogy hogyan rakod be a winyot a dvdlejátszóba, mert elkell ismernetek, hogy gépen lejátszva némileg más mint egy házimozin.''
Most jon az a resz, amikor kifejted, mitol jobb a hazimozi a projektor+normalis hangfalrendszernel. -
vati
senior tag
Én most álltam át a CD-hegyekről a DVD írásra. Ebből a véleményem is látszik.
Elég macerás dolog 200 db vegyessaláta mentés CDt ''összefoglalni'' 5 DVDre, de szerintem megéri. Aztán a CDk mennek hűvös, sötét állandó hőmérsékletű helyre -- az ágy alá.
CD élettartam: ez érdekes! nekem vannak 8(!) éve írt CDim, amik kifogástalanok. 2000 táján volt egy 20-as széria, amiből 3 is megdöglött. Volt még 1 szitázatlan noname, ami szintén behalt. Ennyi, kb. 200-250 írott CDből. Ciki, de talán még kezelhető arány.
Fontosabb adatok legalább 2 példányban mennek DVDre, különböző gyártótól származó lemezre. Másik párhuzamos stratégia az évenkénti újraírás, frisssítéssel-szelektálással egybeköve. Én ezt azzal is kombinálom, hogy 2 mentést elviszek 2 különböző helyre tárolni, nálam csak a DVD-RWn levő 3. marad.
Hosszú távon egész biztos hogy nincs igazad a DVD kontra HDD választásban.
A vinyót nem arra találták ki. Ha nem 50 DVD-nyi anyagot számítasz hanem 200-at (előbb utóbb lesz annyi is adatod is) máris megtérült a DVD-író.
Ha többszörözöl a biztonság miatt, még hamarabb megtérül.
Ennyi erővel a CD-író is felesleges, mert az áráért már 100 CD-nyi hdd kapacitást kapsz:)
10 évnél hosszabbra nem érdemes tervezni - ki tudja milyen vasak és formátumok lesznek akkor? Ekkora távlatban nem a fizikai adatbiztonság az érdekes, hanem hogy lesz-e hova bedugni a vinyót vagy DVD lemezt és lesz-e program ami el tudja olvasni a formátumot.
(Nekem hányódik valahol egy XT-be való vinyó, kár hogy már nem lehet bedugni sehova...) -
watcher
tag
Véleményem szerint:
Ha filmeket, játékokat vagy utilokat tárolsz több kevesebb ideig akkor egyértelmű a vinyó. A filmet 1x-2x megnézed aztán leves, játékkal 1x-2x játszol aztán leves, utility viszonylag gyorsan frissül a régebbi leves. Azt a nagyon kevés filmet esetleg játékot amit meg az unokáidnak akarsz mutogatni meg felírod egy jó minőségű CD/DVD-re aztán reménykedsz.
Más kérdés a nagyon fontos kategória ami pótolhatatlan. Nálam ezek a kislányom fotói kb 4 Gb (most 1 éves) és a családi képek videók. Na ezekre azért vigyázok. 1x a rendszervincsin az összes, 1x a második Wincsin (120-as Hitachi) amúgy itt van az összes aktuális film, játék, néhány CD-n az eredeti tokban, még egy példányban mindegyik másik CD-ken egy lapozós gyüjtőben.
Az egyéb de megőrzendő kategóriát én CD-re írom de ez viszonylag ritka. Egyenlőre még nem vagyok meggyőződve a DVD szükségéről mivel az én adattárolási igényeimnek a CD is bőven megfelel, megbízhatóság szempontjából CD és DVD között nem hinném, hogy lenne különbség. Ja és a videózáshoz, zenéléshez össze van kötve a nagy TV és a hifi a géppel, 'szal az asztali DVD sem befutó nálam (a számítógép bír minden formátumot :DDD)
[Szerkesztve] -
Christoph
aktív tag
válasz
Fade_Away
#95
üzenetére
''Amiket hallok a dvd írásról az rémisztő.... '' -ebben igazad van, amikor írót vettem elötte én is végigolvastam a témához vágó topico-kat, nagyon félrevezető, már lassan azt lehetett végkövetkeztetésként levonni, hogy írni nem is lehet velük, és mikor megvettem elcsodálkoztam, 2 hónap alatt 1 lemezt se cseszett el.
:))
A témához szólva, nekem az lenne a kérdésem, a sok winyo pártihoz, hogy hogyan rakod be a winyot a dvdlejátszóba, mert elkell ismernetek, hogy gépen lejátszva némileg más mint egy házimozin.
Szerintem nem véletlenül a dvd-t találták ki filmek tárolására, talán sok egyéb szempont miatt ez jobban megfelel erre a célra, én pl szoktam a haveroknak kölcsönadni filmeket stb, és ha a winyo elszáll akkor a többszáz film is....
Erről vitázni annyi értelme van, mintha arról vitáznánk hogy zacskóstejet vegyek-e, vagy tehenet... :) (filmek esetén)
[Szerkesztve] -
Fade_Away
őstag
Amiket hallok a dvd írásról az rémisztő.... énis azon filózok, hogy veszek egy 120-200gigás 3év garis hddt archiválásra.
Egy dolog van amit DVDnél ''nagyok'' dicsérnek az a dvd-ram. Ha arra vmit felírsz az állítólag ottmarad.
Csak a DVD-Ram nagyon kényes a fizikai sérülésekre. Ezért is árulják nem kokler cégek azt caddyben. Dehát LG-gsa408xbe az nemmegy be, más dvd-ram írok amit a ''nagyok'' is használnak meg megfizethetetlenek átlagusernek.(nekünk)
A fontos adatokat meg min 2helyen kell tárolni. Én pl rendelkezek 2 hdd vel mindettőn van 12gigas munka partició oszt szinkronizálok. Ami meg nagyon fontos azt ujrairható cdre is kiirom.
Én is a minőségi hddre szavazok. -
katonag
tag
Mint valaki írta, scandisk felületellenőrzéssel pont megteszi évente.
Most épp arról van szó, hogy DVD helyett vinyó, úgyhogy nem feltétlenül van 2 optikai drive a gépben. Annak meg aki vinyón tartja a cuccait nem pedig CD/DVD-n, még külön olvasó sem feltétlenül szükséges a CD pörkölő mellé. Ez is csak az esetleges zene illetve fénykép CD-k miatt kell. Szvsz -
Ruzso
tag
Szerintem a vinyo jobb vétel.
Pár kattintás és már megy is a film.
Dvd-ét meg keresgélni kell, megsérülhet(bár a winyo is, ha dobálod :)) ), karcos lesz meg mit tudom én. Én a harmincadik kiirt film után inkább vinyora raktam őket, mert utáltam keresgélni, meg helyet is foglalt a polcon. -
-
DonLeo
senior tag
Persze évenként másolgassam újra, persze és akkor legalább 2 mobil rack kell + még egy legalább ugyanakorra vinyó amire átmásolod és utána visszamásolod.
Aki csak 4 ide cuccost tud bekötni. Annak eleve a 2 mobil rack kizárt, mert gondolom 1 CD/DVD olvasója van meg 1 CD/DVD írója. Meg ugye a rendszervinyó... -
DonLeo
senior tag
Azt nem tudom, ha ez a Ritek akkora márka meg minőség mint ahogy sokan állítják, akkor miért nem lehet kapni csak net-en?
Legalábbis én boltban (Tacskó, Ósan, Kora) még nem láttam, meg számtech-es árlistákban sem emlékszem rá.
A másik dolog meg, hogy szerintem túl (gyanúsan) olcsó. Hiába hozzák Ukrajnából, meg Jugóból, meg innen-onnan.
Fuji-t, TDK-t stb márkásat miért nem árulnak olcsóbban a neten??? -
WN31RD
addikt
''Pont ezért fontos kérdés, hogy melyik tartósabb.''
Igazából nem tudjuk. Ki erre tippel, ki arra. Én pl. egy HDD-ben jobban bíznék, mint egy DVD-ben, feltéve, hogy viszonylag nyugodt körülmények között tárolják. Ha már rázósabbak a körülmények, akkor a (fénytől és portól védő tokban tárolt) DVD-ben bíznék jobban. Csakhogy egy HDD-nek nem egy DVD, hanem sok DVD felel meg. Teljesen más típusú kockázatokkal jár a kettő...
Ha biztosra akarsz menni, akkor a fontos dolgokat tárold többféle adathordozón. Ennél jobb választ nemigen fogsz kapni.
[Szerkesztve] -
L3zl13
nagyúr
''A filmek tárolását meg nem nevezem archiválásnak, mert a kedvenc filmjeidet megveheted eredeti DVD-n is''
Szép elmélet. Sajnos nem feltétlenül igaz.
A ''kedvenc'' filmjeim nemhogy magyarországon/magyar nyelven nem kaphatók, hanem sokszor még angulul sem jelennek meg hivatalosan.
Programokra is egyre gyakrabban jellemző, hogy interneten keresztül beszerezhetőek. (Nem warezre gondolok!)
Valószinűleg a jövőben még inkább erre tolódik el az egyensúly...
Ne is beszéljünk olyasmikről, hogy pl egy grafikusnak (aki nem én vagyok) a képeket eredeti nagy felbontású szerkeszthető formátumban kell tárolni, amelyek azért elég helyigényesek, és ugyanakkor elég problémás ha elvesznek.
És biztos vannak még olyan területek amire nem is gondolnék, de szintén nagyon helyigényesek... -
HEBI
senior tag
Tetszik ez a téma, de egy csomó fontos dolgot elfelejtetek. Aki egy darab HDD-re archivál bármit az megérdemli. Ha az a HDD megnyekken akkor bukta az egész tartalmát, azaz amennyivel nagyobb, gazdaságosabb annál nagyobb a kockázat. Az igazi archiválás akkor jó, ha több helyre, több féle eszközzel teszed. Nekem a fontos adataim (források) a mindenkori gépem HDD-jén, egy másik gép HDD-jén és a nyakamban a Pendriveon vannak. (Kevesebb mint 256 Mbyte). A fényképek meg HDD-ken és CD-n. Az mindenkori friss driverek, hasznos cuccok meg DVD-RAM-on.
A filmek tárolását meg nem nevezem archiválásnak, mert a kedvenc filmjeidet megveheted eredeti DVD-n is ami meg életed során nem veszti el a tartalmát, annyit megér az az öt-tíz film. A filmek gyűjtését meg ésszel kell csinálni, nem árt szem előtt tartani mit is fog megnézni az ember többször is. Ebből a szempontból az egyetlen HDD is jó megoldás, mert arról lehet törölni a régi filmeket és helyette lehet rá újakat venni. Én is ezt csinálom, ja és van 3 DVD-RW-m és azon nézem őket az asztaliban. -
L3zl13
nagyúr
válasz
viharhozo
#70
üzenetére
Hadd döntsem már el én, hogy nekem mi a fontos és mi nem engedelmeddel.
Ennek alapján halvány fogalmad sem lehet róla, hogy mennyi fontos anyagom van vagy nincs.
Nem értem, hogy lehet olyan hülyeséget tanácsolni, hogy: ''Nem kell atombiztos archiválás a fontos anyagokra, ha elromlik a vinyó majd elmész a kürthöz.''. Basszus, ott dolgozol vagy mi?
Az egész topic arról szól, hogy nem jó a DVD-re archiválás mert véletlenül eltörik vagy elromlik egy idő után, aztán meg azzal jösz, hogy nem kell félni, ha elveszik a cucc? :F
[Szerkesztve] -
viharhozo
addikt
Nem szeretem az olyan embereket, akik csak irnak es nem olvasnak.
Hulyenek ne nezzel mar! Egesz eletedben nem lesz annyi fontos dokumentumod, ami akarcsak egy cd-t megtoltene. Ha te egy iro vagy es pdfbe mented az irasaidat sok keppel, akkor legyen egy dvd az egesz eleted termese.
Csaladi video szinten max nehany dvdnyi anyag. Ezen mit kell gondolkozni, mire mentsd? Az egesz nincs 1 vinyonyi anyag.
[Szerkesztve] -
-
mr_ricsi
veterán
10 év mulva az akkori elterjedt meghajtó nem is fogja olvasni a jelenlegi DVD-ket. Az új, nagykapacitású DVD-k (Blue Ray, HDVD) alaphelyzetben nem olvassák a jelenlegi DVD lemezeket.
10 évvel ezelőtt még sok gépben volt 5negyedes floppy (is), mire megy az, aki arra archivált annak idején? -
-
L3zl13
nagyúr
Ez a tipikus saját kárából tanul az ember szindróma.
Kívánom, hogy sose szálljon el egy teli 160-as vinyód...
Mellesleg ha már ennyire benne vagy, akkor RAID kari RAID5-tel. Egyszerre benn lehet az összes vinyó, és még biztonságosabb is. (Nem gond ha egy vinyó elszáll.)
4 DB 160-nál már megfontolnám a dolgot, ha ennyire fontosak az adatok.
[Szerkesztve] -
vtechun
veterán
én dvd-ket is veszek adattárolásra, winyó csak az ideiglenes cuccoknak kell, meg a rendszernek...(prohardver.hu prohardver.hu prohardver.hu
prohardver.hu <-- ezek csak tesztek... most figyeltem fel rá...) minden ember különböző, én is szoptam már írt dvd-vel, legutóbb a metróban akciós SKY-al, írás után egyből volt rajta olvashatatlan rész, vettem utána TDK-t, az jó volt pöpec, végig MAX-on olvasta... -
katonag
tag
úgy látom te mindeképpen DVD-ket akarsz venni, hiába koptatom itt neked a...;]
hogy mi rettent vissza a DVD-től? rettenteni éppen semmi, de erős kétségeim vannak átolvasva jó néhány topicot, amiből azt szűrtem le, hogy olcsó húsnak nagyon híg a leve, közepes húsnak is híg, és a drágák is lehetnek hígak már 1-2 év alatt is. Vinyó nekem viszont még nem szart be és a környékemen sem volt olyan, hogy normálisan kezelt vinyó (nem hurcolászva) egy pillanat alatt megmurgyant volna, ellenben pl CD-k nekem is haltak már meg (számomra egy pillanat alatt, mert mikor betettem, már halott volt), pedig az némileg kiforrottabb mint a DVD szvsz. -
vtechun
veterán
úgy látom, te mindenképpen winyót akarsz venni. Hiába koptatom neked a billentyűzetemet... mi rettent vissza a dvd-től? amúgy van olyan ismerősöm aminek a fontosabb cuccai 20 példányban vannak lementve winyókra is, optikai lemezekre is, és szét vannak szórva megyszerte haverokhoz, így, ha tüzvész van, vagy földrengés akkor is marad ép példány esetleg egy atomtámadást már nem élne túl de akkor meg növelni kell a távolságot, amúgy nemrég döglött be neki winyója:)) pedig ő is csak néha rakta be, hogy frissítse az anyagot...
-
WN31RD
addikt
Nekem CD-im is mentek már tönkre (nem csak noname szarok, hanem márkásak is), vinyóm is zakkant már meg, úgyhogy semmiben nem bízom. :O
A DVD-vel nincs hosszútávú tapasztalatom, de a CD-k alapján arra számítok, hogy idővel néhány olvashatatlanná válik (természetesen csak normális minőségű DVD-t használok, minimum G04), tehát ebben sem bízom.
... Marad a hibrid megoldás. ;]
Azok a cuccok, amiket igazán sajnálnék, elférnek egy 160 GB-os vinyóra. Tehát rajta vannak egy vinyóm a gépemben, ami nagyon kényelmes, mert az estek 95%-ban nem kell CD-ket vagy DVD-ket dugdosnom bele, ha valamire szükségem van. Megvannak ezek a cuccok egy kábé egy-két havonta szinkronizált rackben levő vinyón is, hogy ha a gépben levő elszáll, akkor egyszerű legyen a helyreállítás. És természetesen megvannak optikai lemezen is (a régebbiek CD-n, ezt idővel DVD-re is átírom, az újak DVD-n). Végül vannak olyan cuccok, amiket nem tartok túl fontosnak, ezek csak optikai lemezen vannak meg.
Egyelőre úgy gondolom, hogy ez a módszer viszonylag olcsón megfelelően alacsony kockázatot biztosít. :) -
katonag
tag
2db 160-as vinyó legyen 60000, ugyanennyi DVD nyersanyag+az író meg a 650-es TDK-val számolva 74000, ha nem a leggagyibb írórt veszem. 3db160-as esetén a számok 90000 és 96000, 4 esetén 120000 és 118500. Tehát úgy látom, hogy árak alapján 4x160=640GB adatmennyiségtől léesz olcsóbb a DVD. A tartósságáról viszont még mindig nem vagyok meggyőzve, mert minimális az esélye, hogy archív vinyó egyszerre megpusztul. akkor meg ugyanott vagyunk tartósságban, mint a DVD.
És akkor nem is mondtam, hogy a vinyón törölhetem a felesleges filmeket, lehet helyette másik, meg szinkronos verzió, meg egyebek. -
katonag
tag
Vinyónál viszont ha minimálisra csökkent a mechanikai illetve elektronikai bajok lehetősége, akkor szintén csak lokális bad sectorok maradnak... Ezek pedig az évenkénti frissítő írással csökkenthetők.
Márkás DVD-vel egybevetve viszont a vinyó sokkal olcsóbb és szvsz legalább olyan megbízható -
vtechun
veterán
TEAC cdíróm van, de még nem volt olyan általam írt cd amit ne tudtam volna visszaolvasni vele 3 év távlatában, míg a haverom Sony-jával többször előfordult, hogy voltak olvashatatlan adatok egy idő múlva..., a másik haverom Sonyjával is voltak hasonló élmények Philips cd-kkel
-
Obi-1
őstag
Egy másolat nem másolat. De különben megdöbbentem, hogy egy 98-as CD-m már nem tudtam beolvasni újra. W95-öt akartam felrakni egy 486-osra. De Claudia Schiffer fotók is voltak rajta. Most kétsávos audió CD-nek hiszi minden drive...
Amit mondani akartam: én a HDD-re tenném a voksot!
[Szerkesztve] -
vtechun
veterán
a dvd nem romlik el csak úgy ha szépen elrakod nem folyatsz rá kólát meg ilyenek akkor megbízható szerintem, de az ördög nem alszik, 100 %-os biztonság nincs..., de az biztos, hogy megbízhatóbb mintha winyón tárolnád a cuccot..., sőt ha nem is hal be a winyó attól még az adatok eltünhetnek róla, megsérülhet a partició blabla, még azt is megmerem kockáztatni, hogy jobban bírná egy winyó egy évig folyamatosan, mint naponta 5x bekapcsolva egy évig, persze csak normális hőmérsékleten tartva...
-
-
L3zl13
nagyúr
DVD is megteheti ugyanezt, csak akkor nem 200 gigányi adatod veszik el, hanem max 4.5.
Archiválással az adatvesztés kockázata nem kiküszöbölhető csak csökkenthető.
Vinyóról nem csak úgy lehet adatot veszíteni, hogy meghibásodik a vinyó, hanem véletlen törlés stb. Ez egyszer írható cuccnál kizárt. -
vtechun
veterán
lehet, hogy beszaggat cd-ről, de én mindenképpen ajánlom, hogy filmnézés előtt másold fel a winyóra... lehet, hogy okoskodásnak tűnik, de nekem volt olyan is, hogy cd-ről nem lehetett a filmet nézni mert nem tudott olyan gyorsan pozicionálni a fej, mint ahogy kellett volna, de másoláskor max sebességgel másolta, jó az 4x-es Creative olvasó volt
-
katonag
tag
nem ajánlom semmiképpen sem, mert egy winyo bedögölhet akármikor, ha nem használod akkor is...
Na jó, de a DVD nem teheti ugyanezt? És a vinyóknál a mechanika/elektronika a jellemző halálnem, nem pedig a mágneses hordozó halála. Ez pedig a leírt módon (archíválás=ritka használat) kiküszbölhető szvsz.
A márkás DVD meg jóval drágább is mint a vinyó, a vinyó technológia viszont kiforrottabb szvsz. -
vtechun
veterán
nem ajánlom semmiképpen sem, mert egy winyo bedögölhet akármikor, ha nem használod akkor is... Murphy törvénye vagymi..., de a te dolgod... egyszerübb használni míg müxik, minden elektromos ketyere meghibásodásának esélye szinte elinduláskor a legnagyobb... Én nem vagyok senki... csak sz@rt már be winyóm..., neked biztos nem ... ezek szerint. Sokkal több munka sok dvd-t megírni, mint egy F5-öt nyomni TOTAL COMMANDER-ben. De, ha márkás, nem PHILIPS, hanem mondjuk TDK dvd-t veszel, és nem feltétlenül egy szériából, meg esetleg más jobb márkát akkor, biztos, hogy a filmjeid jelentős része megmarad, de egy winyót meg óvni kell mindentől, ütés, erős mágneses tér blabla. A döntés a te kezedben van, de mindenképpen teszteld le ,hogy milyen az írt dvd minősége..., mert szoptam már emiatt is... azóta veszek TDK-t, de eddig a Verbatim is jónak bizonyult természetesen DVD-R...(nem +) Csáá!
-
jerry311
nagyúr
Ezért kell USB-s mobil rack :))
Semmi kapcsolgatós macera, 2 kattintás és lehet másikat dugni az USB portra :))
Erőteljesen gondolkodom egy 5.25'' egységeket fogadó USB mobil rack megvételén, és ebbe tennék egy hagyományos mobil racket :))
Leállítás, fiókcsere, indítás, kész, bent az új vinyó :)) -
petyax
aktív tag
De a vinyó nem mindig megy, csak akkor, ha esetleg filmet nézel róla. Így nem hinném, hogy egyhamar behalna. :) Így, véleményem szerint biztonságosabb és hosszabb távra nyújt az adatoknak biztonságot. Arról nem is beszélve, hogy pl. video kódolásánál, ha más módszerrel kódólták, volt olyan hogy néha beszaggatott CD-ről, míg vincsiről tökéletesen futott.
-
katonag
tag
De mivel archiválásról van szó, ezért nem pörög egész nap. Ha feltesszük, hogy egy vinyó mechanikája 10000 munkaóra után meghal (és ez erős alulbecslés!!!), akkor évi 1000 óra használattal (napi 3 óra filmnézés, de kinek van erre ideje...) 10 évig a mechanika nem gond. A mágneses réteg a főbb kérdés. Mennyire tartós vajon a réteg mechanikai minősége? Nem fog egy idő után lerohadni? Erre nem tudom a választ, de valahogy úgy érzem, hogy a a réteg ilyen jellegű minősége jobb a CD/DVD rétegekénél.
Marad még a bitek tartóssága. Van ugye termikus törlődés, mágneses terek (földmágnesség, egyebek), meg még ki tudja mi, de ez szvsz egy évente végrehajtott teljes újraírással megelőzhető, ugyanis ilyenkor minden bitet újraalkotsz, a bitek élettartama újra kezdődik.
Az elektronika lehet még kérdés, de ha veszel 2 vagy 3 egyforma vinyót, akkor az is meg van oldva viszonylagos biztonsággal.
Ellenvélemények? Infok a mágneses rétegről? -
vtechun
veterán
én winyóra semmiképp sem archiválnék, még mindig az az egyik legmegbízhatatlanabb eszköz a gépben, arról nem is beszélve, hogy mozgó alkatrészt is tartalmaz, egy márkás dvd-re archiválva sokkal kisebb a valószínűsége, hogy adatot vesztesz, ráadásul arra is kicsi az esély, hogy mind az x dvd olvashatatlan lesz, a winyo meg előfordul, hogy behal és akkor azt dughatod(nem akartam csunyább szót használni)...
-
L3zl13
nagyúr
Ha nem is 200,de nem sokkal drágábban kapsz RItek G04-et. Akkor meg már mindegy, hogy van-e rajta szitázás, vagy milyen szitázás van rajta...
Én eddig CD-re archiváltam. Most vettem DVD írót, és asszem lassan át fogom menteni a CD-ket DVD-re. Utánna a CD-ket valószinűleg elrakom valami sötét, száraz helyre, ott talán még ellesznek egy darabig.
Ha mégsem, akkor is van friss mentésem a cuccról.
HDD-re archiválni. Jónak tűnik elsőre, csak aztán azt veszed észre, hogy már megint tele van egy 1xx GB-s vinyó. És ha kell róla valami, akkor gép leállítás, átszerelés stb...
Sajnos nekem nem megoldás, bár a 4,5GB-s DVD elég kevés, de egyenlőre ez a legjobb... :( -
[amne]
senior tag
Szerintem attól függ. Mekkora vinyód van most, és főként miket tárolsz, milyenek a szokásaid. Például ha most van egy 80-120 körüli vinyód és főként filmeket/zenéket tárolnál akkor szerintem egy DVD író hasznosabb mert filmet megnézed egyszer kétszer de azért kimented későbbre egy lemezre.
-
Zoltán
őstag
Igen volt ilyen probléma már, hogy a pendrive-ot nem tudod odaadni a tanárnak. Valaki azt javasolta, hogy add neki oda nyugodtan, aztán ha nem akarja visszaadni, mond meg neki, hogy:'' Tanárbácsiiiiiiiiii, adja vissza légyszi a pendrivomat, mert a barátom, leveri a veséjééééééééééééééét!!!!!!!!'' :)
-
viharhozo
addikt
1. Lemezt kaphatsz 200 Ft-ert.
2. Irot kaphatsz 20k-ert.
3. 50 lemeznel mar boven megeri.
4. En 600 cd utan feladtam, azota az elso 3 pont ellenere winchesterre archivalok, mivel egyszeruen keptelenseg cd/dvd kupacokat normalisan tarolni/rendszerezni/felhasznalni. 10 ev mulva meg az egeszet felrakom egy akkor filleres tetelnek szamito 1,2 terras vinyora. :) -
jerry311
nagyúr
Hát ez igaz is lehetne, ha az elv ami alapján számoltál nem lenne hibás. Az optikai adattárolás árához hozzá kell számolni az író/olvasó árát is, akkor már árban ott vagy mint egy vinyónál. Sőt ha vesszük a 80G-t akkor a vinyó 15k, ha viszont mindezt DVD-n akarod akkor az első körben 28k (író) + 8.5k (lemezek) = 36.5k HUF, több mint duplája.
[Szerkesztve] -
katonag
tag
Valahogy én is így gondolom. Azért jó lenne valami adat a mágneses réteg tartósságáról, nehogy fantaszkitus állapotú mechanika mellett a kis bitek elforgolódjanak...
Az én esetemben nem is drágább a DVd-s megoldásnál, mert sulinetben venném a vinyót vagy az írót. a vinyó ugye 28kHUF, az író dettó, az íróhoz veszek 320GB-nyi nyersanyagot, az megint kb 28kHUF, a vinyó mellé meg vennék még egyet, az is 28kHUF... Vagyis ahogy mondtam, 320GB-ra tekintve az ár ugyanaz, ellenben a vinyó talán tartósabb, és persze újraírható.
Majd keresgetek a mágneses rétegre adatokat, de addig is hátha van valaki aki tudja. -
petyax
aktív tag
Szerintem a winchesteres tárolás a jobb, mivel nem sokkal drágább a DVD-s tárolásnál, helytakarékosabb :), és szerintem megbízhatóbb, főleg hogy csak ritkán rakod be. Szerintem így bírja vagy 10-15 évig, utána majd átmásolod az adatokat egy 2000Gb-os akkori winchesterre :))
-
gg
csendes tag
Regebben biztam az optikai adattarolokban, de ma mar nem igazan.
Eddig CD-re archivaltam, de most szuksegem lett volna
nehany egy, masfel evvel ezelotti cuccra es meglepodve
kellett tapasztalnom, hogy a hibaarany nagyon magas
pedig szinte sosem hasznaltam noname cd-ket.
A DVD-rol meg nincs annyi adat mint a cdrol, de
szerintem hasonlokepp fog alakulni.. Mondjuk ez
nem tobb mint tipp, de mar atalltam a hdd-s archivalasra,
szerintem az megbizhatobb es talan a serulesek
lokalisabbak, vannak elojelek stb.
de konkret tapasztalatokra en is kivancsi lennek. -
katonag
tag
Mit gondoltok melyiket érdemesebb megvenni filmek tárolására, 1 DVD írót, vagy 1 vinyót?
Arra gondolok, hogy melyiknek lesz várhatóan nagyobb az élettartama, a DVD lemezeknek szépen tokban tárolva nem túl meleg, nem túl hideg stb helyen, időnkéánt lejátszva, vagy a vinyónak hasonlóan tárolva, és csak időnként gépbe téve, amikor kell róla cucc? A vinyók MTBF adata 50000 óra fölött van, kérdés, hogy a mágneses réteg milyen tartós, mert az nyilvánvaló, hogy időszakos használatnál az 50000 órát meg sem közelíti majd a drive.
Ötletek, infók?
És azt sem szabad elfelejteni, hogy a vinyó elég sokszor újraírható, ha valamit változtatni akarsz a kollekción, 320GB-ot tekintve pedig az áruk is kb ugyanaz.
Aktív témák
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
- Ingatlanos topic!
- Mobil flották
- Spotify
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Megjött a jubileumi Pixel széria
- Apple asztali gépek
- Samsung Galaxy S25 Edge - a tegnap határán
- Microsoft Excel topic
- További aktív témák...
- Huawei P20 Lite 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új MSI 17 Raider GE78 QHD 240Hz i9-13980HX 24mag 32GB 2TB SSD Nvidia RTX 4090 16GB 175W W11 Garancia
- Samsung Galaxy Watch Ultra Titanium Gray Használt, karcmentes, garanciával 2027. január 29-ig
- Új és használt laptopok , üzletitől a gamerig , kedvező áron. Garanciával !
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest