Új hozzászólás Aktív témák
-
pdave
aktív tag
-
Darko
senior tag
-
szg88
őstag
Ááá, Rubik kocka újrafeldolgozás.
-
#31757056
törölt tag
Nagyon nagy halalban vagyunk kerem! Ismeri valaki a Photomatix Merge to 32-bit Lightroom HDR plugin-jat? Minden eddiginel sokkal valosaghubb feldolgozasra kepes, a HDR programok idegesito effektjeinek mellozesevel!
Leginkabb andorra kedvelne, ebben biztos vagyok[ Szerkesztve ]
-
#31757056
törölt tag
Nem kell hozza az eredeti program. Annyi az egy baja, hogy nem ingyenes, a probaverzio rarakja a kepekre a photomatix vizjelet... Viszont elkepesztoen jol dolgozik. Es nagyon konnyu hasznalni, miutan osszerakta a kepet, be is importalja abba a mappaba, ahol az eredetiek vannak, tiff-ben. Az akkor latott vegeredmeny elsore nem meggyozo, viszont tovabb szerkesztheted lightroom-ban ugy akar egy raw-t, es valami elkepeszto dinamika lesz a kepben. A total feketere bukott vagy teljesen kiegett reszleteket is olyan szinten vissza lehet hozni vele, hogy az valami felelmetes, mindezt extra zajosodas nelkul...
-
#31757056
törölt tag
Nem tudom, szerintem nem, mert van nekem is a lightroom-ba egy kulon Photomatix Pro nevu plugin.
"This plug-in does not offer Photomatix HDR Tone Mapping. If you want to use Photomatix from Lightroom, please use the Export to Photomatix Pro plug-in instead, which is included for free in Photomatix Pro. "
[ Szerkesztve ]
-
Darko
senior tag
válasz #31757056 #462 üzenetére
Ez a plugin alapbeállításokkal dolgozik, nem találtam semmi beállítási lehetőséget lightroom-on belül?
Mostanában kevés a kép a topicban, ezért rakok 1-et.
Viharvert, de még működőképes Molotov villás targonca, amolyan Zombie Molotov:
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
Darko
senior tag
válasz #31757056 #470 üzenetére
Én ezt eddig úgy csináltam, hogy lightroomban megcsináltam a képekre az élesítést, zajszűrést meg egyéb korrekciókat sync-el mindhárom képre, és utána photomatixban még finomítottam a HDR beállításokat. Most ezzel a "HDR-esítés" után lehet megtenni a lightroomos beállításokat. Fordított a helyzet. Egyébként tényleg nem HDR-esít túlzottan. Annak jó aki elő akarja csalogatni a részleteket az árnyékból és a világosabb területekről.
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/12131426@N03/
-
#31757056
törölt tag
En is ugy csinaltam, de tul sok volt a macera, meg sok helyeket fogaltak a tiff-ek a gepemen. Annyi, hogy en nem photomatix-ot, hanem dphdr-t hasznaltam. Itt is lehet ugy hogy sync-ben elkezded a szerkesztest az alapkepeken, es aztan osszeilleszted, majd folytatod tovabb. Nekem ez jobban tetszik mert a mar osszerakott kepen is megmaradnak a szerkesztesi lepeseim. Illetve az tetszik, hogy nincsenek azok a gagyi neon-effektek amiket a HDR-programok sokszor csinalnak. Itt aztan tenyelg az van, hogy a kepeddel magaval kell a vegeredmenyt eladnod, nem pedig effektekkel.
-
Cancer
senior tag
Sziasztok! Már régi tervem volt, hogy csinálok egy összehasonlítást. Egyrészről, hogy 3 RAW vs 3 JPG milyen különbséget ad. Nos, ez elmaradt, de az általam használt Dynamic-Photo HDR 3 (vagy több) RAW betöltésénél felajánlja, hogy érdemesebb jpg-t használni, mert kisebbek a fájlok és így gyorsabb lesz a feldolgozási idő. Az 1 db jpg szerintem felejtős.
Anno csináltam olyat, hogy 1 RAW-ból készítettem egy +/-2,0-ás jpg-t, amit HDR-nek pakoltam össze. Erre írta andorra, hogy ál HDR, hiszen tényleg nincs benne több infó, mint 1 RAW-ban, tehát csak a gép saját dinamikája van megturbózva.
Szóval nemrég, ha már úgyis a Hősök tere mellett dolgozom és nap mint nap legalább kétszer áthaladok rajta, ha már nálam volt a gép + állvány, gondoltam csinálok pár képet HDR-hez. Az ISO 100, a blende fix, csak a záridőt variálgattam mégpedig 1 FÉ-enként. Irtó mákom volt, mert pont abban az 5 percben, amíg munkálkodtam, rajtam kívül egy teremtett lélek nem járt arra.
Viszont két hibát követtem el. Az állvány és távkioldó ellenére elfelejtettem kikapcsolni az AF-et és a stabilizátort. Bár ez utóbbi szerintem nem okozott kárt. Az AF viszont igen, mert a képek összefűzésénél vetem észre, hogy picit bemozdult a motor, amitől változott a kép mérete. Ez persze csak néhány pixel, viszont a kép közebén totálisan beigazítva a széleken látszik, hogy nem fedik egymást teljesen a képek.
Szóval 9 képet csináltam. Mondhatjuk -4-től +4 FÉ-ig. Ebből egy "középsőt" kiválasztva DP HDR-ben dolgoztam fel. (1-es kép), majd pedig a 9 raw-t. (2-es kép) Ha eltekintünk a fent említett hibáktól szerintem egyértelmű a különbség.A közeljövőben tervezem megismételni, immáron hibátlanul az összehasonlítást.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
Cancer
senior tag
Jelen esetben ez igaznak tűnhet, viszont szerintem a fények egyértelműen szebbek a 2-ik képnél. Valamint a zajosodás sem lesz annyira erős több kép használatával. A hibákat pedig pont azért írtam, mert azok kiküszöbölésével szerintem sokkalta jobb eredmény érhető el. Ez persze magában hordozza, hogy csakis mozdulatlan, statikus témák esetében.
Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
sphe
senior tag
válasz #31757056 #477 üzenetére
Jó kép, csak arra érdemes figyelni, hogy ha már hdr, ne bukjon be a kép, ne égjen ki és a helyén legyen a fehéregyensúly. Mert ha ezek nincsenek meg és nem is szükséges feltételek, akkor érdemes pillantást vetni a local contrast enhancement adobe 8bf pluginra. Miért? Mert irfanview-ban pillanatok alatt előhozható, csupán annyi a dolgod, hogy letöltöd a 8bf könyvtárába és 3 csúszkával pár másodperc alatt elérhet bárki hdr hatást egy fényképből. Sokan a hdr-t az erőteljesebb "local contrast" miatt kedvelik. Ez nem baj, de rengeteg időt lehet spórolni.
-
#31757056
törölt tag
Van meg a fotoban dogivel tartalek, szoval lehet rajta finomhangolni. Mondjuk a csatornareszen nem, mert az vaksotet volt, szoval ahol nincs feny oda nem lehet csinalni. Feheregyensulyrol akkor lenne ertelme beszelgetni, ha nem egy szurrealis preset magam modositott valtozata lenne rajta a szinvilag modositasa, hanem csak tisztan az ott latott szinek visszaadasa lett volna a cel.
Az a problema az ilyen egy kepbol kihozott HDR-szeru cuccokkal, hogy a nagyon eros modositasok miatt rengeteget romlik a kepminoseg mert olyan informaciot kell elohozni a kepbol ami valojaban nincs is ott illetve amit nem tartalmaz. Ezenkivul a cel egeszen mas, hogy azert tonemapping-olsz agyon egy kepet, hogy HDR-szerunek latszon vagy pedig a HDR technikat felhasznalod arra, hogy kapj egy bizonyos vegerdmenyt, nem mindegy. Vegulis egyik sem rossz vagy jo, csak mas a celjuk.
Egyebkent az infranview hasznalata sem idosporolos, mert egyreszt nem tudja azokat amiket a lightroom, masreszt pedig azzal mar egy masodik programot is munkara kell fogni, pont ezt szeretnem elkerulni. -
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Ha HDR-t lövök, hány képet érdemes készíteni? 3,5,7?
-
Cancer
senior tag
-
andorra
őstag
válasz HollyBoni #480 üzenetére
3-at kézből is lehet lőni, ha erre alkalmas a váz (autobracket), ennél többet csak állványról. Ha elégedetlen vagy a 3 által adott eredménnyel, kísérletezd ki, hogy neked mennyit "érdemes", azt mások nem tudják eldönteni helyetted. Ez erősen függ az igényeidtől és hogy mennyi munkát vagy hajlandó befektetni egy képbe.
-
andorra
őstag
válasz scarabaeus #488 üzenetére
Jó képek, a felsőn a kilátás dominál, nem tudom, ez volt-e acél? Ha netán igen, akkor teljesen rendben van.
-
.DLL
veterán
Ezt a képet az Eskövőfotós topikból jövet találtam:
http://mywed.com/photo/2314069Rég láttam szép, reális HDR-t, igazából évekkel ezelőtt beleuntam a rengeteg szürreális, vastagon "halo" effektustól szenvedő képekbe, de mikor ezt megláttam, egy megkönnyebbül lélegzetvétel volt. Gondoltam rákeresek, hátha van HDR téma itt. És bejött.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Cancer
senior tag
Nade, mint ahogy fentebb is ment róla a vita, 1 képből nem lehet igazán HDR-t kihozni. Hisz épp az a lényege, hogy a szenzor dinamikatartományán túlnyúlóan hozunk létre képet. Tehát elvileg fizikai képtelenség 1 képből HDR-t készíteni. Az, hogy egy szenzor ilyen szép, széles dinamikatartománnyal rendelkezik, azt csak irigyelni tudom.
Reméljük, hogy amit régen HDR-nek hittünk, az a szenzorok fejlődésével "csúszkákkal" megoldható.Az ügyvédem nélkül nem írok alá semmit...
-
hefa888
csendes tag
Sziasztok!
HDR képet szeretnék csinálni, de amikor a 3 képet össze akarom rakni 32 BIT ben, akkor nekem nem jelenik meg a "Complete Toning in Adobe Camera Raw" pipa lehetőség? Az mitől van? Help meg