Új hozzászólás Aktív témák
-
Zoli9200
kezdő
Helló
Nem tudom h jó helyre írom e de nem találtam más hasonló témát.
Van egy TCL 725 tv-m 4k ilyen nagyon belépőszintű.
Videókártyám 6700xt
Az a problémám HDR 10-re mikor vált akkor élénkebbek a színek de furák valamikor túl sötétek az árnyékok és a tárgyak játékok alatt pedig a zöld mondjuk lobkoronák mikor állok és amikor mozgok akkor más színűek mikor mozog karakterem(kamera)sokkal sötét zöldebb.
Igazából annyi lenne a kérdésem h én rontok el valamit vagy rosszul van beállítva a játékban a szín vagy a tv színen kéne kalibrálni és ha igen akkor hogyan van valami séma mutogat képeket én meg aszerint állítgatok vagy hogy ?
Válaszokat előre köszönöm -
SECTORnooB
addikt
Sziasztok!
Mi a HDR dekódolás és a natív HDR között a különbség? (Sorry I'm a layman) -
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Dynamic Photo-HDR-nél, hogy tudok képet menteni az Align vagy HDR Tuning után? Nekem csak a képek összeillesztése kellene. Ha itt még nem tudok menteni, Tone-Mappingnál be lehet állítani, hogy ne csináljon semmit?
-
hefa888
csendes tag
Sziasztok!
HDR képet szeretnék csinálni, de amikor a 3 képet össze akarom rakni 32 BIT ben, akkor nekem nem jelenik meg a "Complete Toning in Adobe Camera Raw" pipa lehetőség? Az mitől van? Help meg
-
Cancer
senior tag
Nade, mint ahogy fentebb is ment róla a vita, 1 képből nem lehet igazán HDR-t kihozni. Hisz épp az a lényege, hogy a szenzor dinamikatartományán túlnyúlóan hozunk létre képet. Tehát elvileg fizikai képtelenség 1 képből HDR-t készíteni. Az, hogy egy szenzor ilyen szép, széles dinamikatartománnyal rendelkezik, azt csak irigyelni tudom.
Reméljük, hogy amit régen HDR-nek hittünk, az a szenzorok fejlődésével "csúszkákkal" megoldható. -
.DLL
veterán
Ezt a képet az Eskövőfotós topikból jövet találtam:
http://mywed.com/photo/2314069Rég láttam szép, reális HDR-t, igazából évekkel ezelőtt beleuntam a rengeteg szürreális, vastagon "halo" effektustól szenvedő képekbe, de mikor ezt megláttam, egy megkönnyebbül lélegzetvétel volt.
Gondoltam rákeresek, hátha van HDR téma itt. És bejött.
-
andorra
őstag
válasz
scarabaeus #488 üzenetére
Jó képek, a felsőn a kilátás dominál, nem tudom, ez volt-e acél? Ha netán igen, akkor teljesen rendben van.
-
andorra
őstag
válasz
HollyBoni #480 üzenetére
3-at kézből is lehet lőni, ha erre alkalmas a váz (autobracket), ennél többet csak állványról. Ha elégedetlen vagy a 3 által adott eredménnyel, kísérletezd ki, hogy neked mennyit "érdemes", azt mások nem tudják eldönteni helyetted. Ez erősen függ az igényeidtől és hogy mennyi munkát vagy hajlandó befektetni egy képbe.
-
HollyBoni
veterán
Sziasztok!
Ha HDR-t lövök, hány képet érdemes készíteni? 3,5,7?
-
#31757056
törölt tag
Van meg a fotoban dogivel tartalek, szoval lehet rajta finomhangolni.
Mondjuk a csatornareszen nem, mert az vaksotet volt, szoval ahol nincs feny oda nem lehet csinalni. Feheregyensulyrol akkor lenne ertelme beszelgetni, ha nem egy szurrealis preset magam modositott valtozata lenne rajta a szinvilag modositasa, hanem csak tisztan az ott latott szinek visszaadasa lett volna a cel.
Az a problema az ilyen egy kepbol kihozott HDR-szeru cuccokkal, hogy a nagyon eros modositasok miatt rengeteget romlik a kepminoseg mert olyan informaciot kell elohozni a kepbol ami valojaban nincs is ott illetve amit nem tartalmaz. Ezenkivul a cel egeszen mas, hogy azert tonemapping-olsz agyon egy kepet, hogy HDR-szerunek latszon vagy pedig a HDR technikat felhasznalod arra, hogy kapj egy bizonyos vegerdmenyt, nem mindegy. Vegulis egyik sem rossz vagy jo, csak mas a celjuk.
Egyebkent az infranview hasznalata sem idosporolos, mert egyreszt nem tudja azokat amiket a lightroom, masreszt pedig azzal mar egy masodik programot is munkara kell fogni, pont ezt szeretnem elkerulni. -
sphe
senior tag
válasz
#31757056 #477 üzenetére
Jó kép, csak arra érdemes figyelni, hogy ha már hdr, ne bukjon be a kép, ne égjen ki és a helyén legyen a fehéregyensúly. Mert ha ezek nincsenek meg és nem is szükséges feltételek, akkor érdemes pillantást vetni a local contrast enhancement adobe 8bf pluginra. Miért? Mert irfanview-ban pillanatok alatt előhozható, csupán annyi a dolgod, hogy letöltöd a 8bf könyvtárába és 3 csúszkával pár másodperc alatt elérhet bárki hdr hatást egy fényképből. Sokan a hdr-t az erőteljesebb "local contrast" miatt kedvelik. Ez nem baj, de rengeteg időt lehet spórolni.
-
Cancer
senior tag
Jelen esetben ez igaznak tűnhet, viszont szerintem a fények egyértelműen szebbek a 2-ik képnél. Valamint a zajosodás sem lesz annyira erős több kép használatával. A hibákat pedig pont azért írtam, mert azok kiküszöbölésével szerintem sokkalta jobb eredmény érhető el. Ez persze magában hordozza, hogy csakis mozdulatlan, statikus témák esetében.
-
Cancer
senior tag
Sziasztok! Már régi tervem volt, hogy csinálok egy összehasonlítást. Egyrészről, hogy 3 RAW vs 3 JPG milyen különbséget ad. Nos, ez elmaradt, de az általam használt Dynamic-Photo HDR 3 (vagy több) RAW betöltésénél felajánlja, hogy érdemesebb jpg-t használni, mert kisebbek a fájlok és így gyorsabb lesz a feldolgozási idő. Az 1 db jpg szerintem felejtős.
Anno csináltam olyat, hogy 1 RAW-ból készítettem egy +/-2,0-ás jpg-t, amit HDR-nek pakoltam össze. Erre írta andorra, hogy ál HDR, hiszen tényleg nincs benne több infó, mint 1 RAW-ban, tehát csak a gép saját dinamikája van megturbózva.
Szóval nemrég, ha már úgyis a Hősök tere mellett dolgozom és nap mint nap legalább kétszer áthaladok rajta, ha már nálam volt a gép + állvány, gondoltam csinálok pár képet HDR-hez. Az ISO 100, a blende fix, csak a záridőt variálgattam mégpedig 1 FÉ-enként. Irtó mákom volt, mert pont abban az 5 percben, amíg munkálkodtam, rajtam kívül egy teremtett lélek nem járt arra.
Viszont két hibát követtem el. Az állvány és távkioldó ellenére elfelejtettem kikapcsolni az AF-et és a stabilizátort. Bár ez utóbbi szerintem nem okozott kárt. Az AF viszont igen, mert a képek összefűzésénél vetem észre, hogy picit bemozdult a motor, amitől változott a kép mérete. Ez persze csak néhány pixel, viszont a kép közebén totálisan beigazítva a széleken látszik, hogy nem fedik egymást teljesen a képek.
Szóval 9 képet csináltam. Mondhatjuk -4-től +4 FÉ-ig. Ebből egy "középsőt" kiválasztva DP HDR-ben dolgoztam fel. (1-es kép), majd pedig a 9 raw-t. (2-es kép) Ha eltekintünk a fent említett hibáktól szerintem egyértelmű a különbség.A közeljövőben tervezem megismételni, immáron hibátlanul az összehasonlítást.
-
#31757056
törölt tag
En is ugy csinaltam, de tul sok volt a macera, meg sok helyeket fogaltak a tiff-ek a gepemen. Annyi, hogy en nem photomatix-ot, hanem dphdr-t hasznaltam. Itt is lehet ugy hogy sync-ben elkezded a szerkesztest az alapkepeken, es aztan osszeilleszted, majd folytatod tovabb. Nekem ez jobban tetszik mert a mar osszerakott kepen is megmaradnak a szerkesztesi lepeseim. Illetve az tetszik, hogy nincsenek azok a gagyi neon-effektek amiket a HDR-programok sokszor csinalnak. Itt aztan tenyelg az van, hogy a kepeddel magaval kell a vegeredmenyt eladnod, nem pedig effektekkel.
-
Darko
senior tag
válasz
#31757056 #470 üzenetére
Én ezt eddig úgy csináltam, hogy lightroomban megcsináltam a képekre az élesítést, zajszűrést meg egyéb korrekciókat sync-el mindhárom képre, és utána photomatixban még finomítottam a HDR beállításokat. Most ezzel a "HDR-esítés" után lehet megtenni a lightroomos beállításokat. Fordított a helyzet. Egyébként tényleg nem HDR-esít túlzottan. Annak jó aki elő akarja csalogatni a részleteket az árnyékból és a világosabb területekről.
-
#31757056
törölt tag
Nem tudom, szerintem nem, mert van nekem is a lightroom-ba egy kulon Photomatix Pro nevu plugin.
"This plug-in does not offer Photomatix HDR Tone Mapping. If you want to use Photomatix from Lightroom, please use the Export to Photomatix Pro plug-in instead, which is included for free in Photomatix Pro. "
-
#31757056
törölt tag
Nem kell hozza az eredeti program. Annyi az egy baja, hogy nem ingyenes, a probaverzio rarakja a kepekre a photomatix vizjelet... Viszont elkepesztoen jol dolgozik. Es nagyon konnyu hasznalni, miutan osszerakta a kepet, be is importalja abba a mappaba, ahol az eredetiek vannak, tiff-ben. Az akkor latott vegeredmeny elsore nem meggyozo, viszont tovabb szerkesztheted lightroom-ban ugy akar egy raw-t, es valami elkepeszto dinamika lesz a kepben. A total feketere bukott vagy teljesen kiegett reszleteket is olyan szinten vissza lehet hozni vele, hogy az valami felelmetes, mindezt extra zajosodas nelkul...
-
#31757056
törölt tag
Nagyon nagy halalban vagyunk kerem! Ismeri valaki a Photomatix Merge to 32-bit Lightroom HDR plugin-jat? Minden eddiginel sokkal valosaghubb feldolgozasra kepes, a HDR programok idegesito effektjeinek mellozesevel!
Leginkabb andorra kedvelne, ebben biztos vagyok -
szg88
őstag
Ááá, Rubik kocka újrafeldolgozás.
-
Darko
senior tag
-
pdave
aktív tag
válasz
sellerbuyer #451 üzenetére
Köszi
-
-
andorra
őstag
válasz
scarabaeus #447 üzenetére
Valóban. Sokan, sajnos nem látják azt a képzeletbeli határvonalat, ami a jóizlés és a giccs között húzódik.
-
scarabaeus
őstag
A második és harmadik kivételével általában tetszenek: képsor
-
andorra
őstag
válasz
sellerbuyer #445 üzenetére
Mennyiben veszített az aktualitásából?
-
#31757056
törölt tag
Koszonom a velemenyeteket
Igen, kicsit sok a voros, de fura hogy leginkabb az Xperia-m kijelzojen veszem eszre, a laptopomen nem... Ennyit tesz egy rosszul beallitott megjelenito.
-
sellerbuyer
őstag
HDR comes to Android!
Introducing Pro HDR Camera, the world's first real HDR app for Android! From the team that created Pro HDR for iOS, now you can automatically create stunning full-resolution HDR images with just a single tap on your Android phone. Please note that this app has been tested to work properly on Motorola, HTC and most Samsung phones. However, if you have a LG, Sony, or other device, the HDR capability may not function properly.
Full functionality has been verified on the following phones:
* HTC: Thunderbolt, EVO 4G, MyTouch 4G, G2, Incredible, Desire, Legend, Bravo
* Motorola: Droid, Droid 2, Droid X
* Samsung: Galaxy S, Epic 4G, Galaxy NexusRendszerigény: Android 2.2 and up
-
pdave
aktív tag
válasz
sellerbuyer #432 üzenetére
És még a vízszintet is megemelte, az fel sem tűnik??
-
sellerbuyer
őstag
Szééép:
-
Throme
veterán
Ezt a frankó képet majdnem kihagytam (szerkesztés meg lejárt). Szóval tuti jó. Soakt dob rajta ez a naplementés megoldás.
(#407) Maxx71: Vihar előtti...1-2 és a Fényimádók nagyon állat lett ezzel a festényszerű hatással. Az utóbbinál a felhő szürkésedése nem annyira tesz számomra jót az összhatásnak, de akkor is jó lett.
-
Throme
veterán
válasz
macready #416 üzenetére
Mindhárom bejön. A város látképnél én próbálnék játszani a tilt shift-el
A fekete-fehér megoldás még borongósabbá tette az amúgy se vidám képet. Jó lett.
Igen ez a hegyes-völgyes tájkép is kellemes a szemnek.(#423) macready: 1,4,5 tetszik. Most ilyen hegyes-völgyes képeket szeretem (legutóbb ilyeneket lőttem és azért)
.
-
#31757056
törölt tag
válasz
sellerbuyer #417 üzenetére
Ertem, hogy mit mondasz, de a raw vagy a tiff az a maximalistak igenye lenne. Van aki pl le sem all ugy fenykpezni, hogy csak jpg, tobbek kozt en sem, pedig egyszeru halando vagyok. Plane akkor mit szoljanak a profik.
Egyebkent en is aztmondom, hogy technikailag siman kivitelezheto lenne, jo sok penzert. A kamerak egyebkent nem 12-tol 20-on X megapixelben veszik fel a mozgokepet, akkora mennyisegu pixel kiolvasasahoz nem jo egy kozonseges erzekelo/proci kombo amiben az allokepek rogzitese tortenik. -
#14121216
törölt tag
A mai adag kép
Ezek már az újabb géppel készültek (Olympus 565-UZ) -
#14121216
törölt tag
válasz
sellerbuyer #414 üzenetére
Nem hogy valamikor, az én gépemen már van egy gomb, ami már félút a HDR-hez, az a neve hogy "Shadow Adjust" (árnyék kompenzáció). Ez annyi tesz, hogy automatikusan felismeri fotózás közben a bebukott részt, s ha benyomom, akkor a kép sötétebb részén világosít. Magyarul: valamelyest növeli a kép dinamika tartományát...
Shadow Adjust off:
Shadow Adjust on:
(A képek nem az enyémek, neten találtam példának)
-
sellerbuyer
őstag
HDR video: [link]
-
sellerbuyer
őstag
válasz
#31757056 #415 üzenetére
Hát nem kell feltétlenül RAW-on működnie. Egyszerűen három felvétel készül egymás után, nagyon gyors sebességgel. Tehát a jelenlegi 25db frame (mozi esetén ugye 24 frame, ntsc-nél pedig 30) háromszorosát kell elkészíteni egy mp alatt és meg is van oldva.
60 fps-el már simán rögzítenek videót fényképezőgépek is, a 75 fps sem jelenthet akadályt. Kamerák pedig már ennél sokkal gyorsabban is rögzítenek. Mindössze csak egy olyan áramkör kellene, ami alá és fölé lő egy-egy frame-t a normál mellé.
-
#31757056
törölt tag
válasz
sellerbuyer #414 üzenetére
Biztosan lesz majd ilyesmi de ehhez az erzekeloknek meg sokat kell fejlodniuk szerintem,vagyis inkabb a gyartasi koltsegeket kellene lenyomni ahhoz hogy hetkoznapi gepekbe is beviheto legyen a technologia. Ezenkivul kell ra lennie piaci igenynek is ha mar draga penzbe kerult a fejlesztes.
Valamint azt nem tudom hogyan oldanak meg hogy ez raw-on mukodjon,talan ugy hogy visszaterne a tiff hasznalata a gepvazakba,ezzel egyutt ugrasszeruen novekedne a tarhelyigeny es az irasi sebesseget akkor meg nem is emlitettuk. -
sellerbuyer
őstag
Elgondolkodtam: lehetséges szerintetek, hogy egyszer valamikor felvételi mód lesz a HDR-ből?
Tehát a videokamerákon pl. egy kapcsolással át tudjuk nyomni HDR-be? Végül is jelenleg ez az egyetlen mód arra, hogy ellenfényben is normális képeket lehessen készíteni. Három felvételt készítene eleve a videokamera, amiből aztán egy marhagyors processzorral egy felvételt csinálna on the fly.
Az is lehet, hogy valamikor ez lesz az alap felvételi mód és csak a legprofibb kamerákon marad meg a jelenleg normálnak tartott lehetőség, a művészkedéshez.
Ehhez szerintem semmi más egyébre nincs szükség, mint a jelenlegi képfeldolgozók teljesítményéhez képest három-négyszeres sebességűekre. A tároló nem lényeges, maradhatna a jelenlegi, hiszen arra már csak az összefűzött anyagot venné fel a gép.
Kicsit szabadjára engedtem fantáziámat.
Hűűű, ezt gyorsan levédetem!
-
#14121216
törölt tag
Itt van még mára 5 kép, a többit meg jövő héten
-
#14121216
törölt tag
válasz
sellerbuyer #408 üzenetére
lesznek még jobbak is
Ezek még évekkel ezelőtt a gagyi kompakktal készültek, a jobbak már egy Olympus PS-565 UZ-vel, s azok már mind RAw-bó, ami miatt még szebbek mint a 3 expósak
-
#14121216
törölt tag
Régen jártam erre, úgy el vagyok foglalva az új telómmal :
Rakok már fel pár képet:
Remélem tetszenek. Ezek még a régi kompakt géppel készültek, 3 expó-sorozat, és Photomatix
-
Cancer
senior tag
Én jelenleg a Dynamic Photo HDR 5-öt nyüstölöm. De csak trial verzió, illetve anno próbáltam a Photomatix-ot is. Ez utóbbi számomra túl szürreális (összetéveszthetetlen) képet alkot. Persze beállítás kérdése, de egy kicsit odalépve a csúszkáknak, hamar felismerhető. Előnye, hogy tud batch feldolgozást, így HDR TimeLapse-hez ideális.
A Dynamic szerintem korrekt eredményt ad, illetve a vízjel az alján van, jgy levágható. -
Pityu.
nagyúr
Valaki használta már a felsorolt két HDR szerkesztő közül valamelyiket?Melyiket érdemesebb használni vagyis melyikkel lehet jobb hatást elérni?
Dynamic Photo-HDR vagy Photomatix?
-
sellerbuyer
őstag
Létrejött egy fotós témájú FaceBook csoport, ha gondoljátok, csatlakozzatok: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztalos klub
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Counter-Strike 1.6
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Apple MacBook
- Fujifilm X
- Nintendo Switch 2
- További aktív témák...
- 126 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4080 (ELKELT)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5800X 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! MSI B460M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6650XT 8GB Cooler Master MB600L Chieftec 600W
- Lenovo ThinkCentre M720q/ Dell OptiPlex 3060- 3070/ Hp EliteDesk 800 mini, micro PC-Számla/garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged