Új hozzászólás Aktív témák
-
sphe
senior tag
válasz
#31757056
#477
üzenetére
Jó kép, csak arra érdemes figyelni, hogy ha már hdr, ne bukjon be a kép, ne égjen ki és a helyén legyen a fehéregyensúly. Mert ha ezek nincsenek meg és nem is szükséges feltételek, akkor érdemes pillantást vetni a local contrast enhancement adobe 8bf pluginra. Miért? Mert irfanview-ban pillanatok alatt előhozható, csupán annyi a dolgod, hogy letöltöd a 8bf könyvtárába és 3 csúszkával pár másodperc alatt elérhet bárki hdr hatást egy fényképből. Sokan a hdr-t az erőteljesebb "local contrast" miatt kedvelik. Ez nem baj, de rengeteg időt lehet spórolni.
-
Darko
senior tag
válasz
#31757056
#470
üzenetére
Én ezt eddig úgy csináltam, hogy lightroomban megcsináltam a képekre az élesítést, zajszűrést meg egyéb korrekciókat sync-el mindhárom képre, és utána photomatixban még finomítottam a HDR beállításokat. Most ezzel a "HDR-esítés" után lehet megtenni a lightroomos beállításokat. Fordított a helyzet. Egyébként tényleg nem HDR-esít túlzottan. Annak jó aki elő akarja csalogatni a részleteket az árnyékból és a világosabb területekről.
-
-
#442
sellerbuyer
őstag
#31757056
#439
-
#417
sellerbuyer
őstag
#31757056
#415
válasz
#31757056
#415
üzenetére
Hát nem kell feltétlenül RAW-on működnie. Egyszerűen három felvétel készül egymás után, nagyon gyors sebességgel. Tehát a jelenlegi 25db frame (mozi esetén ugye 24 frame, ntsc-nél pedig 30) háromszorosát kell elkészíteni egy mp alatt és meg is van oldva.
60 fps-el már simán rögzítenek videót fényképezőgépek is, a 75 fps sem jelenthet akadályt. Kamerák pedig már ennél sokkal gyorsabban is rögzítenek. Mindössze csak egy olyan áramkör kellene, ami alá és fölé lő egy-egy frame-t a normál mellé. 
-
#317
Szabikaa20
őstag
#31757056
#315
Szabikaa20
őstag
-
#313
sellerbuyer
őstag
#31757056
#312
-
#298
sellerbuyer
őstag
#31757056
#297
-
#268
sellerbuyer
őstag
#31757056
#267
-
-
-
andorra
őstag
válasz
#31757056
#155
üzenetére
A raw konvertálók fejlődése abba az irányba mutat, hogy ez a módszer is feleslegessé válik rövid időn belül. Ha most rendelkeznél egy öt év múlva megjelenő raw konverterrel, nem tudnád összefüggésbe hozni a képeidet érintőlegesen sem a HDR-el. Az is igaz, hogy az érzékelők fejlődése azt hozza magával, hogy az egész HDR feledésbe fog merülni. Szerintem ez tipikusan ennek az évtizednek a sajátja.
-
pdave
aktív tag
válasz
#31757056
#152
üzenetére
Úgy értem ugyanaz, hogy dinamikaátfogásban majdnem ugyanazt ki lehet hozni, más kérdés, hogy a HDR effekt mint olyan, nem lesz látható rajta, hiszen azt valóban a program segítségével lehet előállítani. Azért az is különbség a két módszer között, hogy nagyobb dinamikaátfogást tudsz elérni a 3 raw-al, mint 1 rawból 3 jpeg-el.
De ez csak elméleti kérdés, a lényeg hogy jó hdr-t csináljunk, ne műanyagot.
Na a sok elmélet után azért legyen egy kép is, ráadásul egy raw-ból 3 jpeges eljárással készült
-
andorra
őstag
válasz
#31757056
#152
üzenetére
Az alapvető különbség a kettő között, hogy az egyik HDR, a másik meg nem. A kettő között minőségi különbség van, ezt te is elismered. (Emellett jelentős technikai is persze.)
Ezt a műfajt, hogy egy raw-ból, HDR szoftver segítségével úgymond ál hdr képet kreáljunk, nem vitás, hogy művészi szintre fejlesztetted és látom, hogy kitűnő képeket készítesz.
A téma választás önkényes, amikor felteszünk egy egy ilyen képet. Nagyobb dinamika esetén nagyobb különbség lenne egy 3 képes igazi HDR javára, mint ilyenkor, amikor pl. borús ég van egy csarnok üvegteteje felett.Csak az a kérésem, hogy nevezzünk mindent annak, ami.
-
pdave
aktív tag
válasz
#31757056
#126
üzenetére
Tényleg pang a topik, ahhoz képest hogy mekkora trend manapság hdr-ezni
Én speciel szeretem ezt a technikát, mind az erősebb, grafikus hatású változatot, mind a visszafogottabb, inkább a dinamika visszaadását célzó irányzatot.
Az előbbihez Photomatix-ot használok leginkább, az utóbbit Photoshopban művelem, két kép blendeésével.Egy példa durvulásra:
Egy pedig a visszafogottabbra (legalábbis szerintem
):
-
andorra
őstag
válasz
#31757056
#126
üzenetére
Már korábban kifejtettem a véleményemet, ami azóta sem változott:
az én HDR képeimről, csak azok vélhetik, hogy azok HDR képek, akik úgymond értenek a fotózáshoz és tudják, hogy mire képes egy érzékelő dinamika átfogásban és mire képes mondjuk a Photoshop.. Ha egy HDR képről szinte bárki látja, hogy az HDR, az nekem néhány kivételtől eltekintve, giccs. Ebben élen járnak az egy képből készült ál-HDR-ek.
60 fps-el már simán rögzítenek videót fényképezőgépek is, a 75 fps sem jelenthet akadályt. Kamerák pedig már ennél sokkal gyorsabban is rögzítenek. Mindössze csak egy olyan áramkör kellene, ami alá és fölé lő egy-egy frame-t a normál mellé. 
Köszi a véleményt! 
A fényképezőgép is csak 2hete van meg úgyhogy sokat kell még tanulnom! 
) de az én ízlésemnek tökéletesen megfelel, én is ilyenre dolgoznám ki ezt a képet, ha tudnám.Új hozzászólás Aktív témák
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Asztrofotózás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Formula-1
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Napelem
- MasterDeeJay: Egy nem átlagos Asus videókártya (GTX950M 2GB GDDR3)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- LG 28MQ780 - Dual Monitor - Nano IPS - 2560x2880 - HDR10 - USB Type-C - AMD FreeSync - MacBook Ready
- Sosemhasznált! HP OmniBook 5 Flip i5-1334U 16GB 1000GB 14" FHD+ áthajtós-érintős Gar.: 1 év
- 146 - 147 - 167 - 168 - 169 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- iiyama G-Master GB3271QSU 31.5 QHD IPS 165Hz 1ms 400nit Samsung panel G-Sync Vsync 1év Alza Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest