Új hozzászólás Aktív témák

• #467 pdave aktív tag #31757056 #462

  Új Válasz 2013-02-04 12:26:45 #467

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz #31757056 #462 üzenetére

  És ez nem ugyanaz, mint ami beépül a Photomatix telepítésekor a Lightroomba?

• #460 pdave aktív tag Darko #453

  Új Válasz 2013-01-09 13:36:51 #460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz Darko #453 üzenetére

  Az első nagyon jó! Tetszik a kép is, a téma is, meg viszonylag visszafogott kidolgozás is

• #452 pdave aktív tag sellerbuyer #451

  Új Válasz 2012-11-13 18:30:15 #452

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz sellerbuyer #451 üzenetére

  Köszi

• #450 pdave aktív tag

  Új Válasz 2012-11-13 18:21:12 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  Egy kép, hátha feltámad a topik

  

• #436 pdave aktív tag

  Új Válasz 2012-08-21 13:46:51 #436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  

• #434 pdave aktív tag sellerbuyer #432

  Új Válasz 2012-08-15 09:45:08 #434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz sellerbuyer #432 üzenetére

  És még a vízszintet is megemelte, az fel sem tűnik??

• #431 pdave aktív tag jas39 #430

  Új Válasz 2012-08-14 19:30:53 #431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz jas39 #430 üzenetére

  ezt jól eltüntetted

• #412 pdave aktív tag

  Új Válasz 2012-08-06 22:24:14 #412

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  

  3 expo, Photomatix

• #193 pdave aktív tag #71897088 #192

  Új Válasz 2011-12-02 17:45:41 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz #71897088 #192 üzenetére

  raw konverterben csinálsz belőle 3 jpeget, -2 ev, 0 ev, +2 ev beállításokkal, és ezeket a képeket használod fel a hdr progiban.

• #190 pdave aktív tag scarabaeus #188

  Új Válasz 2011-12-02 14:18:01 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz scarabaeus #188 üzenetére

  Ezt a hold-tenger párhuzamot annyira nem értem

  Én ha nagy dinamikatartományt akarok elérni, akkor egy rawból kihozok amit lehet, így viszonylag természetes marad, hdr-t meg inkább az effektje miatt használom - bár az exposure fusion-t is használom erre, de tapasztalataim alapján az viszont nem tud többet kihozni mint egy raw konverzió (legalábbis a photomatix esetében), Természetes hdr-re - ha nem raw konverzió - a CS5 HDR funkcióját használom.

  Kinek az effekt, kinek az eszköz

• #187 pdave aktív tag #31757056 #182

  Új Válasz 2011-12-02 12:03:08 #187

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz #31757056 #182 üzenetére

  Nekem ez a változat jobban tetszik, kicsit misztikusabb hatást kelt, de még messze nem a túlzás kategória, sőt, én még egy kis + utómunkát is el tudnék képzelni

  A másik változat is szép, csak egyszerűen azon nem látni, hogy hdr.

• #154 pdave aktív tag #31757056 #152

  Új Válasz 2011-10-22 10:02:48 #154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz #31757056 #152 üzenetére

  Úgy értem ugyanaz, hogy dinamikaátfogásban majdnem ugyanazt ki lehet hozni, más kérdés, hogy a HDR effekt mint olyan, nem lesz látható rajta, hiszen azt valóban a program segítségével lehet előállítani. Azért az is különbség a két módszer között, hogy nagyobb dinamikaátfogást tudsz elérni a 3 raw-al, mint 1 rawból 3 jpeg-el.
  De ez csak elméleti kérdés, a lényeg hogy jó hdr-t csináljunk, ne műanyagot.
  Na a sok elmélet után azért legyen egy kép is, ráadásul egy raw-ból 3 jpeges eljárással készült

  

• #151 pdave aktív tag andorra #150

  Új Válasz 2011-10-21 11:18:00 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz andorra #150 üzenetére

  Ebben igazad van, ha az ember három jpg-et készít egy raw-ból, az szinte ugyanaz, mintha raw konverterben visszahúzná/hozzáadna +-2 expot a megfelelő helyeken. Ezt pedig tonemappingnak hívják.

• #148 pdave aktív tag #31757056 #143

  Új Válasz 2011-10-20 19:03:40 #148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz #31757056 #143 üzenetére

  Köszi

  Jól emlékszem, hogy te külföldön élsz (Skócia, Anglia?) Legalábbis a templomos képből ítélve Nagyon szeretem a gótikus stílusú templomokat, de itthon nem igazán van ilyen sajnos..

• #144 pdave aktív tag m3ss #142

  Új Válasz 2011-10-20 18:37:30 #144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz m3ss #142 üzenetére

  Szerintem teljesen jó a górés kép ami a HDR-t illeti, más kérdés, hogy itt-ott kilóg a képből az épület, de ez már a Kompozíció topikra tartozik
  A hidas kép is jó lett, viszont a híd alatt/mögött lévő túlpart kékes színén javítani kéne szerintem.

• #136 pdave aktív tag m3ss #135

  Új Válasz 2011-10-19 21:55:47 #136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz m3ss #135 üzenetére

  szerintem nyugodtan próbálkozhatsz állvány nélkül (én a hdr képeim 95 %-át kézből lövöm), elég jók a szoftverek, kijavítják a bemozdulásokat, van olyan is ahol ecsettel festheted le az adott részt (pl a fák bemozudultak a szél miatt, stb)

  de a mellékelt motoros kép szerintem 1 képes hdr (vagy épp megállt egy pillanatra a motoros..)

• #131 pdave aktív tag #31757056 #126

  Új Válasz 2011-10-19 16:35:10 #131

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pdave

  aktív tag

  válasz #31757056 #126 üzenetére

  Tényleg pang a topik, ahhoz képest hogy mekkora trend manapság hdr-ezni

  Én speciel szeretem ezt a technikát, mind az erősebb, grafikus hatású változatot, mind a visszafogottabb, inkább a dinamika visszaadását célzó irányzatot.
  Az előbbihez Photomatix-ot használok leginkább, az utóbbit Photoshopban művelem, két kép blendeésével.

  Egy példa durvulásra:

  

  Egy pedig a visszafogottabbra (legalábbis szerintem ):

  

Új hozzászólás Aktív témák