-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Auratech
őstag
válasz krystman #11153 üzenetére
Nem. Szarul magyaráztam. Az említett gyengébb hangfal, (frekvenviamenetében egyfajta loudness- töb mély, több magas, kicsit kevesebb közép;.. diszkó-pop-EQ beállítás a hülye házimozi erősítőkön-telefonokon...) a részletes, finom dinamikai feloldású, de neutrálisabb sugárzóhoz képest elnagyoltan kiemel azokon a helyeken, ami a zenékben a középhullámú adók minősége felett van.
Felületes benyomás esetén------"jobban szól"---- csak éppen nem lesz kedved hallgatni, hacsak nem egyre hangosabban, hogy meg ne unjad.
A jó hang esetén működik a zene, a részletek arányos hangsúlyokat kapnak, a zenei mondanivaló megérint és belefeledkezel... Az igényes hangzás tágítja a zenei befogadó készséget műfajok és stílusok irányában.
A jó hangfalon annyi mély és magas keletkezik, amit az a készülék korrekten meg tud mutatni, jó dinamikával.
Egy gyenge, de nagy subcsöves sugárzó, minden basszusból a 80-100Hz-et mutatja , meg a cinek csiporgását. Tornaterembe való-klubdélutánra...Auratech Field Recording
-
BBéci
titán
Ha már dóm, akkor berílium, abból is inverz változat, a'la Focal.
Quadral Aurumjaim ribbonosak, elégedett vagyok velük.
Az új Dali Ikonok ribbon magassugárzóiról ódákat zeng a szaksajtó, nem alaptalanul.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Szerintem nem létezik általános ízlés, csak jó és rossz hangzás, persze ennek fokozataival.
Az számít, mennyire képes megközelíteni az eredetit, az éneket és a különféle hangszerek hangját.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
krystman
őstag
válasz Auratech #11155 üzenetére
Értem köszi! Hát régebben még jobban használtam ilyen EQ dolgokat is, de mostanára már teljesen el vagyok nélkülük! Szerintem sokkal több minden kihallatszik egy zenéből EQ nélkül, mint vele. Hát bármennyire is jó lehet ez az automatikus Loudness én szerintem ezt kihagynám még akkor is, ha lenne ilyen az erősítőmön! Viszont az is igaz, hogy egy kommerszebb rendszeren tényleg kellenek ilyenek, mert amúgy egyáltalán nem szólnak semmit sem. De egy jó összerakott rendszeren mondhatni bűn ilyen EQ vagy Loudness dolgokat használni.
-
#56474624
törölt tag
Valami nem stimmel nálam az elektronikával a cd-ben, ez a lézer sem (a fizikai akadály elkerült az útjából) az igazán igazi. Sőt gyakorlatilag ugyanott tartok. Pedig volt szerencsém látni, hogy egy cdm4-esben ugyanez a lézer gondolkodás nélkül olvasott mindent, és könnyedén ugrott a számokra, most más a helyzet. Valahol serceg is, pedig pl. discmanben beolvasva nem; és ugye a cdm4-es lézerére mindent lehet mondani, csak azt nem, hogy alapból gyenge, a legjobb állapotúak még a cd-rw-t is olvasták, cd-r meg se kellene kottyanjon. Pláne egy bizonyos gyári cd-m, amit sokadjára olvas csak be. Szóval valahol máshol van a hiba, már tuti nem a lézer.
-
Ijk
nagyúr
Mennyire ostoba ötlet egy jó sztereó rendszerhez mélynyomót tenni kifejezetten mozizáshoz? Természetesen aktívat a hangkártya megfelelő kimenetére csatlakoztatva
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BBéci
titán
Jó sztereó rendszerhez valóban ostoba ötlet. Szerintem.
Az más kérdés, hogy mit nevezünk jó sztereó rendszernek.
Lehetnek benne mondjuk ProAc Tablette Reference 8 Signature dobozok vagy Response D100-asok is, hogy egy márkánál maradjunk. Mindkettő eszméletlen jó a maga nemében és abszolút értékben is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#25954560
törölt tag
azert is nehez kerdes, mert ha olyan hangszoroid vannak, amik mondjuk picik es nagyon szepen szolnak, de nem mennek eleg melyre, akkor szolhat furan a rendszer a melynyomoval, mert lesz egy luk valahol alul. ha meg viszonylag halk a rendszered v nem uvolto hangeron akarsz mozizni, akkor meg olyan melynyomot kell talanod, ami mar pici hangeron is megszolal.
szoval sztem lehet ertelme, ha nem akarod zenehallgatashoz is eroltetni a dolgot. viszont vasarlas elott ki kene probalni
-
PuMbA
titán
Érdemes [ilyen] tűlábakat eszkábálni a hangfalamra? Már nagyon kicsi hangerőn is rezeg az egész asztal meg úgy hallottam, hogy hangzásban is javít valamennyit. Ez igaz?
-
BBéci
titán
Nincs sok értelme, hiszen elmondásod szerint maga az asztal rezeg, azon nem segítenének.
Alapesetben szinte mindegyik állódoboznak tartozékai az efféle állítható tüskék. Az apróbbakba azért nem szükséges, mert az állvány tartalmazza ezeket, amire elhelyezed őket.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KMT
addikt
Vegyétek már figyelembe, hogy egy szub kikapcsolható, basszus. Mindenki úgy beszél a 2.1-ről, mintha valami eretnekség lenne. Szerintem igen is van létjogosultsága, akár zenére is. Persze ha ez a cél, az nem olcsó mulatság. Mozira simán bevállalható egy "olcsóbb" BR láda is a frontok kisegítésére.
(#11161) Ijk:
Természetesen úgy magaddal szúrsz ki, mert csak digitálisan tudod majd együtt szabályozni a hangerejét a frontokkal. Azaz inkább az erősítődre kösd rá.(#11170) PuMbA:
Nem, valószínűleg a dobozok elcsatolása javítani fog a hangon. Próbaképp kipróbálhatod blu-tack-kel is.[ Szerkesztve ]
-
#56474624
törölt tag
Az egész lengőfej átkerült a cdm4-esből, tehát azzal sem lehet gond.
Ami nem is olyan nagy, mint hittem, tegnap kifogtam pár olyan gyári lemezt, amit nem szeret valami oknál fogva, és csak harmadjára-negyedjére-ötödjére hajlandó olvasni, illetve a lejátszást elindítani. Érdekes, hogy pár ilyen van (köztük pl. egy DG lemez is, ami biztosan nem rossz minőségű), a többit (írottakat is, ami eddig nem ment) gyorsan olvassa, illetve esetenként picit többet gondolkodik, mint egészséges. Szerintem némi finomhangolásra szorul csak.
De most nem különösen érek rá, ezért nem hirdettem még a polkokat sem meg, hétvégén megteszem mindenképp. -
BBéci
titán
Nem értem, hogy mit nem értesz???
Teljesen mindegy, hogy mivel érintkezik, a rezegtető hatáson nem változtat. Most az alsó lapjával rezegtet, ha tüskékre állítod, azok fogják átadni az asztalnak a rezgést. A hangdobozokat stabilan kell alátámasztani, olyan állvánnyal, amiket nem tud a doboz megrezegtetni. Az asztal a gyenge láncszem. Ha letennéd a dobozokat a padlóra, tapasztalnád, miről mesélek.
Talán gyurmát kellene az asztal és a dobozok közé tenned.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Akár eretnekségnek is nevezhetjük, ha nincs lehetőség a keresztezési frekvencia beállítására. Mint az aláírásomból látható, házimozival is foglalkozom, van némi tapasztalatom mélyládákról. Ismétlem, jó sztereó rendszerhez teljesen feleslegesek, többet ártanak, mint használnak.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
KMT
addikt
Nyilván nem a sokpontegyes logitech mélynyomójáról beszélek. A keresztváltó állítása meg már alapkategóriás szubokon is lehetséges. A frontokat meg vágja a "fizika" alulról. (:
Jahh, a jó sztereó rendszer lemegy 25-30 Hz-ig /-3 dB, de gyanítom, hogy nem ilyen frontokról van most szó.
-
Ijk
nagyúr
Jó, igazából elvetettem az ötletet.
Mellesleg a rendszer egy NAD315+mission m32i, nekem ez jó rendszernek számít, neked nyilván nem
Egyébként házimozihoz is ezeket a frontokat használják (azt hiszem szettben is lehet kapni), úgyhogy elméletben nem értem miért rontana mozi alatt a hangképen. Öt hangszóró esetén javít, kettő esetén ront? Vagy hogy van ez?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
krystman
őstag
És olyan mélyládát tudtok ami olcsó is valamelyest, és halkan is meg tud szólalni? Általában én halkan hallgatom, és nekem eléggé hiányos az alsó frekik alapból. Meg sima sztereo erősítőre rá lehet kötni 3nak egy mélyládát valahogy?
-
Auratech
őstag
Tulajdonképpen a hangfalból hiányzik pár kiló anyag.(majdnem mindig hiányzik)
A legegyszerűbb megoldás, ha oldható kötésbe kerül az asztal és a sugárzó. Pld a kék színű papír-ragacs-labdacs. Ebből teszel a sugárzó alá 5-6 pöttyöt és rátehénkedsz. Vagy kétoldalú ragasztó, ami nem tépi le a festést, ha le akarod venni.
Esetleg a melegítős ragasztó pisztoly, ha nem sajnálod.
Hogy érdemes-e bármibe fogni először tégy egy vékony törölközőt az asztalra és rá a sugárzót. Küldd meg és közben kezd lenyomni a sugárzót, mintha nehezebb lenne. Ha nem kell nagy erőt kifejteni és a rezgés megszűnik. érdemes a fentebb említett dolgokat próbálni, vagy hasonlót.
Ha nem, akkor az asztallap rágerjed valamelyik alsóbb rezgésre és beleng, mint az ablak a subokra. Akkor kicsit többet kell tenni....Auratech Field Recording
-
Auratech
őstag
Nálam az 50 kilós hangszóró egy negyven kilós betontömbre van téve. A betontömbben van a három tüske. Ez megfogja a rezgéseket, a mélyek feszesebbek, részletesebbek. (jobb tranziens viselkedés)
Auratech Field Recording
-
BBéci
titán
válasz Auratech #11180 üzenetére
Alapvetően tetszik a vázolt megoldás, de valaki nemrég kidobta a betont a hangdoboz alól és utána sokkal jobban tetszett neki a hangzás.
Próbálgatni kell!Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Ár/érték arányát tekintve remek cucc, lehet élvezni az általuk közvetített zenét, de az általam említett ProAc Tablette dobozok egészen más dimenzióba repítenének. Azokhoz biztosan nem akarnál mélynyomót. Nem azért, mert baromi mélyre mennek. Egyszerűen nincs az embernek hiányérzete, ha megszokta az efféle dobozkák hangzását. Hozzáteszem, a Tablette, méretét meghazudtoló mélyeket ad ki magából. Akad rajta kívül pár tucatnyi hasonló termék a piacon.
Visszavonom az előzőeket, ha sikerül szakszerűen rendszerbe illesztened egy mélyládát, mozizáskor nem fog rontani a mostani hangzáson.
Szerintem.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
BBéci
titán
Aki mozizni akar, 5.1 (vagy akárhány.1) rendszert épít magának. Egy mélyládától nem lehet csodákat várni, még az általam fél éve használt Velodyne SPL1200 Ultra sem képes szarból várat építeni.
Hangosabb lesz a mélytartomány, előkerülnek sosem hallott frekvenciájú hangok, de a moziélményt ez önmagában nem varázsolja a szobába. Két jó hangdoboz, eléjük egy komoly erősítő sokkal többet ér.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#56474624
törölt tag
Igazán remek, hogy vettem egy shure m85g hangszedőt, csak épp nem tudom meghallgatni, mit tud, mert a nyamvadt felfogató csavar 1-2 hiányzó mm-én múlik a boldogság (így is már minden "kidobható" alátétet eltüntettem). És persze, hogy a csavarboltban ilyen vékony csavarokat nem árulnak, miért is árulnának?
Miért nem mehetnek soha csak úgy flottul a dolgok? Már hallgatnom kéne a lemezeimet, erre marad a próbálkozás meg az idegeskedés.
-
Ijk
nagyúr
Bezavar, hogy a kocsiban van egy 30cm-es mélyláda Egyébként elég jó a mission mélye, de azért egy 16-os membrán soha az életben nem lesz képes úgy megszólalni mint egy 30-as, akármilyen csúcsminőségű, akármilyen dobozba van építve. Nem véletlen rakják bele HT rendszerekbe a ládákat.
Nagyon jó egyébként az 5.1, csak ahhoz kell fél millió hogy ha zenélni is akarsz rajta. Ráadásul nem is tudnám megfelelően elhelyezni a háttérsugárzókat.
Tegnap beszereztem az állványokat, most korrektül el vannak helyezve a dobozok a tv középvonalától kb. 120-120 centire. Így most tökéletes a leképezés, olyan mintha lenne egy centerem is. Viszont a nyamvadt mkv-kbe nem igen raknak 2.0 hangsávot, némely film esetén a lekeverés elég érdekes./人◕ ‿‿ ◕人\
-
#56474624
törölt tag
Valami elképesztő maszek, de viszonylag korrekt módon sikerült felcsavaroznom a hangszedőt. Na azért nem szigetelőszalaggal körbetekertem, azt jóvan.
Ezt most így nehéz lenne elmagyarázni, a lényeg, hogy még egy "alátétet" ki lehetett szedni, ami a hangszedőt "odaszorította" a hangkarhoz. Na oda ment a kis összepréselt szalvéta darab tömítés helyettesíteni a műanyagot.Az a vicc, hogy gyakorlatilag teljesen korrekten be lehet így is állítani a hangkar-hangszedő rendszert, bár ez még csak úgy nagyjából saccperkábéra történt meg (persze nem sokáig marad valószínű ez a szalvéta tömítéses módszer, amíg nem találok megfelelő csavart, legfeljebb addig). Nehéz most beszélni róla, hogy estére lett meg, néztem a nem top fejhallgatómmal is. Úgy ami biztosnak tűnik az ortofon ff15 után, hogy nem húz magasba, ugyanakkor nagyon úgy tűnik (annak ellenére, hogy az eladó épp azt emelte ki), hogy a mélye nem olyan erős, mint amit megszoktam. Nyilván az ortofon kiemelt mélyben is, de a cd-lejátszómhoz képest megítélve a mélye nincs úgy annyira jelen. Pedig utóbbinál sem nyomja el éppenséggel a hangképet, de egészséges mélye van (nem túl sok, annyi amennyi kell).
Ezt a mély soványkább dolgot azért még nem veszem készpénznek, meg kell hallgatni normál hangerő mellett a hangfalakon. Vagy a philips cd-lejátszóm mélye magasan átlagon felüli. Valószínű utóbbi a helyzet inkább, a másik cd-lejátszóm, vagy a régi x-fi-m (ami már egy ideje nincs meg, de emlékszem relatíve) sem tudott ilyen telt mélyeket. És azért egy shure m85G messze nem a top-ot jelenti a hangszedők között (míg egy jobb moddolt philips már jóval közelebb áll a top cd-lejátszókhoz viszonylag), de legalább hallgatható, és jóval zeneibb, mint ami eddig volt. Na persze majd holnap délután többet tudok, egyelőre nem tűnik rossznak végülis. -
#56474624
törölt tag
Csodák nincsenek, nem előztem vissza a cd-t. A szívem az analóg felé húzna, de a fülem most mást mond. Egyelőre továbbra is előnyben a digitális. Nem is pici előnyben szerintem. Jobb a jelenlétérzet a cd-nél, a felbontás.
A nem top fejhallgatómon inkább csak a mélyek jobb jelenléte jött ki, de valójában az egész zene közelebb van, jobban ott vannak a zenészek, a tér egységesebb, hihetőbb. Hát ez van egyelőre, pillanatnyilag ennyire futotta. De legalább hallgathatóbb lett az LP, nem is zenél unalmasan továbbra sem szerencsére, végülis a zene a lényeg.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
Más tészta, mert az ajtók alkalmatlanok betölteni a hangfal szerepét. Persze vannak költséges megoldások, drága hangszórókkal, építéssel, béléssel. Nekem speciel JBL rendszerem van, olcsó komponensekkel, zárt ládával. Igazából a szobai rendszeremet jobban szeretem, sokkal precízebb, egyébként annyira más hangzásuk van.
Igazából audiotechnikailag zavarban vagyok, miért raknak kocsiba, házimoziba 25-30cm-es membránt, miközben sztereó rendszerekbe nem igen látok 16cm-nél nagyobbat. Elvileg a sztereó rendszereket építik a legprecízebb reprodukcióra, akkor házimoziba miért nem elég a két front által nyújtott mély? Illetve a kocsiban miért nem 16-osra építik a ládákat?/人◕ ‿‿ ◕人\
-
jookomak
őstag
Alacsonyabb árfekvésű rendszereken azért van olyan brutál mélynyomó, hogy elnyomja a rendszer többi részének a hiányosságati. Nagyon sok ember-nek attól jó a hifi, hogy "beszarok, olyan mélye van, megrezegteti az ablakot". Kocsiba is ha a gyári hifi mellé beraknak egy 15k-s magnat mélyládát, attól még nem fog jól szólni a zene. Dübörögni? Azt fog. Jó esetben nem rezonál be tőle az egész verda.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt