Új hozzászólás Aktív témák

• #58489 simongab senior tag pepe1125 #58475

  Új Válasz 2015-05-12 15:32:20 #58489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simongab

  senior tag

  válasz pepe1125 #58475 üzenetére

  Nyilván nem az Az STK IC-t csak hasonlatnak szántam. Ennek az eszköznek voltak erős korlátai, amiket sehogy nem lehetett átlépni. Most amikor a minőségi előerősítő kapcsolásokból, DA átalakítókból zavarbaejtő kínálat van nehezebb eldönteni miből építsük az ideális eszközeinket. Kis hozzáértéssel bármiből összedobunk egy erősítőt magasabb minőségben mint a gépikötöttpulcsis bácsi. Persze ahogy a művelt spanyol mondaná a puding próbája az evés, és itt jön be a D osztály. Bár mint sokszor elmondtam hogy szerintem egy tisztességesen megépített erősítő tisztességesen fog szólni, de kell egy kis fűszer ami megbolondítja a pudingunkat. Most azt gondolom, hogy az A puding és B puding megtartása mellett a következő próba a D puding lesz. Te látom alaposan benne vagy ebben, van e annak irodalma hogy a nagy mainstream gyártók magasabb kategóriában, és a high end gyártók mennyire támaszkodnak most a D osztályra? Vannak e vaktesztek ahol meghökkentő eredmények születtek? Nyilván a PA rendszerekben tarol ez az osztály, a professzionális rendszerek pedig rém konzervatívak és hosszúak a termékciklusok. Erről ha írnál...

  Más: A videotechnikában az eszközök és azok minőségi paraméterei állandóan és gyorsan fejlődnek, az analog technikában a fejlődés nagyon lassú (szinte már nincs miben), az utóbbi 30 évben amúgy is sok zyákutca volt benne. A nosztalgia faktor a hangtechnikában kézzelfogható, a vizuális technikában ez nem annyira erős...szerintem Ezért van egyben könnyű és nehéz dolga is aki ezzel mélyebben foglalkozik, vagy netán ez a szakmája...

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák