-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
HUNNIA1920
őstag
válasz horvathkrisz #88646 üzenetére
Csak kíváncsiságból megkérdezhetem, hogy milyen erősítőd volt ez előtt, aminek fátyolos volt a hangja a mostanihoz képest?
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
Ear001
addikt
válasz horvathkrisz #88647 üzenetére
De, azt lehet.
-
horvathkrisz
addikt
válasz HUNNIA1920 #88651 üzenetére
Yamaha RX-V 781.
Eladó. Megveszed? -
HUNNIA1920
őstag
válasz horvathkrisz #88653 üzenetére
Nem, köszönöm, én most inkább a DIY vonalon mozgok.
A kérdésem nem volt véletlen, gyanítottam, hogy nem éppen felső kategóriáról "ugrottál" felfelé. Az a Yamaha hm erősítő egy csili-vili, ki tudja milyen jól csengő szolgáltatásokkal tele rakott 200 ezres erősítő, a mostani meg egy 500 ezres csöves. Igaz ez utóbbi nem is számít annyira drágának a csövesek között, de azért csak más színvonal és kategória.
Szerk.: hangfalak milyenek?
[ Szerkesztve ]
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
horvathkrisz
addikt
válasz HUNNIA1920 #88655 üzenetére
Jbl ES90. Még jövő hétig kb, aztán lesz egy Sonus Faber Venere 2.5 vagy egy Magnat Quantum 1009S.
-
karmaresz
senior tag
válasz HUNNIA1920 #88655 üzenetére
Horvathkrisz nagyon jó áron, emlékeim szerint valahol 300e Ft körül jutott nemrég ehhez az erősítőhöz, újonnan.
(#88656) horvathkrisz
Na és mi mentén lesz végül a döntés a két jelölt között?
Korábban említetted, hogy fal közelébe tennéd a hangsugárzókat. A Magnat esetében nem gond, hogy dupla hátsó basszreflex portos?
Írtad már, korábban, de nem emlékszem, mennyire lenne most ennek kedvezőbb az ára.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
#56474624
törölt tag
válasz horvathkrisz #88653 üzenetére
Előre szólok, ez nem egy csöves vs tranyós erősítő végeláthatatlan vita indítója akar lenni, csak a tisztánlátás kedvéért írom, nehogy a "csövesség" számlájára írd kizárólag a kapott lenyűgöző hangot: itt jó eséllyel elsődlegesen tényleg a kategóriakülönbség az, amit hallasz.
[ Szerkesztve ]
-
HUNNIA1920
őstag
válasz horvathkrisz #88656 üzenetére
Hát igen, ott is belépő kategóriából egyből a felsőbe lépsz.
A Venere-t most brutálisan beakciózták (-40%).
"Amit a szem lát és a fül hall, azt az agy elhiszi."
-
nLali
senior tag
válasz #56474624 #88658 üzenetére
"Itt jó eséllyel elsődlegesen tényleg a kategóriakülönbség az, amit hallasz." Illetve léteznek különböző vegyületek, amik állítólag hasonló érzékelési eltéréseket okoznak. Talán itt írta valaki régebben, hogy bizonyos mennyiségű alkohol elfogyasztva jobban befolyásolja a rendszer hangminőségét, mint egy drága tápkábel. Egyébként szeretem olvasni az ilyet, hogy valakinek sikerül nagyobbacskát lépni.
-
horvathkrisz
addikt
(#88657) karmaresz, 1450€-ért vettem az erösitöt Ebayen.
Nagyon nem lenne gond a Magnat hátsó portja, amennyiben igaz a gyártó által előirt 20 centis távolság a faltól.
Mindenesetre letesztelem mindkettőt, aztán az marad amelyik jobban tetszik.
A magnat kb. féláron lenne, azaz 1200€/db (új), a Sonust is elég olcsón meg tudnám venni, 1800€/2db. (Kiállitott darab egy kisebb hifi boltban, de 5 év garival, nem hiszem hogy nagyon szétcseszték volna)(#88658) Ba cy lus biztos van jó tranyós, csak én pénzt nem adnék érte. A multkor összehasonlitottunk egy tranzisztoros illetve egy csöves Marshall gitárerösitöt - na én ekkor döntöttem ugy, hogy otthonra is csövi lesz.
[ Szerkesztve ]
-
gordonfreemN
addikt
válasz horvathkrisz #88650 üzenetére
Hát, én hasonló zenékről szoktam le (ami persze nem azt jelenti, hogy szégyelni való ilyet hallgatni...)
Hallgass meg egy Daniel Pemberton albumot, vagy Karen Suoza-t, az ehhez képest velnessz hétvége
De egyébként néha hallgatok még elekrronikus zenéket is. Ez mondjuk elég erősen GOA alapokon nyugvó zene, az meg annyira már nem(#88662) horvathkrisz: Nem hallottál még jó félvezetős erősítőt
(#88657) karmaresz: [link] Ez akkor nagyon jó árban lehetett valamikor, mert gondolom már rég elkelt. Bár az se mindegy, melyik verzió: link
¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
horvathkrisz
addikt
válasz gordonfreemN #88663 üzenetére
Mit is írhatnék?
Valószínű mindenben igazad van.
Szerintem én valami régi verziót vehettem, mert nincs a csöveknél külön "bad tube indicator" led, mint a linken. Hogy ez most mennyire lehet hátrány, fogalmam sincs. Csak annyit tudok mondani, hogy a Yamahához képest lenyűgöző hangja van, imádom. -
gordonfreemN
addikt
válasz horvathkrisz #88664 üzenetére
Engem meg teljesen lázba hozott az írásod, jó lenne meghallgatni.
Igazából egy jó csövest szeretnék már hallani, eddig még csak ilyen olyan kreálmányokhoz volt szerencsém. Bár egy TEAC-ot hallottam, de azt rövid ideig és nem otthon. Szóval ennek okán gyorsan rákerestem, hátha van valami alkalmi vétel beőle, esetleg hajlandó a gazda a kipróbálásra.A külnbségek nem izgatnának, ha lenyűgöz a hangja, az így is lesz. Egy ideig
Á, nem csak vicc volt, ha fél év múlva is tetszik, akkor jól összeilletek.¯\_(ツ)_/¯ ▁ ▂ ▃ ▅ ▆ ▇ Üdv, Andris.
-
#56474624
törölt tag
válasz horvathkrisz #88662 üzenetére
A gitárerősítő egy teljesen más tészta, más a célja.
Itt az a lényeg, hogy tranzisztorosból is hallhatnál álleesős hangot. Csak hasonlóképpen, azt is meg kell fizetni. Itt a kategória a lényeg, nem a technika. -
horvathkrisz
addikt
válasz gordonfreemN #88665 üzenetére
Ha teheted, próbálj ki egyet, mert nem csak én dobtam töle hátast: öcsém is, meg a szomszéd srác is -szóval mindenki, aki eddig hallotta. Nem beszélve arról hogy a láncban eddig csak az erösitö lett kicserélve -maradtak az alacsony kategóriás hangfalak, olcsó kábelek. Öszintén szólva, nem hittem volna, hogy ha csak az erősitőt cserélem ki, ennyivel más (jobb) hangzást kapok. Ezért veszek most kicsit jobban hozzá illő hangfalakat is.
Ha esteleg München környékén jársz, dobj egy privit, nagyon szivesen megmutatom.(#88666) Ba cy lus , biztos igazad van, ráadásul én nem is értek hozzá, csak azt tudom mondani, amit tapasztaltam.
[ Szerkesztve ]
-
karmaresz
senior tag
válasz horvathkrisz #88662 üzenetére
Kevésbé értek a hangfaltervezés és az akusztika ilyen mélységeihez, de mindenesetre óvatosan kezelném ezt a gyártói ajánlást hangfalanként két, ekkora reflexcső esetén.
A Magnattal sokan (én is) előítéletesek a konzumer kategóriában alkotott egyes hangfalai okán. Hátha egy ilyen magasabb kategóriás eszköz bizonyítja, hogy feleslegesen.
Ha van lehetőséged tesztelni mindkettőt, nagyon érdekel majd, hogy mi lesz az eredmény.
Mindenesetre ne azonnal alkoss véleményt, hagyj időt a bejáratásra. Ha tudod, addig tarts meg a Yamahát és mikor nem vagy otthon, akkor is járasd halkan, lehetőleg valami rózsaszín zajjal.
Sok sikert!Szerk.: Annak ellenére hogy én is alapvetően csöves párti vagyok, igazat adok Ba cy lus-nak abban, hogy ez a legalább kettő kategóriaugrás valószínűleg jobban befolyásolja a kapott élményt, mint az, hogy ebben a kategóriában csövest, vagy egy minőségi tranzisztoros erősítőt választottál.
[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
salesman
őstag
válasz gordonfreemN #88665 üzenetére
Tavasszal lesz a Index Audiolandeseknek topictalija. Érdemes eljönni, lehet hozni a saját berendezést, lemezt etc. és lehet hallgatózni...
Türűűűdrááá!
-
horvathkrisz
addikt
válasz karmaresz #88668 üzenetére
Hogy öszinte legyek, a Magnattal (mint márkával) én is ugy vagyok, mint a jó magyar ember a rejtett erőforásokkal: biztos van köztük jó, csak nagyon ritka.
Még pár évvel ezelőttről annyi rémlik, amikor Szombathelyen laktam, a szomszéd srác ilyen márkáju mélynyomókat kókányolgatott a haverjai mad-max silusu (na nem olyan kemény, hanem olyan rozsdás) kettes golfjaiba, aztán ment a pitbullmatrica a hátsó rendszám fölé. (+2 lóerő)De elolvastam kb 5 német nyelvü tesztet, valamint fórumokat, kb sehol nem találtam olyat hogy akár egy szóval is rosszat mondtak volna róluk - ellenkezőleg. Szinte mindenhol kiváló értékeléseket kapott.
Itt például a legmagasabb kategóriában (Referenzklasse) helyezkedik el. Mindemellett féláron jutnék hozzájuk, hát gondoltam adok neki egy esélyt-
(Ha esetleg tényleg a Magnat marad, már gondoltam rá hogy valahogy levesem a logót az elejéről ) -
karmaresz
senior tag
válasz horvathkrisz #88670 üzenetére
Jól teszed, ha nem az előítéletek, hanem a füled vezet majd.
Arra azért figyel, hogy a sok tesztelő bizony tudat alatt is elfogult a saját országa gyártói felé. Nekem erről a listáról azért hiányzik pár nagyvad.Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
migabi24
nagyúr
válasz horvathkrisz #88662 üzenetére
"gyártó által előirt 20 centis távolság a faltól"
Az én Quantumjaimat amiken csak egy kipufogó van 40cm-re kellett elhúzni a faltól
-
Grizzlu
tag
válasz horvathkrisz #88662 üzenetére
Én is gitáros vagyok. Van itthon tranzisztoros meg csöves cucc is, jó néhány. Utóbbiból gyári, meg saját készítésű is. Vannak zseniális tranzisztoros gitárerősítők: Roland Jazz Chorus... Vagy jó néhány 80-as évekbeli Gallien-Krueger. De Dimebag a Panterából is csak tranzisztorost használt, mikor milyen márkát. Van valami gond a dalaik hangzásával akár a stúdióalbumaikon, akár élő felvételeken? Nincs. Az Iron Maiden is sok albumát tranyós Gallienekkel vette fel. Fentebb említett Jazz Chorus stúdiólegenda, akinek van egy, nagyon nem adja el.
Szvsz, nem azért van jelen mindenhol gitáros berkekben a csöves technológia, mert annyira utolérhetetlen lenne, hanem mert stabil kultusza van - köszönhetően a gyártóknak, akiknek érdekükben áll ezt fenntartani. Jobb nekik ezt a vonalat erőltetni. Alapjában véve egyszerű technológia, amit irgalmatlan, szégyentelen haszonkulccsal tudnak eladni. Eleve milyen már, hogy a piacon árult csöves fejek 90%-a száz Wattos, négy végcsöves rettenet? Kihasználni lehetetlen, még két csőre szűkítve is. Stúdióban, élőben mikrofonozás miatt használhatatlanok, mert úgyis csak kihajtva szólnak jól, olyan környezetben meg minek kihajtani, ugye. Szobai használat pláne. Egyedül kisebb klubbulikban van értelme full stackekkel használva. De ha ezt minden ilyen teljesítményű csöves cuccot birtokló gitáros megtenné, dugig lenne az ország minden klubja 24/7 vadhajas zenészekkel A digitális technológia egyébként egyre jobban hódít a gitárosoknál, nyilvánvaló előnyeik miatt. Stúdiók is már inkább ezt erőltetik. Metallica is csak digitális rendszereket használ nagyon régóta
De egy Mesa\Marshall\Engl\Etc. szörnyért elkérnek közel egy milliót, cserébe csak mono cuccok, és még eredendően zajosak is. Én egyre inkább kezdek megtérni a félvezetős technológia irányába. Azért az árért, amit az ember kifizet egy csöves gitárcuccért, simán felső kategóriás, high-end tranzisztoros rendszereket lehet otthon felállítani, ahogy elnézem. Hifiből, és gitrárcuccból simán, igaz, utóbbi digitális szerkezet, mint pl. a zseniális Axe FX.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
s4tch
veterán
válasz Grizzlu #88674 üzenetére
A teljesítmény - főleg metálban - elég fasza: egy 25W-os gitár fej 1W-os üzemmódban általában sokkal jobban szól, mint egy eleve 1W-os erősítő. Hogy ez miért van, azt nekem még senki nem tudta elmagyarázni, pedig biztos megfogható. A hi-gain csatornák lelkét megint nem egyszerű megfejteni: hiába másolod le egy Mesa kapcsolásait, kondijait, csöveit, nem fog úgy szólni, ahogy egy Mesa. Ebben a tekintetben hasonlít a gitáros világ a hifisre: a koppintások sokszor csak hitvány utánzatok.
A csöves vs. tranyós vita szerintem parttalan, lévén - főleg stúdiólemezeknél - rengeteg múlik a hangmérnökön és az utómunkán. Azt tudom, hogy a kedvenc gitárhangom tranyóssal készült.
A Kemper/AxeFX-féle szimulátorok egyébként a kényelem miatt terjedtek el: könnyűek, nem függ a hangjuk a hőmérséklettől, nem fog bennük kipukkanni a cső, minden hangot tudnak, relatíve olcsón. Nem véletlen, hogy egyre többen játszanak vonalból.
Egyébként azon már gondolkodtam, hogy ha egy gitárerősítő/torzító/effekt karakterét Kemperrel valósághű módon lehet szimulálni, akkor a hifi erősítőket miért nem lehet hasonló eljárásokkal kopizni...?
-
Grizzlu
tag
válasz gordonfreemN #88675 üzenetére
Attól féltem, leb***t kapok érte.
Sok ilyet tudnék írni, de hát ez nem gitárerősítős topik, igaz, vannak közös pontok. Egy biztos: ami csöves gitárerősítőm van itthon, azt vagy ritka mivolta miatt tartom meg, vagy mert saját magam építettem és érzelmileg kötődöm hozzá, semmi másért.
Ami a gitáros cuccokat illeti, a tranzisztorosban, azon belül is a digitálisban van a jövő: nincs zaj, nincs csőcsere, nincs karbantartás. Frissíthető a szoftvere, bárhol bevethető: szobában, színpadon, próbateremben.. mindenhol ugyanúgy, és jól fog szólni. A hangmérnök a stúdióban meg annyira fog szeretni miatta, hogy a gyönyörtől csak a szeme fehérje fog látszani (nem mellesleg pénzt is spórol a használónak: egy rakás mikrofonozást, és utómunkát le lehet csípni a stúdióidőből). Értelemszerűen PC-vel is használható, és hangzások végtelen sora állítható elő velük és tárolható rajtuk. Egy, az előbb említett Axe FX II vagy III pl. olyan hangzást produkál, amibe kivetnivaló semmi. Meg kell ugyan fizetni, de jócskán megéri, mert egy ilyen vételével milliószor többet kap az ember, mint egy szent csöves szörnyeteg esetében, ami csak egy dolgot tud, azt is korlátozottan (monoban, zajosan, hangosan. Amelyik meg nem zajos, abban beépített zajzár van - amit egy tranzisztor hajt meg IC-vel. És már nincs is tiszta csöves jelút, hanem ott rosszalkodik benne a tranzisztor ).
Van egy pécsi barátom, stúdiója van. Ő mondta nekem pár éve, hogy az analóg volt a mindene. Volt neki minden, ami kellett egy kiváló analóg stúdióhoz. Mindent eladott. A velük történő babrálás, a sok állítgatás irtó sok stúdióidőt emésztett fel. Rontotta a termelékenységét, és sokba került a zenészeknek is a stúdióidő. Neki meg ezen cuccok karbantartása került sokba. Utált azzal is szórakozni, hogy a srácok beállítottak hozzá 100Wattos csöves fejekkel, és hiába magyarázta nekik, hogy ezekkel itt sokra nem megyünk, csak a szívás volt velük Eric Clapton a legtöbb albumát egy 5 Wattos csöves Fenderrel vette fel, mert azt lehetett meghajtani annyira, hogy kiadja a kellő csöves dinamikát, de még használhatóan éljen a stúdiómikrofon előtt az általa meghajtott hangszóró. Mutasson nekem valaki zenészt, aki max 10 Wattos csöves fejjel sétál be stúdióba, hogy felvegye a legújabb death metal remekművet .
Váltott digitálisra. Sokba került, de visszahozta a pénzt. Felszabadult egy rakás helye\ideje, és még a 100-as csöves fejekkel is könnyebben bánik, holott továbbra sem kedveli őket: ugyanúgy minimum harmadra kell őket tekerni, ahol már nagy a hangerő, a torzításról ne is beszéljünk, ami növeli a sistergős zajt.... Digitálissal gyorsabban, tisztábban tud előállítani jobb, könnyebben kezelhető minőséget. És nemigen hallja a különbséget a végén, csak azt, hogy úgy szól minden, ahogy kell.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
Grizzlu
tag
Mindenben egyetértek veled.
"A hi-gain csatornák lelkét megint nem egyszerű megfejteni: hiába másolod le egy Mesa kapcsolásait, kondijait, csöveit, nem fog úgy szólni, ahogy egy Mesa."
A trafók, azon belül is a kimenőtrafó ebben a lényeg a szakértők szerint, és van is benne valami. Nem mindegy a vas, a réz anyaga, a rétegszám, a menetszám a mágnesezettség. Kapcsolásokat, kondikat, ellenállásokat mind-mind szolgaian le lehet másolni, de ezt nem. Én mikor csináltam a JCM 800 utánzatom, ezt tapasztaltam is. Teljesen máshogy szólt a bontottan szerzett öreg Marshall kimenőtrafóval, mint a méretre szolgai módon lemásolt utángyártott modellel.
MSI MAG Z590 Tomahawk WIFI, i5-11400F, Intel ARC380, 2x8 GB DDR4 Kingston HyperX Fury 3000 Mhz, BeQuiet PurePower 12M 650W
-
karmaresz
senior tag
válasz Grizzlu #88677 üzenetére
Ne keverjük már a munka meg produktivitás dolgokat egy hobbihoz. Gondolom, érzelmileg ő is az analóghoz húzott, de ez a bevételi oldalon nem volt kifizetődő. Ezt viszont itt kevesen várjuk el, szemben a minél jobb hanggal.
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Ixion77
őstag
válasz karmaresz #88679 üzenetére
Ráadásul a rendezvénytechnika már rég kizárólag digitális. Képzeljen el valaki egy 10KW-os koncerthangosítást csöves erősítőkkel... Nemhogy a csövek, de az analóg technika is rég a multté. Komoly helyen már csakis Ethernet kapcsolatokon megy a "hang". Rengeteg csatorna akár egyetlen kábelen, brutális sávszélességgel. Értelemszerűen digitális minden ami azt adja, veszi, keveri, stb.
A csöves kapcsolásoknak megvan a maga helye az otthonokban, főleg DIY és high-end vonalon. De ahogy két évtized után napjainkban végre beérnek az USB kapcsolatok is, ugyanúgy lascskán a tranzisztoros erősítők is utólérik majd lehagyják a csúcs csövesek szintjét. Amikor az megtörténik, utána már csak idő kérdése hogy egyre olcsóbbak és kisebbek legyenek, míg végül a csövek mellett már csak érzelmi kötődés marad majd racionális indokként.
Jelenleg szerintem kb. döntetlen a meccs. A legjobb tranzisztoros és a legjobb csöves erősítők hangminősége kb. hasonló. Jellemben különbség van köztük, így zenestílustól függ, hogy melyiket érdmes választani."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
karmaresz
senior tag
válasz Ixion77 #88680 üzenetére
20-30 éve is azt mondták, hogy nemsokára lehagyja, de ez nem egy verseny. Sok mindenben már rég lehagyta az tranzisztor a csöves technológiát. Konzumer berkekben már rég kikopott a cső, mert nem praktikus sem méretben, sem fogyasztásban, sem árban.
Audiofiliában viszont szerintem még nagyon sokáig megmarad a tranzisztor mellett, sőt fejlődik. Jönnek új erősítők, megoldások, csövek is folyamatosan. Mivel a csövek kivételével kis példányszámban illetve DiY módon is gyártható, nem valószínű, hogy a plazma tv-k sorsára jutna, szerencsére.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Ixion77
őstag
válasz salesman #88682 üzenetére
Csövest vennék klasszikus zenére, jazz-re, akusztikus és énekes műfajokra. Ezeknél a gyorsaság és középsúlyosság nem hátrány hanem előny, a melegség, kellemes torzítás pozitív lehet, 3D-s hangzás előnyös.
Tranzisztorost ajánlanék pop, elektronikus, metál, stb. műfajokra ahol a sebesség fontos, a száraz kemény ütős mélyek előnyösek, a különleges, szokatlan hangzás fontosabb mint a térhatás vagy természetesség. Ahol gyakran maga a zene eleve torzított, amit minnél pontosabban kell visszaadni hogy ne váljon kellemetlenné.
Talán még jobban úgy tudnám leírni, hogy csöves annak, aki a zenehallgatást este, nagy puha fotelben ellazulva becsukott szemmel borozgatva képzeli el. Tranzisztorost annak, aki a zenét reggeli ébredéshez vagy sportoláshoz használja, esetleg bulizáshoz, tánchoz köti.
Hogy ne jöjjön hat komment amit belémköt, leírom inkább magam hogy nyilván nem lehet az általánosságokat minden egyes erősítőre vonatkoztatni. Vannak gyors csövesek és meleg tranzisztorosok. Magam részéről azokat jellemzően tévutaknak tartom. Feláldozzák az adott technológia előnyeit csak azért, hogy egy másik gyenge imitációjává váljanak.
u.i.: Jut eszembe még egy általános ökölszabály: csövest a dinamikusokhoz, tranzisztorost a planárokhoz.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
karmaresz
senior tag
válasz Ixion77 #88683 üzenetére
Nem kötözködök, csak írtál egy véleményt, amire leírom a sajátomat.
Szerintem meg egy jó erősítőnél, rendszernél sokkal fontosabb az eredeti felvétel minősége (nem a felbontása, formátuma), mint a zene műfaja. Egy minőségi, nem puha, nem szirupos hangkarakterű csövesen egy Tool, Nirvana, Opeth, RHCP, Yello album is lehet nagyon élvezetes és pörgős.
A rosszul rögzített, széteffektezett, sávhatárolt zenék viszont sz@rul fognak szólni egy jó rendszeren, legyen szó lámpás, vagy tranzisztoros erősítésről. Sajnos az általad is említett pop, elektronikus, metál, hip-hop zenék jelentős részére jellemző ez.[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
#97950976
törölt tag
Sziasztok!
Ha veszek egy CD lejátszót, amiben van beépített DAC, akkor úgy a lejátszó saját DAC-ja akkor fog dolgozni, ha analóg RCA kábelekkel közvetlenül a házimozi processzorba dugom, igaz?
Az általam kinézett CD-lejátszón+DAC-on van még két XLR csatlakozó, nem értem annak mi a funkciója? Egy másik leírásban azt olvastam, hogy közvetlenül a végerősítőbe lehet dugni, viszont ez nem előerősítő! Nem értem! Néztem a házimozi processzorokat, valamelyik is van lehetőség ilyen csatlakozásra (Balanced XLR)?
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
karmaresz
senior tag
-
Ixion77
őstag
válasz Ixion77 #88683 üzenetére
Most olvastam vissza a hozzászólásom és látom hogy sikerült pont az ellenkezőjét írni annak amit akartam:
"Ezeknél a gyorsaság és középsúlyosság nem hátrány hanem előny,"helyett
"Ezeknél a lassúság és a középsúlyosság nem lényeges hátrány, sőt akár előnyös is lehet."
(#88686) karmaresz: Kétségkívül sok múlik a felvételen, a lánc többi részén, a szobaakusztikán, a személyes preferencián.
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
#97950976
törölt tag
-
-
Ixion77
őstag
válasz salesman #88691 üzenetére
Jelenleg épp egy Eddie Current ZDT Jr. fejhallgatóerősítő (modolt), a Soekris 1541 beépített fejeserősítője és BAT VK-250 hangszóróerősítő, meg a B&O nem-tudom-a-nevét mobil erősítője. Plusz tervben van egy ideje egy DIY csöves projekt.
Én is a csövesen hallgatok sokmindent, de főleg azárt mert lusta vagyok váltani. De azért van amikor eszembe jut hogy "ez azért egy jó tranzisztoroson jobban szólna". Vagy pl olvasva a Massdrop AAA tesztjét hogy "talán kéne egy ilyen hiperszuper mérési eredményűt is venni egyszer". De egyelőre sikerült ellenállni
Mondjuk amit igazán szívesen kipróbálnék egyszer az egy csúcs tranzisztoros erősítő lenne, pl. az ECP DSHA3F, amit purr1n egekbe magasztalt a SBAF-en. De ugyenez áll az EC Studio-ra vagy DNA Stellaris-ra is. Azok megismerése után lehetne igazán véleményt alkotni hogy valóban mennyi különbség van a csöves és tranzisztoros technika közt. Ilyen lehetőség híján én is csak tapasztalt emberek neten leírt véleménye alapján gondolom úgy, hogy a topkategóriában a csövesek még mindig vezetnek egy orrhosszal a tranzisztosok előtt felbontásban és természetességben.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
karmaresz
senior tag
válasz #97950976 #88690 üzenetére
Ez az XLR vs RCA téma mindig napirenden van. Sokak szerint jobb az XLR, sokak szerint ugyanaz a kettő otthoni körülmények között. Mivel olyat nem igazán hallok, hogy gyengébb lenne, ha van, érdemes lehet az XLR-t használni a két analóg mód közül.
Azt azonban nem tudom, hogy a Primare CD DA konvertere jobb, rosszabb, vagy ugyanolyan-e, mint az erősítőé. Ennek meghatározása fontos lehet a kapcsolat optimális módjának kiválasztásakor. Ha az erősítőben egy combosabb DAC van, elképzelhető, hogy inkább a digit ki- és bemeneteiken lenne jobb összekötni a kettőt.(#88692) dgyuri0123: Nálam is járt ma Boris Blank.a Maliaval közös albummal -Convergence-.
[ Szerkesztve ]
Once, I thought I was wrong but I was mistaken
-
Ixion77
őstag
válasz karmaresz #88695 üzenetére
A megoldás elég egyértelműnek tűnik: Próbáld ki mindkét lehetőséget, aztán ha hallasz különbséget, használd a jobbikat. Ha meg nem, akkor úgyis mindegy.
Szerk:
A'szem ez a válasz gerg221-nek kellett volna menjen. Mind1, osszátok le[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Ryzen 9 5950X
- AirPods Max - Silver (Hibátlan és tökéletes állapot, tulajdonképpen új, pár napot volt használva)
- LEGJOBB ÁR! GAMER PC - RTX 3070 - Ryzen 5500 - 16GB DDR4 - 500GB Nvme SSD
- ÚJ Playstation 5 CFW képes (feltörhető), lemezes
- ÚJ Dell Vostro 3520 - 15.6" IPS 120Hz / i5-1235U / 8-16Gb DDR4 / 512Gb / HUN backlit / 3 ÉV GAR.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest