-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95350 üzenetére
"nem is zenére való, ha szabad ezt mondanom. Mozira tervezett doboz...szerintem."
Ezt fejtsd már ki részletesebben legyél szives.
Mibe különbözik egy "mozi" hang doboz, egy zenére gyártott hang doboztól?
Kicsit úgy jött át,mintha ha az egyik kizárná a másikat. -
Kiskokó
veterán
válasz dgyuri0123 #95350 üzenetére
Értelek, köszönöm
Csak azért kérdeztem így mert alap esetben én úgy tudtam, hogy a tüske az szőnyeghez kell. Parkettához meg hidegburkolathoz a szilikonos.
Így, hogy látom vannak ilyen talpak külön tüskéhez logikusan úgy gondolnám, jobb ha tüskével használja az ember.| Saabe™ | Keep Calm And Drive Quattro | <3 SHIBA INU <3 |
-
bta1
őstag
válasz #10726912 #95345 üzenetére
"a gyári állapot egy olcsósitott gyártási folyamat eredménye, s igy se leves, se hús nem jut, csak egy kis kocsonya a moddolás utáni állapothoz képest. "
Az egyből sikerrel járó amatőr moddolás lényegében a következő üzenettel egyenértékű: gratulálok barátom, kommersz gagyit vettél.
Nem beszélve a gyakori esetről, mellyel senki sem szeret dicsekedni. Hosszabb távon kiderülhet, hogy olyan dolgok is előjöttek a függöny mögül, melyek jobb lett volna, ha diszkréten ott maradnak. Naggyon hifi lett, csak zenét ne kelljen rajta túl sokáig hallgatni...A megoldás pofonegyszerű: rendesen megtervezett = konstruktőr által "tuningolt" hangsugárzót kell venni. Alsó kategóriában ilyesmi pl. a HB1, minden hibájával együtt. Gatyamadzagnak látszó belső kábelezés, olcsó fóliakondenzátorok, és mégis, akárhol nyúlsz bele, megbontod a szinergiát...
-
bta1
őstag
válasz ctrlaltdel13 #95351 üzenetére
"Mibe különbözik egy "mozi" hang doboz, egy zenére gyártott hang doboztól?"
Most írtam le a #95353-ban. Hozzátenném, hogy a hifi varázsszó sohasem garantálta, hogy zenére való ( = a konstruktőr legalább kettesre megcsinálta a házifeladatot).
-
#92251648
törölt tag
válasz #10726912 #95345 üzenetére
A belső térfogat módosításával más üzemmódba tolod a hangszórót, ami nem csak a hangnyomás eloszlásában fog változásokat okozni. A nagyobb térfogat = több basszus logika téves, ez ennél jóval komplexebb képlet. A sorozatgyártás miért módosítana a térfogaton?
És mielőtt félre lennék értve, gyorsan leírom, hogy nagyon nagyon régen adtam pénzt gyári hangdobozért. A DIY építésnek és a tuningnak is megvan a létjogosultsága, de kutyából most sem lesz szalonna.
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #95351 üzenetére
Ha nem is zárja ki teljesen, de behatárolja a használati körét (értékét?). Tehát, ha van/létezik egy bizonyos hangfalból 5/7.1 szett is, az már gyanúra kéne, hogy okot adjon. Ti. a tervező addig jutott csak el, hogy legyen jó hangos, szóljon mint állat, és sisteregjenek a magasak, nehogy elvesszen valami az akcióból. Ezzel szemben a zene nem kifejezetten és nem csak erről szól. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet átfedés egyes gyártóknál, pl Focal, mert van ahol odafigyelnek arra is, aki zenét (is) szeretne hallgatni a dobozain, ezért tervezéskor figyelembe veszik ezt a szempontot is, de ennek ára van, hiszen tudjuk, hogy az alaposabb tervezésnek és igényesebb hardver használatnak borsos ára van. Egyik, szivemnek kedves gyártó, a Triangle, akik szintén, szettben is árulják ugynazokat a dobozaikat, amiket két csatornás zenére is meg lehet venni tőlük. De a Triangle-nél biztos lehetsz abban, hogy zenei hangú (ugyanakkor mozira is "kiváló") hangfalakat gyártanak. Ha lehet általánosítani, akkor azt mondom, hogy ami zenére rendben van, az mozin sem fog szégyent vallani. Ez fordítva szinte bizonyos, hogy nem igaz. Viszont hogy maradjunk a Triangle-nél, a kifejezetten High End célra tervezett dobozaikból már nem léteznek szettek, mint ahogyan a többi, kiemelkedően magas hangminőséget képviselő gyártónak sincs egyetlen olyan szettje sem, amit mozira és sztereóra egyaránt kompromisszum mentesen ajánlanának, de sokuknak egyáltalán nincs is moziszettje, talán nem véletlenül. Csak a kommersz audióban fordulhat elő, hogy mozihangfalból akarunk audiofil zenét kihallani/kinyerni. Bocs, hogy hosszabb lett a tervezettnél...
(#95352) Kiskokó : Én parkettázott (nem szalag, vagy laminált) felületen használom a Superspike tüskéket, már vagy 15 éve.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Snoop-y
veterán
Egy jo CA valakinek?
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
ktommy91
addikt
válasz fehér_ember #95180 üzenetére
Az MB Quart 800 alá nem lenne kevés egy pioneer a203? Próbálnék szervezni egy hétvégi találkát az eladóval, de emiatt még egy kicsit bizonytalan vagyok.
Nincs kerítés.
-
fehér_ember
addikt
válasz dgyuri0123 #95325 üzenetére
Szerintem sokunknál ez a távolság. Nálam 57cm.
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95356 üzenetére
Értem amit mondasz, csak a tapasztalat számomra nem ezt mutatja.
A mostani szettem is létezik 5.0 családba.
De akkor ezek szerint ez se zenei doboz.
Ez is bizonyítja hogy egy 2 kivétellel a Hifi shown is csak ipari hulladék dobozok voltak kiállítva, többek között az enyémek is.
Na jó ez csak vicc volt.
Viszont pont Triangle-val kezdtem, igaz csak az Antalig hallottam őket, de ami nekem volt Celius na az minden de zenei az nem volt.
Mérettem, megláttam a frekimenetét és adtam is tovább gőzerővel. -
ktommy91
addikt
válasz fehér_ember #95359 üzenetére
Úgy döntöttem,hogy belefér a keretbe és sikerült 27 centi helyet csinálni az asztal egyik oldalán, ahova épp befér.. Nézegettem a youtube videókat, nyers paramétereit, fórumokat és tetszik. Átmegyek és ha okés, akkor elhozom. Mit kell nézi, amikor majd 30 éves hangfalat veszek? Persze meghallgatom hogy szól-e minden, egyformán szól-e kívülről nyilván nem hibátlan de ez annyira nem zavar. Német fórumban porládó membránt, elöregedő gumit emlegettek.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
fehér_ember
addikt
válasz ktommy91 #95363 üzenetére
Ha ennyit kibírtak a membránszélek , akkor még bírni fogják egy darabik.
A lényeg hogy minden hangszóró torzítás és/vagy berecsegés nélkül szóljon. Ne legyen semmi anomália/oda nem illő a hangzásban. Mindenképp valami normálisabb forrásról hallgasd meg őket (és persze az se árt, ha olyat, amit már jól ismersz). Pl. egy nem jó minőségű fm rádióadó nem alkalmas arra hogy észrevedd, hogy "furán" szól.[ Szerkesztve ]
-
daniel2121
senior tag
Cambridge 650r-nek olyan problémája van hogy hdmi in nem működik. Valóban típus hiba ill. lehet javítani?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #95362 üzenetére
"Mérettem, megláttam a frekimenetét és adtam is tovább gőzerővel."
Én életemben soha nem eszerint valasztottam és nem is fogok. Nem vagyunk egyformák.
A Celius amúgy nem a Triangle csúcsa, de nem is jár a közelében...ha már. Az Antal jobban sikerült nála.. de az sem csúcsközeli doboz, csak jó "iparos".
"csak a zene van"
-
ctrlaltdel13
őstag
válasz dgyuri0123 #95367 üzenetére
De szerintem itt nem is a csúcs dobozokkal kell dobálózni.
Te írtad, a Triangle jó, abba ezek is beletartoznak.
Mindegy is.
Gondoltam mint laikus, hogy először egy hang doboz objektív paramétereivel is tisztában kell lenni, utána lehet elmenni a szubjektív megitélés, jelzők felé.
Vagy mi alapján választasz, mondod egy dobozra, hogy jó? -
szazbolha
addikt
válasz #10726912 #95345 üzenetére
OK, ki végzi el a moddolást és mikor? Tudsz adni kontaktot?
Megfontolom, mert ma megszaladt a ceruza és kicsit sokat költöttem gránitra, meg kíváncsi is lettem.
.
Röviden: ha valahol hirdetnek hangfal alá készült márvány/gránit lapot akkor azt kell megvenni. Biztos olcsóbb mint legyártatni. -
dgyuri0123
nagyúr
válasz ctrlaltdel13 #95368 üzenetére
Ha elmész egy koncertre, milyen szempontok alapján ítéled meg a végén? Vigyázz, mérni nem tudod...
Vagy elmegy a hegedűművész hangszert venni, minek alapján dönt, hogy megveszi-e vagy sem? Mérni ő sem tud...
Számomra ennyire "egyszerű".
"csak a zene van"
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95350 üzenetére
"Az a Dali nem is zenére való,"
Ne már... Tudom hogy a Dali concept 6, 8, 10-et adták házimozi szettben is, de gyártói oldal szerint sztereo hallgatásra is készült. Ahogy sok más gyártó álló hangfala is vegyes használatra szánt.
Ez egy belépő szintű cucc, nem highend, sőt itteni vélemények szerint nem is HIFI. Szerintem hozza a belépő szintet, és a szép vagy túlzó mélyek nem a (csak) házimozi miatt vannak, hanem így lett tervezve és egy bizonyos réteg pont ezt szereti sztereoban is. Én is... csak nem mindig. Akinek kell a mély annak kell.
Én nem hiszek abban hogy hanyag módon tervezték és silány anyagokat raktak bele, oszt ilyen lett és kirakták a polcra.
Egy idő után csak olyan hangfalat kerestem, aminek dupla mélysugárzója van... mert bármit hallgattam nem volt elég. Aki ilyet keres, annak fel kell készülnie a kompromisszumokra.
.-
Szóval passzol a Pink Floyd kollekciómhoz, meg sok más régi zenéhez is,. de eddig legtöbbet az Rocky Horror Picture Show erdeti CD-jén dobott. Azt úgy elszínezte, hogy élvezet hallgatni.
OK, hegedűversenyt nem ezen kell hallgatni, arra jobban tetszik a B&W 603 S3 (szintén házimozis!!!!) szintén belépő szint. De azon meg Pink Floyd-ot nem jó hallgatni. vagy nem annyira.
A belépő vagy 400 ezres szinten nem látok túl.
Inkább építek magamnak széles sávúval hangfalat és együtt élek a hiányosságaival. Az sem olcsó móka.... -
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95356 üzenetére
" tervező addig jutott csak el, hogy legyen jó hangos, szóljon mint állat, és sisteregjenek a magasak, nehogy elvesszen valami az akcióból.".
.
Gondolod a Dalinál meg a B&W-nél ilyen tervezők vannak?
Lehet... én nem tudom.
.
Végül megtaláltam a helyes filozófiát: Nem probléma, hogy a hangfalam nem zenehallgatásra készült mert a rendszer többi tagja sem. Meg van a szinergia.
.
Talán a gránit lapok elérik a mércét, de lehet azt is bebuktam, mert sírkövesnél vettem.[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz szazbolha #95371 üzenetére
Az a bajom vele, hogy nincs egy tiszta hangja sem és mindent elszinez, ami persze jó lehet bizonyos zenéken, aztán másikon meg elvérzik. A magasai csúnyák, ércesek, közepei nincsenek, helyette ott a mély, ami rányomul a teljes hangképre.
Csak ennyi a bajom vele.Van pár Dali tulaj ismerősöm (nem csak Concept vagy Lektor), akik pont emiatt adták el a dobozaikat, pedig némelyikük félmilliós sztereó erősítővel hajtotta és nem jutott vele 5-röl 6-ra, végül eladta/eladták.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95373 üzenetére
Neked volt/van Dali C8-ad?
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz szazbolha #95372 üzenetére
A B&W egy másik liga, másfajta hozzáállás a zenéhez. Ha választanom kellene, (én) a 603-at vinném haza inkább. Nem hibátlan ez sem, de sokkal igazmondóbb doboz.
Miért lett volna C8-am, ha ennyire rossz véleménnyel vagyok róla? Hallani viszont hallottam elég sokszor, elég sokféle elektronikával.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
szazbolha
addikt
válasz dgyuri0123 #95375 üzenetére
Én is 603 S3 cserére várok (többet meghallgattam - különböző rendszerekben), de most lelkileg megtörtem, mert az is házimozis cucc.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz szazbolha #95376 üzenetére
Nem kell megtörni.. Ez egy ilyen hobbi. Néha (sokszor) beválogat az ember. A B&W mozis (is), de ott azért kicsivel komolyabban veszik az univerzális hangot, legalábbis sokkal több köze van a sztereóhoz mint a C8-nak. Ha belepő szinten gondolkozol, a 603 egyértelműen jobb mint a C8, ha engem kérdezel. Ha nem, az se baj, a véleményemet már ismered.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
#01758976
törölt tag
válasz szazbolha #95372 üzenetére
"Végül megtaláltam a helyes filozófiát: Nem probléma, hogy a hangfalam nem zenehallgatásra készült mert a rendszer többi tagja sem. Meg van a szinergia." - ez, jó.
- Végére értem doboz izolációs kísérleteimnek, minden gyengébb eredményt hozott, mint a jelenlegi gyáriak és annyival, hogy minimum gaia III-at kell vennem. Idefutott ki a nóta vége, eldőlt.
-
szazbolha
addikt
válasz #01758976 #95379 üzenetére
Klasszul néz ki az a Gaia III.
.
Az éjjel beüzemeltem a gránit tömbjeim. Hajnali 5-ig kísérletezgettem vele.
Azt gondolom (senkit meg nem sértve) az átlagos hifista tüneteit kezdem mutatni. Nagyon sokat költöttem értelmetlennek látszó dolgokra (pl. gránitlapok) és ami még rosszabb hallani vélem azt amit nem is kéne.
Szóval egyértelmű a változás, kitisztult a kép, tényleg minden pontosabban vagy keményebben hangzik, javult a színpadkép, van már elég magas, de megmaradt a mély is. Közepe viszont kevés, így kialakult a dalis hangzás amit sokan emlegetnek, nem túl pozitíven. Felső+alsó kiemelés, színezéssel kevés közép tartománnyal.
Amúgy szépen szól... vagy csak éjjel nem zavart semmi és kihallottam amit nappal nem. De tényleg megváltozott a gránit alátéttől..
.
A tüskék nem váltak be elsőre.. a gránit tömb 3 db klingerit gyűrűvel támasztódik a padlóra ezt nem változtattam. A gránit és a hangfal talpa közé tettem tüskét, majd gumit, klingeritet, hatlapfejű csavart... egyik sem volt jó, vagy nem volt változás vagy szarabbúl szólt..
Valami orosz oldalon olvastam, hogy okos hifista pénzdarabokat tett a gránitra és úgy rá a hagfalát. És működött nálam is.
Vagy csak hiszem.... józanabb pillanataimban hülyeségnek tartanám, mert a tüskéket nem véletlenül találták ki úgy ahogy - még magyarazzák a statikiai és rezgéscsilapító fizikáját. Lapos fémkorongot meg nem gyártanak az elsimert cégek.Itt jegyzem meg hogy 3 db 20 Ft-os a grániton épp úgy "szól" mint 3 db 50 forintos.... Ha a hangfalam zenére készült volna, lehet meghallanám ezek különbségét is, de így meg nem erőltettem.
Jön a tömör réz kábel, hogy kiemeljem a közepet.
(ezt a yapo 2 perc alatt megcsinálja... na) -
#01758976
törölt tag
válasz szazbolha #95380 üzenetére
Gyerek, ha nem figyelsz még rendes, jóravaló hifista leszel, egy közülünk. Akarod te ezt?
Az 50 és 20 forintos megállapítást én cáfolom, nem olyan az, itt az ötös elég jó volt. Csak most nem tudok kontra ismételni, mert bejáratásban vagyok, és a felbontás, meg minden egyéb messze az eddig megismerttől, de az idő most nekem dolgozik.
-
bta1
őstag
válasz szazbolha #95372 üzenetére
"Talán a gránit lapok elérik a mércét, de lehet azt is bebuktam, mert sírkövesnél vettem."
A műkő problémás anyag, nem véletlenül kerülik a használatát a hifiben (szabályt erősítő kivétel persze mindenre akad). Mint írtad, nem fekszik fel jól a parkettre, talán kicsit billeg is... erre valók a régi hifimagazinok Alatta a teljes felületet ki kell tölteni "tömör", nem összenyomódós fajta újságokkal. A gránitlap saját karaktere nem biztos, hogy passzolni fog oda, a kőre nehezedő tüske pedig kellemetlenül feszes hangképet, kemény prezensztartományt eredményezhet – ilyenkor érdemes meglátogatni a plexist. -
bta1
őstag
válasz szazbolha #95380 üzenetére
Közben látom, nálad is a normál műköves történet zajlik Előbb-utóbb a hátrányok kezdenek dominálni, és ezeket mindenki úgy próbálja kiküszöbölni, ahogy tudja. Saját kísérleteim szerint (alátét filigrán állványra nem való készülékekhez, mint csöves teljesítményerősítő, "óriás" Lenco L75) gránitlapot a tetejére felragasztott 10mm-es plexilappal lehet legjobban semlegesíteni, és így valószínűleg elhagyhatók a pénzérmék. Nem mondom, hogy tuti recept, de egy próbát megérhet.
-
Lite
őstag
Sziasztok!
Ha már előkerült a lemezjátszó: mit ajánlanátok Denon DL103R és mit egy Ortofon X5-MC hangszedőhőz. Új és használt is lehet, de van egy fontos kritérium: a 33/45 váltás nem történhet csak a szíj áthelyezésével! A Pro-jectemhez is van Speed Box, az a minimum...
Köszönöm!
-
szazbolha
addikt
"A műkő problémás anyag, nem véletlenül kerülik a használatát a hifiben "
-
Az látod lehet, de én méregdrága gránitot vettem, ami drágább volt mint a márvány. Mindezt két okból.
1. kocogtatásra jobban tetszett. (a műkő tompa volt, a márvány jóval szebb, de a gránít az igazán kőkemény volt.)
2. gránitből volt a legkisebb tábla, így olcsóbb volt mint a nagyobb márvány.A négyzetméter arányok(műkő : márv : gr): 10eFt : 30eFt : 40 eFt. + méretre vágás
A sarok csiszolás 5-8eft a gömbölyítés 10-15eFt /méter.
Ezt kézzel csinálják, ezért drága. Ott ahol automata gép van, nem programozzák át a kedvemért. Körbejártam a dolgot, és mindenhol jan-februárra vállalnak munkát, főleg mikor meghallják, hogy csak 2db 30x40-es kell. Nagyobb cégek nem is válaszoltak emailre, vagy telefonon elhajtottak.-
"Mint írtad, nem fekszik fel jól a parkettre,"
Igen, ezt valóban írtam, de még a gránit előtti állapotra, mert a Dalinak van egy tőmörfa talpa, ami valóban nem passzolt a parkettával, sík a síkkal.
A gránit alátét 3 helyen van feltámasztva klingerittel (értsd parketta és gránit között van), amely anyag igen tömör és keveset veszít méretéből nyomásra. (most kb. 1/10-ét se kapja annak amit egy csaptelepben kéne elviselnie.)
.-
A többit köszi.
A kő -tüske páros nálam sem vált be, pedig nagyon okos akartam vele lenni, hogy feltalálom a spanyolviaszt, de egyszerűn fogalmazva kellemetlenül szólt.
A plexit úgy gondolod, hogy hangfal -> tüske -> plexi -> kő? -
szazbolha
addikt
válasz #92251648 #95388 üzenetére
"Jön a tömör réz kábel, hogy kiemeljem a közepet."
"Ezeket a butaságokat honnan szeded össze? "Ítt olvastam a fórumban. Kincsesbánya.
Sokat visszaolvastam, 2010 körnékén mintha más lett volna a hifi errefelé.
A tömör kábelre kaptam pm-ben tippet és aztán rákerestem a fórumban. Kammerer írt erről több alkalommal, igaz ő úgy fogalmazott, hogy a mély és magas széleket vágja a tömör kábel, és sokan nem szeretik.
Lehet félre értettem....
Viszont amikor elmeséltem itt, hogy a hifiboltban mit mondtak a fonott kábelről (és meg is vettem), meg annak tisztább képéről akkor az volt a baj.Egyébként nyilván nem így kéne hangolgatni egy hangfalat, de szórakoztató és tökre beleillik a májsztrimbe.
Azt is gondolom, hogy a hobby ezen részét azért is csinálják, mert egyszerűbb és olcsóbb kábelt, alátétet cserélgetni, mint hangfalat erősítőt dacot.
És ha már az érzékelés határán meg van a tudat, hogy jobb/másabb lett a renccer akkor öröm és boldogság van. Megint nagyobb lett a madzagunk egy centivel.
.
Itt kérem, tudás és tapasztalat van felhalmozódva, én csak random szerűen lepróbálom a tutikat.
Ha nem jön meg a közép a tömör kábeltől, majd kipróbálok valami más okosságot, közben meg figyelem a piacot hátha jön egy jó fogás, meg építgetem a szélessávút. -
fehér_ember
addikt
válasz szazbolha #95390 üzenetére
Én meg már azt hittem úgy silabizáltál hogy ha a csőtésztának hiányzik a közepe akkor a tömörnek meg megvan.
Biztos van olyan, hogy valakinek a kábel ront valami elcsesződésén, de nem ez a cél.
A cél hogy minél kevésbé piszkítson bele a dolgokba.
Ha hangolni akarnék egy rendszert, nem vacakolgatnák, EQ-t használnák.Nem tudom volt-e már: Kácsánál -20%-os hétvégék.
[ Szerkesztve ]
-
szazbolha
addikt
válasz fehér_ember #95391 üzenetére
Egyetértek. Ha rákötöm a házimozira, akkor a YAPO szépen ki EQ-zza.
De nem szeretnék eq-zni. -
python1
veterán
válasz szazbolha #95395 üzenetére
A csapágygolyót teheted 2db fakötésű alátétek közé,aminek a lényege,hogy a fakötésű alátét nagyobb átmérőjű így stabilan tartja a cspágygolyót.8-10mm-es furattal vegyél alátétet abban simán felfekszik a golyó,golyót csapágy szaküzletben tudsz venni.Következő megoldás,gránit alá bambusz kocka amiben kis süllyesztést képezel ki fúróval abban szépen stabilan megül a golyó,golyó alá parketta közé mehet a fakötésű alátét,az alátét alá ragaszthatsz fickorongot is. Egyébként nálam is a gránit és speckó márvány vált be a legjobban,mind dizájn mindpedig hangra gyakorolt hatása miatt,én szeretem a sokak által megélt "felkeményített" hangját,ami természetesen nem fedi a valóságot. Ja igen,én kizárólag 4db alátámasztást preferálok a sarkok közelében.Tömör kábeleket használok én is,szeretem a hangját,nálam nyugodt hangot eredményezett a szőtt kábeleimhez képest,nem tolakszik egyik sávban sem,amolyan hosszan élvezhető hangot ad.
[ Szerkesztve ]
-
Orlin
addikt
Sziasztok!
Az erősítő topikban is már érdeklődtem.A problémám a következő lenne.
Van egy Tangent erősítőm és arra van rákötve kettő hangfal.
Van egy jelenség ami nagyon kezd már idegesíteni.Időközönként jön egy búgó hang.Hol folyamatos,hol pedig hullámzó ritmusban.
Mi lehet?Földhurokra gyanakodtam,de annak nem állandóan kellene búgni?
Próbáltam úgy,hogy másik elosztóba kötöttem be az erősítőt,de csinálta akkor is.
Földhurok lenne mégis?Néztem vannak ilyen galvanikus leválasztók ,azok tudnának segíteni?
A régi erősítőmnél is jelentkezett ez a hang.Szóval nem ezzel van a baj.
Néha hetekig nem is jön elő.
Most viszont két napja és nagyon idegesít,hogy fogja magát és elkezd búgni,de ilyen hullám jelleggel időközönként.
Köszönöm.LENOVO IDEAPAD 5 Pro 16 - Ryzen 5 6600HS, 16, 1000 GB, 16GB, Radeon 660M Graphics, Win11
-
python1
veterán
Valszeg valami DC-s szórás lehet,esetleg kazán szivattyúja,vagy valami nagyobb kapcsitápos fogyasztó a közelben,az lenne a legjobb ha szépen fokopzatosan,kizárásos alapon keresnéd meg az okozóját.Mindent kapcsolj le a hálózatról és egyesével kapcsolj vissza közben hallgasd az erősítőd,vagy szakaszolva,hűtő,fűtés stb,így biztosan meglesz a hiba forrása.
-
python1
veterán
Elméletileg külön körön lehet cvsak üzemeltetni,és kétpolusú kismegszakítóról ,ha azt lekapcsolod és úgy teszteled az erősítőt,biztosra lehet mondani,hogy valóban az okozza-e a hibajelenséget.Szaki kötötte be a bojlert,helyi PE (földellés)ki lett alakítva neki?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen