-
Fototrend
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Imifej
senior tag
HI-FI erősítő vásárlása előtt állok, ezt a két típust nézegetem: Denon DRA-800H & Marantz NR1200. Nekem úgy tűnik a manual alapján, mint ha a két típus szinte egy az egyben ugyan az lenne, csak a külső eltérő. Létezik ez, vagy hangzásban, és minőségben azért van köztük különbség? A hangszóróim: Wharfedale Diamond 8.2 és egy mélynyomó láda.
[ Szerkesztve ]
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
migabi24
nagyúr
Aki hozzám hasonlóan szeret a Youtube-ról klippel zenét hallgatni annak mondanám, hogy a Tv tápkábelét is érdemes cserélni, sajnos én utoljára hagytam, de most is csak azért csináltam mert maradt ki alapanyag és csak dugót kellet venni, most meg csak pislogok mekkorát hozott hangba, pedig optikán van levéve a hang a Tv-ről, életembe nem gondoltam volna, hogy ennyit számít, na jöhet a savazás
-
asus1
aktív tag
Sziasztok!
Acoustic Research S40 hangfalaimat szeretném HiVox tuningolni.
Valaki tudna adni egy elérhetőséget esetleg ahhoz a Kollégához, aki foglalkozik ilyennel? -
#01758976
törölt tag
válasz Eugene Roe #95803 üzenetére
Nem hinném, ha egymás mellett megtudnád hallgatni őket, de akkor sem ha csak egy picit is utánaolvastál volna mindkettőnek, de mindegy is, hisz én sem leszek mérvadó. Ha ez az egész igaz, majd a kollega szépen összeszed mindent, magától, ahogy az lenni szokott, és a minőség is olyan lesz, amilyen lenni az szokott. Bár az Elarával már igen jó lenne ez.
-
python1
veterán
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz migabi24 #95814 üzenetére
"néhány kedvenc zenémet összehasonlítottam a flac verzióval és volt, hogy a youtubeos jobban tetszett "
MP3 + egy kis lúdnessz csodát tesz...
TV optikai kimenete sem rossz. Nagyjából dac függő, hogy mi lesz belőle, mire az erősítőbe érkezik.
A kínai lejátszóm azért cizelláltabb optikán, mint a tv kimenete szintén optikán.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #95816 üzenetére
"MP3 + egy kis lúdnessz csodát tesz"
Nincs lúdness nálam
Melyik lejátszó az? Lehet kipróbálnám, hátha lehet ezt még spanolni[ Szerkesztve ]
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #95819 üzenetére
Gondolod? Official klippek azért elég jó minőségűek szerintem.
-
migabi24
nagyúr
válasz dgyuri0123 #95819 üzenetére
Mi a kínai vacak neve?
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #95822 üzenetére
Én nem vettem észre, hogy a YouTube loudness-t tolna a zenékre. PC-n böngészőből egy az egyben ugyanazt a hangképet kapom, mint FLAC-ban foobar2000-rel ASIO-val :)
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
"egy az egyben ugyanazt a hangképet kapom, mint FLAC-ban foobar2000-rel ASIO-val"
Én meg nem... YT sokszor (mindig?) dinamikusabb, vaskosabb, de a felbontása igencsak elmarad a Foobar/DSD asio/flac hangzásától.
Mondjuk jó lenne ismerni a rendszeredet, mert simán lehet hogy egyszerűen nem hallod a különbséget forrás és forrás között és ezt nem azért modom, hogy bas.tassalak.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
szakibá...
senior tag
válasz dgyuri0123 #95819 üzenetére
Ezt meg honnan veszed? A "lúdnesz" mérhető, a rengeteg hangfrekis mérőjelnél, ami fent van a YT-on, rögtön kibukna, ha igaz volna amit állítasz. Vagy a YT-os lúdnesz annyira intelligens, hogy válogat a hanganyagok között? Ha viccelni akartál, akkor azt jelezni kellett volna, mert mindig van olyan, aki komolyan veszi. Az esetleg manipuláltan felkerülő anyagokért nem a YT felelős, hanem aki megosztotta.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
python1
veterán
válasz dgyuri0123 #95824 üzenetére
Még nem hallgattam össze a két rendszeremet,mozis ami tulajdonképpen szolgál háttér zenéléshez is,aminek a HTPC abból is 2db egyik mozira másik zenére szolgál forrásként,és a hifizős láncomat,ami streamer + CD lejátszóból előerősítő/végfokból áll.Vagyis a két lánc hangját szeretem,de mindkettőt másként,felbontásban mindkettő azonosnak tűnik nekem.
-
python1
veterán
válasz python1 #95826 üzenetére
Még annyit hozzá kell tennem, hogy én soha nem a sávszélek vagy a felbontás maximalizálását keresem, kerestem, inkább a zene pszichés hatását és, hogy mit közvetít felém az egész rendszer hangja. Sok rendszert hallottam már, de igen keveset ami közvetített is valami érzelmet egy-egy zenén keresztül felém.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz szakibá... #95825 üzenetére
"A "lúdnesz" mérhető, a rengeteg hangfrekis mérőjelnél, ami fent van a YT-on, rögtön kibukna, ha igaz volna amit állítasz. "
Most olyan mérőjelről beszélsz, amit egy eleve "túltolt" forrás streamjén keresztül hallgatsz? Hmm.. ez mióta fogadható el etalonként?
Amúgy meg kihallom.. Ismeretlen forrásnál/anyagnál biztosan be lehetne csapni, de amit évtizedek óta ismerek/hallgatok, azzal szerintem nem sikerülne.(#95826) python1 : A saját tulajdonomban lévő CD-k hangja egyértelmüen laposabb, dinamikaszegényebb, mint ami a YT-ról "lejön" mp3-ban. Nem egyet hallgatttam össze..hiszen én is kiváncsi voltam, hogy mégis mire képes a YT. Valamint, egyetlen rendszerem van, amit egyetlen daccal szolgálok ki, legyen az film, tv műsor, vagy zenei források/stream. Elég szépen (és egyszerűen) körvonalazódik nálam a rangsor.
1. Flac/Waw stb./Foobar/Jriver
2. kínai box/CoreElec/ film/koncertfilm/optikai kimenet
3. tv-ből optikán kinyert hang / zenei adók, pl Mezzo
4. YT
5. Online rádiók
"Mechanikus" pörgetőim már nincsenek (CD, BD játszó), így azokat nem tudnám hová sorolni saját rendszerben.... de lényegében ott is dacfüggő az eredmény.[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
bta1
őstag
válasz python1 #95815 üzenetére
"Youtubos zenéket én is szívesen hallgatok,minőségben nem találok nagy különbséget"
A YT-ra feltett zenék hangminősége igencsak változatos... jó forráskészüléken lejátszva, amely ugye jelen esetben a PC* + DAC páros. Maga a forrás is uniformizálhat tetszetősen, csak akkor a hifinek, mint olyannak lőttek.
* Minden ellenkező híreszteléssel és vágyálommal ellentétben a számítógépnek is van hangminősége, karaktere és az legalább annyira fontos.
-
python1
veterán
Nálam van egyfajta hang,szeretem a dinamikus hangot,és szeretem a fülemhez lőni a rendszert,nálam nincs olyan,hogy lapos,száraz,dinamikátlan hang,általában igen jelentős a mélytartomány,de a túlzott felsőbb frequenciákat kifejezetten bántónak érzem.Nem titok,hogy szeretem ha egy hangsugárzónak erős a középtartománya,tonálisan úgy határoznám meg a nekem tetsző hangot,hogy inkább a közép és mélytartomány felé húzzon kicsit a hang.Mozinál pl THX-es mozihangot (cinema EQ) alkalmazom.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz dgyuri0123 #95822 üzenetére
Igen, előfordul, hogy játszanak kicsit a maszterrel, mielőtt feltöltik. Ezek után ne csodálkozzunk egy átlagos júzeren! Karnyújtásnyira a lehetőség, hogy kénye-kedve szerint "javítson" a hangon, és valószínűleg szent meggyőződése, hogy helyesen cselekszik. Egyre inkább keresni kell a manipulációmentes feltöltéseket...
-
dgyuri0123
nagyúr
Gondolom, ha van ilyen, a " YT official" külön és pont oda készül. Mármint ami a mastert illeti. Érdekes módon CD-n sok olyan kiadványom van/volt, ami YT "verzióknál" lényegesen laposabb és gyengébb dinamikájú. Nem fura az senkinek hogy egy WB CD kiadvány miért szól "jobban" mp3-ban YT-ról? Vagy egy Stockfisch (pl Allan Taylor) miért lesz még "öblösebb", hogy a felső prezenszet szinte már nem is hallani, mert elnyom "mindent" a "mormogás"? Nekem mindegy végülis..
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
Panthera
őstag
Ha egy PC/laptop forrásnak nem jó Windows alatt a hangja (vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy tragédia - a hifi belépő szintet el se érő rendszeremen is), azon egy USB DAC tud segíteni?
Daphile alatt (ami Linux) már rendben van a laptop.[ Szerkesztve ]
-
ktommy91
addikt
válasz Panthera #95833 üzenetére
Persze, de nem lesz olyan mint linux alatt. Amikor használatba vettem a zishan Z3 Pro-t, akkor először csak simán bedugtam és hát nem voltam elhasalva. Aztán google és rábukkantam az ASIO-ra, így már windows alatt sem botrány a hangminőség, de linux alatt még mindig jobb(Pulse audio-t használok ATM, bár lehet hogy egy kis ALSA tuning még megér egy misét).
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ktommy91 #95835 üzenetére
"így már windows alatt sem botrány a hangminőség,"
Az eszedbe sem jut, hogy egy kb. 15e Ft-os dap még mennyire nem mérvadó teljesítményt tud nyújtani?
Nincs a Win10-el semmi baj manapság. Asio-val meg végképp semmi, mert szinte teljesen megkerüli az op. rendszert."csak a zene van"
-
ktommy91
addikt
válasz dgyuri0123 #95837 üzenetére
És a drágább vasaddal végeztél windows vs linux összehasonlítást? Mert én pont azt mondtam, amit te is, hogy ASIO-val windows alatt is rendben van a hang. Viszont linux alatt még annál is jobb a hangminőség.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz ktommy91 #95838 üzenetére
No akkor mégegyszer: "így már windows alatt sem botrány a hangminőség,"
Erre írtam, amit. Hogy linux alatt mennyivel jobb, azt nem tudom, de minőségi elektronika hiányában azt is csak saccolni tudod. És erre jegyeztem meg még azt is, hogy Win10 alatt már elég régóta nem botrány a zenehallgatás minősége (jó elektronikával). Egyről beszélünk, de mégsem...
Amúgy CE-t már teszteltem S912 boxon, ami egy "minimál Linux" program. Nem annyira jó, mint a Win10..
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
ktommy91
addikt
válasz dgyuri0123 #95839 üzenetére
Tudomásom szerint a windows alapból mindent újramintavételez 48kHz-re, ami botrányosan xarnak tekinthető és agyoncsapja a dinamikáját a zenének. Ennek kikerülésére találták ki az ASIO-t.
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
#46129152
törölt tag
Windows alatt az ASIO csak Foobar-ral megy,vagy avval a legjobb?
Valahol olvastam hogy Winamp is jó hozzá, vagy az nem?
Most ismerkedem vele. -
szakibá...
senior tag
válasz dgyuri0123 #95828 üzenetére
Sejtem már, mi a gond, némi fogalomzavar. Számomra a Loudness-es hangzás azt jelenti, amikor az erősítőn be van kapcsolva a loudness gomb. Ez régen volt divat, hogy halkan hallgatva is hallhassuk a sávszéleket, a hallás fiziológiája miatt volt erre szükség, ez egy EQ-t jelentett. Te valószínűleg a Loudness-re, mint hangosságra gondoltál. Viszont ha a "lúdnesszes"-t próbálom lefordítani, az "hangosságos", ugye, hogy ilyen nincs? Ha arra gondolsz, hogy a YouTube hangosabb, mint a saját forrásod, mert összenyomják a dinamikát kompresszorral, ezzel kapcsolatban megint nem lehet általánosítani, nyilván a feltöltő felelőssége. Szerintem nincs kincstári kompresszor a rendszerben, különben nem lennének ennyire szélsőséges dinamikájú hanganyagok fent. A "loudness war" a világban már szabályozva van, ebbe a háborúba a YT nem szállt bele, nincs értelme.
Az EGYENLŐRE nem egyenlő azzal, hogy EGYELŐRE. Még nem!
-
Eugene Roe
őstag
válasz #01758976 #95811 üzenetére
Tudom borzasztó kérdés, de milyen dac és erősítő van a powernode-ban? Vagy legalább a dac a node 2i és powernode 2i-ben? Mert a gyártó nem dicsekszik vele. (persze ettől még szólhat k***vajól, csak nehogy Gedeon miatt legyen menő )
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
bta1
őstag
válasz ktommy91 #95844 üzenetére
Vedd úgy, hogy az oprendszer a forrás része... a kérdéskör pedig meglehetősen összetett. Nem úgy működik, hogy fórumokból, audio-blogokból kibogarászod a közmegegyezés szerint legjobbnak tartott megoldásokat, veszel valami Best Buy DAC-ot és abból automatikusan összeáll egy kiemelkedő minőségű forrás. Mondom, nem egy habostorta.
-
bta1
őstag
YT meg a "szélsőséges" dinamika... egyre jobbak a viccek...
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest