-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13873
Batman2
őstag
Speeedfire
#13865
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13865
üzenetére
Te, ez itt micsoda ??
Ez rövidzár !!!
Gondold át mégegyszer !Amúgy ide tennék egy ellenállást !
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13877
PHM
addikt
Speeedfire
#13876
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#13876
üzenetére
Szerintem nézd át még egyszer.
Tényleg sikerült beleszerkesztened egy rövidzárat.
A ledek elé - ha egyformák - nem feltétlen kell előtét ellenállás.
Akkor azonban tényleg oda kell figyelni, hogy ne legyenek az üzemi
áram határáig meghajtva. (Amint azt említette is egy kolléga.)[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#13879
PHM
addikt
Speeedfire
#13878
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#13878
üzenetére
Az a vonal egy ellenállás. Nézd csak meg még egyszer.
A te rajzodon viszont egy rövidzár van ott,
amivel az IC kimenetét zárnád a testre.
De nem teszed, mert szemfülesek vagyunk.
Ha nincs a ledek előtt külön-külön előtét ellenállás, akkor a feszültséget
kell olyan értéken tartani, ahol a ledek legfeljebb a maximális áram
70-80 %-át veszik fel. Ezt a legegyszerűbb méréssel megállapítani.
Mégpedig úgy, hogy előtte pár percig világítsanak a ledek.
Persze ez is csak akkor érvényes, ha egyforma ledeket használsz.
Ezzel együtt nem árt egy közös áramkorlátozó ellenállás, amit
szintén említett már valaki itt előttem.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#13884
zka67
őstag
Speeedfire
#13880
zka67
őstag
válasz
Speeedfire
#13880
üzenetére
Figyusz! Teljesen tévúton jársz ezzel a stab ic-s megoldással. Mint írtam, vagy áramgenerátor, vagy ellenállás a megoldás.
Ellenállás: 75 ohm minden leddel sorbakötve és mehet az 5V-ra. Ennek az előnye, hogy ha bármelyik led tönkremegy, nincs hatással a többire. Egyszerűen kivitelezhető, veszel 10 db 75 ohmos 2 raszteres ellenállást, 2/1-es zsugorcsövet. Az egyik lábát levágod a led-nek majdnem tőben, az ellenállás egyik lábát is ugyanígy, ráforrasztod, zsugorcsövet húzol rá és kész az 5V-os led-ed.
Ha 12V van a környéken, akkor meg nem tudom minek görcsölnél, lehet kapni csíkban fehér led-et, hármasával vannak sorbakötve, rajta van a korlátozó ellenállás is, vízhatlan, öntapadós, dizájnos. Egyik végére kell csak ráforrasztanod 2 vezetéket. be a 12V-ba és már világít is. Nekem ilyen van az asztalomon. 36 db led kb 25 centis darabban és világít mint állat. 12V-os tápot meg minden sarkon lehet kapni pár száz forintért, teszel rá egy billenőkapcsolót (220-ast) és kész a lámpád.
Ha gondolod feltöltöm az elemeket a fényképezőgépbe és holnap csinálok neked képet róla, hogy lásd, hogy is néz ki.
-
#13889
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13880
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13880
üzenetére
Valamikor augusztus elején már egyszer alaposan végigrágtuk ezt a kapcsolást itt néhányan, veled együtt. Szó volt a ledek "ellenállásáról", miért kell az előtétellenállás meg egy csomó másról. Lapozz vissza, valahol 127XX hsz. körül van.
Egy dolog tény: LEDet kizárólag árammal vezérelünk, amit áramgenerátor vagy azt megközelítő áramkör (lásd soros ellenállás) biztosít. Minden egyéb megoldás, mint egyetlen ellenálls több párhuzamos LED-hez, közvetlenül feszültségforrásra kötés egy kompormisszum, ami neheze(bbe)n ellenőrizhető/számolható.Csak érdekességként, hátha valaki még emlékszik rá:
Köztudott, hogy egy FET G-S közé ellenállást kötve áramgenerátort kapunk. Ha ez az ellenállás nulla (rövidzár), akkor is és az eredő áram az adatlapban megadott IDSS érték.
Valamikor fantáziadúsabb gyártók (pl. Philips Semiconductors ami kiszervezve már más néven fut) kis üvegdiódatokba (DO35) szerelték és a standard értéksorokban árulták 1, 1.2, 1.5, 1.8, 2, 2.2... stb mA-es értékekkel áramstabilizátor-dióda néven. Az volt az ideális megoldás a LED-ek meghajtására. A napokban keresgéltem utána, úgy néz ki mindenki feladta sok évvel ezelőtt. -
#13890
PHM
addikt
Speeedfire
#13880
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#13880
üzenetére
A 3,5 V azért már veszélyes is lehet, persze a led típusától függően.
Rossz a kiindulási alap, lednél nem a feszültség a lényeg,
azzal csak a méretezés folyamán számolunk.
Korrekt és olcsó megoldás az egyedi áramkorlátozó ellenállás,
ahogy azt egy kolléga említette az imént.
"Tehát ha marad a 3,5V és bekötök sorba egy 11.6Ohmos ellenállást ami legalább 1wattos akkor "örök" életűek lesznek ezek a ledek, de csak akkor ha 10 led van bekötve. Ha több akkor halványabbak lesznek, ha kevesebb akkor meg eléghetnek."
Ez nagyjából megállja a helyét.
"A végén kiderül, hogy jobban jártam volna a 220V-al."
Ezt kizárólag haladó, hozzáértő felhasználónak javaslom.De közben teljesen elvesztettem a fonalat.
Addig értem, hogy 10 ledet akarsz működtetni.
Milyet és mi célból?Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#13896
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13895
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13895
üzenetére
Ehh, mi a célod ezzel a szörnyeteggel? Its gone be a meltdown!
Egyébiránt az alsó IC vezérlése nem jó. Az ellenfázisú jel hol van? Ugye nem a hangszóró mellett lévő 22k-s ellenálláson át akartál jelet vinni az alsó IC-re?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13897
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13895
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13895
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy nem a legjobb a párhuzamos, de ha ez oldható meg itthon? Tudom, venni kellene egy 3.5V*10-es trafót.
Nem! A legegyszerűbb és legolcsóbb még mindig a LED-enként 1 db 75 ohmos ellenállás lett volna direkt táplálva az USB portról. Simán elfért volna akár kisebb helyen is, mint így.
A led 3.5-ön nyit és 5V a csúcs amit elbír.
Az az 5V szerintem sántít. Túl soknak "tűnik". Lehet rövid ideig, de ebben se lennék biztos.
Kapcsolási rajzokat majd holnap próbálom megkommentálni. Most csak egy pár dolgot esetleg, később.
[ Szerkesztve ]
-
#13899
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13898
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13898
üzenetére
Bármilyen táplálásra újraszámolható, csak az ellenállások értéke módosul.
A kicsi rajzhoz kommentárok:
A virtuális föld létrehozása csak a 2 elkóval, szerintem nem megfelelő. Erről már 1-2 napja itt dumáltunk. Továbbra is ajánlom az alábbit:
A 2 hangerőszabályozó potméternél cseréld fel a InL-ViL és InR-ViR terminálokat. A jel a forrásból az "egész" potencióméterre kell érkezzen és a kurzorrol menjen az erősítőre, mert osztja a hasznos jelet.
A második erősítő bemenetéhez szükséges fázisforgatással tényleg gond van (copyright CPT.Pirk)
[ Szerkesztve ]
-
#13900
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13898
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13898
üzenetére
Hát nem egészen a negatív tápra gondoltam. Az alsó erősítő bemenetével vannak gondok.
Berajzoltam a problémámat.
A kimenetről van jel visszavezetve az invertáló bemenetre. A kimenetről negatív visszacsatolást szoktak csinálni, nem egy második erősítőt etetni.
Mindjárt felteszek egy képet az 1 tranyós meghajtóhoz, amiről le lehet venni a normál, és az ellen fázisú jeleket.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13906
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13898
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13898
üzenetére
Igaz ez a kép nem egy univerzális jel fázis inverter, hanem egy komplett erősítő elméleti rajza, de így már el lehet képzelni, mi a lényeg. (attól eltekintve, hogy jó rondán írtam régen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Ettől független továbbra is lebeszéllek erről a TDA7294 hangerősítőről, mert az általa csinált hang nagyon "hideg", és az ember füle pont a "meleg" hangzást kedveli, a hideget kifejezetten utálja, különösen a FET-ek csinálnak olyan hangzást. Ezt a TDA-t is fetek alkotják bellül, szal innen a hideg hangzás. Ilyen téren valamivel jobbak a normál tranzisztorok.
PHM: nem is csodálkozom a dolgon.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13907
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13904
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13904
üzenetére
De utána nem arról volt szó, hogy nem kell ha hídba vannak kötve az erősítők?
Ilyesmiről soha. Valamit félreérthettél, semmi közük egymáshoz.
Hangerő:
A hasznos jel a potméter felső végére érkezik, alsó vége a testen. A kurzort pedig az erősítő bemenetére kell kötni. A te rajzoddal is összejön valami szabályözás, kiszámolható karakterisztikával, de az nem hasonlít egyáltalán egy logaritmikus szabályozásra. Sőt, ha minden "jól" megy, a minimumom rövidre zárod/esetleg kinyírod a jelforrás kimenetét.
-
#13910
PHM
addikt
Speeedfire
#13904
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#13904
üzenetére
Arról volt szó, hogy nincs szükség nagyáramú virtuális földre,
ha hídkapcsolásban vannak a végfokok.
Attól még a bemeneti oldalon - egytelepes táplálásnál - kelleni fog.
A személyes véleményem az, hogy a nagyáramú virtuális föld
fölösleges úri huncutság. Itt ugyanis az alkatrészeknek ugyanazt
az áramot és feszültséget kell elviselniük, mint a végfoknak.
Vagyis akár +1 végfokkal is megoldható a kérdés, de akkor már ennyi
erővel hídba is köthetem őket.
Így megspórolhatók a kimeneti csatoló kondik, + járulékos előnyként
megduplázódik a kivehető maximális teljesítmény.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#13912
Batman2
őstag
Speeedfire
#13878
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13878
üzenetére
Ember !!!
Vedd már észre, hogy beleszrekesztettél egy rövidzárat a rajzodba, a dokumentációban opcionálisan ajánlott puffer/szűrő kondi helyett !!!
Nyugodtan megcsinálhatod így is a kapcsolást, csak azonnal el fogod vele prökölni a stab kockát !
Ha ezt nem érted, akkor még tanulj, mielőtt áramkört akarsz készíteni !
Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13914
PHM
addikt
Speeedfire
#13911
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#13911
üzenetére
"PHM: Szóval nem kell, de jó ha van."
Ha a virtuális földre gondolsz, az egytelepes táplálásnál mindig kell.
Ezt általában úgy oldják meg, hogy 2 ellenállást kötnek sorba és
ezekkel párhuzamosan 1-1 kondit.
Azután erre a virtuális földre (de féltápfesznek is hívják) kötik a végfok
invertáló bemenetét, (esetleg a nem invertálót, de ez részletkérdés)
valamint a jelforrás testpontját.
Ilyenkor a terhelést egy kondival csatolják ki a kimenetről.
Ha nem így lenne, a terhelésen folyamatosan jókora egyenáram folyna,
hiszen a kimenet egyenszintje megegyezik a fél tápfeszültséggel.Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#13915
zka67
őstag
Speeedfire
#13911
zka67
őstag
válasz
Speeedfire
#13911
üzenetére
Akkor szerinted milyen ic-re lenne érdemes tervezni?
A kérdés ugyan nem nekem szólt, de az alábbi ic-vel is simán meg tudod csinálni és azért az minőségi cucc. Az ára sem vészes, 2 rugó körül megkapod. +/-38V-ról 2x70W-ot szól, de elmegy +36V-ról is, persze kisebb kimenő teljesítménnyel.
[ Szerkesztve ]
-
#13917
Batman2
őstag
Speeedfire
#13876
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13876
üzenetére
No, kezdjük akkor tételesen !
1. Az ellenállásokkal párhuzamosan, ha lehet így nevezni, nem egy átkötés, egy rövidzár van az árbárn szaggatott vonallal, hanem egy puffer(szűrőkondenzátor !
Ezt nem kötelező beépíteni, el lehet hagyni, de helyette egyszerű átkötés, rövidzár nem alkalmazható !2. A LED üzemi feszültsége 3,5V és üzemi árama 20mA az adatlap szerint !
A záróirányú max. feszültség (visszfeszültség) az az 5V, nem a nyitó irányú max fesz. !
Folyamatos áram 20mA, impulzus üzemben a csúcs áram 40mA !
A teljesítménye 100mW.Előtét mindeképpen javasolt a LEDek elé, legalább egy 10ohmos, mondjuk 1W-os !
Így nem táncol a kapcsolás pengeélen, ha nem pontosan sikerül belőni a feszültséget sem mennek tönkre a LEDek !Nem tudpm, hány darab LEDet akarsz üzemeltetni az USB-ről, de egyrészt az USB max terhelhetősége 500mA, ezért semmiképpen sem javasolt a maximumra tervezni a kapcsolást, mert akkor már egy pendrájvot sem tudsz mellette használni, másrészt ha 10 LEDet akarsz üzemeltetni, akkor annak max. 200mA kell folyamatos üzemben, az 500 több mint sok !!!
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13919
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13916
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13916
üzenetére
A lineklt cikkben van egy táblázat. [link]
A lényeg az, hogy míg a teljesítményt a duplájára emeled, akkor emelkedik a hangerő 3dB-t. A 3dB eltérés az, amit már meg tud különböztetni bárki.
Nézve a táblázatot, ha van egy 87dB/1M érzékenységű hangfalad (asszem ennyi az átlagos hangfalak tudása), akkor egy TDA2030 képes lenne 99dB hangnyomást létrehozni rajta.
A 99dB az a táblázat szerint a "szomszéd már dörömböl" kategória. Ennél hangosabbhoz már növelni kell a kraftot a duplájára, és így tovább.Viszonyítás érdekében, HétköznaPICSAlódások koncerten a keverőpultra kirakót deciBell mérő 98-105dB-t mért a zene közben.
Írtad a DAC-ot, az egy más kategória. Rendes erősítőnél jönnek elő az igazi problémák, mikor már azt kell nézned, hogy éppen melyik jelvezeték földjét szabad bekötni, és melyiket nem. Bazi problémák tudnak keletkezni.
Visszatérve a költségekre, a leg pénztárcakímélőbb megoldás egy olyan A osztályú tranyós, mint ami a cikkben is van, amit linkeltem. No és akkor még jól is fog szólni, lesz benne némi élet.
A cső meg megint más tészta, de nem feltétlen drága. Amikből építkeztem, annak darabja 200-500Ft, ami több pénz, az a kimenő trafók legyártása.
Annó számolgattam, ha Quad405-öt használnék házimozi alapnak, akkor legalább sztereó páronként kellene külön táptrafó, de a monoblokk felépítés még jobb lenne, és akkor már ott lennék árban, ahol a csövekkel vagyok.
Hála a hobbielektronikás kollégáknak, olcsón csináltak jóféle trafókat.Lompos48: jah igen!
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13920
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13916
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13916
üzenetére
Az elektronikát sem akarom megtanulni, ... Én csak építeni szeretnék...
Ezen gondolkozz el alaposan! Megy egy pontig kis szerencsével, aztán tovább nem.
Nem elvetendő a sikerélmény azon része sem, amikor valami megy és TUDOD is, hogy miért megy. -
#13921
Batman2
őstag
Speeedfire
#13880
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13880
üzenetére
Nekem 8 LEDem egyszerű ellenállással van USB-re kötve egy kis lámpa formájában, hibátlanul működik, spt még egy kapcsolót is szereltem rá, amivel két előtét ellenállás közül tudok választani, nagyobb áram - nagyobb fény, vagy kiseb áram - kisebb fényt.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13922
PHM
addikt
Speeedfire
#13916
PHM
addikt
válasz
Speeedfire
#13916
üzenetére
Pedig érdemes lenne egyszerűbb dologgal kezdeni.
(Jómagam TDA 2003-mal kezdtem rongálni a fülemet.
Legfeljebb 2x5W-ot tudott 4 ohmra, mégis rám szóltak, hogy hangos.)
Az alapokat pedig muszáj megtanulni, hogy eligazodj a rengetegben.
Más kérdés, hogy amit nem fogsz aktívan használni, idővel elfelejted.
"PHM: Én nem ezt csináltam meg a fenti rajzomon?
Kezdem elveszteni a fonalat.
"
Most már én is, újfent.
Mit is, és melyik rajzon?#13920 Lompos48: Egyetértek. Nagyon...
[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
#13931
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13930
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13930
üzenetére
Minden diódára érvényes. Egyike a legfontosabb paramétereknek. A VF a nyitóirányú feszültségesés, ami a diódán marad, mikor átenged (ez "elvész"), a VR pedig - amiről szó van - az, hogy mekkora feszültségnél tud még NEM átengedni fordított irányban. Ahogy egy egyirányú szelep zár visszafelé egy bizonyos nyomásig.
Amíg nem vagy tisztában ezekkel, addig nem tudsz sokmindent értelmezni egy áramkörben.el kell fűtenem kicsit több mint 300mA-t egy ellenállással.
Nem! Semmivel sem fűtesz el több áramot mint ami a LEDeknek kell. Ellenben a feszültségkülönbségnek megfelelő teljesítményt igen. Ha 10 LEDnek 200mA kell, akkor annyit is fog fogyasztani PONTOSAN, ellenben az 5V-3.5V=1.5V különbséget meg kell "egye" valami. Innen jön az 1.5Vx200mA=300mW vagy 1.5Vx20mA=30mW diódánként. És az USB 500mA-éből még mindig rendelkezésedre áll 300mA.
Ezért, meg az ilyen jelenségek miatt nem lehet csak építeni.Vannak nálam okosabbak, akik ezeket a termékeket, rajzokat már megcsinálták.
Ez igaz, de ők is hibázhatnak esetleg. Meg ha "De épp ez a lényeg, hogy nem akarok kisebb dolgokat építeni" állásponton maradsz eljutsz egyszer arra a pontra, hogy mérned kelljen és nem keveset. Az meg nem fog menni, ha nem érted az egész működését. Egy bonyolult esetben már nem lesz, aki megmondja, hogy mit, mivel és hogy mérj meg valamit a 217. pontban például.
Ha van egy rajz akkor értem én, hogy mi merre megy
Akkor felteszek egy kérdést:
Mire jó a híd a 4 Schottky diódával a rajzodban, ha eleve egyenfesszel látod el a táp bemenetét?
Nem akarlak én megdumálni téged, hogy tanulj, de akkora tapasztalat van mögöttem, hogy tudom, hogy úgyis ez lesz. És nem én leszek az, aki gyakran használja majd ezt az emotikont:
[ Szerkesztve ]
-
#13932
totya694
őstag
Speeedfire
#13930
válasz
Speeedfire
#13930
üzenetére
Egy bizonyos szintre igen is meg kell tanulni mert egyéb ként annyi bosszúságot és anyagi kárt fog okozni az elektronika,hogy nem is soká felszámolod az egészet.Fiatal koromba engem is sokszor felmérgelt az ilyen olyan folyó iratokban leközölt kapcsolások amiket megépítettem és 80%-ba nem működtek.Majd felvilágosítottak,hogy azoknak nagy része "hibásan" lett leközölve(volt,hogy direkt)
Minden ott van előtted a neten csak tanulni kell...
[ Szerkesztve ]
Üdv:Attila
-
#13934
moha21
addikt
Speeedfire
#13933
moha21
addikt
válasz
Speeedfire
#13933
üzenetére
0V x 200mA ??? Az 0 W teljesítmény.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#13936
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13933
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13933
üzenetére
Viszont amit írtál, hogy marad 300mA az igaz, erre írtam, hogy akkor azt valóban el kellene "fűteni". Vagy legalább, ahogy fent is írták egy áramosztót oda rakni, ami utána ki is lett számolva, hogy 12Ohm 1watt, kell sorba a ledekkel előtétnek.
Erre durva példával tudok válaszolni: amit otthon nem használnak fel a bekapcsolt fogyasztóid (TV, rádió, hűtő, cirkó, pirító stb) a hálózat kapacitásából, azt el kell fűtened? Nem. A 300mA marad pendrivenak, nyomtatónak meg mittoménmégminek, vagy semminek, ha nem kell.
Egy soros ellenállás soha nem lehet áramosztó csak feszültségosztó! Áramosztás akkor van, ha jön egy drót és egy pontnál elágazik, ez meg párhuzamos.
Az a 12Ohm 1W-os ellenállás pedig így meg fog enni az IC kiszámolt 3,5V kimenetéből 240mV-ot, amit a LEDektől "vesz el" (mert feszültségosztó), ha megmarad a 200mA áram. Tehát lehet, hogy az IC kimenetét 3.5+0.24 értékre kellene beállítani.
De az erősítős rajzban azon kívül, hogy nem lett esztétikus, a visszacsatolás nem lett meg és a hangerő potival gond van, ezen kívül mi a baja?
Esztétikába senki nem kommentált egy szót se. Baj csak annyi, hogy így nem menne. És ez nem rajzban baj, hanem majd a megvalósításban, azt próbáljuk segíteni.
Senki nem tett oda 10-20 könyvet elolvasni/megtanulni (lehet annál többet is lehetne
). Amire felkaptam a fejem (legalábbis én) az volt, hogy kijelentetted: nem akarod megtanulni az elektronikát, csak építeni akarsz.Nem folytatom. Tégy a legjobb belátásod szerint.
[ Szerkesztve ]
-
#13940
moha21
addikt
Speeedfire
#13938
moha21
addikt
válasz
Speeedfire
#13938
üzenetére
Igen és ha ide beraksz egy ellenállást akkor azon is 500 mA fog folyni.
(#13939) Lompos48 : gondoltam valami ilyen probléma van
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#13941
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#13938
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#13938
üzenetére
Utolsó nekifutás:
A LED jelleggörbéje nagyjából exponenciális. Cak differenciális ellenállása van a görbe minden pontjában. Ehhez lehet/kell igazítani áramot/feszültséget.
Egy feszültségforrás állandó feszültséget ad le (esetünkben 3.5V az IC kimenetén) és van egy bizonyos áramtartaléka (500 mA esetünkben). A feszültség mindig ott van, áram csak annyi, amennyit a fogyasztó kér addig, amíg a tartalékot el nem éri.
Ha sorba kötsz egy ellenállást a LEDdel akkor a fogyasztó ellenállása ez a soros meg a dióda diff. ellenállásának összege lesz. És ugyanaz az áram folyik rajta.
Az egésznek a lényege csökkenteni a LEDek közti különbség miatt adódó áramkülönbségeket (lásd az exponenciális görbéjét).A rajzod csak annyiban hibázik, hogy te posztulálod, hogy ott biza 500 mA folyik. Pedig nem, hanem te döntöttél a 200 mA mellett. Ezért marad tartaléknak még 300 mA.
És ez mind-mind Ohm törvénye.
...csak éppen annyit amennyi feltétlenül szükséges ahhoz, hogy részben megértsem a logikáját az egésznek.
Ez már kezd jobb lenni.
-
#13944
Batman2
őstag
Speeedfire
#13933
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13933
üzenetére
Ha nem hajtod ki a LEDeket maximumra (20mA, vagy még tőbbel) akkor nem okoznak nagy problémát a gyártási külömbségek az egyes LEDek között, max egy-egy kifejezetten gyártási hibás, azt legfeljebb kicseréled, de egyébként elég egyformák ahhoz hogy egy közös előtét ellenállásról tudjanak üzemelni, de csak max 15mA-ig, LEDenként, ekkor még egyiknek sem lesz akkora áramfelvétele, amit ne bírna el, fényerőben pedig gyak nem látsz külömbséget !
Amúgy valóban mindegyik elé külön előtét ellenállás kellene, hogy az egyedi külömbségeket kompenzáljuk, de az előbb említett megoldás egy jó kompromisszum, gyakorlatból mondom !
A kapcsolás így már jó, ahogy linkelted, már csak ki kell számolni nagyjából az értékeket, hogy mekkora fesz osztó kell, ahhoz, hogy a kívánt feszültséget szolgáltassa a fesz satb., majd az egyik ellenállás helyábe javaslok betenni egy potmétert, aminek a tarományába benne van a számított érték (lehetőleg a közepe felé essen) és addig kell tekergetni a potmétert, közben mérve a LEDek fogyasztását egy áramerőmérésre kapcsolt, sorba iktatott multiméterrel a LED sor előtt, amig el nem érd kb a 150 mA-es fogyasztást 10 LED esetén !
Ekkor kiszerelve megméred a potméter ellenállását, de azon lábak között, amelyik kettőt használtad és a lehető leg közelebbi értékű ellenállással helyettesíted azt, he nem kapsz olyan értéket, akkor akár összerakod kettőből sorosan, vagy párhuzamosan kötve !
Jó szerelést !Üdv.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13949
Batman2
őstag
Speeedfire
#13945
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13945
üzenetére
Ezek a standard LEDek normál üzemi körlmények között nem melegednek annyit, hogy jelentősen megugorjon a fogyasztásuk, így véleményem szerint ez nem probléma.
Az előtét ellenállás is ezt akadályozza meg.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13950
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13930
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13930
üzenetére
Csövek: az kapcsolás függő, vehetsz díszdobozos 300B csöveket is arany árban, meg vehetsz PCL/ECL86 csöveket is (TV-k hangerősítésére tervezték őket, így sok van belőlük), amik ára mindössze 100-500Ft vaterán, vásárban darabja. Cső esetében az ár és az elérhető hangminőség nincs nagyon összefüggésben egymással.
"De ha kész kapcsolási rajz után csinálod akkor mi baj lehet?"
A kapcsolási rajz egy dolog. Ha megveszed megépített kitben, akkor is.A problémák akkor jönnek, mikor mindenütt bekötöd a jelföldeket a rajz szerint, aztán kapásból kialakul 3 földhurok, a cucc meg iszonyat gerjed, búg ésatöbbi. Amíg nem épít az ember legalább egy sztereó erősítőt, addig nem nagyon van honnan rájönni ezekre a fortélyokra.
Ugye pl. összekötöd a hifit a számítógéppel, a hifi az egyik fali aljzatból kapja a tápot, a számítógép meg a szemköztiből, ezek meg ha nem azonos fázison vannak (pl. panel lakás), akkor a föld vezetékek körbejárják a lakást, orbitális átmérőjű föld hurkot alkotnak, ami mindent összeszed. Itt jönnek a kérdések, hogy pl. a hifi burkolatát le kell-e földelni (szokott lenni egy csavar rajtuk ezért), valamint a burkolat az érintkezik-e az RCA csatlakozók külső fém részével, ha igen, akkor bontsuk-e meg a jelvezeték valamelyik végén az árnyékolást és hasonló hülye kérdésekre számíthatsz, mikor pl. hallod a hangszóróból, hogy éppen mennyire rángatja a proci a tápfeszt.Ezért mondtam a TDA2030-at, mert 1000-1500Ft körül van egy csak összeforrasztást igénylő KIT komplett leírással, tök jó arra, hogy a földelések és egyebek problémáit megismerd, mielőtt komolyabb cuccot csinálsz.
Viszont amit építenék a helyedben, az ne AB osztályú legyen. Nagy mágus volt John Leansly Hood, ő tervezte az alábbi A osztályú kapcsolást:
Idézek egy hozzászólásból a HE fórumból:
"Nos egy ideje elkezdett foglalkoztatni az A osztályú erősítő.
Eredménye az lett hogy megépítettem az ősrégi JLH erősítőt és szégyenszemre lealázza a legtöbb erősítőmet hangminőségileg és hangzásilag.A tda végfokok elbújhatnak de még az stk-mat is lealázta de rendesen .
Kicsit gazdaságtalan de gyönyörű hangja van a piszoknak.Ha valaki megépítette már és valami tapasztalata van azt várom ide de ha valakinek kérdése van vagy szeretné megépíteni az is jelentkezzen.Higgyétek el az öreg elektromos rájának nagyot néztem utána nem győztem fülelni a hangját ezt mindenkinek hallani kell."
Na itt kezdődik az erősítő. Valamint kapcsolástechnikailag a legegyszerűbb erősítők, minimális alkatrészigénnyel. Az a 10W pedig bőségesen elég lesz a szomszédra ráburítani a falat. (nem vicc)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13951
Batman2
őstag
Speeedfire
#13933
Batman2
őstag
válasz
Speeedfire
#13933
üzenetére
De épp emiatt lett készítve a 3.5V-os fesz. stab. Mert akkor 0V*200mA vagy 0V*20mA.
Node gondolkodj egy kicsit, hogy jön létre az a 3,5V ???
Az 5V-ból csináljuk, úgy hogy a szükségtelen energiát ellenálláson keresztül elnyeljük, mivel a fesz. stab. az nem más, mint egy ellenállás, csak szabályozható az értéke, sőt automatikusan tudja szabályozni a feszültségtől függően, hogy a kimenet mindíg ugyanannyi legyen, de ettől még marad egy ellenállás, amin a fölös energia hő formájában adódik le, tehát nem transzformál, nem alakítja át az áramot, mint egy transzformátor, hanem elnyeli és hő formájában kisugározza !
Tehát maga a kapcsolás 5V-ról megy és a max, 3,5V feszültségű LEDeket egy előtét teszi alkamassá az 5V-os üzemre !Vagyis, ha 5V-ból stabilizálsz, mondjuk 3,3V-ot, akkor az azt jelenti, hogy ha 150mA-t esznek meg a LEDek, akkor az IC-n, vagyis ellenálláson is 150mA folyik át !
A LEDeken eső teljesítmény 3,3V x 150mA, vagyis 0,5W, az IC-n eső energia pedig 1,7V (az 5V-ig fennmaradó feszültség külömbség) x 150mA, vagyis 0,26W, ennyit kell elfűtenie az IC-nek, a LEDek a 0,5W nagy részét viszont fény formjában sugározzák ki, és csak kis részét hő formájában (pontos hatásfokot eddig még nem sikerült találnom)
Talán így már érthetőbb lesz számodra, miről is van szó !Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
#13960
zka67
őstag
Speeedfire
#13945
zka67
őstag
válasz
Speeedfire
#13945
üzenetére
Akkor végképp nem értem, hogy zka67 miért írta azt hogy növekszik folyamatosan a rajta átfolyó áram.
Lomps48 elméletben magyarázta neked. A gyakorlat az teljesen más, mint az elmélet.
A led-eken áram folyik, ez pedig hőt termel. A hőtől csökken a led-ek nyitófeszültsége.
Előtét ellenállás nélkül ez mit jelent? 3.5V-ra beállított stab ic-nél és 3.5V-on 20mA-t zabáló led-eknél 0.1V-os nyitófeszültség csökkenés 2.5-3x-os áramot jelent.Higgyél már nekem, a munkámból kifolyólag rengeteg led-es világítást csináltam már. Azt is leírtam, hogy ne vacakolj stab ic-vel, tök fölösleges, teljesen mindegy, hogy az a 1.5V a tab ic-n melegszik el vagy 1db ellenálláson vagy tízen. Valahol el kell melegednie, hacsak nem akarsz kapcsolóüzemű tápot csinálni. Ahelyett, hogy itt szerencsétlenkednél, elmehettél volna a boltba venni 10db 75 ohmos ellenállást meg 1m zsugorcsövet és megcsinálhattad volna, hogy minden led-del sorbakötsz egyet. De nem ezt teszed, hanem magyarázatot vársz, a magyarázatot pedig nem fogadod el a hülyeségedre.
-
#13962
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13958
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13958
üzenetére
"Nem ismerem a földhurkokat, de biztos ki lehet alakítani úgy hogy ez ne következzen be. Elvégre ha a gyártóknak ez sikert..."
Sajnos nem rajtuk múlik. Ha a jelvezeték mindkét végén be van kötve az árnyékolás, akkor már létre is jött két földhurok. Azt is csinálják pl. gyárilag, hogy nem csak a jelvezeték, hanem a gnd is kondenzátoron keresztül kapcsolódik az áramkörhöz, ez ilyenkor elvágja a földhurok útját.
A koncepció az, hogy a jelforrás - erősítő láncban ne legyen mindkét ponton bekötve a földelés.
Itt egy jó kép egy általános földhurokról:
Itt meg a hurok megszakításának módja:
"Nem tudom mit tudhat egy ilyen földeléskor, de ha egyszer kitben van és meg van adva, hogy mit hova kell forrasztani akkor nekem ez egy forrasztási gyakorlatnak tűnik csak. Mint amikor leírás alapján elkészít valaki valamit a PS-ban. Nem ő találja ki, hanem tutorial alapján másolja."
A kit összerakása persze csak forrasztási gyakorlat. De onnan, hogy bekötöd a tápot, mindkét panelra, meg bekötöd a jel vezetékeket azok gnd-jével, valamint bedobozolod egy fém dobozba, és azt is rákötöd a földre az árnyékolás miatt, onnan pont úgy fog viselkedni, mint akármelyik erősítő. A föld hurkok pont ugyanúgy ki fognak alakulni, ha nem jól csinálod meg.
Ezért mondtam, hogy érdemes kicsiben kezdeni, hogy átlásd a csillagpontos földelés kialakításának módját."Nézegettem már én is hobbielektronikán ezeket a kapcsolásokat, de inkább úgy döntöttem AB osztályút készítek, gazdaságosabb és hangban is jó.
Ekkor néztem a fentebb felsorolt ic-ket. Egy ilyen A-s erősítéshez nagyon nagy hűtés kell, arról nem is beszélve, hogy kb 40%-os a határfoka."AB osztályban javaslom a Quad405 építését, az azért eléggé ott van a szeren, és lehet kapni akár egységcsomagban is.
Az A osztályhoz azért nem kell orbitális hűtőborda, a hatásfok tényleg rossz lesz, de a hangminőség mindenért kárpótol. Ha csak lakásban akarod használni, akkor meg nem is lesz szükség az AB nagyobb teljesítményére."Szóval maradok az ic-s, tranyós AB osztályú dolgoknál inkább. Sőt, szerintem maradok a kiszemelt tda7294 mellett, csak megpróbálom a neten mégjobban feltúrni a rajzok miatt."
Továbbra is óva intelek a 7294-től, nagyon szeret elfüstölni, a hangja meg nem túl jó. Szépek az adatai papíron, de ettől még nem tetszik a hangja. Szerintem neked sem fog.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13963
zka67
őstag
Speeedfire
#13961
zka67
őstag
válasz
Speeedfire
#13961
üzenetére
Stab ic: hát te tudod, ha ahhoz van kedved, hogy felgyújtsd a lakást, akkor csak csináld. Vagy tegyél a stab ic-re egy asztal méretű hűtőbordát nitrogénhűtéssel, ha 12V-ról akarod majd járatni. De ezt is említettem asszem, hogy kapcsolóüzemű tápegység...
Teljesen mindegy mekkora feszültségről járatod a ledet, értsd már meg! A led szarik a feszültségre. A led a rajta átfolyó áramtól világít. És tök mindegy, hogy hidegen mekkora áram folyik át rajta korlátozó ellenállás nélkül, előbb-utóbb tönkre fog menni a led (inkább előbb). Ha 30mA-el kezded, akkor perceken belül, 20-nál kb. 5 perc, 10-nél fél órán belül.
Nézd már meg a led adatlapját és ne csak a számokat, hanem a diagramokat is. Ott van rajta világosan, hogy milyen hőmérsékletnél mekkora a max. áram ami átfolyhat rajta.
Ahogy melegszik a led, úgy csökken a nyitófeszültsége és nő a rajta folyó áram. A melegtől pedig egyre kisebb áramot fog elbírni. Magyarul: kinyírod!
-
#13973
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13972
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13972
üzenetére
A Quad405-öt persze megcsinálhatod magad is, csak említettem, hogy nem kell nyákkal vesződni, elsőre nem is olyan könnyű nyákot csinálni, én is jó sokat szenvedtem a vasalásos technikával, és még mindig nem tökéletes.
Maga a kapcsolás tényleg alkatrésztemető, ugyanakkor egy sikersztori, sok éve "a nép erősítője" cím egyik tulajdonosa. Nekem gyári Pio erősítőmben két Quad405 panel a végfok, elég jól szól.Megnéztem a HE-s JLH panelt, ott a kolléga nem számolta ki a szükséges bordaméretet, csak rátett két nagy háztájit, ezt írja is. Úgy kb. a fele méret is elég lenne, valamint amit végül rátett, nem optimális bordák, mert a szélére kapcsolódnak a hőtermelő elemek.
Nem tudok neked jó IC-s megoldást mondani, volt jó IC-s gyári erősítőm, de több volt, ami rossz hangú volt.
A 7294-ről írták:
„A TDA 7294 típusú végfok IC nem más, mint egy AB osztályú DMOS FET-es végfok - betokozva. Minősége kitűnő, a teljesítmény 60-70%-áig nincs mérhető torzítás, hangja ijesztően tiszta, hideg. Sok neves gyártó (Philips, Marshall, stb) használja. Az IC gyártója ST cég +/- 10V -tól +/- 40V-ig részletes specifikációt közöl, és azt, hogy Vmax =50V. A 40 V és 50 V közötti tartományról mélyen hallgat. A sok-sok megépített darab tanúsága az, hogy legfeljebb +/- 44 V-ig lehet biztonságosan meghajtani, amiért azonban már brutális teljesítményt kapunk”
Sajnos fiziológiailag a fül számára nem a "hideg" hangzás az, ami tetszik. Ezzel nem tudunk mit csinálni, max nem FET alapú eszközt alkalmazunk. Nálam szólt a 7294, nem szerettem a hangját.
Még mindig bíztatlak a JLH kapcsolás mellett, a kis alkatrészigény miatt simán ki tudnád vitelezni otthon. Plusz még olyan hangzást kapnál, amit a 7294 és társaitól soha.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13977
Peter789
senior tag
Speeedfire
#13975
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#13975
üzenetére
egész szép lett, bár a TSSOP IC lábai már nagyon közel vannak egymáshoz, nagyon kell figyelni hogy ne legyen ónáthúzás köztük...
én is építettem már 1-2 DA-t vasalásos maratós technikával:
v0.1 pre-alpha verzió még a vasalásos korszakom előtt
kultúráltabb verzió...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
#13980
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13975
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13975
üzenetére
Ez a nyák igen jó lett. Nekem a tinta áttapadásával vannak problémáim. Most utoljára mikor barnára vasaltam a műnyomó papírt, akkor végre szinte minden része áttapadt a rajzolatnak. Igaz jóval vastagabb sávokat használtam mindenhova, mint nálad a rajzolaton a vastagabbak.
Visszatérve:
A osztály előnyök:
-legkisebb alkatrészigénye az A osztálynak van.
-elérhető minőség itt a legmagasabb
-kell rá egy kicsit nagyobb borda, de az AB-re is kell, ahhoz képest nem nagy többlet, főleg árban nem.
-ált. 1 tápfeszes kapcsolások
-lineáris frekvenciamenetHátrányok:
-rossz hatásfok
-alacsonyabb kimenő teljesítményAB osztály előnyök:
-igyekszik egyesíteni a minőséget a teljesítménnyel
-jobb hatásfok (elivleg a maximum 78.5%, szemben az A osztály elméleti 50%-ával)
-elég precíz kialakítás esetén megszűnhet a B osztályú torzításHátrányok:
-több alkatrész kell, esetenként alkatrész temető, mint a népszerű Quad405
-ált. dupla tápfeszes kapcsolások, némileg növelve a tápköri puffer és szűrő elemek számátEzek alapján döntsd el, mi kell neked. Amíg nem tartasz házibulit batár hangfalakkal, addig az A osztályút javasolnám.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13985
moha21
addikt
Speeedfire
#13983
moha21
addikt
válasz
Speeedfire
#13983
üzenetére
[link]
TDA2030-as erősítőm
Látszik nem gyári? De megvan 1000 Ft-ból és a régi széllessávú hangszórókat nagyon tolja Ötvöződik szovjet, kínai és magyar ipar benne. ( Átalakított PC- táp, MDA a TDA helyett és ugye videoton hangfal ).Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#13986
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13983
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13983
üzenetére
Az a 30V-s trafód tökéletes lenne a JLH meghajtására. Írtad az alkatrész igényt, ott is a JLH a nyerő.
lemezjátszót én sem hallgatok, de van egy asztali CD lejátszóm, ami normális zene, az onnan szól. Gépről meg ha csak beszerezhető, akkor lossles zenét hallgatok.Lompos48: tudsz konkrét kapcsolásokat, amik meg is csinálják? Én még nem találkoztam velük
moha21: valahogy nekem elég sok előítéletem van a D osztállyal szemben. Elhiszem h. sokat fejlődött a pár évvel ezelőtti állapotokhoz képest a D osztály, de idegenkedem tőle ettől független.
Nem tudom a csúcs D osztályú cuccokban mit alkalmaznak, de hogy az erősített négyszög jelet egy kimeneti LC próbálja visszaalakítani szinuszra, az nekem nem tetszik.Suliban mértünk mai LcdTV-ből származó D osztályú erősítőt, a frekimenete iszonyat hullámos volt. Persze az egy kommersz vacak volt, nem profi erősítő.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13992
moha21
addikt
Speeedfire
#13990
moha21
addikt
válasz
Speeedfire
#13990
üzenetére
Nem egy szuper, de annyira nem rossz a 2030-as TDA. Amúgy nem szeretem a TDA-kat.
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#13994
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13993
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13993
üzenetére
Trafód hány VA-s? Úgy számold, hogy 2X legyen túlméretezve.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13996
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13995
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13995
üzenetére
Túlméretezni azért kell, hogy a szórt mágneses tere ne zavarja az alkatrészeket. Pl. a toroid trafókra szokták mondani hogy nincs szórásuk, de az is csak akkor igaz, ha 2,5X vannak túlméretezve, ellenkező esetben még nagyobb szórásuk lesz, mint a sima trafónak.
Szóval 60VA, és sztereó cucc kell, akkor ez nem sok. Ugye csatornánként 30VA, ami azt jelenti, hogy 10-15W-s erősítőkhöz való. Ez még egy pont a JLH 10W-s erősítője mellé, egyszerűen mintha oda tervezték volna a trafód.
A 7294 mindenesetre végleg kiesik a trafó miatt.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#13997
moha21
addikt
Speeedfire
#13995
moha21
addikt
válasz
Speeedfire
#13995
üzenetére
Nem kell, de ha nagyobb az sose baj. Azért 1,41-szeresre mindenképp érdemes.
(#13996) CPT.Pirk : Toroidnak alapból sokkal kisebb a szórt tere.
[ Szerkesztve ]
Nem az az igazi férfi aki minden nőt meghódít, hanem aki ismeri a nagyfeszültségű földkábelek szigetelésének technikáját.
-
#13999
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#13998
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#13998
üzenetére
Még mindig nem értem, mire kell neked nagyobb teljesítmény, ha otthoni zenehallgatásra kell erősítő és nem komplett házibulira.
JLH:
-kevés alkatrész kell
-minőség odabasz
-olcsón megvan, nem kell később trafót tekercseltetned7294:
-összerakod azzal a trafóval, akkor amíg nem lesz lóvé, még hallgatni sem nagyon lesz érdemes. Erősebb basszusnál valszeg hallani fogod a táp elfogyását, valamint eléggé fog melegedni a trafó. Már ha egyáltalán rendesen fog működni. 100W-s erősítőt táplálni 30VA-s trafóval elég vad. Oda neked csatornánként 200VA kell, erre készülj fel, mikor új trafóban gondolkodsz.moha21: ami csak akkor igaz, ha túl van méretezve eléggé.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#14000
Peter789
senior tag
Speeedfire
#13983
Peter789
senior tag
válasz
Speeedfire
#13983
üzenetére
ez hol merre melyik topic? nem sikerült megtalálnom...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------- AquAgorA ...Pál apostol nyomában: http://fleettracker.eu/index.php/component/aquagora
-
#14005
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14002
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14002
üzenetére
Egy 20W-os (vagy akármekkora) erősítő ezt a teljesítményt képes maximálisan leadni színusos üzemmódban (elméletileg frekvenciától függetlenül, ez most nem lényeges). Ahhoz, hogy ne lépjenek fel nagy torzítások, az erősítőt akkora jellel vezéreljük, hogy a színuszgörbe csúcsai ne érjék el a tápfeszek szintjét (most eltekintünk attól a kis tartaléktól, amit még a végtranzisztorok igényelnek). Ebből következik, hogy zene vagy egyéb hanganyag erősítésekor a legnagyobb jelszintre érvényes ez a határ a torzításokat elkerülendő. Namármost, ha a szint úgy van beállítva, hogy a vesekőmozgató basszus legnagyobb szintje ez a maximum, az anyag többi része jóval ez alatt a szint alatt lesz. Az erősítő pillanatnyi fogyasztása csak ezeknél a maximumoknál éri el a csúcsot. Mivel a maximumok aránya az egészhez képest elég kicsi, nem muszáj a táp tervezésénél a maximummal számolni. A kritikus pillanatokban az erősítő a szükséges energiát simán megkapja a szűrőkondenzátorokban tárolt energiából, ami a kisebb jel alatt pótlódik. Hangsúlyosabban érvényes azokban az esetekben, amikor még stabilizálva is vannak a tápfeszültségek. Számításba véve a csúcsérték/effektívérték arányát, a másfélszeres fedezet simán kielégít minden igényt (szerintem).
-
#14011
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14008
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14008
üzenetére
Ez így igaz. Amikor teljesítményekről meséltem, az az audióról szólt. Az A osztályú "rezsóknál" (most meg fognak rugdosni
) a fűtés hozzáadódik, végülis mindegyiknél, csak az arányok különböznek. -
#14013
Lompos48
nagyúr
Speeedfire
#14012
Lompos48
nagyúr
válasz
Speeedfire
#14012
üzenetére
jó esetben is csak 15Wattot tudna nyújtani a kis JLH erősínek.
Nem egyértelmű. Nincs állandó maximális amplitúdójú színuszos jeled soha. Én kipróbálnám és ha muszáj idővel tarfót cserélnék.
-
#14015
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14008
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14008
üzenetére
PC táp pont az értelmetlen kategória. Legtöbb PC nem fogyaszt 100-150W fölött, de jobb videókártyával sem gyakran lépik túl a 200W-t. Egy márkás 300W-s táp nagyjából a gépek 90%-ához bőven elég lenne.
Plusz ha túlméretezed mondjuk 500W-ra a tápot miközben géped eszik 150W-t, akkor a hatásfok romlik a táp alacsony terhelése miatt, és fog annyit fűteni, mintha teljes terhelésen menne 500W-val.
Egyszerűen mesterségesen aggregálják a táp gyártók az igényeket, mert az emberek többsége nem számol utána, hogy mire kell egy átlagos gépnek 400-600W-s táp. Kell venni egy pár ezer forintos fogyasztásmérőt, és akkor lehet csodálkozni a tényleges fogyasztáson.Erősítőkre visszatérve:
Nem vagy egyszerű eset.
-JLH, vagy más A osztályút (mivel nem csak 10W-s van A osztályban és nem csak a JLH, van nagyobb is persze) tudnál építeni, tök olcsón megúsznád, nem kellene trafóra költened később. Minőségben is az egyik legjobbat kapnád.
Megkockáztathatsz két 20W-s kapcsolást is azzal a trafóddal.
-Vagy csinálsz AB osztályút, jelenleg nem tudod trafóval kiszolgálni, a plussz zenei teljesítményre meg semmi szükséged, ergó felesleges pénzköltés, amiből most úgy sem állsz jól.
Nekem ezek alapján egyértelműnek tűnik a választás, de te tudod.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
#14019
CPT.Pirk
Jómunkásember
Speeedfire
#14016
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Speeedfire
#14016
üzenetére
Ezeket az IC-s dolgokat nem szeretem. Megnézi az ember a datasheetjüket, és vagy 20 tranzisztoron megy keresztül bennük a jel...
Viszont ami neked lényeges, hogy hidalás esetén egy IC-n 20W-s (vagyis csatornánként 40W) terhelés mellett 45W disszipálódik el, ami elég sok. Ez sztereó cuccnál már 4*45W-t jelent, míg ha nem hidalod őket, akkor összesen 2*25W-t kell eldisszipálnia.
A gondot a hidalás, és a vele járó ohm szám feleződés jelenti, ugyanis hidaláskor az erősítő IC-k 4 ohmra dolgoznak, ez meg 4 homos terhelés mellett már 5W teljesítményen is 30W-t fűt el. Összehasonlításképpen, egy 2 magos Athlon2 proci max fűtése 65W.
Datasheetben írnak is sok érdekeset, lényeg h. hidalás esetén batár nagy bordák kellenek. [link]
Lompos48: most ebbe mi nem stimmel? Lehet túlóztam a max elfűtött teljesítménnyel, de attól még ha nincs jól kihasználva a kapcsi táp, az nem tesz jót a hatásfoknak.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
"
Látszik nem gyári? De megvan 1000 Ft-ból és a régi széllessávú hangszórókat nagyon tolja Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- HP 255 G8 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5700U 16GB DDR4 512GB NVMe SSD gar
- Latitude 7420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- FULL HD Carbon DELL Latitude 7400/7490(Touch) Core I7-8665U 8x4.8GHz 256/512Gb SSD WIN11 Gar Laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen