-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
darvinya
titán
-
PHM
addikt
Az akkukat töltheted például egy ilyennel.
Ezen van cellavédelem is, így tehát olyan akkukhoz javasolt, amiken
nincs saját védelem. A telefon akkuk jellemzően tartalmaznak
cellavédő áramkört, azokhoz akár ezt is használhatod.
A lítium akkuk a C/2 töltőáramot általában gond nélkül elviselik, de van,
ami ennek a dupláját is bírja.
Például egy C=2000 mAh kapacitású akku 1A-rel is tölthető.
Ha kisebb a töltőáram, az nem baj, legfeljebb tovább tart a töltés. -
Kernel
nagyúr
Ha az alsó jel szerinted rendben van, akkor nincs miről beszélnünk a továbbiakban.
Az a jel úgy tűnik, még méréstechnikai célokra is rendben van.
A görbén a hangfrekvencia mellett látható 250 kHz (példa kedvéért) frekvenciában olyan távol esnek egymástól, hogy az így oszcilloszkópon nézve csúnyának tűnik, de az utána kötött végfok már úgysem viszi át (lényegében az fogja kisimítani), legvégül meg a hangszóró, a maradékát.
Ha elfogadjuk, hogy a D-osztályú végfok jelét a hangszóró simítja ki (a szűrő után), akkor ennyi erővel a másik útvonal is elfogadható, ugyanaz a végeredmény.
Nem véletlenül működik a gyakorlatban, úgyhogy nem kellene elvi akadályokat állítani, ha már nincs. Pláne, hogy a szóban forgó egyszerű végfok és a jelforrás kombinációja egyáltalán nem High End felhasználásról szól, arra eleve nem alkalmas.
-
Kernel
nagyúr
Itt nem arról van szó, hogy én nem értem. A képeden látható pre-analyzer filter mi is? Passzív aluláteresztő filter.
Másik hozzászólásban mit is neveztél mókolásnak? Váratlanul eljutunk oda, hogy egy passzív aluláteresztő szűrővel mégis vissza lehet állítani az eredeti jelet? Eddig ezt tagadtad, ha jól láttam.
Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy az analóg végfok bemenetét például 100 pF kapacitásokkal hidegítjük – amit nevezhetsz mókolásnak is –, valójában egy bevett gyakorlat már "ősidők" óta, gerjedések, rádióvételek ellen is.
Az egy dolog, PWM végfoknál, még ha kerül is a hangszóróra nyomokban a kapcsolójelből, az nem jut el a fülünkig, mert nem is hallanánk, ráadásul a hangszóró egy akusztikus aluláteresztő szűrőt képez annak útjában.
Ez pedig minden további nélkül átértelmezhető egy aluláteresztő áramkör formájába, amire egy opció a bemenetnél 100 pF kapacitások beiktatása / mókolása. Végeredmény ugyanaz. Ha nem 100 pF, akkor érzéssel növelhető, amíg a magasátvitelbe még nem szól bele.
Tehát nem igaz, amit állítottál, egyrészt a linkelt ábráddal cáfoltad meg:
normális analóg jelet a büdös életben nem fog leszedni egy PWM kimenetről senki.
Másrészt saját fülemmel hallottam, hogy működik. Tehát ebből sem igaz egy szó sem:
Azaz hiába választod le egy kondenzátorral a kimenetről a jelet, semmit nem fogsz hallani, cserébe viszont túlvezérelné a végfokot.
Az én esetemben a működést az biztosította egyébként, hogy a rákötött erősítő gyakorlatilag maga képezte az aluláteresztő filtert azáltal, hogy 20 kHz felett már nem igazán rúg labdába. Ha valaki olyan végfokot használ, aminek sávszélessége indokolatlanul nagy, azt pedig könnyen vissza kell fogni, jó esetben egy kondenzátorral, nem akkora nagy kaland.
-
Kernel
nagyúr
Persze, lehet mindenféle LRC tagokkal mókolni, de annak a jelnek semmi köze nem lesz az eredetihez.
Ne viccelj már, a kapcsolófrekvencia leszűrése nem mókolás, hanem egy szükséges művelet, az eredeti jelforma visszaállításához. CD-játszóban a mintavételi frekvencia kiszűrése is csak mókolás szerinted?
Ha jól megnézzük, az általam tesztelt végfoknál az induktivitás értéke még kisebb is, mint a másik rajzon, mégis szólt rendesen:
A hangszóró nyilvánvalóan nem tudja követni a túl nagy frekvenciát, az azonban már az analóg korszakban sem volt megengedhető, hogy a hangszóróra egy gerjedő végfok NF-jelét is ráengedjük, ez ugyanis a végfokozat terhelését, melegedését, torzítását növeli.
Ugyanúgy, egy PWM-végfoknál sem megengedhető, hogy HF feletti spektrumot küldjünk rá, csak azért, mert úgysem bír vele.
Hogy te tüskéket láttál, az egy dolog, a végfok nem tartalmazott megfelelő szűrőtagot, meg kell csinálni normálisan.
-
Kernel
nagyúr
Akkor szerinted mitől szól normálisan, tisztán a hangszóró? Mert a hangszóró mindkét végén normális analóg jel van, csak ellenfázisban.
A kimeneti szűrőtagok arra vannak, hogy a kapcsolófrekvenciát leszűrje.
Nem véletlenül írtam én is, hogy kapcsolóüzemű, nem véletlenül tértem ki a műterhelés kérdésére is. Nyilvánvalóan nem igaz, hogy semmit nem fog hallani, de esetleg ki is próbálhatnád, mint ahogy én is ki tudtam próbálni. Ez is D-osztályú:
Kondival leválasztva rákötöttem egy másik erősítő bemenetét (konkrétan van egy ilyen rádiómagnóm tesztcélokra, ami RCA L/R bemenettel rendelkezik).
Csak a szokásos, halk zajt hallottam, amit minden végfok produkál. De ha a potméterrel a zajt leosztom, a hasznos jelet növelem, pont ugyanúgy elnyomódik a zaj, mint más esetben.
Hang egyébként fülre tisztán szól. Kétségtelen, a vizsgált végfok komolyabb szűrőtagokkal bír, de az elvileg megoldható, hogy szükség esetén szűrni még rajta. 250 kHz a hangfrekvenciás sávtól "kicsit" távolabb áll, nehogy már gond legyen leválasztani.
-
-
kuntics
aktív tag
A linkelt oldalból nem sok minden volt értelmezhető számomra
Egyébként az elemes megoldást nem az akkumulátor helyére forrasztanám,hanem USB csatlakozón keresztül.Ez az USB csatlakozó szolgál töltésre is,talán elbírná így a 4,5 V-ot.(#44813) Lompos48
A töltést külön töltővel oldanám meg.És diódából milyet keressek? Az mindegy,hogy melyik ágba kötném bele?
-
Gh0sT
addikt
Gazdasági megfontolásból gondoltam a javításra:
- kondenzátor + páka + ón: 4.000 Ft
- kondenzátor: 150 Ft + kölcsönkérek egy pákát és ónt (ez a legtutibb)
- veszek egy hasonló kaliberű routert: 30.000 Ft
Nagy a különbség, de tényleg nem értek a forrasztáshoz és készséggel elhiszem amit mondasz. El is keseredtem rendesen...
-
-
#68216320
törölt tag
-
Kernel
nagyúr
Én sem azt írtam, hogy árnyékolás, hanem a "mintegy árnyékolás" kifejezést használtam. Azt is világosan megírtam, hogy magam sem látok benne sok esélyt.
Az a benyomásom, mintha a hozzászólásomat sem olvastad volna el, olyasmiket magyarázol nekem feleslegesen, amikre magam is utaltam.
-
-
PHM
addikt
Nekem nem kell bizonygatnod, magam is láttam anno TDA2020-at 2db
laposelemről üzemelni.
De úgy látom, még mindig nem érted a problémám.
Mindenki úgy hágja át a határadatokat, ahogy úri kedve tartja.
De:
Nem javasolja ezt másoknak, különösen akkor, ha azok kevésbé
járatosak a témában. Márpedig ilyen akad a fórumo(ko)n bőven.
Arról nem beszélve, hogy ennek az erősítőnek a hűtése is alul van méretezve.
Igaz, 12V táp mellett talán nem melegszik túl.
De biztos vagyok benne, hogy jó pár korrektebb erősítőt lehet találni az adott
feladatra hasonló árban az e-bay-en. -
PHM
addikt
"12V a tápfeszültség alsó határa"
Ez volt a mondandóm lényege.
Erősítőt nem üzemeltetünk a tápfeszültség alsó határán, mert nincs tartalék.
Mi van, ha a táp egy akkumulátor? Vagy egy kisteljesítményű dugasztáp?
Elég egy kis feszültségesés, és nem garantált az erősítő normális működése. -
shaggy
aktív tag
Én csak vizsgára vettem fel ezt a tárgyat ami azt jelenti, hogy vizsgázni megyek órákra nem és így anyag nélkül a tanulás is nehézkes.
Egyébként egyáltalán nem érdekel az elektronika nem is értem miért kell nekem ilyet tanulnom és nem is célom ilyennel foglalkozni csak kell a diplomámhoz ennyi a történet.
Egyébként mezőgazdasággal foglalkozom szóval nem sok köze van az elektronikának hozzá. -
Kernel
nagyúr
Nem vettem kötekedésnek, de azt azért beláthatod, hogy ha valaki megépített már több erősítőt, valamint ifjabb korában elég alaposan elmerült a témában elvi szinten is, akkor azt azért nem lehet szó nélkül hagyni, hogy esetleg más akar engem felvilágosítani, ilyen ügyekben.
Annál is inkább, mert az egyik dolgot simán félreértetted, csak azért indokoltam meg (12 V-ból nem veszel ki többet az adott esetben), az adatlapot sem nézted meg, holott láthattad, hogy én megnéztem / ismerem (ez kiderül ebből a mondatomból: "mellesleg az IC-k belső felépítése is ugyanaz"), de azért utána felvilágosítasz: "hídkapcsolású végfok lehet benne" (komolyan, kösz...), plusz még utána felvilágosítasz szinusz / zenei témában, ami szinte érdektelen az eredeti felvetés szempontjából, főleg nekem még magyarázni sem kell.
Tehát egyszerűen csak erről van szó, egyfajta szakmai hiúság kérdése, szerintem ezt meg lehet érteni.
-
Kernel
nagyúr
Csak én nem inverteres erősítőről beszéltem, az adott esetben hídba kapcsolt erősítőkről van szó, ami nem lehet, hanem biztos.
Adott tápfeszültségből pedig hídkapcsolással lehet a legtöbbet kihozni, ezért írtam, hogy 12 V-ból nem jön ki több, mert ez már egy híd, vagyis nem lehet tovább fokozni. Már csak azért sem, mert itt kapcsolóüzemű végfok van hídba kapcsolva, ami jobb hatásfokú, mint az analóg megoldások, így ilyen szempontból sincs hová fokozni. Vagy kisebb torzítási különbségek lehetnek, kapcsolástechnika függvényében.
Autós erősítőkben – ilyen megközelítés alapján – már nem 12 V táp, hanem amennyire felnyomják inverterrel, az egy más téma. Nem gondoltam, hogy a hozzászólásomba ezt külön bele kell fűzni (számomra legalábbis magától értetődő), de aki kérdezi, annak nyilván szívesen leírom.
Noha egyébként ott volt a gondolat, hogy megemlítem még a hídkapcsolás tényét is, de ezt már nem tartottam annyira lényegesnek, miután azt hittem, itt úgyis mindenki tudja, miről van szó.
A teljesítmény pedig pontosan úgy jön ki, ahogy az előző grafikonon is szerepel.
-
Lompos48
nagyúr
Nézd meg a TA2021 adatlapját. Maga az IC van hídkapcsolású 2 csatornásra építve. Ugyanott látszik az is, hogy a 25W-ot 14.5V-os táplálás mellett 4 ohmos terhelésen "hozza" 10%-os THD mellett.
A többszáz wattos végfokok konverterrel vannak megépítve, ráadásul akár 0.5 ohmos hangszórókat is használnak már. Ezeknél megnézném a hangszórókábeleket is.
@Ribi Van!
-
Kernel
nagyúr
Utóbbi kettő a klasszikus megoldást valósítja meg 0,8 V referenciafeszültséggel, az alá szintén problémás lenne lemenni.
Az LTC3600 már újszerűbb technológiának tűnik, 50 µA referenciaáramot biztosít, amivel külső terhelőellenálláson igény szerinti referenciafeszültség hozható létre, a szabályzó pedig ehhez állítja be a kimenetet.
0Ω --> 0 V, 10kΩ --> 0,5V, 100kΩ --> 5 V stb. Egyszerűen kézben tartható, nullára is szabályozható.
-
Peter789
senior tag
Nálam egyébként azért nem is igazán kritikus az RTC pontossága - belefér a napi pár mp csúszás - mert van GPS is a rendszerben és nem nagyon fordulhat elő olyan eset amikor nem lesz rálátás a műhódakra, viszont az áramfelvétellel nagyon kell spórolni - van olyan üzemállapota amikor a GPS és a többi komponens naponta 1x kapcsol csak be pár percre, a PIC-nek viszont tudnia kell időpontot rögzíteni extra eseményekhez ezek között is. Akár lehetne szoftveres RTC-vel is dolgozni, de ha már úgyis adott a használt PIC24-ben az RTC modul akkor miért ne használnám azt?
AVR-ből egyébként nincsen belső RTC-s? Nem igazán vagyok jártas ezen a területen - 1-2 kész projektet már raktam össze atmellel is, de nem igazán mélyedtem el a technikai részletekben és adottságokban, inkább PIC-eket használok a saját projektjeimben...
I2C: azt tudom hogy a nyugalmi állapot a buszon a felhúzott - ebből indultam ki hogy akkor a 0 = felhúzott, 1 = föld
-
Peter789
senior tag
invertált: a normál logikai 0 = 0V, logikai 1 = 3.3/5V gondolkodásmódhoz képest értettem, hogy az I2C-nél a logikai 0 a felhúzott állapot és a logikai 1 a föld
RTC: ezért írtam hogy egy gányolt kapcsolást próbáltam ki egy bontott ismeretlen pontosságú kvarccal > működött, de nem volt pontos és nem tudom hogy melyik komponens mennyit rontott a dolgon
LCD, port expander: nagyobb távolságoknál tényleg számít hogy 2-4-8-10-12 vezetéket kell e behúzni, de én mindig igyekszem kompaktra tervezni a kapcsolásaimat, így inkább az alkatrésszám számít, abból legyen minél kevesebb
3.3 vs 5V: azért is írtam le hogy ki kell túrni a doksikból hogy az adott eszköz milyen tartományokban fogad / küld, mert az esetek többségében nem kell semmiféle illesztőelem. Nyilván az a legegyszerűbb ha alapból minden komponens azonos feszről megy, de bizonyos esetekben kész fejlesztőeszközöket használva ez nem lehetséges / macerás
-
Lompos48
nagyúr
15V-ról 12-re félamperrel az 1.5W. Amellett melegedj te, ha tudsz. 15V-ről az 5 dióda elég, még pici tartalék is marad. Ezt nem jelenteTTÜK ki, hanem kijelenteTTEM és ragaszkodok hozzá.
Egy hálózatról táplált kapcsolóüzemű táp ennél többet fog elfűteni.
ha tönkremegy benne néhány led, akkor megugrik a fesz és sorba tönkre fogja tenni az összeset.
Ha egy tönkremegy, az már mindjárt látszik is. Akkor lehet lépni. Ha pedig csak 20 LEDes a szalag, akkor egyetlen kiesése 5% áramnövekedést fog okozni. Abba még LED bele nem pusztult. Ha pedig a szőrszálat hasogatjuk, akkor az áramnövekedéssel a soros diódákon is növekedik a feszültség, ami csökkenteni fogja az 5%-ot.
Végezetül: nem kötelező amit írtam, lehet napelemes, szélenergiás, atomenergiás stb. megoldásokat is keresgélni.
Meg aztán... BÚÉK.
-
sörösló
aktív tag
Igazad van, persze hogy hasznosak! Csak ha nem a te kutyád kölyke, akkor szopsz vele mint a torkosborz!
Más pógár csinyáta, közöd hozzá? Csak ha az a pógár közben meghalt, pályát váltott, tönkrement, megszűnt a cég, akkor mi van? Te vagy a torkosborz, oszt szopol mint anak a rendje....Egyéb kérdés? -
#34687
vodkaboy22
addikt
zka67
#34682
vodkaboy22
addikt
Figyelj ha még nagyon is akarod akkor bemásolom innen egyenesen a most előszedett elektronikai tankönyvemből (friss mivel most januárban végeztem el a villanykart), hogy miként változik az exponenciális élettartam eloszlása elektrolit kondenzátornak feszültség alatt a normál tárolási hőmérsékleten tartáshoz képest a raktárban... Egy normál elkó 5-6szor tovább tárolható mint feszültségen tartható. (Terhelés nincs csak feszültségen tartás!)
Még a könyv szerint a fólia kondik is gyorsabban vesztenek az élettartamukból feszültségen tartás mellett.
(Gondolom mind2nél szivárgási áram miatt van. Ez nincs leírva. De ha érdekel a téma akkor BME-ETT Elektronikai gyártástechnológia és minőségbiztosítás című tárgy honlapján többet megtudhatsz ha az emlékeim nem csalnak.) -
#34665
vodkaboy22
addikt
zka67
#34664
vodkaboy22
addikt
-
eddie1978
senior tag
Próbálok egy tömböt [256][2] xdata területre tenni, de a program ekkor nem működik. Addig eljutottam, hogy 74byte méretű tömbbel működik, nagyobbal nem. A maps file szerint xdata használatban van.Sok helyen pointerekkel használják a tömböket. Lehet ez a gond? Ettől eltekintve miért a 74byte limit? Sok ilyen hiba van neten mindenfelé.
Keil-t használok. Use on chip xram bepipálva 0x000h-0x3FFh. Fordításkor írja is az xdata méretét.
A tömbből timerbe kerül betöltésre a tartalma. -
Lompos48
nagyúr
Lehet, azt írtam, hogy nem tudom. Azt ellenben igen, hogy valami folyásban levő fém még nem generál áramot/mágneses teret azzal, hogy áramlik. Ahhoz elektromos töltések mozgása kell.
Jah, és a Föld mágneses tere elég állandó jellegű. Mondjuk "egyenmágneses tér"
És a wikicikk írja is, hogy: A mágneses mező valószínű oka a Föld belső szerkezetében működő dinamó-mechanizmus.
-
Lompos48
nagyúr
Ez egy nagyon szép szándék. De gondold el: ha az asztalra teszed a bikaerős mágnessel szerelt hangszórót (ennél erősebb mágnes nincs kézügyben általában) majd körülveszed egy bármennyi menetes tekerccsel, fog az valamit generálni? Statikus állapotban nem. Ha tudnád forgatni a tekercset úgy, hogy a tekercs síkja metssze a mágneses erőteret, akkor igen. Az meg egy generátor.
Sajnos a Föld a mágneses terével együtt forog, ha tekercset szerelnél az Egyenlítőre, akkor azzal is. A helyzet ugyanaz, mint a hangszóróval az asztalon.Én arra gondoltam, hogy valami csak generálja azt a baromi nagy mágneses teret, ami van a föld körül.
Persze, állítólag az a nem lebecsülendő mennyiségű vas meg egyéb ferromágneses anyag, amit tartalmaz. Hogy mitől mágneseződtek meg ezek, azt nem tudom.
-
tornas
őstag
Ismerem ezt a típust is, és nekem meg a KBPC5010 típusú van 50 A-os és 1000 V-os változatban, azt hiszem 10 db van a fiókomban. Ha ezeket párhuzamosan kötöm be, akkor már egész jó vagyok --> 500 A
Az biztos, nagyot változott világ az elektronika terén.
Lompos48: Amikor először megláttam, én azt hittem hogy ezek tirisztorok akarnak lenni a Gate elektródák miatt. Érdekes... és kösz a választ is.
-
kisi
aktív tag
Köszönöm a segítséget, a fet-es megoldás lesz kivitelezve.
Még egy kérdés, csupán elméleti: szerintetek a feteknek külön külön hűtborda, avagy egy nagy to220 szigetelőkkel? 40x40, vagy 40x 20 2-es alu zártszevény lenne vagdosva, vagy kéménynek, vagy hosszában is kettévágva, álított U profilnak. Amennyiben egy hűtbordára menne az összes, úgy egy fektetett U profil lenne, a csavarozhatóság végett.
Off: Nem félek a fetektől, a fetes megoldás szimpatikus, a régebben írt okok miatt. A Lompos féle kapcsolás már csak az elmélet, számítás miatt is érdekes. Dugdosós panelen mindenképpen össze fogom állítani, egyrészt hogy ellenőrizzem a számításaimat, másrészt érdekesnek tűnik az is, hogy ha nem épp a számított optimális teljesítményt kapja, hogyan viselkedik.
*szerk Dugdosós- a tranyó nem lesz rajta, szétégne a panel..
Ha a kivitelezés fázisába érkezik a project, szívesen beszámolok majd róla.
Köszönöm : Kisi.
-
#25885
vodkaboy22
addikt
zka67
#25863
vodkaboy22
addikt
Ne keverjük mágneses tér, elektromos tér és eloktrámágneses hullám.
Az EM hullám frekvenciafüggően rendelkezik egy behatolási mélységgel.
A H(I/m) és az E(V/m) már más tészta! elektromos tér ellen könnyű szigetelni jó permettivitású anyaggal, de mágneses tér ellen már nagyon nehéz mer hasonlóan jó permeabilitású anyagot már nehéz találni!
Pl nagyon jó tulajdonságú fémüvegek se védenek megfelelően, de 1 méter vastag ólom sem!
Ettől függetlenűl tudjátok milyen baromi nehéz töltéssel rendelkező ionokat mágnesezni??? Rohadt nagy mágneses tér kell!
Vascsővön meg úgy átkuszik csak egy ritkaföldfém mágnes tere is mint a pinty -
Reggie0
félisten
Tudathasadasod van? Ezt te irtad:
"Sem a víz, sem a kálcium nem mágnesezhető. Főleg nem egy ilyen szerkezettel, ami gyakorlatilag két darab rosszul méretezett antennából áll."
Ha most nem tudod, hogy milyen magneses terrol beszelunk, akkor miert beszeltel magneses terrol?Azt sem tudom, hogy honnan veszed, hogy szerintem hatekony, mert ilyet nem irtam. Egyedul csak az alapveto mukodesevel kapcsolatos teveszmeidet korrigaltam. Meg a radiohullamokkal kapcsolatos fatalis felreertesedet...
-
Reggie0
félisten
A kalcium lehet, hogy nem magnesezheto, viszont a kalcium ion toltessel rendelkezik, igy befolyasolja a mozgasat a magneses ter.
A 2khz alatti valtozo magneses tereket ne keverd a radiohullamokkal. A nem ferromagneses femcsobe alacsonyfrekvencias magneses ter siman behatol.
-
_ATi_1
senior tag
Köszönöm, megnézem, bár sajnos már csak jövő hétvégén tudok ránézni.
Más kérdés mindenkihez:
Egy nixie csöves órát szeretnék készíteni. Ennek a tápja készült most el ez alapján: [link]
A táp kimenetén 50Hz körüli fűrészjelet lehet mérni, kissé talán vibrál is a nixie cső közvetlenül rákötve. Ez normális ? -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Uhh ez kemény!
Voltunk pár felé mi is, de ilyennel még nem találkoztam. De ezek a komolyabb dóm kamerák meg nem is olcsóak, sőt...Lompos48: A Mythbustersesek csináltak ilyen vizsgálatot, hogy építettek egy kis szobát fából, bekábelezték, aztán egy nagyfesz. generátor alá tették, az eredménye az lett, hogy mindenen végigment a mini villám a szobában, beleértve a telefonáló bábú fejét a telefonkagyló által.
Azt hiszem itt nem volt villámhárító a kis házon.
Az épületen meg itt fürdőben a villámhárítónál kicsit magasabbra ér a kamera...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Ahol melóztam, ott a kémények tetején lévő mikrohullámú átjátszók szoktak tönkremenni, de oda elég egy kisebb vihar is, mert nincs semmiféle védelmük egy műanyag dobozon kívül.
DVR-es dolgokat is szereltünk, de olyan helyeken inkább csak a kamerák meghibásodásaival találkoztunk. Ahol meg mi telepítettünk, ott már ált. wifi-s kapcsolat volt a kamerák (ip kamerák) és a DVR / számítógépek között, ott már nem igen fordult elő probléma.
-
-
agoka07
senior tag
Elsősorban köszönöm a szájbarágós választ!
Én nem éppen így gondoltam el a dolgokat.
Készítettem házilag két hangfalat:
-előre is bocsánat a rossz minőségért!-
Hangfal:kép
Ehhez kellene egy 2.1-es erősítés.
A haver adott egy kisebb erősítőt viszont nem működik a mélynyomó része. Ha újraindítom akkor egy halk sípolás hallatszik a mélysugárzóból. Orvosolható ez legalább?
Erősítő: kép -
Ez amugy nem buck-boost valójában?
).
Igen, a gyújtáskapcsoló után.
Köszi! 
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Google Pixel 9 Pro XL - hét szűk esztendő
- Elektromos cigaretta 🔞
- Milyen okostelefont vegyek?
- Honda topik
- Path of Exile (ARPG)
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Óra topik
- LEGO klub
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- További aktív témák...
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- Megkimélt Apple iPhone SE 2020 128GB kártyafüggetlen, fekete és fehér színben garanciával!
- Maximális teljesítmény és biztonság, csak az ARCTIC mx-4-el! Adj új erőt a gépednek!
- BESZÁMÍTÁS! Microsoft XBOX One S 2TB játékkonzol garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED - DELL Thunderbolt Dock WD19TBS docking station (210-AZBV)
- Iphone 16E 128GB Fekete Bontatlan 24 Hónap Garancia
- LG 65C3 - 65" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged