-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
superecneB
őstag
válasz Reggie0 #25654 üzenetére
Ezt nem igazán értem, bár örülök mert ha elosztom 7-tel akkor kijön! Ezt esetleg el tudod mondani, hogy miért? Illetve ha a 1,88 elosztom 7-tel akkor megkapom jól Ap-t viszont akkor meg a Td és a T1 csúszik el nagyon. Nem értem ezt... Sajna elég szarul oktatják nálunk, legalábbis nekem elég nehezen megy ez a tárgy...
De én azt hittem a grafikonon lévő P10x=1V A=10ms azt jelenti, hogy függőleges tengelyen egy osztás 1V-nak felel meg, vízszintes tengelyen pedig egy osztás 10ms-nek.
Az egyenlet jó, legalábbis a Dr. Lőrincz Bélás jegyzet szerint, az átmeneti függvény:
h(t)=Ap*[(1+(Td/T1)*e^-(t/T1)] - A füzetemben is ez van Td/T1 szorozva e-ad...
[ Szerkesztve ]
-
superecneB
őstag
válasz Reggie0 #25658 üzenetére
Az értem, hogy miért kéne 1-nek lennie, viszont ha R1=30k ohm, R2=10k ohm, akkor sehogy sem jön ki más Ap-re mint, hogy 0,25. Td-t az R1*C(3 mikroF)-T1 képlettel számolva= 67,5 ms, T1=((R1R2)/(R1+R2))*C=22,5 ms
Ha ezt behelyetesítem ebbe:
Akkor ki is jön hogy t=0-nál, e^0=1 tehát h(t)= 0,25*(1+(67,5/22,5)*(1)) ami 0,25*4 ami 1. Vagy nem értem hol van elszámolva.
-
superecneB
őstag
válasz Reggie0 #25663 üzenetére
Nem találom, hol van felcserélve? Maga a h(t) egyenlete jó a füzetemben is.
Esetleg a pirossal írt dolgot nézed? - mert az nem ide tartozik csak oda lett firkantva rész számítás gyanántNagyon szépen köszönöm a segítséget! Soha nem jöttem volna rá hogy 7-tel el kell osztani
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25734 üzenetére
Izé van egy kérdésem.
Próbálkoztam az órajel szorzó használatával, de nem világos, hogy a középső és az alsó kimenettel mit szeretne. Mind a kettő csak kiteszi a bejövő órajelet, de a középső a belső órajel elosztó hálózatra, mintha az alsó után lenne egy ibufg. Viszont mivel az alsót így nem használom, de kikapcsolni nem lehet, ezért van egy órajel skew warning miatta. Hibát ugyan eddig úgy látom nem okozott, de hátha csak én nem vágom, mit kellene ezzel csinálni.
Lompos48: Megnéztem a jelalakot magasabb frekvencián, nem számoltam ki pontosan, de valahol 500kHz körül van most a vége, így viszont már a mérő rendszerem válik elégtelenné, láthatóan reflexiók vannak a kábelben, mert még mindig csak egy tyúkbél koaxot használok egy átalakítóval, aminek a végén egy darab drót van.
Szóval majd egyszer kell vennem egy tisztességes mérőfejet.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25785 üzenetére
Jaja, a doksit már én is bogarásztam, bár egy kicsit tömény így elsőre. Az világos, hogy kész modul a dcm és az is, hogy az én spartan verziómban 2 ilyen modul van. (3E-100)
A jitterre visszatérve, ha a clkfx kimenetről járatok mindent, akkor ez nem okozhat gondot, ha jól értem. (ennek jelenleg nincs akadálya, csak minimális módosítás kell pl. a DAC órajel osztójában)
Lompos48: mérőfejnek éppen nem nevezném az rca aljzatba forrasztott drótot, de majd holnap kiderítem mi van.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
zka67
őstag
válasz Reggie0 #25862 üzenetére
Nem tudom, milyen mágneses térről beszélünk? Mitől keletkezne itt bármilyen mágneses tér? A másik, azt írják mindenhol, hogy bármilyen csőre fel lehet szerelni. Vascsőre is. Amin nem igazán hatol át a nem létező mágneses tér.
Magadnak meg másoknak lehet, hogy be tudod magyarázni, hogy ez igenis nagyon hatékony szerkezet, de nekem nem. Ez pontosan annyira hatékony, mint anno voltak ezek a mosókövek vagy mittomén mik. Amik víz meg mosópor nélkül mostak. Azt is eladták a gyengeelméjűeknek, nem?
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #25886 üzenetére
E igaz de akkor számold ki, ha az e- töltése 1,69*10-19-en akkor mekkora V illetve B kell (B=H/u0*ur) így végképp Egy 3szorosan töltött ion meg max 3szoros szorzo csupán.
[ Szerkesztve ]
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #25894 üzenetére
0402-est ? huh én azt már inkább ónpaszta + hőlégfuvó komboval csinálnám alatta végképp és ilyenkor már nagyon nagy segítség a tűzi ónozott nyák vagy az immerziós ezüst bevonat! (bár lehet én vagyok gyakorlatlan.)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #25898 üzenetére
Nem véletlen Ón-Ólom eutektikum van benne így 192 fok körül van az olvadáspontja én ón alapú forraszt használok ami 230-250 körül van a forraszpontja. Arról nem is beszélve, hogy rosszabb nedvesítési szöge van mint a régi ólom tartalmúnak. De mivel az ólom alapú bevan tiltva ezért nem használom Kész csoda, hogy lehet még kapni.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #25900 üzenetére
jarmufedelzeti is bevan már tiltva 2011 óta Szerintem a nem szabad forgalmazni egyenlő azzal, hogy bevan tiltva a forgalmazása Hehe nem csak fogalmazásbeli baki sorry
Hadiipar/nuklearis/egeszsegugy meg teljesen más tészta ott használnak indium alapú méreg drága forrasztó anyagot is de még higany alapú is létezik...
Viszont consumer szinten azt hittem az olom alapú forraszt már forgalmazni is tilos De akkor még úgy tünik amíg van raktáron addig fut...
Az olommentes technika nem szar csak consumer szinten szívás ... ahogy anno tanárom mondta. Magyarul nincsen mindenkinek otthon garázsban 3-4 kamrás újraömlesztő kemencéje és tonnányi forraszpasztája... vagy lézere (Nekem van és lesz még )Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #25903 üzenetére
Sajnos igaz még a drága ezüsttel ötvözött ón se bírja úgy mint at eutektikus olom-ón kombó, de ezt tervezéssel és megfelelő konstrukcióval ki lehet küszöbölni, föleg ha van a nyákon megfelelő forrasztást elősegítő réteg (ón/ezüst extrém esetben palládium)
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25910 üzenetére
No egy kis VHDL, tudsz valami egyszerűbb megoldást bináris - bcd konverternek ennél: [link]?
Ez ugyan működik, de orbitális méretű vektort igényel, plusz latcheket tartalmaz ami dob pár warningot. Sajnos a normális verzióját ennek ami fele ekkora vektorral működött a szimulátorban azt az ISE nem tudta megcsinálni.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25918 üzenetére
Hmm, ise szerint nem lehet in és out egy input meg egy output neve. Segítesz ennek az átalakításában? Nekiálltam, de a verilog szintaxisa valahogy még mindig nem az én világom.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
superecneB
őstag
válasz Reggie0 #25929 üzenetére
Hálás köszi mind kettőtöknek valamit lehet most már értek.
Azt viszont nem, ha így van megadva, az x9 és x11 mit jelent?
F^4 szumma^4=(1,3,4,6,x9,x11,12,14)
Megcsináltam az igazságtáblát úgy vettem mintha 9 és 11 is teljesülne, így vettem fel a V-K-t is.
Ebben az esetben 1,3; 4,12; 6,14; 9,11 nél van 1-es a többi 0.
1-3 termre: A nemC nemD
4-12 termre: C nemA nemB
6-14 termre: C nem A B
9-11 termre: D nem CEszerint Y= az egyes termek köztük VAGY kapcsolat (+)
Hát van nekem egy megoldásom erre ami nem biztos, hogy jó de ott nem ezt kapta a srác, hanem a következőt: a V-K ugyan olyan, viszont az Y-ra: A nemC + nemA C.
Ezt nem értem hogy jött ki, nem biztos hogy jó, csak van egy ilyen megoldásom és elbizonytalanodtam magamban, pedig a példa feladatot meg tudtam csinálni ami az általad linkelt könyvben van.
[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
válasz Reggie0 #25941 üzenetére
Igen, a gyúlékonyság, robbanásveszély miatt nekem is kockázatosnak tűnik, még akkor is, ha a töltőfeszültség alig magasabb az akku feszültségénél. Esetleg van olyan fajta, amelyikben benne van a töltésvezérlés, hőmérséklet figyelés ? Esetleg a telefonnal együtt építem be. Hely van bőven.
Most egy NiMH telefon akkut találtam amelyik 3.9 V-ot tartotta már legalább egy hete kikapcsolt telefon mellett.
Beleraktam, működik. Az első fél órában vagy háromszor is kihunytak a fények és megszűnt az adás. Nem tudom, hogy az én rádióm csinálta, vagy adáshiba volt. Adáshiba esetén talán nem szoktak kihunyni a fények.A kiforrasztott 0.22 F-os kondenzátort feltöltöttem 4.23 V-ra. 20perc múlva 4,01 V, 50 perc múlva 3,81 V, 160 perc elteltével 3.46 V a feszültsége. Ez valamilyen öregedés miatt lehet ? Csak feszültség alatt öregszik, vagy raktárban is ?
mezis
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25931 üzenetére
Hmm, kicseréltem mindent, de így sem lett jó. A modul maga befordul, de aztán kupac warningot kapok rá, az ITER-el kapcsolatban.
module bin2bcd(binary,bcdout);
parameter BIN_SIZE=12;
parameter BCD_SIZE=16;
input [BIN_SIZE-1:0] binary;
output [BCD_SIZE-1:0] bcdout;
genvar i,j;
generate
for(i=0;i<BIN_SIZE;i=i+1) begin : ITER
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _binary;
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _bcdout;
wire [BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:0] _im;
for(j=0;j<BCD_SIZE/4;j=j+1) begin : ADDER
assign _im[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j] = (_binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j]>4'h4) ? _binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j] + 4'h3 : _binary[BIN_SIZE+3+4*j:BIN_SIZE+4*j];
end
assign _im[BIN_SIZE-1:0] = _binary[BIN_SIZE-1:0];
assign _bcdout=_im<<1;
if (i>0) assign _binary=ITER[i-1]._bcdout;
end
assign ITER[0]._binary={{BIN_SIZE*1'b0},{binary}};
assign bcdout=ITER[BIN_SIZE-1]._bcdout[BIN_SIZE+BCD_SIZE-1:BIN_SIZE];
endgenerate
endmoduleÁtírtam valamit, amit nem kellett volna?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #25969 üzenetére
Jah igen, a lényeg kimaradt!
Signal <ITER[9]._im<27>> is assigned but never used. This unconnected signal will be trimmed during the optimization process.
Ebből van 0 - 11ig.Signal <ITER[11]._bcdout<11:0>> is assigned but never used. This unconnected signal will be trimmed during the optimization process.
Ebből meg csak ez az egy.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
And
veterán
válasz Reggie0 #26399 üzenetére
Interconnect jelkábelnél még csak-csak (bár elég érdekesen hangzik gyengeáramú audió átvitelnél az SWR), de egy erősítő nullához közeli kimeneti impedanciáját hogy lehet illeszteni egy valós hullámimpedanciájú kábelhez és a minimum néhány ohm-os hangfalhoz vagy soktíz ohm-os füleshez?
-
Lompos48
nagyúr
válasz Reggie0 #26399 üzenetére
De mostanaban divat a csavart erparral valo szorakozas
Az se mindegy merre van csavarva, a két (északi-déli) féltekén fordítva működik.
@fero02 Ajajjj! Szombat délben a Kossuth kabaréja után egyből odamegyek, hogy ne legyen vége a vidámságnak hirtelen. De ne röhögjünk, lehet nálunk van a hiba...
[ Szerkesztve ]
-
sörösló
aktív tag
válasz Reggie0 #26399 üzenetére
Kicsit off, bocsi, de ide kívánkozik. Osztálytársam anyukája nagy hívő volt, én meg éppen egy kíváncsi korszakomban szorgalmasan olvastam a bibliát. Megtaláltam a megfelelő következtetéseket, azóta teljesen hitetlen vagyok. Melléktermékként fejből egész passzusokat tudtam. Amikor a hitviták során logikai sarokba szorítottam a kedves hölgyet, akkor a további érvelés helyett mindig azt mondta: hiszek, hiszek, ámen, ámen. Érv már nincs csak a hit. Valami ilyesmi történik az audiofil fejekben is.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #26451 üzenetére
Miből gondolod? Csupán lézeres mikrohegesztéssel foglalkozom és ott bizony minden apró dolog is nagyot változtat. Igaz számolnom kéne és rájönnék, hogy 100+dB érzékenység is kevés, hogy zavaró legyen még akkor is ha a valóságban ~5-10mV lesz belőle
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Reggie0 #26471 üzenetére
De audio-ról
Csak a 2db erősítő kapcsoláshoz csináltatnék nyákot és belegondolva a végtranyókon kívül mindent lehetne smd-ből ha azt van ilyen terhelhetőségű smd akkor azok is csak a hűtésük lenne érdekes. Elvégre 4 tranyó 4* kb 1.2W hőVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26542 üzenetére
Izé, van itt egy fpga-s kérdésem, amivel nem jutok dűlőre. Még mindig csinálom a wobbler szkópot. [link - egy korábbi állapota]
Nagy vonalakban így néz ki a dolog:
Állítható frekis négyszög generátor -> jelgenerátor -> DAC -> mérendő áramkör -> ADC -> mintavétel a jel maximumánál (a jelgenerátor jelzése alapján) -> bin/bcd átalakítás -> Uart továbbítás számítógépre
Uart vétel -> Xon / Xoff (mérés kezdete / vége vezérlés)
A négyszög generátort meg beállítható, x időnként a következő frekvenciára állítja egy "időalap", így lépkedve végig a frekvencia tartomány mérési pontjain, minden pontban egyet mérve.
A problémám az, hogy valamerre a kHz-es tartományban egy bizonyos frekvenciától a mérés bizonytalanná válik, a gépre elküldött értékek teljesen változatosak lesznek. Már nagyjából mindent kipróbáltam, de kezdek kifogyni az ötletekből, nem tudom mi lehet még a probléma forrása. Néhány száz kHz-ig tudnék elmenni így a műszerrel, ezt szeretném elérni.DAC: [link] ADC:[link] Az fpga meg egy spartan3E-100. (ezek a Basys2 és a hozzá való pmodok)
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26544 üzenetére
Te is fpga alapon csináltad?
1: a túlmintavételezés elvileg megvan, ~16MHz-es szinkron órajellel egyfolytában jön a mért adat, azt a csúcs mintavételt úgy értettem, hogy az ADC-t követő bin/bcd átalakító csak akkor végez átalakítást, amikor a jel a csúcson van.
2: alapesetben szinuszt csinál, de most az egyszerűség kedvéért egy szimpla háromszög generátor van bent, a viselkedésben nem tapasztaltam eltérést, ha minden igaz, ugyanannál a frekvenciánál lesz bizonytalan a mérés mindkét generátorral.
3: a DAC mögött nincs semmi, a kimenete közvetlen megy a külvilágra, még egy buffert sem tettek.
Az ADC bemenetein van szűrő, ami elvileg Schallen-Key, de gyári állapotában nem volt jó, a bemenet és a föld közé 1-1 Mohm ellenállást kellett beforrasztanom [link], mert különben fals adatokat mért, ha nem volt rádugva pl. az oszcilloszkóp mérőfeje a bemenetre.
A másik gond az, hogy igazából nem derül ki, mire van méretezve. Erről adat nincs és a szimuláció sem ad megbízható értékeket, talán 10kHz a vágási freki.Szerintem az lenne a legjobb megoldás, ha vennék rendes ADC-t és DAC-t, amikhez megépíteném a szükséges szűrőket. Van erre tipped, hogy milyen IC-ket lenne érdemes venni?
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Reggie0 #26548 üzenetére
1 - ahh igen, a soros freki.
Ez egy track-and-hold AD, a soros frekit használja az átalakítás vezérlésére, a chip selet jel 1->0 átmenete után áll hold módba és vesz mintát a jelből, ennek 16 órajelciklusig tart az átalakítás. (4 darab 0-t követi a 12 adatbit elküldése) A datasheetben lévő mért adatok szerint a mérések közötti kötelező nyugalmi időt (50ns) is beleszámolva ~20 órajelciklus kell a mérés befejezéséhez.
[link - 6-os dia]Azt hiszem ezt eddig nem vettem figyelembe, mert a "gyári", egyébként elég béna példa kódban sem foglalkoztak a nyugalmi idővel és én sem mélyedtem el a datasheetben eléggé. A következő lépés ennek megvalósítása lesz, érdekes h. egyáltalán működött nélküle.
2 - ezt majd megvizsgálom az új kóddal.
3 - Tina meg rajzolt egy görbét 10kHz-es töréssel, persze rendes Schallen-Key calculatorba nem dobtam be. Az belerondíthat a képbe, hogy a bemenete és a föld között ott van az 1Mohmos ellenállás? Ahogy nézem, a szűrőben lévő opampnak bias áramra van szüksége, mert ha ez nincs, akkor hülyeségeket mér.
Az alkatrészek cserélésével csak az a baj, hogy minden pici SMD alkatrész egy 2*2.5cm-es nyákon, így egyszerűbb egy új cuccot csinálnom, mint ebbe beletúrni. Per pillanat marad ez a szűrő, amit odaraktak. A DAC kimenetéhez viszont jobban hozzáférek a szűrő szempontjából, bár azt is egyszerűbb lenne megcsinálni külön nyákon.
Egyébként köszi a linkeket, elég jó anyag.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
And
veterán
válasz Reggie0 #26623 üzenetére
Igazad van, én valamiért a napállandó (1366 W/m2) kisebb hányadára, kevesebb mint a felére emlékeztem, ami a felszínre lejuthat, erre kiderült, hogy ez utóbbi érték 1kW körül van négyzetméterenként (illetve nálunk valamivel kevesebb, mivel a nap sosincs a zenitben). A tizedwattos nagyságrendet meg úgy értettem, hogy nem éri el az 1W-ot, pedig ezek szerint eléri, majdnem a duplája lesz.
#26618: "(Voltak anno fényhegesztők -NEM LÉZER- baromi nagy teljesítményt ettek és nagyon komoly nagyítókkal fókuszálták a fényt. Most ugyanazzal a fókuszfolttal lézerrel 500W mellett ég és föld a bevitt energia különbsége!)"
És ennek nem pont az volt az oka, hogy hogy a nem lézer forrást nem lehetett olyan kicsi területre fókuszálni, magyarán jóval nagyobb teljesítmény kellett ugyanakkora teljesítménysűrűség eléréséhez a fókuszpontban? (Nem tudom, csak kérdezem .)[ Szerkesztve ]
-
Phvhun
őstag
válasz Reggie0 #26623 üzenetére
Hmm..
Van egy 1*2 méteres freshnel lencsém, akkor az 2kW teljesitményt fókuszál egy pontba?
Nem is rossz, mit lehetne kezdeni vele?
Gondolkoztam egy olyanon, hogy egy pici napelemet kéne a pontba tenni, amit talán hátulról peltierrel kéne hűteni, hogy ne "szublimáljon" el egyből a nagy melegtől.
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...