-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sörösló
aktív tag
Köszönöm mindenkinek a válaszokat. Sajnos nem lettem sokkal okosabb. Elég nehezen szoktam meg a "koppintós" technika után az "odatartom és nyomom a gombot" módszert. Ha állandóan startra kész az inverter, akkor újra a koppintós módszernél vagyok, csak még a huzaltovábbító gombot is nyomni kell. Na mindegy, nyomozok tovább.
-
sörösló
aktív tag
Sziasztok.
Szeretném a meglévő porbeles hegesztőm trafóját inverterre cserélni. Jelenleg a trafó primerjét kapcsolgatja ha megnyomom az előtolás gombját, vagyis a dróton csak akkor jelenik meg a feszültség. Nem tudom hogy egy inverter hogy viselné az állandó ki-be kapcsolgatást. Hol lehetne biztonságosan kapcsolgatni? -
sörösló
aktív tag
válasz
Batman2 #49772 üzenetére
" olyan szarul van beállítva, hogy díszkiválágított az utasterem előtte haladva!"
Esetleg nem felejtetted bekapcsolva a hátsó ködlámpát? Én ilyenkor szoktam reflektorral beállni a páciens mögé. Ha ő vakíthat engem a hülye piros fáklyával, akkor miért ne? Nagyon sűrű (!!!) ködben hasznos lehet, de amikor korlátozott látótávolságban egy máglya rohan előtted és semmi mást nem látsz tőle, akkor csak fel kell valahogy hívni a figyelmét!
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21 #45853 üzenetére
Kapcsolószekrény méretezés. Bonyolult probléma, legegyszerűbb, ha a gyári megoldásokat
használod. Pl. a Rittal sínrendszerei már a kiválasztásnál teljesítik a szükséges paramétereket.
Kiválasztod a feszültség és az áram mértékének megfelelő szerelési anyagot, és kész.
Biztos lehetsz benne hogy nem fog átütni, elolvadni, stb. Nem olcsó persze, de ha valaki
egy ilyen projekt esetén pont ezzel akar spórolni, akkor "csók, anyu"...A védőföld vezetékének mindig is elegendő a fázisvezetők keresztmetszetének a fele.
Ez a vezető ugyanis csak testzárlati áramokat vezethet, viszont a védelem
meghatározott kioldási paraméterekkel kell hogy rendelkezzen. A biztosítók kioldási ideje
0.2 - 0.5 sec. ! Pontos értékeknek utána kellene nézni, de a nagyságrend stimmel.
Ezalatt az idő alatt viszont a védőföld vezetékének még igazán megmelegedni sincs ideje.
Persze nem lehet egy 600 A-es sín mellé egy 16 mm2-es védőföldvezetőt tenni!
A nullavezető egy külön mise, ismert ugye a felharmonikusok problémája.
Emiatt olyan hálózatokon, ahol sok elektronikus előtét meg frekiváltó dolgozik,
asszimmetrikus terhelésnél a nullavezető "indokolatlanul" melegedhet. Éppen ezért időnként
túlméretezik.Darvinya! Vannak motorfelújító műhelyek, igen. Csakhogy el kell gondolkodni, megéri-e.
A hagyományos motortekercselő szakma gyakorlatilag halott. Egy újratekercselés költsége
összevethető egy új motor árával. Ha spéci, mással nem helyettesíthető motorról van szó, akkor
el kell gondolkodni azon, hogy nem olcsóbb-e új berendezést beszerezni. Ha nem, akkor
szívod a fogad, de kifizeted. Egy porszívó motor esetében mérlegelni kell: - egyáltalán
szétszedhető? Ha igen: - Megéri? Sajnos ez a trend: - Dobd ki és vegyél egy másikat!
Működik a cégnél jó pár nagyteljesítményű DC motor. Ki lehetne váltani AC+frekiváltó
kombóra, de egyszerűen nem éri meg. Egyszerűbb évente párszázezret költeni a
karbantartásukra. Szóval itt is a matek a nagyúr! -
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #45746 üzenetére
Ez bizony lehetséges, de akkor hozzá kellett volna tenni azt is, hogy " amennyiben gyors félvezetővédő helyett lassú kioldású" biztosítékot használtál! Mert egyébként egy új, azonos kioldóáramú és gyorsaságú betét már nemigen okoz újabb kárt. Legalábbis eddigi tapasztalataim alapján.
Volt persze olyan kollégám, aki maga mellé vett egy raklapnyi betétet, meg egy üres 120 L-es hordót, aztán szorgalmasan cserélgette, hátha mégis megjavul. Vagy berakott egy 6A-es helyére egy csavart, hogy majd az lepörköli a zárlatot...
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #45582 üzenetére
Nálam egy 20 V-os DELL tápról megy a 19V-os Albacomp. A Toshiba 20V-os tápjáról szintén megy ugyanez a szerkezet, meg a céges Siemens PG 21V-os tápjáról is. A HP gépem 18,5V-os tápjáról is mennek ugyanezek a gépek, persze a csatlakozókkal trükközni kell. Mókás dolog, hogy a HP aksija meg 10,8V-os! 0,5 V különbség nem számít semmit, legalábbis az én tapasztalataim szerint.
-
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #45532 üzenetére
Na-na... nemrég láttam a Jófogáson Ganzuniv 2 műszert bagóért. A sajátjaimat (2 van) kincsként őrzöm. De lehet profi szintű műszereket kifogni olcsón is.
Jut eszembe, seprem lassan a műhelyt. Lomtalanításra vár egy Philips VHS videó, egy Epson 1170-es duplaszéles és egy normál Okidata mátrixprinter, egy komplett mikroprocesszoros vezérlő táppal meg mindennel, őskőkori Ganz-Ansaldo frekiváltó, 5x86-os műemlék számítógép, egyéb elektronikapanelek. Ha valakit érdekel és megoldja a szállítást, ingyen adom.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48 #45421 üzenetére
Érdekes móka ez! Még nem találkoztam frekvenciaváltóval, ami kisebb-nagyobb intenzitással ne sípolt volna. Monolit IGBT, nyomtatott vezetékelés vagy merev sínezés, mindegy. Azt gondolnád, a magas kapcsolási frekvencia miatt, de a régi tirisztoros hajtások is "ciceregtek" pedig azok a hálózati frekivel mentek. Némelyiken 300 mm2-es sínezés volt és mégis, hiába "alapjáraton", pártíz A-rel mentek! A frekiváltón fütyülő motorokról azt mondta egy kollégám, hogy a tekercselésben a menetek rezegnek. Az eszed tokja - ha ott egymáshoz képest elmozognak a menetek, pár nap és menetzárlat - mondtuk erre. Hogy konkrétan mi fütyül, sose sikerült megfejteni. Trafót cseréltünk pár éve. Az új példány léghűtéses, a tekercsek műgyanta ruhában. Bekapcsoláskor úgy zúgott mint állat. Milyen hangja lesz ennek ha rámegy a MW terhelés? Nagy meglepetésre sokkal halkabb lett! Üresen most is zúg mint a veszett fene. Miért?
-
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel #45321 üzenetére
Ha jól tévedek, akkor bányahálózatokban fordult elő ilyesmi. Itt a föld alatt nem mindegy ám, hogy milyen keresztmetszetű vezetékeket kell használni. A táphálózat meg szigetelt csillagpontos, földzárlatfigyelő rendszerrel ellátott kivitel. Lehet hogy nem pontosan emlékszem, de valami ilyesmit tanultunk anno.
-
sörösló
aktív tag
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #45219 üzenetére
A hurok csak a hőtágulás miatt van benne, a kapcsolási ponthoz semmi köze. Ha van rajta egy kis hajlás, akkor már nem szakad el a kapilláriscső. Az elpárologtató becsatlakozásához a legközelebb kell elhelyezni, de ha megvan az eredeti hely, ez nem kérdés.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel #44983 üzenetére
Láttam már 3x6A-es aljzatot is. Olvadóbiztosítót már évszázadok óta (20-21-ik
) nem szerel áramszolgáltató! Ha te a bejövő 10 A szerződött terhelésedet szét óhajtod háromfelé osztani, akkor kérhetsz 2x2A, meg egyszer 6A-es kismegszakítót. Hülyeség ugyan, de az áramszolgáltató "szolgáltat". Ha neked ez kell, akor nesze neked, azt csinálsz vele, amit akarsz.
Amikor a kunyhót építettem, én is rövidrezártam a bejövő 10A-es kismegszakítót, mert a betonkeverő egyfázisú motorjának az áramreléje 52A-nál kapcsolt volna be! A hálózat persze nem tudott ennyit, ezért kézzel forgat, aztán amper be! Utána már persze nem lehetett megölni se.
Ma már ez nem járható, a legkisebb plombasérülés is kb. 200 rugó bünti még akkor is ha Te jelented be!
-
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel #44975 üzenetére
"Itt eleve adott a 3-fázis betáp, motor is 3-fázisú (de ezt nem is tudná 1 fázisra kötni, a gép szétbarkácsolása nélkül), így a kondenzátoros-segédfázisos trükk, ami egyfázisú betápnál kellene, amúgy sem jön szóba.
De azon én is csodálkoznék, ha nem lehetne beindítani, főleg egy hőtárolós kályhákra felkészített helyen, ha esetleg ez is olyan."
Na akkor vegyük sorba.
A kondenzátoros segédfázisos trükk működik kb 800 W teljesítményig, ha nincs számottevő indulóterhelés. Működik ipari varrógépek motorjánál, ahol először terhelés nélkül üresen felpörög a motor, amire utólag egy mechanikus kuplunggal adják a terhelést.
Elképzelhető, hogy egy 3 kW-os motort be lehet indítani különféle trükkökkel, de ez sok mindentől függ. Ha frekvenciaváltóról indítod, akkor behatárolhatod az indulóáramot. Legfeljebb lassabban pörög fel. De ha a terhelés rajta van, akkor vajon elegendő a névleges áram az induláshoz? Másik kérdés a terhelhetőség. Bírja-e a hálózat tarósan a terhelt motor áramát?
Említi a kolléga a szomszéd 4.5 kW-os motorját. ??? Nem ismerem pontosan a helyi viszonyokat, de erre felvontam a szemöldököm.
Más a dolog mondjuk egy körfűrész és egy hidraulika terhelése esetén. A körfűrészt felpörgetjük, aztán ha nem bírja, akkor kitépjük a beszorult anyagot és ha újra felpörgött, akkor "iscso raz" (próbáljuk újra) ahogy az ukrán kolléga mondaná...
Valóban igaz amit JimTronic kolléga említett, hogy 32A-ig ingyenes a bővítés (ha bírja a hálózat). No de ha ezt a 32 A-t próbálod háromfelé osztani, érdekes dilemma.
16+10+6 A? Vagy legyen 3x10A ? Vesztettél 2 A-t . Gondosan kell a dugaljakat tervezni, hogy ne jusson egy fázisra a mikró, a kávéfőző, meg a teavízmelegítő készülék.Marad 3x10A. Az áramszolgáltató olyan kismegszakítókat szerel be, amik inkább B mint C karakterisztikájúak. Amikor pár % túllépésed van a névlegeshez képest, a kismegszakító azonnal leold. Végül is jogos, ha egyszer 3x10A-t szerződtél, akkor ne akarjál 3x20A-t még pár másodpercre se!
Na és akkor próbáld meg erről a hálózatról beindítani a 3 kW-os motorodat akár terhelés nélkül is.
Mindez persze csak a törvényes, ellenőrzött, plombával ellátott, sumákmentes betáplálásra érvényes!
-
sörösló
aktív tag
válasz
icecave #44960 üzenetére
A kollégák mindent nagyszerűen leírtak, csak senki sem olvasta el pontosan az általad linkelt adatlapot! A motorteljesítmény 3 kW !!! Ahogy én ismerem a viszonyokat, egy falusi hálózatra ritkán lehet feltenni egy ekkora motort. Javaslom, hogy előbb a hálózat terhelhetőségét vizsgáltasd meg, mielőtt belevágsz egy ilyen gépezetbe. Én mellesleg azt is kiszámolnám, hogy 160 rugóból hány évig lehet felvágatni a kellő mennyiségű fát egy napszámossal. Igaz hogy ez hasít, de a fát rá kell ám pakolni, magától nem veszi fel!
-
sörösló
aktív tag
Igen, ez tényleg jó mindenfajta vezetékhez, csak az ára is húzós, ráadásul méretben legalább kétszerese a sima bedugósnak. Akkorácska mint kb. egy dobókocka. Ahány vezeték, annyi ilyen kell. Helyhiány esetén marad a forrasztás, vagy az érvégezés. Ezzel a csupasz érvéges módszerrel még ellenálláshuzalt is meg lehet javítani. Jónéhány hőlégfúvó és fűtőventilátor köszönheti az életét ennek a módszernek!
-
sörösló
aktív tag
válasz
#22145024 #44044 üzenetére
Én sima csupasz érvéghüvelyt használok toldásra. Ha két sokeresről van szó, akkor először a sima végébe dugom az egyik vezetéket, majd a másik "tölcséres" végébe a másikat. Előtte persze zsugorcső. Ha az egyik vezeték merev egyeres, akkor egyszerűbb a helyzet. Sokkal biztonságosabb és helytakarékosabb, mint a sorkapocs. Pláne ha nem valami gagyit használsz, ami sok esetben elvágja a vezetéket, hanem valami lemezbetétes profit, ami méretben persze jóval nagyobb. A Wago is szuper, de csak egyeres merev vezetékhez jó igazán, és szintén ott a méret! Vezetékmérethez legjobban illeszkedő is ez a módszer. Ha nagyon szűk a hely a toldáshoz, akor 1-2 cm eltolással sokeres vezetők is toldhatók jelentős megvastagodás nélkül.
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #43757 üzenetére
A szivattyú nagyrésze fém és gyakorlatilag a vízben van. A forgórész siklócsapágyait is a víz "keni". Gyakorlatilag egy vízfilmen fut, ezzel érik el hogy szinte semmi hangja nincs. Éppen emiatt nehezen tudom elképzelni, hogy a megnövekedett vasveszteség miatt túlhevüljön. Ugyanaz mint a búvárszivattyú. A hőmérsékletét a víz határozza meg, amiben dolgozik. Meglepne ha a 70 W-os szivattyúd leégési hőfokra tudná melegíteni a fűtővizedet. Ennyit a túlmelegedésről.
Természetesen egy búvárszivattyú is leéghet, hiába van 10 fokos vízben. De ez sohasem a hűtéshiány miatti túlmelegedés, hanem helyi menetzárlat miatt következik be. Ha egy ilyet szétszedsz,látható a helyi égés. Csak egyszer láttam totálisan leégett búvárt, de az műanyagházas volt és megállt egy kavics miatt a forgórésze. Amikor kiemeltem, főtt a belsejében a víz.
A te keringtetőd szerintem legfeljebb az induktív lökések miatti átütéstől mehet tönkre, de ehhez nagyon gagyi tekercselőhuzal kell. Mivel Grundfos, ezt nem gondolnám. De ha biztosra akarsz menni, akkor szerezz egy 3-400 V-os varisztort, vagy etesd egy túlfeszvédő hosszabbítóról. Szerintem egy sima négyszögjeles táplálást is elvisel, legfeljebb zajos lesz egy kicsit. Amúgy is alkalmanként csak 20-30 percig fog üzemelni. Ha biztosra akarsz menni, akkor lágyvasas vagy Deprez műszerrel mérj áramot, kiderül mekkora a különbség. Esetleg egy 500 W-os izzóval sorbakötöd és az izzón mérsz feszültséget. Ebből is kiderül, van e durva árameltérés.
Mellesleg ha csak fával tüzelsz, elég elzárni a kazán összes levegőjét és kinyitni a szivattyút megkerülő mellékágat. Annyi keringés fennmarad, hogy a kevés maradékhőt elvigye. -
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel #43684 üzenetére
Ezért szoktam Én, ha néha beleugatok, megírni előre Wordpadon, aztán csak beszúrom. Ha fotó is kell, akkor az is megnyit tálcára tesz és beszúr. Tényleg bosszantó amikor megszülsz egy igényes hozzászólást, aztán a vége felé eltűnik az egész. Ilyenkor szoktam legyinteni egyet és hagyom a csudába az egészet.
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #43620 üzenetére
Eddig szerencséd volt. Ha pont akkor kapsz egy szünetet amikor jól begerjedt a kazán, akkor kellemetlen meglepetés érhet. Ha csak 5-6 kg fáról van szó, akkor még némi vízzel megfékezhető óvatosan, de ha szénnel raktad meg akkor a vízzel is pórul jársz. A szünetmentesek nagyrészét úgy tervezik, hogy az esetek 90 százalékában elvégzik a dolgukat. Ha mégsem, akkor na bumm - elveszett a munkád. Na de ha ebben az esetben nem indul a szünetmentes? Akkor esetleg elvész a házad (jobb esetben).
A hideg rázott mindig amikor a kolléga mesélte, hogy éjszakára lengyel koksszal jól megrakja a Totyát, aztán lefekszik csucsukálni. Persze a fűtésrendszere zárt, keringtetőszivattyús volt! -
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #43611 üzenetére
El van ez kicsit misztifikálva. Ha a tápod nem "lépcsős" csak négyszögjeles kimenetű, akkor sincs komoly baj, legfeljebb tényleg zajosan jár a motor. A mai tekercselőhuzalok szigetelését már eleve a frekvenciaváltós motorok megnövekedett tranzienseihez gyártják. Ha egy motor csak önmagában a nem szinuszos táplálástól tönkremegy, akkor az már úgy is olyan gagyi, hogy szinuszról etetve se bírná nagyon sokáig. Én inkább olyat láttam már, hogy az alulméretezett, szintén gagyi kategória segédkondi ütött át. Ettől persze tönkremegy a motor.
A kazán biztonságos üzeméhez meg inkább a túlfűtést megakadályozó bimetálos szelep beépítése kellene. Ehhez persze hálózati vízre meg csatornára van szükség. De ez legalább atombiztos. Mondjuk én személy szerint mindig ellensége voltam vegyestüzelésnél a keringtetőszivattyúnak.
-
sörösló
aktív tag
Ha jól emlékszem, az a lényege hogy egy bizonyos hőmérsékletet elérve nagyon meredeken nő az ellenállása (gyakorlatilag szakadás). Ezzel lecsökken az eszköz áramfelvétele, és ha közben megszűnt a probléma, akkor lehűl és újra vezet. Tulajdonképpen ezt kéne tenni minden kisméretű trafós dugasztáp trafójába, nem azt a vacakot ami ha egyszer kiállt akkor kuka! Motorokba is szokták tenni igényesebb tekercseléseknél.
-
sörösló
aktív tag
-
sörösló
aktív tag
válasz
fero02 #41353 üzenetére
A ventilátorok biztos hogy jobban tolerálják a ki-be kapcsolgatást mint a fázishasítók feszültségimpulzusaiból eredő túllövéseket. A nagy légtömeg miatt meg bőven elég pl. negyedórás bekapcsolás, ugyanennyi vagy hosszabb szünettel. Esetleg megoldhatod egy okos hőfokszabályzóval. Érzékelővel együtt kijön 100.000 alatt bőven. A legtöbbjében van öntanuló PID szabályzás, önmagát állítja be a feladat jellemzőihez. Emellé beépítesz egy direktben kapcsolható fél-egyórás időzítést, amit a gondozók szükség esetén elindíthatnak akár egy nyomógombbal és kész is. Szerintem mindenképpen sokkal jobb lenne mint a jelenlegi gányolmány.
-
sörösló
aktív tag
válasz
fero02 #41343 üzenetére
Tudom, nagyon meg kell becsülni manapság a munkát, de én a helyedben meggondolnám.
- 5 Ft-ból csak szart lehet venni, abból meg nem lesz vár, akármilyen ügyes vagy.
- Egy már eleve gányolt szerkezetet csak átépíteni vagy tovább gányolni lehet.
- A helyedben megfontolnám a jogi oldalát is. Ha egyszer belenyúltál, akkor onnantól már a tied a felelősség, ez pedig nem vicc. Nem akarlak ijesztgetni, de az egyik ismerősömmel egyszer 10.000 db broylercsirkét akartak kifizettetni a szellőzés hibája miatt.
- Lássuk a szakmai részét. A Conrad világosan leírja hogy ez a szabályzó univerzális kefés motorokhoz való. A sima egyfázisú aszinkronmotoroktól legfeljebb az áramot tudod elvenni vele a kitöltési tényező miatt. Állandó terhelésnél elképzelhető valamilyen eredmény, de a ventilátor speciel nem ilyen terhelés! Bizonyos huzatviszonyoknál inkább fékezni kell. Számolj kicsit. Ha veszel egy 500 W-os motort, nemigen vesz fel 1-2 A-nél többet. Igaz, a Conrad adatlapon hűtés nélkül 200 W terhelésről van szó. Azt írod, melegszik a vezetéke. Amit eddig láttam effélét, 1,5 mm* alatti vezeték még nem volt rajta. A melegedés oka inkább a fázishasítók és az egyfázisú motorok között lengedező felharmonikustartalom lehet.
Mi az amit szabályozni kell? Hőmérséklet, páratartalom, metánkoncentráció? Mivel érzékeli a rendszer a szabályozandó akármit? Hogyan avatkozik be? Ezeknek a szabályzóknak a bemenetére egy 470 K-s poti kell mindössze. A kellemetlenség az, hogy a potin rajta van a hálózat galvanikus elválasztás nélkül. Ha külső eszközről vezérled, akkor ide bizony optocsatis elektronik kell. Ha meg egyszerűen a vezérlőszekrényre biggyesztették a potikat és a vezérlés parasztelvű (odamegy a paraszt oszt megtekeri), akkor végképp nem értem a lényeget. Én ilyesmit inkább időszakos ki-be kapcsolgatással oldanék meg. Párszáz köbméter levegő cseréje akkora idő, hogy pár perces időállandójú vezérlés már túl pontos is."Nem tudom pontosan mekkora az áramigény, mert még nem mértük végig lakatfogóval."
Mérd meg, kíváncsi lennék az eredményre. Lehet hogy meglepődsz majd, ezek a fázishasítós dolgok mókás jelenségeket tudnak ám produkálni. Egyszer egy szekrényen kívülre húzott méteres vezetéken centinként más más értéket mértem, egyszerű lágyvasas lakatfogóval. A spéci elektronikus csodaműszer (ami még DC áramot is tudott) meg olyan hülyeségeket mért hogy tán maga se hitte el!
Mindenesetre mérjél egyszer közvetlen hálózati betáplálással, aztán fázishasítóval.
-
sörösló
aktív tag
válasz
szabifotos #41047 üzenetére
Adni feszültséget szokás, az ampert meg a terhelés veszi fel, amennyit szeret, vagy tud az adott tápból. Van persze az áramgenerátor, de az sem ad, hanem meghatároz valamilyen áramot. Nem kötekedni akartam, csak a szakszerűség kedvéért említem.
-
sörösló
aktív tag
válasz
d3lete #40567 üzenetére
Valamit nagyon félreértesz. Ha injektoros, ha karbis, a teljes üzemanyagelvételre motorleállás a válasz.Lehet többféleképpen korlátozni a fordulatszámot , karbis motornál pl. a Darvinya által említett módon. Injektoros motoroknál a "gázpedál" tuképpen egy potméter, a motorvezérlő meg egy adott feszültség függvényében szabályozza a fordulatszámot, amit szintén elektronikus úton lehet "határolni", nem pedig megszüntetni! Gondold át még egyszer, ez nem játék! A versenypályán esetleg vigyáznak rád a kollégák, de közúton erre a helyedben nem számítanék. Ha te halsz bele ,így jártál. De ha mást ölsz meg, akkor a legkevesebb neked a börtön de a másik ártatlan attól már nem jön vissza!
-
sörösló
aktív tag
válasz
atesss #38966 üzenetére
"Van bent egy másik páka, egy ilyen 20+ éves pillanatpáka. A hegye egy drót, ami két darabból van összesodorva.
Ugyan működik, de gondolom ez nem az igazi azért így. Hol kaphatok ehhez vajon hegyet, és mennyibe kerülhet ?"Az oldal tetején ott a keresősáv. Beírod hogy pillanatpáka, és minden kérdésedre kimerítő választ kapsz.
-
sörösló
aktív tag
"Kapható olyan SSR, ami mindkét ágat szakítja ?"
Ezek az eszközök valamilyen Triac megszakítót tartalmaznak. A vezérlőáramkörük figyeli a hálózati szinuszhullám nullátmenetét, csak akkor kapcsol ha felfutó átmenet van. Közös vonatkoztatási pont a hálózat nullavezetője. Ebből egyértelműen következik hogy nulla ág kapcsolására nemigen használható.
-
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #38697 üzenetére
"Köszi nézegettem, de 10eFt-ot nem adok érte.
16-18eFt között jobb mikrot veszek és biztosan megy.Úgy, úgy! Sajna ezeket a herkentyűket nem úgy építik és forgalmazzák, hogy egyszerűen "javíthatók" legyenek, az alkatrészárakat meg pláne úgy állapítják meg, hogy elvegyék a még esetlegesen makacskodó: -Úgyis megcsinálom ha a fene fenét eszik is! - tipusú barkácsolók kedvét . Lehet ezzel izmozni egy-egy saját készülék okán a műszaki fejlődés kedvéért, csak sajna nem éri meg. Pedig mennyi ilyen herkentyűt meg lehetne menteni a szemétteleptől! De ma a fő irányzat: - Használd, és ha bedöglött dobd el.
-
sörösló
aktív tag
válasz
szabifotos #38482 üzenetére
Hát nem. Az "áramerősséget" hogy szeretnéd mérni? Egyáltalán szerinted mi az hogy "áramerősség"??? Kapocsfeszültség az mérhető. Ha a cellának megfelelő értékű, akkor legalábbis "nem rossz", de hogy mennyire és mennyi ideig terhelhető, az egyáltalán nem állapítható meg egy méréssel.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Marcika80 #38479 üzenetére
"Stirling motorral itt foglalkozik valaki?"
Régóta kísért a forrólevegős üzem, de gazdaságosan működtethetőt még senkinek se sikerült csinálni. Pedig már az 1800-as évek végétől létezik az elmélet. Nem kéne a spanyolviaszt újrafeltalálni... Meg hát nem is kifejezetten elektronikai témakör. -
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #38475 üzenetére
Kedves Barátom! Pár éve utaztam végig dél-németországot. A déli háztetőkön sehol se látsz piros cserepet, mindenütt a napelemek feketéje dominál. A gépszíneken, sőt még a délre néző pottyantós budik tetején is napelemfekete az uralkodó szín! Az autópályák mellett hektárokon át csak napelemet látsz, a közepén az "energiezentrale" amihez a trafó és a távvezeték csatlakozik. Az előző évben a német energiaárak majdnem negatívba fordultak. A gázos és szenes erőművek már azt is bevállalták volna, hogy ők fizetnek, csak átvegyék tőlük az energiát, hogy ne kelljen leállni. A naperőművek és a szélmotorok annyi energiát termeltek (ingyen), hogy nem nagyon tudták hova elhasználni. A francia atomerőművek csak a svájci, olasz, és a saját vízierőművek közösen működtetett hálózata közreműködése által üzemelhetnek. Ha elég az atomerőművek által termelt energia, a vízierőművek mellékágon üzemelnek, ha csúcsidő van, belépnek a vizesek is. Egyfajta akkumulátorprobléma ez, ami csak az alaperőművek (atom) és gyorsan ki-bekapcsolható termelők (pl. vizesek) együttműködése oldhat meg. Ezért kellett volna akkoriban, amikor a Paks II ütem megépítése szóba került, a Bős-Nagymaros gát és erőmű. A csúcsidőn kívül a szivattyúk Paks felesleges energiájával vizet toltak volna fel a Pilisben kialakított tározókba, a csúcsidőben meg betermeltek volna a leeresztett vízzel hajtott turbinákba. De ez a vonat már elment...
-
-
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48 #38400 üzenetére
Ezért írtam hogy térerő és helyfüggő. Anno a padlásra tekert hurokantennával simán világított a 40 W-os fénycső, igaz "rálátott" a helyi adó tornyára (max 1 km) ! Továbra is nyitott a kérdésem: - Van-e még a Paks-i Kossuth adón kívül érdemleges térerővel sugárzó KH adó a környéken?
-
sörösló
aktív tag
válasz
Marcika80 #38363 üzenetére
Egyáltalán van még a Kossuth-on kívül a közelben nagyteljesítményű KH adó? A detektoros készülék eléggé térerőfüggő ám!
Szénrudas tekercs? Valami ufórádiót építesz? Ha már forgókondi, meg egyebek, akkor lépj tovább. Egyenesvevő, visszacsatolt audion, szuperheterodin stb...
-
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino #38326 üzenetére
A falban lévőket sehogy, de a vezetéknek 2 vége vagyon. Egyik az induló a fali elosztóban, másik a vége a dobozban vagy a konnektorban. Házgyári lakásokban meg semmi értelme a régi vezetékek vizsgálatának. Ha felújítás, akkor falból kitép és kuka. Töbnyire alu förmedvény, van ahol 1 nmm -es vezeték van a falban. Arról már ne is beszéljünk, hogy régebben a melegpadlós helyiségekben megengedett volt a földeletlen dugalj, ide többnyire nem is vittek védővezetőt, ahogy a lámpatestekhez sem. Új vezetéknek meg réz 1,5 nmm (négyzetmiliméter), konyhába meg 2,5 nmm. Sokszor fut bele az ember abba, hogy ... - Há főnök, nem működik a mikró, a kávéfőző meg a tejafőző együtt ! Nem is, hiszen egyenként 1-2 kW teljesítményűek, a fali vezeték meg egy retek vékony alu. A bejövő betáp se az a Kujbisev erőmű, sztán szintén aluból van. Semmi bajom az aluvezetékkel, egy betápkábel 2x túlméretezve is harmadába kerül a réznek, de háztartásba nem való.
Legszebb emlékem, amikor elhívott az ember, hogy kéne neki a fürdőszobába egy konnektor. Frissen csempézett fürdő, alagútzsalus szerkezet, a bevonat olasz márvány. Megkérdeztem: - Melyik sort lehet leverni ? Szem felakad, szó bennszakad. Miért, mit gondolt, a villany az egy vadászkutya?
Ráordítok hogy odamész és odamegy? Vagy hogyan gondolta? Nem is kellett neki annyira az a konnektor... -
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48 #38312 üzenetére
A magyarázat egyszerű. A szerelő, az átadó szakember vagy a felülvizsgáló élete végéig felel az általa előállított termékért. Bíróság előtt is bizonyítania kell, ha vitás eset merül fel. A szabványoktól lehet ugyan eltérni, de tudnod kell megvédeni az általad alkalmazott megoldás megfelelőségét. Ez meg kinek kell? Most takarékoskodjak a saját bőrömre egy párezer FT-os FI relével?
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21 #38311 üzenetére
Alaposan olvasd el az eredeti hsz-t, és akkor rájössz hogy nem 50, hanem 100 % az esélyed az életbenmaradásra. Persze ha direkt belenyúlsz a delejbe, akkor "megrázó" élményben lesz részed, de nem halsz meg. A villanyász legfőbb erénye a villámgyors "bármiváratlantörténikhajítsdelgyorsanésmesszire" reflex. Nekem egyszer volt közeli kapcsolatom az akkor még 380-nal, amikor rámkapcsoltak egy nem lakatolt berendezést az iskolai tanműhelyben. A kombináltfogót úgy vágtam ki lendületből, hogy kivitte a kopolitüveget. Szegény leendő feleségemet meg egyszer majdnem szájonvágtam, amikor egy téli sétán hirtelen megfogta a kezemet, mert melegedni vágyott.
-
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino #38306 üzenetére
Elméletileg lehet, de egyetértek Mohával : - Jobb nem kísérteni az Úristent!
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21 #38305 üzenetére
Lehet, manapság olyan gyorsan változnak a dolgok! Mondjuk nem egészen vágom hogy mi köze lehet a kazán kW-ban kifejezett teljesítményének a védelmi módszerekhez? Kis kazán kicsit rúg, nagy kazán meg nagyot? A szemed szerintem egyformán szikrázik! Bár mostanában kedves kis hazánkban a logika meg a józan paraszti ész éppen szabadságon van.
-
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino #38303 üzenetére
Egy átlagos lakásba persze hogy elég. Jól is néznénk ki, a tulaj vasvillát ragadna ha 8-12 FI relét akarnánk vele megvétetni!
De hivatalosan a fürdőszobára külön FI relé kell! Nem baj ha a lakásban ez az egyetlen, de ide KELL!
A 30 mA felettiek nem lakásba valók, csak az ipari igényeknek megfelelve alkalmazhatók.
Hadd oszlassak el még egy tévhitet: - Az FI relé NEM zárlatvédelmi eszköz! A rajta feltüntetett áramérték ( 16, 32, 40 A ) csak a terhelhetőségét jelzi! Ilyenformán nem kell illeszteni semmihez, a terhelhetőségét csak a védett áramkör maximális áramához kell választani.
-
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino #38297 üzenetére
Simán. Az FI relé a befolyó és kifolyó áramok különbségét érzékeli, nem érdekli hogy hol - mi, csak az hogy "ami befolyik az rögtön kifolyik"
. Ha nem így van, akkor leold. Háromfázisú rendszerben ha a fázisok terhelése egyforma, akkor az eltolt fázisok kioltják egymást. Ha nem, akkor a különbségi áram a nullavezetőn távozik. Az FI relé akkor szól, ha a befolyó áramból valamennyi nem jön vissza, hanem valahol "elvész"! Ez a "valahol" pedig csak a védővezetőn elfolyó áram lehet. Persze ez csak akkor igaz, ha mindent szabályosan szereltek!
Moha: Anno szereltem fémszerkezetes épületet fém kábeltálcán fektetett MT vezetékkel. A felvonulási szekrény 300 mA-es FI reléje már a hatodik 200 m-es grund után feladta a harcot. Igen, hihetetlen, de akkora a kapacitív leszórás, hogy ihaj! Csak az az út járható, hogy a helyi kis leágazásokra telepíted a védelmet. Tudom, sok FI relé, sok píz! De hát ez van. Ha védelem kell akkor azért fizetni is kell valakinek.
Ja, és manapság a fürdőszobákra, jakuzzikra, szaunákra, egyéb vizes különálló szerkezetekre alapból külön kell 30 mA-es FI relét telepíteni!
-
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel #37983 üzenetére
"A hőfokszabályzást egyébként én pillanatpákával is meg tudom oldani, mert nem nyomom, mint süket a csengőt, hanem csak érzéssel kapcsolgatom ki-be."
De jó! Eddig azt hittem a pilanatforrasztós hozzászólásokat olvasva, hogy csak nálam működik a "parasztvezérlésű" hőfokszabályzás. Örömmel látom, hogy nem vagyok egyedül. A forrasztáshoz érzék is kell, van aki a legszuperebb cuccal se tud minőséget produkálni, van aki meg egy szenesvasalóval is profi munkát végez. Ezzel nem akartam leszólni senkit, félre ne értsetek! Pár embert ismerek, aki mellett nyugodtan elalszom az autóban (pedig nagyon utálom ha más vezet), viszont pánikba esek ha abban az emelőkosárban kell dolgoznom, aminek a targoncáját az említett illetők valamelyike vezeti. Az istennek se bírják felfogni hogy a targoncát a hátsó kerék kormányozza, nem az első. Egyszerűen nem érzik! Ez van a forrasztással is.
-
sörösló
aktív tag
Lehet hogy nem azonos technikáról beszélünk, de a cégnél most építettünk be két olyan LED sort, amire csak az van írva, hogy Power Voltage 12 V DC, Max Current 2 A. A leírásában az olvasható, hogy a szalag hosszát a szükséges méretre levágással csökkenthetjük, ekkor természetesen csökken a leadott fénymennyiség is. Nekem ebből az jött le, hogy ez LED-enkénti előtétellenállással (vagy valamilyen áramgenerátorral) működik, csak a tápsínen lévő diódák száma egy elvágással módosítható. Valami olyasmire gondolok mint az önszabályozó fűtőszálak. Levágsz egy tetszőlegesen hosszú darabot, az egyik végét a zsugorkészlettel szigeteled, a másikra megy a hálózat, és annyi. Megadják a tápfeszt meg a méterenkénti teljesítményt, más nem is kell. Olyan LED szalagot mondjuk én aranyáron meg se vennék, amiben egyetlen LED meghibásodása miatt az egészet lehet kihajítani a kukába! Persze ha 10 m-t adnak 3000-ért, akkor más a helyzet.
-
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #37575 üzenetére
Valszeg selejtes volt a hegesztés, aztán odakoccant valamihez és elpattant. A 90-es évek eleje körül volt egy széria export 100 W-os izó egyenesen a nagy SZU-ból. Ennek menetközben pattant el ugyanígy a bevezetője, csak az esetek többségében összeért a két szál. Szép sötétet produkált, igen gyakran még a nyaka is lerobbant. Meglehetősen érdekes manőver volt ilyenkor a sötétben fogót keresni, másképp nem lehetett kivenni. Volt belőle a cégnél párszáz darab, aztán szétosztogattuk a túlságosan pofátlanul kéregetőknek. Ezekután egy ideig drámaian lecsökkent az izzót kunyerálók száma.
-
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino #37278 üzenetére
Természetesen. A lényeg az, hogy egy meghatározott áramú (Ohm törvény) fogyasztón keresztül felépítesz egy valamekkora mágneses teret az induktív eszközödben, aztán néhány sec. múltán odatolod neki az egészet, elkerülve a hidegindítás problémáját.
-
sörösló
aktív tag
válasz
DonThomasino #37242 üzenetére
Én egyszerűen megoldottam anno a maszek hegesztőtrafót. Sorbakötve egy régi vasaló, majd egy-két sec. múlva kézzel kapcsolható kismegszakítóval rövidrezártam a vasalót. Bármilyen kapcsoló jó persze, ami tud 16 A-t. Nem fullautomata, csak olyan parasztvezérlésű, de garantáltan működik. Ugyanígy bántam el a betonkeverővel, aminek a motorja kb. 50! A indítóáramot szeretett volna felvenni. Igaz, kézzel kellett berántani, de ha egyszer beindult...
Persze bármilyen terhelés jó, csak ohmos legyen, és legalább 500 W. Akár egy olcsó reflektorizzó is megfelel. Vagy egy villanybolyler fűtőbetétje.
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21 #37002 üzenetére
"csipogással vizsgálom és nem a feliratot lesem"
Helytelen. A kapcsolási rajzot is csipogóval olvasod?
Az NO NC jelölés nemzetközi, egy szakembernek álmából felköltve is tudnia kell. Ami a lényeg benne, az a Normal. Vagyis hogy nyugalmi alaphelyzetet jelent. Volt már gondom ilyennel, amikor maszek NY-Z feliratozásnál az illető az NC kontaktust jelölte NY-nek. Márminthogy majd NY-it ha behúz a tekercs, és úgy is rajzolta!
Bocsi, nem kötekedni akartam, csak a pontosság kedvéért.
-
sörösló
aktív tag
válasz
tornas #36895 üzenetére
"Én a csehszlovák pillanatpákámat (kb. 25 éves) 2,5 mm2-es huzallal szoktam használni"
Barbár szerszámgyilkos!
Tényleg megölhetetlen műszer, nekem is van kettő. Bár amióta van egy hőfokszabályzós (elektronikus) Wellerem, azóta ritkán kerül elő, de a kiszállós felszerelésben bérelt helye van. Én 1.5 mm2 huzallal használom, 45-55 mm hosszú heggyel és fürge ujjakkal szuperjó forrasztásokat lehet vele csinálni. A rátekerés helyett összenyomom a hegyét 5 mm hosszon kombifogóval, aztán már csak jó szem kérdése a jó eredmény!
Anno IC-ket kiszerelni is remek volt, amikor az IC hosszának megfelelő egyenes huzaldarab az összes 8 lábat egyszerre melegítette meg.
-
sörösló
aktív tag
válasz
kjani18 #36796 üzenetére
Az alapvető probléma változatlan. Ahogy Lompos írta, max. töltik egymást az akkuk. Rendben is van ez amíg valamennyire egyformák! De ha akad egy amelyik kilóg a sorból, akkor az Isten legyen irgalmas mindannyiunkhoz! Egy ilyen telepben egyetlen zárlatos tag iszonyú rombolást okozhat. Anno az ilyen targoncatelepeket gyorsan kiraktuk a mezőre, aztán vagy felrobbant, vagy kimerült és abahagyta a rosszalkodást! Egy aksiban ameddig van kakaó, addig potenciális akna. Az IFA soros-párhuzamos kapcsolója csak azért nem robbant rendszeresen, mert a belső vezetékelés hamarabb elégett.
És igen, a hálózati eszközök párhuzamos kapcsolása tényleg egy másik témakör. Bocsi az OFF-ért.
-
sörösló
aktív tag
válasz
rostiron #36792 üzenetére
Ha a hangszóró membránja mondjuk 400 mm átmérőjű, akkor lehet akár 200 W is, attól is függ hogy mély, közép vagy vegyes sugárzó. Ha a membrán 100 mm-es, akkor lenyelhet akár 50 W-ot is, nem fog letolni csak max 10 W-ot. Butaság ez a W teljesítmény, a membránfelület kitérése, dinamikája, a lehetséges mozgatott légtömeg (ami erősen függ a beépítési körülményektől) mindig erősen befolyásolja a keltett hangérzetet. Középiskolás koromban még a Sokol rádió volt a menő, maxi hangfalnak meg a Regent 50. Ebben a fő hangszóró ha jól emlékszem, kb. 300 mm átmérőjű volt. Ha hallgattál már zsebrádiót, fogalmad lehet a hangjáról. Na egy ilyen az 50 w-os Regent hangfalra kötve olyan felnőttes hangot produkált, hogy el se hiszed! Nem erősítés után, hogy félre ne értse valaki! Közvetlenül rákötve az 50 mW-os végfokra.
-
sörösló
aktív tag
válasz
#24889344 #36790 üzenetére
Nekem egy intelligens, elektronikus vezérlésű (sőt számítógépes!) autóm van, simán el van az egyszerű trafós TESCO töltővel. Le sem szoktam választani, mert akkor újra kell állítani az órát. Mást nem zavar. Az aksi akkora pufferkapacitás, hogy azt megzavarni csak nagyon brutális, barbár módszerekkel lehet. Nyugodtan használhatsz bármilyen töltőt, bár a régi orosz tirisztorosok tényleg nem ajánlottak manapság, csak ha le van választva a rendszerről az akku. Általában nem okoznak ezek sem problémát, de ha valami gebasz van, akkor lehetnek érdekes jelenségek ( zárlatos dióda vagy tirisztor miatti AC a szekunderen ). De nem jellemző. Sokan a töltőre fogják a saját hülyeségüket. Pár órára (percre) rárakják a töltőt, aztán sírnak hogy a tél végére kifeküdt az aksi. Télen legalább havonta egyszer egy egész hétvégére rá kell tenni a verdát töltőre. Városi forgalomban soha nem képes rendesen feltöltődni az aksi, pláne télen nem. Ha kezd pezsegni, akkor minimális töltőáramon (2-3 A) hagyni kell még egy napig. Akkor kiegyenlítődnek a cellák, beáll az elektrolitszint, ha kell egy kis víz (de sohasem sav)bele, akkor rajta, de csak a teljes feltöltés után!!!
-
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48 #36788 üzenetére
Qrvára nem tetszik, hacsak nem kimondottan egy állapotúak! Akkor se persze, de nem nyafognak annyira. Évekig javítottam IFA teherautókat, azóta is rémálmom a soros-párhuzamos kapcsolójuk! Ha meg valamelyik szorgalmas a tudtom nélkül berakott egy aksit egy másik mellé, akkor pár héten belül többnyire kakukk, pláne télen! Mindig párban cseréltünk lehetőleg közel egyformákat, de még így sem volt az igazi. Az indítómotor javítása meg egy igazi horrorshow volt, ha elszabadult a bendixkerék helyretolórugója.
-
sörösló
aktív tag
válasz
PH-User #36551 üzenetére
Nekem volt két IPC-m is, mind a kettőt elkunyizták a kölkek. Most egy 5000 Ft-os lidis töltőt használok, ugyanolyan jó mint a Voltcraft. Igaz ez nem írogat ki mindenféléket, csak a LED-ek villognak rajta, de szerintem ez nem sokat számít. Automatikus töltési - kisütési program alapján dolgozgat ez is. Frissít, válogat meg minden. Azt viszont nem tudom, hogy milyen hőmérsékletfigyelő van ezekben, mert az IPC-ben töltött aksikon is lehetett volna tojást sütni. Legalább is voltak 50 fokosak, kifejezetten sütötték az ujjamat, pedig annál vastagabb bőr csak a pofázmányomon van!
Ha ráérek, már csak szétkapom a mostanit, van e benne valami hőérzékelő a cella alatt.
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21 #36420 üzenetére
Jó műszer, vigyázz rá és akkor hűségesen fog szolgálni. Biztosíték csak a külön dugón elérhető 10-20A es sönt előtt van, de van benne valamilyen túláramvédő relé,ami a nagy robbanásokat elvileg megakadályozza.
Manapság gyakoriak az automata méréshatárváltós digi műszerek, ezért nem árt ha az öreget figyelmesen kezeled. Gyakorlati jótanács: én mindig az 1000 V AC méréshatárra állítom amikor használat után elteszem. Lehet hogy butaság, de amikor szükség van rá, akkor az ember esetleg másra figyel jobban, nem pont a méréshatárra. -
sörösló
aktív tag
válasz
Kernel #36313 üzenetére
Így igaz! Alapszabály, hogy a védőföldvezeték nem szakítható meg. Az is alapszabály, hogy ha több készülék van a rendszerben, semelyik eltávolítása nem okozhatja a védőföldelés megszakadását! Vagyis a védőföldvezetők csatlakozási pontjai NEM köthetők sorba. Rendszerhiba például a Schneider DLP csatornarendszerébe illesztett Mosaic aljzat. Két védővezető csatlakozással rendelkezik (sorolható), a megoldás szinte kínálja a sorbakötést, ami kifejezetten tilos!
-
sörösló
aktív tag
válasz
moha21 #36282 üzenetére
Ennek az oka valszeg az lehet, hogy annyira gagyi a kapcsoló meg a vezeték, hogy még ők sem merik rábízni a 230V-ot. Bár tudok ilyenre is példát mutatni. Lehet szörnyülködni. Ez egy kínai nyomda tetején a szárítóventilátorok bekötése (volt). Nem vicc, tényleg ilyen. Vezetékek összecsavarva, kicsi szigszalag osztán mehet. Úgyse mászkál a tetején senki! Ja és védőföldvezetéknek az egész szerkentyűn nyoma se volt.
-
sörösló
aktív tag
válasz
rostiron #36277 üzenetére
Bakker! Álmomban se jutott volna eszembe, hogy egy tápáramkört ne a primer oldalon szakítsak hanem a szekunderen, ráadásul az egyenirányító után!
Láttam már néhány távolkeleti csodát, de ez valami új számomra. Na sebaj, ma is tanultunk valamit. Ahogy írtam is: a probléma rendkívül egyszerű, ha már megvan a megoldás. Mindenesetre gratulálok a kitartásodhoz, ami egy hasznos ismerettel gyarapított mindenkit.
-
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48 #36102 üzenetére
A 4002-es akkor a választék legalja, mert ennek csak 200 V a megengedett zárófeszültsége. Régen volt egy hasonló gondunk egy 4Q tirisztorhíddal. Érthetetlen módon lökte ki időnként a biztiket. Csináltunk egy szabályozható 1000 V-os tápot, és láss csodát: az 1200 V-os tirisztorokból 12-ből 7 átvezetett már 700V körül! Műszerrel mérve persze mindegyik tökéletesnek látszott.
Mezis: persze hogy nem. Tudom, hogy a levegőben azért a mai elektroszmogos világban sincs annyi brumm, amit egy ilyen cucc összeszedhetne. Viszont az ilyen UFO jelenségeknél minden hülyeség az eszébe jut a zembernek.
-
sörösló
aktív tag
válasz
vodkaboy22 #36095 üzenetére
Ha valamelyik dióda átvezet, akor nem segít a puffernövelés. Ebben az alkalmazásban egyébként sincs akkora fogyasztó, amit ne tudna egy 2200 mikrós elkó ellátni.
-
sörösló
aktív tag
-
sörösló
aktív tag
válasz
Lompos48 #36090 üzenetére
Azért előidézhető ilyen is. Pár spéci elektronika, basszushangfal + basszusgitár elég közel egymáshoz, stb... Persze ezek a legritkább esetben búgnak pont 50 Hz-en.
Ha autóakkuról nem búg, akkor egyértelműen táphiba. Bár ha kivitte az autóba, akkor az árnyékoláshibákat nem zárhatjuk ki. Az autókaszni ugye egy Faraday kalitka, + sima egyentáp. Hát, a fene tudja, én akkor is táphibát tippelek. Kíváncsi vagyok mi lesz a diódák cseréje után.
-
sörösló
aktív tag
"Amúgy van mutatós műszerem is, öreg GANZ."
Na akkor arra vigyázzál nagyon. Lehet hogy nem mér sokmindent mint ezek a mindenbennedeigazánsemmiresejó digitális csodák 4-5000-ért, viszont ha egyébként nincs széjjelverve akkor elhiheted neki, amit mutat. Különösen ha a feszítettszálas Ganzuniv sorozatból származik.
-
sörösló
aktív tag
válasz
tornas #35886 üzenetére
Bármi jó, ami elég kemény. Az a műgyanta aljas dolog, eszi a szerszám élét. A lényeg hogy az éle olyan széles legyen, mint a kitolni kívánt rés. A többi türelem és kézügyesség kérdése. Vannak gépi megoldások is, de ezek horrorisztikus árúak. A tekercselőcimborám anno egy Dremel gépre szerelt körfűrészlappal dolgozott, ha hozzáfért vele a forgórészhez. Persze neki is volt egy barkácsolt befogó és vezetőszerkezete, de így is nagy kézügyesség kell hozzá. Részemről a mikázás helyett inkább szétterítek egy vagon ganét akárhol. Életem leggyűlöltebb munkái közé sorolom, pedig mi 10 kW-nál kisebb motorokat nem csináltunk.
-
sörösló
aktív tag
válasz
atesss #35881 üzenetére
"Azt ugye jól sejtem hogy ezekben univerzális motor van, és azon belül is soros gerjesztésű ?
A forgásirány váltás csak annyiból állna, hogy vagy a forgórészt (vagy az állórészt) fordítva kötöm be ?"Nagyon jól sejted. A gyári gépekben jellemzően a keféket cserélik meg (forgórészpolaritás).
"A szabályozó hogyan működik ?"
A régiek TRIAC-kal mentek. Ennek valóban hátránya, hogy az alsó 50%-ban drasztikusan csökken a kapocsfeszültsége a motornak. A profi gépekben még sokszor ma is található TRIAC, itt a fordulatszámot a nyomatéktartás miatt visszacsatolt jellel korrigálják. Ez egyfajta Tacho jellegű megoldás, bár a visszacsatolt jel többnyire a forgórész feszültségéből származik. Az elektronika hűtését meg maga a motor végzi. Ez persze csak közelítő okoskodás, ezeket a szabályzókat gondosan beöntik, úgyhogy nemigen lehet pontosan tudni hogy mi ketyeg benne.
"Ezeket az univerzális motorokat jól sejtem hogy ugyanúgy lehet DC-ről járatni ?
Vagyis mi lenne ha a hálózati feszt egyenirányítanám, szűrném, majd egy PWM jellel hajtanám meg (ami akár a fordulatszám-tartás miatt egy mikrokontrollerről jön) ?"Természetesen lehet DC, ezért is nevezik "univerzálisnak". Az akkus gépek jellemzően PWM jellel mennek, itt az akku miatt muszáj "veszteségmentes" szabályozásra törekedni. Ha lassan járatod, általában hallani is a PWM sipoló hangját. Itt is valószinűleg a forgórész visszacsatolt feszültsége a "van" érték. Ezt az elektronika összehasonlítja az általad megadott "kell" értékkel és a megfelelő irányban korrigál.
A forgórészt műanyaglemezzel hiába kaparászod! A szeletek közti műgyanta szigetelés ehhez túl kemény. Ha csak a szénpor a gond, egy régi fogkefével és egy kis féktisztítóval kimosható. Mikázni akkor kell ha a szeletek lekoptak a szigetelésig. Macerás dolog, nagy gyakorlat vagy óvatosság és sok türelem kell hozzá. Vékonyra köszörült vasfűrészlappal vagy vésőszerűen köszörült szikepengével próbálkozhatsz.
A forgórészt ha jól emlékszem, ki lehet mérni. Nagyon kicsi váltófeszültséget kapcsolva a motorra és mérhető pártíz mA áramot beállítva, kézzel lassan forgatod a forgórészt. A hibás szeleteknél az áram megnövekszik. Régen láttam már ilyet, nem is én csináltam hanem a tekercselő cimbi. Mindenesetre kárt nem csinálsz vele.
-
sörösló
aktív tag
válasz
atesss #35781 üzenetére
Nekem ilyen csatlakozó van az egyik pákámon, szintén 50W-os Weller. Csak hatlábú, mert van egy hőelem is benne a szabályzóhoz. Évek óta használom, soha nem volt baja, pedig az érintkezők még véknyabbak is.Igaz hogy aranyozott kivitel. A céges Welleren meg banándugó van, azzal sincs baj.
-
sörösló
aktív tag
OK., van persze. De ez a kategória már az emberi hüleségé. Én apámékkal jártam ezt a kálváriát. Nehezen ugyan, de megtanulták. A fater soha nem értette meg, de belátta hogy ez így van és kész. Megmutattam hol van a megszakító és ha kiakadt akkor visszanyomta. Ennyi... Ha kiemeled kicsit valami egyszerű dobozba a megszakítót, akkor kiviheted a gyereket visszakapcsolni párszor amikor hideg van. Garantáltan nem fogja elfelejteni a harmadik alkalom után.
És bocsi de nem kötekedni akartam.
-
sörösló
aktív tag
-
sörösló
aktív tag
Legintelligensebb vezérlő maga az Ember! Számtalanszor jön ez a probléma régi házgyári lakásokban is. Van 10-16A bejövő, B karakterisztikás kismegszakítón, aztán a tulaj nem érti hogy ha megy a mikró meg éppen fűt a mosógép, akkor miért nem tud az asszony még porszívózni is!
Hát mer csak, vazze!
Annyit használj amennyi van. Régi közmondás: Addig nyújtózkodj amíg a takaród ér, ehhez nem kell mikrovezérlő csak egy kis józan parasztész. Ha fűteni akarsz akkor ne mikrózz ha meg mikróznál akkor kapcsold ki a fűtést addig. Ha meg túl részeg vagy a kapcsolási programhoz, akkor a fűtés legalábbis felesleges.
-
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #35637 üzenetére
"Igaz, föld vezetéket akartam írni."
Sztán az meg mi? Két nyárs között a drága anyafőd? Vagy zöld-sárga vezeték, esetleg a macskám farka? Sokat írkálsz, sokszor tök feleslegesen, mert semmit se mondasz. Nagyon felküzdötted magad, de lehet neked akármilyen címed, rangod, akkor se bíznám rád a kutyámat se, Barátom! Soha nem leszel olyan szakértő mint pl. Lompos, aki ha azt írja hogy" tudom", elhiszem neki, mert Ő azt is leírja, hogy "ezt nem tudom"! Te ezt soha nem fogod megérteni.
-
sörösló
aktív tag
válasz
darvinya #35632 üzenetére
Szerintem aludd ki magad, mert amit leírtál annak se füle se farka. Milyen piros vezetékről beszélsz? Piros vezetéket az ipari 230V-os vezérlésnél használunk, Lakásvillanynál kb. 30 éve volt a védővezető piros. Már mostanában zöld-sárgát használunk e célra, a nullának kéket, minden egyéb vezeték fekete. Miféle állat az a "testvezeték"? Gondolkozz, mielőtt hülyeségeket írsz!!!
-
sörösló
aktív tag
válasz
fero02 #35629 üzenetére
Egy orrhosszal megelőztél! Manapság már tényleg ez a járatos megoldás, sokkal egyszerűbb mint a sok keresztkapcsolásos kapcsoló, a végeken két alternatívval. Voltam már 8 helyről kapcsolgatott lépcsőházvilágítással bajban, akkor döntöttem úgy hogy az impulzusrelén kívül nem ismerek semmit!
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #35601 üzenetére
Akkor inkább hagyd, ez nem lehet pénzkérdés! Nem vagyok egy túlbuzgó munkavédelmi szakember, csak egy egyszerű melós. Szeretem az életem, vigyázok is rá amennyire lehet. A vegyikazán meg nem játékszer! Ha nincs pénzed, akkor marad a legfejlettebb vezérléstechnika: Te Magad! A többi trükköt a lusta emberek találták ki, hogy ne nekik kelljen dolgozni. Rendben is van ez, csakhát a suska ugyi...
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #35595 üzenetére
Akkor mégegyszer. Semmi vezérléstechnikai trükk! Nincs szünetmentes tápról hajtottt keringtetőszivattyú, egyedi huzatelzáró csodakütyü, semmi! Van gyári megoldás, ha a rendszered nem megy keringtető szivattyú nélkül. Olvasd a szakirodalmat! A Google a Te barátod.
-
sörösló
aktív tag
válasz
csabyka666 #35586 üzenetére
Ha már megint felmerült, akkor csak kénytelen vagyok néhány megjegyzést tenni.
Lehet sokféle "megoldásban" gondolkodni, lehet mindenféle csodakütyüben hinni, egy dolog biztos: Csak a kipróbált, sokszor ellenőrzött gyári megoldás biztonságos! Ha felmégy a kazán.hu -ra, sok kérdésedre választ találhatsz. Ebben az esetben is igaz ez. De ez már gondolom másik topic. Ez nem az a kategória, hogy kipróbálom, aztán ha nem műxik, akkor clear and reload. Egy kazánrobbanás nem visszafordítható történés!
Gondold át alaposan, és kérdezd meg biztosítódat, fizet e ha mégiscsak...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer Laptop, Gamer Monitor és Konzol Felvásárlás Magas Áron, Gyorsan és Egyszerűen!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte H370 i5 9500 32GB DDR4 512GB SSD RTX 2060 Super 8GB ZALMAN S2 TG be quiet! 650W
- Nintendo Switch bazár (Okosított Nintendo Switch konzolok, játékok, tartozékok)
- 12.000 ft tól elvihető ELITRO Bankmentes , kamatmentes vásárlás .Cooler Master GM2711S Monitor
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest