-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
DonThomasino
veterán
válasz vodkaboy22 #24840 üzenetére
Hol volt a zavar?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
DonThomasino
veterán
válasz vodkaboy22 #24842 üzenetére
Úgy értem mihez kell ez neked?
" I'm going to make him an offer he can't refuse."
-
harcikoca
senior tag
válasz vodkaboy22 #24849 üzenetére
Akkor a kapcsolóba csak egy + kell meg a motor egyik kábele?
AMD+Ati powee'R
-
harcikoca
senior tag
válasz vodkaboy22 #24849 üzenetére
Azthiszem a rajzom nem pontos, így nemtudom hogy te arra gondoltál-e amit mondtál, mert az én kapcsolóm csak két állású, egy ki és egy be. Akkoris ígykell bekötni?
AMD+Ati powee'R
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #25215 üzenetére
Hát ez egy kicsit bonyolultabb kérdés. Egyszerűbb esetben pl. 2 darab darlington párt tesznek be a sima tranyók helyére.
A párhuzamos kötés amire gondoltál, ahhoz neked be kell iktatni a 0.1 ohm körüli ellenállásokat is, hogy a gyártási szórást kiegyenlítsd.
Azt ráhagyom valakire, hogy döntsön két megoldás körül.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz vodkaboy22 #25217 üzenetére
Az ellenállások az emitter körbe mennek, az emitterek és a föld közé. Nem vagyok otthon ilyen fajta erősítők méretezésében, de a párhuzamos végtranyós megoldást inkább csak több száz wattos erősítőknél láttam.
[pl. ez, találomra a googleből]
Amit csinálsz, bedobod a rajzát?
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25223 üzenetére
Gondoltam arra, hogy a bias áramot beállító pótmétereket cserélem nagyobbra és úgy építem meg FET-el
pl van egy rakás használatlan IRF540-esem
És mivel stabilizált nagyon profi kis tápom van már hozzá ezért a bias áram is stabil lenne. A táp +-15.00V tart 6.2A RMS terhelés mellettVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25223 üzenetére
A BC212 helyett BC556C-t a 2n1711 helyett BD139-et használok FET-el gondoltam arra, hogy a BD139-et is lekéne cserélne, de ötletem sincs mire
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25223 üzenetére
Nem találtam olvasható adatlapot, de ez most, itt, nem fontos. Azt a 16.5W teljesítményt bármelyik tranzisztor vagy kombináció el KELL fűtse, ha egyszer ez van. A lényeg a hűtőborga, rögzítés, pasztázás.
Az 50-65 fok nem probléma, azt a szilícium alapú tranzisztorok vidáman viseli. 50W-os tranzisztornak a 16.5W teljesítmény sem probléma, ha a hűtése meg van oldva,
A 2N3055 simán kiváltható a paraméterekben azonos 2N5496 plasztik tokos (TO220) tranzisztorral. Csak a teljesítménye kisebb ( 50W). És ha még kapható, nem lehet drága.Vagy a végtranyók helyet szimplán rakjak mosfetet ?
Az ennél egy kicsit bonyolultabb.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25227 üzenetére
De igen, csak akkor megsokszorozottan.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25230 üzenetére
A problémák sokszorozódnak, ha több helyen cseréled a bipolárist FETre.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25229 üzenetére
A felhozott példád alapján mennie kell rendben.
-
mezis
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25276 üzenetére
Az első Quad 405-ösömet igan csak aluméretezett, "túlgerjesztett" trafóval készítettem. (A csavarhúzó remegett a trafó közelében, a vas tudta, hogy ennyi fluxust már nem kell beengednie .)
A hangon semmit sem lehetett észrevenni. Csak annyit, hogy a Quad 405-el hallottuk azt is, hogy milyen hangszer szól. Előtte egy gyári (AET volt olyan, intézmények vették?) gyötörte a HS500-as hangfalakat.Azért hagyj helyet egy elég nagy trafóhoz is...
mezis
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #25282 üzenetére
A halogénlámpák trafója felejtős! Jóminőségű kínai gyártmány töbnyire. Rá van írva mondjuk hogy 100W, de némelyik már üresen is zörög. Ha meg ráterheled a ráírt teljesítményt akkor jobb esetben tojássütő, rosszabb esetben büdös műanyagfüst lesz belőle. Olyan ez mint a 2-3W kimenőteljesítményű rádiókákra ráírt 100W mittomén minek nevezett teljesítmény. Olyan gagyi hogy még megjegyezni se érdemes (PMPO vagy mi). Gőzöm nincs mit jelent de túlzottan nem is érdekel. A hálózati trafója kb. akkora mint egy egy csengőreduktor. Innen kezdve meg miről is beszélünk?
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25292 üzenetére
Huzamosabb nézés után első hiba
A negatív oldal alsó részén az IC-k utáni diódák rossz irányba néznek. Én balfékVillamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Hujikolp
őstag
válasz vodkaboy22 #25292 üzenetére
[ Szerkesztve ]
-
Hujikolp
őstag
válasz vodkaboy22 #25298 üzenetére
De nem a tokozás a lényeg, hanem a terhelhetősége. Míg a "T" modell 3 A-t ki tud csikarni, addig a sima 1 A-t. Ezért van az, hogy a t-s drágább. Ha jól emlékszem, akkor a képet még régebben a hobbielektronikán találtam.
[ Szerkesztve ]
-
sörösló
aktív tag
válasz vodkaboy22 #25292 üzenetére
Nekem elég meredeknek tűnik ez a négyes! Nem lenne bölcsebb dolog egynek a végére egy bika tranzisztort akasztani?
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25314 üzenetére
Van egy néhány probléma a kapcsolásoddal:
1. A 24Vac-ból nem tudsz akkora feszültséget elérni egyenirányítás és szűrés után, hogy elég legyen a dupla 15V-os tápnak. 24x1.41=33.84V. Ebből elvész 2x0.7V a hídon. Marad 32.4 körül. Ami osztva 2-vel: 16.2V
2. A 78XX család a bemenet és kimenet között minimum 3V feszültségtartalékot igényel . Tehát 15+3=18V. Ezt te még megfejeled egy/egy 0.7V-tal a referencialábba kötött diódával. Tehát a 7815 bemenetre kellene 18.7V mindkét oldalon.
3. Az egyetlen tekercsről levett feszültséget nem tudod 2 szimmetrikus értékre osztani csak a 2 nagy szűrőkondenzátorral. Pláne ekkora áramnál. Ehhez kicsit bonyolultabb áramkör kell. Lesz mindjárt az is.
4. A kimenetekkel sorbakötött diódákkal nem oldod meg az ICk közötti esetleges különbségek kiegyenlítését. Azt ellenállásokkal szokták. Így csak a referenciában hozzáadott 0.7V-ot a kimeneten visszaveszed egyszerűen elfűtve a diódákon.
5. És mindenekelőtt: nem kötünk soha párhuzamosan össze 2 vagy több stabilizátor ICt.Az egy egyenirányított feszültségből szimmetrikus feszültségeket előállító egyik praktikus megoldás például ez:
vagy emez, ami ugyan kicsi feszültségre és kisebb áramra, de asszimetrikus terhelésre volt kiszámolva és szimulálva "Tina"-ban. A kimeneti feszültségek közötti különbség főleg a 2 át közötti nagy fogyasztáskülönbség esetén jelentkezik:
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25320 üzenetére
4A-nél a félohmos ellenálláson 2V esik.
Ismétlem: a feszültséget nem lehet csak a szűrőkondenzátorokkal szimmetrikus duplára osztani. Csak addig áll fenn nagyjából a szimmetria, amíg a 2 oldal fogyasztása azonos.
A Schottky diódákkal nyersz ugyan néhány tizedvoltot, de attól még nem lesz elég a feszültség.Ha a zajon a hálózatból érkező zavarokat érted, akkor azok természetétől függ. Erősítőknél általában egy jó szűrés sokat segít. Ráadásul van egy közös módusú elnyomás is, ami ugyanebben az irányban hat. Ezért nem nagyon kell aggódnod.
A hűtőbordák nagysága mindig a tranzisztor által disszipált teljesítménytől függ. Az, hogy max. 4A az áramigénye, még nem mond eleget. A melegedés függeni fog a hangerőtől, amivel használod.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25327 üzenetére
Gondolom így sima ügy lesz.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25331 üzenetére
741, OPAxx, tulképp akármit. Nem kell rá borda.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25339 üzenetére
Nem hiszem. A BD139 még egy elég kicsitranzisztor egy elég jó áramerősítési tényezővel.
Tulajdonképpen ha a 2 tranzisztoros (Darlingtonkapcsolásban) változatod akarod, a 2 tranzisztor előbb említett paraméterét (Betának is hívják) összeszorzod, majd az eredménnyel elosztod azt a maximális 4A-t. Ha az eredmény (ami az első tranzisztor bázisárama lesz) kisebb, mint amit az opamp kimenete képes adni, akkor rendben van. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25341 üzenetére
De igen! Jó lesz úgy. Nem ártana leszimulálni a Tina-val. De az is megoldás, ha látod a végén, hogy épp nem elég, majd akkor szerzel oda egy tranzisztort.
-
Batman2
őstag
válasz vodkaboy22 #25320 üzenetére
Én LM317-esből és egy BD250-esből, no meg egy jókora hűtőbordából építettem stabilizált teljesítmény tápot:
A kapcsolást 24V zselés akkuról teszteltem, 19V kimenő feszültségre beállítva.
Ízzóval megterhelve, közel 10A áramfelvételnél is csak 0,3V feszültségesést mértem !!!Kb. 4,5A-es kimenő áramnál mindösszesen 0,1V fesz esés volt mérhető !
Én nagyon jónak tartom, pedig nagyon egyszerű, meg is lettem volna vele elégedve, ha a lineáris tápok nagy teljesítmény vesztesége nem zavart volna, mivel akkus táplálásnál ez jelentős üzemidő veszteséget okozott.
Ezután építettem egy másik tápot TPS5450-es kapcsoló üzemű táp ICvel, ugyanúgy 24V-ról 19V-ra.
Ez a táp 4,5A-ig teljesít stabilan, minimális melegedés mellett.
Egy laptoppal tesztelve a lineárissal 1 óra, míg a kapcsoló üzeművel 1 óra - 20 perces üzemidőt értem el !
A laptop mindkét esetben minimumon ketyegett, filmet néztem rajta.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
kjani18
őstag
válasz vodkaboy22 #25366 üzenetére
Alumíniumot forrasztani. Az "alu kötése rézzel" problémához irtam, és nekem se ártana mert a falban alu vezetékek vannak...
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25395 üzenetére
De még valami egyre gyatrább minőségű led-eket tudok én is venni ... Most már a blunthead-eset veszem csak mer a sima mezei darabokból 3-ból 1 repül... De van speckó 12V-os is na azokból még egy se volt szar.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Batman2
őstag
válasz vodkaboy22 #25395 üzenetére
Normál mezei, 1mm vastag nyák lemez (FR4 epoxi), 35 mikronos réz réteggel, semmi ónozás, vagy bármi egyéb.
A cin, amivel forrasztok, gyanata töltetes, 99,5% ón, és 0,5% réz.A korábbi nyákjaim asszem üvegszálas műgyanta hordozójúak voltak.
Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz vodkaboy22 #25399 üzenetére
Igen, csakhogy nem vezetés hiánnyal van probléma, hanem éppenhogy zárlatról van szó, az adott LED két kivezetésének nyák csíkja között.
A LEDek sorosan vannak kötve, és a többi világít, ez a furcsa, tehát nem szakadásról, hanem éppenhogy átkötésről van szó !!Lehet, hogy a forrasztáskor keletkező, a LED teste alatt maradó salakkal van a probléma, az vezethet valamelyest, mert valami kis koszos csomót találtam a kiforrasztott LEDek alatti két vezető sáv között.
Pedig a nyáklap kristály tiszta, szűz felületű volt.Amúgy mivel lehet rendesen eltávolítani a folyatószert ?
Én előszőr etil-alkohollal próbálkoztam, de az nem sok mindent hozott le, végül lakkbenzinnel mostam le, az szépen leszedte ezt a zsíros jellegű folyatószer pasztát.
Előszőr folt-, vagy mosóbenzinre gondoltam, de azokban időnként van aceton is, ami pedig kikezdheti a LED műanyagát, ebben viszont csak benzin van, ami egy mosás erejéig csak nem árt neki.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz vodkaboy22 #25402 üzenetére
csőón, gyantával töltve, a páka hegyével viszem a lapra, nem felkenéssel.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Batman2
őstag
válasz vodkaboy22 #25405 üzenetére
Fröcsögésről jut eszembe, hogy ugyan nem ónpasztát használok, hanem olvasztott ónt viszek a forrasztási helyre a pákával, de a forrasztási helyre felkent folyósító szer viszont fröcsög,
esetleg az magával vihet egy kicsi porlasztott ónt és képezhet valami részben vezető kotyvalékot.Üdv.
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25411 üzenetére
Igen. A huzal, amiből tekercselték nem bír el nagyobb áramot.
De tekercset lehet házilag is készíteni. Keress rá a szolenoid számítására a neten, rájössz, hogy nem egy ördöngösség. -
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25413 üzenetére
A 250V az egy dolog (feszültség), ami mazt jelenti, hogy a burkolata nem üt át eddig az értékig, a 4-5A pedig megint más (az áram, ami átfolyik a tekercsen).
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25415 üzenetére
Azért annyit még hozzátennék, hogy egy 30-40mH-s tekercs/induktivitás nem kicsi, sőt! Ráadásul ahhoz, hogy 3-4A-t "bírjon", legalább 1.5-2mm-es drótból kellene megtekerni.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25418 üzenetére
Ha az 55 000 mikro-s érték tényleg annyi, az még egy elefántot is fulladásig szippant.
Minek egy ekkora érték?
-
kjani18
őstag
válasz vodkaboy22 #25420 üzenetére
Nem kellene elé valami lágyindító áramkör?
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25420 üzenetére
A hidad is csak azért bír(hat)ja, mert ha jól emlékszem 50A-es. Jobb brumm-mentesítést érsz el egy korrekt tervezéssel/kábelezéssel szerintem.
Valószínű ismét ki fognak nyírni valamit az ekkora kondik legközelebb.
Ha ragaszkodsz, akkor mint kjani18 írja, lágyindítás: ellenállásokon keresztül tölteni, majd relével rövidrezárni azokat egy idő után. Ez működhet, de bonyolultabb.
[ Szerkesztve ]
-
kjani18
őstag
válasz vodkaboy22 #25453 üzenetére
le tudnád rajzolni?
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére
Gondoltam még arra, hogy az egyszerűséget figyelem előtt tartva valami hasonlót építek meg csak L-C szűréssel és sok kondival, de akkor +- 33V lenne ? És tudnám szimmetrikusan 4A terhelni?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére
Nem értem ezt a hatalmas aggodalmat/kétségbeesést a brumm miatt. Köztudott, hogy egy soros szabályozásnál a brumm a szabályozó előtt "marad", ha a feszültségtartalék elég a stabilizáláshoz. Ennél a rajznál pedig mindkét ágban a darlington kombináció egy soros szabályzó. És akkor még nem volt szó az erősítők közös módusú elnyomásáról. Az L-C szűrést (én) feleslegesnek tartom. A regenerálódó bizosítékokat ugyanúgy.
Az utóbbi rajz esetén ellenben már meg kell harcolnod a brummal, ha a szűrés teljes hiányzó félperiódusokat kell "kitölteni". És ha ez sikerül(ne), akkor is a feszültségek nagyok lesznek, mert - ugye - az ideális szűrés a csúcsokig töltelé fel a pulzáló feszültséget.
[ Szerkesztve ]
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25459 üzenetére
Igen, de azért légy felkészülve cserealkatrészekkel, ha ragaszkodsz a hatalmas kondikhoz.
Szépen meg kellene nézegetni egy oszcilloszkóppal, hogy hol marad a brummból, ami végigmegy az erősítőkön.
[ Szerkesztve ]
-
PHM
addikt
válasz vodkaboy22 #25455 üzenetére
Én az LC szűrést a táp elejére tenném, szerintem úgy van igazán értelme.
Az RC szűrést hanyagolnám, ha lehet.
A darligtonok után pedig nem tennék akkora kondikat.(#25457) Lompos48: Ha jól értelmezem a rajzot, itt a darlingtonok csak a
fél tápfeszültséget állítják elő. Amúgy egyetértek veled.[ Szerkesztve ]
Ma olyan bizonytalan vagyok... Vagy mégsem?
-
kjani18
őstag
válasz vodkaboy22 #25459 üzenetére
Mire a biztik oldanak, a tranyókat elröpteti a rengeteg kondi töltőárama...
A szűrő, pedig pont az 50Hz-es tartomány alatt kezd működni, így semmi értelme.
[ Szerkesztve ]
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
kjani18
őstag
válasz vodkaboy22 #25466 üzenetére
A szűrő vágási frekijét minimum felezd meg, így nem sokat vág 50Hz-en.
Olvasd el, benne van a megbízhatóságom is! https://logout.hu/bejegyzes/kjani18/uzletszabalyzatom.html
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25478 üzenetére
Maradok az előző álláspontom mellett.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25480 üzenetére
Gondolom igazam van, de feltétlenül várok majd egy visszajelzést az eredményről. Jó munkát és sikert!
-
Batman2
őstag
válasz vodkaboy22 #25536 üzenetére
Igen, néha az sem jönne rosszul, ha megkopott az érték, vagy már öreg a kondi, hogy mennyi is valójában a kapacitása.
[ Szerkesztve ]
Batman2 - Viva la Mercedes W123-200D 1979
-
vodkaboy22
addikt
válasz vodkaboy22 #25571 üzenetére
Illetve az is lehet megoldás, hogy a két csatorna külön külön kap 1 normális audio grade pótmétert abból valaki valami értelmeset?
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25571 üzenetére
Ráhazudott teljesítmény, vékony huzalból tekerve, feszültség is a határon. Bármi ilyen lehetett.
7812 regulátort használtam de valami silány (pedig jó boltban vettem) fentebb mások által bemutatott bádoglemezes kis vacak volt kimeneti fesznek 11.81 V adott terhelve leesett 11.5V-ra...
Most beraktam egy normálisat 11.89V ad terhelve is.Ezek az értékek akkor lehetnének értelmezhetőek, ha mindeggyikhez odaírnád a bemeneti értékeket is.
Lassan azon gondolkodom, hogy a 7812 helyett szabályozható tápfeszt csinálok és a tápfesz szabályozást kötöm potira így szabályozva a hangerőt van értelme??? Vagy túl kevés lenne az állíthatóság?
Nincs értelme egyáltalán. Amíg a feszültség elég a kimeneti szinthez, addig a változtatást hangerőben nem fogod érzékelni. Egy bizonyos érték alatt majd elkezd torzítani levágva a jelek csúcsait. Még alább nem fog működni.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #25579 üzenetére
Azt egy becsületes dupla potméterrel kell csinálni.
Pedig EI mag és lemezelt vasmag között ekkora különbség nincs elméletben
A vasmag anyaga is sokat számít(hat). Sajnos az nem látható.
Új hozzászólás Aktív témák
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Windows 11
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5