-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
Sziasztok !
Help !
Creative Inspire T7700 hangrendszerem teljesen néma lett. (Fél éve járt le a garancia.)
Ott tartok, hogy van benne pl. egy db TDA7372A IC, ami feltehetően négy hangszórót hajtana,
ennek megtaláltam az adatait, amiben az szerepel, hogy ''CMOS kompatibilis MUTE, ill.
Stand By funkció'' Sajnos nem tudom hány Volt-ot jelent a CMOS kompatibilis némítás.
Én 18 V-ot mértem a VCC, UCC lábakon, de a ST-BY, MUTE lábakon csak 8.8 V-ot.
Ettől már szólnia kellene ?
Üdv.: Istvánmezis
-
mezis
nagyúr
A 35 Volt sinuszos AC-ből egyenirányítás, pufferkondenzátorozás után kb 49 Volt lesz !
Neked kb 24 V-os trafó kell. De mekkora teljesítményű ?
A toroid tarfók igen drágák, de kissebb az elekromágneses szórásuk.
Én szétnéznék egy bolhapiacon, hátha van valami ősi HIFI toronyból erősítő
megfelelő trafóval. És még a dobozod is meg lesz a kütyüdhöz.
Üdv.: István
belegondoltam, hogy ahhoz kéne is egy táp, egy 35V-os. Na és itt akadtam meg. nem is vettem meg a cuccokat, mert láttam egy trafót, ami 35V és 300W 13000HUF én ezt egy kicsit sokallom. igazából nemtudom, hogy milyen fajta trafók vannak, gondolom több típus meg minden és szerintem, amit keresek az nem kerül 13e-be. Légyszi segítsetek, hogy mégis mit vegyek ehhez az erősítőhöz. .mezis
-
mezis
nagyúr
válasz gabor128 #2910 üzenetére
Nem a gyártó, hanem szószerint fordításban ''TÖLTŐ KÉSZÜLÉK''
A 3. sor talán a gyártó?
Én 23 rubelért vettem 30 évvel ezelőtt egy TU2.945.006 típusszámot viselő, 6/12 V-os
akkutöltőt, melynek ugyancsak primer oldali leágazásokkal oldották meg a kimenő
feszültség szabályozását.
De minek kapcsolási rajz egy ilyen egyszerű készülékről ?
Üdv.: Istvánmezis
-
mezis
nagyúr
válasz gabor128 #2944 üzenetére
Én bontottam szét egy orosz ''Raduga'' TV hál.trafóját, és a legfelső szigetelő
réteg alatt megtalálható volt a tráfó tekercseinek, menetszámainak doksija.
A tekercskivezetéseket próbáltad már újraforrasztani ? (Én egy 15''-s Dell (Sony)
monitornál igen sokat szivtam, mire egy nagy, nagyítós vizsgálattal tökéletesnek
látszó forrasztást sikerült kimérnem, hogy ''gyantás''. (Azóta tökéletesen
működik )
Üdv.: István
A baja az, hogy néha semmit (ez talán kontakt), de általában nagyobb feszültséget és áramot ad le mint kéne. Arra gyanakszunk, hogy a trafo valahol belül összeégett.
Azért kellene rajz, hogy meg tudjuk nézni hogy az egyes állásokban mennyinek kellene lennie az áramnak, ill. a trafon kellene méricskélni.
Nem tudom, hogy most tényleg rossz-é a trafója, de ha igen, akkor elég nehéz lenne másikat szerezni. Érdemesebb lenne újat venni, de ez a töltő nem az enyém, csak próbálok neki segíteni.
Szóval ha van rajz jöhet, vagy ha tudtok ilyen trafót eladót!mezis
-
mezis
nagyúr
Bármit, csak a végfokját ne használd ! (Sok-sok évvel ezelőtt egy szilveszteri bulira egy ilyen
erősítő volt beállítva, és akkor próbaképpen kicseréltük az éppen elkészült QUAD-405-ömre.
Óriási volt a különbség, innentől már azt is hallottuk, hogy milyen hangszer szól.)
Üdv.: István
van nekem egy beag AET-453 tip. 50w-os erőstőm. működik, szól - csak nem a legszebb a hangja, pedig mindenki dícsérte eddig...
szóval olyan sercegős, olyan gyenge minőségű jelet ad ki. (nincs szkópom nem tudom kimérni.)
a nagyok azt mondták, hogy cseréljek benne elkót, mert az már biztos kiszáradt. itt most a pufferkondira értette? vagy az összes elkóra, ami benne van?
vagy ebben a formában nem is érné meg felújítani? esetleg építsem át? vagy használjam belőle a végfokot, trafót? valaki tudna valamit tanácsolni?mezis
-
mezis
nagyúr
Lehet, hogy ''nullpont eltolás'' lesz a legegyszerűbb megoldás. Mérd meg, hogy mekkora
feszültséget ad ki üres tank állásban, és azt is, hogy mekkora az áramfelvétel üres és
tele tank állapotban. Ezen adatok alapján számolható a nullpont eltoló áramkörhöz
szükséges ellenállás és választható a Zener dióda típusa. (Remélem jól emlékszem és
lesz itt a fórumon nálam okosabb, aki kiszámolja neked. Nekem a BX-emben egy 100 mikroamperes műszer mutatja az akku feszt, kb 10V-tól 15V-ig. Az áramkört valami régi
Rádiótechnikából vehettem.)
Üdv.: István
Azonban a kijelzőműszer egy Skoda műszer, és a Wartburg ''ellenállásával'' csak félig megy vissza a mutató, amikor a tank üres.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz #96302336 #3755 üzenetére
Építenék egy egyszerübb invertert, éspedig 12voltról 2x50 voltra.
megoldható ez egy astabil multi+teljesítménytranyók, és egy egyszerű hálózati trafó segítségével? A trafó pl 42 voltos, és az eredeti primer, középleáazásos.
Az eredeti primer 2 x 110 V ?
Kb. 250VA-es a trafó. Az sem baj ha alacsonyabb a fesz. Számításaim szerint, kb 2x 35 voltot adna ki.
Egy négyszögjeles multi elég lesz, vagy inkább színuszos jelet adjak a holmira?
Visszacsatolás sem kell. ( végfokot szeretnék hajtani)
Neked jelentős teljesítményre van szükséged, azt pedig a jelenlegi menetszám (és vezetékkeresztmetszet) mellett 42 V 50 Hz -en adja le. (A teljesítményt a megfelelően
felgerjesztett vasmag viszi át a szekunderre.) Akkor meg 2 x 110 V lesz a másik tekercsen.
Ehhez mindenképp át kell tekercselni a trafót. (Megfelelő méretezés után)
Üdv.: Istvánmezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
értem és köszönöm és ha naponta lenne használatban az akksi akkor meddig bírná?
Az NI-MH, NI-CD akkumulátorok 500-700 töltési ciklust bírnak. (Talán a Lithiumok is). Ennek is a vége felé már csak ''árnyékuk önmaguknak''. Vagyis a leggondosabb használat mellett is
folyamatosan ''kopnak''.
mármint meddig tárolná jó hatásfokkal az áramot?
évekig kibírná?
Semmiképpen. Jelentős az önkisülésék. Tapasztalatom szerint 3 hónap után már alig van
egy kis energiájuk. A használtabbak már pár hét alatt lemerülnek.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz herczegz #3841 üzenetére
Üdv !
''Reset''-et próbáltál ? (Nekem egy 1989-es Citroen BX Bosh Monopoint elektronikája lehet sw.
hibás: kb. 600 km.-enként vagy drasztikus hőmérsékletváltozás után kell ''reset''-elnem, különben hidegindításkor túl sokáig -percekig- magas, 2000 körüli fordulatszámon járna, bőséges benzinbefecskendezés mellett. A franciák az akkunál külön lehúzható csatlakozóról oldották meg a vezérlőelektronika ''szünetmentes'' áramellátását. Így az órát nem kell mindíg állítgatni. Hipotézisem: a vezérlésnek van egy alaptáblázata, amit a ''tapasztalat'' alapján korrigál. Aztán valahogy túl messze elkalandozik.)
Nálam a reset inkább csak teljesen hideg motorral (reggel) adja a tartósabb eredményt.
Van egy hatalmas problémám, van egy Escort autóm, ami úgy néz ki gyári szoftverhibás.A probléma, hogy a sebesség jeladó hatására, ami (0V és 12V -ot kapcsolgat, forgó hatásra) állandóan leesik az alapjárta a megengedett alá.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz herczegz #3857 üzenetére
Nekem a benzines, injektoros motornál vakuumos előgyújtás szabályozó is van, amit
cserélni kellett, mert kiszakadt a membránja. Itt egy kevés fals levegőt tudott szívni.
(Egyszerűen vizsgálható: en egy 50 ml-es injekciós fecskendővel megszívtam, és
nem rántotta vissza a dugattyút a repedés miatt.)
(A vákuumos szabályozás ugy 2000-es fordulatszámnál indul.)mezis
-
mezis
nagyúr
válasz herczegz #3862 üzenetére
Azt ugye bekalkulálod, hogy toló üzemmódban amíg a motorfordulatszám nem esik
kb 1200 alá, addig nem kap benzint a motor.
Ha leveszem a gázról a lábam, csak a pillangószelep zárul, de a motorfék miatt (sebességben van az autó) dolgozik a motor és levegőt szív be, amit a légtömegmérő mér és az nem éri el az alapjárati értéket ebben az állapotban.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Matthew #3869 üzenetére
Az elterjedt PC tápoknál a fekete szokott a 0 lenni, a sárga a +12 V,
kék -12 V (ez általában csekély mértékben terhelhető), piros +5 V,
fehér -5 V.
A 12 V és 5 V között meg egy 12 V-os izzóval is tudsz választani, polaritást
meg egy LED (és kb 1 kOhm-os ellenállás) segítségével nézhetsz.
Nagyáruházak néha 1000 Ft alatti áron kínálnak digitális multimétert.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz herczegz #3875 üzenetére
Én egy LADA-hoz használtam anno egy Tungsram Konverta gyártmányú ketyerét,
aminek az volt a feladata, hogy motorféknél elzárja az alapjárati fúvókát.
Eddig még sajnáltam kidobni. Egyszerű a bekötése: 12 V, test, megszakító, gázpedál
alapjárati helyzetérzékelő, elektromágnes. Ez utóbbitól akkor vette el a 12 V-ot,
amikor el kellett zárnia a fúvókát.
Azon is gondolkodtam amit mondtál, a fordulatszám figyelés. Teljesen jó megoldás lenne, kb 1100 RPM alatt kapcsolna ki a VSS és kapna a vezérlő 0V-ot.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Cs_Laci #3951 üzenetére
Szia !
Nem feltétlenül kell a falakon át: én a sorházbeli sokadik szomszédommal építettem ki WIFI kapcsolatot, mindkét antenna lakáson belül, ablaktól 20-40 cm-re.
Ehhez kellett venni két db. 4-5 m-es antenna kábelt. (Nem azonos a TV antennakábellel !)
Az eredeti, hosszabbítókábel végn lévő antennák mögé kb. 20 mm távolságban 60 x 120 mm-es fémlapot tettem, ez sokat javított a kapcsolaton. (A fémlapokra polisztirolhabot ragasztottam, abba lyukat fúrtam, amibe az antennát beledugtam. Köralakú fémlap nem volt jó !)
Így az SMC kártya és a Gigabyte router között 60-70%-os jelszintet mutat az SMC szoftvere, ami kb 10 Mbit/sec-os kapcsolatot ad.
Onnan gondolom, hogy a szemközti ház fala lehet a ''tükör'', mert a Gigybyte router
és egy másik PCI-os Gigabyte WIFI kártya közötti, közvetlen optikai rálátásos kapcsolat
65 %-os jelszintjét 10 %-ra csökkentette egy közéjük lógatótt, cserép virág !
Ha mégis komolyabb antennát szeretnél készíteni, én a ''biquad''-ot javaslom.
Pár méteres hosszabító kábeleket mindenképp érdemes beszerezni az alapkísérletekhez.
Az antennák helykiválasztásánál 5-10 cm-en belül is lényegesen javulhat a kapcsolat.
Egy kolin belül, kb 30m-t kell átütni, 4 fallal, tehát elvileg nem lenne probléma, mégis a vadi új Router, egy D-Link DI-524UP ami nemzetközi szinten hivatalosan 100m-t tud indoor és 400 outdoor...mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv. !
Egy Sony DSC-R1 fényképezőgép kezelési utasításában az ''InfoLITHIUM'' akkumulátor szakszerű tárolására a következőt írja: ''Ha az akkumulátor egységet hosszú ideig nem használja, akkor évente egyszer töltse fel teljesen és merítse le teljesen a fényképezőgépével, mielőtt száraz, hűvös helyre tenné. Évente ismételje meg ezt a feltöltést és lemerítést, hogy karbantartsa az akkumulátor funkcióját.''
Nem maradt ki egy ismételt feltöltésre buzdítás ? (Angolul is kb ugyanez a szöveg.)mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Hajdanában valamelyik barkács újságban olvastam leírást arról, hogyan lehet
ultrahang ''hangszórót'' készíteni ferrit rúddal, mert hogy a mágneses erőtér
változásával a hossza változik. Lehet, hogy alacsonyabb frekvencián is
működik ?
Én kívűl-belül szilikontömítővel burkolnám, jó vastagon.
Pár csepp ragasztó orvosolhatja a dolgot. De a zaj szvsz. arra utal, hogy az egyenfeszültségű tápra ülő valtakozó összetevő, 'hullámosság' értéke megnőtt az utóbbi időben. (Puffer kondenzátor /-ok/ kapacitásának csökkenése, kiszáradása, kondik rossz minősége, stb. (?) Ezt gyorsíthatja például, ha a panelnek a házon belül túlzottan melege van.)mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Lenne egy laikus kérdésem: Kerti solar lámpákból kiszerelt solar cellákat (1.5-2V feszültséget, max 50-100 mA-t produkálnak) lehet egyszerűen párhuzamosan kötni, vagy kell valamilyen diódás elválasztást alkalmazni ?mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Xantomas #4596 üzenetére
Eddig nekem csak olyan autóim voltak, amik az önindítózás idejére szinte minden
fogyasztót lekapcsoltak. Lehet kapni ügyes kis ''bolhákat'' amivel forrasztás, stb
nélkül lehet vezetékhez csatlakozni...
Kocsiba lenne szükségem egy késleltető áramkörre. A cél az, hogy miután ráadom a motor indítást, kb 15-20s-re rá adjon feszültséget a BT-s kihangosítónak. Ha
Sajnos nem találtam a kocsiban olyan szabad ágat, ami csak a motor indítás után adna feszültséget.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Hujikolp #4784 üzenetére
Üdv. !
Szükségem lenne egy kis segítségre. Nemtudom h halottatok már arról az eszközről, amit a kocsit benzincsőjére raknak, ez egy nagy mágnes lenne, emi igen erős, és ez a benzin részecskéit polarizálná, és így hatékonyabb lenne a porlasztás.
Halottam már hírét. Legújabban szórólapon találkoztam, da az gázmegtakarítást ígér. Nem voltam rest, honlapjukat tanulmányoztam. Még egy mérési jegyzőkönyvet is találtam.
Svindli az egész. Ártani nem árt, azt meg bizonyítsd be, hogy semmi hatása, ha tudod.
Gondolod, hogy a gyárak ebben a gyilkos fogyasztás- és károsanyagkibocsájtás csökkentési versenyben kispórolnának egy ilyen csekély költségű eszközt ?
(A Zsigulik idejében torokszűkítővel, rezgő nyelvecskével kábítottak...)
Egy hasonlót szeretnék én is készíteni, de nem állandómágnessel, hanem kapcsolással. Én arra gondoltam, hogy készítek egy hengerre sok menetből álló tekercset, és azt ráhúzom a benzincsőre.
Eddig nagyon nem is lenne gond. A gond ott kezdődne, ha ezt a tekercset simán rákötném az akkura, akkor gondolom igen hamar tönkrevágnám rövidzárlat miatt.
Esetleg az egész autót is felgyújthatod, ha pl. műanyag csőre húzod.
Ha mégis lenne valamelyes jótékony hatása, a többlet áramfogyasztást fogja-e kompenzálni ?
(A mágnesről nekem csak a makrovilágban van tapasztalatom, az pedig olyan, hogy ha átmágnesezett részecskék szabadon elmozdulhattak, akkor azok összetapadtak, nem pedig szanaszét repültek. A ''polarizáció''-val miért lenne másképp ?)
[Szerkesztve]mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Hujikolp #4787 üzenetére
Üdv.!
Nekem egy olyan szórólapot dobtak be, melyen harom franchise partner, valamint a www.scorpiuskft.hu, www.sporoljgazt.eu URL-ek szerepeltek. Az utóbbi helyen kis bemutató
videót is találsz, valamint egy kiragadott mérési jegyzőkönyvet, melyen három oszlopban
fehéren-feketén láthatod a jótékony hatás bionyítékát. Csak nekem a kétségem ott jelentkezik, hogy a harmadik mérés (oszlop) előtt elvégeznek egy ''égőnyomás optimalizálást''. Jobban tudnék hinni a mérésnek, ha egy ilyen ''optimalizálást'' az első, felszerelés előtti mérést megelőzően is végeztek volna.
(#4786) mezis: Elég negatív álsz hozzá a dologhoz szerintem. Baj belőle nem származhat ha rajta van, ha meg nem lesz eredménye, akkor meg nem lesz, egy próbát megér. Nemtudom h melyik honlapot nézted, én ezt néztem főképp: [link]
Baj nem lesz, de ahhoz megfelelő biztosítékon keresztül kösd be.
A gyáraknak nempont érdeke a környezetkímélés és hatékonyság, nekik (sokaknak) csak a bevétel a lényeg. Sajnos vannak ilyenek, és ezek persze hogy kispórolnák belőle.
Anno a Zsiguli ''torokszűkítő'' fogyasztáscsökkentő utolsó szerelési utasítása az volt, hogy akkor most pedig cseréljük le a fő és mellék benzinfúvókát a mellékelt két kisebbre. (Persze, hogy kevesebbet fogyaszt, ha kevesebbet tud szívni.)
Egy hihető méréssorozatot a mechanikus gyújtást (megszakító) tirisztoros gyújtással való
kiegészítésről olvastam. Ennek végkövetkeztetése az volt, hogy semmiféle fogyasztáscsökkenés nem kimutatható mindaddig, amíg a hagyományos gyujtás is jól
van be állítva. A tirisztoros gyújtással viszont ez a beállításigény sokkal később jelentkezik.
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Hujikolp #4791 üzenetére
A linken jelzik, hogy minél közelebb célszerű elhelyezni a ''porlasztás''-hoz (a működési elv
alapján nem jó, ha sok idejük van a molekuláknak, mert még visszarendeződnek a rendezetlen állapotba, vagy ami még rosszabb ''fordunak'' egyet és összekapaszkodnak).
Én úgy érzem, hogy az injektor benzin becsatlakozási pontjától igen messze van a befecskendezési (porlasztási) pont, és a benzináramlás meg túl lassú.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz CPT.Pirk #4815 üzenetére
Üdv.!
Valamirevaló tápon feltüntetik, hogy az egyes kiadott feszültségek hány amperrel
terhelhetők, valamint rendelkeznek belső áramkorlátozással. Én lecserélném, de
ha mindenáron ellenállásterheléssel akarod csendesíteni, a [link]
készletében találhatók hűtőbordás, nagyobb teljesítményű ellenállások.
(Szerintem ha pl. az 5 V-os kimenetre egy 12 V-os izzót kötsz, az csekélyke fényt
fog produkálni. Lehet kapni 24 V-os gépjárműizzókat is. A -12 V csak csekély mértékben
terhelhető.)
Kíváncsiskodtam, mivel lehetne leterhelni a fityegő vidkari tápágat, itthon most ventikkel tudtam kipróbálni, 1-2W os ventiket rákötve már elég jól megszűnik a zaj, de ugye plussz ventiket nem akar az ember, és lefogott lapátokkal nemtudom h. nem megy-e tönkre... Szóval valami olyant kellene rákötnöm, ami felvesz lehetőleg minnél több áramot, és nem ad hangot, nem világít, szóval kvázi valami ellenállás kellene oda, de ötleteket várok. nem tudjátok véletlen, mekkora ellenállást szoktak a tápok még nem rövidzárként érzékelni?mezis
-
mezis
nagyúr
Először csak az egyik ágat kösd össze és ekkor mérd meg a másik két
összekötendő kivezetés között a feszültséget. Ha csak pár tized Volt,
akkor így kell párhuzamosítani, ha 24 V-t mérsz, akkor a másik kivezetés
lesz jó a párhuzamosításhoz.
(Az a minimális feszültségkülönbség veszteségi áramot fog kelteni.)Ha a Puskás-féle trafónak két független szekundere van (4 kivezetéssel), így kötheted párhuzamosan (utolsó ábra).
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Batman2 #5028 üzenetére
Jó néhány évvel ezelőtt a "Hobbi Elektronoka" folyóíratban és talán a "Rádiótechnika"-ban (vagy valamelyik évkönyvében) komplett kapcsolási rajzok jelentek meg, melyek pontosan az általad vázolt működési elv szerint készültek.
Valahol neten olvastam egy cikket, talán le is van mentve, az ólóm akkuk töltéséről, hogy ha a töltést folyamatosan váltogatjuk kisütéssel, akkor az ólomszulfár képződést is el lehet kerülni, és ha elég magas frekvenciával és áramimpulzusokkal megy, akkor még a régebbi, kicsit passziválódott lemezekkel rendelkező akkukat is "fel lehet még ébreszteni" !
mezis
-
mezis
nagyúr
A világítás bizonyára fénycsöves. Láttam már fénycsövekkel is szabályozott fényerőt, de nem tudom, hogy mivel csinálták...(gyári volt).
dimmelve kapcsolna 230V 2A körüli teljesítményt. bekapcskor kb 10-20perc alatt érné el a 100%-ot, kikapcskor ugyanígy kapcsolna le.
mezis
-
mezis
nagyúr
Próbáltad már a DVD-s szerkezetet fordítva bedugni a 230 V-ba ? (Az én DVD lejátszóm -Yamada- az egyik irányban enyhén csipked, fázisceruza világít.
? Miért nem tesznek védőföldeléses csatlakozót rá, ha már úgyis bádogból készítették a dobozát ?Megnéztem a tápegységét: kapcsolóüzeműnek tűnik, mint a PC-ké. Az asztali PC-knél kötelező a védőföld, különben a házon megjelenhet a fél hálózati feszültség (állítólag kondenzátorok "gondoskodnak" erről). Tapasztaltam, azt is, hogy ez koax. ethernetnél problémát okozhat, de nem feltétlenül a vétkes PC-nél.
? DVD lejászónál ilyen esetben nem kellene védőföldelés (vagy kötelelező tartozékként egy fázisceruza ) ?
A kábeltévé drótja meg van osztva egy pár száz forintos splitterrel, hogy a tunerkártyába is elérjen. Gyönyörű a kép a tévén és a gépemen is. De egy baj van. Ha a tévé előtti DVD-felvevőre kapcsolunk, akkor búg a tévé. Ha felhangosítjuk, akkor még jobban búg. És értelemszerűen a felvett adások is búgnak lejátszáskor.
Ez mitől lehet?[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz sksporky #5117 üzenetére
És aztán tudd elég gyorsan kapkodni a lábad, ha az ablak mögül előpattan egy gorilla...
Esetleg próbálkozz a látható tartományon kívüli LASER-el.
Valahol már volt ebből probléma: egy újsághír szerint egy ember azzal szórakozott, hogy a landolni készülő repülőgépek pilótáját vakította LASER-el.
a lézerrel rávilágítasz egy ablakra
mezis
-
mezis
nagyúr
A granulátum (humoristák szerint zizi ) szilikagél, páralekötési funkciót látott el.
A vákuum kifejezést szerintem arra használták, hogy ott aztán gáz se ki, se be. De belül is a külső légköri nyomás volt, legfeljebb a levegőnél ritkább gázzal töltve !mielőtt a spéci gázzal töltött üvegek elterjedtek, volt fele olyan széles keretű kivitelben un. vakuumos öveg, ugyan nem teljes vákum, de erősen légritka tér volt a két üveg közt.
volt is benne indikátor granulátum, ha levegőt kap, akkor szészóródik, és látod, hogy már nem szigetel, mehetett cserére.A képcsőben valóban légrika térnek kell lennie (kezd is homályosodni a kép, amikor gázosodik) és az évtizedekkel ezelőtti TV képcsövek előtt plexi védelem volt ! És megfelelő körülmények között robbanni is tudtak. Képcsőcsere kötelező védőfelszerelése a plexi álarc (nem csak védőszemüveg), bőr védőköpeny és védőkesztyű.
Az izzólámpákat kiváló magyar kutatóink munkásságának eredményeképpen nemesgázzal (kripton) töltik.
Az izzólámpa, (hajdanán a képcső) és a tojás az alakjával is sokat tesz a törés (robbanás) ellen.
igen, biztos a tv képcsöve meg az izzólámpa is instabil, és felrobban...
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Winner_hun #5131 üzenetére
Conrádéknak van egy remek computeres töltőjük AA és AAA-hoz. (Én egyszer magam próbáltam formázni új ceruza akkukat telefonizzóval, miliampermérővel, ... stb., sikerült is úgy felejteni őket, lementek nullára, alig sikerült valamelyes lelket lehelni beléjük. Azóta mikroprocesszoros töltőra bízom. )
Kéne nekem valami akkulemerítő szerkezet, összebarkácsolnám ha tudnám, hogy milyen ellenállás is kell hozzá. Ceruzaakkukról lenne szó
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Winner_hun #5136 üzenetére
Általában minden drágább, de van ami csak náluk kapható. Ár 10-15 eFt körüli.
[link]mezis
-
mezis
nagyúr
válasz CPT.Pirk #5188 üzenetére
Tényleg képes lennél tele elektro-szmog-olni egy lakást ?
Próbáld meg modulálni a mikrohullámú sütődet (nyitott ajtóval), csak aztán nehogy ropogósra süljetek !ez panellakásban azt jelenti, hogy egy falon át még nézhető képet kapok, de egy kicsit több kellene. Ez fölött viszont már szerintem barkácsolni kell, hány decibeles erősítés lenne elég szerintetek, hogy rendes képem legyen két fal mögött is?
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz CPT.Pirk #5203 üzenetére
A panelekben emlékeim szerint kb 15-20 cm-es lyukméretű betonacélháló van. Ez 1.5-2 m-es hullámhosszig igen nagy akadály az elektromágneses hullámoknak.
Most ebben mi olyan furcsa? Itt ülve rálátok a TV toronyra, baranya környékét megküldi adással, és nem akadáj neki a panelfal, akkor mi a probléma az én ötletemmel?
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz dvdbackuper #5351 üzenetére
Üdv. !
Mármint az 5 V-os kimeneti feszültségét szeretnéd használni az erősítőhöz ? Egy USB port 5 V-ja max. 0.4 A-el terhelhető.
hali. szeretnék kis segítséget kérni. van nekem egy 2*1W-os philips hangszóróm, azt szeretném usb portról meghajtani vmi erősítővel. kivitelezhető vhogy a dolog?
mezis
-
mezis
nagyúr
Üdv. !
Én még próbálkoznék az elkó "formázásával". Nekem hajdanában azt tanították, hogy a nagykapacitású elkót hosszabb üzemszünet után kisebb feszültséggel-árammal, kisütögetéssel kell kezelni a végleges üzembeállítás előtt.
? Lehet, hogy a tápegységed védelme azért is lép működésbe, mert ilyen óriási kapacitás túl nagy árammal kezd feltöltődni ? (Kapcsolj vele sorba egy 12 V-os gépkocsi izzót próbaképpen.)
Rövidzárlatot okoz a frissen vásárolt 22000uF-es 16V-os, Jamicon gyártmányú 148KO(M)-es 85C-es hőtűrképességű elektrolit kondenzátorom.
Beszereltem, minden oké. Szerelgetme a gépet, egyszercsak azt veszem észre, életbe lép az 5A-as tápom rövidzárvédelme. Méghozzá a kondi akkora töltéseket vett fel belőle, hogy amíg a rövidzártól kapcsolgatott le-fel a táp a túlemelgedés elkerlése érdekében, a kondi akkora töltéseket adott vissza hogy elhalványult minden, megint felerősödött, elhalványult... Pl. a ledek. A ventik meg megáltak, indultak.mezis
-
mezis
nagyúr
válasz dvdbackuper #5354 üzenetére
A 100 %-os hatásfokot még nem találták fel.
A hangot honnan kapja az erősítő ?mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz dvdbackuper #5358 üzenetére
Nem fog túl nagy zajt csapni a 2 W ? (Eljut a főnök füléhez.)
Én kiszuperált sztereo magnósrádiónak az erősítőjéhez csináltam becsatlakozási lehetőséget. A potméterét is cserélni kellett. 500 Ft volt az új. Utólag láttam, hogy 1000-ért már kompltett sztereo erősítőt lehet kapni, tápegységestől PC-hez. Igaz, a rádiónak még mindíg jobb a hangja. És így kevesebb hulladékkal szennyezem a környezetemet.mezis
-
mezis
nagyúr
Villog, ha a szokásos 50 Hz-es fojtótrafós megoldással használod.
De ha egy kiégett (fénycsö izzítószál) energiatakarékos lámpa elektronikájával hajtod meg, akkor is villog, de nincs az az ember, akinek a szeme ezt követni tudná.
Igényesek készen is vásárolhatnak eletronikus gyujtót pl. Osraméktól.A fénycső is villog, igaz, a fénypor utánvilágítása miatt kevésbé.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz didyman #5446 üzenetére
A kompakt fénycső elektronikája azért nem pont LED-ek emghajtására optimális..
Ez valami féreértés lehet. Kompakt fénycsőelektronikát hagyományos (négykivezetéses) fénycső üzemeltetésére javasoltam (teljesítmény közel egyezősége esetén).
Elektronika engem érdekel, mégpedig az első generációs Tungsram csöveké, amiket úgy 12-14 éve lehetett kapni.
Az első Tungsram energiatakarékos fényforrások még hagyományos fojtótrafóval működtek, de arra már nem emlékszem, hogy hány éve ennek. (Ritkán használt hétvégi házamban még működik egy.)
mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo 3
- Revolut
- YouTube
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...