-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
PH-User
addikt
válasz
Peter789
#38420
üzenetére
Az autóhifi... Meg itt nem több 10 méterről beszélünk. Azért mondtam.
Egyébként valóban a nagyfesztrafó sípol, megmozgattam ott a panelt és ahogy megrezgett a nyák, úgy ütemesedett be a nagyfrekis hang...
TV nélkül maradtam.
Nem találok a neten sehol ilyet.Köszönöm a segítséget!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Peter789
#38420
üzenetére
Egyenáramon csak az össz. keresztmetszet számít, sodrott vagy tömör, mellékes. Nagyfrekvencián van a Skin-hatás.
Egy mezei villanyszerelős tömör dróton akár 1-2V is eshet a 12-ből mire hátraér (~4-6m), a minőségi kábelen max 1-2 tized különbséget lehet mérni.
Ha a villanyszerelős drót kisebb keresztmetszetű, esetleg nagyobb fajlagos ellenállású, akkor persze.
-
atesss
addikt
válasz
Peter789
#37980
üzenetére
Nekem az RTC elsősorban arra kellene, hogy amikor az AVR nem kap áramot, akkor is tárolja az időt (a gombelemmel évekig), és ha újra kap tápot az AVR, akkor le tudja kérdezni tőle.
Az AVR-től nem hinném hogy lespórolok egy kvarcot (a belső oszcillátor meg aztán végképp messze van a pontosságtól), tehát onnantól már az AVR számolja az időt. Mondjuk ezek szerint oda sem ártana egy pontosabb kvarc. De az ennél egy nagyságrenddel pontosabb se egy vészes árú, jól gondolom ?De a listában szerepel egy másik RTC modul is, az már hőkompenzált, elvileg sokkal pontosabb. És drágább is, de az is 1000Ft alatt van még.
Jogos a felvetés, hogy nincs-e AVR-ből belső RTC-s !
Amit én használni tervezek, azokban biztos nincs, és a katalógusban sem láttam még ilyet. De azért körbenézek, hátha mégis van.
Elemes táplálással valami low power üzemmódban biztosan megoldható lenne (meg kell nézni milyen üzemállapotban megy még a külső oszcillátor), de ehhez egy gombelem nem elég hónapokig. Külön akksit beépíteni meg macera és ár. -
zka67
őstag
válasz
Peter789
#37978
üzenetére
invertált: a normál logikai 0 = 0V, logikai 1 = 3.3/5V gondolkodásmódhoz képest értettem, hogy az I2C-nél a logikai 0 a felhúzott állapot és a logikai 1 a föld
Hát nem! Ezt honnan veszed, hol olvastál ilyet?
Csak azért kérdezem, mert én elég sok I2C eszközt használok, és eddig nekem nem tűnt fel, hogy invertált lenne
RTC: Megnyugtatlak, hogy bolti kristállyal, rendesen megtervezett nyákon sem lesz pontosabb. Ha találnál is 0,5ppm-es kristályt, az is napi +-1 mp-et sietne vagy késne, de akkor még mindig ott van az RTC hőmérséklete, ami sokkal jobban befolyásolja a pontosságot.
Ha nagy pontosság kell, akkor külső oszcillátort kell használnod, előosztóval, de ebben az esetben már feleslegessé válik az RTC IC. Temperature Compensated Crystal Oscillators TCXO, M57T Series, CMOS Output
-
zka67
őstag
válasz
Peter789
#37974
üzenetére
Sziasztok, bocs, hogy beleszólok a témába, de azt kell mondanom, hogy elég jártas vagyok benne.
Az I2C úgy működik hogy nem a láb húzza fel a saját tápfesze közelébe a buszt hanem egy külső ellenállás (ez a logikai 0), a láb pedig le-lehúzza azt földre (ez pedig a logikai 1 állapot, tehát invertált)
Mitől lenne invertált?
RTC: Egy +-20ppm-es kristálytól mit vársz? 86400 * 20 / 32768 = 52 mp /nap. Nem csak az RTC tehet a pontatlanságról. Ha megnézed pl. a 1307 adatlapját, akkor láthatod, hogy +-20 fok további +-20ppm eltérést jelenthet. Ha atomóra kell, akkor ott van a GPS, kell venni egy olyan modult, aminek van 1mp-es kimenete és azt kell használni, vagy a DCF77-es adót, bár az csak éjszaka működik - ha működik - magyarországon, napközben el kell viselni a néhány mp-es eltérést.
LCD: én pl. külön mikrokontrollert (AT89C2051, ~160Ft+áfa) használok az LCD-k vezérlésére, egyszer megírt program, gyakorlatilag terminálként működik. Az előnye: az LCD kijelzőket általában nem a mikrokontroller nyákjára szokták szerelni, ezért kell hozzá egy 12..16 eres kábel. Én terveztem hozzá nyákot, amit közvetlenül az LCD modulra lehet csatlakoztatni, és összesen 4 ér kell a táphoz és a vezérléséhez. Működik soros vonalon is és I2C modulként is.
I2C port expander: van neki létjogosultsága, ha nem fontos a sebesség. A nyákon sokkal kevesebb helyet foglal el 2 vezeték, amit el lehet vinni a panel másik végére, mint 8 vagy esetleg többször 8 vezeték.
3.3V-os eszközök: a legtöbb mikrokontroller elég széles feszültségtartományban működik, ha 3.3V-os eszközöket használtok, miért nem 3.3V-ról jár a CPU? Miért kell level shifter-t használni, és legfőképp miért kell fusi megoldást használni? De ha már level shifter kell, ott vannak a 74LV, LVC, LVX IC-k, amiket direkt erre találtak ki, vagy olcsóbb megoldásként lehet használni pl. a BSS138-as FET-et is.
A szavaimat nehogy bántásnak vegyétek, én csak segíteni akarok nektek
-
atesss
addikt
válasz
Peter789
#37962
üzenetére
Sejtettem hogy ilyesmi a helyzet, de gondoltam mégis jelent valamit. Ezek szerint semmit...
De viszont ha több helyről rendelek külön, akkor van esélye hogy a 3-ból egy hamarabb megérkezik.
Mondjuk a legtöbb dolog egyáltalán nem sürgős, de van olyan amit 3-4 hét múlva már jó lenne ha tudnék használni (pl. ACS712-es áramszenzor modul - bár ha nagyon kell én is tudok építeni egyet, mert RET-ben van IC, kicsit drágábban mint kínából a teljes modul.)Még attól félek, hogy úgy tudom jan. végén van a kínai újév, és akkor nagy szabadságolások stb. vannak arrafelé. Ha ebbe belefutok hogy még kínában van a cucc, akkor ez megint plusz idő lehet.
Az eladószámot és az értékelést néztem azért, 98% alattit asszem egyáltalán nem választottam (vagy max. ha nem volt senki más, de asszem úgy sincs ilyenem). És a sok eladással is, persze.
Illetve van ahol azt választottam, aki az adott cuccból már többet adott el. Pl. van akinél "3 sold", másnál meg "210 sold", akkor általában utóbbit választottam. Vagy ez nem sokat számít ?Amúgy azt belekalkuláltam hogy 1-2 rendelés esetleg nem jön meg, vagy hibásat kapok.
Több 10 ezer forintnál ez belefér részemről a járulékos veszteségbe (úgyis olyan baromi olcsó, hogy ez már nem érdekel).
Az hogy nem kapom meg csak 2. rendelésre, és ez akkor min. 9-10 hét, az már nagyobb gond.Nem gondoltam hogy az iránytű dolog ennyire bonyolult dolog, akkor ezt lehet most halasztom.
Amihez nem kell ilyen komoly feldolgozás, abból amit már érdemes megvenni az mi lenne, és mennyibe kerülne ?Amúgy ha már I2C, akkor van más ami viszont sokkal jobban érdekel:
- I2C RTC. Van két féle is, egyik precízebb. Erről mi a véleményed ?
- I2C portbővítő. Az IC-t itthon valami 300Ft körül meg lehetne kapni (ChipCAD), ahhoz képest nem olcsó a modul. De eléggé tetszik !
- I2C 7seg kijelző meghajtó. Ilyet sajnos nem találtam, az IC valami 1000Ft körüli tétel ha jól rémlik (RET). Vagy rosszul kerestem ?Igen, 5V-ról járatott AVR-el (Atmega 88, illetve a panelmodulként a listában is megtalálható Mega 328, vagy Mega 32U4).
Ez így biztosan kell hogy működjön ?
És a másik irányban (AVR-tól a szenzor/I2C-s IC felé) ? -
#68216320
törölt tag
válasz
Peter789
#37830
üzenetére
Nekem sem volt az alaplapon LPT port ezért próbálkoztam egy PCI bővítővel. C64 floppy drive használathoz kellett. Hát win alatt az istenért nem működött rendesen, bárhogy állítottam, de DOS alatt igen. Emiatt én azt javasolnám, ha tutira akarsz menni ásd elő azt az alaplapot, amin van.
-
atesss
addikt
válasz
Peter789
#37830
üzenetére
Pedig ez közel sem annyira új, Core 2-es, X38 chipset. Szomorú hogy már akkor is volt ahonnan lespórolták...
Én úgy tudom, hogy ami USB-s, az egyik sem működik teljes párhuzamos portként - vagyis erre használhatatlan.
Így van, PCI kártyát érdemes rakni akkor. Néz körbe itt az aprón is, én 1,5 éve asszem 2e alatt vettem egy olyat, amin 2db soros + 1db párhuzamos volt.Laptopba már sokkal drágább, ExpressCard - LPT átalakítót rendeltem egyet, sikerült szállítással együtt 4500-ért találni (vateráról, szerintem az eladó is távolkeletről szerezheti be, mert 10-15 nap sajnos még így is.)
-
atesss
addikt
válasz
Peter789
#37828
üzenetére
Amivel biztosan egyszerű lenne, az egy párhuzamos port.
De USB-Párhuzamos átalakítók nem jók hozzá !
Azt írod asztali gép, pontosan milyen ?
Mert párhuzamos port néhány specilis (pl. miniITX) gépen kívül csak a legújabb (kb. 2 évnél újabb) gépeken fordulhat elő hogy nincs. Attól még hogy nincs kivezetve a hátlapi csatlakozókhoz, az alaplapon tűk formáában hozzáférhető. Egy hátlapi kivezetés pedig kb. pár száz ft-os tétel (használtan még annyi sem). -
#37398
csabyka666
veterán
Peter789
#37390
válasz
Peter789
#37390
üzenetére
Bocsi, a végét már nem olvastam. Abit AN8 a lap, és az alaplapi szabályozás nem túl jó, mert 8V a legkevesebb, amit tudok adni a ventinek, és megállítani sem tudja őket a lap.
Amikor a SpeedFan-ról hallottam, azonnal ki is próbáltam, viszont sajnos nem támogatja a lapomat. Írtam a supportnak, de nem válaszoltak, valószínűleg azért, mert nem fejlesztik tovább a programot.
-
#37396
csabyka666
veterán
Peter789
#37394
válasz
Peter789
#37394
üzenetére
Ja, hogy ilyen tápcsatlakozókra gondoltál! Ilyenek vannak itthon, majd leszedem egy bontott procihűtőről, szóval ez nem téma.
Megpróbálom leírni, milyenre gondoltam én, mert egyelőre azt sem tudom, hogy keressem... Olyan kellene, aminek az egyik fele a sima 3 pines, ez menne a szabályzóba. A másik fele 2 részre oszlik, ebből az egyik egy anya, ami ugyanúgy 3 pines, ebbe megy bele a venti, amit szabályozni akarok. A másik egy apa, amit az alaplapra tudnék csatlakoztatni, de nem 3, csak 2 (a fekete és a sárga, de a hurok miatt csak a sárga) vezeték lenne benne.
Nem tudom, mennyire érthető, amit itt kiszenvedtem, de a lényege ugyanaz, mint amit én akarok, csak akkor nem kéne bontani.
Bár így se nagy dolog, a sárgát kihúzom a csatiból, és nem dugom rá a szabályzóra, hanem elvezetem az alaplaphoz. Ugye így gondoltad te is?
-
Kernel
nagyúr
válasz
Peter789
#37390
üzenetére
Valószínűleg azért találták ki a PWM-vezérelt ventilátort, mert a korábbi megoldás, a tápfeszültség csökkentése alapvetően egyfajta gánymunka, szükségmegoldás. Alacsonyabb tápon túlzottan lecsökkenő nyomaték, bizonytalan elindulás, és még a fordulat visszajelzése is néha elakad, a forgás nem detektálható korrekt módon.
A gépek zajszintjének csökkentése ugyanakkor érhető igény, ezért szükséges volt bevezetni valamilyen normálisabb, szakmailag is kulturáltnak tekinthető megoldást.
A négyvezetékes rendszerben a ventilátor elektronikája mindig megkapja az üzemszerű tápfeszültséget, fordulatát önmagának állítja be, a PWM-vezérlőjel csak az információt közvetíti, hogy mennyi legyen az.
Fórumon elhangzott olyan kérdés is, hogy bekapcsoláskor miért pörög fel maximumra a PWM-ventilátor, majd elhalkul (már akinél, de például nálam is), szerintem a csapágy szorulása ellen löki meg magát, hogy biztosabb legyen az indulás. Illetve nem is maga a ventilátor, hanem az alaplap / BIOS intézi így.
-
#37391
csabyka666
veterán
Peter789
#37390
válasz
Peter789
#37390
üzenetére
Igen, teljesen jól érted, nincs semmi visszajelző rajta. (Csak egy 3 lábú led, ami - gondolom - az 5V-os határ alatt pirosan, fölötte kéken világít.)
Említetted ez a hurkolás-témát. Ha csak a sárgát kötöm az alaplapra, akkor ugyanúgy jó lesz, csak nem hurkol be?
Felhívtam egy elektronikai boltot, de azt mondták, nincs olyan Y kábelük, ami nekem kell. Szóval marad a barkácsolás, bár ehhez azért annyira nem kell szétszedni semmit.
Az alaplap milyen elven méri a fordulatot? A közös 0V-hoz (fekete vezetékhez) képest méri, hogy a +12V-os (piros vezetéken) mekkora az eltérés?
-
#37380
csabyka666
veterán
Peter789
#37378
-
#37377
csabyka666
veterán
Peter789
#37376
válasz
Peter789
#37376
üzenetére
Na hiszen', tényleg nem néztem a színeket. Igazad van, a sorrend úgy van, ahogy te mondtad.
A lényeg, hogy a két "szélsőt" (feketét és sárgát) ha ráhúzom az alaplap csatijaira, akkor fogom látni a fordulatszámokat, de a ventiket a potikkal szabályozhatom.
Illetve, jól értem, hogy elég csak a sárgát rákötni a lapra?!
-
Kernel
nagyúr
válasz
Peter789
#37136
üzenetére
Az első tekercs 3 hét alatt ért ide, másodiknál már 4 hét eltelt, de még nincs itt, viszont most ünnepi csúcs van. Rendeltem például csatlakozót, ami 8 hétre jött, vagyis akármi lehet.
A fotózásnál csak a tejüvegszerű plexit raktam fel, erre jön pár réteg polarizált fólia, ami még javított valamit, de azért nem túl sokat. Sőt, tartalmazott még egy pausz-szerű, karton vastagságú műanyag lapot is a kijelző, csak azt direkt hagytam ki. Jobban tetszik nélküle, mert már enyhén be van sárgulva és elég sok fényt el is nyel, a sávokat meg úgysem egyenlítette ki. Egyfajta szemcsés, fénytörő szerkezete miatt, a hátteret is kicsit furává tette, nélküle "simább" a kép. A kijelző látószögén javított valamit, de az anélkül is korrekt. Úgyse nézem felülről a monitort, emiatt felesleges lenne berakni.
Gondoltam egy 32 collos TV átalakítására is, csak abba egyéb okból talán nem érdemes fektetni. De ha úgy döntenék, akkor is előbb szét kell szedni, felmérni lehetőségeket, hogy megoldható-e komplikációk nélkül stb. Nem érdemes addig rendelni, amíg nem látszik a vége a dolognak.
Közben derülnek ki olyan tanulságok is, hogy az első pár sort próbára Celluxszal is lehetett volna rögzíteni, utána felrakni a "tejüveget" és megnézni a homogenitást, utána annak függvényében gondolkodni. Én egy vagy két sort felragasztottam rendesen, már nem is emlékszem, de csak utána néztem meg a fényét.
-
mszl
aktív tag
válasz
Peter789
#37120
üzenetére
Igen. Valami spéci méret maga a csatlakozóház. Talán még dvd, cd lejátszókban találhatnék ilyet. Elvileg magához a laphoz adnak audio csatlakozót újonnan, de hát ezt használtan boltoltam az ebay-en elég jó áron, így ez már nem volt benne.
Remélem a tüskesor beválik.Azért köszönöm a segítséget!
-
mszl
aktív tag
válasz
Peter789
#37104
üzenetére
Szia!
Megmértem 8 mm a távolság, de a csatlakozó teljes szélessége 14,8mm a vastagsága 4mm így a lomex-es sem stimmel.
A következő gondolatom, hogy lehet-e kapni kisebb, szűkebb csatlakozókat mint az alaplapi power, reset, stb gombok tűire mennek, mert azok is lötyögnek rajta.Azon gondolkodom, hogy 2mm távolságú hüvelysorból lesz, azt gyorsan találtam, megforrasztom, (összeragasztom a 2 sort ha nem lesz csak 1 soros), szigetelem, esetleg zsugorcsövezem, ha kell.
ragasztok rá egy illesztő pöcköt.
Mert ebben a méretben nem találtam csatlakozót. -
#22145024
törölt tag
válasz
Peter789
#37012
üzenetére
Én nem nevezném bohócnak. Egy olyantól aki műszerek közt szocializálódott, nem várhatod el, hogy nagy boci szemekkel rácsodálkozzon erre a bughalmazra.
Ha a tiédben (vagy a jelenlegi legfrissebben) már legalább alapszinten ki vannak ezek javítva, és az analóg front end is minimum használható szintet eléri, akkor van/lesz miről tárgyalni.
BTW egy hajódízel mennyit pörög, ha ráhúzod még a szivatót is? 10Hz?
Nem szeretnék látatlanban ítélkezni, de megkockáztatom, hogy 1kHz-en a legtöbb hangkártya is különb minőséget ad, mint a videóban tesztelt példány.De persze az is kétségtelen, hogy hordozható szkópok ennek a soxorosáért érhetőek csak el. Bár azok legalább nagyjából teljesítik a speckóban megadott értékeket...
-
repvez
addikt
válasz
Peter789
#36872
üzenetére
igy van nem egy bonyolult dolgot akarok vele csak a joystikemet szeretném gameportról USB-re átvezetékelni igy semmi másra nincs szügségem mint 3 fizikailag elkülönülö alkatrész vezetékeit összerendezni ugy hogy ebbe az egy panelra tudjam dugni öket és a későbbi bővithetőség lehetősége is benne legyen .
Mivel jelenleg csak 7 potméter és 32 mikrokapcsoló lenne használva igy később még 1 poti és még 32 gombbal lehetne bőviteni . Csak nem akarok 2x dolgozni vele.Tehát lényegébe csak sorkapcsok és Sub-D csati lenne a kapcsolásba semmi aktiv elem.
A lényeg, hogy kinézzen valahogy elférjen a helyén és szét tudjam csatlakoztatni ,mert most csak gányolva van -
repvez
addikt
válasz
Peter789
#36870
üzenetére
Köszi a bíztatást és ez valóban ne mlehetett egyszerű,de neked már gondolom volt benne gyakorlatod, mig én soha életemben nem csináltam még ilyet.
A doksi irója meg gondolom azért nem foglalkozott ilyesmivel,mert eladásra gyártotta a panelt és nem szerette volna ha másolják, igy csak azért adta meg a felfogatás méreteit, hogy rögziteni lehesen
-
repvez
addikt
válasz
Peter789
#36864
üzenetére
[link]
Ezt a panelt akarom összeforgatni a saját tervezésúvel, a befoglaló méretek megvannak,de az alkatrészeké már nem .
És az a gondom, hogy mint a mellékelt ábra is muatja eléggé kis helyre kéne viszonylag sok vezetéket vezetnem és emiatt lenne jó ha autómatán megtalálná nekem a lehetséges helyeket ne nekem kelljen kisakkozni ,mert lehet 20 vezetékig jó vagyok de a 21.nél már mind a huszat más helyre kéne tennem akkor biztos szétvettne az ideg. -
#22145024
törölt tag
válasz
Peter789
#36628
üzenetére
Ha sikerült legyártatnod, majd dobj vissza ide a fórumba egy short reportot, hogy beválik-e a valóságban, léccy. Ez az eagle téma elég soxor előkerül, biztos másnak is hasznos lehet.
Egyébként ez a fizetős verzióban is ilyen (béna)? Inkább egy "DRC-error"-t adna az automatikus szétbarmolás helyett...
-
#22145024
törölt tag
válasz
Peter789
#36625
üzenetére
Ahogy utánaolvasgattam, ez bele van drótózva, sajna.
Pl egy "hivatalos" FAQ-ban ez áll:
"What Happens if I Define a Diameter in the Package Editor?
If you choose a value for the pad diameter in the Package Editor, EAGLE calculates again the width of the copper ring by the given percentage as soon as you add the part to the layout. The calculated value will be compared to the pre-defined one, resulting from the given diameter in the library. If the pre-defined value is smaller than the calculated value or the minimum limit is exceeded, the pad diameter will be increased.
In the case of exceeding the maximum limit, EAGLE will tolerate this. The pad’s diameter won’t be reduced automatically!Changing the Design Rules affects the board immediately! Modify the settings for Restring and click the Apply button and you will see the result in the layout directly!
Restring settings are valid for all the pads in the layout!
It may happen that the pad diameter shown in the Package Editor or in the preview of the Device Editor or the Control Panel is not displayed exactly the same as it is in the Layout Editor because the Design Rules can be applied in the Layout Editor only!"Egy másik is ezt taglalja, csak nem ennyire explicit módon.
Szerintem annyit tudsz tenni, hogy megcsinálod kisebb furattal a package-editorban, azt illeszted be a layoutba és majd a legenerált gerberben a furófájlban kézzel kijavítod utólag az átmérőt. Talán segít, ha eleve "nemnormális" fúróméretet adsz meg már a package-editorban, így utólag egy sima kereséssel könyebb kiszúrni a textfájlban azt a 4 furatot. (meg valszeg a fejlécet is kell módosítani egy picit
)BTW lehet, hogy a közeljövőben az altiumnak is lesz egy ingyenes verziója, ott talán ekkora marhaságot nem fognak beletenni.
-
zka67
őstag
válasz
Peter789
#22175
üzenetére
Nem cserélted fel a 6-7 lábakat az összekötésnél?
Neked nem kell semmilyen ellenállás az áramkörbe. A fel és lehúzó ellenállásokat RS-485-nél szokták használni azért, mert master-slave kommunikációnál sokszor szabad a vonal és az ilyenkor lebeg, összeszedi a zajt és mivel ilyenkor vevő üzemmódban működnek a 75176-ok, az adatként jelenik meg a kimenetén.
A legegyszerűbb teszt: kiveszed mint a két mikrokontrollert és úgy állsz neki mérni. "Lógó" bemenetnél magas szintet érzékel a 75176, ezért magas szintnek kell lennie a másik felén a kimeneten is. Majd egy darab dróttal kösd a földre a bemenetet és nézd meg a kimenetet, hogy lement-e az is nullába.
Tehetsz még két ledet a vonalra, párhuzamosan kötve, fordított polaritással, egy 120 ohmos ellenállással sorba kötve őket, így látod, hogy mi van a vonalon. Mindig csak az egyik lednek kell világítania, de az egyiknek mindenféleképpen kell. Ha nem így van, akkor rossz a 75176-osod.
-
zka67
őstag
válasz
Peter789
#22171
üzenetére
Az RS-422-nél és az RS-485-nél csavart érpárat használunk az adatátvitelhez, ez a lényege az egésznek. A csavart érpár alatt értem a közönséges UTP kábelt is, aminek az egyik érpárját használd fel. Továbbá a következő bekötést használd, lehet, hogy valamit elkötöttél:
120 ohmos lezáró ellenállások kellenek, azonban ezeket elhagyhatod a távolság és az adatátvitel sebességeinek a figyelembe vételével. Minél nagyobb a távolság és minél nagyobb a sebesség (frekvencia), annál inkább be fog zavarni a hullámok visszaverődése. Néhány száz méteren és 9600 baud-on ennek nincs jelentősége, azonban 1200 méteren és 250kbites sebességnél már van.
A fenti kapcsolásnak működnie kell, több tucat áramkörben használtam már.
-
#18728
theiron320
aktív tag
Peter789
#18704
theiron320
aktív tag
válasz
Peter789
#18704
üzenetére
Üdv.Vettem egy olyan kábelt ami usb-t alakít sorosba.Akkor ezek szerint nem kötöm rá a vinnyóra.Szerinted egy ilyen [link] átalakító jó lesz?Ezen van rx és tx?
Egyébként hogyan tudnám letesztelni, hogy az amit vettem(usb rs232) valójában nem ttl-e mert szerintem elég gagyi és lehet ebből is kispóroltak cuccokat. -
-
Volkov
senior tag
válasz
Peter789
#18504
üzenetére
Az üzemanyag nyomást nem érzékeli a rendszer sehol se. Fixen van belőve adott értékre a nyomás. Tehát ettől nem mérhet többet.
Nekem konstans többnek tűnik a "többlet".
Átlag 10L a fogyasztásom (a valós) a fed komp meg 15L-t ír.Újabb kocsikba (pl mondeo mk1) az van amit írsz, ott vmi adatok rohangálnak, itt viszont tuti nem.
Az én fed kompom volt k-jet-es injektorral szerelt kocsikban is, ott egy átfolyásmérő volt bekötve az egyik hengerhez, és az átfolyásmérő adta a jelet és kizártnak tartom, hogy egy sima átfolyás mérő '86-ból soros kommunikációt csinálna -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Peter789
#18422
üzenetére
Be kellene kalibrálni a szkópomat ehhez, de nem tudom, hány kHz-es a kalibráló négyszögjel. Mind1, közben elhárítottunk pár apróságot a kódban egy fpga-s fórumban, most úgy működik, ahogy kell. Ha a 47.8MHz-re számolom ki a baudrate-t, akkor jó, ha 50-re, akkor az utolsó bit kimarad.
Néha így is elveszti a vevő oldal a szinkront, és bazi nagy értékeket látok, lehet ha kicsit nagyobb szünetet tartok két adatküldés között, az majd megoldja.
Amúgy az FPGA-ban nincs semmilyen beépített HW-s alkatrész, mert a leprogramozott alkatrész fizikailag létrejön. Itt a soros kommunikáció csak annyi, hogy követve az UART kommunikáció szabványi formáját, simán csak ki kell talicskázni a biteket a baudrattel a csatlakoztatott uart - usb híd áramkör számára, figyelve a cts és rts jeleket.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Peter789
#18412
üzenetére
Igen, fpga-n belül is osztásokkal csinálom. 50MHz-nél 115200-as órajel azt jelenti, hogy 434,027 -el kell számolni, vagyis egész számokkal dolgozva ez csak nagyon kicsi eltérést jelent.
A gond azzal lehet, hogyha tényleg 47.8 - 48MHz körüli az órajelem, akkor már csak 109 - 110.000 körül van a baudrate, az meg olyan 5% fix eltérés.
Akkor szoktak fals értékek jönni, ha nagy sebességgel kezdeményezek adat küldéseket. Át fogom írni az összes órajel osztót 47.8 körli mért értékre, hátha segít valamit.
Amúgy van VGA port a cuccon, aminek a leírása mellett szerepel, hogy jobb eredmény érdekében használjunk másik quartzot. Ott le is írják a típust, csak még nem találtam meg.
-
atesss
addikt
válasz
Peter789
#18396
üzenetére
Igen, ebből gondolva azt sejtettem, hogy ebay-en még olcsóbban találok.
Sőt, jó esélye van, hogy ez a vaterás eladó is onnan szerzi be. Tehát amennyit rátesz, az alapján 500-1000 ft-al olcsóbban is meg lehetne talán kapni ebay-en.
A szállítási idő viszont lehet még hosszabb.
Úgyis lehet kellene egy pár dolog (pl. az ajtózárhoz egy közepes méretű, lassú fordulatú motor; fogasléc; illetve hozzájuk tartozó fogaskerék), úgyhogy körbenézek majd este én is, de most a lomtalanítással foglalkozom (lásd előző hsz-em).Lomtalanításhoz kapcsolódóan még:
Van egy kb. 3-4 éve lejárt Wolfs kémiai ónozóm (talán 1 liter) - és a kupakja is meg van repedve kicsit, lehet levegőt is kapott - , és egy szintén pár éve lejárt nyák védő lakkom (szóróflakonos). Ezek vajon használhatóak még ? -
malwy
senior tag
válasz
Peter789
#14719
üzenetére
Idézem: "Következő vegyszereim vannak."
Ezek mind vannak itthon. És nem egy-két darabot csinálnék a közeljövőben.(#14720) And: A löttyök már meg vannak.
Ezekből kéne kihozni a legjobbat.Amit csináltam az korábban ennyi volt: tn 150-->akril-->beültetés.
De most van kémiai ónozóm, védőlakkom is. -
válasz
Peter789
#14692
üzenetére
Régebbi Asrock alaplapoknál sokszor lehetett látni,hogy a CPU környékén lévő FET-ek a sötét kékre lakkozott panelt barnára égették de attól még "mentek"
Fejből most meg nem mondom melyik típus volt az de fél év használat után szinte mindnél jelentkezett az elszíneződés. -
zka67
őstag
válasz
Peter789
#14205
üzenetére
a mai procik gyorsak, sok rom, ram, alacsony fogyasztás - van miből pazarolni
Hát-hát...
A windows is azért tart itt, hogy gigabájt ramok kellenek neki, meg 25GHz-es proci...
Egyébként nem szívatás az assembly. Ez az igazi programozás, amikor a hardver utolsó bitjét is te vezérled, tudod, hogy mikor, mit csinál a programod, kiszámolod, hogy hány órajeled van egy műveletre, meg ilyesmik.
-
Tomi_Sci
őstag
válasz
Peter789
#13375
üzenetére
Hááát, nem fogom tudni megmondani a típusát.
De nem foglalkoznék annyira felújítással, a burkolaton is van egy (pici) sérülés, és ott eléggé felhevül (nem tőlem került rá). A használhatóságot nem befolyásolja, de azért pénzt nem költenék rá.
Olcsóbb Wellerekkel mi a tapasztalat? Tényleg nincsenek extra igényeim
Pl. ez?
Hegye mekkora lehet? -
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#13344
üzenetére
hogy az eeprom-mal sikerül e ráerőltetni a specifikáción kívüli felbontást[...]célszerű először így kipróbálni
Igazad van. De attól, hogy felismeri digitális megjelenítőnek a chip-et, honnan tudjam hogy ha volna rá kötve valami, kép is lenne rajta?vegyél inkább íbéjről 1 dollárért egy DVI>VGA adaptert és törd ki az analóg lábait
Tényleg egyszerűbbnek tűnik.Üdv,
J -
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#13341
üzenetére
és EDID nélkül nem éled
Ez jelentheti azt, hogy az EEPROM jelenléte áthidalja a problémát? Azt már mondtad korábban is, hogy EEPROM nélkül nem aktiválja magát a DVI, ezért azt már belekalkuláltam a tervbe.DVI>VGA adapterre
Attól tartok, hogy a DVI-VGA adaptert nem fogom tudni a DVI-D csatlakozóba erőltetni. Inkább veszek egy szerelhető DVI-D csatit kipróbálom az EEPROM-ot.ebben írd át a felbontást és frekvenciát és nézd meg mit szól hozzá a vidkártya
Köszi szépen, felfogom használni.Valamikor október közepére terveztem a projekt beindítását, addig nem tudom kipróbálni, de mindenképp kifogom.
Üdv,
J -
-
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#13334
üzenetére
ilyen alacsony frekvencián nem kizárt hogy letilt a vezérlő...
Ez előfordulhat?amit sorosan kap a DVI felől
A DVI felőli képet be lehet kalibrálni, hogy mekkora menjen ki.egyébként EDID nélkül nem is úszod meg
Ezzel számoltam.egyébként miért a TFP403 ?
Mert más DVI receiverek beszerezhetetlennek bizonyultak számomra.nem olyan vészes sztem
Akkor most működhet a dolog vagy nem?Üdv,
J -
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#13330
üzenetére
Hali!
Ez egy aktív DVI-D átalakító részét képezné majd.
Egyébként egy TFP403-ról lenne szó.Az ebből kijövő digitális jeleket egy video DAC-cal analóggá alakítanám és küldeném a SCART-ra.
Azért építem, mert a kártyámnak a VGA és a kompozit mellett DVI-D kimenete van. Azt szeretném, hogy egy időben menjen a monitor a d-sub csatiról, a tv vga-scart-tal a DVI csatiról.
Mielőtt mondod: tudom, könnyebb lenne egy olyan kártyát venni, amin van DVI-I, de engem érdekel a téma, a jelenlegi kártyával szeretném megoldani és persze ott van a kihívás is.Üdv,
J -
Volkov
senior tag
válasz
Peter789
#13321
üzenetére
VÁÓ!
Szuper!
Köszönöm!Pont erre gondoltam, hogy milyen más megoldás van LM317-en kívül.
Akkor ha hagyom így ahogy vannak a led-ek (2 sor sorosan 18 ledből, aminek kb 6.3V kell) ezt meg beállítom 6.3V-ra, nem fog melegdni, s a kocsiban 11-14V-ig elvileg működik majd?
Borda kell rá? Ez is fesz-szabályzás szerint melegszik, vagy a kimenet áramától függ? -
And
veterán
válasz
Peter789
#13321
üzenetére
(Ha ezt megfejeljük annyival, hogy nem 'sima' DC-konvertert használunk ilyen célra, hanem kifejezetten ledek meghajtására valót, akkor az előtét-ellenállást és az azaal járó melegedést is megspórolhatjuk. Az up/down konverziós led-driverek ugyanis önmagukban áramgenerátorok, csak egy nagyon kicsi értékű referencia-ellenállást igényelnek a ledekkel sorosan, az ezen eső pici referenciafeszültséget - ezzel a led áramát - tartják állandó értéken.)
-
Latency
senior tag
válasz
Peter789
#13310
üzenetére
PIC-re egyértelműen a chipcad a nyerő, messze ők a legolcsóbbak...
1100+áfa a kiszállítás. Én rendeltem másik webshopból és inkább kifizettem azt a plusz pár százast a mikrovezérlőkért, mint, hogy innen rendeljem. Persze, ha közel laknék én is inkább ott venném.
Egyébként, ha nincs konkrét eszköz terve, csak hobbiból játszana akkor nagyon jó lehet egy Arduino is, nem kell költeni programozóra, egyszerű programnyelv, rengeteg példaprogram és könyvtár, gyorsan lehet látványos eredményt elérni. -
dudika10
veterán
válasz
Peter789
#13132
üzenetére
Muszáj megemlítenem a Legiron Bt.-t a 17. kerületben.
Egy garázsban működik kb 5 négyzetméteren, de egy nagyon kedves és segítőkész hölgy fogadja a érdeklődőket aki szinte mindent beszerez és a fogyó dolgokból raktáron is tart nagyon sok mindent. Még sose csalódtam, ha valami nem volt megrendelte, ha cserealkatrész kellett valahova akkor keresett, volt, hogy 1 órán keresztül feltartottam és fél zsák alkatrésszel távoztam, de végig kedvesen segített. -
Lompos48
nagyúr
válasz
Peter789
#13020
üzenetére
ez nem csak az ADJ verziónál működik?
Nem. Ez érvényes minden típusra, de kell ismerni hozzá az Iref értékét. Itt meg meg van adva egy egész jól értelmezhető görbe. (Végülis a mechanizmus ugyanaz, mint a diódával. Ott is attól függ a növekedés, hogy ismerjük- e az Iref-t, de a dióda nyitóirányú görbéjét is.) Ehhez még kell tudni a kimeneti áramot aránylag pontosan, mert az a görbe másik tengelye. A lényeg a GND terminál "megemelése". Van egy hátránya is: a stikli a stabilizálás róvására megy valamelyest, mert a kimeneti áramtól válik függővé kis mértékben. Ez ellenben a LED-ek esetén sokkal kevésbé zavaró, mint - mondjuk - a 200mV hiánya.
-
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#12932
üzenetére
Üdv!
Újfent köszönöm a reagálást!
Én arra gondoltam, hogy a sync input impedance egy monitornál 2.2 KOhm, ahogy az R, G, B input impedance 75 Ohm.
Ez a tv-nél is így van, leszámítva azt, hogy ott sync input impedance is 75 Ohm.Nem lehet, hogy azért nem ad a kártya szinkronjelet, mert 2.2 KOhm helyett 75 Ohm a szinkron impedancia?
Üdv,
J -
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#12924
üzenetére
Hali!
Köszönöm a reagálást!
Egy kicsit utánaolvastam a dolgoknak és itt azt találtam, hogy az illetőnek Vista alatt csak az EDID-ből kinyert felbontásokat engedte használni, melyek kisebbek mint az amit XP-n használt.
Ezért kiszedte a PnP VGA pineket (gondolom itt a 12-re és 15-re céloz) és most általános monitorként tudja használni tetszőleges felbontáson.Valami trükknek kell lennie a dologban, ha DDC nélkül is megy egy monitor.
Üdv,
J -
-
joecontra
addikt
válasz
Peter789
#12864
üzenetére
Mégis ad neki szinkronjeleket. Viszont, ha VGA-SCART kábellel kötök tv-t a DVI-VGA adapteren keresztül a kártyába, akkor a DVI nem ad szinkronjeleket a tv-nek.
Mitől más ez, mintha monitor lenne rákötve? Ugyanazzal a kábellel natív VGA portról van kép a tv-n VGA-SCART-on keresztül.
Üdv,
J -
-
#12828
Speeedfire
félisten
Peter789
#12822
TV nélkül maradtam.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
) módon megoldani?
De nem foglalkoznék annyira felújítással, a burkolaton is van egy (pici) sérülés, és ott eléggé felhevül (nem tőlem került rá). A használhatóságot nem befolyásolja, de azért pénzt nem költenék rá.
. Sok biszbaszt beszereztem már az eBay-ről, de ha itthon is kapni, ilyet nem vennék ott.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- Kertészet, mezőgazdaság topik
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- PR-Telecom
- Redmi Watch 5 - formás, de egyszerű
- Elektromos cigaretta 🔞
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Autós topik
- BestBuy ruhás topik
- Torrent meghívó kunyeráló
- További aktív témák...
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- Megkimélt Apple iPhone SE 2020 128GB kártyafüggetlen, fekete és fehér színben garanciával!
- Újszerű, karcmentes Samsung Galaxy Watch 6 Classic 47mm LTE (E-Sim) Ezüst
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 2 akku, tartozékok (5.)
- DJI AVATA 2 Fly More Combo 1 akku - drón szett DJI Goggles N3 FPV szemüveggel
- Bomba ár! MacBook AIR 13" 2018 - i5-8210Y I 16GB I 512SSD I OS X Sonoma I Cam I Gari!
- Intel Core i7-8700, i7-9700 CPU, processzor - Számla, garancia
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 5 4500 16/32/64GB RAM RTX 3060 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- AKCIÓ! ASUS MAXIMUS VIII HERO Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest