-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dudika10
veterán
válasz
bkercso
#53764
üzenetére
" Mégis, ha azt mondom valakinek, hogy ez a kényelmesebb, nem kezdi el forszírozni, hogy na akkor most csukott szemmel üljem végig őket és 10-ből vajon eltalálom-e min. 9-szer."
Nincs is "Melyik a kényelmesebb kanapé?" topik.
Ha lenne egy szélesebb réteg, akinek ez a hobbyja, hidd el, lenne ilyen felvetés is.
És könnyen lehet, hogy sok esetben el is buknál a vakteszten.
-
dudika10
veterán
válasz
bkercso
#53760
üzenetére
A vakteszt arról szól, hogy kizárjuk azon érzékszerveinket, amik bár szerepet nem játszanak az adott érzékelésben, az agyunkat mégis becsaphatják.
Maradjunk akanapés példádnál.
Vegyünk két bemutatótermet, az egyik legyen mondjuk Budapest belvárosában, kilátással a 8. kerület közepére és a szomszéd WC-jével összekötött szellőzővel a másik meg a svájci alpokban, kilátással a hegyekre egy levendulamező mellett.
A kanapé olyannyira legyen ugyan az, hogy egyik boltból a másikba cipelik az egy szem kanapét a kedvünkért.Na hol lesz kényelmesebb az a kanapé?
Sőt, akkor már menjünk tovább. A kanapét nem láthatjuk, mi azthisszük, hogy két különböző kanapéról van szó. Tegyük fel, hogy a budapesti ára a tizede a svájci árának, de mi már megvettük drágábban.
Ekkor a belvárosban próbálva a kanapé egyenesen kényelmetlen lesz, és mi meg bólogatunk, hogy milyen jó vásárt csináltunk azzal a másik, baromi kényelmes kanapéval (ami egyébként ugyan ez).Na ugye, hogy van értelme a "vaktesztnek" a kanapé esetében is?
-
dudika10
veterán
A tucatnyi műszer között nekem évek óta van egy 1000 forintos piacos multi.
Arra, hogy megnézd, a kábel két vége összeér-e, az akku fel van-e töltve, vagy van-e 230V a konnektorban (azért utóbbihoz én használok egy fázisceruzát is pluszban, amit előtte ellenőrzök, hogy biztosan világít-e, egy mérés nem mérés, máshogy és máskor tervezek meghalni).Egy dologra érdemes figyelni. Csipogjon zárlatra. Az nagyon hasznos funkció.
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#53240
üzenetére
" Ott volt a link, rá kell kattintani. "
Látom a linket. Kiderül, hogy a somogyi gyártja (pfujj), hogy 30W (ami sokszor kevés), hogy 230V-ról megy, hogy 1.4m hosszú a kábele és kapsz hozzá asztali támasztékot (amiből egyébként 1000 forint alatt normálisat is beszerezhetnél akár).
A hőmérséklete mégis hol van? Azt kérdeztem, mi a megfelelő hőmérséklet. Erre nem kaptam választ, pedig jó volna számszerűsíteni."Spagetti pedig nagyon szépen néz ki nyáknál.
Tehát nem."Még mindig nem értem, hogy ezzel az egésszel hova akartál kilyukadni, de inkább hagyjuk.
"Mint írtam, volt hozzá szerencsém ezekhez a fárenhejt csodákhoz (emiatt nem írok típus számot) és egyik sem tudta az árához képest tudást."
Egyszerűen nem tudok eltekinteni tőle, hogy nem tudod használni a magyar nyelvet. Nem csak itt, nem csak most. Sportot űzöl a rendkívül értelmezhetetlen hozzászólások gyártásából.
Ez a mondat így hangzik magyarul:
Mint írtam, volthozzászerencsém ezekhez afárenhejtfahrenheit csodákhoz(emiatt nem írok típus számot)- márpedig igenis írj típussázmot - , és egyik sem tudtaaz árához képest tudástazt, amit az árlapján elvártam volna."Hát akkor olvas vissza amikor kibuktam mennyivel jobb volt SMA, amivel nem taknyolok (max. az aki nem tud forrasztani, de annál a profi cuccal sem tudna forrasztani)."
Itt a hozzászólásod: [link]. Az egyik konnektorba dugható vackot hasonlítod a másik konnektorba dugható vacakhoz. Állomásról sehol szó sem esik.
"Nincs kedvem berögződöttséggel vitába szállni."
Kell az állomás. Mindenki tudja, aki komolyabban foglalkozott már forrasztással. Ez az egész a kognitív disszonancia feloldása részedről. Amivel semmi gond, nekem aztán mindegy, hogy mivel szórakozol otthon, csak amikor egy szakmai topikban kezdesz el idióta tanácsokat osztani emiatt
(ahogy általában), akkor kinyílik mindig a bicska a zsebemben.
(#53244) cigam:
Ezen? Összeveszni? Dehogy ezen...
Ahhoz, hogy összevesszünk először egy nyelvet kéne beszélnünk.
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#53238
üzenetére
Néha felmerül bennem a kérdés, hogy Te érted-e egyáltalán amit írsz?!
"Tudod vannak forrszemes próba nyákok, amikkel akármit csinálsz (rendes hőfok) a 2mm/2um forrszem leesik."
Na nézzük csak, hány fokos is az az SMA páka amit használsz? Csak hogy a rendes hőfok egy egzakt fogalom lehessen.
Millió és egy próbanyákot használtam már, tényleg érdekelne, hogy melyik az a típus, amiről leesik a forrszem, mert az elkerült eddig. Ha adsz egy webshop linket, esküszöm megrendelem."Kialakításról csak annyit, hogy nagyon szép összekábelezet lyukpanel, amire inkább ne legyen forrszem.
Kb. mint egy tál spagetti."Ezt nem sikerült értelmeznem. Arra gondolsz, hogy inkább használsz próbapanelt (dugdosóst), mint próbanyákot, mert szebben néz ki a kábelköteg? Vagy éppen azért nem használsz próbanalet, mert csúnya a kábelköteg? Vagy mi?
A kettő nem helyettesítője, hanem kiegészítője egymásnak, én is használok mindkettőt, bármilyen meglepő is."Pedig jobb, és próbáltam ezeket Fahrenheit csodákat."
Mégis melyiket? Nem véletlenül írok pontos típusokat én sem.
A 28003-nak például semmi köze a 28020-hoz, de a 28012-höz sem (én mindet próbáltam, kettő van is otthon éppen)."Nem elég, hogy minek az állomás, mikor semmi haszna, ráadásul bűzlenek.
De aki szereti, használja."Aha. Nem kell állomás, nyilván ezért használnak mindenhol konnektorba dugható szarokat. Ja várj, mégsem azokat használják. Akkor lehet mégiscsak kell ha nem csak taknyolni szeretne az ember?!
Bűzlenek? Dehogy bűzlenek.
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#53235
üzenetére
Mi az, hogy a forrszemek hamar leesnek?
Valamit rosszul csinálsz.
Ha 5 évente látok forrszemet leesve, és annak is az az oka, hogy 400 fokos pákával 20 percig melegítette valaki forrasztás közben és egyből leesett. Olyat még nem láttam, ami forrasztás után hetekkel / hónapokkal / évekkel esett volna le (pedig van pár forrszemes próbapanelen összerakott kapcsolásom otthon, amik mind 5+ évesek).Arra már nem is mondok semmit, hogy a kialakításnak bármi köze lenne a megvalósítható bonyolultsághoz.
A páka meg... Ez az SMA semmilyen téren a közelében sincs egy 28003-as fahrenheitnek.
Ha telefonra, amit 2 évente cserél az ember, ki tud adni 50-100-150 ezer forintot, akkor egy forrasztópákánál amit használ 10+ évig, ha kicsit is komolyabban gondolja ezt a hobbit, nem sok az a 15 ezer. -
dudika10
veterán
De nem kinszenvedes dolgozni vele, mint a 28020-assal (akarmilyen neven is aruljak). Ez minden igenyt kielegit, ami hobby veloknal elojohet. Szerintem.
Nincs szabaly, ugy kotod oket ossze, ahogy tudod. Barmelyik oldalon, kabellel, levagott labakkal (kerni kell a biltban a legolcsobb diodabol egy marokkal, azoknak vastagabb a laba, mint a sima ellenallasoknak, konnyebb dolgozni vele), vegyesen. Csak vigyazz, hogy ne csinalj rovidzarlatot.
-
dudika10
veterán
Forrasztópáka:
28003
Drágább ugyan, de egyszer kell megvenni, és ezzel nem fog elmenni a kedved 5 perc után.
1-2 hete volt szó ezekről. Keress rá a részletekért.Próbapanel:
A forrszemesnél semmi nincs összekötve semmivel. Itt beforrasztod az alkatrészek lábait, majd valahogy utólag kötöd össze.
A forrsávos azt jelenti, hogy a sorok össze vannak kötve elektromosan. Amely lábakat ugyan abban a sorban forrasztod be, azok össze lesznek kötve elektromosan. A sorokat persze összekötheted utólag ugyan úgy, ahogy a forrszemesnél.
A szaggatott forrsávs a személyes kedvencem. Ott egy sorban 3-asával (pl) össze vannak kötve a forrszemek.
Amiket egymás mellé forrasztasz, össze lesznek kötve, de amit a következő csoportba forrasztasz, az már nem. A csoportokat it is összekötheted utólag. Szerintem ez a legjobban használható. -
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#53102
üzenetére
Ha tényleg a TRP-re gondolsz (a pisztolyra) és nem a Weller TCP-re, akkor egyáltalán nem értem, hogy az hogy lehetne jobb, mint a 28003 (bár még a Weller TCP-vel is rosszabb szerintem dolgozni).
" ... lassan fűt fel ... "
Ez nem szempont, felfűteni naponta 2x kell neki. Reggel, meg ebéd után.
" ... 0603-as SMD-t ... "
De el vagy kényeztetve.
-
#53099
dudika10
veterán
csabyka666
#53098
dudika10
veterán
válasz
csabyka666
#53098
üzenetére
Csiszold meg a hegyet.
A mocskos munkákhoz használok egy 28020-ast pont ugyan ilyen 28932-es heggyel. 5 éve nem cseréltem hegyet, pedig annyi piszkot látott már, hogy csak no.Ha leragad a panelra, akkor nem elég meleg a hegy. Ez esetben tekerd feljebb, illetve ha maxon van, akkor tekerd lejebb, mert a potméter nagyon szar benne, a végállásnál sokszor rossz. Lehet hallani a hangján, ha végállásban nem hallgat el, hanem zizeg, akkor a potméter rossz (fél tucat ilyen ipari hulladék megfordult már a kezeim között).
Ha ilyen ipari hulladékkal dolgozik az ember, hatványozottan sok múlik a megfelelő ónon, hőmérsékleten, folyasztószeren, kézügyességen, stb. .
Egyébként a megoldás az, hogy veszel egy 28003-at. Az nem drága egyáltalán.
-
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#53090
üzenetére
Ha a Fahrenheit 28003-mal (fehér) elég rossz dolgozni, akkor ott máshol kellene keresni a hibát.
Az hobby célra hibátlan, még a Weller WR3M vagy éppen a WS81 után is mindenféle gond nélkül szoktam használni.A 28020 (piros) tényleg szar. Azzal is lehet dolgozni egyébként, de ott már érteni is kell hozzá.
-
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
Milyen színű?
Tegyük fel, hogy fehér, és 3.3V a nyitófeszültsége. A LED feszültsége amikor világít, az áramtól függetlenül ennyi lesz (leegyszerűsítve).
1W-os, tehát az áram 1W/3.3V = 0.30A = 300mAAz ellenállásra jut a maradék 11.1 - 3.3 = 7.8V (persze az akku feszültsége változik a töltöttség függvényében), és ugyan az a 300mA áram folyik át rajta, tehát az ellenállása 7.8V / 0.3A = 26Ohm, a teljesítménye pedig 7.8*0.3 = 2.34W!
Szóval ez nem éppen a legjobb megoldás.
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#52396
üzenetére
El is ovlasod amit írt?
Igen, először véletlenül "hifi fejhallgatóm kimenetét" írt, de utána leírta, hogy véletlen, mert azt akarta írni, hogy "hifi fejhallgató kimenetét", azaz a hifinek a fejhallgató kimenetét (ezt hposszasan magyarázta is).
Tehát nem. Nem fejhallgatót akar a SCART bemenetre kötni, hanem egy hifit, annak is a fejhallgatókimenetét.
(#52397) Kernel: nincs semmiféle fejhallgató. Hifi van, aminek van fejhallgató kimenete, amibe nem fejhallgatót akar dugni, hanem egy SCART bemenetet akar rákötni.
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#52392
üzenetére
Teljesen jól írta.
Eredetileg a (hifi) (fejhallgató kimenetét) - és nem pedig a (hifi fejhallgató) (kimenetetét) - akarta a (házimozi) (SCART bemenetére) kötni.
Teljesen jó a szóhasználat, kernel csupán a "zárójelezést" értette félre.(#52393) Kernel: lásd 5 sorral fentebb.
-
dudika10
veterán
válasz
haxiboy
#52335
üzenetére
Ez egy teljesen ételmes kérdés.
Pl egy elsőfokú aluláteresztő szűrő (w=1 törésponti frekvenciával, és 1-szeres egyenfeszültségű erősítéssel) átviteli függvénye H(s) = 1/(1+s)
Átviteli karakterisztikája pedig H(w) = 1/(1+i*w)Ki is lehet ezt számolni:
A fáziskarakterisztika: phi(w) = -arctg(w)
Az a kérdés, hogy ez hol (milyen w értéknél) lesz -25°, azaz -pi/180*25-pi/180*25 = -arctan(w)
w = tan(pi/180*25) = 0.466Az amplitúdókarakterisztika:
K(w) = abs(H(w)) = 1/sqrt(1^2 + w^2)Ennek értéke:
K(0.466) = 1/sqrt(1^2 + 0.466^2) = 0.9dB-ben körülbelül:
-1dBBode diagramról leolvasva ugyan ez:
Ebben nincs semmiféle atomfizika (bár jellemzően tényleg villamosmérnöki kérdéskör inkább), nem a tanár úr találta ki, és kerülhetsz programozóként is olyan szituációba, amikor szükséged lesz arra, hogy legalább elképzelésed legyen arról, mi is az az átviteli karakterisztika (szabályzókör, fázistartalék, stb. amiknek ez az alapja).
-
-
-
dudika10
veterán
válasz
Cimbooora
#52174
üzenetére
A ä helyére delta kerül, amivel a kicsi változást jelölik.
Ez például lehet egy 4 nyúlásmérő bélyeges elrendezés, ahol az a kérdés, hogy a deltaR-től hogyan függ a kimeneti feszültség, de ez a feladat szempontjából teljesen lényegtelen.Van 4 ismert ellenállásod, egy ismert feszültségforrásod, és kérdés a Thevenin generátor két paramétere.
szerk.: hogy biztosan megértsd:
R1 = 1010 Ohm
R2 = 990 Ohm
R3 = 990 Ohm
R4 = 1010 Ohm(#52177) darvinya: és itt mégis mi a nemlineáris?
Ez egy teljesen lineáris példa. -
dudika10
veterán
Igen, 5 méteren átlagosan lesz kb 0.1V feszültségesésed. Ez aligha lehet probléma autóba tervezett eszközök esetén.
A vezeték ellenállása:
R = ró * L / A
ahol ró az úgy 0.017, L a vezeték hossza méterben, A pedig a keresztmetszete mm^2-ben.A feszültségesés:
dU = R * I
ahol I az átfolyó áram.Ez esetedben (5 méter hosszal számolva):
R = 0.017 * 5 / 2 = 0.04OhmÉs átlagosan 2A-rel számolva:
dU = 2 * 0.04 = 0.08V -
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#51717
üzenetére
Komolyan ezt a topikot kell szemetelni ahelyett, hogy utánaolvasnál picit?
Nagyságrendileg felszabadul egy hasadáskor 100MeV, aminek a nagy része (úgy 90%? lehet rosszul emlékszem, de nagyságrendileg ennyi) a hasadó anyag részeinek szétrepítésére megy el, azaz mozgási energia (=> hő) lesz belőle.
A maradékból lesz gamma foton, meg pár gyors neutron.Az energia nagy része hő. Ezért (is) működik úgy az atomerőmű, ahogy működik.
Befogni az elektronokat?! Milyen elektronokat?
-
dudika10
veterán
válasz
Lompos48
#51462
üzenetére
Persze, mert nem tudják azt sem, hogy hogy működik egy hangszóró. Gondolom emlékszel a vitára a hifi topikban, miszerint a hangszóró nem a nyugalmi helyzete körül mozog, hanem a nyugalmi helyzetétől mindig egy irányba és vissza, és szabad szemmel tökéletesen látszik a mozgás (teszem hozzá: 80-100-200Hz is simán, de a kHz körüli frekvenciákat már csak az igazán "whiteszeműek" látják
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)... -
dudika10
veterán
válasz
Cimbooora
#51450
üzenetére
Milyen megoldást szeretnél?
Lineáris, tehát lehet használni szuperpozíciót, azaz kiszámítod egyesével a források hatását úgy, hogy a többit "kikapcsolod" (ez feszültségforrások esetén rövidzárt jelent, le kell törölni egyesével a karikát róluk).
Így 3-szor kell kiszámolni áramokat és feszültségeket, de mindig csak 1-1 feszültségforrás és 3 ellenállás van a hálózatban.De felvehetsz csomóponti potenciál(oka)t is.
Legyen mondjuk az alsó vonal 0V, a tetejére meg fel kell venni a fí-t, mint ismeretlen.
Ekkor mondjuk felírhatóak az alábbi egyenletek:A párhuzamosan kapcsolt ágakra (referenciairányokra figyelj):
fí = 12V - 9*I1
fí = 9V - 3*I2
fí = 6V - 3*I3A csomóponti törvény:
I1 + I2 + I3 = 0Ez pedig megoldható.
-
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#51386
üzenetére
121? Még dB/V-ban is magas lenne, nemhogy dB/mW-ban (ezzel gyakran trükköznek a gyártók).
De mindenhol máshol 99dB-nek írják az érzékenységet (mértékegység nélkül...), szóval inkább a hangszigetelés lesz a két fejhallgató közt a különbség, ha a sonyval nem hallod a sistergést (vagy valamelyik nem felel meg a specifikációknak).Hordozható készülékeknél az a ~100dB teljesen átlagos, nem indokolatlanul magas, ellenben a jelforrás tápja általában elég gyenge.
(#51389) IstvánLászló: hogy micsoda?
Ebben kb a kötőszavakon kívül minden marhaság.
Nem leszünk így jóban... -
dudika10
veterán
Kieg.: én még nem mértem olyan tápot egyébként, ami túllövéssel kapcsolna be. Sima exponenciális beállás szokott lenni a szkópon. Mivel a bekapcsolás sebessége egyáltalán nem kritikus, hülyeség is lenne túllövéssel beállni.
És továbbra is: ennek semmi köze a terheletlenül túl magas feszültséghez.
-
dudika10
veterán
A ki és bekapcsolási tranziensek specifikálva vannak, és 10%-os tüske van megengedve (=> 13.2V).
De ennek semmi köze a terheletlenül túl magas feszültséghez.Természetesen egyébként az is specifikálva van, hogy terhelés nélkül nem szabad semmiféle károsodásnak keletkeznie, ugyanakkor sokmindent elmond az, hogy a design guide például azt írja, hogy a táp ilyenkor lehet, hogy "lekapcsolt állapotba" ugrik. A terhelés nélküli állapot nem számít normál üzemi állapotnak.
-
#51332
dudika10
veterán
IstvánLászló
#51329
dudika10
veterán
válasz
IstvánLászló
#51329
üzenetére
Ugy latom, a koltoi kerdeseim nem egyertelmuen koltoiek.
Felreerted a helyzetet, en vagyok, aki kijavit.Zero terhelessel nem kell tudni a 12V-ot. Pont.
Lathattad, hogy amint bekotott egy 5W-os (<2% terheles, tehat meg mindig kozel nulla) terhelest, helyreallt a rendszer.
Sokan szoktak "labortapot" epiteni, ilyenkor is azt szokas ajanlani, hogy az 5V-ra rakjanak egy 10Ohm (10W) ellenallast terhelesnek (ami tok veletlenul pont 5W), nem veletlenul.Egyebkent nem gondolnam, hogy a jo tap ismerve pont az lenne, hogy milyen feszultsegre szabalyoz. Mivel a szabvanynak megfelelo eszkozt csatlakoztathatsz csak ra, ezert a 12.6V-tal sem lehet semmi problema. Sokkal erdekesebb a hatasfok, a hullamossag / feszultseg idobeli stabilitasa, vedelmek, akar a kondik minosege is.
-
#51327
dudika10
veterán
IstvánLászló
#51326
dudika10
veterán
válasz
IstvánLászló
#51326
üzenetére
(#51314) IstvánLászló
"A 350W-os FSP tápot most felejtsed el máris és gép kikapcsolását ajánlom"Ez az én olvasatomban azt jelenti, hogy a 350W-os FSP táppal van gond, ami így általánosítva marhaság. De ezek szerint csak én értem félre.
Nulla terheléssel nincs semmi baj azzal a 13.5V-tal.
A terhelés nélküli használat még akár károsíthatná is a kapcsüzemű tápot, általában megszabnak minimum terhelést, az alatt a hibátlan táp kimenete is kimászhat a specifikációkban foglalt tartományból.(#51325) Ribi:
Így se jó a helyzet, lásd 2 sorral feljebb. -
#51323
dudika10
veterán
IstvánLászló
#51322
dudika10
veterán
válasz
IstvánLászló
#51322
üzenetére
De most komolyan, abból, hogy 350W és FSP honnan tudod, hogy konkrétan milyen tápról van szó?
60APN? PNR? PNT?
Most honnan tudjam, melyiktől kell félnem? Vagy mindegyik veszélyes, annak ellenére, hogy egyébként ajánlott alsó kategóriás tápokról van szó?Biztos értesz Te ehhez?
-
-
dudika10
veterán
Üdv!
Mikrokontrollerrel szeretnék 230V-ot kapcsolgatni (2 monitort meg egy laptopot kapcsolgatnék).
Egy olyan kapcsolás kéne, ami nem relét használ (halk), alap esetben be van kapcsolva (hogyha nem megy a mikrokontroller, akkor legyen áram) és a mikrokontroller egy lábával kikapcsolhatom.Van valakinek jó ötlete?
-
#47988
dudika10
veterán
szabifotos
#47987
dudika10
veterán
válasz
szabifotos
#47987
üzenetére
Mekkora áramnak kéne folynia az egyes ágakon?
Mekkora feszültség esik a fenti áram mellett az ellenállásokon?
Mekkora teljesítményt kéne elfűteniük azoknak az ellenállásoknak?
Mekkora azon ellenállások névleges teljesítménye? -
#47558
dudika10
veterán
DonThomasino
#47556
dudika10
veterán
válasz
DonThomasino
#47556
üzenetére
Ez a fajta nem igazán jött be nekem itthon.
Konyhában ugyan ilyet használok ha már van, de már a 2m távolság és egy szekrény oldala (szekrényben van eldugva a konnektor) megzavarja néha.Inkább ezt ajánlom, bár drágább.
Szobában ilyen van (illetve ez, mert szobába a kisebb is elég, csak hatótávban van különbség, meg van hozzá lámpakapcsoló vevő is bár az néha meghülyül és akkor áramtalanítani kell), sokkal jobb. Távolabbról érzékel és mindig kapcsol.
Kültéri is van belőle, ha esetleg az kéne. -
#47474
dudika10
veterán
Bjørgersson
#47472
dudika10
veterán
válasz
Bjørgersson
#47472
üzenetére
" ... nagyobb árammal próbálkozik ... "
Ki írt ilyen marhaságot? Ő sem tanult elektronikát." ... de a membrán elfárad."
Persze, és lefekszik aludni. -
#47092
dudika10
veterán
csabyka666
#47091
dudika10
veterán
válasz
csabyka666
#47091
üzenetére
A levegő átütési szilárdsága 20-22kV/cm ...
Láttam már egyszerű megoldást, de nem tudom, hogy működik-e.
A lényege annyi volt, hogy két egymás melletti dróttal kell körbevenni a védendő területet úgy, hogy a csiga mindenképpen át kelljen másszon egyszerre a két dróton. A két drótra rákötöd az akkut és kész. Ha jön a csiga, záródik az áramkör a csigán keresztül. -
dudika10
veterán
válasz
dewil666
#46191
üzenetére
Butaság lenne erre időt pazarolni.
Nem tudod kikerülni a külön hangszórókat, ha bármi értelmes eredményt szeretnél elérni (hadd ne részletezzem). Sehogy. Pont.Vegyél 10 000 forintért egy pár Genius 1250B-t (vagy 1255B-t), és egyből rá fogsz jönni, hogy a "nagyon szépen szól" sosem volt igaz.
Hogy tudnék egy trabant motort rászerelni a biciklimre, hogy ne kelljen külön autót vennem?
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#45793
üzenetére
Majdnem mindegyiken két-két forrpontot találsz, amelyből 2-t általában összekennek valami festékkel/trutyival. Az összekentekhez van hozzáforrasztva a lengőtekercs két kivezetése, a másik kettőhöz pedig te forraszthatsz (és páronként össze vannak kötve), így potenciálisan kisebb az esélye, hogy a forrasztással ártasz a kivezetéseknek (de megjegyzem még így is borzasztó könnyen meg lehet sütni a drivert).
-
dudika10
veterán
válasz
repvez
#45412
üzenetére
Az arányok hasonlóak, mint az AA akkuk esetén, de valójában teljesen más (nagyobb) méret, a fényképezők meg eleve nincsenek felkészítve ezekre. (A laptop akkumulátorokban találni egyébként ilyen cellákat, csak ott van még egy plusz műanyag burkolat, ami eltakarja őket. Ha sok laptopakkud van, akkor azokból ki is lehet bányászni ilyeneket.)
A normálisabb zseblámpák mind 18650-es Liion akkuval (akár többel) mennek (szükséges terhelhetőséget, kapacitást ... figyelembe véve csak ezek jöhetnek szóba).
Természetesen itt nem olyan elemlámpákra kell gondolni, amilyenekhez az átlag emberek hozzá vannak szokva. Egy autó reflektorát a kezedben/fejeden tarthatod párezer forintból. -
dudika10
veterán
válasz
repvez
#45387
üzenetére
A normális típusokból 2600-3000mAh sajtolható ki maximum. Ahol ennél többet látsz, ott gyanakodj!
Nem ritka, hogy a valóságban 3-500mAh-ra képesek a vacak akkuk.Itt keresgélj, a topik szerves részét képezik az akkuk.
Egyébként egy rendes 18650-es Liion akku 6-8 AAA (vagy 3-4 AA) NiMH akkut helyettesít, de csak hozzá való töltővel tölthető, és darabonként inkább 1500-2000 forint körüli árral érdemes számolni.
-
dudika10
veterán
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#44799
üzenetére
Nézzük végig:
A szám minden bizonnyal nem ugyan az volt a három esetben, más felvétel, más master (ráadásul ha nem eredeti lemezről van, akkor annak is fennáll az esélye a flac esetén, hogy 64kbit-es MP3-ból varázsolták elő).
54kHz nem szabvány, legyen inkább 44.1.Ha eltekintünk attól, hogy nem lehet összehasonlítani a digitális és az analóg hordozót, mivel a digitális hordozót mindenképpen követnie kell egy DAC-nak és akármit csinálsz ez beleszól, az analóg jel enm ugyan arra az erősítőre került, hiszen egyik esetben a walkmanbe dugtad a fülhallgatót, másik esetben meg a PC-re.
Tehát a két lánc elemei nem voltak azonosak, így nem az általad összehasoníltai vélt dolgokat hasonlítottad, hanem az összes különböző elem együttes hatását, az összehasonlításnak semmi értelme.Fogsz egy Skoda Fabiat meg egy VW Golf GTi-t, előbbibe 95-öst tankolsz, utóbbiba 100+-os benzint, mész mindkettővel egy kört, majd konstatálod, hogy a 100+-ossal sokkal jobban gyorsul az autó, a 95-össel szar, lomha. Szerinted?
-
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#44793
üzenetére
Az a 82 jó lesz 88.2-nek is. A 32bit minden bizonnyal nincs meg (és a 24 se, talán a 16) a valóságban, hiába írja ezt a beállításoknál a szoftver, de a 24 bit is 144dB SNR, ha feljebb mész, plusz zajt kapsz, mást nem nagyon.
A kazetta jó esetben tudhat 70dB jel-zaj viszonyt, és nem hiszem, hogy a 30Hz-18kHz tartománynál többet visz át, míg a mai digitális formátumoknak nem probléma a 20Hz-20kHz sem ~90dB SNR mellett.Nem írtad le a "teszt" körülményeit, nem tudom mit hasonlítottál össze, de nem a kazettát mással, az biztos.
-
dudika10
veterán
válasz
Lompos48
#43011
üzenetére
A LED-nek 1A körül van vége, ennél többet nem ad neki a driver.
Ki is jön elméletben is a kb 1 óra üzemidő.Jah látom mi okoz problémát. A kínaiak mindenfélét ráírnak.A fele sem igaz.
(#43012) rii : továbbra sem értem, hogy miért erőlteted az izzót, amikor erősebbnél erősebb ledeket lehet kapni, amik tényleg világítanak, és nem melegítenek.
-
-
dudika10
veterán
Nem igazán a kérdésedre válasz, de azért neked szól:
Nekem van itthon ilyen például. Egyetlen AA akkuval maxon 1 órát megy, de ezzel már be lehet világítani egy fél kertet.
Elég pici, olcsó, használata pofon egyszerű, egyetlen hátránya, hogy nem kifejezetten vízálló. Szerintem nagyon praktikus.Ennél több AA elemből nem igazán hozható ki, de átlag felhasználásra bőven elég. Össze sem hasonlítható a régi izzós zseblámpákkal.
-
dudika10
veterán
válasz
#22145024
#41431
üzenetére
A terjedési sebesség 1/sqrt(L'C'), de mivel jellemzően a relatív permeabilitás 1, ezért a fénysebesség osztva a közeg relatív permittivitásának gyökével adja meg a sebességet az adott tápvonalon, ez a nyákok esetében olyan 1.5-ös osztást jelent nagyjából úgy emlékszem, de hirtelen nem találtam erre vonatkozó adatot, ezért is tettem zárójelbe kérdőjellel.
Szóval igen, a 15mm inkább csak 10 (feltéve, hogy jól emlékszem a nyákok permittivitására). -
dudika10
veterán
válasz
Lompos48
#41221
üzenetére
Igaz, pontatlanul fogalmaztam. Külön erre a célra becsomagolt savat használok, nem tudom más savak mit csinálnak vele.
(#41220) darvinya: még jó, hogy nem kimenet rövidzárásáról beszélgetünk.
Nálam néma kussban vannak a rövidrezárt bemenetek, megjegyzem ez elég logikus, és elég sokat próbáltam, most is van fél méteres távolságomban 4 rövidrezárt bemenet, de sípolás és búgás az nincs.
"Van még Mono aljzat mikrofonnál."
Az elmúlt 5 évben nem találkoztam ilyennel otthoni felhasználásra szánt eszközöknél, de régebbi példát se tudnék felhozni erre így hirtelen. -
dudika10
veterán
válasz
darvinya
#41217
üzenetére
Mutass nekem mono aljzatot otthoni felhasználásra szánt készüléken.
A rövidzár miért sípolna?
A probléma feloldása egyszerű: a lakkozott kábelt nem tudta megforrasztani rendesen.Dinter: fogj egy aspirint, és a leblankolt vezetékdarabokat nyomd rá a pákával. Elvileg a lakk elbomlik (én savval szoktam lemaratni, de állítólag az aspirin is jó, még nem próbáltam). Ezek után már tudod őket forrasztani. Viszont feltételezem, hogy a forrasztásnál jól összetaknyoltad a vezetéket és meg is égett a lakk, szóval vág le a végét és egy "friss" részen kezd elölről.
Egyébként ilyen csatlakozónál a zöld fül hajlítgatását nem javasolom, mert rosszul fog érintkezni alul (és ha túlmelegíted forrasztás közben és megolvad a "talapzat", akkor is rosszul fog érintkezni). Inkább egy ellenálláslábbal zárd rövidre a két fület, mert azt könnyen lehet forrasztani, és utána már csak a pirossal jelölt fület birizgáld, az jobban bírja.
-
dudika10
veterán
válasz
Dinter
#41169
üzenetére
Ebben az esetben valóban a narancsba megy a réz, viszont a pirosat és a zöldet össze kell kötni, és mind a kettőhöz forrasztani a piros részt.
A linkelt szétszedett jack-en is jól látszik, hogy össze volt kötve. Azért van erre szükség, mert a mikrofon csak mono, de úgy a jó, ha mindkét csatornán szól. Ha nem kötnéd össze őket, akkor csak balról vagy csak jobbról lehetne hallani ha beszélsz. -
dudika10
veterán
válasz
bugsyonic
#26819
üzenetére
Természetesen van ilyen ember. De mint feljebb említettem, a probléma nagyon összetett (=millió és egy helyen lehet keresni).
Rosszul megtervezett esetben például akár az is jelenthetne problémát, hogy a számítógépház oldalát felrakod/nem rakod fel.
Van egy olyan érzésem, hogy a szükségesnél jóval kevesebb szakmai tudással gondolkozol a témán, és úgy furcsának találsz olyan dolgokat, amik annyira nem furcsák azért.
A megoldás továbbra is csak úgy található, ha elkezded kipróbálni a felsoroltakat.
-
dudika10
veterán
válasz
bugsyonic
#26812
üzenetére
Az a baj, hogy ez a probléma nagyon összetett.
A külső táp önmagában nem garancia, ahogy USB-s táplálással is lehet zajmentes kimenetet varázsolni.
Pl.: Xfi HD USB eddig még sehol nem adott ki zajt, a Saffire 6-os meg adott.
A nagyobbik gépemben az alaplapinál csak a fejhallgató erősítővel van probléma.
De valószínűleg a táp számítógéptől való függetlenítése orvosolja a problémát. Biztos pedig csak kísérletezés után mondható, amit nem könnyít meg, hogy nincs tapasztalatod ilyen témában. -
dudika10
veterán
válasz
bugsyonic
#26809
üzenetére
Mert azok is ugyan onnan kapják a tápot, ahonnan az USB.
A másik két hangkártyával azért nem törődök külön, mert nem érdemlik meg. Az alaplapi mindentől függetlenül magától is lehet zajos, az Audigy 1 pedig egy régi kártya, ami felett már nagyon eljárt az idő.A problémát megoldani csak olyan készülékkel fogod, ami normális minőségű saját táppal rendelkezik.
Illetve lecserélheted az alaplapot és a tápot is még párszor, hátha találsz olyat, amivel nem zajos, de ez a találgatós, nem túl biztos módszer.(A táp alatt továbbra sem csak a számítógép tápot értem, hanem mindenféle tápáramkört, aminek köze van a hangok előállításához.)
(#26808) mezis: USB-nél sem az adat zajos általában, a tápot akkor is meg kell oldani valahonnan ha az szállítja a zajt, márpedig fogadni is mernék rá, hogy az szállítja a zajt.
-
dudika10
veterán
válasz
bugsyonic
#26805
üzenetére
Az USB teleszemetelt feszültségére gondolok.
Pár poszttal feljebb beszélgettünk arról, hogy mi történik, ha egy USB kábelen a tápra raksz egy kondenzátort.
Szerintem az kevés, de egy próbát megérhet. Csak be kell áldozni egy USB kábelt, hogy kipróbálhasd (és persze forrasztópáka és egyéb segédeszközök is szükségesek, de ez itt ugyebár a hobbyelektronika topik... ).(#26806) vodkaboy22: legjobb emlékeim szerint (no meg általában) igen.
-
dudika10
veterán
válasz
bugsyonic
#26803
üzenetére
Olyan hangkártyával kéne próbálni, ami táp oldalon független a számítógéptől.
Próbálhatsz külső tápos USB HUB-ot is, viszont sajnos sokszor azok tápja is zajos.
Nem tudom honnan írsz, de ha Bp, akkor próba erejéig tudok adni egy tápot az Audio DJ2-höz (amit pont hasonló megfontolásból építettem magamnak)
Érdemes a hangszóró nem használt bemeneteit rövidre zárni, onnan is fel tud venni zajt, bár ha laptopon nincs zaj, akkor a táp lesz a ludas. -
#26739
dudika10
veterán
vodkaboy22
#26738
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#26738
üzenetére
6V-os trafó, gratz, nagyobb elektrolit kondi, 7805, 100nf és kész is a külön táp.
Kondi nem segített túl sokat nálam. Külön tápot építettem. -
dudika10
veterán
válasz
_ATi_1
#26552
üzenetére
Direkt csak olyat rendeltem, amire az volt írva, hogy elérhető, és személyes átvételt jelöltem meg.
Az van odaírva, hogy kicsomagolás alatt, de ha azt mondod, hogy nem kapkodják el, akkor türelmesen várok.
Több olyan dolog is kell, ami itt a helyi üzletben nem elérhető, ezért voltam kénytelen onnan rendelni. -
dudika10
veterán
A 2,5mm-es csatlakozók körében is követik a méretbeli szabványokat.
Hacsak a nokia nem kötötte a GND-t a ring-re vagy a tip-re, akkor működnie kéne. A probléma akkor szokott előfordulni, amikor különböző kiosztású, 4 pines csatlakozót használ az ember (ott valóban kétféle van, a szabvány, ami annyira azért nem szabvány, és az "apple szembehugyáljukazárt" piacpolitikája által kialakított, direkt fordítva bekötött... ).Sokkal inkább fogadnék a következőkre:
-gyárilag rossz csatlakozó (ritka, de létezik)
-forrasztáskor megolvadt csatlakozó, ami így kontaktossá vált (gyakoribb, és könnyen ellenőrizhető, a forffülek alatt kell megnézni csak, hogy meg van-e olvadva, és azt, hogy a forrfülek mozognak-e)
-az egyik csatorna rövidrezáródik, amikor rácsavarod a "kupakot", a gyenge minőségű csatlakozóknál a vékonyka forrfülek lengedeznek jobbra-balra, fém "kupakos" csatlakozónál maga a kupak zárhatja rövidre (ha hegyes része maradt a forrasztásnak, az át is tudja bökni a műanyagköpenyt, amit rá kell húzni)És van még mit gyakorolni, mert egy ilyen átalakító max 15 perc.
-
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#26227
üzenetére
Ez úgy szokott kinézni, hogy félévente független laborok közlik, hogy nem kimutatható, hogy bármiféle egészségkárosító hatása van a vezeték nélküli technológiáknak, majd rá 5 percre random embervédelmi szervezetek közlik, hogy márpedig szerintük van.
Jókat szoktam röhögni ezeken.
Személy szerint nem félek tőle, de igyekszem lehetőségekhez mérten alacsonyan tartani a "dózist", az biztos, hogy az ember szervezetének eddig nem volt szüksége ilyen sugárzásra, úgyhogy ha távol tartom magamtól (a lehetőségekhez mérten természetesen), azzal bajt nem tehetek.
-
#26209
dudika10
veterán
vodkaboy22
#26207
dudika10
veterán
válasz
vodkaboy22
#26207
üzenetére
Ott kerestem, de vagy van valami varázsnyuszi beállítás, amit elállítottam vagy nem állítottam be, vagy valami nem stimmel az én verziómmal.
Mindegy, gyorsabbnak találtam próbanyákon összedobni a kapcsolást. és úgy méregetni, de azért köszönöm. -
#25935
dudika10
veterán
superecneB
#25933
dudika10
veterán
válasz
superecneB
#25933
üzenetére
Azok az úgynevezett dontcare értékeke.
Ezekre nem érdekel minket, hogy mi a kimenet, ezért bárhogy választhatjuk őket.
Másik jelölésmód az F=Szumma( (5,7,9) + (8,11,15))
Itt a + után álló értékek jelentik ugyan ezt. Csak hogy ne lepődj meg, hí ilyet látsz például.A Karnaugh táblánan egy - szokta jelölni őket. Ha egyszerűbb hurkot tudunk velük csinálni, akkor bevesszük őket, ha nem lesz tőlük egyszerűbb, akkor kihagyjuk.
Például lehetnek ilyen dontcare-ek, ha a bemenetre csak BCD (binárisan kódolt decimális) számok jöhetnek, ezek értéke ugyanis 0 és 9 között van, tehát a 9-nél nagyobb mintermek nem lehetnek fizikailag a bemeneten. Ha nem lehetnek fizikailag a bemeneten, akkor magától értetődő, hogy mindegy, hogy a 11-es mintermnél például a kimenet 1-es vagy 0-s, hiszen úgy se lesz 11-es minterm a bemeneten.
A 9-11-est gondold át mégegyszer.
Ha két mintermet vonsz össze, akkor 1 változó eshet csak ki.
Ha 4-et, akkor 2, ha 8-at, akkor 3. ... log2 mindig.4-12 termre: C nemA nemB
6-14 termre: C nemA BLátszik, hogy ez a kettő is 1 változóban tér el. Ebből csinálhatsz 4-es hurkot, hiszen ha C-n 1-es jön, és A-n 0 jön, akkor már mindegy, hogy a D-n milyen jön (ez már ki is esett helyesen) de az is mindegy, hogy a B-n milyen jön. Hiszen ha 0 jön, akkor a 4-es és 12-es minterm miatt 1 a kimenet, ha pedig 1 jön, akkor 6-14-es miatt.
A megoldás a 9-11 kivételével nem rossz, csak tovább egyszerűsíthető. Ha tovább egyszerűsíted, akkor ki is fog jönni a megoldás.
A másik két hurok is összeolvasztható egy 4-es hurokká. Gondolkodj rajta.
A Karnaugh tábla olyan mint a kígyós játék volt a 3310-esen. A falakon átmehetsz.
A legkevésbé az látszik, hogy a 4 sarok is összevonható egy 4-es hurokká, de ha végiggondolod, akkor valóban így van! Ezt nem szokták leginkább észrevenni a diákok. -
#25926
dudika10
veterán
superecneB
#25924
dudika10
veterán
válasz
superecneB
#25924
üzenetére
A kis számok a peremezésből jönnek ki és viszont (a sorrend nagyon nem mindegy!).
A számok felében lesz a D változó egyes, ezért annak le kell fedni a számok felét.
A számok felében lesz az A változó 1-es, és a számok negyedében lesz az A és D is egyes, ezért a számok negyedénél kell átfedés a peremezésben.
Ahol D van a peremen, az a része a táblázatnak olyan számokat tartalmaz, ahol a D 1-es.
1000
1001
1010
...A peremezésre oda van írva, hogy a D az MSB (legnagyobb helyi érték), ezért számoltam azzal, és tégy Te is így, különben fals végeredményt kapsz.
Tehát akkor ezen peremezéssel, a számok DCBA sorrendben:
7-es minterm az ugyebár binárisan 0111. Megkeressük azt a cellát, ahol D negálva van, és minden más ponálva van.
Keresd meg a peremezés alapján, és rá fogsz jönni, hogy pont ebbe a cellába van írva a 7-es.
Itt minden összefügg mindennel.
A kis számokra azért ne támaszkodj, mert csak ezzel a peremezéssel és ezzel a változósorrenddel (DCBA) ez a sorrendjük. Az, hogy beírogatták, csak könnyítés, de a peremezés a lényeg.
Játszd egyszer végig peremezés alapján, hogy mi hol van az összes értékre, és a végére tiszta lesz, hogy melyik cella mit jelent szerintem. -
#25923
dudika10
veterán
superecneB
#25922
dudika10
veterán
válasz
superecneB
#25922
üzenetére
Konjunktív vagy diszjunktív alakokról van szó.
Diszjunktot a szumma jelöli mint összeg, konjunkt alakot pedig a produktum (pí) mint szorzat.
A számok indexet. Diszjunkt alak esetén mintermek, konjunkt alak esetén maxtermek.
A szumma feletti 4-es azt jelenti, hogy 4 változó van, ezeket sorra ABCD-vel szokás jelölni.
Az MSB bit az A változó, ez a legmagasabb helyiérték.
A 4 változó egy 4 bites bemenetet határoz meg, ami lényegében egy szám 0-15 között.Kezdjük a konjunkttal mert az sokkal egyszerűbb:
A 0 binárisan 4 biten 0000.
Ez azt jelenti, hogy nemA nemB nemC nemD (mivel a változók 0 vagy 0 értéket vehetnek fel, ezért a 0 a negált, 1 a ponált érték).
A táblázat az úgy nevezett Karnaugh tábla, ami azért jó, mert könnyen egyszerűsíthetünk vele.
A peremezés azt jelenti, hogy az adott változó hol szerepel ponáltan és hol szerepel negáltan.
A pici számok 0-15 között pont ez szerint lettek beleírva, ha így peremezed a táblát, akkor ezt a sorrendet meg is jegyezheted akár, de a következő logika szerint lehet kitölteni.
A 0-s minterm azt jelenti mint már fentebb írtam, hogy nemA nemB nemC nemD.
Keressük meg azt a cellát, ahol minden változó negáltan szerepel, ez pont a bal felső sarok. Akkor oda 1-est írunk, amennyiben a 0 minterm indexet kaptuk a függvénnyel.
Te a 7-est kaptad pl. Binárisan a 7-es: 0111 4 biten. Ami azt jelenti, hogy nemA B C D.
Keressük meg azt a cellát, ahol az A negáltan szerepel a többi ponáltan, ez a 2. sor 3. cellája (oda is van írva a pici 7-es).
Ez alapján az összes indexet be kell írni a táblába.Ennél a peremezésnél valószínűleg egyébként a D jelöli az MSB-t, de ez csak azon változtat, hogy a
0101 például azt jelenti, hogy nemD C nemB A.
A változókhoz egyértelműen tartozik mindig egy helyi érték. Most éppen D a legnagyobb (nálam általában az A a legnagyobb, de ez tényleg mindegy).Maxtermekről picit később írok, ha lesz időm még rá, ott annyi a lényeg, hogy nem * kapcsolat van a változók közt, hanem + és mindegyiket tagadni kell egyesével, és az így kapott cellába 0-t kell írni.
Tehát a 6-os maxterm index azt jelenti, hogy : binárisan a 6-os: 0110 -> mivel maxterm -> 1001, és mivel D az MSB bit, ezért ez D+nemC+nemB+A, és most ezt a cellát kell megkeresni, és ennek a helyére 0-t írni.Remélem érthető.
Picit nagyobb anyag, mint ami belefér egy hozzászólásba. -
dudika10
veterán
válasz
CPT.Pirk
#24181
üzenetére
Manapság egyes eszközökből aszimmetrikusan is kijön 2-2,5Vrms gond nélkül (a kis 20k-s hangkártyám is tud 2V-ot, HRT DAC-ok még többet 2,35V-ot talán, de ezt most fejből mondom).
1,16V-ra kis kerekítéssel mondhatjuk, hogy 1V, mint régebben a legtöbb készülék.
Vonali bemenet elvileg 10k (persze van ahol csak 5k és van ahol 100k). DAC-nak egészségesebb ez a terhelés, mint a 8Ohm.
De várd meg Lompos-t. Kezdő vagyok én még... nem bízom magamban.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)...
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- LG 55G3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 0.1ms - MLA - 2000 Nits - NVIDIA G-Sync - AMD FreeSync - HDMI 2.1
- 2db Dell PowerEdge R740 2U Rack Szerver és 3db Netapp FAS2040 NAS
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A16, Samsung Galaxy A26, Samsung Galaxy A36, Samsung Galaxy A56
- BESZÁMÍTÁS! Sony PlayStation4 PRO 1TB fekete konzol extra játékokkal garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged