-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#80726
razorbenke92
őstag
repvez
#80725
válasz
repvez
#80725
üzenetére
kép alapján JST csatit mondanék
Egérrágta témához: A rohadékok valahogy átlátnak a száloptikák köpenyén is. Intézmények között kiépített 4x 1 pár szál volt behúzva, Mindig csak és kizárólag azt rágták amiben volt fény. Amikor a végpontokon átkötöttünk az elrágott szálakról, akkor kicsire rá elrágták azt is.
-
#77784
razorbenke92
őstag
repvez
#77783
válasz
repvez
#77783
üzenetére
Igen, ez egy jó panel lehet.
Viszont bármit módosítasz a bekötésen, változtatni kell némileg a mikrovezérlő részről a firmware-en, így ha úgy gondolod, hogy ez segítséggel is nehezen fog menni, akkor jobban átnézem az eredeti koncepciót, és megpróbálok olyan segítséget adni, ami azzal műkdik.
-
#77782
razorbenke92
őstag
repvez
#77781
válasz
repvez
#77781
üzenetére
Szerintem a potméterek kezelésére ne külső AD konvertert használj, hanem analóg multiplexert. 3 digitálissal címzel két 8 biteset, az 3 DOUT és 2AIN lábbal tudsz kezelni 16 analóg bemenetet.
A shift-register(eke)t 2 DOUT-at léptetheted, mindegyik outputját kötöd a gombok egyik oldalára, a gombok másik oldal meg 1 DIN-ben találkozik.
Marad még 6 darab analóg bemeneted és 7 digitális I/O-d. -
repvez
addikt
válasz
repvez
#51683
üzenetére
Na ezt megoldottam, viszont van egy másik gondom, hogy az autó routnál azt hogy tudom megadni, hogy a panelra ráforrasztani kívánt alkatrészek lábai közelébe ne legyenek VIA átvezetés?
Mert kézileg forrasztanám és az eléggé bonyolítaná a dolgot.
A másik problémám, hogy ha 2 oldalú a nyák akkor az alkatrész felől hogyan tudom megforrasztani a lábat?
Vagy be lehet állítani, hogy az alkatrésznél az ellentétes oldalra tegye a vezetékeket? -
repvez
addikt
válasz
repvez
#49288
üzenetére
arra valaki tud valamit, hogy mi lehet a hiba ha a sematikus kapcsolási vázlatnál ugyan ugy van elnevezve 3 érintkerő és ka kijelölöm akkor meg is mutatja hogy melyek azok, viszont a nyáktervező részen meg nem köti öket össze , mintha nem is lenne semmivel sem öszekötve.
Ugyan ugy csináltam mindegyiknél mindent és 30x müködik de 3 esetben meg nem.
Már próbáltam más neveket is beirni de akkor sem . -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#45811
üzenetére
Sajnos ilyen adatok nélkül nem tudhatom merrefelé irányítsalak. Sajnos a diódáknak adatlapja sincs, amit az eBay vagy Alibaba megad, az csak parasztvakítás.
Ilyen távolról nehéz lenne ténylegesen segíteni, Találj valakit, akinek van egy labortápja és tudja használni a mérőműszert. Úgy szerzett adatokkal talán elébb tudnánk lépni.
Normális körülmények között, ha az akku feszültsége nem esik terhelés alatt, az 1ohmos ellenállással simán ki is lehetne nyírni egy ilyen LEDet, nemhogy halvány maradna.Sajnálom.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#45809
üzenetére
Mint @Kernel is írja legelőször az akku feszültségét kell ismerni a terhelés alatt.
Utána elspekulálni 2 görbén:
1. If/Vf, azaz a nyitóirányú áram exponenciális feszültségfüggése
2. A kibocsájtott fény intenzitása az áram függvényeként:
Az elsőből sejthető, hogy kísérletként érdemes volna egyetlen dióda soros ellenállással való méregetése (akkufesz, ellenálláson és diódán mért fesz.). Három szett párhuzamos kötésénél már sokkal hangsúlyosabb az akku feszültségének csökkenése. Azt is mérni kellene.
A másodikból látszik, hogy a fényerő nagyjából lineaárisan változik az If árammal. Tehát, ha 350mA helyett 100mA-rel hajtasz meg a diódát, akkor nagyjából 3.5x kisebb fényerőre számíthatsz.
Végezetül még annyit: nagyon érdekesen van kiszámolva az 1W. Sehogy se tudom kikerekíteni, ha az 1.6...1.7V-ot megszorzom 350mA-rel.
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45803
üzenetére
A "LED előtt" való mérés nem egyértelmű meghatározás, nem lehet így pontosan érteni.
Lehet mérni feszültséget a LED-en (vagyis a konkrétan a LED két végén). Lehet mérni feszültséget az ellenállás két végén is.
Az adott alkatrészen eső feszültség és a rajta átfolyó áram szorzata pedig értelemszerűen a teljesítmény.
Ezeket mérni kellene és fény derül mindenre.
Az ampermérés még el is kerülhető, mert az ismert értékű ellenálláson eső feszültségből könnyen számítható az áram.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#45801
üzenetére
Tehát , hogy tudom csak a feszültséget 1,5 vagy 1,7 V-ra emelni, hogy az áramerőség maradjon 100mA körül?
Nem tudod, mert a LEDek a fizika törvényei miatt ilyen jelleggörbével rendelkeznek:
A kalkulátor szerint 1,7v és 100mA-ra számolva jött ki a 10 ohmos ellenállás egyenként a ledek elöttre, de akkor hogyan hogy csaak 1,2V van mindegyiknél?
Az IR LEDek nyitófeszültsége a legkisebb az összes közül. Ahhoz, hogy a különbséget áthidald, nagyjából (1.7-1.2)V/100mA=5 ohm-mal kisebb ellenállás kell oda. Ez 5 ohm, de én sorba próbálnám 8.2, 7.5 és 6.6 ohmossal megmérve az áramot, hogy ne lépd túl a határértéket.
-
Ribi
nagyúr
válasz
repvez
#45715
üzenetére
Ha csak kiszeded belőle akkor már normálisan látja az IR-t. Nem kell belerakni szűrőt ami blokkolja a láthatót. Viszont most IR refivel is belevilágíthatsz (nyilván ha elég erős akkor az jó, de gondolom nem ez a cél), az IR filter miatt mindig is gyenge lesz.
Illetve ahogy And írja, 730-ast valszeg jobban látja a kamera, de lehet azt már látod és zavaró lesz. Ha láthatatlant akarsz, úgy tűnik meg kell hekkelni a kamerát kicsit. -
And
veterán
válasz
repvez
#45706
üzenetére
Nyilván minden szenzornak van egy olyan jellemző hullámhossza, amelyen az a legérzékenyebb. A 730 nm-es hullámhossz viszont nem igazán infravörös tartomány. Hivatalosan ugyan 700 nm a látható tartomány vége, a közeli infravörös (NIR) pedig 750 nm-től indul, a valóságban a 700..800 nm-es tartomány nagyon is látható. Aki látott már CD-lézerdiódát működni, az tudja, hogy látható vörös fénye van, pedig az hivatalosan 780 nm-es és - lévén lézer - nem igazán széles spektrumú forrás.
-
repvez
addikt
válasz
repvez
#45706
üzenetére
Kiprobáltam ha nincs floppylemez a látható fény szürésére, ugy be tudtam állitani, hogy lássa a ledeket, de csak akkor ha teljesen besötitettem a szobát,
Anélkül semmit nem tudtam ugy beállitani, hogy lássa a kamera, mivel ablak mellett ülök igy esélytelen nappal használni.
ha fennt van a szürő akkor meg nem látja a ledek fényét.
-
Tamy
senior tag
válasz
repvez
#45700
üzenetére
Nem olvastam vissza az előzményeket, de pár éve én is küzdöttem infra ledekkel. Én egy ip kamera beépített 10-12db 3mm-es ledjét váltottam ki külső infra ledekkel, mert a sajátja halványan, de látható volt szabad szemmel is. Kipróbáltam többféle ledet, most végül 3db ha jól emlékszem 1W-os teljesítményled világít, lát vele a kamera, de a gyári megoldása töredék teljesítménnyel is jobb volt. Arra a következtetésre jutottam, hogy a látható fényhez közelebb eső hullámhosszon érzékenyebb a kamera, így sajnos ha teljesen láthatatlan megvilágítást szeretnék, akkor nagyobb teljesítményt kell belelapátolnom.
-
mezis
félisten
válasz
repvez
#45692
üzenetére
"simán látni a ledek széleit és a izzószálat."
LED = Light Emitting Diode
Izzószál a villanykörében, elektroncsőben, magnetronban van. És addig jó, amíg tud izzani.
Az már régen rossz, ha egy félvezető eszközben izzásig hevül egy szál. Bár ha még azt az 1 Ω-os ellenállást is elhagyod, előbb utóbb meg lesz az is.
-
dudika10
veterán
válasz
repvez
#45412
üzenetére
Az arányok hasonlóak, mint az AA akkuk esetén, de valójában teljesen más (nagyobb) méret, a fényképezők meg eleve nincsenek felkészítve ezekre. (A laptop akkumulátorokban találni egyébként ilyen cellákat, csak ott van még egy plusz műanyag burkolat, ami eltakarja őket. Ha sok laptopakkud van, akkor azokból ki is lehet bányászni ilyeneket.)
A normálisabb zseblámpák mind 18650-es Liion akkuval (akár többel) mennek (szükséges terhelhetőséget, kapacitást ... figyelembe véve csak ezek jöhetnek szóba).
Természetesen itt nem olyan elemlámpákra kell gondolni, amilyenekhez az átlag emberek hozzá vannak szokva. Egy autó reflektorát a kezedben/fejeden tarthatod párezer forintból.
-
dudika10
veterán
válasz
repvez
#45387
üzenetére
A normális típusokból 2600-3000mAh sajtolható ki maximum. Ahol ennél többet látsz, ott gyanakodj!
Nem ritka, hogy a valóságban 3-500mAh-ra képesek a vacak akkuk.Itt keresgélj, a topik szerves részét képezik az akkuk.
Egyébként egy rendes 18650-es Liion akku 6-8 AAA (vagy 3-4 AA) NiMH akkut helyettesít, de csak hozzá való töltővel tölthető, és darabonként inkább 1500-2000 forint körüli árral érdemes számolni.
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45387
üzenetére
Nem tudom, hogy az hamisítvány, vagy eredeti, de oda is van írva, hogy nem garantált:
Capacity : May can not reach 4000mAh, it is normal in use.
Csak 4,2 V-os Li-ion töltővel szabad tölteni, túlmeríteni sem szabad, védőelektronikát viszont nem tartalmaz, ami a túlmerítést meggátolná. (Azokat "protected" jelzéssel szokták árusítani.)
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45382
üzenetére
Elvileg az úgy korrekt, hogy a LED-eket ilyenkor külön ellenállással kell ellátni, mivel nem pontosan egyformák a nyitófeszültségek, emiatt a LED-ek árama, ezzel együtt a fényerő sem áll be egyformára.
Mindamellett vannak olyan zseblámpák, amiben sok LED van párhuzamosítva, mégis nagyjából egyformán világítanak, esete válogatja.
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45378
üzenetére
100 mA-t meg lehetne éppen próbálni ellenállással is, sőt a zseblámpa-driverek jóval nagyobb áramot adnak, nem tudom, találnál-e alkalmas példányt.
Ha akkut használsz (nem elemet), akkor 2 x 1,2 = 2,4 V névleges feszültséggel lehet számolni.
A LED jelleggörbéjét meg kellene nézni, mert ha 350 mA 1,7 V-ra húzza fel, akkor 100 mA-nél lehet akár 1,5 V is. Vagy a példa kedvéért legyen 1,4 V.
Ebben az esetben 1 V-ot kell ejteni az ellenálláson.
R = U/I = 1/0,1 = 10 ohm
P = UI = 0,1 W terhelhetőségű ellenállás szükséges.Ez tulajdonképpen nem olyan nagy teljesítmény, noha az akku kihasználása szempontjából minden hőveszteség számít.
Mindhárom LED-del sorba kell kötni 1-1 ellenállást, így már 300 mW a veszteség. Az akku terhelése 300 mA, kérdés, meddig bírja ezt leadni.
Tehát mindezt csak kiindulási alapnak szántam, hogy tudj magadnak kalkulálni, a végleges értéket befolyásolja a LED szórása, jelleggörbéje, az akku is folyamatosan merülni fog lefelé.
-
Kernel
nagyúr
válasz
repvez
#45374
üzenetére
Ilyen teljesítményen nem szokás ellenállásozni, kapcsolóüzemű áramgenerátor (LED driver) kell hozzá.
Van lehetőség áramszabályzásra, fokozatokban, forrasztási pontok áthidalásával. De erről, illetve a számodra alkalmas driverről talán itt tudnak jobban tájékoztatni, vagy visszaolvasva is lehet látni ezt-azt:
-
válasz
repvez
#44638
üzenetére
Szerintem a távirányítókban sincs 20 mA-esnél nagyobb LED, elegendő kellene, hogy legyen.
Próbáld meg lereszelni LED tokozásának tetejét (tehát magát a műanyagot), míg kb. 1mm-re leszel az anódtól és a katódtól. Ezzel jelentősen megnöveled a fénykibocsátási szöget.
A másik lehetőség, hogy a kamerád nem elég érzékeny erre a hullámhosszra, azon szerintem az sem segít, ha "1 W-nyi LED-et" raksz a füled mellé. Több példát is tudok, hogy egyszerű baseball sapkára 20 mA-es LED-eket fabrikálnak, és működik. Inkább erre indulj el, amerre most mész, szerintem nem jó irány. Eleve majdnem 20x akkora fogyasztásról beszélünk, ami hosszú távon nagyon problémás lesz. -
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44634
üzenetére
Ebben már nem tudok segíteni. Nem tudom milyen diódákat akarsz használni (a pár paraméter kivételével), nem tudom, hogy a hűtőfelülete valamelyik elektródához kötődik vagy sem és így tovább. Meg kellene tekinteni hogy van ez kivitelezve hűtőbordástól egy LEDes világítótestben. Jobb példát nem tudok ajánlani.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44631
üzenetére
Ha az ellenállásokat 1W-osra méretezed, akkor azoknak nem. A LEDeknek pedig igenis kell. 1.7Vx350mA=595mW, amit a tok nem képes magára disszipálni és leadni a környezetének.
Ez az ára a nagyobb teljesítménynek és fényerőnek.
Pár másodpercig működhetnek hűtés nélkül, utána baj lesz. -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44609
üzenetére
Pont ezért vettem ezeket a nagyobb teljesitményű ledeket, hogy legalább 1,5-2m távolságból is lehessen kamerán keresztül látni, hogy világitanak. Alulfeszültséggel a minimális nyitási feszültség közelében is nagyobb lenne a fényerejük mint az eddigieknek nem?
Nem feltétlenül. A LEDek jelleggörbéje exponenciális. Emiatt pici feszültségváltozás már nagy áram és ezzel együtt nagy fényerőváltozással jár. Részletes adatlapból ez kiolvasható.
Milyen alternativák lehetnek ezekkel a ledekkel , hogy kis feszültségen müködjön 3db egyszerre?
Legalább 5 darab 1.25V névleges feszültségű akku, 4 darab 1.5V-os galvánelem vagy 2 darab 3.7V-os Li-ion akku. Minél nagyobb a kapacitásuk, annál tovább képesek a LEDeket tápláni. Mindegyik esetben ki/újra kell számolni a soros ellenállás értékét.
Párhuzamosan kötve, minden LEDhez külön előtétellenállással már elég 2 darab 1.25V akku is. -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44607
üzenetére
Ezeket akarnám kicserélni,mert nagyon gyenge a "fényereje" . kamerával csak pár centiról látszik , hogy világit.
Esetleg ezen is lehet ugy modositani, hogy erősebb legyen vagy ezek az smd-k csak enynit tudnak?Ne csodálkozz! Ezeknek a nyitóiránú árama 20 mA, a szóban forgóké pedig 300-350 mA. A Vf feszültség pedig 1.2 ezeknek és 1.V a nagyobbaké. Nem réaszletezem, de már innen is sejthető egy legalább húszszoros különbség. Arról nem is beszélve, hogy a nagyobbaknak jobb a hatásfokuk is, nem jelzésre, hanem világításra vannak kihegyezve.
Nem lehet módosítani, ha túlléped a 20 mA-es áramot, akkor kinyírod őket.
Az smd nem villamos vagy optikai paraméterekre mutat, hanem tokozási technológiára. SMD tokozásban vannak több wattos LEDek is, csak azokat hűteni is kell.A hagyományos 5mm-es infraledeket is próbáltam...
Azokat szemmel látni csodaszámba megy. Az infraledek infravörös (láthatatlan) tartományú fényt bocsájtanak ki.
...ugyan akkora értékü ellenállással mind a 3 led különbözö fényerővel látszott, ilyet még a szakértők sem láttak a környékemen, én meg laikus főleg nem.
Szórás létezik az ellenállások értékében és a LEDek nyitófeszültségében is. Itt kicsi feszültségkülönbség nagyobb fényerőkülönbséggel járhat. Nincs ebben semmi csoda.
Már komolyan mondom atomfizikusnak kell lenni ahhoz hogy 3 nyamvadt ledet egyformán tudjak világitásra birni elemekkel?
Nem kell. Elég ismerni a működésüket, paramétereiket, kell tudni mérni.
Már ilyenek a LEDek, sajnálják, de egyáltalán nem azonosak viselkedésben a klasszikus izzókkal. -
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44601
üzenetére
...párhuzamosan kötve vagy ha gyengébb fénnyel világitana mint a teljes terhelés?
(Esetleg) Kinyírja a standard USB portot. Különben se ajánlottam eddig senkinek LEDek párhuzamosan kötését, csak külön-külön előtétellenállással. Nem mert én vagyok ilyen, hanem a LEDek azok.
És mennyi az a nem sokáig? Mert max 1 órát kell folyamatosan utánna lehet tölteni az akksit.AA elem jobb választás lenne?
Az akku kapacitásától függ. Ha igaz lenne egy AAA akkura írt 1000 mAh (amilyet most a kezembe tartok) érték és ez teljesen"leszopható" lenne, akkor 4 darabbal világíthatnál meg 3 olyan LEDet. De ez félig ha igaz. Utána pedig hosszú órákig töltenéd az akkukat.
Az adapter meg egy szabványos mobiltelefon töltője Nokia , vagy kinais utángyártott.
Ami adaptert a kezemben tartok az 5V/600mA, a másik pedig 5V/500mA kimenetű. Ezzel teljesen a határon, két LEDet sorba, másikat egyedül, külön ellenállásokkal talán elvinné. De nagyon közelít a helyzet az USBshez.
-
Lompos48
nagyúr
válasz
repvez
#44599
üzenetére
Az AAA elemek kapacitása kicsi. Nem sokáig bírnának egy ilyen fogyasztást.
Az USB 5V-ra képes max. 0.5A árammal. Ez azt jelenti, hogy egy USB portról max. 2 ilyen típusú sorbakötött LEDet lehet meghajtani. A harmadiknak nincs tartalék.
Adapterrről akkor lesz vélemény, ha leírod, hogy mit tud. -
#22145024
törölt tag
válasz
repvez
#36882
üzenetére
Tapasztalat szerint nem segít. Inkább ott használták jellemzően, ahol rengeteg digitális buszt kellett behuzalozni (20-50-100db TTL/CMOS kapu-IC, még a hőskorból). Így az egyik rétegen ment egyik irányban, a másikon meg a másik irányban. De ezt sem az intelligenciája miatt (mert az jellemzően nem volt neki), hanem a munka repepetitív volta miatt engedták rá.
Jelenleg inkább csak kisebb részeken használják, de ott is előre leteszik az alkatrészeket és a programozónak is nagyon érteni kell hozzá, hogy rendesen fel tudja paraméterezni és jól optimalizált panelt kapjon a végén. De ezeket is inkább megcsinálják egyszer kézzel és legközelebb csak beillesztik egy másik projektbe, ha szükség van rá."Ti hogy oldjátok meg ezeket a 20as sorkapcsoknak a vezetékelését?"
Legtöbbször trackekkel. Ha nem jön össze, akkor légtakony
Eagle-ben van olyan funkció, hogy az új, épp készülő trackkel el lehet tolni a már lefektetett vezetékeket?
Gondolom minden alkatrészed through hole, így még nagyon VIA-zni sem kell, mert eleve be van építve. (kivéve, ha pont fordított a sorrend egyik oldalon)Teasüti:
youtube: "how to solder a wire" -
-
Peter789
senior tag
válasz
repvez
#36865
üzenetére
én pont most végeztem ezzel, hétfőig még lehet változtatok apróságokat aztán mehet is gyártásba... 2 oldalon 3 sornyi tüskét nem egyszerű bevezetékezni, de még ez is megoldható ahogy a példa mutatja...
érdemes egy kis időt rászánni, párszor persze újrakezdi egyik másik részét az ember mire megtalálja az optimális elrendezést, de gyakorlat teszi a mestert...
autorouterrel csak szívtam eddig, nem láttam még olyat ami tényleg jól tette volna a dolgát...mellesleg gratulálok a doksi írójának, benne van a nyák és a felfogatási pontok pozíciója, de a csatik helyével nem is foglalkozott
így marad a subler / vonalzó / próbanyákos méricskélés...
-
#22145024
törölt tag
válasz
repvez
#36865
üzenetére
Az autorouterrel valszeg több gondod lesz, mint nélküle. Az viszont sokat könnyít, ha a kapcsirajzot eleve úgy rajzolod meg "kinézetre", ahogy az a valóságban is el van rendezve, illetve ami a fizikai lábkiosztás. Ez után kényelmesen és értelemszerűen le tudod rakni a trackeket, hogy nem lesz ütközés
Az eredeti PCB-nél meg ki kell választani egy sarkot és ahhoz képest sublerrel már ki tudod mérni a csatik szélét. Onnét meg a katalógus megmondja, hogy mi a többi elméleti méret, amihez tudod igazítani a párjait.
Ezek a tüskesorok egyébként tükörszimmetrikusak, osztásuk 2.54mm; így ki lehet hagyni a katalógust is akár -
Peter789
senior tag
válasz
repvez
#36863
üzenetére
az EAGLE-nek van trial verziója ami teljesen használható ha elég a max 100*80mm-es nyák és a 2 réteg, és lehet belőle gyártatásra is exportálni
kimérni nem egyszerű... ha nem érhető el ilyen jellegű dokumentációja, akkor vagy fogsz egy tolómérőt / vonalzót, vagy ha vessel egy ilyen nyákot
akkor ezt hozzáilleszve le tudod számolni, hogy hol helyezkednek el egymáshoz képest, feltéve hogy 0.1 inch egész többszöröse
viszont az automatikus tervezéssel ne nagyon számolj, nem igazán működőképes sehol, de a manuális tervezés nem is olyan durva dolog, bele lehet jönni hamar...
ha házi nyomtatós, vasalós vagy hasonló technikához kell, akkor még az expresspcb-t is tudom ajánlani - butuskább és nem tud értelmes formátumban exportálni, de nyomtatni lehet és egyszerű megtanulni a használatát
-
And
veterán
Ezt szerintem a legyegyszerűbb 4+1 db. hagyományos pici nyákba ültethető mikrokapcsolóval megoldani, és az egész fölé egy kemény műanyag sapkát tenni. Persze ezzel több irány egyszerre történő vezérlését hardveresen nem lehet kizárni, de ez általában nem szokott nagy gond lenni. Sok kütyüben csinálták meg ilyen módon a négyirányú kapcsolót.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- 16GB-os SODIMM (notebook) DDR4 RAM bazár - nézz be, lesz, ami kell neked!
- HP 15-af105nh laptop (15,6FHD/AmdQuad/4GB/128SSD/Magyar) - Akku X
- JOYOR S5 Pro 10" Elektromos Roller 26Ah Akkumulátorral Moddolt!
- XPS 13 9310 13.4" FHD+ IPS i7-1185G7 16GB 512GB NVMe ujjlolv IR kam gar
- Megkimélt Apple iPhone 8 Plus 64GB Fekete szinben, 100% akkuval, kártyafüggetlen, garanciával
- BESZÁMÍTÁS! Logitech G923 kormány + Driving Force Shifter garanciával hibátlan működéssel
- Thinkpad T480s 24GB RAM 1TB SSD (erős, könnyű, vékony gép) Windows 11
- Napi 1000 -ft tól elvihető RÉSZLETFIZETÉS BANKMENTES MSI Cyborg 15 A13VE
- Amazon Kindle 10th Generation ébresztős tok
- iKing.Hu - Apple iPhone 14 Pro Max - Gold - Használt, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged