-
Fototrend
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#98844
Teasüti
nagyúr
Donki Hóte
#98843
Teasüti
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#98843
üzenetére
Nálam a SkyRC töltő 12,30 Voltnál fejezi be a 3 cellás Li-ion pakk töltését, ha ez segít.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
DC motort ha megpörget az ember áramtalanított állapotban, az okozhat bármi problémát a vezérlőben? RC autó kefés VAGY kefe nélküli motor, meg a hozzájuk való H-híd.
Két motoros autónál az egyik áramtalanítva van, de a másik hajtja a rotort. A back IMF károsíthatja a mosfet-eket az áramtalanított motor vezérlőjében - akár nagyobb fordulatszám esetén?
Köszi! -
#98294
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#98290
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#98290
üzenetére
Ha én Arduino-t meg tudtam tanulni, akkor mindenki meg tudja. Szerintem a legkönnyebben elsajátítható fordító. Persze vannak nála ügyesebbek, pl. STM32 alapú vezérlőkhöz ott van az Espressif IDF, de nekem az nagyon alacsony szintű volt informatikai végzettség nélkül.
Vezérlő az nagyrészt azon fog múlni, hogy mire kell. Miről táplálod, mekkora TTL feszültség kell, GPIO-k, ADC mennyisége, vezetéknélküli adatátviteli képességek, stb.
Atmega328p ha 5V-os offline vezérlés kell nagyon egyszerűen és olcsón. Az MCU működik akár egy szál magában is ha a táp adott. Piszok egyszerű NYÁK-ot tervezni vele.
ESP32 minden másra és modernebbre.
Ha lakásautomatizálás, akkor arra meg néznék vmi ESP32 alapú célhardvert, pl. amiket feljebb említettek. -
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Szuperkondenzátorra vadászok Ali-n. 3S Lipo mellé szeretném RC autóba.
Szóval vmi relatív kicsi méretű 3-5F modul megfelelne, ami fizikailag sem foglal sok helyet (pl. ez 78x33x14, ami pont méret a kocsi gyári akku tálcájához). Első ízben ismerkedek a balancer áramkörökkel és első ránézésre az előbbi linken lévő termék - bár alig látszik a képen - kissé spórolósnak tűnik. Mennyire általános gyakorlat, hogy a töltő áramkör a videóban látható elven üzemel? Van ennél jobb gyakorlat?
Tudtok esetleg olyan késztermékről, ami garantáltan megfelelően van méretezve a nagyáramú lökésszerű terhelésekhez a kisütést illetően? A motornak 200A csúcsárama van spec szerint, 60A folyamatos terhelés mellett max.
Köszi! -
#98211
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#98209
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#98209
üzenetére
Szerk:
Hmm, rosszul emlékeztem. Mindkét ágon van szikra. De egyik oldal látványosabban szarabbul néz ki és ez pont a negatív.
-
#98207
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98206
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98206
üzenetére
Autóakku szikrázik mindkét póluson, ne viccelj de tényleg.
Én is így sejtettem. De aztán azt láttam, hogy pl XT60-as, XT90-es csatlakozókon még nagyobb masinákon (6-12 cellás Li akkukkal) többnyire a pozitív pólus van elszenesedve mindig. Ennek vmi fizikai kialakítás lehet az oka? Pl. negatív pólus hamarabb érintkezik összedugáskor.
Tudna.
Szupi, akkor ezt már rendelem is. Köszi!
Kalkulátorom szerint nincs nagy jelentősége az erősebb lehúzónak az akku élettartamára vonatkozóan. Akkor 47k lesz. -
#98204
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98194
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98194
üzenetére
Jó reggelt!
Ez így tudna működni? Amennyi precharge áramkört láttam tegnap, ott mindenhol a pozitív ágat kapcsolták, vagy mindkettőt. Ez ugye RC autó és a kaszni az műanyag. Bár nem tudom a motor alu háza testre van-e kötve, stb. Tisztán elektronikai szempontból van-e bármi jelentősége, hogy melyik ágat kapcsolja az ember? Szikra az keletkezhet mindkét póluson fizikailag az összekötés sorrendjétől függően? Kocsi akkunál úgy emlékszem mindig van szikra, mindegy melyik pólust hagyom utoljára.Kerestem P-csatornás MOSFET-et, de nem találtam semmit így hirtelen, ami csak megközelítené a teljesítményét egy jobb N-csatornásnak.
Jól gondolom, hogy Gate ellenállásra nincs szükség, ha nem PWM jellel megy a FET?
-
#98193
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98190
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98190
üzenetére
Szóval szimulátor szerint a MOSFET nyitása elég nehezen szabályozható.
Olyan 6-7 másodpercnyi Gate kapacitás töltés után kaptam csak egy kellően lassú tranziens átmenetet, ami cirka fél másodperc alatt tölt fel egy 220u elkót.
Ha 1 másodperces RC tagot használtam, akkor a MOSFET nyitása alig tart pár ezred másodpercig.
Meg ugye kikapcsoláskor is lesz így egy jó hosszú brown out, ha ennyire lassú az RC tag töltése.
Persze a szimulátor az nagyon generic vonalon mozog, főként csak tanulásra használtam.
Így a mosfet-et nem lehet nagyon paraméterezni. Gondolom egy valós mosfet valamennyire eltérhet a szimulátortól.Ezen nem lehet még gyurmázni kicsit?
Lehet mégiscsak egy 3 állású kapcsoló és egy 3k-s ellenállás lesz a megoldás. Az elég lágyan, alig 4 mA-rel tölt fel egy 220u-hoz hasonló méretű elkót - kb 1 másodperc alatt -, mint amiket ezeken a vezérlőkön látni szokás. Ezt elbírja egy pici tolókapcsoló is.Szóval a középső állás lesz a JST dugó -> kapcsoló -> ellenállás -> vezérlő. A második fokozat meg a MOSFET nyitása a fő ágon telibe.
Felteszem ha töltve van az elkó, akkor nem lesz szikra se.
Van vmi hiba az elképzelésben? -
#98192
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98190
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98190
üzenetére
6-7V bőven elég. 3 cellás Lipo vagy Lifepo4 szokott lenni benne. A vezérlő 9V-nál kapcsol ki legkésőbb.
Milyen típusú mosfet-et vettél? Amit én találtam Ali-n az "csak" 160A és az Rds az 4,5 milliOhm. -
#98189
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98185
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98185
üzenetére
Így már világos.
Ez még jobb!A kérdésem még mindig áll, hogy milyen felfutásra kellene méretezni a fő ágon?
Mi az az idő, ami alatt kíméletesen feltöltenek az elkók és nincs szikra? 1 s? 1/10 s? 1/100 s? -
#98183
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98180
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98180
üzenetére
Még vmi: hogyan méretezzem az RC tagot erre a feladatra? Mi szükség van az extra kapacitásra?
-
#98182
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#98179
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#98179
üzenetére
Ez megmagyarázza a szikrát. Köszi!
Rajta szeretném hagyni az akkumulátort az elektronikán az állandó rendelkezésre állás miatt. Demo gép amit hordok magammal, szóval nagyrészt a kocsi hátuljában pihen és csak néha van elővéve pár percre.
A szivárgó áram kérdéses még, hogy nyerek-e a MOSFET megoldással vmit, vagy ugyanúgy le fog merülni idővel? Valamint kell-e méretezni a MOSFET-re hűtést, lesz-e szignifikáns hőtermelés on/off üzemben? Ugye teljesen nyitva lesz 100% kitöltési tényezővel, de 60 A csúcsáram mehet át rajta.RC tagot egy 50C akkupakk és egy 60 Amperes vezérlő közé állandóra?
Esetleg az N csatornás MOSFET-et nem lehet megnyitni épp csak annyira, hogy kíméletesen feltöltse az elkókat? Mondjuk 3 állású kapcsoló és az egyik póluson van egy alulméretezett Gate ellenállás?
Szerk: vagy a harmadik pólus mehet bypass rá a vezérlőre az RC taggal. -
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Volna egy - számomra - érdekes kérdésem. Nagyon kezdő kérdés, rengeteget felejtettem...
RC autózás kapcsán használnak Lipo akkukat, amiken van vmilyen csatlakozó (Deans, XT60, stb.) és van a balancer vezeték külön JST csatlakozón.A problémám kétrétű:
A Deans/T-plug csatlakozó szeret szikrázni összedugáskor. Ezt biztos imádja a mikrokontroller... Illetve a motorvezérlő mikrokontroller vezérelt főkapcsolóval rendelkezik. Szóval ha rajta marad az akku, akkor szép lassan lemeríti. Eltart pár hétig míg egy három cellás 4000 mAh-es akkupakknak vége lesz, de megeshet. Ha rajta felejtem, akkor nyaralásból hazajövet egy döglött aksi fogadna.Szeretném kapcsolóval áramtalanítani. Kicsit kényelmesebb megoldás, meg kevésbé szikrázós élmény. Viszont meglepően (túl)méretes kapcsolókat találtam csak, amik elbírnak némi árammal. A motorvezérlő 60 Ampert tud felvenni spec szerint. Szóval mennyire életképes ötlet vmi bitang MOSFET-et beiktatni a főágra és a balancer csatlakozóról (amiről le lehet venni a feszültséget cellánként is ugye) egy apró billenőkapcsolóval felhúzni a MOSFET-et GND-ről (balancer GND)?
Ha nem írtam eddig vmi ordas nagy buktatóval rendelkező hülyeséget, akkor a kérdéseim:
1. Milyen MOSFET-et? Esetleg van-e előre (lég)szerelt bolti megoldás erre a feladatra?
2. Üzem közben kell-e hűtés a MOSFET-re? Ugye itt elvileg nincs semmilyen tranziens zóna, itt egyszer fel van húzva kézzel és végül "áramtalanítva" lesz.
3. Van-e bármilyen szivárgó áram üzemen kívül, ami kvázi okafogyottá tenné az egész projektet a "fogom és lehúzom az akkumulátort" megoldáshoz képest? -
Teasüti
nagyúr
Hali!
Volna egy projekt, amihez szükségem volna egy gyorsulás érzékelőre meg egy optikai szenzorra.
Léteznek esetleg olyan készre szerelt megoldások a piacon, amiket közvetlenül lehet csatlakoztatni egy szkóp bemenetére? Van egy kétcsatornás Hantek usb szkópom, amit tudnék használni a projekthez.
Köszi! -
#91047
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#91007
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#91007
üzenetére
Hmm, érdekes volt olvasni. Köszönjük!
Viszont nem arról van még itt szó, hogy a bekapcsolás pillanatában túlfeszültség keletkezhet, ha éppen a hálózati feszültség amplitudójának időpillanatában történik?
Vagy talán egy hálózati tüske keletkezik ekkor? Nem emlékszem a részletekre, bár nem is vagyok szakember, szóval nekem elnézhető.
#91016ekkold
Kreatív.
-
Teasüti
nagyúr
Nem mondhatom meg másnak hogy élje az életét. Illetve én más tulajdonát tiszteletben tartom - meg az okostévék amúgy is kiírják, ha egy telefon csatlakozik.
Ellenben az elektromos szekrény közös használatú, etikai szempontból nemigen van fenntartásom kezelni a biztosítékot.
Az eszközökben keletkező kárnak is csekély az esélye. Ezt a rizikót a saját készülékeimnél se tartom kiemelkedőnek. Úgy tudom a visszakapcsolással szokott gond lenni, nem az áramtalanítással. Arra meg ott vannak a túlfesz védők. Ha jól tudom a házon is van, meg vannak harmadrendű védelmek itt-ott egyénileg is.tordaitibi
Köszönöm! Rendeltem egy konnektoros tesztert, amit linkelt vki feljebb.
Elvileg ma érkezik.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Biztosan nem a legoptimálisabb megoldás etikailag vagy morálisan, viszont a passzív agresszió egy kényelmes módja a közvetlen konfrontáció kerülésének. Ha a szép szó nem használ és nincs az ember kezében semmilyen hatalom (hatósági, tulajdonosi, stb), akkor igazából nem tudom milyen eszköz áll még rendelkezésre. Baseball ütő max. -
#90998
Teasüti
nagyúr
Donki Hóte
#90995
Teasüti
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#90995
üzenetére
Szomszéd szoba. Lakótárs. Én nem díjazom az éjfél utáni tévézést. Kértem már sokszor udvariasan, h vegye le a hangerőt. De nehéz megindokolni vkinek aki tévére alszik el, h a fele hangerő is sok másnak, aki csendben alszik el. Arra sajnos nem tudok mit mondani neki, mikor értetlenkedik vki, "de hát nem is annyira hangos". Jah, nap közben senkit nem zavar. De mikor aludni próbál vki, akkor a suttogás is ébren tart.
Nekem a hűtő időzítve van. Éjjel nem jár az se.
Reggelig nem olvad ki semmi.
Az én cuccaim szünetmentesen vannak, szóval a hirtelen táp megvonás se érint annyira. Felőlem reggelig maradhat lent a biztosíték.ViZion
Én ott tartok, h letojom.
Amikor éjjelente forgolódsz csak, akkor ébrednek olykor bosszús gondolataid. Ez még egy egész civilizált módszer.
Egy fokkal lazább megoldás, mint mikor a mikrofon a mérőórába van beépítve. Nem tudom mi a neve annak az eszköznek, de rendezvény teremben találkoztam már ilyen megoldással, ami adott hangerő felett megszakította az áramot. A DJ ki is akadt rajta. -
#90992
Teasüti
nagyúr
Donki Hóte
#90985
Teasüti
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#90985
üzenetére
Az RCD teszterrel szeretném távolról leverni a biztit, ezzel elnémítva a szomszéd szobában lévő éjszakai tévézést. Az emeleteti konnektorok mind egy fi relén vannak, így egy Test gombnyomásra ki tudom iktatni az eszközöket.
Passzív agresszió, ha már a szép szóból nem ért a szomszéd lakó.
Nem kell reggelig mennie a tévének azért, mert vki arra alszik el.Ki lehetne maxolni a koncepciót, ha automatizálnám zajszintre.
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Létezik vmi olcsó konnektorba dugható kütyü, amivel RCD megszakítót lehet tesztelni? Mint a beépített teszt gomb a megszakítón, csak önálló eszköz. Vagy hogy tudnék áramot kapcsolni biztonságosan a védőföldre, h aktiváljam a zóna megszakítóját? Esetleg átalakítani egy konnektoros RCD egységet, h ne vágjon le a teszt gombra? Így az ág elején lévő megszakító lépne működésbe?
Köszi! -
#87097
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#87093
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#87093
üzenetére
Értem. Aztán ehhez jön hozzá amit PHM írt az antenna hatásról és innen ered a szivárgó áram?
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Villamos dolgokhoz annyit se konyítok, mint az elekktronikához, szóval érdekelne a nulla és a fázis a váltakozó áram esetében. Felmerült a nulla vagy a fázis megszakítása kapcsoló esetén. Vki el tudná magyarázni mi a különbség fizikailag a nulla és a fázis között? Azon kívül, hogy az egyik a generátor tekercsének az egyik végén van, a másik pedig a három fázisnak a csomópontjában (ezt hívják csillagpontnak?). Viszont mozgó mágneses mező lévén én naívan úgy képzelem, hogy az időben váltakozó áram esetén a barna és a kék vezeték között nem értelmezhető semmilyen különbség, ha az időt kihagyjuk az egyenletből. Vagyis csak úgy értelmezhető, ha megvizsgáljuk melyik időperiódusban vagyunk épp. Az idő másik felében megfordul az áram iránya, nem? Akkor nem teljesen mindegy, hogy a fázist kapcsolják vagy a nullát? Ugyanaz a kettő szerintem. Illetve nem teljesen mindegy, hogy a villásdugót 180 fokban elfordítva dugják be? Aztán honnan tudja a multiméter AC módban, hogy +240-et mutasson vagy -240-et? Ugyanaz az áram halad félidőben erre, félidőben arra, nem? Miért van szivárgó áram a kék vezeték nyitása esetén és miért nincs a barna vezeték nyitása esetén? Az idő felében a kék felől is ugyanúgy "folyni" akar az áram, nem?
Köszi! -
#86416
Teasüti
nagyúr
DonThomasino
#86415
Teasüti
nagyúr
válasz
DonThomasino
#86415
üzenetére
PC-n vmi jóféle meghajtóval be kéne szkennelni a CD-t, hogy egyáltalán mennyire érintett a bit rotting kérdésben. Ha kizártuk az adathordozó hibát, akkor kezdenék csak feltenni ilyen kérdéseket, hogy adott meghajtó miért nem működik. A CD-k meg amúgy se védettek, ha jól emlékszem az adathordozó réteg közvetlen ki van téve a környezeti hatásoknak bármiféle védelem nélkül. DVD egy fokkal jobb volt, a BD meg már egész átgondolt tervezés a lemez hosszútávú integritásának megőrzése szempontjából - főleg a nem organikus adathordozó réteg bevezetésével. Szóval ha e három közül a CD-t nem olvassa, akkor én a CD-t vizsgálnám először. Pláne mivel valószínűsítem nem mai gyártmányú lemezről lehet szó.
Én szerintem már közel 20 éve nem láttam CD-t közelről. Engem meglepne ha előkotornék egy gyári audio CD-t és beraknám és még működne. Az írott lemezek közül meg már egy se olvasható odahaza. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#86298
üzenetére
Illetve mi a legnagyobb baj ami történhet, ha mégse tud lekövetni egy felfutó élt? Átfogalmazom: miért baj az, ha egy-egy ciklus erejéig rosszat számol? Egy ciklus elég a védelem bekapcsolásához?
Egy ciklus erejéig rossz kitöltési tényezőt számol és képes túltölteni az alatt az 50 ns alatt, míg jön a következő ciklus? (20 KHz-el számolva.) 50 ns elég ahhoz, hogy radikálisan kiessen a kondi feszültsége a tűrésből? -
#86298
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#86292
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#86292
üzenetére
Valamint köszi még #86296 Dr. Szilikát
Ez remek olvasmány volt, beleértve a hozzászólásokat is! Köszi!
Esetleg egy icipicit bele tudnánk menni - maradva a könnyen emészthető formában - a PFC vezérlő működési elvébe is? Mi a logikája? Hogy végzi a feladatát? Miért fontos a bejövő jelalak? 20-100 KHz-es mintavételezésnél nem mindegy milyen gyors felfutó éleket kap? Egy periódus alatt vagy négyszáz mérést végez még a leglassúbb IC is. Azt gondolnám annak azért illene megbírkóznia egy négyszögjellel, még a néhány ezer Hertz-es felharmónikusokat is beleértve. -
Teasüti
nagyúr
Hali!
Érdekelne kicsit a PSU-knál az aktív PFC lelkivilága, valamint keresem arra a választ, hogy miért hajlamos összeakadni a kvázi színuszos UPS-sel.
Ehhez kérhetnék egy röpke magyarázatot konyhanyelven, esetleg egy-egy könnyen emészthető cikket? Angolul vagy magyarul.
Köszönöm! -
#85464
Teasüti
nagyúr
MasterMark
#85463
Teasüti
nagyúr
válasz
MasterMark
#85463
üzenetére
Az az APC konkrétan 6 KA-re van specifikálva, szóval ha megküldték 10 KA-rel, akkor nem csodálkozom, ha nem élte túl.
Meg a rákötött switch se.
Amúgy ha már reklám, akkor szerintem inkább reklámoznák a (saját?) Aetek cuccaikat.
Gyanítom ez az Aetek gyárt a D-link-nek is, legalábbis gyanúsan hasonló a kettő (Dlink DPE SP110i vs Aetek SD101). Viszont ők meg nem foglalkoznak kiskereskedelemmel.
-
#85462
Teasüti
nagyúr
MasterMark
#85460
Teasüti
nagyúr
válasz
MasterMark
#85460
üzenetére
Hát sajnos nem. Papírnehezéknek max. D-linket meg egész Európában nem találok.
Ezért kérdeztem, hogy elektronikai körökben mennyire téma a túlfeszvédő? Hátha létezik vmi kicsi gyártó, akinek van minősített cucca. -
Teasüti
nagyúr
Amúgy a "leszűrni egy villámot" azt érdemes definiálni.
Egy közvetlen találatot, ami lyukat üt a falba/tetőbe, azt semmi nem szűri le.
Egy közvetlen találatnál ilyen néhány száz KV feszültségek keletkezhetnek, az áthúz mindenen is. 100 méterre a cirka 15 KV és 500 méterre már csak ilyen ~3 KV-os tüskék a jellemzőek. Utóbbit tudják "leszűrni" ezek az eszközök. Talán.
-
Teasüti
nagyúr
Figyelni kell a minősítéseiket, mert nagyon nem egyenlőek! Mekkora feszültségnél kezd el vezetni (330 V, 400 V and 500 V - általában 400 fölött már elégtelen), mekkora energiát képes elvezetni (minimum pár száz Joule, a jobbak már 1000 J felé mozognak és felette) és mekkora áramerősség amitől még megvéd (IEC 61643-21 szabványnál elvileg 10 kiloamperrel tesztelnek és meglepően kevés eszköz üti meg ezt a szintet - ez állítólag a villámcsapás 500 méteres körzetében jellemző érték), milyen gyorsan reagál (kevesebb mint egy nanoszekundum már optimális)?
Közben ha van vkinek ötlete az Ethernet túlfeszvédelemre, hálás lennék pár ötletért.
Valamint tudni kell, hogy ezek általában - mint a példában lévő APC-ben lévő varisztorok is - párhuzamos kötésűek, vagyis meghibásodás esetén sem szakít meg semmit.
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Túlfeszvédelemre Ethernet-en keresztül mi lenne a javaslat?
Innen kiindulva kinéztem a D-link-et, viszont azt itt Európában olybá tűnik nem lehet beszerezni. Egyéb javaslat? Jelenleg az az APC van, de kiderült csak papírnehezéknek jó.
Köszi! -
Teasüti
nagyúr
-
Teasüti
nagyúr
Hali!
Filózok egy ilyen Ethernet túlfeszvédő beszerzésén.
Jó ötlet ezt rákötni a számítógép tápjára? Erről kérdeznék, hogy ha megoldható, akkor miként? A táp (Seasonic Focus GX 750) nem rendelkezik föld közösítő ponttal, ahova egy az egyben fel lehetne csavarozni. PC tápok borítása az földelve van? Illetve közvetve a PC ház is földelve van? Multiméterrel tapogatózva kicsit a kontinuitás teszterrel, nekem nem úgy tűnt, hogy vezetne a porszórt festéken és festett csavarokon át bárhol is bármi. -
Teasüti
nagyúr
Szóval lehet még a monitor saját tápja is gagyi. Egyre jobb. Gépben Seasonic van, állítólag az nem rossz. Van a lakásban egy Ethernet Over Power adapter is, az csak egy-két naponta dobja el a netet, vagy akkor ha online játékkal játszok épp.
Ez ilyen gyakori jelenség? Soha senkitől még csak nem is hallottam ilyenről eddig meg sose tapasztaltam, erre itt meg szinte mindenki azt válaszolja, hogy jah, csak a szokásos...
Meg volt akinek az UPS se segített, ami külön érdekes. Ha vmi, akkor egy online UPS-nek tényleg ki kellene simítania a jelet, úgy gondolnám. -
Teasüti
nagyúr
válasz
#68216320
#84892
üzenetére
VGA az már a táp mögött van, amaz meg elvileg ki kéne simítsa az efféle zavarokat, nem? Valamint életemben nem találkoztam még ilyen problémával. Lehet ez a modern nagy sávszélességű 30+ Gbps átvitellel jött be a köztudatba?
razorbenke92
Most vettem minősített 8K DP kábelt, mert arra gyanakodtam az olcsó HDMI kábel néha fallback-el és emiatt megy el a kép egy pillanatra.Dr. Szilikát kipróbálom majd a gépet és a monitort közös aljzatról, köszönöm a tippet!
Ha ez kevés lenne, akkor merre tovább? A monitor kettős szigetelésű és beépített tápos, vagyis aligha találok rajta galvanikus összeköttetési pontot szerintem. -
Teasüti
nagyúr
Hali!
Villanyos kérdésem volna, amihez kicsit se értek.
Adott egy hűtő, meg egy monitor közel egymáshoz. Mikor kapcsol a hűtő, akkor elmegy a képem egy másodpercre. Gyanítom megrántja a monitor tápját a kompresszor. A monitor egy APC túlfeszvédő mögött van, bár ez mellékes. Viszont a szoba másik aljzatánál is fennál a jelenség, szóval sajnos annyi nem oldja meg, hogy átdugom a szemközti falra.
Létezik erre vmi megoldás a szünetmentesen kívül?
Ez viszonylag új probléma*, szóval előjelezhet ez egy hűtő cserét?*Bár több változó van a dologban. Friss szerzemény egy dVGA a gépben. Előtte iGPU-ról hajtva a monitort nem tapasztaltam ilyet. Azért a hűtő a gyanúsított, mert abban a pillanatban megy el a kép, amikor hallom a hűtőt kapcsolni.
-
#83412
Teasüti
nagyúr
Donki Hóte
#83410
Teasüti
nagyúr
válasz
Donki Hóte
#83410
üzenetére
Köszönöm a magyarázatot PROTRON-nak, ez lett volna a következő kérdésem, hogy tudtommal az óráig minden a szolgáltatóé. Szóval mi a francért van nekem - feltételezhetően - régi alu vezetékem? A ház fel lett újítva, mindenhol (modern) szabványos vezetékezés van az óra után már.
-
#83408
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#83405
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#83405
üzenetére
Igen, egy az egyben ez a helyzet. Régi fa mérődoboz beépítve a falba, bent a házban. Annó ezt így kellett és nincs is vele baj, de kitalálták, hogy nem jó az úgy, ki kell vinni. Olyan fél misiben állna meg a kivitelezés sacc kb. Amíg ez nincs, addig nem adnak nagyobb biztit. Tiszta bürökratikus terror és diktatúra ami itt megy. Fél misiből már ott lenne majdnem a napelem is, akár vmi adhoc izolált hálózaton. Ezért érdekelne, hogy nem létezik vmi kommersz eszköz, ami két betáp között tud váltani vagy terheléselosztani? Nem is kellene sok, egy-két KW-os inverterrel ha meg lehetne toldani a hálózatit, annyi elég is lenne.
UPS van otthon, pont ezért, hogy legalább az elektronika ne sérüljön. De ezzel még nincs megoldva semmi és sajnos az UPS-ek ilyet nem tudnak, hogy táp+akku terheléselosztva.
Szóval ilyen nem létezik, hogy redundáns betáp és <16A az egyik ágról majd a maradék a másikról?Donki Hóte
Egy fázis van csak. Van egy főmegszakító, meg utána még négy másik amire szét van dobálva a ház. Mindegyik 16A-es max. Van úgy, hogy az egyik almegszakítót vágja le, amin a kút és bojlerek vannak, van úgy, hogy a fő bizti megy le, ha indul a konyhában az átfolyó vizmelegító, sütő, mosogató, mikró, stb.Az utólsóra nem tudok pontos választ adni. Az óra (deszka)dobozában vannak a megszakítók is, szerintem le vannak plombálva. Technikailag ugye két külön eszköz, de ha hozzányúlok jön a bünti gondolom.
PROTRON
Semmit nem tudok a villanyszerelésről, de ez normális amúgy ami odahaza Magyarországon megy, hogy piszlicsáré áramokat szolgáltatnak csak? Ezt aligha nevezném szolgáltatásnak. Még a 32A se sok egyáltalán egy családi házban. -
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Volna egy villamos kérdésem, nem tudom elfére-e itt.
Családi házban óracserekor nem vettük észre, hogy 16A-es biztosítékokra cserélték az addigi 25A-eseket. Különböző okokból nem lehetséges a csere, illetve indokolatlanul drága lenne a modernizálás, hogy megfeleljen az aktuális előírásoknak. Ki kéne tenni a mérőórát a telek elejébe, stb.
A jelenlegi 16A viszont nagyon-nagyon kicsike egy családi házba, rendszeresen levágja minden ha egyszerre kapcsol több fogyasztó. Ez még a legnagyobb odafigyelés mellett is komoly kényelmetlenség ha az ember sütne-főzne, de közben megy a multimédia, esetleg valaki szeretne melegvizet is vételezni közben, stb.Szóval lehetséges megkerülni a problémát puffereléssel?
Létezik olyan megoldás, ami a napenergiához hasonlóan akkumulál valamennyi energiát és le tudná adni azt a főbizti túlterhelése esetén? Amolyan terheléselosztásos felállásban. -
#81411
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#81409
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#81409
üzenetére
Akkor ez egy pozitív válasz, szóval kivitelezhető a dolog a GPIO-val, ahol GND-t csak a burkolatra kötném (de ebben az esetben akár be se kell kötni feltétlen) és az érzékelő fólia menne a felhúzó ellenállásra (csak feltételezem még, hogy így működik).
Az alaplapi csavarok jogos felvetésnek tűnik, bár én azt hittem a furatok körüli vastag ónozás csavarfej alatti zömítése csak mechanikai funkciót szolgál és amúgy nincs áramköri szerepe.
-
Teasüti
nagyúr
Filóztam egy DIY légmozgás\légnyomás kapcsolón, ami a ventirácsra feltapadó papírlap mintájára működne vmi vezető anyagból, ami ha hozzáér a rácshoz, akkor kapcsolt volna. Ezt ha nem lenne földelt a ház, akkor az alaplap hőmérséklet érzékelő tüskéire dugnám (nem jártam még utána a specifikációknak, de a gyári szenzor gondolom vmi 10K-s termisztor lehet) és a saját szoftverével\BIOS-szal mérném a GPIO bemenetet, majd a feladata ennek az egésznek, hogy kapcsoljon egy kiegészítő ventilátort, ami gondoskodna róla, hogy mindig pozitív legyen a házban a légnyomás.
Ugyanis van egy ajtó a ház elején, ami ha csukva van, akkor jelentős lesz a fojtás és megfordul a mérleg és negatív nyomásom lesz.De majd filózom más megoldáson.
Esetleg egy reed kapcsoló az ajtó keretére. Hmm...
A legjobb egy analóg szenzor lenne amit akár közvetlen rá lehetne tolni a GPIO-ra, csak nincs tudomásom ilyen légsebességmérőről vagy manométerről, ami illeszthető lenne áramkörbe és kellően kicsi és sallangoktól mentes. -
#80466
Teasüti
nagyúr
terapeuta007
#80465
Teasüti
nagyúr
válasz
terapeuta007
#80465
üzenetére
Ez amúgy micsoda? Vmi repeater féle? -
#80430
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#80427
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#80427
üzenetére
Értem én azt, de az a töltés az elég nagy árammal is mehet, ha nincs ellenállás. Vagy nem tudom mitől égett el nekem a driver anno. Pedig azt hittem egy 4A-es csúcsáramú IC-vel akár több száz kilohertz-es PWM frekivel is lehet küldeni neki.
#80429Tomika86
A PWM jel nem fog torzulni. Hanem a power FET minél gyorsabban szaturáljon, mert minél több időt tölt az átmeneti zónában annál több hő keletkezik és félő, hogy elég. A kapcsolt oldalon viszont lesz egy felfutása és lecsengése ennek, attól függően milyen gyors vezérlés.
Meg függ ugye a terheléstől is. Én LED szalaghoz használtam, ahol azért 3-5 Ampereket kellett kapcsolni minél nagyobb frekvencián. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Tomika86
#80423
üzenetére
Az R150 a mosfet előtt az korlátozza le az áramerősséget, mert amúgy közvetlen Vcc-re lenne zárva és azt lehet nem élné túl (meg az Opto se ekkora áramok kapcsolására való). Csak úgy viszonyításképp a driver, amit én használtam akár 4A-rel tudja vezérelni a Gate-et, ha nincs közte ellenállás. Datasheet szerint a kimeneti ellenállás opcionális volt, így nem tettem utána. El is égett a picsbe egy adott PWM freki felett.
Az alatta lévő R15k meg GND-re húzza a Gate-et, ha nincs Vcc-re kapcsolva.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tomika86
#80423
üzenetére
PWM-hez a Gate kapacitása is kérdéses. Vannak direkt olyan FET-ek, amik erre a feladatra valók, TTL szintűek és relatíve kicsi Gate kapacitással könnyen lehet őket vezérelni.
Egy átlagos Mosfet-hez kell vmi tranyós kapcsolás legalább. Esetleg mosfet driver, ha áramkört tervezel.A Gate ellenállás meg annak a kapacitása és a PWM frekvencia kérdése csupán. Vmi kalkulátor kell hozzá. Nekem az egyedüli tapasztalatom, hogy driver-rel ellenállás nélkül sem tudtam néhány kHz fölé menni, mert elégett a driver. Ha raktam volna utána ellenállást, akkor talán túléli.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Tomika86
#80418
üzenetére
Opto is jó, de sok helyet foglal. Ha megnézel egy Ruggedunio-t, ott úgy gondolták ehhez elég egy Zener és egy ellenállás.
Az ellenállás miatt akkora áram nem juthat a kimenetre - ami a FET-hez is kell ideális esetben (bár én már hagytam le a FET driver IC után és meg is lett a böjtje ). Azt a pár mA-t meg elviszi a Zener.
ESP schematic rajzát már régen láttam, hogy van bekötve a kimenet? Push-pull vagy open-drain? -
#80414
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#80412
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#80412
üzenetére
Természetesen hekkelést kérdezem, hisz gyárilag nyilván nem erre a funkcióra készült.
Csak azon filóztunk, h van benne ugye egy 1 KW-os inverter, ami nem egy olcsó dolog tudtommal. Nem-e lehetne befogni egy DIY napelemes rendszerbe vhogy? De automatizálva, kézi beavatkozás nélkül.
Ez lehetséges-e vagy jobb elengedni a dolgot? -
#80408
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#80406
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#80406
üzenetére
Ezt lehet illeszteni vhogy az UPS normál működéséhez? Persze akár kihúzható a konnektorból és átvált akkura, de hidegen is indítható. Az ötlet lényege, hogy megfordítani a működését: menjen akkuról amíg lehet, majd váltson hálózati áramra. A töltésvezérlőt csak párhuzamosan kötni az Ups 12 V-os oldalával, vagy hogy lehetne ezt kivitelezni? Feltéve, hogy kiépített rendszerre kell gondolni, nem gettó módon lekötni, rákötni mindent ciklusonként.
-
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Át lehet alakítani egy UPS-t napelemes töltésre kiegészítve a hálózati üzemmódot? Egy APC SMT1000 lenne az áldozat. Az ötlet pedig, hogy külső töltőt tenni az akkukra, ami meg menne a napelemekre. Esetleg használni az UPS inverterét külső akku pakkal? Mondjuk párhuzamosan kötni több másik akkuval is a 12 V-os oldalt?
Próbált már vki ilyesmit? -
Teasüti
nagyúr
BT nincs benne? Egy olcsó BT vevővel meg lehet hajtani egy fülest. Bár nem tudom mennyire szokványos a BT hang tévéken. Lehet csak periféria protokollokat tudnak, passz.
Bármilyen digitális kimenethez szükséged lenne egy DAC-ra legalább, ami nem olcsó dolog.
Esetleg egy régi házimozi erősítő olcsón. 10-20k-ért mentek a 10-20 éves 5.1-esek a használt piacon már régebben is. Optika szokott lenni rajtuk. HDMI-s erősítő az viszont relatíve új technika, olyat nem hiszem hogy találsz vas árban. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Blackmate
#79105
üzenetére
Néztem az elején, ez az én felhasználásomra sajnos haszontalan.
Szimmetrikus kimenettel nem tudok mit kezdeni sajnos. A feladatom: mindenféle vonalszintű bemenetet - XLR, Jack, RCA, szimmetrikus és aszimmetrikus, +4 dBu és -10 dBV - átalakítani aszimmetrikus mikrofonszintre (TRS jack előnyben és durván 22 mV RMS szintről beszélünk, akár -50 dB csillapítással a "legforróbb" mixerekről is). Ezzel gyakorlatilag bármilyen PA környezetben tudnék hangot vételezni bármilyen konzumer eszközzel rajta egy közönséges 1/8 jack mikrofon bemenettel (minden piacon lévő kamera, diktafon, mikrofon adó-vevő, stb). Erre a konkrét felhasználásra nem találtam létező, kereskedelmi forgalomban lévő eszközt. -
#79104
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#79103
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#79103
üzenetére
Köszi neked!
Nem találtam erre a konkrét felhasználásra dedikált eszközt, így jobb kérdezni mielőtt vmi balul sül el. Tekintve, hogy semmit nem tudok a mixerek lelki világáról és egyéb hangtechnikáról.A tökéletes eszköz ami nekem kéne az a fenti potis "passive preamp" és ennek az összegyúrása lenne. Vagy legalább ki-/bekapcsolható csillapító fokozatok (-20, -30, -40, stb). Ilyen eszköz legjobb tudomásom szerint nem létezik, hacsak nem gyártok egyet magamnak (nem
). -
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#79100
üzenetére
Mondjuk nem panaszkodom, ahogy nézem egy csupasz balun trafó többe kerül, mint ez az eszköz így egyben. Adapternek elmegy, inkább a hangerőszabályzás a fontos.
Ha meg rendes szimmetrikus eszköz kell, akkor meg inkább veszek egy megfelelő dedikált vonalszintű hangrögzítőt idővel, amin nem kell semmit átalakítani.
Viszont kérdéses egyáltalán használható-e az XLR bemenet ezen? A kimenet meg csak dísznek van, ha jól gondolom (mit kapcsol a hideg oldalra egyáltalán, passz). Szimmetrikus->aszimmetrikus adapternél a hideg oldalt ideálisan be se kéne kötni elvileg, nem? Mintha vhol azt olvastam volna, hogy földre húzva okozhat kárt a forrás eszközben. -
#79100
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#79081
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#79081
üzenetére
Lehet belenyúltam a szarba. Ebben nincs trafó.
Ránézésre a bemeneten az egyik eret simán földre húzza. Kimenetet nem tudom hogy oldja meg, de ez tuti nem csinál aszimmetrikusból szimmetrikus jelet... -
Teasüti
nagyúr
Mindent is mindenre.
A hangváltón szimmetrikus XLR és aszimmetrikus RCA bemenetek vannak. Vettem kábeleket kb mindenhez, ami megtalálható egy PA hangrendszerben: 1/8 stereo aszimmetrikus TRS jack - L/R RCA (hozzá egy 1/4-1/8 TRS adapter), XLR-XLR, RCA-RCA. Egyedül szimmetrikus TRS jack-XLR kábellel nem készülök, mert szerintem annak kicsi a valószínűsége, hogy az előbbi három közül ne lenne vmi elérhető és a szimmetrikus jack kevésbé jellemző, mint az aszimmetrikus. Legalábbis AUX/Monitor/Record/Phone kimenetre, amire én fogok csatlakozni a hangrögzítővel. Ha tehetem, akkor aszimmetrikus kimenetet kérek, az a legegyszerűbb. XLR kábelt is csak azért vettem, ha esetleg aktív hangszóróra kéne csatlakozni. Olyat kétlem, hogy kapnék a keverőpultról, általában egyetlen olyan kimenet van csak, arról megy az egész cirkusz.
Szóval az említett kábelek egytől-egyig földeltek mindkét végükről, de mivel nem lesz hálózathoz csatlakoztatva a rögzítő, ezért gondolom ilyesmivel nem kell foglalkoznom, ugye? -
Teasüti
nagyúr
Kihangosított rendezvényen a beszédeket főleg. Ehhez egy mikrofonos hangrögzítőt néztem (Zoom H1n). Másik végén keverőpult, stb. Vehettem volna hasonló költségvetéssel dedikált rögzítőt is (Tascam 60DII), de kell a sztereó mikrofon is. Ezeken meg általában csak mikrofon bemenet van. Ami már tud rendes vonalszintet is az meg mocskos drága.
-
Teasüti
nagyúr
Gondolom a készre szerelt forgalomban lévő kábelek mindkét végükön be vannak kötve, nem? Föld is és az árnyékolás is külön-külön vagy egyben. Ez azt jelenti, hogy ideális esetben magadnak kéne gyártani kábelt? Ilyen kapcsolható földelésű tesztkábelt még sose láttam.
Engem mondjuk nem érint szerintem, mert a hangrögzítőnek nem kell hálózati áram. De gondolom ettől még ha a linkelt hangváltó is helyesen van földelve, akkor mindkét irányban megszakítás nélkül közösítve lesz a föld a lebegő hangrögzítőtől a keverőpultig.
-
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#79079
üzenetére
Tárgytalan. Találtam egy ilyet, és annyiért adják amennyiért egy szerencsétlen csillapító kábelt tudnék venni. Reményeim szerint ezt már csak adapterezni kell és megoldja a line->mic konverziót mindenféle felállásban. Örülök most, két napja küzdök a témával.
Megjön azért rámérek mekkorát is tud csillapítani - esetleg tökig lenémítani akár -, meg benézek a burkolat alá, hogy ez az-e amire gondolok.
Amúgy a szimmetrikus és földelt konverzióhoz nem vmi aktív áramkört szoktak használni? Passzívan is megoldható?
Aryes
Ennyit arról, hogy nem akarok két eszközt.
Úgy néz ki olcsón nem megoldható a dolog csak hangrögzítővel. -
Teasüti
nagyúr
Milyen audiominőségű ellenállást vegyek L-Pad csillapításhoz?
A terv, hogy magam építem meg a kábelt. Vagyis veszek egy készre szereltet és szétbarmolom.
TRS jack mindkét végén, földelt jel fog menni rajta. Kondit szerintem kihagyom belőle, elvileg a line-out az DC leválasztott kéne legyen minden eszközön, ugye? Ezek a kábelek jellemzően árnyékoltak vagy hogy van megoldva a földelés? Ha vhol kettévágom, akkor utána milyen teendőm van az RF védelem visszaállításához?
Köszönöm! -
#79077
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#79075
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#79075
üzenetére
Köszönöm a segítséget neked is!
Akkor úgy néz ki ez a sztenderd, ami jó.
Jah, magyar zsargont nagyon keveset használtam, többnyire csak angolul képzem magam. Ez ilyenkor mindig megmutatkozik.#79076Teasüti
+4dBu RMS-ből csinál cirka -22 mV-ot...
Természetesen pozitív az előjel, csak már belekavarodok a sok mértékegységbe. -
Teasüti
nagyúr
Köszi!
Egész pofásnak tűnik.
Közben rájöttem én is, h Google a barátom és leszedtem én is egyet.
Elkezdtem 1 kHz színuszt küldeni egy fejhallgató erősítőbe, ami kényelmesen túl tud vezérelni egy mikrofon bemenetet. Az egyetlen eszközöm, aminek ismerem a specifikációját (Rode Wireless Go2) kimutatta, hogy a bemenet valóban RMS jelre van specifikálva.
-20 dBV elvileg, ami 100 mV RMS és 282 mV p-p. Ezt precízen hozza is az eszköz. A jelszintet egy usb szkóppal ellenőriztem; hangkártya szkóppal meg néztem mikor kezd el vágni, illetve hallgatóztam.
Lényegében nem kell bonyolítani elvileg a szintillesztést line-mic között, amit ki tudtam deríteni az azt mutatja, hogy a vonalszintű kimenetet RMS-ben adják meg és talán a mikrofon bemenetek is RMS-ben vannak megadva (abból az egy mintából leszűrve, amim van).Egy hangász még felelhetne arra a kérdésre, hogy vonalkimeneten mikor hangot kevernek akkor ott is tartják a -12 dBFS-t mint ideális jelszint, vagy mit küldenek ki? Érdekelne bele kell-e számolnom egy extra 12 dB csillapítást, hogy jól érezze magát a hangrögzítő vagy nincs rá szükség, mert a hangász úgyse 0 dBFS-t küld ki?
Gyári kanócból találtam kétfélét is, szóval ez kérdéses még.
Ez a -35 dB-s kábel +4dBu RMS-ből csinál cirka -22 mV-ot, ami durván -12-15 dBFS közti tartományba esik, ami éppen ideális mondjuk a Go2-höz.
Viszont ha a hangász is tartja kb a -12 dBFS-t a keverőpulton, akkor megtenné egy kisebb csillapítás is, mondjuk egy ilyen -25 dB-vel.
Hol találok egy DJ-t a fórumon? -
Teasüti
nagyúr
Van itt esetleg hangász aki képben van avval, hogy egy audio bemenetre megadott max jelerősség, az RMS-ben értendő vagy konkrétan ott van a clipping point?
Pl. "Maximum input level -20 dBV". Ez -20 dBV RMS vagy amplitúdó?
Tegnap kiderült számomra, hogy ha vonalszintű kimenetről van szó, akkor többnyire RMS-ben értik a jelszintet, bemenetnél meg nagyon nem mindegy hogy akkor RMS vagy rá kell hagyni még 20 dB mozgásteret.
Lehet rossz topik, de nem ismer itt vki vmi freeware szoftvert Windows-ra, amivel lehet jelet generálni mondjuk egy fejhallgató kimenetre? Elkezdenék méregetni kicsit szkóppal, ha nem jön konkrét válasz. -
Teasüti
nagyúr
Szerintem működne. De abból csak gagyit láttam eddig ilyen DIY minőségben. De az egyik szempont, h ne kelljen két eszköz egy feladatra, szóval inkább megoldom kábelből egy fix csillapítással, ha a rögzítőktől ez nem elvárható.
Potméteres dobozkát néztem volna először egy vezetéknélküli adó lav mic bemenetére, amin nincs gain állítási lehetőség. De aztán jött a dedikált hangrögzítő ötlete, amin meg van szabályozható gain.
Csak közben beleestem a nyúl üregébe. -
#79065
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#79062
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#79062
üzenetére
Úgy vettem észre, h amelyik eszközön nincs külön kapcsoló a szintillesztéshez (mic/mic+táp/line), azok nem tudnak vonalszinten rögzíteni közvetlenül. Specifikáció szerint bele kéne férni-e letekerve, de mégse adja ki.
Pedig 870 mV alig 12 dB-vel van lejjebb a szimmetrikus +4 dBu-tól, ha jól számolom.
-
Teasüti
nagyúr
Hát épp ez az, ahogy láttad a videón is, hogy nem lehet teljesen kiiktatni az előerősítést és minimumra levéve is torzítani fog. Egyetlen field recorder-ről tudok, ami vonalszintet tud rögzíteni (specifikáció szerint legalábbis), az a Tascam 44WL és mocskos drága az én szerény igényeimhez.
Zoom-ok közül egyik sem tud vonalszintet rögzíteni. Egyik sem tudja csillapítani a bejövő jelet eléggé, így kell elé a line-mic konverzió.*
Ezek mind mikrofonhoz vannak kitalálva, így felteszem 100 mV-ig érzik jól magukat és ahhoz van méretezve az előerősítés is. H1n-en -20 dBFS-től kezdve hirtelen több zaj lesz, -39 dBFS-től meg már csak digitális gain van, ami úgy fog torzítani, hogy nem is jelzi neked felvételkor.
Ezek szerint a H4n is csak digitálisan szabályozza le egy adott szint alatt, mert a videón jónak tűnt kijelzőről a jelszint, de a rögzített hang mégis torz volt.
*Nem néztem végig a teljes termékpalettát, csak a számomra is elérhetőeket. -
Teasüti
nagyúr
válasz
Teasüti
#79058
üzenetére
Összefoglalva akkor a csillapításnak -22 dB-nek kell lennie alapesetben (+4 dBu -> -20 dBV)?
És akkor ehhez jön max a szimmetrikus jel fele összeköttetéstől függően (-6 dB), vagy a konzumer vonalszint (-12 dB a pro-hoz képest). 20 dB-t kényelmesen lehet erősíteni a hangrögzítőn különösebb zaj nélkül, szóval akkor a -22 dB csillapítás lesz a nyerő.
Jó a gondolatmenet?
Köszönöm a segítséget! -
#79058
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#79057
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#79057
üzenetére
Ezek a fantomtápos kondenzátormikrofonok 100 mV nagyságrendű előerősített jelet adnak le (nagy átlagban), a hozzávaló bemenet pedig úgy van tervezve, hogy jó legyen, azaz átfogja a szükséges tartományt, így ezzel külön nem kell foglalkozni, gondolom.
Tehát a nagykönyvben szereplő "mikrofon szint" az -20 dBV-nek (100 mV) felel meg?
Szóval a csillapítást ha úgy méretezem, hogy a bejövő +4 dBu (vagy -2 dBu ha keverőpult tisztán elektronikus szimmetrikus kimenetét földelt bemenetre dugom) jel úgy -20 dBV legyen, akkor elvileg olyan szép tiszta torzításmentes hangot kéne kapnom, mintha "rendeltetésszerűen" használnám mikrofonnal?
Felteszem ekkor nem kell foglalkozni azzal, mit csinál az előerősítő a rögzítőn, mert ugyanazt csinálná a saját beépített kondenzátor mikrofonjával is ami feltehetően ugyanúgy 100 mV (?).
-10 dBV vonalszintet meg egyszerűbb felerősíteni 12 dB-vel már a rögzítőn, felfelé tisztább az input gain, mint lefelé (H1n-en legalábbis).Hozzá kell tenni, hogy itt mikrofontáp alatt a 2-5V-os Plugin Power értendő ezeknél, amin 3,5 mm jack mic port van.
-
Teasüti
nagyúr
Meg is van. Csak mikrofon szintet lehet vele felvenni.
A sima és Pro ugyanazt tudja, csak a csomagolás más.
Lényegében ugyanúgy nem látja el a feladatot, a csatlakozókon kívül semmi többet nem ad, mint a H1n töredék áron. -
#79053
Teasüti
nagyúr
rednifegnar
#79052
Teasüti
nagyúr
válasz
rednifegnar
#79052
üzenetére
Jó az. Nem külső miki a kérdés, hanem vonal bemenet.
-
#79050
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#79041
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#79041
üzenetére
Úgy néz ki mégis csak az olcsóbb irány felé megyek különböző okokból (44WL overkill egyetlen melóra) és egy Zoom H1n lesz belőle, amin földelt TRS jack bemenet van csak.
Nem biztos, h bármi szükség lesz vonali bemenetre, de ha mégis akkor 2:1-hez, hogy vmi földelt kimenetet fogok kapni. Ha mégis szimmetrikus lenne csak, akkor lesz az amit írtál. Jól értem amúgy, hogy ha a "hideg" eret földre zárjuk egy adapterrel, akkor a +4 dBu-s jelből -2 lesz? Most olvastam, hogy az itteni feszültség nem a földhöz mérendő, hanem egymáshoz az érpáron. Ha az egyiket földre húzzuk, akkor effektíve megfeleződik a jel és már "csak" 6 dB-vel lesz magasabb egy konzumer kategóriás -10 dBV-hez képest. Ezt csak érdekességképp hoztam, de felteszem a fenti kapcsolás működik fordítva is: szimmetrikus kimenet és földelt bemenet?Arra van esetleg vmi támpont, hogy mekkora csillapítás volna célszerű? Lehet kapni L-pad kapcsolású csillapító kábeleket. Egyet-egyet.
A Zoom rögzítő bemenete nincs specifikálva határértékekre, ezért csak feltételezem, hogy mikrofon szint volna ideális és az előerősítő +20 dB gain körül a legtisztább. Tehát gondolom -2 dBu-ról kéne eljutni mikrofon szintre és még -20 dB-lel lejjebb, hogy az előerősítő jól érezze magát.
Nem találtam arról infót, hogy hol van a "mikrofon szint"? Egy eszközöm van csak, aminek a mic bemenete elvileg csak lav mikihez van kitalálva és az a port -20 dBV-ig van specifikálva. Szóval csak találgatok, de felteszem a példánál maradva az eszköz -20 dBV csúcsa lesz egyenlő 0 dBFS-el? És ha általában -12 dB-re szokás becélozni a hangrögzítést, akkor a sweet spot az -32 dBV lesz (illetve -52 ha a gain-t is hozzászámolom)? Ergó -2 dBu-ról érdemes tompítani -32 dBV-re (-52), és akkor egy szimmetrikus vonalszintű kimenetet hibátlanul tudná rögzíteni ez az eszköz? Ácsi... +4 dBu az a csúcsot jelenti, vagyis a 0 dBFS-t a keverőpulton? Akkor ha ott is ilyen -12 dB-vel dolgoznak (nem tudom mivel dolgoznak), akkor hibás a gondolatmenet és elég a 16 dB-s csillapítás a 28 dB helyett (illetve rendre 36 és 48 dB a preamp gain miatt)? -
Teasüti
nagyúr
válasz
Panthera
#79037
üzenetére
Megcsiszolva 2000-es papírral - jobb híján - valamennyi réz még van alatta, meg az egység maga működni látszott. Rendeltem új elemeket. Ha pár évet még elmegy, akkor megérte. Ha nem, akkor max nem lesz riasztó.
Ez a korrodáció ez vajon konduktív? Vagy nincs baj amíg nem keletkezik szakadás vhol? -
Teasüti
nagyúr
Üdv ismét!
Volna egy autó riasztóm, amiben szeretnék elemet cserélni.
A régi ni-mh belefolyt és korrodálta a felületet.
Hogy tudnám megtisztítani? Ecsettel és nyák tisztító spray-vel idáig jutottam. Csiszoljam meg?
Úgy néz ki a fedőrétegnek annyi és a via-kon átfolyt az IC felőli oldalra is.Ez a korrodáció okozhat zárlatot? Össze tudja zárni a sávokat? Vagy csak szakadást okozhat ha átmar egy sávot?
Nem tudom a riasztó állandó megszólalása a lemerült elem miatt volt, vagy a sav miatt az áramkörön.
-
#79034
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#79031
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#79031
üzenetére
Tehát nem okozhat kárt a DC leválasztás miatt egy vonalszintű kimenetben. Köszi!
Nézelődöm közben másfelé is és szóba került egy szimmetrikus bemenetű hangrögzítő is - Tascam 44WL, amin az XLR/Jack combo TRS port bekötése eképpen történik: +, -, GND. Itt meg az volna a kérdés, hogy ha földelt kimenetre kötöm ezt rá egy adapterrel, ami földre húzza a negatív eret, akkor az eredményem rosszabb lesz hangminőségben egy közönséges unbalanced átvitelhez képest? Vagy éppen ugyanazt kapom egy sima TRS kábellel mintha földelt lenne mindkét végén? -
Teasüti
nagyúr
Hangtechnikával itt képben van vki?
Hangrögzítőt vennék esküvői videózáshoz, ahol vonalszintű jelet kellene felvennem.
Zoom H1n volt a kiszemelt elsőre, viszont vannak hátrányai.
Vonali bemenete az inkább egy mikrofon bemenet, egyszerű földelt 1/8 TRS jack. Mekkora jelszintet tudna fogadni az egy dolog, viszont ami zavarba ejt, hogy van egy 2,5V-os mikrofontápja ami nem tudom okozhat-e kárt egy másik eszközben - mondjuk egy keverőpultban? Erről van vkinek vmi elképzelése? -
Teasüti
nagyúr
Mikrofon bemenet az alacsonyabb szint ha nem tévedek. És egy 3,5 mm jack bemenetet kell kapcsolnom mindenhez is a legtöbb esetben (xlr, 1/4 jack, rca). Valamint vonal szintű kimenetek ezek legtöbbször. Azt értem, hogy egy keverőpulton ez talán megoldható, de ha nem ért hozzá aki kezeli, akkor baj van.
-
#78990
Teasüti
nagyúr
Dr. Szilikát
#78989
Teasüti
nagyúr
válasz
Dr. Szilikát
#78989
üzenetére
Jól gondolom, h a földelt és szimmetrikus az egyenlő az unbalanced és balanced angol zsargonnal?
Nem tudok rá válaszolni sajnos, nem igazán értek az audióhoz. Kihangosított rendezvényen szeretnék hangot rögzíteni egyszerű konzumer eszközökkel:
- mikrofon vevőről/erősítőről, ha van a beszédeknél;
- keverőpultról;
- aktív hangszóróról, ha az előbbiek nem játszanak.
Hogy itt mi az elterjedt megoldás vagy egyáltalán milyen helyzetekben találhatom magam, az passz. A rögzítő viszont unbalanced elvileg. Legalábbis közönséges TRS Jack csatlakozón megy át két csatorna, szóval felteszem ez akkor földelt lesz. Primitív ismereteim szerint a szimmetrikus az, ahol csatornánként van + és -, mint egy hangszóró kábelnél ugye? -
Teasüti
nagyúr
Üdv!
Volna egy érdekes feladatom, nem találtam hozzá a megfelelő topikot, talán itt úgy képben van mindenki.
Vonal szintű jel mikrofon bemenetbe küldéséről volna szó, hangfelvétel kapcsán.
Létezik olyan eszköz, ami jó minőségben tud átalakítani +4dB vonalszintű XLR, 1/4" jack és RCA forrást egy 3,5 mm-es jack mikrofon bemenetre, ami max -20 dBV-ig tud jelet fogadni? Esetleg szabályozható szintillesztéssel (hangerőszabályzóval)?
Egy kis dobozkát képzelek el lelki szemeim előtt, amin van egy XLR, 1/4 jack (akár 2in1) és mono RCA, egy vmilyen hangerőszabályzás (esetleg egy fix értékű csillapítás is megtenné max -20 dBV csúccsal) és a másik végén meg kiköpné a mikrofon szintű jelet. Egy csatorna elég lenne.
Köszi! -
#73082
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#73077
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#73077
üzenetére
Én ilyen potit használok motoron a pwm vezérlésű féklámpában már 2+ éve. Eddig még nem lett baja.
Mi az ajánlott megoldás akkor ugyanerre a feladatra autós környezetbe? -
#73049
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#73048
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#73048
üzenetére
Te legalább ismered a képleteket. Én csak kalkulátorral tudok tervezni.
-
#73046
Teasüti
nagyúr
tordaitibi
#73045
Teasüti
nagyúr
válasz
tordaitibi
#73045
üzenetére
Azért gondoltam a 200 Hz-et, mert amúgy az előerősítőkben szokott lenni keresztváltó. Akkor már inkább annak a jelleggörbéje érvényesüljön, ami jellemzően ennél az értéknél lejjebb van 120-160 Hz körül ahogy írod.
Ezt csak arra az esetre tenném bele amolyan biztosítéknak, ha vmi mobil eszközről akarnám megszólaltatni és sima full range line-out jelet kap.De a válaszodból ítélve akkor dolgozhatok azzal, amim van noname alkatrészek.
Kalkulátor szerint nekem sehogy se jön ki csak ~7 Hz egy 2k2 és 10u kombóra.
Ha jól számol, akkor 10u mellé 100 Ohm kellene a 160 Hz-hez -3dBi-en. -
Teasüti
nagyúr
Még egy kérdés, nagyon primitív lesz.
Jól gondolom, hogy ha beépítéskor ha teszek egy RC szűrőt az audio bemenetre, akkor az úgy jó lesz egy fail proof biztosítéknak, ha sub csatornán kívül rákötnék egy full range jelet? Akár egy mobiltelefon fülhallgató kimenetét egy az egyben.
Pl. 200 hz-re méretezek egy RC tagot, az úgy audio szempontból jó megoldás? Kell hozzá vmi spéci specifikáció, vagy legolcsóbb kínai elkó és ellenállás jó hozzá?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem kell reggelig mennie a tévének azért, mert vki arra alszik el.
Új hozzászólás Aktív témák
ekkold- BESZÁMÍTÁS! Asus B350 R5 1600 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1050Ti 4GB Cooler Master CM 690 III TT 500W
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- Xiaomi Redmi Note 13 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone SE 2020 64GB, Yettel függő, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone Ryzen 7 9700X 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem
Város: Budapest