-
Fototrend
Pár mondatban a Lenovo ThinkPad sorozatú laptopjainak a jótállásáról:
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Tim82
félisten
válasz
ricsip
#123320
üzenetére
A windows-ban sosem fogod tudni ezt beállítani, mert ez annál alacsonyabb szintű hardveres kérdés. Régebben BIOS-ban lehetett állítani azokon a laptopokon, amikbe korrektül belerakták ezt a lehetőséget.
Nagyjából 2004-2005 óta volt Power Manager, azután meg Vantage, amikben lehet Windows alól töltésküszöb-értékeket állítani. Linuxra meg hosszú ideje van tlp (és annak is vannak alternatívái, amik tudják ezt).
De ha úgy értetted, hogy segédprogram nélkül, alapból nem tud ilyet a Windows, az igaz.
-
Tim82
félisten
válasz
flintnovik
#123279
üzenetére
Itt annyit pontosítanék, hogy az xx40-es szériában is volt még wlan whitelist (meg valamilyen fura okból elvileg az A275, A475 modelleknél (még nem Ryzen-es Thinkpad-ek), de ez csak Reddit-en szembejött infó).
-
Tim82
félisten
válasz
flintnovik
#123281
üzenetére
Aliról van és egyrészt asszem jumperrel állítható, hogy 3,3 vagy 5V, másrészt pedig a szett nem csak CH341A-t tartalmazott, hanem van hozzá Pi-kompatibilis cucc is. Az én gondom inkább a csipesz felhelyezése jól az olvasáshoz/íráshoz, az szenvedős volt. De eleget írtam róla itt a topikban, pont T480 és Thunderbolt vezérlő újraflashelése kapcsán.
A szettemmel egyébként innen a topikból már végzett más is T480 Thunderbolt újraflashelést, valamint X230 és T430 coreboot-osítást (ha jól tudom), szóval működik a célra.
-
-
Tim82
félisten
válasz
Bélabácsi
#122972
üzenetére
Kb. amit a legolcsóbban meg tudsz venni. DDR4-2400-as 32 GB-os modullal még nem volt dolgom, mindig 2666-ost tudtam venni (ami persze nem gond, az alaplapra forrasztott lassabb modullal egyező értékekkel, időzítéssel fog futni). Az X270-ben egy Kingston, a T480s-ben pedig egy Samsung modul ketyeg, egyikkel sincs gond.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122958
üzenetére
Hogy a témába is vágó infót mondjak, mPCIe (de nem NVMe) formában volt régen a Super Talent CoreStore szériája, de talán az sem half size, továbbá valószínűleg nem lehet már beszerezni. Viszon itt a topikban cadeyrn fórumtársnak volt ilyen (és olyan gépben is használta, ami hivatalosan nem támogatott ilyen cuccot: X200), lesz rá találat, ha a hozzászólásaira vagy a "Corestore" kifejezésre rákeresel.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122961
üzenetére
Én azért úgy látom, hogy sok félreértés elkerülhető lett volna ott, ha egy félmondat erejéig megemlíted azt a feltehetően nem közismert információt, hogy Coreboot van a Thinkpadjeiden és ezért nincs whitelist.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122945
üzenetére
Ha van ötleted, hogy az lsusb -v helyett milyen paranccsal tudom neked megnézni a DL vezérlőt, szívesen fogadom.
Illetve meg tudom nézni hétvégén úgy is, hogy rá van kötve monitor, most nem voltam DP vagy DVI-képes (és megfelelő kábellel is rendelkező) monitor közelében.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122811
üzenetére
Az lsusb -v kimenet eredménye (pontosabban abból a dokkra vonatkozó rész):
Bus 001 Device 006: ID 17ef:1016 Lenovo TP USB 3.0 Pro Dock
Couldn't open device, some information will be missing
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 2.10
bDeviceClass 9 Hub
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 1 Single TT
bMaxPacketSize0 64
idVendor 0x17ef Lenovo
idProduct 0x1016
bcdDevice 50.41
iManufacturer 1 LENOVO
iProduct 2 TP USB 3.0 Pro Dock
iSerial 0
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 0x0019
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0xe0
Self Powered
Remote Wakeup
MaxPower 0mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 1
bInterfaceClass 9 Hub
bInterfaceSubClass 0
bInterfaceProtocol 0 Full speed (or root) hub
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 3
Transfer Type Interrupt
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0001 1x 1 bytes
bInterval 12Most nincs semmi rádugva a dokkra amúgy, csak úgy pőrén a gépen lóg. Hétvégén fogom tudni megnézni, hogy monitorral aktuális Linux Mint-ek alatt oké-e.
Nem tudom, benne vannak-e a várt infók a kimenetben.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122815
üzenetére
Szerintem az Ubuntu 20.04 LTS-en alapuló Mint kellett, hogy legyen akkor, vagyis akkor az 5.4-es kernel. De ha már előkaparom a jövő héten, akkor megnézem, hogy 5.15 meg 6.5 kernelen alapuló Mint-ek (LTS és "Cinnamon Edge" verziók) alatt hogy működik.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122813
üzenetére
Kifejezetten Linux Mint alatt használva igen, az volt, más disztróval nen próbáltam.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122811
üzenetére
Legkorábban csütörtök este fogom tudni megtenni. Ez is 3.0-ás egyébként, gyári Lenovo Thinkpad USB dokkoló, 40A7.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122808
üzenetére
Én Ubuntu-származék (Linux Mint) alatt használtam utoljára, még bőven a covid alatt. Problémám nem volt vele, de kb. arra kellett, hogy átpakoljam annak a kimenetére pár irodai alkalmazás ablakát-megjelenítését. Amúgy meg is lepődtem azon, hogy a rossz híre ellenére meglehetősen flottul működött nekem.
Azóta persze átálltam az USB C-s dokkokra, meg elég általában egy külső kijelző is nekem.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#122800
üzenetére
Az IGP limitációit már kitárgyalták felettem, ezért hardveres javaslatom van: alternatív megoldásnak - ha kábé irodai használatra kell - az egyik nem 2k-s monitorhoz megpróbálkozhatsz egy USB 3.0-as és DisplayLink-es dokkolóval. Nekem úgy rémlik, hogy már ki van kupálva használhatóra a Linuxos DisplayLink driver.
Ha kell, adok kölcsön valamikor ehhez ilyen dokkolót.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#122471
üzenetére
A "fos" elég jól jellemzi. Már majdnem egy évtizede talán linkeltem ide is valami mod-ot, hogy valaki megcsinálta az X301-be IPS panel tételt, de mivel az alapvetően a szalagkábel moddolásával is jár, ami nem triviális, nekünk földi halandóknak felejtős.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#122466
üzenetére
Van a családban 10 éve használatban egy X301 (mostanában lesz nyugdíjazva csak), az nem ragad.
-
Tim82
félisten
válasz
Susana
#122285
üzenetére
T470, T480 akkuk, billentyűzet, kijelző terén teljesen kompatibilis az A485-tel. A T480 és az A485 gyakorlatilag a kasztniban is csereszabatos egymással. Elviekben minden 20V-t és legalább 2,25A-t leadni tudó, Power Delivery szabványú USB C csatlakozós töltő jó mindhárom modellhez. A T470-en még van szögletes töltőcsatlakozó is.
Mindenesetre a linkelt töltőre én nem tudok mit mondani, személy szerint ha Aliról kell, valamilyen jobbnak mondható kínai márkából (pl. Baseus, Ugreen) néznék egy fentebb írtakra képes PD töltőfejet és egy legalább 60W-os USB C-USB C kábelt.
-
-
Tim82
félisten
válasz
Lenry
#122192
üzenetére
Pontosan milyen SSD volt?
Innen: You need a 2x device which is B+M. Én most kapásból csak egy sima T480 kompatibilis SSD-t tudok, a WD SN520 2242-es méretű változatát, amit (tudtommal) már nem nagyon kapni.
Azt nem tudom, hogy 2230-as SSD + mondjuk az előbb linkelt toldó működne-e a sima T480-ban, de biztosan megcsinálta már valaki mondjuk Reddit-en (csak még nem kerestem utána
). -
Tim82
félisten
-
Tim82
félisten
válasz
ricsip
#122085
üzenetére
Használattól függ, ha pl. heteken-hónapokon át volt USB C dokkolóra/töltőre dugva, kihúzás nélkül, akkor ugye nem nagyon volt mit logolni a TB kontroller flash memóriájába.
Én se túl régen vettem egy használt T480s-t, annak se volt kinyírva a TB chipje, pedig én frissítettem fel a TB firmware-t rajta. (Hogy legyen ellenpélda is, van nálam egy X380 Yoga, amin csak a TB chip cseréje fog segíteni.)
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121970
üzenetére
Én nem gondolkodom semmi ilyenben (legfeljebb a tindie-s C töltőcsatlakozós mod jöhetne szóba), csak linkeltem, mint friss mod-féle.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121969
üzenetére
Lehet venni, az Ogard által említett Alis eladótól vásárolom én is jó pár éve az akár centerpin, akár square/USB C cuccokat. Nálam is meg van már oldva az USB C PD töltőről/kábelről bármire (nem csak Thinkpad, hanem Dell, HP, régebbi Fujitsu/Acer/Asus/MacBook vonalra is), meg a centerpinről square/USB C irány is.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121961
üzenetére
Igen, ez van. Btw, EC-re nem hiszem, hogy meg lehetne oldani a PD-t.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121956
üzenetére
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121930
üzenetére
Nekem nem volt bajom az X230i moduljával (nem a BT miatt cseréltem benne WLAN kártyát AX-esre, ment is át a felszabadult modul X220-ba), de mindenesetre megpróbálkozhatsz egy ilyen adapterrel meg egy kis USB-s BT dongle-val is helyette.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121926
üzenetére
Önmagában a BT modult ki lehet cserélni az X230, T430 BT moduljára és hozzá sem kell nyúlni a BIOS-hoz ezért.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121910
üzenetére
Már eljött érte a rókakoma.
FoxiestFox: használd egészséggel.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121898
üzenetére
Szerintem nekem van (hacsak nem ajándékoztam el egy X220-szal együtt pár hónapja), ha nem gond, hogy nincs hozzá kulcs. Viszont el kell majd érte jönnöd, nem viszem házhoz.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121885
üzenetére
Ja és nem hittem volna, de a régi Lenovo trükk a FPR szoftverrel a power gombot ÉS login lehúzást kiváltó ujjlenyomat-olvasóval még mindig működik, friss Win 10 alatt is
Sőt, Win 11 alatt is: [link]
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121738
üzenetére
Minden bizonnyal, bevallom, sose mélyedtem el a Nitrocaster mod technikai részleteiben
(olyan modok nem nagyon izgatnak, amik funkcióvesztéssel járnak, mint jelen esetben a dokkoló DP csatorna elvesztése). -
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121734
üzenetére
Asszem, csak 1 lane-t tud az alaplapi LVDS vezérlő az X230-ban, ellentétben a T420/T430-cal (amelyeket amúgy szereltek gyárilag 1600*900-as TN panelekkel is, amihez már 2 lane kellett).
Ezért nincs X230-hoz olyan "egyszerű" LVDS-eDP konverziós kit, mint a T420/T430 vagy T420s/T430s-ekhez.
A Nitrocaster-féle FHD modkites megoldás ezt a hiányzó 2. lane-t "pótolja" a dokkolócsatlakozóra kivezetett DP-ből.
Lehet, hogy nem jól adom át a technikai részét (javítást örömmel fogadok nálam jobban hozzáértőktől), de kb. ez a lényege.
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121732
üzenetére
Nincs, WXGA (1366*768) a felbontás a mókolás nélkül X230-kompatibilis panelek esetén (legyen az TN vagy IPS).
-
Tim82
félisten
válasz
fatpingvin
#121727
üzenetére
Van asszem három féle LG IPS panel, ami gyárilag is került az X230-ba. Azt hiszem, LP125WH2-SLB1/SLB3/SLT1 a paneltípusok. Mindegyikre jellemző a "ghosting" vagy "image retention" nevű jelenség, legkevésbé az SLT1-re talán, nekem is ez van az X230i-mben.
Van amúgy a témáról egészen sok infó a topikban, keresővel megtalálható.
-
Tim82
félisten
válasz
csubuka
#121721
üzenetére
Nem hiszem, hogy nagy kihívás lenne,de persze nem mindenkinek van kedve/affinitása megtenni (+ utánanézni, honnan tudja rendelni olcsón, bevállalni az Alis rendelést stb.).
T480S Hardware Maintenance Manual (direktlink pdf-re, kattintásra megnyitja/letölti a böngésző) - a doksi saját oldalszámozása szerinti 73-74. oldal lesz számodra releváns.
A sima T480-on/A485-ön egy ilyen szitu inkább lenne szívás, ott mindegyik USB port az alaplapra van integrálva, nem lehetne megúszni a forrasztgatást.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121296
üzenetére
T60p-ben is biztos az EC.
Nekem is van EC54-es X-Fi-m, sajnos Linux alatt nem tudtam működésre bírni.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121292
üzenetére
Van Alis kopi, ami ellentétben az elviekben rendelhető Thinkmods-os cumóval, valóban rendelhető, a második linkelt thread-ben megvan a terméklink.
Én mondjuk azóta se jutottam el a megrendelésig, eléggé a lista végén kullog a dolog, meg amúgy is már csak az X230i maradt, mint EC foglalattal rendelkező és rendszeresen használós gép, azt meg "befejezettnek" tekintem.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#121286
üzenetére
-
Tim82
félisten
válasz
Bogyi007
#121207
üzenetére
Nem tudok semmilyen komolyabb inkompatibilitásról. X260-ba egy darab RAM modult tudsz tenni, a jelenlegi modul cseréjével, maximum 32 GB-os DDR4 modult. Mindegy, milyen órajeles modult veszel, 2133 MHz-en fog menni.
SSD-ből nyilván 2,5" SATA, az SSD-s topikban fogsz kapni érdemi ajánlásokat.
-
Tim82
félisten
válasz
Wolfskin
#121021
üzenetére
Ja, hát úgy könnyű, ha az ember tudja, mire guglizzon rá.
Szóval minden ami "A210", az jó?... Köszi a linket, szerintem ez jó is lesz 
AX210 és abban a posztban is írtam, amire válaszul kértél linket.

szemben az A201-el
Az AX201 fizikailag passzol, gyakorlatban meg a (T480s-hez képest nézve) következő generációs gépek támogatják. Ezt kicsit hosszú leírni most, hogy mi ennek a háttere, de a lényeg, hogy AX200 vagy AX210 jó lesz, AX201 vagy AX211 nem.
-
Tim82
félisten
válasz
Wolfskin
#121008
üzenetére
Nemtom, nehéz a ráguglizás az Intel AX210-re? T480s-be is sima M.2 2230 szabványú wifi kártyák valóak.
Itthon a Bluechiptől már vettem kétszer, ha nincs türelmem Alis rendelést kivárni.
-
Tim82
félisten
válasz
moleculez
#120927
üzenetére
A parancsot kipróbáltam, mielőtt beírtam, nem volt hibás (egyébiránt kimenetet sem kaptam volna). Legfeljebb Arch alatt mégsem működik, én meg Linux Mint-ezek.
Most nézem, elviekben ez az AUO [link] egy nem különösebben jó színtérrel bíró IPS, de az enyémben lévő LG [link] sem jobb az adatok alapján.
-
Tim82
félisten
válasz
moleculez
#120890
üzenetére
A második kérdésedre fogok tudni választ adni.
A disztródtól függő módon ha telepíted az edid-decode csomagot, utána ezzel a parancssal:
edid-decode </sys/class/drm/card0-eDP-1/edid
kapsz eredményt.
A kimenet vége lesz az érdekes számodra (az "Alphanumeric Data String" sorok tartalmazzák a gyártó és a konkrét kijelzőtípus megnevezését, az én esetemben most T470-en futtatva):
Detailed Timing Descriptors:
DTD 1: 1920x1080 60.049 Hz 16:9 67.015 kHz 141.000 MHz (309 mm x 173 mm)
Hfront 16 Hsync 16 Hback 152 Hpol N
Vfront 3 Vsync 14 Vback 19 Vpol N
Manufacturer-Specified Display Descriptor (0x0f): 00 0f 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 20 '............... '
Alphanumeric Data String: 'AUO'
Alphanumeric Data String: 'B140HAN01.3 '
Checksum: 0x7aAmi az X270-be tehető kijelzőket illeti, itt van a témában egy rövid, de informatívnak mondható blogposzt.
-
Tim82
félisten
válasz
DeFranco
#120888
üzenetére
A 30W-os PD Ikea töltőről is próbáld meg, arról nem lesz hajlandó működni. Sőt, van olyan 45W-os PD töltő (itthon vett Samsung, elviekben le tud adni 20V/2,25A-t), amiről szintén nem. Szóval nem tudom, hogy pontosan mitől függ, ha neked elmegy a Poco töltőről.
És én itt most arra gondolok, hogy a gép ezekre a töltőkre dugva közli, hogy túl kicsi a töltő leadott teljesítménye és utána úgy veszi, mintha rá se dugtam volna.
-
Tim82
félisten
válasz
DeFranco
#120885
üzenetére
Nem vagyok a téma nagy szakértője, de úgy rémlik, hogy 10-15W-ot önmagában is fogyaszt egy dokkoló és akkor még nem kötöttél rá plusz eszközt.
Az X270-nek, ami az X260 utódja, tapasztalataim szerint nem elég önmagában sem 45W-osnál kisebb táp, Ikea Askstorm-mal próbálva (ami 30W-ot tud maximum leadni PD-vel) rinyál, hogy nem elég a teljesítmény.
Szóval én 65W-os táp alatt nem is gondolkodnék az X260-dokkoló párosnál, 90W-os táppal viszont tartalék is van a "rendszerben".
-
Tim82
félisten
válasz
Bogyi007
#120883
üzenetére
A linken szereplő akkumlátorok közül például az utángyártott az eredetivel szemben mivel másabb - kevesebb üzemidőt ad vagy kevesebb ideig lesz müködőképes?
Látatlanban nem tudjuk megmondani, de valószínűleg mindkettőre számíthasz.A linkelt dokkolóhoz szükséges külön töltő vagy a notim gyári töltője is jó lenne hozzá?
Ajánlott lenne egy 90W-os töltő hozzá, de valószínűleg még 65W-ossal is működni fog. 45W-os szinte biztosan kevés lesz egyszerre a notinak és a dokkolónak. -
Tim82
félisten
Jó tudni, mert ugye ezt írtad:
skacok! tegnap vettem észre, hogy a fn+fényerő, plusz más f4, és utáni (12ig bezárólag) fn+ funkció gombok nem csinálják amit kéne.
És hát tök logikus, ha az Fn funkcióját áttetted a Ctrl-ra, akkor az Fn + más gomb kombó nem azt csinálja, amit "kéne".
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#120828
üzenetére
Az, amit mondtak feljebb.
Vagy elmész a modkerbe és kéred az általad jónak gondolt módosítást/kiegészítést a topikösszefoglalóhoz, vagy jelentkezel topikgazdának (szerintem szintén ugyanott teheted meg) és amint megadták neked a jogosultságot, onnantól kapsz az összefoglalóhoz szerkesztési jogosultságot.
A topikgazdasággal egyben megnyered annak felelősségét is, hogy rendet kéne tartani a topikban (anélkül, hogy konkrét moderátori jogosultságokat kapnál), szóval ennek függvényében vállald be, ha gondolod.
-
Tim82
félisten
válasz
Wolfskin
#120809
üzenetére
ez csak dokkolóün keresztül?
Nem. Nézd meg az előző hozzászólásban a bal oldalról készült képet. Ott van egy fura kettős csatlakozó (ez a dokkoló csatlakozó), annak a bal oldali portja a TB3, ami önállóan is használható.ez pontosan micsoda?
Tud töltést, USB adatátvitelt, digitális videójel kiadást.
a töltő USB-C csatlakozója is beszámít az USB-k közé?
Igen.
tudnál erre valami infót, hogy 480/480s pontosan milyen eltérés van USB -ben? (db és tudás) ez a része nekem még kicsit kaotikus.
Nem volt T480s-em eddig, így ezt nem vállalnám így be, de megnézném a helyedben a két modell notebookcheck review-ját, különös tekintettel a "Ports" / "Connectivity" szekcióra. -
Tim82
félisten
válasz
Wolfskin
#120748
üzenetére
Én nem mondanám a T470-et "eldobós" minőségűnek azért, az NVME SSD-s probléma úgy néz ki, hogy inkább T570-nél jelentkezik. A Thunderbolt firmware-t mind T470-nél, mind T480-nál, mind T480s-nél frissíteni érdemes, mert egy bizonyos verziószám alatt bugos, erről értekeztünk eleget itt a topikban.
T470-ből volt kettő (egyik még megvan), van T480 és most aktuálisan egy A485-öt pofozok ki. Az s széria minőségibb, legalábbis a sima szériás gépekhez képest, de azok se nagyon vészesek (szerintem, persze). Cserébe a sima szériás gépeknél megvan még a két akku, két RAM foglalat.
T490 nem volt a kezemben, de azt hiszem, az pont egy olyan értelemben kevésbé jól sikerült koncepciójú darab, hogy megörökölte a T480 burkolatát, de már csak egy RAM foglalat van (persze forrasztott RAM mellett).
Touchpad-et még nem néztem, hogy a felület matrica-e, a megmaradt T470-nél cseréltem 1:1-ben valamelyik X1 Carbon modell "glasstic" touchpad-jére, de leginkább kíváncsiságból, mivel a Carbon touchpad-ről ódákat zengtek egy időben Reddit-en.
-
Tim82
félisten
válasz
ricsip
#120718
üzenetére
Ugye te sem olvasol általában figyelmesen?
A konkrét kérdés az volt, hogy az adott AMD-s modell fog-e menni a meglévő TB-s dokkolóival. Erre írtam, hogy valószínűleg TB-ként nem, hanem "sima" USB C-s dokkolóként fogja azokat kezelni a konkrét, a kérdező által említett noti.
Kérlek, mutass rá akkor, hogy miért is nem releváns a beszélgetésben az, hogy az adott gép ismerheti-e a TB szabványt, hogy ha épp az a kérdés, hogy TB eszközökkel használható-e!
Amiről vicze1 ír, az meg az, hogy a konkrét gépnél újabb AMD generációk ismerik az USB 4 szabványt, ami nagyjából kompatibilis a TB3-mal és elviekben azon alapszik (de az USB 4-et kb. bárki licenszelheti, míg a TB még mindig marad ettől Intel-platform only szabvány).
-
Tim82
félisten
válasz
vicze
#120716
üzenetére
Még mindig az adott modellre és eszközre vonatkozott, amit írtam. Amennyiben majd általános megállapítást szeretnék tenni és nem az adott modellre/eszközre vonatkozóan írok, külön jelezni fogom a kedvedért, csak hogy elkerüljem azt a nem nekem kínos szitut, hogy kiegészítés helyett valóságtartalmat firtatsz úgy, hogy amit te írsz, az pont nem igaz az adott modellre.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#120709
üzenetére
Nem mondtam, hogy nekem kéne fizetned.

tvamos: semmilyen más okból nem írnak "up to 1 TB"-ot, minthogy gyártói oldalról nem tesztelték vagy szerelték annál nagyobbal, de semmilyen elvi akadálya nincs a 2 TB-os NVME SSD használatának.
A Thunderbolt dokkolóid viszont valószínűleg sima USB C dokkolóként fognak menni, elvégre ez egy AMD-s modell, a TB meg Intel-only szabvány.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#120706
üzenetére
Nem baj, akkor is te fizetsz.
-
Tim82
félisten
válasz
FoxiestFox
#120491
üzenetére
Akkor ne akarj T470-en , T480-on glasstic touchpad-et, annak is eltér.
-
Tim82
félisten
válasz
atesss
#120381
üzenetére
Ha 2280-as az SSD és a 2,5" helyen van, akkor NVME.
Ha 2242-es SSD és a WWAN foglalatban van, akkor valószínűleg M.2 SATA.
Ha adatmentéshez ilyen külső házat veszel, mint pl. Silicon Power PD60, az mindkettő fajtát kezeli.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung LCD és LED TV-k
- PlayStation 5
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Witcher topik
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Dell Latitude 3310 13,3", Gold 5405U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Latitude 7250 12" FHD IPS touch, i5 5300U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Dell Latitude 7470 14" QHD IPS touch, i5 6300U, 8GB RAM, SSD, jó akku, számla, 6 hó gar
- Lenovo LOQ 15 gamer laptop, Ryzen 7 7840HS, RTX 4060, szép állapot 1 év garancia!
- Hófehér MSI Sword 15 A11UD (i7 11.th, 16 GB , Geforce 3050, FHD) akció!
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Air 13 2020 M1 8GB 256GB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
- Azonnali készpénzes INTEL CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- SK Hynix 32GB DDR4 2666MHz PC4-21300 laptop RAM
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
).
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szóval minden ami "A210", az jó?... Köszi a linket, szerintem ez jó is lesz



