Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
A számomra érdekes G széria végül ennyin nyitott a Media Marktban, hogy egy nagy láncot írjak. Zárójelben a cikkbeli összegek, nyilván forintban:
83G3 2,7 millió (3,3 millió)
77G3 1,8 millió (2,39 millió)
65G3 1,3 millió (1,5 millió)Ezért mondtam többször, hogy ezek a prohardveres forintra váltások félrevezetőek, és ez még a német árak alapján történt.
-
#102
Jacek
veterán
Dragon3000
#101
Jacek
veterán
válasz
Dragon3000
#101
üzenetére
Jobb lenne kicsit lejebb
-
#99
Cassi
őstag
Luck Dragon
#97
Cassi
őstag
válasz
Luck Dragon
#97
üzenetére
Az eddigi bemutatók/információk alapján ugyanaz a panel az egész C3 szériában. A tavalyi eltérés az egy egyedi technikai kényszer volt.
-
#98
#72042496
törölt tag
Luck Dragon
#97
#72042496
törölt tag
válasz
Luck Dragon
#97
üzenetére
Nem tudom megmondani sajna.
-
#97
Luck Dragon
félisten
#72042496
#96
-
#72042496
törölt tag
válasz
Dare2Live
#95
üzenetére
Az eurós árakat hasonlítottam, azok az ismertek. (A cikkben levő forintos tippekkel nem érdemes foglalkozni. Hamarosan úgyis kiderül majd, hogy melyik mennyi lesz itthon.)
DTS (eARC-on) és QMS a fő új funkciók, amiről tudok, ha valakinek ezek érdekesek. De igen, a C3 panelje valószínű kb. ugyanazt tudja majd, mint a tavalyiak.
-
#94
Dragon3000
nagyúr
Joachim21
#91
-
#72042496
törölt tag
válasz
Joachim21
#91
üzenetére
Attól eltekintve, hogy drágulni a tévék tudnak (az árak esetleg nőni), nem, nem drágultak 80-100%-ot. Gyorsan összehasonlítva az 55G és 65G bő 10%-os áremelkedése látszik a legmagasabbnak.
Itt vannak a tavalyiak. -
#90
BusinessGuy
őstag
Dragon3000
#89
BusinessGuy
őstag
válasz
Dragon3000
#89
üzenetére
Annyira felesleges szócséplés, még mindig azon lovagol hogy de 2 óra alatt beég hiába tesztek es user tapasztalatok. Meg csökken a fényerő stb stb....Meg az rtings új panelekkel tesztelt... A linket a 27%-ról meg azóta is várhatjuk. Fost fogott ki vagy brutális user errorral beégette és megy az okoskodás miközben látványosan ahhoz sincs sok köze hogy mikor mi statikus egy asztalon pl vágásnál vagy akár photoshopnál böngészésnél.
Idézem:
" After more than 5000 hours, there has been no appreciable change to the brightness or color gamut of these TVs. Long periods of static content have resulted in some permanent burn-in (see the CNN TVs); however, the other TVs with more varied content don't yet have noticeable uniformity issues on normal content."5000 órát futott tv ami egy átlag usernél 3-5 éves tv. Se fényerő csökkenés se egyéb probléma. Napi 20 órát mentek, volt pár beegés statikus tartalmaknál pl cnn logo ami MINDIG kint van. Napi 20 órán at kint figyelő CNN logó beégett hetek alatt,alul látható hanyadik héten kezdett beégni... Nem 2 óra alatt hanem hetekig napi 20 órázva..
"The TVs have been running for over 9000 hours (around five years at 5 hours every day). Uniformity issues have developed on the TVs displaying Football and FIFA 18 and are starting to develop on the TV displaying Live NBC. Our stance remains the same: we don't expect most people who watch varied content without static areas to experience burn-in issues with an OLED TV."
9000 óra alatt a nagyon statikus adóknál keletkezett uniformitás probléma a többin semmi. Az egy átlagusernél bőven több mint 6-8 év.
Egy dolgot tartottak be. 4 óránként off az automata pixel refresh-ért. Kicsit többet raktak az amúgy elavult C7-esekbe amikhez képest napjaink paneljai meg kevésbé problémásak, mint amennyi az ő szaros tv-jébe került 3 év alatt....de 3 panelek új panelek....
Szerinte a fagyi visszanyalt csak nem tudjuk meg mivel..
Olyan mint galambbal sakkozni...Felborítja a bábukat lefossa az asztalt és örömködik mert szerinte nyert.
-
#89
Dragon3000
nagyúr
Crus
#87
Dragon3000
nagyúr
A tesztekben a 6k üzemórát 250 nap alatt elérik, így ami több mint 1 éve megy már, az rég többet lett használva, mint a Te 3 éves megoldásod. Leírhatnád azt is, hogy milyen oledről van szó, mert a végén még kiderül, hogy 4-5 generációval ezelőtti megoldásról írsz, miközben elég sok minden változott azóta.
-
zseko
veterán
Én meg azt hiszem érthetően leírtam, hogy KILENC éves a tabletem. Nem 'lassan 3 éves' panel, hanem KILENC. 2014 májusában vettem, ha csak napi egy órával számolok is már megvan a 3200 óra, és nem 1 órákat használtam, még ha nem is minden nap, de rendszeresen használom.
Nem mondom azt hogy photoshop, azt mondom hogy akkor az egy szar panel. Amikor Angliában éltem a tabletet használtam mindenre, abban az időben akár napi 12 órát is ment sokszor, és akkor volt három éves. A telefonom is hat éves idén (S8+), pont ma is volt 2x2 óra navigáció vele, de ezen sem lett akkora a nyoma a navigációs felületnek, mint amilyen rondán a tévén lévő beégés kinéz. Persze látni nyomát ennél is a felső sávnak már, de ez sem vehető észre normál használatnál, úgy kell a tesztszíneket vizsgálgatni hozzá.
Egy 6" vagy 10" persze nem 55", nagyobb panelen persze hamarabb szembetűnik, viszont a két eszközömön együtt sem olyan szar mint a képeden.Egyébként két napja láttam Telekom üzletben kiállított Xiaomi telefont, na azon tényleg szar volt, el lehetett olvasni a feliratokat úgy beleégett a demo mód.
-
Crus
őstag
Már vagy 5x leírtam, hogy nem 0 km-es panelről van szó, hanem lassan 3 évesről, ami PS, X, N konzolok is lógtak... meg most ez a nyomorult noti + SSD kombó 2 órán át. Ergo a panel cirka ~6k üzemórás lehet nagyjából és mivel OLED, egyre érzékenyebb és hajlamosabb a beégésre. (Mondjuk a QD-OLED még rosszabb, lsd. fentebb linkelt cikk.)
Akkor azt mondod a linkelt fotó photoshop? Értem, hogy szeretnél hinni valamiben, ami tökéletes, amivel sosem lehet probléma, de ez így csak egy alternatív valóság megteremtése, aminek sok értelme nincs. A valóság eközben az, hogy az OLED továbbra is hajlamos a beégésre és minél több üzemóra telik el, annál inkább fárad a panel, annál inkább érzékenyebb a beégésre, pixelhibára. Tele van vele a net, de senkit ne zavarjon. Mindenesetre ilyen mentalitással, tényleg nem ajánlom, hogy a pár éves saját panelt pár centiről nézzetek meg, mert fröccsen majd a sav...
-
#86
Crus
őstag
Dragon3000
#73
Crus
őstag
válasz
Dragon3000
#73
üzenetére
Miért menne 2 órán át? De rendben, 2 órán át böngészel úgy, hogy véletlenül se látod a desktopot, meg nem nyitsz meg más appot.
Akkor most menj oda a panelhez és 10-15 centiről nézd meg az eredményét a rendszeres 2 órás böngészésednek. Üdv a kiégett main és subpixelek világában és jó eséllyel permanent burn in-t is látni fogsz már minimális mértékben.
Persze csak akkor, ha a paneled nem pár hónapos, hanem pár éves. Mert az OLED továbbra is szerves. Elhasználódik. Éppen ezért félrevezető az Rtings a tesztjei során, mert SOHA nem pár évet futott paneleken tesztelnek, hanem az összes 0 km-es készülék, amikor elkezdik a tesztet... úgy értelemszerű, hogy jelentősen tovább bírja a nyúzást... -
#85
Crus
őstag
BusinessGuy
#71
Crus
őstag
válasz
BusinessGuy
#71
üzenetére
Valójában szállította egy tényt és TE reagáltál rá fröcsögve, majd meglepődtél amikor a fagylalt visszanyalt.
-
#84
Luck Dragon
félisten
Lehet butaságot kérdezek , de C3 esetében is lesz olyan 42” & 48” méretnél, hogy nem kapnak meg valamit ? Mint a C2 esetében ha jól emlékszem ez az EVO panel hiánya volt ?
-
#72042496
törölt tag
-
Squirrel
őstag
válasz
#72042496
#80
üzenetére
Ezekre igen. DTS:X, Dolby Atmos, DD-EX, Dolby True HD. Ezek gondolom nem az Auro-3d tarsaiba tartoznak. Sokat kell költenem lassan hazimozira megint. 2-3 eve tervezem a VT60-as cserejet, de mindig majd jövöre jobb oled jön problémaba futok. A hangformatumok miatt szegeny Cambridge audio is csereerett lesz - erdekel valakit egy CA CRX200-as?
illetve beszart valami fos virustol a NAS, ugyhogy összekötöm ennek a pusztulasat egy NAS upgrade-del (valoszinu a qnap HS-264-re). Asszony kitekeri a nyakam. -
zseko
veterán
"Dehogy vágsz te videót 5-10 órán keresztül úgy, hogy nem mozdul rajta a vágóasztal, meg az ikonok."
Eredetileg nem akartam hozzászólni, de ekkora fasság (mert ez az) láttán már azt is kezdem megkérdőjelezni, hogy egyáltalán láttál már pc-t bekapcsolva. Mert hogy hogyan néz ki egy (videovágó, de kb. mindegy is) alkalmazás, azzal a fentiek alapján nem vagy tisztában.
A korábbi témához pedig, igaz hogy egy (oled) 10" tablet nem egy 55" tévé, ám kilenc éve van már meg, nem kíméltem. Twitch stream, ami ugye órákig egy fix keret és háttér a videósnál, böngészés (rengeteg), és a többi, és bár külön színekkel nézve látható ugyan némi sötétedés egyes (leginkább ugye a felső állapotsor) helyeken, de közel sem olyan mértékű, mint a linkelt fotón. Még a színeknél is alig látni, normál felhasználás mellett pedig észrevehetetlen. -
#72042496
törölt tag
AVS-en azt fejtegették, hogy a 83-asba nem is feltétenül kell, mert annyival nagyobbak benne a pixelek. Pontosabban a PAR (aminek szerintem itt a pixel-aperture ratio a feloldása) annyival magasabb, hogy MLA nélkül, "izomból" is meg tudja oldani a magas fényerőt egy akkora 4K panel. Kiszámolták meg minden.
Na ez az, amibe én biztos nem merülök bele, mert van a netes okoskodás, a gyakorlat meg sokszor más. És engem majd a gyakorlat érdekel inkább. Pár hónap múlva kiderül.
-
#74
BusinessGuy
őstag
Dragon3000
#73
BusinessGuy
őstag
válasz
Dragon3000
#73
üzenetére
Felesleges, már a videóvágós témánál is bemutatta mennyi köze van a témához. Fröcsizni jött egy durva user error miatt, időpazarlás.
Minden leírt marhaságat tételesen cáfolja a linkelt és egyéb rtings tesztek 5-10ezer órás használatok mellett. Így maradt a fanboyozás vihorászas és fröcsögés. -
#73
Dragon3000
nagyúr
Crus
#70
Dragon3000
nagyúr
Azt figyelmen kívül hagytad, hogy böngészés is van, hogy több, mint 2 órán át megy, ilyenkor a böngésző tetejének változatlan részei sem égtek még be. Nem lehet, hogy egyszerűen csak egy hibás terméket fogtál ki és nem kellene ebből általánosítani, hogy 2 óra alatt beég az oled?
-
#72042496
törölt tag
AVS Forumon is linkelték, jó klikkvadász cím, tartalmilag egy fokkal normálisabb. Kíváncsi leszek, hogy az MLA tényleg ekkora előrelépés-e, ill. hogy a 83G3 (ami MLA nélküli) mit fog tudni.
-
#70
Crus
őstag
BusinessGuy
#69
Crus
őstag
válasz
BusinessGuy
#69
üzenetére
Keress rá
És itt van nekünk az ember aki már 1000 órákat videót vág... nem kéne most is azzal foglalkoznod, ahelyett, hogy hozzászólsz valamihez, amihez semmi közöd?
Ha értelmezni tudnád a leírtakat, akkor megérthetted volna már rég, hogy nem azzal van a gond, hogy valaki 1000 órát videót vág OLED-en, hanem azzal, ha 2 órán keresztül egy pár éves panelen szó szerint semmit nem csinál. Cirka 5x lett leírva, hogy ha valaki játszik, vagy dolgozik egy OLED panelen, akkor extrém ritka esetben fordul elő, hogy 30-60 percenként ne történjen valamilyen változás a képernyőn, pl. elindít egy másik appot, tálcára letesz, böngész, kimegy és bekapcsol a screensaver etc.
Az eredeti példában továbbra is arról van szó, hogy kifagyott egy gép és semmiféle védelem nem tudott bekapcsolni. Ehhez képek mellékelve lettek.
Aki innentől fogva ezt értelmezni nem tudja, az a saját mérsékelt értelmi képességeiről tesz folyamatosan tanúbizonyságot.Várom a QD-OLED fanboyokat, akik majd bebizonyítják, hogy az se ég be sose... igaz még a Forbes is cikkezet róla, hogy mennyire érzékeny erre, meg tele a reddit a "hagyományos" OLED burn in képekkel, de oda se neki. Lehet a valóságot ignorálni.
-
#69
BusinessGuy
őstag
Crus
#68
BusinessGuy
őstag
Hol van ez a felmérés?
Latom sok közöd a videóvagadhoz sincs. Szakadj, sajat bizonyitványod.
5-1000 órakat pörgetik évekig ha vetted volna a fáradságot...
Az oled panel fárad dolgot sajna tételesen cáfolják is rtings tesztekben többezer órat futott oledeken...
De folytasd meg egyre lejjebb zuhanva a hitelesség létráján...
A képedet feldolgoztam ahogy irtam iszonyat user error ha ez sikerült.
Kissé kezd nevetségesen fröcsöges szagú lenni kar hogy tesztekkel lehet bizonyítani hogy baromságokat hordasz össze. -
#68
Crus
őstag
BusinessGuy
#67
Crus
őstag
válasz
BusinessGuy
#67
üzenetére
A legújabb felmérések szerint, a magyarok cirka 27%-a erre nem képes. Van egy rossz hírem...
Fentebb írtak 6-8 óra játékidőt, állítólag megszakítás nélkül, arra írtam a #66-ban. Végig 2 óra alatti időről volt szó részemről.
Dehogy vágsz te videót 5-10 órán keresztül úgy, hogy nem mozdul rajta a vágóasztal, meg az ikonok. Ha így van, akkor te nem videót vágsz, hanem meghaltál a kijelző előtt. Extraként a mélyvénás trombózisra azért keress rá...
Ha egy gépen munka folyik, a tartalom még akkor is 30-60 percenként változik, mert csinálsz valamit, nem csak bambulod az ikonokat.Az Rtings meg 0 km-es panelekkel végez tesztet, azokat kezdi el terhelni, nem lassan 3 éves panelnél nézi meg, hogy ilyen esetben mi történik. Az OLED panel ugyanis fárad, nem csak a fényerő, a HDR tartalom, de a pixelfrissítő is gyilkolja. (Meg a 10 órás videóvágás... szakadok :-DDD)
Volt egy ismerősöm, aki oltárt állított az OLED-jének és napi 3x fohászkodott hozzá... mondtam neki, hogy megnézném akkor a pár éves paneljét 4m helyett 10 centiről. Azóta is fetrengek azon, hogy kérte, hogy inkább ne is mondjam el milyen hibákat látok rajta, mert onnantól zavarná a tudat, meg állandóan csak azt figyelné.
Spoiler: Fekete és félig döglött main és subpixelek (ahogy dettó ezen a fenti panelen is, amiről végig beszéltem), banding és persze csodás kis foltosodás, halvány hud beégések nyomai.Az, hogy a linkelt képeket valaki nem tudja feldolgozni, arra már vannak elsőrangú műtétek idehaza is...
-
#67
BusinessGuy
őstag
Crus
#66
BusinessGuy
őstag
Érdekes az előbb még 2 óráról volt szó.
2 órát egy HUD lazán a képen marad menü minden nélkül bárkinek.
Nem tudom milyen tv és hogy sikerült ez a produkció. De a c9-et monitorként használom, ha videót vágok akar 5-10 órát is statikusan ott figyelnek az ikonok és a vagóasztal a képen. Sosem égett be semmi. Az Rtings több hetes teszttel kínozta annó a 7-es szériás oledeket magas oledfény mellett több hét volt mire sikerült statikus tartalmat pl tv logót beleégetniük.
[link]
Valóban lehet mantrázni de az hogy 2 óra alatt beég még ordító f*szság marad pláne 30-as oled fénynél, amit kvázi bármelyik teszt vagy oled tulaj aki nem őskövület oled vagy csodás samsung oled elött ül lazán cáfolhat. Persze durva user errorral bármi előfordulhat. -
Crus
őstag
válasz
#28047104
#65
üzenetére
Extrém ritka az olyan játékos, aki 6-8 óra alatt nem hal meg, nem lép inventory-ba, nem néz menüt, nem megy ki wc-re, enni, etc. A gyakorlatban nem nagyon megy az ember max 1 óra fölé totálisan statikus tartalomban.
Dehogy! Végig a teljes és összes védelemről beszéltem, mind OS, mind tv oldalról, ami véletlenül se tud működésbe lépni, ha kifagy a rádugott PC! A tv részéről ilyenkor ami tud működni az az ABL, a screen shifter, meg a low luminance logo, de ez édeskevés 2 órás fagyás esetén, mint azt a mellékelt ábra is mutatja...
Lehet mantrázni, hogy ez image retention, főleg miután 2 hetes történet, ergo azóta már vagy 10x lefutott a 4 óránkénti pixelfrissítés és egy manuális pixelfrissítő is lement ...
[link]
[link]
[link] -
#65
#28047104
törölt tag
BusinessGuy
#62
#28047104
törölt tag
válasz
BusinessGuy
#62
üzenetére
Az lesz a vége, hogy rendelek egy C2-t online és ha tényleg annyira jó, akkor apumnak adom a QN90B-t. 😁
-
#64
Dragon3000
nagyúr
Crus
#55
Dragon3000
nagyúr
Pl ott a minimap kerete, ami nem mozog (van még pár elem, ami fix), de amikor órákon keresztül böngészek és csak a böngészőt használom, akkor szépen a felső sáv nagy része változatlan és nincs beégve. A tv képernyővédőjéről volt szó és nem a plusz védelmekről, mint pixel eltolás és a többi. Eleinte valami színes képek mozgását rakta be, de valamelyik frissítés után mintha valami fekete háttéren tűzijáték szerűségre cserélték volna.
-
#62
BusinessGuy
őstag
#28047104
#56
BusinessGuy
őstag
válasz
#28047104
#56
üzenetére
1.Ez tény nem youtube-os igazság meg samsung rajongói fórumok is tele vannak vele. Game modba lebutulnak ezek a jobb input lagert de te biztos külön verziót kaptál. Adott a szavad vs neten szamtalan ezzel kapcsolatos bizonyíték. Ok.
2. Az ár oké azt hittem meg mindig vicceznek mindensetre egy 3 éves B szériás oled mellett is elvérzik nemhogy egy c2 mellé tegyük. -
Dare2Live
félisten
Nem az kevés.
Ránézve a 65C2 1.029.000Ftn lehetet megvásárolni kb áprilistól amikor még 340Ft volt 1 USD. És decemberre esett le 629.000Ftre. Azóta is árban kb ott van. EUban hirtelen körbenézve most kb ott olcsobb ahol nem 27% az áfa.
Amennyire látom idén a C3 0 előrelépst hoz aki most akar vásárolni annak sztem egyértelműen C2.
-
#56
#28047104
törölt tag
BusinessGuy
#53
#28047104
törölt tag
válasz
BusinessGuy
#53
üzenetére
Ja hogy te egy youtube video alapján lefekteted az egyetemes igazságot, gratulálok. Én meg itt ülök 2 méterre a tv-től, elindítottam többször is a Gran Turismo 7-et és nem ilyen. Tiszta fekete képen szép fehér betűk.
Egyébként meg 55 colos QN90B 370.000 Ft, 55 colos C2 460.000 Ft jelenleg. De nyilván a Samsung kerül 1.5x annyiba.
-
#55
Crus
őstag
Dragon3000
#47
Crus
őstag
válasz
Dragon3000
#47
üzenetére
Hagyjuk már ezeket a játékos marhaságokat. 6-8 órán keresztül egy játékban mozdulni fog a hud. Mert vagy meghalsz, vagy menübe lépsz, vagy cutscene, etc.
Miért is lenne rá panasz? Extrém ritka, ahol kifagy egy rákötött gép és semmilyen védelmi és energiatakarékos mód nem tud lefutni az OS részéről. A tv saját screen shifterje, meg low luminance logo megoldása is kevés ilyenkor.
-
Crus
őstag
Itt van előttem a panel. Összevissza maszatolsz. Egy noti volt rákötve, rá egy hibás SSD. A noti csontra fagyott az első pár percben adatmentés közben a hibás SSD-től. Az egész kóceráj kényszerűségből 2 órára magára lett hagyva. Az eredménye egy halványan beégett tálca, amin halványan még az ikonok is látszanak. Semmilyen megoldás nem tünteti el. Mindez kevesebb, mint 2 óra alatt.
Tesztelték csak nem éppen úgy, hogy teljesen mozdulatlan rajta minden 2 órán keresztül. Amikor valaki PC monitorként használja, akkor ott 5-10-20-30 percen belül szinte biztos, hogy mozdulni fog minden, mert dolgozik, vagy szórakozik, vagy menübe lép, vagy tálcára teszi. A teljes fagyás az teljes statikus mozdulatlanságot jelent.
-
#53
BusinessGuy
őstag
#28047104
#50
BusinessGuy
őstag
válasz
#28047104
#50
üzenetére
Mesélj még. [link]
A legjobban a végén a fekete hattéren látszik milyen csodás a game mód. Anélkül meg van a vicc input lag. És akkor ez még a prémium kategória ami 1.5x drágabb azonos méretben mint egy rendes oled modell.
Crus; ha ez igy lenne beégne 2 óra játék alatt bármilyen játék hud. De 80-as fényerőn se 5-10 óra alatt se. Amiröl te beszélsz az nem beégés.
-
#52
Dragon3000
nagyúr
bakszazsolt
#51
Dragon3000
nagyúr
válasz
bakszazsolt
#51
üzenetére
Semmi sincs össze vissza keverve, egyszerűen a 3200 euró váltásánál valamit hibáztak, hogy kétszerese került be a táblázatba.
-
#51
bakszazsolt
csendes tag
bakszazsolt
csendes tag
El vannak írva az árak! euro alapu helyes a forint össze vissza van keverve!
3200 euro (~2 435 000 forint)
4500 euro (~1 700 000 forint)stb.... a forint árakat ne nézzétek!!!!!!
-
#50
#28047104
törölt tag
BusinessGuy
#49
#28047104
törölt tag
válasz
BusinessGuy
#49
üzenetére
Samsung QN90B tv-n játszom Playstation 5-el és Xbox Series X-el. Game módban is fekete a fekete és a kontraszttal sincs semmi gond. Élmény rajta játszani.
-
#49
BusinessGuy
őstag
ttwepinefrin
#24
BusinessGuy
őstag
válasz
ttwepinefrin
#24
üzenetére
Szethullanak értsd lebutulnak. Ha nem tapasztaltad vak vagy, játék alatt a zónák lecsökkennek a fekete inkább szürke a kontraszt trébe megy és a tv egy kb zonamentes sima va panelra butul.
-
#48
Sidorovich
senior tag
omfgk
#46
Továbbra is hülyeséget állít és még neki áll feljebb, de persze biztos mindenki más a bolond aki szembejön az autópályán...
Crus: Igaz nem TV, de itt egy videó a Nintendo Switch OLED-ről, statikus kép max fényerőn 24/7 virított rajta, kikapcsolás nélkül, több mint 3000 óra után keletkezett csak enyhe beégés: [link]
-
#47
Dragon3000
nagyúr
Crus
#38
Dragon3000
nagyúr
Egy 48c2-t használok monitornak, volt, hogy 6-8 órán keresztül játszottunk ahol a hud eléggé statikus és semmi beégés nincs, mind ezt 50%-os fényerő mellett. Ha valamit fullsrceenben ott hagytam, akkor is alapértelmezett tv beállításokkal szépen bejött a tv képernyővédője. Persze meg lehet oldani, hogy beégjen, de akkora hülyeséget ne írj, hogy 2 óra alatt maradandó lesz, mert akkor elég sok helyen lenne panasz rá.
-
omfgk
veterán
Hát jó. Ha el akarod hinni amit írsz, hát legyen.
Nem rontjuk el a gyerek Karácsonyát se azzal ,hogy egyébként nincs se Mikulás, se Jézuska, se semmi.
Beégés viszont van. 1 óra 40 perc alatt.
30% fényerő mellett.Nekem tuti sikerülne 25%-on is. De úgy ,hogy azt a következő napon is látni használat közben. Ez a burn in.
Egyébként ezt már számtalanszor tesztelték. Na mindegy.
És a C2-vel tesztelik is folyamatosan a felhasználók. Service menu-ben kikapcsolva az automatikus dimming-et, energy saving off és desktop használat. Reddit-re írd ám meg, mert ez nagy szenzáció.
-
Crus
őstag
-
Crus
őstag
válasz
Dare2Live
#41
üzenetére
Mert összekeveri az átmeneti problémát a maradandóval. Lehet használni OLED-et monitornak és ezzel drasztikusan meg lehet növelni a maradandó beégés esélyét. A halott pixelek sokaságáról nem is beszélve. Meg lehet nézni 2-3 éves OLED paneleket közelről, hogy mennyi szétégett main és subpixel van rajta.
Nem kell hozzá semmi extra... elég egy op. rendszer csontra fagyás, miközben azt hiszed minden védelem bekapcsol, aztán 2 óra múlva lehet csodálni a maradandó burn in-t.
-
Crus
őstag
Egyetértek. Súlyos fogalom zavar van: a maradandó beégéshez idekeverted az image retentiont. Kár volt. Beégésről beszélek. Maradandóról. Amin nem segít a pixelfrissítő. Se a 4 óránként lefutó ~6 perces, se a manuális. Még 1x: Nem image retention, hanem burn in. Leírjam horvátul is?
-
Dare2Live
félisten
Mért álmodoznának? Tényleg rengetegen használnak tavalyelötti 48C1et vagy tavalyi 42C2t monitornak sírás pedig nem beégés hanem pixel elrendezés és a kinagyítok egy notepadot esik a fényerő miatt van.
És akkor ez a monitoros használat ahol uaz lehet órákig a képen.szerk: Szó se róla monitorként fényes szobában fullra tekerve, leszarva hogy oled be lehet égetni.
-
-
#38
Crus
őstag
Sidorovich
#36
Crus
őstag
válasz
Sidorovich
#36
üzenetére
Na jó... nem 2 óra volt, hanem 1h 40p. Persze, hogy nem ég be amikor használod.
Hagyd ott szimulálva egy teljes kifagyást: Ergo win screesavert tiltsd le hozzá, meg nyilván a képernyő kikapcsolása opciót is, így tv mivel folyamatosan jelet kap, nem tud bekapcsolni a saját screensaverje, majd a végén a teljes kikapcsolása. Jöhetnek majd a fotók, ez izgi lesz! -
#36
Sidorovich
senior tag
Crus
#35
-
#35
Crus
őstag
ttwepinefrin
#24
Crus
őstag
válasz
ttwepinefrin
#24
üzenetére
Nem, hogy nem garantált, hanem a bekapcsolt védelmek mellett is nótaszóval beég kevesebb, mint 2 óra alatt 30% OLED fényerőnél.
Az igazság megint félúton van. Nekem volt QLED-em, van OLED-em. Mind a kettőn bőven van mit még javítani fejleszteni. Egyik rettenetesebb, mint a másik. Erre jön a Samsung a QD-OLED-del, ami meg még hamarabb beég. Hát gratulálok komolyan
-
#34
#72042496
törölt tag
ttwepinefrin
#32
#72042496
törölt tag
válasz
ttwepinefrin
#32
üzenetére
A magasabb szériájú LCD-kben több zóna van, akár egy nagyságrenddel több, jobb vezérléssel. OLED-ekben pedig pixelszintű az egész, némi halo effekt persze látszik. Ezekhez képest.
A sokzónás LCD-ken a FALD vezérlése játék módban kevésbé működik precízen, ez az alacsony késleltetés ára. Vannak kivételek, valamelyik TCL-re emlékszem konkrétan, hogy az játék módban is rendben van ilyen tekintetben.
-
ricsip
addikt
-
#31
bteebi
veterán
ForRedGlory
#19
bteebi
veterán
válasz
ForRedGlory
#19
üzenetére
Talán 2 éve 77"-os B széria volt 1 millió körül. Arra majdnem beneveztem, csak akkor még nem tudtuk volna hová tenni.
#29: Köszi. Egy fokkal jobb... Amúgy is leginkább a Samsung érdekelne, 77"-os méretben. Persze még nem ennyiért.
-
bteebi
veterán
Ez most komoly, srácok??
Nyilván gyorsan fognak sokat esni az árak, de azért ne vicceljünk már... Kíváncsi leszek a Samsungokra, de ez alapján az se ígér túl sok jót. Mondjuk nekem jók lennének a tavalyi, vagy akár tavaly előtti modellek is, csak legyen még belőlük, amikor vennék. -
#27
#72042496
törölt tag
ttwepinefrin
#24
#72042496
törölt tag
válasz
ttwepinefrin
#24
üzenetére
Csúnya ilyet írni, de a Q70R-en nincs minek széthullania, mert alapból gyenge benne a local dimming. A HDR átlagban ugyanolyan fényes (abszolút fényerő van), OLED-en a világos jelenetek lesznek szürkébbek, a sötét, ill. kontrasztos jelenetek, csúcsfények viszont látványosabbak.
Nappal az SDR fényerőt lehet inkább jó magasra emelni egy LCD-n (többszáz nitet tudnak teljes képernyőn), ez az, ami az OLED-ekkel nem fog menni.
Én is gyakran úgyfelejtem egyébként az OLED tévét, egy idő után bekapcsol rajta a képernyővédő.
-
#25
buherton
őstag
ttwepinefrin
#24
buherton
őstag
válasz
ttwepinefrin
#24
üzenetére
Több mint 10 éve van LED TV-nk és nem tapasztaltuk még a beégést.
Épp tegnap rendeltünk be az 55 C2-t. Kíváncsi leszek rá. Még sosem vettünk TV-t és nem akartuk ennél alább adni
. -
ttwepinefrin
tag
válasz
BusinessGuy
#20
üzenetére
Szét hullanak játék alatt?
Nekem nem csúcs van, konkrétan q70r, de nem tapasztaltam az általad leírt jelenséget.Nem véleltlen nem o led et vettem mint sokan mások, a beégés probléma még mindig nem garantált , és itt nem a normális használtról beszélek, inkább arról amit a gyerekek művelnek vele.
Számtalanszor szembesülök azzal, hogy a tartalom pauzálva van ki tudja mióta. Ha már a filmnél járunk a HDR tartalom milyen az o leden, persze nappal nem elhúzott függönynél?Akkor miben is a akarod összehasonlítani a két panelt?
Mindenki el tudja dönteni mi kell neki.
Én sem húzom le az o ledet a gyengeségei miatt!
-
#23
Dragon3000
nagyúr
ForRedGlory
#19
Dragon3000
nagyúr
válasz
ForRedGlory
#19
üzenetére
flexxx2 linkelte a 2022-es modellek árazását, 300 euróval nyit magasabban a 77g3, mint a 77g2 anno. Írták már minden széria elszállt árakon kerül piacra és 6-8 hónap múlva állnak be az árak. Amúgy a tavalyi modellek nyitó árait megnézve valami drágább, valami olcsóbb, valami ugyanannyiba kerül.
-
#22
zseko
veterán
ttwepinefrin
#18
zseko
veterán
válasz
ttwepinefrin
#18
üzenetére
Még ha valóban kicsit szándékosan túltoltam is, de tavaly mikor tévét kerestem azért az meglepett, hogy egy 3-400e forintos tévéről pl. 'kopogtatásos' módszerrel kell kideríteni egy panelról hogy milyen, ahogy az említett és ebben az ársávban is gyakran meglévő felhősödésről, bevilágításról feltöltött képek, valamint a kerülendő típusok listája sem arról győztek meg, hogy nano vagy qled tévét vegyek, pláne ennyiért.
Eredetileg nagyon max. 150e körül akartam tévét, de még ennyit is eléggé sajnáltam volna kiadni rá (nem vagyok nagy tévénézős, közel 15 évig tévém sem volt, igényem se rá, csak már kezdtett kényelmetlen lenni a monitoros sorozatnézés, ha épp akartam), de azt mondom, hogy az első pár órás használat óta egy másodpercig sem bántam meg egy forintot sem az oled tévéért. -
#21
Sinesol
veterán
BusinessGuy
#20
Sinesol
veterán
válasz
BusinessGuy
#20
üzenetére
Az OLED ugyanugy nem tökéletes, ahogy az LCD sem az, bőven lehet fogást találni mindkettőn. Hiába nincs megvilágitás az OLED-nél, ott is vannak gondok a homogenitással, a fényerő és a brightness limiter továbbra is gyenge pont, leszamitva top modell-t, ami nem elhanyagolandó szempont, tekintve, hogy a legtöbben nem egy besötétitett szobában tévéznek, hanem egy átlagos nappaliban, gyakran nap közben is.
Aztán ott a black crush jelensége, a finom részletek mosása, a WOLED-ek relative gyenge szintelitettsége, plusz ujabban hallani valami problémáról fehér közeli tartalmaknál, bár az lehet csak egy ujabb ABL feature... -
#20
BusinessGuy
őstag
ttwepinefrin
#18
BusinessGuy
őstag
válasz
ttwepinefrin
#18
üzenetére
Nincs abban semmi erős, a qledek közül a csúcs szériák pl samsung 9-esei amik kizárólag filmek alatt zónázással közel tudnak lenni az oled televiziókhoz, játék módban atomjaira hullanak, a gyengébb szériákat meg mellé se tenné az ember ha már látott valaha oledet qled után. És akkor még a legalapabb oled modellekhez hasonlitotta az ember a csúcs qledeket....
-
#19
ForRedGlory
félisten
ForRedGlory
félisten
LG G377 6300 euro (~2 390 000forint)
Oké... Az LG 77G2-es TV-t 1.6. millióért vettem nyáron. Rohadjon rájuk az új széria. Na nem mintha érdemes lenne váltanom.
-
#72042496
törölt tag
Én mondjuk rá se néznék az LG WOLED-re, ha lenne QD-OLED 80" fölött, 4 HDMI 2.1-gyel (2 darab + eARC is elég lenne) és DTS-sel (elég ha az erősítőnek kiküldi). Feltételezve persze, hogy az árazásuk hasonló.
Így viszont 83G3 az esélyes, talán nem lesznek nagyon inhomogének (haha, egy faszt nem). De DTS nélkül is inkább a 83G2. Csak az USA modellekre jellemző a coil whine és hogy második gombnyomásra kapcsol be. Lehet, hogy csak USA, ill. idén már cserélik a boardokat bennük egy új reviziósra, de azért na. Így nem mertem megvenni.
#17 flexxx2
Nem hát, sőt, szerintem ez a forintra váltás még káros is, mert félrevezető. Ami szerintem érdekes és tényszerű is lenne, hogy tavalyhoz képest hogyan változtak az eurós árak. -
Crus
őstag
A CX vagy a C2 esetében se volt ez nagyon másképp. Az induló áruk azoknak is relatív magas volt, pl. az 55" C2 tavaly májusban 730k volt, amiből lett év végére 480 ezres ár, a CX mely 2020-ban jött ki, indulóban 650k volt, aztán bő fél évvel később 400k körül vihető volt már.
Dettó u.e. lesz most is... durva áresés 6-8 hónapon belül. -
zseko
veterán
Vannak jók szerintem, csak nem LG. 300e-ért vettem tavaly félév környékén egy Hisense 55A9G-t. Nem azt mondom hogy hibátlan, főleg appok tekintetében szegényes, de nagyon bejön a képminősége, egy percet nem bánom hogy ezt vettem meg és nem egy ~harmatgyenge (képminőségű, bevilágítás, felhősödés, stb. gondok) qled-es, nano-s vagy más lg/samsung tévét ugyanennyiért.
Egyébként is van már egy FireTV 4K Max-om, így a hiányosságokat ezzel át tudom hidalni.Ezek az árak meg, amiket itt látni... egyszerűen nevetségesek.
-
#72042496
törölt tag
Érdemes megvárni a magyar árakat, az itteni átszámítás nagyon sokszor köszönő viszonyban nincs azzal, amennyibe végül kerülnek.
65C2-re is 1,2 milliót számoltak, aztán egymillió forinton nyitott, de meg lehet nézni a többit is. (A kifutó modellek nyilván sokkal olcsóbbak lesznek, amíg még kapni őket.)
-
omfgk
veterán
az szívja meg jól, akinek most megy tönkre a régi és kell valami helyette...
Az vegyen mondjuk C2-est.LG C3 83 hüvelyk ~2 730 000 forint C2 83 - 1,68M
LG C3 77 hüvelyk ~2 010 000 forint C2 77 - 1,04M
LG C3 65 hüvelyk ~2 435 000 forinthibás a cikkben az átszámítás 1,2M ft C2 65 - 630k
LG C3 55 hüvelyk ~910 000 forint C2 55 - 450k
LG C3 48 hüvelyk ~685 000 forint C2 48 - 360k
LG C3 42 hüvelyk ~645 000 forint C2 42 - 340kSzóval kb féláron ott a C2.
Durva ,hogy azt hiszik ,hogy a C3 42 colos ennyiért fogyni fog.
Mert a C2 még oké volt, mert monitorként nem volt más alternatíva OLED vonalon, de azóta lett. Dell, MSI és Samsung QD OLED (ugyanaz a panel) és LG 27 colos OLED. -
55" B3 cca 720e ft, na ne vicceljünk már.
Na mind3gy 1.5 eves ami most van Q85R meg nem cserelnem, de van itthon 55 oled LG TV es 48 oled LG monitor hat maradnek az olednelmde ugye nagyobb kell mint a 75 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nyilván gyorsan fognak sokat esni az árak, de azért ne vicceljünk már... Kíváncsi leszek a Samsungokra, de ez alapján az se ígér túl sok jót. Mondjuk nekem jók lennének a tavalyi, vagy akár tavaly előtti modellek is, csak legyen még belőlük, amikor vennék.
Új hozzászólás Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- Acer Nitro 5 - AN515 - 15,6"FHD IPS 144Hz - Ryzen 7 5800H - 24GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
- Honor 200 Lite 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! ASUS PRIME H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600 XT 8GB Chieftech BD-25B 600W
- AKCIÓ! Apple MacBook Pro 16 M4 Max 36GB RAM 1TB SSD macbook garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest