Új hozzászólás Aktív témák

• shev7 veterán

  #1843

  #1841 x123456

  2010-09-16 09:33:02

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1841 x123456

  "azokat, amiket eleve objektumként ad."

  Nem teljesen ertem mire gondolsz.

  De lehet, hogy teged az zavar meg, hogy a js object-eket neked kell peldanyositani. Ezzel szemben az oldal betoltesenel kapsz keszen egy DOM Tree-t, amit a browser peldanyosit neked. De ez nem jelenti azt, hogy a dom objecteket ne kene peldanyositani. Ha teszem azt egy uj Node-ot akarsz a fara felfuzni, azt a Node-ot ugyanugy peldanyositanod kell elotte. Oke, a createElement fuggvenyhivas adja vissza neked az uj objektumot, de a hatterben ugyanugy peldanyositas tortenik.

• shev7 veterán

  #1840

  #1839 x123456

  2010-09-16 09:00:07

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1839 x123456

  "Van-e pl. más olyan beépített osztály, amit nekem kell példányosítani, ha használni akarom?"
  Minden osztalyt peldanyositani kell ha hasznalni akarod, vagy te peldanyositod, vagy a browser peldanyositja neked az oldal betoltesenel.

  "Van-e az így létrehozott objektumon kívül más olyan JS objektum, ami a manapság használatos böngészőkben futó JS-ből elérhető, de nem fér bele a JS, Browser, HTML DOM objektumok listájába?"
  Persze, rengeteg 3rd party library van sajat osztalyokkal.

  "Egyáltalán: eddigi olvasmányaim alapján azt sem értem, miért jó, hogy ebből külön példányt kell létrehozni, míg a többi osztályok helyett már kész objektumokat kapunk."
  Mint mar mondtam, semmit nem kapsz keszen, mindent peldanyositani kell. Peldaul ha datumokat akarsz hasznalni peldanyositasz egy Date objektumot. Ha regularis kifejezesekre van szukseged akkor egy RegExp-et. etc...

• shev7 veterán

  #1838

  #1837 x123456

  2010-09-16 00:06:05

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1837 x123456

  hogy erted, hogy minden egyebtol fuggetlen objektum?

  Egyresz osztaly, majd ha peldanyositod, akkor lesz objektum ha peldanyositod. Masresz hogy erted, hogy mindentol fuggetlen? Ugyan olyan js osztaly mint a tobbi.

• WonderCSabo félisten

  #1836

  #1835 x123456

  2010-09-15 10:55:37

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #1835 x123456

  Fx4 legújabb bétájában működik csak (abban van Mozilla Audio API).

• WonderCSabo félisten

  #1834

  #1833 x123456

  2010-09-15 10:50:17

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  WonderCSabo

  félisten

  #1833 x123456

  Szerkesztettem a hszt.

• zka67 őstag

  #1825

  #1824 x123456

  2010-09-12 21:44:08

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  zka67

  őstag

  #1824 x123456

  Egy kis segítségre lenne szükségem: hogyan tudok Fx alatt egy új tabot megnyitni javascripttel? Annyira nem vagyok otthon js-ben, és a

  window.open("","newtab","");

  új oldalt nyit.

• j0k3r! őstag

  #1823

  #1822 x123456

  2010-09-06 08:43:56

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  j0k3r!

  őstag

  #1822 x123456

  hello!

  magyar oldalat nem nagyon talaltam.

  Q. Is Ajax just another name for XMLHttpRequest?

  A. No. XMLHttpRequest is only part of the Ajax equation. XMLHttpRequest is the technical component that makes the asynchronous server communication possible; Ajax is our name for the overall approach described in the article, which relies not only on XMLHttpRequest, but on CSS, DOM, and other technologies. forras

• x123456 aktív tag

  #1817

  #1816 x123456

  2010-08-13 09:47:30

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  x123456

  aktív tag

  #1816 x123456

  Bár a w3schools.com-on nem találtam választ, máshol (elvileg) igen: ha a szükséges mintát zárójelek közé teszem, akkor a $1 jelzi a csere stringben az első zárójelpár által befogott szöveget, a $2 a másodikat stb.

  Szóval jelen esetben a str.replace('<BODY(.*)>','<BODY$1>xxx') működőképesnek tűnik.

• PazsitZ addikt

  #1814

  #1813 x123456

  2010-08-10 21:05:50

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  PazsitZ

  addikt

  #1813 x123456

  $()

  Prototype avagy jQuery javascript Framework
  Mindkét oldalon megtalálod a doksit hozzá, de googliba beírva is találhatsz hozzá tutorialokat.

• shev7 veterán

  #1810

  #1806 x123456

  2010-08-04 14:38:22

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1806 x123456

  BTW: ha proxyn keresztul netezel, attol meg a servernel a requestben ott lehet a lokalis ip cimed: XFF pont azert, hogy a proxy cimevel ne lehessen visszaelni.

• shev7 veterán

  #1809

  #1808 x123456

  2010-08-04 14:27:32

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1808 x123456

  "egy vállalati hálózat feltöréséhez adhat némi segítséget."

  Az applet temaban egyetertunk, marmint hogy vannak vele security problemak. Egy normalis vallalati policytban a kulso appletek futtatasat pont ezert tiltani is szoktak.

  Egyebkent meg a beteges paranoia lehet annyira karos mint az ovatlanasag.

• shev7 veterán

  #1807

  #1806 x123456

  2010-08-04 14:16:43

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1806 x123456

  ha mar biztonsagrol van szo. Miert is baj az, hogy valaki tudja, hogy a naton az en gepem ipcime 192.168.0.102?

• shev7 veterán

  #1805

  #1804 x123456

  2010-08-04 14:07:21

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1804 x123456

  ne keverd ebbe bele igy a javat, mert ugy tunteted fel mintha a javaban lenne security bug. Pedig csak arrol van szo, hogy szerver oldalon a keres kiszolgalojanak tudnia kell rolad minden infot kulonben hogy a rakba talalna vissza a valasz hozzad? Ez fuggetlen attol, hogy a szerveren java php asp vagy akarmi mas van.

• shev7 veterán

  #1803

  #1802 x123456

  2010-08-04 13:52:45

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  shev7

  veterán

  #1802 x123456

  ha jol emlekszem annyi a trukk, hogy megnezi melyik linknek milyen a style-ja. Amelyik visited-et kap azon jartal.

• x123456 aktív tag

  #1802

  #1801 x123456

  2010-08-04 13:22:39

  Új Válasz

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  x123456

  aktív tag

  #1801 x123456

  storno... valószínűleg nem JS, hanem applet és nem konkrét infokat szed elő, hanem ha jól látom, van egy listája és az alapján találgat, hogy jártam-e valamelyik lapon. Persze ennek sem örülök, de erről legalább van sejtésem, hogy miként működik.

Új hozzászólás Aktív témák