Új hozzászólás Aktív témák
-
PeteePeti
őstag
válasz
Knight666
#133
üzenetére
Igen, drága! De ha már drága, akkor kapja meg mindenből a legjobbat! Ez az az árazás, ahol az ember nem szívesen néz el semmilyen kompromisszumot sem! Ilyen például a Samsungok és az IPhoneok harmatos töltési sebessége is! Ja, ugye a Sony ebben is a sor végén kullog! 610 ezer forintért ezek a dolgok szerintem már nem férnek bele! De természetesen ez az én szubjektív vélemény!
-
PeteePeti
őstag
válasz
Knight666
#131
üzenetére
Nekem nem a 1080p kijelzővel van a bajom ekkora képátlón! Hanem azzal, hogy ilyen árazás mellett illett volna beletenni az 1440-s kijelzőt, ha már ennek a töredéke árán kapható telefonok is képesek belerakni! Redmi Note 13 pro széria, Poco F6 széria, mind mind képesek voltak legalább egy 1220p-s kijelzőt beletenni!
-
Knight666
aktív tag
válasz
PeteePeti
#130
üzenetére
Hát nem tudom, azért az nem ugyanaz. Lehet, hogy ilyen pixelsűrűség mellett ügyes interpolációval nem tűnne fel a különbség, de valahogy mégis fájdalmasan hangzik FHD képet rakni egy 2K panelra
. Persze vannak kivételek: Az XZ Premium-nál olyan durva volt a képpontsűrűség, hogy a felbontást negyedelve is elég nagy maradt, így nem volt szükség interpolációra sem, és a felbontásfetisiszták is boldogak lehettek 
. -
PeteePeti
őstag
Szerintem ennyi pénzért elvarható a 1440p! Hány gyártó meg tudja oldani, hogy lehet választani a FHD és a 2K között a beállításokban! Akinek elég a FHD az is boldog, de akinek kell a 2K az is! Hadd döntse el a user, hogy melyiket akarja! Például amiről írok OnePlus 12 is tudja ezt a fícsört, pedig nem 610-be került, sőt (265HUF Tradingshenzen)!
-
#129
Elit3Zotya
addikt
joey04
#128
Elit3Zotya
addikt
Lehet, de látszott a különbség és azért írtam, hogy már jobb élsimítást használnak, szerintem nem lesz ezzel gond.
Több előnye van ennek a panelnak így, hogy nagyobb a fényerő és valami spéci napfény módja is lesz, ltpo, bravia, de az is igaz, hogy 2k-val lett volna tökéletes. -
#128
joey04
titán
Elit3Zotya
#127
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#127
üzenetére
ott inkább az lehetett a gond, hogy az s5 pentile volt, a note 3 nem. vagy lehet már keverem, de ott valami váltás volt éppen. majd rákeresek este.
-
#127
Elit3Zotya
addikt
joey04
#124
Elit3Zotya
addikt
Az a határ eset.
Régen galaxy note 3 vs s5-el hasonlítottuk és ott látszott a különbség a 2 között.
Szőrösebbek voltak az ikonok szélei, de lehet te nem láttad volna a különbséget.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De itt már jobb a helyzet, mert jobb élsimítást használnak mint akkor, pl xperia 1-5 esetében semmi gond nem volt, pedig az is full HD-ba ment letöbb esetben.
Így is sokkal jobb ez mint a nagyobb felbontás, mert a manuális fényerő végre eléri 800nit körüli értéket és az aksira is jó hatással van, konkrétan szénné alázza a mezőnyt gsmarena teszt alapján.
De azért egy 2k-s felbontással lett volna az igazi. -
PeteePeti
őstag
Ez nem szem kérdése! Hanem, hogy egy 610 ezer forintos telefon ne legyen már 396 ppi, amikor sok alsó közép kategória is képes már a 440-460-ra! Eddig erőltette a 4k kijelzőt a márka most meg oda hánnya az 1080p-s kijelzőt úgy, hogy a kütyü ára meg az egekben! Azért egy 1440p-s kijelzőt illett volna beletenni ezen az áron!
-
#124
joey04
titán
Elit3Zotya
#123
joey04
titán
válasz
Elit3Zotya
#123
üzenetére
tehát neked a 396 az szar, a 401 meg jó? milyen szemeid vannak neked?
-
#122
Sn00k
veterán
Elit3Zotya
#88
válasz
Elit3Zotya
#88
üzenetére
Egy ilyen összehasonlításnak nagyon örülnénk egy páran
-
Knight666
aktív tag
válasz
GeryFlash
#111
üzenetére
Igazad van: Ha abból indulunk ki, hogy mi kerül ebben a telefonban 1400 euróba, jogosnak tűnik a kritika az alacsony képpontsűrűségről egy elvileg "flagship" hardverben.
Én úgy értettem a hozzászólásom, hogy általánosságban nem baj ha egy telefonnak "csak" 400ppi-s kijelzője van. De ha már ennyire felmerült a téma, lemértem, hogy többnyire milyen messze tartom a telefont magamtól (~45cm), és kiszámoltam az átlagos jól látó emberi szem felbontóképességével (~0,008°) egyező képpontsűrűséget: 404,25ppi jött ki . Kíváncsiságból kiszámoltam, hogy az elődöknél mekkora távolságon belül van egyáltalán elméleti esélyed megkülönböztetni a pixeleket: Xperia 1 V (643ppi): 28,3cm, Xperia XZ Premium (807ppi): 22,6cm. A valóságban egy vakteszten átlagos mobilos tartalmakkal persze kétlem, hogy bárki meg tudná mondani a különbséget két egyforma minőségű 600 és 800 ppi-s kijelző között, és azt gyanítom, hogy a nagy többség a 400 ppi-vel is így lenne. -
gyerecske
senior tag
Egy érdekes összehasonlítás (Vs Pixel 8 Pro VS iPhone 15 Pro Max)
How Good is Xperia 1VI Camera? -
#112
Teringettét
csendes tag
Teringettét
csendes tag
Lehet itt ppi értékeket hasonlítgatni, de ennyire számít ez?
2017-es XZ Premiumnak nagyobb a pixelsűrűsége, mint az S24-eknek, de ugye nem gondolja senki, hogy előbbi a jobb (fejlettebb)? -
GeryFlash
veterán
Erdekes hogy itt szinte senki nem akadt fent ezen, mikozben a Redditen az Xperia channelen kb 1 hete csak ezen megy a porges, hogy meg a 10-nek is jobb a kepsurusege, es hogy ezt megis hogy gondolta a Sony. Pedig ott javareszt fanok vannak. Elkepeszto, 5 evig nyomtak ezt a 21:9 4K-t, majd most valtottak. Ezzel nem is lenne baj, de miert nem 2K kijelzore mint a Samsung Apple stb? Raadasul most a tesztek alapjan kiderult hogy ez egy olcsobb Samsung kijelzo, szoval, nem, nem a racinalitas miatt lett ez ennyi. Kapott egy felsokozep osztalyu panelt, es adtak neki egy 1400 euros cimket. Mar az 1 V is szarul fogyott, foleg az 1 IV miatt ami melegedett mint allat, na ha tippelnem kene ebbol valamivel tobb mint a felet fogjak eladni mint az 1 V-bol. Legtobb fannal most telt be a pohar, oke hogy nem 4K de Full HD 396 ppi?????
Egyetlen pozitivum a +1 ev OS tamogatas, viszont ugy tunik ezt az 1 V is megkapja. Ezekrol egyebkent nulla kommunikacio volt, tehat csinaltak valami hasznosat is a Sonynal de arrol kussolnak, tenyleg marketingbol is topluzer a banda. Ellenben ezt a fiszfasz zoom optikat mintha valami vilagmegvalto cucc lenne ugy nyomjak, hogy ez az idei flagship nagy aduasza. Tenyleg egykori Sony szereto emberkent annyira rossz latni ezt a szerencsetlenkedest amit muvelnek. Remelhetoleg az ujrairt kamera app most mar auto modeban ertelmes kepeket fog loni.
-
-
Crafter32
őstag
Csúcs telefon csúcs áron. Most néztem Youtubeon egy újságíró elmondását aki kihasználja általában a telefonok képességit (főleg kamera). Azt mondta mindegyiknek van baja, hiába szán az ember rá ennyire sok pénzt, mégis sok a gyári hiba telefonokban. Ha már csúcs legyen hibentes függetlenül a márkától. Melegszik, szaggat a videó felvétel vagy éppen a híres ökoszisztéma mégsem annyira barátságos mindene....
Irreálisnak tartom én is ezeket az árakat már. Aki pedig ki akarja használni (nem én) , pedig panaszkodik, hogy nincs megfelelő összhang. Samsung is gyakran a telefon kiadása után fél évvel frissítés után optimalizálja normálisan a készüléket. -
#103
PeteePeti
őstag
Elit3Zotya
#102
PeteePeti
őstag
válasz
Elit3Zotya
#102
üzenetére
Általában Alza az aki az elsők között árazza be az új dolgokat! Azt lesz érdemes figyelni! Kíváncsi leszek, bár én sok jóra nem számítok! Fülessel viszont kicsit javítható az összkép, ha az ember pénze tudja tenni! Na majd meglátjuk!
-
#99
philoxenia
MODERÁTOR
philoxenia
MODERÁTOR
Személyeskedés tilos!
-
#94
otto14
őstag
Elit3Zotya
#92
otto14
őstag
válasz
Elit3Zotya
#92
üzenetére
A Sony német weboldalán már előrendelhető, Június 3 -at írnak az előrhetőségre.
-
#92
Elit3Zotya
addikt
#01881923
#90
-
#90
#01881923
törölt tag
Elit3Zotya
#86
#01881923
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#86
üzenetére
"S24 ultránál is jobb lett az 5x kamera képe mint a 3x zoom kameráé, amihez nyilván van köze a szenzornak is."
Nyilván ártani nem ártott neki, de így, hogy az egyik f/2.4, a másik f/3.4, (közel) azonos beállítások mellett azért nem látok annyira drámai különbséget zajszintben. A többi meg sok más dolgon múlik.
[link]
[link]Az biztos, hogy a folyamatos zoom alapvetően egy jó irány lenne. Hát még ha az alsóbb tartományokat (24-70) is meg tudnák csinálni jó minőségben.
S24U-val kapcsolatban lehet kénytelen leszel majd ShadowLac-nak tenni egy visszautasíthatatlan ajánlatot, úgy látszik nála landolt a szent grál.
-
Thom!
veterán
Nekem a Samsung színei még mindig nem az igaziak túlszaturál még mindig de már nem oly módon mint régen.
Illetve a HDR processing még mindig gyenge ezt HDR halo effectnek hívják iszonyat mű.
HDR nélkül elég jó a kép és színek csak HDR nélkül kiég elég sokminden ebben borzasztó gyenge a Samsung. -
#88
Elit3Zotya
addikt
doooo
#87
Elit3Zotya
addikt
Nagyából hasonlóan jó lenne mind a 2, de egy összehasonlítás mondaná meg, hogy melyik a jobb és miért.
Most tuti s24 ultrát szerzek, mert nekem tetszik amit hoz a gyári kamerája, minden másban meg szintén csúcs, na meg olcsóbban is belehet szerezni.
De nem lehetetlen a későbbiekben egy összehasonlítás. -
#87
doooo
veterán
Elit3Zotya
#83
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#83
üzenetére
Nyilván más tészta. És mivel épp az az aktuális tészta, ezért ahhoz hasonlítunk.
(Nem mintha nem lenne kismillió másik modell, amihez lehetne, de ha már itt ragaszkodtok a Samsunghoz, akkor ahhoz. Bár mivel mind a Sony, mind a Samsung másféle filozófiát képvisel a képeinél, nem a nagyon zajtalan, cserébe sokszor részlettelen kínai stílust, ezért jogos ezeket összehasonlítani. Az Apple még ami hasonló.) -
#86
Elit3Zotya
addikt
#01881923
#84
Elit3Zotya
addikt
válasz
#01881923
#84
üzenetére
S24 ultránál is jobb lett az 5x kamera képe mint a 3x zoom kameráé, amihez nyilván van köze a szenzornak is.
A labdába sem rúgna résznél arra gondoltam, hogy ha a minőség is jó lenne, akkor mennyire jó ez a megoldás, folyamatos optikai zoom, és már nagy zoom átfogása is van mobilhoz képest.
Persze a lencse minősége is javulhatna, mert az nagyon kula főleg a Samsungban.
3db s24 ultrát néztem meg eddig, és mind foltokban mosott.
De nem adom fel, csak sikerül egy hibátlant szerezni.#85MrPetya19
Persze az s24 széria előtti samsungoknak az insta/facebook volt a fő célpont, de ez szerencsére megváltozni látszik valamennyire, sírnak is többen miatta. -
#85
MrPetya19
addikt
Elit3Zotya
#83
válasz
Elit3Zotya
#83
üzenetére
Nekem S21 és 5 MK4 összehasonlításom van és a Sony lencserajzolata sokkal jobb volt, az OIS pedig nem említhető egy szinten a két készüléken.
Színre és tónusra nekem picit jobban bejött a Sony. A samsung szeret túl szaturálni még azért, a HDR haló nagyon észrevehető és néha túlságosan ragaszkodik a tökéletes fehéregyensúlyhoz. -
#84
#01881923
törölt tag
Elit3Zotya
#79
#01881923
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#79
üzenetére
"Nyilván ha ebbe is bekerült volna egy ilyen szenzor, akkor labdába sem tudna rúgni ez ellen a 24 ultra sem, a folyamatos jó minőségű optikai zoom miatt, ami 3.5x-7-1x zoom."
Ilyen raw képek alapján továbbra sem a zajszintnek a felére csökkentése vezetne ahhoz, hogy ne tudjon mellette labdába rúgni semmi, hanem egy sokkal jobb optika kéne első körben.
Jpg-ben is legkevésbé a szenzor okolható napfényes képeken ezért a gyatra minőségért. -
#83
Elit3Zotya
addikt
doooo
#82
Elit3Zotya
addikt
Ez nem igaz, van összehasonlításom s23 és xperia 1-V el.
Nem tökéletes a Sanyi sem, de összességében egyértelműen jobb mint a samsung.!
Nyilván a 24 ultra már más tészta, mert oda már egy sokkal jobb algoritmust írtak a kamerának és ez meg is látszik az elődökhöz képest főleg.
Igaz itt is fejlődött az algoritmus. -
doooo
veterán
Hát pedig ha valahol most is digitális kompaktgépekéhez hasonlítanak a képek, az pl ez a Sony. A fejletlen HDR-ről nem is beszélve. Azaz a kontraszt például nagyobb itt, mint az S24U-n (az ég beég, az árnyék zajosabb).
Ez nem természetes, csak másképp digitális. És igen, szoftveres döntés.
A Sony szoftvere az utolsó, ami példaértékű. Sötétben jó volt azért mostanában, de az S24U ebben is jobb. Ott vannak a GSMArena tesztképek. Egyszerűen nem jobb a Sony egyik konkurensnél sem. Egyik kamera esetén sem. -
Ricardo
titán
Papíron gyengébb. A mögötte lévő szoftver viszont jobb, és ez az ami nem mindegy.
Samsung talán elindult azon az úton, hogy rendbe tegye a dolgokat,az 24-es széria javult már, természetesebbek a képei, mint az elődöknek, de még van hova fejlődni.
Kontraszt, és szaturáció túlhúzása miatt sokszor túl digitálisak a képek, pedig az optika tud jobbat is. Jó példa az hogy sokszor "neonzöld a fű, és a mikrokontraszt miatti " túlélesített hatás" is jellemző a Samsungra.
Ez csak beállítás kérdése, így simán megoldható lenne részükröl. -
#79
Elit3Zotya
addikt
doooo
#78
Elit3Zotya
addikt
Sokkal gyengébb az S24U kamerájától.
Csak a zoom kamera az ami gyengébb, de a 3x abban is ugyan olyan hugyos mint itt sajnos, az a gyenge pont abban is, ugyan olyan pici szenzor van benne mint ebben, meg is látszik a minőségen sajnos.
De az igaz, hogy az s24 ultra kb egy szint a többi kamerát nézve(főszenzor picit gyengébb mint a Sony-ban), az 5x kamera minősége az, ami miatt összességében jobb mint ez, szerencsére lecserélték azt a hugyos 10x gagyi szenzort, egy imx854-re.
Nyilván ha ebbe is bekerült volna egy ilyen szenzor, akkor labdába sem tudna rúgni ez ellen a 24 ultra sem, a folyamatos jó minőségű optikai zoom miatt, ami 3.5x-7-1x zoom. -
#78
doooo
veterán
Elit3Zotya
#77
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#77
üzenetére
Sokkal gyengébb az S24U kamerájától. Mindkét zoom-kamerájától. De a másik két kamera is gyengébb összességében, nem mindenben, de akkor is (bár abszolút elfogadható, ellentétben a zoom-mal).
Így aztán a tökéletesség nagyon távoli dolog marad. -
#76
doooo
veterán
Elit3Zotya
#74
doooo
veterán
válasz
Elit3Zotya
#74
üzenetére
Csak épp véletlenül sem az. Már csak a kamerák miatt sem (leginkább azok miatt nem).
-
#75
Ricardo
titán
Elit3Zotya
#74
Ricardo
titán
válasz
Elit3Zotya
#74
üzenetére
Határozottan jónak tűnik.
-
#74
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
Közel tökéletes. [link]
-
#73
Elit3Zotya
addikt
otto14
#71
-
#71
otto14
őstag
Elit3Zotya
#70
otto14
őstag
válasz
Elit3Zotya
#70
üzenetére
Így már világos, köszi. Kinéztem a specifikációkat, 8.2mm vastag az Xperia 1VI és 9.2mm a X14U. Jó lenne, ha ide is begyömöszölnék még azt az 1mm -t
-
#70
Elit3Zotya
addikt
otto14
#69
Elit3Zotya
addikt
Másnál is volt olyan, hogy egy nagyon minimális vágás volt a szenzorba pl xiaomi 13 pro, ott a teljes méretet akkor kaptad meg, ha vissza zoomoltál 0.9 es állásba.
Huawei és Honornál is találkoztam már ilyennel, pedig nem is 1" mérettel dolgoztak.
14 ultra, x7 ultra, x100 pro..stb mind a teljesméretet használják, de meg is látszik a hátlapon.
Egyébként ezeknek a pontos valós méretük, aszem 0.98" (1" Type) -
#69
otto14
őstag
Elit3Zotya
#68
otto14
őstag
válasz
Elit3Zotya
#68
üzenetére
Ha már itt tartunk, más 1" szenzoros telefonok mekkora területet használnak?
-
#68
Elit3Zotya
addikt
SkyLine3000
#67
Elit3Zotya
addikt
válasz
SkyLine3000
#67
üzenetére
Mert nem férne bele, vagy is igen, de ha beleteszik, akkor ugyan az lenne az eredmény min a pro-I esetében, hogy nem használná ki a teljes területet, csak pont kb akkorát, mint amit most is beletettek.
Ahhoz vastagabbnak kéne lennie, de akkor ugrott volna ez a kinézet.
Egyébként ez az Exmor-T a Sony jelenlegi legfejlettebb mobilszenzora. -
#66
janeszgol
félisten
SkyLine3000
#65
janeszgol
félisten
válasz
SkyLine3000
#65
üzenetére
Van egy tippem, hogy egy Redmi Note 9 Pro jobb kamerában, mint ez. Így volt az Xperia 10 sorozat minden tagjával eddig.
-
#65
SkyLine3000
addikt
SkyLine3000
addikt
Nekem ez a teló külsőre eszményi. Belsőre is mindenre elég, még sok is. A kamerás képességei is kb a vevők 99,5%-ának mindenre bőven megfelel, csak a MA-s júzereknek nem jó semmi.
Majd, ha az ára eléri a a 100-at, akkor veszek egyet. Úgy 6-7 év múlva. Használtan. -
#64
#01881923
törölt tag
Elit3Zotya
#63
#01881923
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#63
üzenetére
Igen, zajmentesebbeket.
De ezzel a lencsével ugyanilyen életleneket és részletteleneket, szerintem ez sokkal nagyobb problémája ennek a kamerának, mint a jel-zaj arány. -
#60
#01881923
törölt tag
Elit3Zotya
#58
#01881923
törölt tag
válasz
Elit3Zotya
#58
üzenetére
"bár a fényérték nagyon jó még 7.1-es állásban is f3.5."
Csak azt nem értem, hogy ha már észreveszed te is ennek a jelentőségét, akkor miért pörögsz még mindig csak a szenzoron. Nagyon nem mindegy, hogy egységnyi idő alatt egységnyi területre mennyi fény jut.
Így, hogy 5x álláson maradt f/2.8, egyáltalán nem számít annyira rossznak papíron a többihez képest.
P40/Mate 40 Pro teléje ennél rosszabb specifikációkkal bírt, mégis sokkal jobb képeket csinált. Nem a szenzor fogja vissza ezt sem.Ebben a kamerában hardveres szinten a lencserejzolat az, ami a raw képek alapján is tényleg bűn rossz volt és amin sajnos a teszteket elnézve nem sikerült ezúttal sem javítani.
Folytonos zoom-mal, főleg ilyen kicsit méretben sajnos ez nagyobb kihívás, mint fixekkel.(#57) Thom!:
Nem nagyon érdemes ezt számszerűsíteni szerintem. Annyira jó egy kamera, amennyire a leggyengébb láncszeme jó.
De az biztos, hogy a szenzorra túl könnyen mutogatnak sokszor, mert az kiolvasható a specifikációkból is. -
#57
Thom!
veterán
Elit3Zotya
#56
Thom!
veterán
válasz
Elit3Zotya
#56
üzenetére
1/2,55" szenzor már tűrhető zoomban ilyen van Pixel8P és S24U-ban, de inkább nagyobb 1/2" vagy az alatt volna ideális. Iphone15PM 1/3,1" van pl.
Messze az élen kínai high-end van ebben a műfajban.15% szenzor
15% lencse
70% szoftver
Szerintem ideális de szituáció függő. -
#55
Thom!
veterán
Elit3Zotya
#54
Thom!
veterán
válasz
Elit3Zotya
#54
üzenetére
nem rossz a zoom 3,5-7,1 között de GSMarena képein látszik igazán fejlődés nincs...
10-15* zoomot hagyjuk is.Szerintem 5* optikai zoom és a10*hibrid zoomok elég jól működnek a legtöbb gyártónál a többi magasabb zoomtartományt parasztvaktításnal tartom(f@szméregetésre jó).
-
#54
Elit3Zotya
addikt
Elit3Zotya
addikt
A legjobb kamera elosztása a Sonynak -volt eddig is a folyamatos optikai zoom miatt, ehhez jön most a 2x szenzor zoom is, ami a Sanyinak nagyon jól megy az 5-V-ből kiindulva.
Az ultraszéles jobb minőségben fotózott mint a többi gyártó 50mp-es szenzorokkal, azzal nincs semmi baj hogy maradt, bár lehetne picit szélesebb látó tere, de inkább maradjon a jobb minőség.
A 85-170mm parádés, de és ez egy nagyon nagy DE.
A 12 megapixeles Exmor RS szenzor mérete 1/3,5”, ez változatlan, de az optikai nagyításért felelős modul 85 és 170 mm közti gyújtótáv között mozgatja a lencséket
Az 1-V-ben csak ez volt gyenge minőségű a pici szenzor miatt, és most is maradt ugyan az a méret, szerintem szarból várat kategória.
Igaz fejlődik a kameraapp és vele együtt a képfeldolgozás is, de nem igazán hiszem, hogy sikerülne ezzel megoldani a jó minőséget, de ne legyen igazam.A többi fejlesztés alap, de a kijelző részen külön örvendetes, hogy megkapja a tükröződés mentességet, mint a s24 ultra.
-
#53
theballa32
tag
janeszgol
#52
theballa32
tag
válasz
janeszgol
#52
üzenetére
Nekem soha nem volt Samsungom semmiben, de nem is lesz. Kinek mi, teljesen igazad van. Az a baj, hogy a munkám is olyan, hogy a telefon ki van téve annak, hogy összetöröm.Már ejtettem el ezt is.Ne legyen túl nagy sem a telefon, mert zavar munka közben. Jó ez, csak számomra körülményes a kezelése, az Xperia Xz2 volt számomra a tökéletes teló, nagyon szerettem. Ha nem töröm össze, akkor még 3 évig biztos, hogy megtartom. Nem volt vele nyűg, az soha nem fagyott ki.
-
#52
janeszgol
félisten
theballa32
#51
janeszgol
félisten
válasz
theballa32
#51
üzenetére
Most vettél egy Samsungot iPhone 13 néven.
Bocsi, nem trollkodok. Kinek mi. -
#50
janeszgol
félisten
theballa32
#49
janeszgol
félisten
válasz
theballa32
#49
üzenetére
240-250 ezer ft. Ennyiért S23-at nem kaptál volna? Milliószor jobb teló.
-
#49
theballa32
tag
janeszgol
#45
theballa32
tag
válasz
janeszgol
#45
üzenetére
Voltam is bajban, mert nem akartam még telefont venni sem. Annyira elégedett voltam a régivel, csak az összetört.A 13 volt az, aminél írták, hogy sokat javult az akkuidőben, meg számomra emészthető ára volt. Ami még fontos volt, hogy legyen vezetéknélküli töltés is benne, hogy az autóban tudjam tölteni. Nekem nem kell a csúcs, menjen rajta kellemesen a net, meg legyen Nfc rajta.
-
spect80
senior tag
a képarány változtatását és az értesítési led hiányát én is sajnálom. Van 1 IV-em designra bejön, csak ott sok más a baj (kamera, üzemidő, hívási gondok).
Várom, hogy jöjjön a jó ajánlat a Sony-tól, de azóta számomra minden évben úgy keveri a lapokat a gyártó, hogy ne akarjam megvenni.
Az 1 V-ben jobb lett a kamera, de annyival azért nem, hogy iphone pro max áron megérje megvenni, és a ledet is kihagyták.
Most meg jó lett az üzemidő is, LTPO kijelző, több támogatás, de értesítési led nincs, designban meg tagozódik be lassan a fősodorba, ami miatt azt az egyediségét veszíti el. kíváncsi leszek hogy változnak az eladások -
#45
janeszgol
félisten
theballa32
#17
janeszgol
félisten
válasz
theballa32
#17
üzenetére
Bocs, de ez logikatlan. Tehat megvettel egy 4 GB memoriaval szerelt iPhone-t 4 eves SoC-val (a 12-ben is A14 van), mert hosszu tavon hasznalod? 2 ev support lement belole, kap meg kb 4-et. Ennyit majdnem kap a Sony is.
Aki hosszu tavra vesz telefont, az az aktualis ev vagy az elotte levo ev csucsat vegye meg.
-
cs.zs.
veterán
Érdekes lesz majd megnézni, hogy másokkal összehasonlítva hogyan fog szerepelni. Az elődnek ebben a tesztben sajna nem igazán jött össze. Érdemes végignézni.
Amúgy nekem is tetszik, szurkolok neki! -
CabalX
aktív tag
Míg a PH-s teszt el nem készül - GSMArena teszt
Hiába a vapor chamber, a SD8Gen3-hoz ez is kevés úgy néz ki.
Ha lenne valami jó akció lehet venném, de amennyiért beharangozták az sok számomra. -
#32
7Heads Drago
veterán
7Heads Drago
veterán
Nekem így ránézésre teljesen rendben van a telo. Kár hogy ez nekem már drága.
-
paatrick
őstag
Hát de most nem? Egy reklámnak vagy ilyen bemutató videónak az a lényege hogy kívánatossá tegye a terméket. Itt egy random banda elmegy kempingezni, ezt egyszer is nehezen néztem végig nemhogy újra akarjam látni.
Anno vagy 15 ment TV reklámként ez: LG Scarlet - ott csorgott a nyálam minden alkalommal és a mai napig emlékszem rá pedig egy TV-t reklámozott.De hogy ne menjek el a Sonytól, itt van ez 11 évvel ezelőttről: Xperia Z reklám - mennyivel kreatívabb, szebben fényképezett mint ez a mostani borzalom.
-
#22
Crafter32
őstag
theballa32
#17
Crafter32
őstag
válasz
theballa32
#17
üzenetére
Iphonet első használatra mindig a legolcsóbb verziót kell nézni, mert sok embernek kihullott már a haja az IOS miatt. Vagy tetszik vagy nem és ne bukj egy csomó pénzt mert drága volt az iPhone.
-
#20
CabalX
aktív tag
theballa32
#17
CabalX
aktív tag
válasz
theballa32
#17
üzenetére
Szép dolog a vezeklés, de "bűnhődés" helyett esetleg eladni és visszatérni android-ra ?
-
#18
adamssss
veterán
theballa32
#17
válasz
theballa32
#17
üzenetére
Nem hinném, hogy egy iPhone kezelése bonyolultabb mint a droid-é egyszerűen más és még rá kell ,hogy álljon a kezed. De egy idő után marha logikus a rendszer. Nekem anno ugyanez volt a droidnál de ott is kiderült, hogy bennem volt a hiba és nem a rendszerben.
-
#17
theballa32
tag
Tschubi
#11
theballa32
tag
Pár hete vettem magamnak egy Iphone 13 telefont. Azért esett arra a választásom, mert sajnáltam a pénzt az Xperia V modellre.Mivel elég sokáig szoktam használni egy telefont, ezért a fő szempontom az volt, hogy jó fotókat készítsen, meg azért ne legyen már lassú sem a készülék. Rosszabb döntést nem hozhattam volna, mert ennek a telefonnak a kezelése számomra elképzelhetetlenül bonyolult a Sony Xz2 után, amit azért cseréltem le, mert betörtem a kijelzőt. Spúr voltam, már nagyon megbántam. Csak a Sony mindenben. Most jön a kb 5 év bűnhődésem 😀 a pávatelefonnal
-
#14
rosieposie
kezdő
Hudaklaci87
#13
rosieposie
kezdő
válasz
Hudaklaci87
#13
üzenetére
Mindhárom nagyon jó mobil, és egyikkel sem fogsz rosszul járni vagy bánkódni (ennyi pénzért nem igazán lehet rosszat venni), de ha a kamerák a legfontosabbak, akkor mindenképp a vivo, feltéve ha az x100 Pro-ról van szó
-
#13
Hudaklaci87
újonc
rosieposie
#12
Hudaklaci87
újonc
válasz
rosieposie
#12
üzenetére
Jelenleg egy Xiaomi mi 11 T pro van ..a gyorstöltés miatt imádtam de hát csóri lelke már ki van. 🤣 Éa állítólag nagyon szép képeket készit a Sony V...néztem még a Vívó x100-az mert az is Zeiss kamerát használ . De 180g vs 220-230g azért nem mindegy. Teljes tanácstalanság jelenleg. 🤣De köszi a helpet 😁🙏
-
#12
rosieposie
kezdő
Hudaklaci87
#10
rosieposie
kezdő
válasz
Hudaklaci87
#10
üzenetére
A VI nem csak kamerában, hanem üzemidőben is észrevehetően jobbnak igérkezik, mint az V
Ha nem vagy pixel peeper, akkor a VI kijelzőben is jobb, de érdemes lehet várni 1-2 tesztre, hogy biztosra menj -
#10
Hudaklaci87
újonc
Hudaklaci87
újonc
Sziasztok...a kérdésem a kövi lenne ..megéri e az újat venni vagy a kijelző miatt jobb az előző széria? Tehát 1400€ lenne es200€ a fejes mellé ajándékba.1100€ az V és így 1200€ a teló +200€ értékü a fejes). A kamera a VI-ban valszeg jobb ...de nekem csak fotozásra kell.
köszi a válaszokat előre is -
Es a Sony nem adja fel! 5 eve mar hogy csodalom oket ezert. Raadasul papiron ez a telefon tenyleg mindent tud es mindenbol a legfejlettebb szabvanyt tamogat. Kb nem lehet belekotni. A jack meg az sd kartya unikum!
Ha nem lennek almas biztosan ezt vennem, anno is volt z-m meg z5c-m es nagyon szerettem oket. Csak hat a droid…
-
#6
joey04
titán
viragdani01
#5
joey04
titán
válasz
viragdani01
#5
üzenetére
2x-et oké, de akkor 3.5x-ig vagy nem használod, vagy szar lesz.
-
#5
viragdani01
HÁZIGAZDA
joey04
#2
viragdani01
HÁZIGAZDA
1x és 3,5x között megoldja a 2x-et szenzorból elvileg, de erre vonatkozó részletesebb infót nem találtam, csak a linkelt videóban egy pár másodpercnyi részlet utal erre az elején, amikor írja, hogy új a kamera app. Lesz tesztünk és várhatóan több fotónk a szokásosnál, már egyeztetünk a magyar Sony-val, hogy mikor kaphatjuk meg.
-
#4
Teringettét
csendes tag
Teringettét
csendes tag
Jó készülék. Drága, de legalább maradt a tavalyi modell árazása, és közelebb áll az átlagos közízléshez is.
Gondolom, a töltőfetisiszták majd ismét beleállnak a töltési sebességbe, amiben sajnos elég nagy felelőssége van a szerkesztőknek is. Amíg ez hozzájárul az akksi tartósságához, nekem ez sokkal inkább előny - legyen az Apple, Samsung, vagy Sony.
-
gyerecske
senior tag
A négy évnyi biztonsági frissítés már nem hangzik olyan rosszul, a korábban pletykált két évvel szemben.
Nekem tetszik így elsőre, az ár viszont sajnos a szokásos.Mondjuk a WH-1000XM5 -et hozzácsapva előrendelésben már egész jó, már akinek pont szüksége van egy jó fejesre. -
joey04
titán
Alakul, még pár év és jó lesz ez a széria. Kijelző pici ebben a kategóriában, telep is lehetne 5300 körül. Főkamera oké, bár az 1/1.35" nőhetne még, az ultraszéles 16mm vicc, 12-13 az elfogadható, a zoom meg jobb lenne ha 2.8-5x között működne, mert a főkamera és a 3,5x között túl nagy a táv. És persze az is lehetne nagyobb.
-
#1
rosieposie
kezdő
rosieposie
kezdő
Én mondjuk nem bánom a FHD+ felbontást 6.5"-en, és azt is jó látni, hogy fényesebb lett és LTPO-t is kapott a kijelző
Viszont a zoom kamera szenzora azért lehetett volna nagyobb..persze ilyen megoldással nincs olyan sok rendelkezésre álló hely, de azért 1/3.5" elég kicsi, s kérdeses lehet a nem ideális fényviszonynál történő használat
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az igen! 
Új hozzászólás Aktív témák
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- iPhone topik
- Battlefield 6
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
- Google Chrome
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fotók, videók mobillal
- Tuningmesterek, teszterek, figyelem! Itt a Thermal Grizzly spéci tesztpadja!
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A13/Samsung Galaxy A33/Samsung Galaxy A53
- Bomba ár! Dell Latitude E6520 - i5-2GEN I 6GB I 320GB I HDMI I 15,6" HD+ I W10 I Gari!
- Bomba ár! Dell Latitude 7490 - i7-8GEN I 16GB I 256-512SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- DELL Precision 5540 Workstation i7-9850H Nvidia Quadro T1000 32GB 1000GB 15.6 új akksi 1év garancia
- Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest