Új hozzászólás Aktív témák
-
dddd4
tag
Milyen cég az a telekom 4? És a másik kérdés: Szabad még az az umts licensz amit nem vett meg senki 2004-ben?
-
Qko
csendes tag
Gyerekek köll ez nekünk?
Most megint jön egy "fapados" valami oszt a percdíjakkal majd megetet mindenkit. Lessz neki gagyi telefonja meg még rosszabb lefedettsége plussz emelt díjas üfiszolija. Hát köszönöm szépen, persze a magyar venni fogja mert ócsó.....
-
szumoo
senior tag
válasz
Viktor0610 #76 üzenetére
Megmondom őszintén nem tünt fel! Sajna eddig nem is hallottam ilyen 4. játékosról!
De ha így jobb: [link] -
-
bonaparte77
csendes tag
Azért én annyit megjegyeznék, h számos (nem mindegyik, de több példát lehetne említeni) nyugat-európai országban a magyarnál magasabbak az átlagos percdíjak. Amit én kifejezetten hiányolok, h készüléket hűséggel nem lehet jelentős kedvezménnyel megvenni. Ebben kétségtelenül lehetne fejlődni. Ettől függetlenül személy szerint szkeptikus vagyok egy ilyen szolgáltató sikerét illetően.
-
ddddd4
tag
Senkinek sincs információja?
-
megyeri
tag
Azért a Domino Aktív komoly alternatíva a Vitamax Cityhez képest, mert bár van 450 Ft havidíja, de csúcsidőben sokkal olcsóbb... 2 éve még ezt használtam.
-
ddddd4
tag
Ha jól emlékszem akkor 2004-ben 4 UMTS licencet hirdettek, de csak három szolgáltató nyerte el. Mi volt a negyedik?
-
Azért van itt némi fogalomzavar MVNO témában.
Az MVNO egy olyan szolgáltató amely nem rendelkezik saját mobil hozzáférési hálózattal.
Az MVNO lehet egy egyszerű márkadisztributor, aki valamelyik szolgáltató termékét árusítja a saját neve alatt, vagy lehet teljes MVNO aki rendelkezik saját központi berendezésekkel, számlázással, ügyfélszolgálattal. Az utóbbi megoldásra utal a bevezető szöveg.-Viszont van egy gond a magyar MVNO megjelenésével. Ahhoz, hogy egyáltalán az MVNO létrejöhessen valamely mobilszolgáltatónak kedvező feltételekkel be kell engednie az MVNO-t a saját hálózatára.
-A háttérben ott áll a magyar állam és az NHH, akik szeretnék még értékesíteni az eddig el nem adott frekvenciakészleteket jó pénzért. Van pl. még egy eladó teljes 15MHz-es 3G tartomány, ezért nem érdekük az MVNO-k megjelenése.
-Külföldön is csak úgy jöhettek létre MVNO-k Németországban, Angliában, Hollandiában, hogy a helyi hírközlési hatóság hasonlóan a vezetékes hurokátengedéshez kötelezte a mobilszolgáltatókat hogy beengedjék az MVNO-t, vagy a mobilszolgáltatók önként engedték be az MVNO-t a szabályalkotást megelőzendő.
-Jelenleg a magyar mobilszolgáltatókat nem kötelezi semmi hogy MVNO-t engedjenek be a saját hálózatukra, önként pedig nem is szeretnének létrehozni árversenyt.Az elmúlt évben is több kisebb cég próbálkozott MVNO-t létrehozni (pl. GTS Datanet) eddig sikertelenül.
-
ddddd4
tag
Szerintem itt egy szolgáltató a GSM-ből nem fog megélni. 110%-os a pentráció. Esetleg a 3G-ből jól járhat. Jó lenne ha egy olyan szolgátató jönne be Magyarországra mint Ausztriában és Olaszországban a 3. Csak netet szolgáltatna. Jó éron, jó lefedettséggel.
-
rimbo
tag
Teljesen máshol kell keresni az üzleti modellt.
Nem az a cél, hogy legyen 3 millió előfizetőjük és ezzel termeljenek pénzt, hanem összehozzanak egy szűk réteget, Magyarországi viszonylatban mondjuk 150-200 ezer ügyfelet.
Adnak valami olyan percdíjat, amivel éppen hogy néhány százalék hasznuk van, de azért jönnek az emberek.
Majd ha összejön ez a mennyiségű ember, akkor kopogtatnak valamelyik szolgáltatónál, hogy 'sziasztok, itt van 200 ezer ember, mennyit adtok érte?'Itt jön be nekik a befektetett összeg szép haszonnal.
Az operátor kénytelen megvenni, mert már több éve nincs nagy elmozdulás a piaci részesedés között, így könnyen magasra lehet verni az árat 3 szolgáltató esetében.
Szóval nem a percdíjakból fognak megélni, hanem az ügyfélbázisból. -
válasz
Nokia...... #53 üzenetére
Nem kellene hülyeségeket írni.
Eleve nem lehet ilyen kevés, mert csak a havidíj 5373 forint. Persze, ennek egy része lebeszélhető, de akkor sem lesz 1000 forint...
-
Nokia......
tag
Én is Vodafone-os vagyok.....Van egy előfizetés : Vodafone Super: bármennyit telefonálsz csak 1000 Ft havonta...Azért ez jó...Én sem váltanék hisz az egész család Vodafone-os...Kivéve a nagypapa ő T-Mobile....Annak is van egy jó kis Nokia gyűjteménye
-
doc
nagyúr
olcsó, jó minőségű mobilnet érdekelne, ha lesz náluk
bár úgysem mostanában fog beindulni, ha egyáltalán... -
-
raskolnikoff
őstag
Én úgysem váltok, tökéletesen elégedett vagyok.
-
D27
aktív tag
Véglis ha olcsóbbak lesznek a percdíjak pl. 20Ft amit kizártnak tartok, akkor lehet hogy áttérek
-
Apollyon
Korrektor
Sztem már ez a 3 szolgáltató is sok ennek a kis országnak. Egyedül annyiban jó h versenyezniük kell az árakkal.. Most ez a 4.... 5 éve vagyok vodkás, nem hinném hogy áttérnék...
-
D27
aktív tag
Remélem ha telót árulnak nem szar szolgáltatói menüs telókat
De kiváncsi leszek
Kép nincs esetleg? Szolgáltatói embléma vagy v.mi?
-
Dare2Live
félisten
nekem csak annyi jutott eszemben, hogy jó lenne ha kicsit erősödne a verseny...
-
coyote55
őstag
-
vosimo
aktív tag
Szerintetek előszőr mivel szeretnének indítani?
Kedvezményes telefonok? Alacsony hívásdíj? -
Petester
senior tag
Én nem ismerem a vodkafont. Sose vonzottak, de hallottam róluk nem túl biztató dolgokat.
Számlázási gondokkal küzdött egyik ismerősöm, mindig köpködte őket. Mikor meg bement, hogy felmondja az előfizetését, akkor jöttek a jobb ajánlatokkal.
A munkahelyem velük kötött szerződést, ők üzemeltetik a vezetékes hálózatot is az irodákon belül is. Pnaszkodni nem panaszkodok a minőségen, de lenne olcsóbb is, ahogy az illetékes embertől hallottam...Lehet, hogy jót tenne egy 4. szolgáltató, de hamar aklimatizálódna a hazai igényekhez. A T-sek még mindig megengedhetik maguknak a kapcsolási díjat!!!
Csak az üzleti bevételből viszont magasat profitálnak. Nagyon sokan az ismeretségi köömből a T-nél vannak üzleti csomagban...
-
vosimo
aktív tag
Pedig a Vodafone szerintem egy jó cég. Jobb mint a T-aki.
-
Landsmann
addikt
Mondjuk a híresztelésekre nem adok, de ha nem lenen benne a kezük, akkor mi érdekük fűződne hozzá, hogy nem nyilatkoznak. Ha semmi közük hozzá, egyszerűbb lenen azt mondani, hogy nem ők akarnak negyedik mobil szolgáltató lenni, ezzela kérdés le van zárva. De ha azt mondják, hogy nem nyilatkoznak, akkor az azt is jelentheti, hogy foglalkoznak a gondolattal, d edöntés meg nem született, vagy már el van döntve, de még nem akarják nyilvánosságra hozni. Magyarul, ha nem nyilatkozik valaki valamiről, az azt jelenti, köze van a dologhoz.
-
vosimo
aktív tag
Tehát azt mondjátok, hogy egy p a t k á ny lesz (lenne) a szolgáltató?
-
Landsmann
addikt
válasz
Cathfaern #27 üzenetére
Tudom, sokak az ár alapján döntenek, mint ahogy annak idején a Vodafgone esetén is volt. Aztán meg nyafogtak, hogy ez sem megy, az sem működik, itt miért nincs, meg hasonlók. Az olcsóságnak ára van.
Én azt vallom, ha valamivel elégedett avgyok, akkor azt megtartom, még akkor is, ha esetleg másutt valamivel olcsóbb lenen ugyanaz. Csak kérdés, hogy az olcsóságon kívül az összes többit is megkapon ugyanolyan színvonalon, vagy nem. Mert ez nem mindegy. Én pedig nem saját tapasztalatból akarom megtudni. Úgy is mondhatnám, járt utat a járatlanért el ne hagyd.
Persze azt is tudom, hogy vannak, akiknek semmi sem jó. Ha 20 szolgáltató lenen az országban, az sem lenne elég neki, mindet végigjárná és egyikkel sem lenne elégedett.
Nekem 9 éve ugynaz a számom van és ugynannál a szolgáltatónál. Eszembe sem jutott a szolgáltató váltás. Pedig kecsegtettek olcsóbb árakkal. De az nem minden. A többi cullangot is nézni kell. -
Cathfaern
nagyúr
-
Landsmann
addikt
Jaja, a névváltás mögött szerintem is az állt, hogy a Hungarotel nevet szépen lejáratták. Semmirevaló gazember cég. Azt hiszeik, ha nevet váltanak, attól jobb lesz? Hiába adunk nyerget a szamárra, attól nem lesz ló. Nekem csak rossz tapasztalataim voltak a hUngarotellel. Ha tényleg az ő kezük lesz benne, akkor mindenkinek javaslom az apróbetűs részt, meg lesz trükközés ezerrel a csúsztatásokkal egyetemben. Nekem tuti nem kellene tűlük szolgáltatás. Vezetékest is felmondtam, most kábeltévés telefont és netet használok.
Ami meg a mobilhálózat használatát illeti. Szerintem mindhárom szolgáltató kötelezve lesz, hogy átadja ahálózatát nekik, mint ahogy volt annak idejéna Vodafone esetén is mikor megindultak. Csak akkor bizonyos időre szólt a hálózathasználati szerzpődés, mivel a Voda vállalta, hogy addigra kiépíti a hálózatát. Itt viszont nincs szó hálózat építésről. Egyrészt az ügyfelei jól járhatnak, mert gyakorlatilag bárhol lehet térerejük, mert a három, szolgáltató közül valameliyk biztos elérhető a legeldugottabb helyen is. Viszont így meg tetemes bérleti díjat kell fizetniük a három szolgáltatónak.
A három szolgáltató meg egy ideig jól jár, mert kapják a bérleti díjat, de eleinte nem sok felhaszáló lesz a hálózatukon a negyedik szolháltatótól. Aztán visuzont, ha nagyon szaporodnak az előfizetők, akkor kezdődnek a bajok. Fejleszteni kell a hálózatot. Vagy taktikáznak és azt mondják magukban, én nem fejlesztek egyadott területen, fejlesszen a másik és megoldódik akapacitásprobléma, vagy mégis kénytelen lesz, mert a saját előfizetőik meg reklamálni fognak a kis kapacitás miatt. Összetett probléma lesz ez ha megvalósul. -
Gebriel
veterán
Esélytelen a 4. szolgáltató szerintem,telitet a piac
-
stichus
tag
szerintem egy bérleti szerződést bármikor felmondhat a bérbeadó, persze anyagi vonzatokkal. ha azt veszi észre, h ez neki nem éri meg, felmondja. a bérlő meg ott áll infrastruktúra nélkül, nem tud szolgáltatni, mennek majd a perek keresztbe-kasul. és majd a végén csak a bérbeadó jön ki jól
-
vosimo
aktív tag
Nem lesz hosszú életű szerintem.
-
AMD Power
titán
Várom szeretettel.....
-
Nokia......
tag
Erre kíváncsi leszek főleg az árakra
-
megyeri
tag
Véleményem szerint aki bérbe adja a hálózatot, az csak akkor teszi meg, ha jól jár vele...
Ami a HTCC történetét illeti: A Hungarotel megvette a Tele2-t kivonuláskor, majd az Invitelt is, de valamiért úgy gondolta, hogy az Invitel név jobban hangzik, mint a Hungarotel. Ez arra enged következtetni, hogy nagyon leszerepeltek, mint Hungarotel. Főleg ha azt nézem, hogy itt Békés megyében milyen kiskirályt játszottak, mikor már a törvényben előírt idő is letelt, akkor sem oldották meg, hogy más szolgáltatóra válthassanak a Hungarotelesek (azaz csak a Pre-Selection megoldást engedte).
Szóval ha ez a kis álszent szolgáltató most Invitel néven indítana egy mobilszolgáltatót, nem rohannék hozzá (mégiscsak a HTCC a tulaj...).
Ami a készülékeket illeti, nyilván árulni fog készülékeket, mert ma már inkább ezzel lehet ügyfelet szerezni. Az árakban nem tudnak sokkal lejjebb menni, mert talán hallottatok már az összekapcsolási díjról, amit nyilván neki is ki kell fizetnie, ugyanúgy mint a mostaniaknak. Szerintem a készülékeken túl marad a számlázási fegyver, azaz lehetne másodperc alapú, hasonló áron a többiekhez, akkor sokaknak valósulna meg régi álma...
-
vosimo
aktív tag
válasz
Viktor0610 #17 üzenetére
De ha bele akarnak vágni akkor biztos látnak valami pénzt benne, nem?
-
Abból kiindulva, hogy a T-Com szinte egy ügyfelet nem vesztett azzal, hogy a Tele2 bejött az országba, szerintem vagy nem is lesz negyedik szolgáltató (minek?, 100% felett a mobil-penetráció), vagy nem lesz hosszú életű, de hogy jelentéktelen részesedéssel fog bírni, az biztos.
-
I_Am
veterán
Nem értem miért a fennakadás.
Invitel, Tele2 is ezt csinálja csak vezetékes hálózaton. T-Com vonalakon dolgoznak.
-
vosimo
aktív tag
Hát nem tudom, hogy hogy lesz.
De telefonokat is fog értékesíteni meg minden?Mint egy rendes szolgáltató?
-
ddddd4
tag
Nem lenne rossz. Vajon Melyik szolgáltató vesztené a legtöbb ügyfelet? Melyik hálózatot fogja bérelni?
-
localhost
Közösségépítő
Én vagy fél éve láttam tenderkiírást valamiféle közelítéssel így:
"Magyarországon még jelen nem levő, de szolgáltatást ndítani szándékozó cég keres SIM-kártya gyártó (és csomagoló valamint értékésető) szolgáltatásra jelentkezőket.
Első mennyiség 300.000 db és utána havi 50.000 db.Nem emlékszem ennél pontosabban.
-
vosimo
aktív tag
Jön a negyedik mobilszolgáltató?
Úgy tudjuk, nem kell sokat várnunk arra, hogy a három magyar mobilszolgáltató mellett egy negyedik is megjelenjen. A pletykák szerint a társaság az Invitellel tárgyal, de az utóbbi nem erősítette meg a hírt.
Tavaly decemberben jelent meg Magyarországon egy Telekom 4 nevű cég, amely már akkor jelezte, hogy virtuális mobilszolgáltatást indítana hazánkban. Magyarán a Vodafone, T-Mobile és Pannon hármas mellett e negyedik cégnél is versenybe szállna az előfizetőkért. Információnk szerint az új szolgáltató színre lépésére már nem is kell sokat várnunk, de most még nem tudni, hogy a társaság milyen technológiával jelenik majd meg.
Mitől virtuális egy szolgáltató?A virtuális szolgáltató (MVNO, azaz mobile virtual network operator) úgy kínál mobilszolgáltatást az ügyfeleinek, hogy nem rendelkezik saját frekvenciával, tehát nincs rádiós hálózata, bázisállomásai, tornyai, ezeket ugyanis mind valamelyik mobilszolgáltatótól bérli.
Az MVNO többféle üzleti modell szerint működhet, egyesek alacsony árakkal és átlátható díjstruktúrával próbálnak sok előfizetőt szerezni. Mások viszont a legfejlettebb szolgáltatások iránt érdeklődő embereket próbálják célzottan megszólítani, mert így minden egyes ügyféltől nagy bevételt szerezhetnek. Vannak olyan cégek, amelyek a mobilszolgáltatást más márkához kapcsolják. Ebben az esetben a szolgáltatás kötődhet ruhamárkához, futballcsapathoz, vagy jól ismert kereskedelmi láncokhoz is.
Egy vezetékes szolgáltató is építhet a létező ügyfélbázisára, aminek rengeteg előnye van. A társaság már gyakorlatot szerzett egy kommunikációs hálózat üzemeltetésében, vannak informatikai szakértői, szerverei, számlázó rendszere és ügyfélszolgálata. Így kevesebb eszközt kell bérbe vennie a valódi hálózattal rendelkező mobilszolgáltatóktól, ezért kevésbé függ tőle, és több pénz maradhat a zsebében. Más iparágban tevékenykedő virtuális szolgáltatóknak azonban kockázatos sok saját eszközt vásárolniuk, mert ezek igen drágák, a haszonkulcs viszont alacsony.
Egy informátorunk szerint a Telekom 4 előrehaladott tárgyalásokat folytat az Invitellel, az utóbbi cég azonban nem kívánta kommentálni az értesülésünket. Az Invitel sajtóképviselője az Indexnek megírta, hogy a mobilitást is biztosító telekommunikációs szolgáltatóvá válásnak több alternatíváját is vizsgálják, ugyanakkor a GSM/3G technológiáknál tágabban értelmezik a mobilitás fogalmát. Az Invitel több olyan eszközzel is rendelkezik, amelyek jobb kiaknázásával mobilkommunikációt lehet a jövőben nyújtani.
Van még hely MagyarországonNoha hazánkban több mobil-előfizetés van, mint amennyi ember, még mindig nőhet a piac, mert nagyon sok embernek még mindig nincs mobiltelefonja. Nemzetközi tapasztalatok valamint a Magyarországon készített üzleti tervekből kiszivárgott információk alapján egy MVNO kezdeti tőkeigénye 500 millió és 2,5 milliárd forint között van, a megtérülés pedig valahol a 100 000 és 150 000 ügyfél között érhető el. Ez a nemzetközi összehasonlításban viszonylag magas ügyfélszám annak köszönhető, hogy nálunk az átlagos egy ügyfélre eső mobil szolgáltatói bevétel (ARPU) nem túl magas. Ugyanakkor a fentiek szerint a piaci tartalékok nagyobbak Magyarországon.
(Index.hu)
Mit szóltok ehhez? Ti váltanátok erre a szolgáltatóra?
Új hozzászólás Aktív témák
- Asztali PC , i5 7400 , 1660 Super , 16GB DDR4 , 480GB SSD
- Bomba ár! Asus N551JQ - i7-4710HQ I 8GB I 256GB SSD I GT845M I 15,6" FHD I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V330-15IKB: i7-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo IdeaPad V130-15IKB: i5-8G I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- iPhone 16 Pro Max 256GB Black - 2026.05.28.-ig Nemzetközi Garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5090 32GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED és ÚJ - HP Thunderbolt Dock G2 230W docking station (3TR87AA)
- MacBook Pro 16" M3 Pro 36GB 512GB Gar. SPACE BLACK
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RX 9070 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest