Új hozzászólás Aktív témák
-
sb
veterán
Ezek jó része nem releváns szerintem. A maradék meg valóban az lehet amit írsz, de azok meg talán keveseket érintenek (vesa méret, sw állítás, stb...). Ettől még valid lehet.
A fő paramétereknél viszont én is tartom, hogy nincs és nagyon nem is lehet különbség ha egyszer ugyanabból és hasonlóan dolgoznak. Fizikailag ugyanaz, oké, a meghajtáson sok múlik amire anno nem figyeltek, de ha egyszer már bekerültek ezek, jellemzően ott is maradtak. Nomeg a PC/gamer felhasználásra is sokkal jobban figyelnek manapság, így egy-egy apróságon szerintem nem jellemző, hogy elcsúsznak a gyártók. Ráadásul ezekből a legtöbb inkább feature-tiltás, tehát még nagyon sok plusz munkába sem kerül, hogy "tudja" a TV.
Ami még fontos szerintem, hogy konkrét vagy általános a lista. Írták már itt előttem, hogy általánosítani nehéz de én épp megfordítanám, szerintem lehet tömegesen is vizsgálni de ott épp a monitorok listázott előnye tűnik el.
- Pl. a panel minőség/előny szerintem általánosságban a monitorok vs TV-kre egyáltalán nem a monitorokat hozza ki nyertesnek. Amit írtam fentebb, megnézek egy db/teszt oldalt és a 8 vs 10 bit kirívó lesz szerintem a TV-k javára. (6+2-t meg ne is említsük, TV-ben soha nem találkoztam vele, míg monitorban...) Egyenletességre monitoroknál szintén alig figyelnek, rengeteg a bevilágított sarok, stb... TV-nél is vannak szarok de már a méret miatt is szvsz jobban oda kell figyelni rá.
- Színtér: top monitoroknál figyelnek rá, alatta kevésbé. De itt is visszatérhetünk már a panelre is, TN paneles TV létezik?
-Stutter? Nem tudom pontosan miből jönne ez ki. Itt is azt látom, hogy TV-ken tesztelik ezer éve, azóta van mindenféle 1:1-es pulldown, a 15 éves TV is tud 5:5-öt 24p-hez. Monitoron meg soha nem láttam, hogy foglalkoznának vele. Sőt, az utóbbi pár évet leszámítva a monitorok általánosan 60Hz-en mentek és ennyi, még csak frekit se váltogat senki, de a 24p tartalom is ritka monitoron alapból. Sokkal inkább érzem kezeltnek TV-knél a dolgot.
Ha most véletlenül 24p filmet indítok monitoron akkor mit fog csinálni? És fog egy TV egy normális lejátszóval?És amiben igazad lehet, de szerintem marginális:
- 4:4:4. Nagy frame rate-es használatról nincs infóm, lehet, hogy így van és nem kezelik jól. Mondjuk ha tippelnem kéne ez inkább átviteli gond lesz, mert a 4:4:4 60Hz felett inkább ott szokott gondot okozni.
- DP, KVM, USB HUB: DP nekem nem hiányzott soha, KVM, USB HUB annál inkább, most is ilyen monitorokat keresek, de annyira ritka ott is és általában brutális felárban van, hogy így ezt se nagyon tudom meglévő előnynek tekinteni. Talán a sima Type-C dokkolás ami kezd értelmezhető mennyiségben és árban lenni monitoroknál, ez valóban előny.
De pl. egy sima telefon screen mirror meg pl. monitor oldalon hiányzik ami szinte alap a TV-knél és elég hasznos tud lenni.
A többit már említettem, sw, vesa...szerk:
Szóval általánosan szerintem még mindig sokkal könnyebb monitornál (vagy nevezzük PC kijelzőnek ha a notikat is belevesszük pl.) belefutni gyengébb megoldásokba. De ez szerintem szinte mindig így volt...
15 éve is úgy vettem az első LCD TV-t, hogy 100/120Hz, 24p, 1:1 mapping, FHD, VA panel. Ezt akkoriban monitorban vadászni kellett. 6-8 bit, TN, kisebb felbontás, 24p hírből sem, stb...
Aztán ha visszanézek mondjuk 5 évet, monitorban akkor sem általános a magas frissítés, lasszóval kellett kifogni. Talán mostanra terjedtek el. De ha összekötöm mondjuk akárcsak 4K-val, ami TV-ben mainstream már régóta, akkor megint ott tartunk, hogy nem 5 éve, hanem ma is gyorsan össze tudom számolni hány monitor van ilyen. A TN-eket szerencsére már nem kell nagyon kerülgetni. Ellenben vittem vissza pár éve VA monitort ami olyan utánhúzást produkált, hogy olvashatatlan volt 5 perc után és leszédültél a székről. Van még itthon F-es Samsung TV, 120Hz, VA panellel konkrétan nulla utánhúzás. Ez egy 10 éves kommersz modell.
(Notiban meg még 5 éve is erősen kellett kerülgetni NT-eket, vagy épp a 250 nit, 60% sRGB-s IPS-eket.
)Ma pedig már vannak sokat tudó monitorok, magas freki, felbontás, jó feldolgozás és minőség, bemenetek korrekt kezelése és/vagy szolgáltatások: HUB, KVM. De együt tmég mindig nagyon ritka. És extra feláras, sajnos itt ami előny végre kialakulna, az is elég marginális így szvsz.
-
#53
bozont
veterán
GoldhandRent
#52
bozont
veterán
válasz
GoldhandRent
#52
üzenetére
De azt nézem épp a PH is ezt reklámozza, saját kuponkóddal.
-
#52
GoldhandRent
őstag
Dragon3000
#51
GoldhandRent
őstag
válasz
Dragon3000
#51
üzenetére
végülis a szemet kiszúrja...
köszi
-
#51
Dragon3000
nagyúr
GoldhandRent
#50
Dragon3000
nagyúr
válasz
GoldhandRent
#50
üzenetére
A leírásban ott a kupon kód, előrendelés, utána kosár és kupon kód megadása.
-
#49
Jacek
veterán
Dragon3000
#47
Jacek
veterán
válasz
Dragon3000
#47
üzenetére
Hamut szorok a fejemre mert raneztem es valoban
-
aginor
veterán
A baj az, hogy éjszaka/sötét szobában sem elegendő a fényereje tisztességes HDR élményhez. Ha viszont nem kell HDR, akkor jó lehet az általad is említett feltételekkel, bár akkor nem világos, hogy miért kellene pont OLED (a fanatikusokat leszámítva) egy VA-val szemben, ha kell a fekete, ellenben ha az sem kell, akkor bármelyik IPS.
(megjegyzés: a fentiek a listaár mellett értendők) -
#46
bozont
veterán
GoldhandRent
#39
bozont
veterán
válasz
GoldhandRent
#39
üzenetére
Saját oldalukon: [link]
Nem rossz monitor, viszont nagyon világos szobába nem ajánlott. Ahogy már írták oda nem elég a fényereje. Viszont ha nincs túl sok napsütés és/vagy sokat éjszaka hazsnálja valaki, akkor egész jó vételnek tűnik. -
#41
aginor
veterán
GoldhandRent
#39
aginor
veterán
válasz
GoldhandRent
#39
üzenetére
Én is eléggé ráizgultam, ezért a napokban gyorsan átnéztem a teszteket, majd elengedtem a terméket. Pl. Tftcental, esetleg Rtings. A ráírt 1000nitet sehogyan sem tudja. Reális beállításokkal kicsivel 600nit felett van a csúcsfényerő, amit a kijelző max 10%-ig tart, utána leesik (50%-nál már csak kb 200):
-
ghodyl
tag
Értem én, hogy ez egy nagyon jó kijelző, de akkor sem monitor. Vannak betegségei PC-vel való használattal még a C2-nek is, ami szerintem zavaró, és egy monitornál elfogadhatatlan. Pl auto local dimming, ezt több tesztben is kiemelték.
https://youtu.be/VfxAsxHmMBU?t=479
amíg ilyen problémákat / zavaró dolgokat produkál egy TV, addig szerintem nem jogos monitornak hívni. -
Joshi
titán
De ez egy az egyben egy LG tévé, csak megoldották a DisplayPort csatlakozást is. Ha pl van a videókártyán HDMI 2.1, akkor simán nélkülözhető a DP port. Gyanítom hogy ezt a Benq-t és egy LG OLED tévét be lehet kalibrálni ugyan olyanra.
ui.: akkor hinném el hogy ez egy monitor, ha képfrissítése legalább 144Hz-et tudna, illetve magasabb színtérlefedettséget tudna. De nem tud semmivel se többet mint az LG verziója.
-
#34
aginor
veterán
GoldhandRent
#27
aginor
veterán
válasz
GoldhandRent
#27
üzenetére
Most (04.07-ig rendelve) csak 295 az a 360. Amúgy az 1000EUR listaárhoz képest elég baráti adózva a 360k alapár.
Ezzel a monitorral nem az ára a baj, hanem inkább az elsőre nem látható specifikációk, mint aktív hűtés és 150nit teljes képernyős fényerő.. -
#32
Jacek
veterán
Dragon3000
#31
Jacek
veterán
válasz
Dragon3000
#31
üzenetére
És abban gsync támogatás is van
-
#31
Dragon3000
nagyúr
ghodyl
#30
Dragon3000
nagyúr
-
#30
ghodyl
tag
Dragon3000
#28
ghodyl
tag
válasz
Dragon3000
#28
üzenetére
a kommentek között említett A2-est néztem meg meg, ami 300K körül lett említve. Ott fenn áll a 4k 120hz 4:4:4 probléma, a képnek az egyenletessége sem tökéletes, nincs DP, valamint van stutter.
-
#29
Jacek
veterán
GoldhandRent
#27
Jacek
veterán
válasz
GoldhandRent
#27
üzenetére
Nekem az egérmozi
Pedig mennyit nyomtam 14-es monitoron a hőskorban most meg a monitoron 48 és g...i jó- -
#28
Dragon3000
nagyúr
ghodyl
#26
-
#27
GoldhandRent
őstag
GoldhandRent
őstag
közben (vagyis ott már tegnap) kijött a hír az LG ÉRTELMES MÉRETŰ OLED monitorjáról.
240HZ, 1440p, 27", 360k.
nem nekem lett beárazva, de erre sokkal inkább talicskázok ki pár tizen eurót (![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) mint itt a cikkben említett BenQ-ra. Vagy bármelyik másik OLED TV----"monitorra"na.. ez... ez már nem TV.. ez vérbeli gaming monitor
tényleg minden tekintetben az ára meg majd úgyis lekúszik az emészthető kategóriába, de legalább 160+hz, és ez mellé nem FHD. 250-300-at simán megér(nekem) -
ghodyl
tag
Továbbra is tartom, hogy különböző célra vannak kitalálva, de nem állítom, hogy az egyik nem használható a másik helyett, csupán annyit, hogy az árakkal kapcsolatban nem hasonlíthatóak a monitorok a tv-khez
-panel megjelenítési minőség egységessége a tv-knél nagyobb eltéréseket mutat, ahogy a szín pontosságnál is a monitorok lesznek jobbak.( pl színterek és ehhez kötődő módok)
- a portok száma és tipusa is meghatározó ( DP, KVM switch, USB HUB, USB-C ? )
- a chrome 4:4:4 általában problémás, főleg a nagyobb frame rate-s szériákban, mert a tesztek azt mutatják, hogy lehet hogy 4k 60hz-on tudja, de 120hz vagy 240hz-en ez már 4:2:0-ra csökken általában.
- számolni kell a tv-n a stutter-el ( magas frame rate beállítoson alacsony frame rate-s tartalom megjelenítésénél), ami monitoroknál igen ritka hogy jelentkezik.
- továbbá a felszerelhetőségnél, a TV-knél ritka a 100x100 / 200x200 VESA
- a legtöbb monitornál már szoftveresen is tudod módosítani a beállításokat a PC-ről, vagy akár software-hez is kötni, mikor beállítást vegyen fel a monitor. -
sb
veterán
Hobbbyt-nak is címezve:
A fenti leírás szerintem eléggé semmitmondó, "más egy TV"... miért lenne más? Ha az is, kellene valami konkrétum, ne csak megérzésre legyen más.A te hsz-edben már szerepel 1-2 konkrét dolog de ezt sem értem. Konkrétan kikapcsolhatóak a legtöbb TV-ben az utófeldolgozás funkciói, kb. minden, és ez 15 éve így van. Nekem az akkori LCD TV-m is tudta azokat ami mellett lehetett normálisan monitorként használni, annyi, hogy akkor még azért keresni kellett a leírásokban melyik mit támogat. De röviddel azután azért elég általánossá váltak.
1. Utófeldolgozás off: eleve PC mód is szokott lenni a TV-kben ahol a menü 90%-a kiszürkül a 15 és 8 éves TV-m ben is.
2. Addicionális de fontos dolog, hogy az input lag is lecsökken a feldolgozások kilövésével, ez is mutatja, hogy nem igazán marad semmi a háttérben.
3. Van a tipikusan pár darab aktívan maradt képbeállítás: élkiemelés, kontraszt, stb... ezek is nullázhatóak... de ez pl. monitorról sem ismeretlen, ezeket ott is lehet állítani, lehet pl. élkimelt, monitorként vacak képet gyártani...
4. Átviteli mód: 0-255 vs 16:235 vagy az említett 4:4:4 a tipikus TV-s 4:2:2/0-hoz képest. Szerintem ez is megvan 99%-ban a TV-kben.Innentől pedig akkor nem értem a dolgot, hogy "más". Anno az 1:1 pixel mapping volt a kulcsszó ami elég egyértelműen jelzi, hogy mi történik a kapott jellel. Ez a kifejezés már kikopott de most is ennyiről van szó, a többi extra ami kilőhető, letiltásra kerül, ill. az átvitel/adatkonverzió még ami egyértelműen eldönthető hogy történik. Talán egy dolog van ami kevésbé definit, hogy milyne pontosságú a feldolgozás, LUT-ok kezelése... de erre sem látok rossz példákat. Sőt, sokszor szerintem TV-ben ez is jobb mint átlagos monitorokon. (Ahogy előbb futott bele szerintem az ember pár évvel ezelőtt 10 bites panelekbe is TV-nél, mint monitornál. Talán most is általánosabb TV-knél elnézve a teszteket, mint monitoroknál.)
-
#23
Jacek
veterán
Dragon3000
#22
Jacek
veterán
válasz
Dragon3000
#22
üzenetére
Meg még sokaknak, nem teher autóról le esett
3x volt brutto 350e, ez meg 800e
10000e korona 350e HUF
-
#17
ghodyl
tag
GoldhandRent
#10
ghodyl
tag
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
Amire gondoltam, hogy igaz, Oled TV-t még nem tudtam huzamosabb ideig tesztelni, de sima tv és monitor között van tapasztalatom. A TV-k egészen máshogy dolgozzák fel a képet. Egyrészt a TV-knél csak minimalizálni tudod az utófeldolgozást ami rontja a válaszidőt, másrészt akármilyen interfészen kötöd össze, 4:4:4 tömörítés nagyon ritkán érhető el, ami sokat számít ha az ember 100%-os nagyításon szeretne vele szöveget olvasni. Nem beszélve arról, hogy a TV-k esetében nem számolnak azzal hogy 1 m-erről nézi az ember, így van olyan model ami előtt már a dirty screen elég erősen jelen van 43" felett, ami alapvetően nem is gond, mert 2-3m-ről már nem is feltűnő, ahogy ezeket tervezik.
-
#12
Hobbbyt
őstag
GoldhandRent
#10
Hobbbyt
őstag
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
Ez butaság.
Egy TV monitorként mindig sokkal nagyobb kompromisszum, mint azt sokan elsőre gondolnák. Pl. a fentebb is jelzett kikapcsolási probléma, egy TV-t nem tud ki-bekapcsolni egy pc. A feldolgozó áramkörök sem felététlenül olyan pontosak és gyorsak mint egy monitor esetében. Pl egy TV-nél jó eséllyel nem tudod kikapcsolni a csúcsfényerő és a telifehér közötti eltérést, hogy a világos ablak mindig ugyna olyan világos legyen. PC környezetben isszonyatosan zavaró..Személy szerint ezeket a 48" csodákat már túl nagynak tartom monitornak, jelenleg egy 40 colos MVA paneles Philipset használok, de 43 col fölé már nem mennék, mert fizikailag és ergonómiailag se lenne már jó. Annak meg nincs értelme, hogy fél méterrel hátrébb kell ülnöm csak mert túl nagy a monitor. Akkor inkább kissebb felület, közelebb ülök és ugyan ott vagyok.
-
#11
csako
veterán
GoldhandRent
#10
válasz
GoldhandRent
#10
üzenetére
A tévét ki tudja kapcsolni a számítógép leállításkor vagy egyéb esetben?
-
#10
GoldhandRent
őstag
ghodyl
#6
GoldhandRent
őstag
-
#6
ghodyl
tag
GoldhandRent
#5
ghodyl
tag
válasz
GoldhandRent
#5
üzenetére
szerintem a TV-ket ne vegyük ide, azok nem monitorok. Viszont 400-500k környékén már tényleg vannak alternatívák erre LG fronton
-
#5
GoldhandRent
őstag
lezso6
#1
-
#4
#72042496
törölt tag
Patrik.Varga
#2
#72042496
törölt tag
válasz
Patrik.Varga
#2
üzenetére
Ergotron (vagy hasonló) kar ha nagyon kell, de itt tényleg egy alapból is 60+ centi magas kijelzőről van szó.
-
#3
lezso6
HÁZIGAZDA
Patrik.Varga
#2
válasz
Patrik.Varga
#2
üzenetére
48"-nál pivot?
-
#2
Patrik.Varga
tag
Patrik.Varga
tag
Nevetséges, hogy ezért a pénzért még pivot-ot sem tud.
A monitor gyártók lesznek az új mobil gyártók, akik sopánkodnak, hogy visszaestek az eladások.
)
Es folytathatjuk 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
) mint itt a cikkben említett BenQ-ra. Vagy bármelyik másik OLED 
Új hozzászólás Aktív témák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Milyen videókártyát?
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kiegészítette processzorflottáit az AMD
- Metal topik
- Apple asztali gépek
- Sokat megélt veterán CPU-t hoz vissza a piacra az Intel
- Ingatlanos topic!
- További aktív témák...
- LG 32GN650-B monitor, 31.5 , 1440p, 165hz, g-sync/freesync
- Üzleti Monitorok (Led, HD, FullHD)
- LG (34GS95QE-B) 34" UWQHD 240HZ OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF VG34VQL3A 34 180Hz VA 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Gigabyte AORUS FI27Q Gaming monitor, IPS, 27", WQHD, 1ms, 165Hz-Garancia
- GYÖNYÖRŰ iPhone 15 Pro Max 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3067
- 0% THM 6 havi részlet, beszámítás! Gamer PC, notebook, konzol, Apple termék, hardver KAMATMENTESEN!
- ÚJ Lenovo ThinkPad X13 Gen 5 - 13.3" WUXGA IPS - Ultra 5 135U - 16GB - 512GB - Win11 - 2,5 év gari
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro 256GB Graphite - 1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3283
- LG 32SQ700S-W - 32" VA Smart - 3840x2160 4K UHD - 62Hz 5ms - WebOS - Wifi + BT - USB-C - Hangszórók
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest