Új hozzászólás Aktív témák
-
#39043
CyberPunk666
senior tag
Dare2Live
#38800
CyberPunk666
senior tag
válasz
Dare2Live
#38800
üzenetére
Annyira nem érdekel a dolog, hogy kikeressem a videóból, hogy pontosan hogyan fogalmazott, de ha ezt így mondta, hogy "az autóból", akkor helyesen mondta, mert a tesla a CO2 kvóta eladásából csinált profitot, az autókból nem.
Mivel csak villanyautóik vannak, így eladják a kvótájukat a belsőégésűeket gyártó cégeknek is, és ez a tesla üzleti modell.Így nem teljesen hibás az állítás, hogy az autók nem nyereségesek.
-
#38459
CyberPunk666
senior tag
lumpy92
#38458
CyberPunk666
senior tag
-
#38457
CyberPunk666
senior tag
Jokanz012
#38454
CyberPunk666
senior tag
válasz
Jokanz012
#38454
üzenetére
Szerintem kapaszkodj az állásodba, mert most nem érdemes újnak meg próbaidősnek lenni az autóiparban.
Bár eladócuccaim szerint nagyon sötéten látom a jövőt, de szerintem jobb most kevesebbet keresni és majd jobb időszakban váltani, mint aztán munka nélkül maradni, és két szét közül a földre ülni. Én a mostani helyzetben csak extrém fontos/jó esetben ugrálnék.
Ráadásul most hatalmas emelésekre nem számíthatsz, míg a derűsebb időszakokban igen, jobb akkor váltani, amikor sokkal többet tudsz kérni.
-
#38434
CyberPunk666
senior tag
tototos
#38414
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#38414
üzenetére
Csak akkor van bármi értelmes esélyed és lehetőséged, ha fogod magad és kitanulsz mást.
A bosch fejlesztői tapasztalat (szerintem) sokszor nem jelent annyira jó minőségű tapasztalatot.
Ha kevés tapasztalatod van c++-ban, akkor miért nem nyújt fejlődési lehetőséget neked a hely?Most amúgy nem magától értetődő, hogy van lehetőséged visszamenned az autóiparba. (maximum a kapcsolatrendszereden keresztül)
Szóval szerintem az a valódi kérdés, hogy a mostani munkád mellett kitanulj-e valami mást. Szerintem számodra most nem valós alternatíva az azonnali kilépés.
Szerintem mindig érdemes kitanulni új és új dolgokat, mert jót tesz az agyadnak, a karrierednek, és sokkal jobb most magadtól, mint amikor a kényszer fog rábírni.
-
#37085
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Leépítés lesz a cégnél, mert nem tudják projektre tenni az embereket. Még nem jelentették be, és utána lesz 90+ nap a felmondási időm, így van időm kitalálni, hogy merre.
Arra gondoltam, hogy jó lenne külföldre dolgozni itthonról saját céggel. Eddig is kifele dolgoztam, de cég alkalmazottjaként. Ők kerestek projektet, meg alkalmazotti státuszt adtak, de lényegében más cégekhez dolgoztam projekt alapon Németországba.
Hogyan lehet ennek nekikezdeni? Nyilván gondolom mindenki nyugati fizut akar keleti árszinten élve, de nem példa nélküli szóval nyilván nem lehetetlen.
Ennek tényleg az lenne a legjobb módja, hogy linkedin álláshirdetéseknél, ahol lehet külföldről dolgozni távmunkában, oda kellene beadni a 6352. jelentkezést? Vagy van ennek valami reálisabb módja? Vagy itt 6350 jelentkező indiai chatbot?
Aki csinálja ezt itt, az hogyan szerez munkákat? Vagy legalábbis az elején, hogyan szerzett?
Vagy most halott a piac ilyen szempontból? Van ennek realitása? -
#32929
CyberPunk666
senior tag
Vision
#32926
CyberPunk666
senior tag
-
#32921
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
[https://stanforddaily.com/2023/02/23/16-of-seniors-are-cs-majors-what-is-the-departments-history/]
Last year, about 16% of the total bachelor’s degrees conferred to Stanford’s graduating seniors were in CS, more than any other field of study.
CS saw a dramatic rise in popularity from 2008 to 2016 when enrollment in the major increased by about 350%, according to Mehran Sahami ’92 M.S. ’93, the Tencent Chair of the CS department.tök véletlenül (gondolom ai) szembejött ez a cikk.
Ez pedig US stat: [https://i.imgur.io/h8m5Mol_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium]
-
#32913
CyberPunk666
senior tag
#41635072
#32912
CyberPunk666
senior tag
válasz
#41635072
#32912
üzenetére
A stackoverflow használata nem tudom mennyire reprezentatív, de szerintem nincsen olyan fejlesztő, aki ne használná, és az It területre jelentkezők száma, + self learnerek száma + bootcampek külön-külön is rekordokat döntögetnek, szóval szerintem hihető, ami itt kijött.
Azóta ez szerintem még durvább lett csak, mert a cikk 2014-es.
[https://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2014/06/20/MyLawn.html]
Nyilván ez csak IT, a mérnökökre nem tudok ilyen statot.
-
#32911
CyberPunk666
senior tag
tototos
#32910
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#32910
üzenetére
Aki 45+ azok nagy része 2000 előtt végzett. Akkoriban a felsőoktatásba jelentkezők darabszáma évente, kb a fele volt a 2000 óta jelentkezőknek.
A '90-es években a gyárbezárások tömeges mérnökelbocsájtásokat okoztak. összevont statisztikát nem találtam (ami van azt nem volt kedvem aggregálni évenkénti statból egyenként...) valószínűleg nem tett jót az oda jelentkezők számának, hogy munkanélkülinek képezhetted magad ott. Ahhoz, azért nehéz szak. Tehát a fele annyi jelentkezőből még arányaiban is kevesebb lesz a mérnök.
(anno egyszer egy volt tanárom is mondta, hogy a 90-es évek miatt egy komplett mérnökgeneráció van, ami gyakorlatilag nem létezik, de sosem ellenőriztem le az állítást)
Az informatika slágerterület jelenleg, tehát emiatt most még az is torzítja ezt, hogy az alacsonyabb bázisról indult visszaesést hasonlítjuk a hypehoz.
TLDR: régen egyszerűen sokkal kevesebben tanulták ezt.
-
#32904
CyberPunk666
senior tag
weiss
#32903
CyberPunk666
senior tag
pl a Kovács Tibi.
Extrém példa, mert beágyazott területen történhet csak ilyen, de láttam már fejlesztőt lebegőpontos számítást leírni egy olyan uC-ra, amiben nem volt FPU.
Pedig egy macro simán megcsinálta volna neki jól, egészekkel, huszadannyi programkóddal és ciklussal.Ui: nem a Tibi volt. Nem is ismerek Kovács Tibit.
-
#32902
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Mindig a végletek vannak kivesézve. Egy jó csapatmunkához T alakú skillset kell. Mindenből kell tudni az alapokat, és a saját területedet pedig mélyen.
Pusztán egy skill nevéből nem lehet tudni, hogy milyen szintre is gondolnak ott. Egy csomó olyan dolog is van, amiben egy fejlesztőnek csak felhasználói szintű ismeretekre van szüksége a munkájához.
-
#32817
CyberPunk666
senior tag
kkjoz
#32815
CyberPunk666
senior tag
A villamosmérnök béreket a beágyazott fejlesztők húzzák fel, akik lényegében egy picit rosszabb IT-s bért kapnak.
A nem progos vonalra ment szaktársaim/ismerőseim fizetése kifejezetten vacak.
Aki mondjuk üzemeltet 3 műszakban gyárban az oké, hogy nem keres rosszul, de az 3 műszakol a gyárban, úgy meg azért annyira mégse jó.
-
#32776
CyberPunk666
senior tag
tototos
#32769
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#32769
üzenetére
Igen tudom, hogy a diploma fordításába ezt írják bele. Korábban nem is létezett nagyon más megnevezés, de azóta ma már nemzetközi szinteken ennél cizelláltabb a dolog.
A gyakorlatban azt oktatják, amit írtam.Nyilván attól, hogy a villanymérnökin beágyazott rendszerekre mész, még nem lesz "computer engineer" a diplomádban, de valójában azt végzed el.
Ma már igény van a megkülönböztetésre, mert a munkáltatók is rájöttek, de egyébként a megvalósítás terén óriási a káosz és össze-vissza nevezik el a képzéseket.
Computer Science: sok matek, modellezés, programozás tudományos oldala, itt panaszkodnak, hogy nincs verziókezelés, és konkurens kódot írnak papíron egy elméleti nyelven, ami egy absztrakt automatán fut. Senki sem ír meg jobban egy komplex algoritmust náluk. Be is tudja bizonyítani, hogy az jó.
Valódi számítógépre nincs is szükség hozzá.Computer Science Engineer: Itt valódi nyelven írják a programokat, néha számítógépen, foglalkoznak valódi számítógép architektúrákkal, és be is üzemelnek működő dolgokat. Üzemeltetéssel is foglalkoznak. Nem tud kifinomultan modellezni, inkább arra fókuszál, hogy működjön. De megérti a modell működését, ha elérakod készen. Le is tudja tesztelni. A miértre sokszor egy look up table a válasz. Össze is tudja rakni.
Itt már kell számítógép és be is kell üzemelni.Computer Engineer: villamosmérnökbe oltott informatikus, beágyazott rendszerek, ő tényleg érti a hardvert is, és adott esetben attól sem jön zavarba, ha analóg jelekről van szó. A villamosmérnök és mérnökinfo beágyas szakiránya is ezt képzi, csak a másik oldalról. Általában gyengébbek az informatikai oldalt tekintve a másik kettőnél. De nem butábbak, csak egy seggel két lovat csak félig-félig lehet megülni.
Te építed meg a számítógépet, amit utána programozol.SoftWare Engineer: a szoftverfejlesztés maga, sallangok nélkül. Modern technológiák, a matematikai alapok nélkül, a programozást folyamatok oldaláról nézve, és nem tudományosan közelítve. Nem fog tudni modellekből programot alkotni, nem fog tudni asm-ben debuggolni, nem fogja bizonyítani a dolgokat, csak meghívja a beépített sort függvényt és kikeresi a stackoverflowról a megoldást. Ha elmondják milyen általános célú dolgot csináljon, összehozza. Komplex mérnöki rendszereket nem fog tudni fejleszteni, de az általános célú szoftverek nagyját meg fogja tudni csinálni. Ő fogja azt mondani, hogy itt párévente újra kell tanulni mindent. Autodidakta módon is tanulható, főleg megérzés alapján megy, és a modern gépek elbírják, cserébe fossa a gyors, de suboptimális megoldásokat.
Papír nem kell, csak számítógépen tanul mindent.Mindnek megvan a maga létjogosultsága, és a cégek igen nagy számban az utolsót keresik. Ezt lehetne) képezni felsőfokú szakképzésen, hosszabb bootcampeken. A legnagyobb számban ők kellenek. Rengeteg fenti 3-t végzett ember végzi a negyediket munkaként. A legtöbbeknek eleve ez is volt vele a célja. A normális az lenne, ha a fentiek minőségibb képzést csinálnának, terveznének, modelleznének, és az utolsóból sokan pedig implementálnának. A fentieknek egyfajta fejlesztő szerep járna, az utolsónak pedig a megvalósító.
Persze a fentiek sem tudják már jelenlegi fogmájukban ellátni ezt, az utolsóra való igénynek való megfelelési kényszer miatti változtatásokkal. Tehát az összes képzés konvergál az utolsó fele, így ülve a két szék közé. Nem elég tudományos a tudósoknak, de túl tudományos a tömegfejlesztőknek. Így szar mindenkinek.
Az utolsó talán az alkalmazott informatika lehetne, a fenti 3 meg az elméleti informatika vagy ilyesmi.A CS képzésnek a phd kellene legyen már a célja. Totál felesleges CS-t végezni, hogy angularban honlapok front-endjét csináld. Lehet vele, de felesleges.
-
#32764
CyberPunk666
senior tag
bandus
#32762
CyberPunk666
senior tag
válasz
bandus
#32762
üzenetére
Én csak azt mondtam, hogy - elvi síkon - ez határozza meg.
Persze el lehet felejteni, ha az ember csak elvégezte, aztán nem foglalkozott vele. De elvileg ezt hivatott jelezni a diploma nevében az a szó.
Hogy ez mennyire valósul meg manapság, az jó kérdés.Amikor ezt kitalálták, akkor koránt sem volt ennyire szétágazó még a dolog. Lényegében már a villamosmérnök is a gépészmérnökből vált ki, és abból meg a mérnökinformatikus.
Szóval ezek a mérnökszakok osztódással szaporodnak, és a "mérnök" csak a családnevük
Egyébként túlgondolják ezt a presztizs dolgot. Semmivel sem rosszabb valami attól, hogy az nem mérnök vagy nem jobb attól, hogy az. De attól még van, mai az, meg ami nem az.
-
#32759
CyberPunk666
senior tag
bandus
#32757
CyberPunk666
senior tag
válasz
bandus
#32757
üzenetére
Ennél jobban nem tudom ezt leírni: [wikipédia]
Egyébként egyes országokban a mérnök szó használata törvényileg végzettséghez kötött, mint az orvos. Csak mérnök diplomával lehet annak nevezni magad.
Ebben egyébként semmi sovinizmus nincs, villanyszerelő is csak azt végzett ember lehet.
-
#32758
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
#32756
CyberPunk666
senior tag
válasz
CyberPunk666
#32756
üzenetére
már nem tudom szerkeszteni, de közben eszembe jutott.
Az progtervezo informatikus - mérnökinformatikus az kb olyan kellene legyen, mint az elméleti fizikus és az alkalmazott fizikus.
Ehhez képest, a képzésekre járók technikusok akarnak lenni ott. Ami nem meglepő, mert a piac is őket keresi és nekik fizet sokat, tehát részükről ez racionális elvárás. Ehhez tényleg felesleges 2 évig alapozni a tudományosságot.Ezért elégedetlen a végén mindenki (tanuló, iskola, munkahely...).
Elégedetlen az is, aki tudós akar lenni, mert neki le van butítva, elégedetlen a programozó palánta is, mert neki meg az elmélettel rabolják szó szerint az éveit. -
#32756
CyberPunk666
senior tag
JoinR
#32755
CyberPunk666
senior tag
Nem oktatnak architektúrákat, villamosságtant, elektronikát, digitális technikát, fizikát, gazdasági tárgyakat, irányítástechnikát (rendszerelméletet), ...
Valamivel el kell tölteni az időt ott is
Egyébként a viccet félretéve, a modellezéshez nagyon hasznos lenne az a sok dolog, amit ott tanítanak. Az nem a képzés hibája, hogy az oda jelentkezők többsége csak java modulokat akar gépelgetni, és nem akar kritikus algoritmusokat tervezni.
A magyar sw képzésekre jelentkezők elsöprő többsége egy SWE (software engineer) képzést szeretne.
A CS (computer science pl: elte), a CSE (computer science engineer pl: oe-nik, bme) és a CE (computer engineer, oe-kvk, oe-nik, bme-vik egyes szakirányai) képzések, amik itthon vannak nem igazán ezt adják, hiába vannak közel.Előbbi inkább egy főiskola, vagy felsőfokú szakképzés lenne, kevesebb matek és fizika, és több alkalmazói rész. Az egészet egy mesterségként tekinti, erre készít fel.
Az utóbbiak pedig jóval tudományosabbak, az egészre, mint tudományra helyezik a hangsúly, és tudósokat képeznek (ma már igazából a két szék között a földre inkább, de ez nem csak az ő hibájuk).
Akik az előbbit akarják, azok mennek tömegével utóbbiakra, ami senkinek sem jó. Se annak, aki tudósa akar lenni a témának, se annak, aki szakmaként (nem pejoratív értelemben) tekint rá.
-
#32752
CyberPunk666
senior tag
kkjoz
#32750
CyberPunk666
senior tag
Szerintem nem gatekeepel.
A mérnök megnevezés hallatán én olyan emberre asszociálok, akivel 'egy nyelvet tudunk beszélni' szakmailag. Tehát egy bizonyos szintű matematika, fizika tudástól és ezek magas alkalmazói szintjétől lesz valaki mérnök. Van egy bizonyos tudáshalmaz, amit MINDEN fajta mérnök tud és lehetővé teszi a kooperációt.
Bármilyen mérnökről van szó, meg tudom beszélni vele mondjuk egy szenzor vagy mérőrendszer működését anélkül, hogy a kályhától kellene mindig kezdeni. Egy közös mérnöki titulusból következő szintre számíthatok tőle.
Erre a szakmai kooperációra alkalmas embereknek jár a mérnök titulus.
Egyébként az engineer az jelent mérnököt IS (meg mást is), én a magyar mérnök szóról beszéltem, az a fentit jelenti.
Nagyon könnyen belátható, hogy a programtervező informatikus, azért nem mérnök, bár semmivel sem könnyebb szak, vagy kisebb tudású, mert a képzettsége alapján nincsenek megfelelő fizikai és mérési ismeretei.
A Termtudosok pedig az alkalmazói szinten buknak el, jellemzően más az eszközkészletük.
Egyik sem kisebb értékű, de a sárga attól sárga, hogy olyan a színe, a mérnök pedig attól mérnök, hogy a közös összmérnöki tudás birtokában van.
Ezt 99%-ban az egyetemen szerzik meg, így nyilván azonosítható az ilyen végzettséggel. Egyébként fizikusok is tudnak jó mérnökök lenni, ha az alkalmazói oldalt is hozzátanulják.Nem gatekeeping, csak a szavaknak van jelentésük.
Egyébként az is le van írva a képzési rendszerekben, hogy mi is az a tudás, amitől egy szakot mérnök szaknak lehet nevezni. Az a közös tudás minden mérnöki szakon teszi mérnökké az embert.
-
#32653
CyberPunk666
senior tag
#41635072
#32652
CyberPunk666
senior tag
válasz
#41635072
#32652
üzenetére
Szerintem az ár legalsó értéke az a ráfordított idő és költség által adott minimum. Ez alatt nincs értelme végezni azt a szakmát.
A másik alsó határ pedig a rendelkezésre álló munka. Hiába érné meg mondjuk már 15k-ért megcsinálni, ha válogathat más munkákból, és ugyanazon idő alatt egy másik 20k-t fizetne, akkor neked megrendelőként azzal kell versenyezned az ő idejéért.Mindig a kettő közül a nagyobbik lesz az ára.
Tehát az x idő alatti rutinfeladat kb nem jelent semmit.
-
#32594
CyberPunk666
senior tag
tototos
#32591
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#32591
üzenetére
Nem gondoltam, hogy ennyire bele kell menni, de szerintem elképesztően távol vannak a valóságtól azok, amiket itt sokan a vállalkozásról gondolnak.
Az, hogy te villanyszerelő vállalkozó legyél, az már akkor is pénzbe kerül, amikor még nem is csináltál semmit.
Ha már vállalkozó lettél, megvannak a cuccaid és várod az első megrendelést, akkor amikor még semmit sem csinálsz, csak elmész a helyszínre, ott nem csinálsz semmit, megfordulsz és hazamész, akkor már olyan bekerülési összegről beszélünk, hogy pusztán erre szitkozódik a lakossági megrendelő, pedig még csak annak az áránál tartunk, hogy létezel és elmész-visszajössz.Ez a szerszámaim vannak, meg majd azt mondom 4 órát melózom és az ennyi, az egy munkavállalói mentalitás.
A szerszámod használódik, az odajutás is pénz, mellé még adózni kell. A munkát keresni is kell, hirdetni magad, az is pénz. A munkát fel kell mérni, és nem telefonon megbíznak és kimész és tied, hanem masszív járkálással jár, ami szintén pénzbe kerül.
Sajnos mennem kell és most nincs időm befejezni a gondolatmenetet, de oldalakon lehetne sorolni, hogy ez mennyire nem így működik.
Az álmodott dolgok abból vannak, hogy kimész a helyszínre, ami egy szerkezetkész társasház és egész nap csak szerelsz, és nem a "rezsire" megy el az időd és a számlán az egyes tételek mellett, hogy mondjuk konnektor beszerelése van a darabnél egy ilyen 200+ szám. -
#32579
CyberPunk666
senior tag
tototos
#32578
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#32578
üzenetére
Én elvégeztem hobbiból egy motorszerelő képzést (MAMI esti, akinek mond valamit), csak hogy a saját motoromat bütykölni tudjam. A hétvégi felnőttképzésen az elsöprő többség (~80%) a 40-50 éves korosztályból volt autószerelő, aki azért jött a képzésre, mert tönkrement fizikailag tőle, és a motorszerelés nagyon hasonló, meg tudja tanulni, de jóval kisebbek az alkatrészek és fizikailag sokkal könnyebb munka. Mivel a nyugdíjig viszont még nagyon sok van hátra.
Ez a szakmunkás lét a valóságban.
-
#32575
CyberPunk666
senior tag
Vision
#32574
CyberPunk666
senior tag
válasz
Vision
#32574
üzenetére
Ha nagyon frekventált helyen van, ahol kb folyamatos a vendégsereg, és kimondottan a drágábbak közül való, akkor BEVÉTELNEK, lehet reális.
Csak aztán anyagok, adó, székbérlet, szabadságra nincs fizu...
és napi 9.6 órát végigdolgozni állva folyamatosan azért az elég kegyetlen.
Ilyet maximum pár évig lehet tolni fiatalon.Ezt hazavinni, amit én nettóként értelmezek, szerintem fizikailag lehetetlen egy sima fordászként, még a legjobb helyeken is. (ott a prémium ár általában a prémium székbérlettel is együttvan, meg a prémium alapanyagokkal)
-
#32573
CyberPunk666
senior tag
T0mBd1gg3R
#32572
CyberPunk666
senior tag
válasz
T0mBd1gg3R
#32572
üzenetére
Értem az elkeseredésedet, DE
1, ha át akarsz nyergelni villanyszerelésre, akkor ott kell kockázatot vállalni, és csak úgy lehet előre menni, szóval el kell menned a szakmába dolgozni. Vagy minden szabadidődet be kell áldoznod. Magától nem fog történni.
2, a szakmunkás vállalkozó fizetések, hogy "havi 2M-t hazavisz", általában úgy szoktak lenni, hogy egyszer volt már olyan, hogy valami majdnem, de ha felfele kerekítjük, és kicsit hunyorogva nézzük, akkor megvan... majdnem.
A fodrászok általában egyéni vállalkozók, így például a szabadságra nem kapnak fizut, és akkor sem ha betegek. A széket bérelni szokták, van anyagköltségük stb.Egyébként próbáld meg megtippelni, hogy kb mennyit tud elkérni egy fodrász, és az kb mennyi időbe telik. Abból azért lehet tippelni, hogy ha a szolgáltatások árát és idejét tippeljük, akkor a 2M jó lesz bevételnek, annak totál reális, akár átlagosnak is, ha olyan helyen van, ahol folyamatos a vendégek hada.
(asszony haja macerás festés, nagyon hosszú kb 3.5 óra, 40-50k. Nekem borbélyszolgáltatás, nagyon frekventált helyen, fél óra ~6k)Viszont az ilyen helyeken a helypénz is ehhez igazodik, az anyagköltség is jelentős lehet, főleg női fodrásznál. meg ezzel az összeggel már az áfamentességből is kiesik.
Aztán pedig amikor jönni fog egy válság, ami mindig csak idő kérdése, akkor majd meglátjuk, hogy mennyire jó befektetés fodrásznak lenni. Az egész világ alapnak veszi mára, hogy csak olyan pénzbőség és foglalkoztatottság lehet, mint az elmúlt 10 évben.
Ez a hit egyébként az egyik első jele (és oka) annak, hogy lassan itt van a következő küszöbrágós időszak.A villanyszerelésre is csak annyit mondok, hogy az ingatlanstatisztikák alapján nagyon hosszú idő után rekordmennyiségű a hirdetés, a házak elkelési ideje megnőtt, rekordalacsony a tranzakciószám...
Én nem állítom, hogy tartósan a földbe fog állni, ezt természetesen nem tudhatom, senki sem tudja, de ha ez az időszak fentmarad egy ideig, akkor fognak még a szerelők könyörögni a munkáért hamarosan.++ egy villamosmérnökből sokkal könnyebben és előbb lesz egy elit kategóriás villanyszerelő, mint egy villanyszerelőből bármilyen mérnök.
-
#32565
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Amúgy érdekelne a full ho-ról olyanok véleménye, akik nem seniorok és nem olyanokkal dolgoznak, akikkel már előtte dolgoztak együtt, hanem eleve abba kerültek bele, hogy vagy full ho-ban vannak, vagy a seniorok nem járnak be, csak a juniorok ülnek együtt az irodában.
Nekik milyen érzésük van ezzel kapcsolatban?
Nekem az a véleményem, hogy ezen bukik el a full HO. De ezt nyilván csak kívülről látom, kíváncsi vagyok ők hogy élik meg.Szerintem már heti 1 nap is óriási hozzáadott értékkel bír számukra, ha koordináltan az egész csapat ugyanazon a napon megy be.
A további extra napok szerintem egyre csökkenő mértékben adnak hozzá, 3 vagy több napnak szerintem már itt sincs semmi értelme.De bevallom őszintén, hogy én évente 1 napot vagyok bent, mert van némi éves papírmunka, és azért amúgyis be kell menni, akkor azt a napot bent töltöm.
-
#32564
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Azt vettem észre, hogy azokkal a legjobb home officeban dolgozni, akikkel amúgy dolgoztam már onsite. Velük remekül működött a fullHO is.
Személy szerint nem akarok bejárni, de sokkal lassabb és nehezebb olyan közegbe beszokni és jól betanulni, ahol senkit sem ismerek, és nem járunk be látni egymást akkor is, ha éppen aktuálisan akár hosszabb ideig nincsen közös munkánk.
Azt hiszem a return to office kultúra és a covid alatt nem romlott, esetleg még javult is a hatékonyság az nem mond ellent egymásnak.
Akkor ha közben régóta közösen dolgoztatok és úgy mennek el ugyanazok az emberek fullHO-ba, az teljesen más, mint az, hogy azóta a fluktuáció miatt lecserélődött emberekkel kell úgy dolgozni, hogy sosem ismertétek meg egymást, meg azokat, akikkel nem kell folyamatosan együtt dolgozni.Szerintem a juniorok számára nagyon rossz a full ho, ezért a hibrid jóval hatékonyabb, ha a teljes csapatot, és hosszútávot nézek, nem csak a saját helyzetemet.
A személyes preferenciám a full ho, csak ilyet keresek, ha munka után nézek, seniorként leküzdhetőek a problémái, de szerintem az újonnan betanuló nem senioroknak ez rossz, ahogy én látom.
-
#32482
CyberPunk666
senior tag
Marky18
#32480
CyberPunk666
senior tag
válasz
Marky18
#32480
üzenetére
Ez az először a contractorokat építik le dolog amúgy tényleg érdekes itthon ebben a szakmában? Van olyan, akit leépítettek, mert contractor volt, és ha elő is fordult ilyen, akkor az biztosan emiatt volt, és volt gondja a folytatásnak? Én (bár alkalmazott) eddig maximum kettő hét alatt találtam mindig új állást.
A redditen több helyen sírnak, hogy az IT-s állásokra nem hívják vissza őket, hogy nagyon kevés lett a hirdetés, hogy a hr-esek szerint sok a jelentkező kevés pozícióra. De a magyar subredditen is megy éppen a rinya.
Ti ebből tapasztaltok bármit?
Én egyre több megkeresést kapok, szinte még nőtt is a megkeresések száma. Ráadásul sokat javult a megkeresések színvonala is (van kiírva bérsáv, és ráadásul korrekt is a sáv, értelmes, nekem szóló megkeresés, ami tényleg passzol a profilomhoz, normális munkaleírás, ahol összekapcsolja a profilomban lévő információt, azzal, hogy nekik mire lenne szükségük [lehet csak valami jó hr AI amúgy]).Ehhez képest redditen tömegek sírnak, hogy 4-5 év tapasztalattal se találnak, szóval elvben nem csak juniorokról van szó.
De elképzelhető, hogy ez nagyon stack/szektor függő, és erősen szelektív.A legvalószínűbb, hogy mivel elhagyom a beágyazott vonalat, ezért az most felfut, és ahova váltok, az áll a földbe
-
#32444
CyberPunk666
senior tag
#94257664
#32439
CyberPunk666
senior tag
válasz
#94257664
#32439
üzenetére
Mennyi próbálkozásból fordultak ki? Milyen cégek fordultak ki?
Ha nincsen szükséged azonnal egy új munkára, akkor ráérsz keresni azt, aki kifizeti a normális bért. Ha kifordul, akkor nem őket keresed. Neked elég egyet találni, aki megadja.Ha nincs égető szükséged új munkahelyre, akkor majd akkor válts, ha lesz, ahova megéri.
-
#32436
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Sokszor ki lett vesézve már itt ez a téma, hogy nem csak az összeg, hanem az is számít, hogy mit kell érte csinálni.
Az IT továbbra is úgy fizet jól, hogy közben nagyjából akkor dolgozom, amikor akarok. Ha fáj a fejem és szar napom van, akkor meg youtube videókat nézek. Ha akarom, akkor 22-25 fokban vagyok egész évben. Akkor tartok szünetet, amikor akarok, a kedvencem az ebéd utáni kutyasétáltatás. Bármikor elintézek bármilyen hivatali vagy egyéb ügyet napközben. Nem izzadok meg, tiszta vagyok nap végén. Ha akarok ülve dolgozom, ha akarok állva. Teljesen be vagyok jelentve, szóval ez a fizetés, ha beteg vagyok vagy ha szabadságon vagyok, ha hitelt veszek fel, és a nyugdíjam is jól pörög (értem, hogy a jövőben egyre kevesebbet fog érni a nyugdíj, de szerintemm egszünni nem fog és számítani fog, hogy mennyi az a kevés).
Ehhez képest ismerős révén gyerekkoromban bejáratos voltam egy étterem konyhájába. Állva kell dolgozni, elviselhetetlen meleg van és olajgőz, amikor nincs vendég, akkor előkészítés zajlik, ha éppen úgy jön a vendégsereg, akkor olyan sincsen, hogy szünet.
Bármilyen válság jön, ez az egyik első szakma ami összeomlik. Ebből adnak le legkönnyebben az emberek.
Főleg hétvégén vannak nyitva meg ünnepnapokon.
Van aki ezeket nem vállalja be és h-p dolgozik délutánig, de az meg nem ennyit keres. Viszont a felette lévő rész elkerülhetetlen.A legtöbb szakács ismerősöm meg a sok pénzt a végén önjutalmazásra fordítja, hogy el tudja viselni, hogy mennyire szar az, ahogy megkeresi (btw managereknél, prostiknál is gyakori, másként nem tudja elviselni, de így meg nem ér vele semmit). Nyilván van kívétel, csak egyes szakmákban jellemzőbb, mint másokban.
-
#32390
CyberPunk666
senior tag
nyunyu
#32389
CyberPunk666
senior tag
válasz
nyunyu
#32389
üzenetére
jah, hát 60 forinttal drágább benzin, drágább bankolás (tranzakciós illeték), a tranzakciós illeték, amúgy a cégeket is érinti, tehát attól minden drágább, ágazati különadók élelmiszerboltokra, bankokra. Valamiből a 18% irányadó kamatot is fizetni kell. Meg mellé még a kiszámíthatatlan gazdasági környezet kockázati felára is mindene rajta van.
és mindezek mellett, ezeken felül sikerül egy ilyen szuperbruttós 41% adókulcsot, meg világbajnok 27% áfát rakni mindenre.
Magyarországon vannak nagyon magas adók, nem nyugaton, csak itt sok adó a termékek árába van beépítve.
Évek óta szinte minden évben járok németországban, és a bevásárlás kint olcsóbb volt már évekkel ezelőtt is.Örülnék neki, ha 60 000 évi euró után 50% lenne az adókulcs, cserébe nem lennének ágazati különadók, meg minden hülyeség, és nálunk is csak 21% lenne az áfa, de élelmiszerre csak 9.
Simán beleegyeznék. -
#32385
CyberPunk666
senior tag
Froclee
#32384
CyberPunk666
senior tag
válasz
Froclee
#32384
üzenetére
Itthon ennél jóval magasabb az adó nagyon magas fizetésig. Nagyon sokat kell kint keresni, hogy több legyen.
Itthon ugye a munkáltatói járulékok miatt egy csomó adó rejtve van, de lényegében valami 40% környéke van a teljes összegre. (picit több, mint 40)
A netes kalkulátor szerint, hollandiában évi 100k euróra fizetsz összesen ~40% adót (kicsit kevesebbet).Majd ezután az áfa mértéket nézzük 9 és 21%.
Az élelmiszerre, gyógyszerre néhány szolgáltatásra 9%, de az általános is csak 21%.Szóval 100k euronál még picivel kevesebbet is adózol, mint itthon és ha elkezdjük belevenni a költségekre rakódó adókat is, akkor ennél még magasabb összegnél lesz csak az egyenlítés.
Ez pedig itt még csak a tisztán számosítható része a dolognak.
-
#32349
CyberPunk666
senior tag
bandus
#32347
CyberPunk666
senior tag
válasz
bandus
#32347
üzenetére
szerintem ha a cég az asszonynak is ad autót, az jobban tud láncolni, mint egy jobb kategóriás, de biztos megmérték, vagy lehet esetleg választani stb.
viszont az egyik legerősebben láncoló perk a kocsi.
hatalmas macera, ha vált mondjuk munkahelyet, és akkor kettő autót is be kell szerezni, vagy várni kell a másik helyen míg megrendelik neki, esetleg addig is venni egyet.
Azt akkor már szerelőhöz is kell hordani, lehet nem is olyan minőségű/állapotú...Ha ők kihasználják a kettő autót, akkor iszonyat erősen lehet vele láncolni.
-
#32343
CyberPunk666
senior tag
hellomi
#32342
-
#32337
CyberPunk666
senior tag
carapace
#32336
-
#32326
CyberPunk666
senior tag
tototos
#32315
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#32315
üzenetére
Az ismert "nagyok" megtehetik, hogy alig-alig fizetgetnek. Nem éri meg nekik feltolni a béreket feleslegesen. Jobb, ha megy akinek nem felel meg, mintha elindul egy lánc.
Némelyik ilyen annyira arcpirítóan keveset fizet, hogy egyszerűen csak a Stockholm-szindrómások gyűjtőhelyeként funkcionál.Ezeken a helyeken sokan képesek 10+ éve ott lenni, és vezetőként kevesebbet keresni, mint mediorok kapnak átlagban lassan bárhol máshol.
Egyértelműen nem működne a rendszer, ha nem olyanokra mennének rá, aki bármi történik kitart. Ezt csak bomlasztja, akinek nem felel meg tényleg akármi. Fontos, hogy menjen is, mielőtt felbújt másokat.
-
#32276
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Akkor kicsit bővebben, mert ezek szerint az én elmeteóriám nem működött jól.
A nem romlik meg dolgot úgy értettem, hogy a kód minősége, azaz módosíthatósága, karbantarthatósága nem változik meg. Magának a szoftvernek természetesen megváltozhat a külső környezete, amitől jelentős módosításra szorulhat, de az, hogy az egységnyi módosítást megcsinálni mennyire könnyű, azt döntően befolyásolja a kódminőség. Ez pedig attól fog függni, hogy amikor módosítják, akkor mennyire gányolósan csinálták korábban...
-
#32265
CyberPunk666
senior tag
Egon
#32230
CyberPunk666
senior tag
Ez azért van, mert húznak egy vonalat az architektúrában és az egyik oldalán van a frontendes a másikon a backendes. Viszont a backendes oldal mélysége elég nagy lehet, benne lehetnek olyan dolgok, amik a fullstackben nem szoktak.
A fullstack alatt inkább azt értik, aki a frontendet és az általános backendet csinálja együtt. A backend egy-egy szakértői alrendszere elég jól tud fizetni, és nem jellemző, hogy mellette frontendezne.
-
#32263
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
#32222 Tapsi, #32221 emvy
Pár éve találkoztam ezzel a megközelítéssel és azóta nagyon tetszik nekem:A legacy kódot úgy szokták jellemezni, hogy nehéz karbantartani, javítani, megérteni, dolgozni vele. Olyan ostobaságokkal kell küzdeni benne, ami nem szakmai logikai kihívás, hanem pont, hogy kontra-intuitív és implicit dolgok sokasága, olyan helyeken, ami nem valami szuper-effektív cucc (ahol esetleg indokolható optimalizáció), hanem a létező legunalmasabb alap dolgokban.
Egy szoftver, ha nem nyúlnak hozzá, akkor nem változik, nem tud megromlani, mint egy gyümölcs. Egy szoftver attól lesz tákolt szar, hogy olyanná teszik aktív közreműködéssel.
Lehet nulláról azonnal legacy kódot írni és igazából ez az amit nagyon rossz csinálni és utálatos munka sokaknak.
Persze az is igaz, hogy vannak, akik szerint minden az. Létezik ez az attitüd, nem is ritka, velük nem nagyon lehet mit csinálni.Én inkább úgy fogalmaznám meg a dolgot, hogy olyan helyet jó találni, ahol bármilyen is az aktuális kód, törekednek arra, hogy amihez nyúlnak, azt utána jó állapotban hagyják ott és a kód inkrementálisan javuljon. Ez mindig jó érzés. Az a frusztráló, ha eleve szart kell csinálni.
-
#32189
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Beleszámoltam a juttatást is, mert a mértéke kb kerekítési hibának jó.
Volt már olyan, amikor kaptam jutalmat, de olyan is, hogy nem. Ez nem az én teljesítményemtől, hanem a cégétől függ, azzal nem számoltam benne.Autóipari multinak dolgozom be külsősként, és sokkal magasabb a fizetésem, mint a belsősöknek.
-
#32117
CyberPunk666
senior tag
Vision
#32116
CyberPunk666
senior tag
válasz
Vision
#32116
üzenetére
A képzés eleje az ilyen függvény, ciklus elágazás kategória, utána oop alapok, kis sql, és a végén gyorstalpaló valami frameworkből, szerintem csak ez utóbbi lenne neki új. A többit a bootcamp se tanítja.
az alapján, hogy jr data engeskedik, úgy feltételeztem, hogy az sql-ig azért elméletben tanulta.
de lehet én tévedek.
-
#32115
CyberPunk666
senior tag
Misogi
#32111
CyberPunk666
senior tag
válasz
Misogi
#32111
üzenetére
Ha visszakeresed a hozzászólásaim között (jó sok van), akkor írtam korábban a bootcampekről.
de a lényeget kiemelem: kb a képzési modul legvégén lévő utolsó pár hét lenne neked új és a lényeges, emiatt kár belevágni hónapokra milliókért és a minőség se olyan, hogy megérné. A kollégáiddal jobban jársz, mint a bootcampek mentoraival.
ritkán szoktam az önképzést ajánlani, én kimondottan ellenzője vagyok az önképzés ilyen formájának, de ha van helyzet, amire tényleg ez a legjobb megoldás, akkor az a tied.
-
#32114
CyberPunk666
senior tag
Misogi
#32111
CyberPunk666
senior tag
válasz
Misogi
#32111
üzenetére
Egyébként én mindenképpen azt javaslom, hogy a jelen helyedet ne dobd el másik nélkül, mert akár cégen belül is válthatsz, ami könnyebb lehet, ha van olyan pozi náluk.
Megmondod, hogy inkább az tetszene vagy ilyesmi.De első körben el kéne döntened, hogy mit is akarsz, mi a bajod.
Miért akarsz fullstack lenni? -
#32113
CyberPunk666
senior tag
Misogi
#32111
CyberPunk666
senior tag
válasz
Misogi
#32111
üzenetére
Akkor kicsit tegyük helyre, hogy mi micsoda.
A szoftverfejlesztő szakma az nem annyi, hogy aki kódot ír az szoftverfejlesztő. Sokan írnak kódot, akik mégsem szoftverfejlesztők.
Aki otthon felvágja a húst a kajához az sem hentes, és attól nem leszel villanyszerelő, hogy beszerelsz egy konnektort.Az, hogy valaki tud osztályokat csinálni, függvényeket, változókat, ciklusokat meg elágazásokat, és ezzel tud írni kicsi, 1-2-3 ember által napok/hetek alatt megírható programot az kódolás, és nem szoftverfejlesztés. Ez a legalsó belépőszint a szoftverfejlesztésbe. De az onnantól kezdődik.
A professzionális szoftverfejlesztő azt takarja, hogy képes olyan léptékű szoftver írására, ahol akár 30 ember 2+ évig írja a kódot, ami millió sorból áll, és a rendszer továbbra is működik, fejleszthető és nem omlik a fejükre az egész spagetti. Valamint, alapvetően azért mentes a súlyos szakmai hibáktól, tehát messze nem csak annyi, hogy működik.
Ezen kívül rengeteg szakma van, ahol kódot ugyan írnak, de ezek mondjuk 10 pici fájlból álló scriptek pythonban. Ez nem szoftverfejlesztés.
Egy ilyen szakma nem alacsonyabb rendű, mint a szoftverfejlesztés, akár hatalmas tudást is igényelhet (hálózatismeret, statisztika... stb).Csak ez egyszerűen nem szoftverfejlesztés. Az a kód-komplexitáskezelés profi szintje. azt nem lehet megtanulni azzal, hogy automatizálsz pythonnal adatutakat.
Még egyszer hangsúlyozom, hogy ezek is nagyon komoly szakmák, sok tudás kell hozzá, csak simán nem sw dev.
Ami azért is fontos, mert egy ilyen helyen szerzett tapasztalat az nem sw dev tapasztalat és ezt így is fogják kezelni.
Ellenben itt sem kell túl komoly sw dev tapasztalat, szóval ez oda-vissza ilyen.Ezért el kellene dönteni, hogy mit szeretnél.
A data vonal jól fizet és biztosnak tűnik az elkövetkező évekre, ezzel biztosan nem lesz gond. De sw dev nem leszel vele.
Az a fő bajod, hogy sw dev akarsz lenni? Vagy mi a félelmed / problémád tulajdonképpen ?
-
#32108
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
beágyazott sw dev ~8év tapasztalat, sima dev beosztás
safety crit, real time, low level stb buzzwordok.
Külföldi multi budapesten.
Nyelv: angol b2, német ~a1-2Régi hely, új fizu: bruttó 1.6M
-
#31722
CyberPunk666
senior tag
#79563158
#31719
-
#31718
CyberPunk666
senior tag
Marky18
#31717
CyberPunk666
senior tag
válasz
Marky18
#31717
üzenetére
Mondjuk a DS, MLEng és DE rolek között elég nagy az átlapolódás, kis hunyorgással bármelyik lehet bármelyik egy cégnél, meg össze vissza hívják őket.
De ha jól tudom a DE inkább a data pipeline/clean/gather + infrastructure fókuszt tolja főleg.
MLEng elvileg az lenne, aki bár mindent csinál, de fókuszban a prod level lenne, tehát egy haladóbb, spcializált sw dev role lenne elvileg.
DS meg ilyen domaintudásos valaki, aki az ML modellek prototípusát szüli meg.Szóval azért az látszik, hogy ezek a szerepek összeérnek, és nagyon nem fix, hogy pontosan hol van a határ.
De aztán meg lehet totál faszságokat beszélek és fogalmam sincs az egészről.
Igazából csak évek óta unatkozom és szeretnék valami izgalmasat/stimulálót csinálni és a beágyazott fizu helyett valami senior:2M+ területen dolgozni.
Jah, a google leírása a dologról:
https://cloud.google.com/certification/machine-learning-engineer
Ez alapján annyira nagy hülyeséget nem mondtam, hogy ki kelljen törölnöm, mintha sose írtam volna -
#31716
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
@crocy
@gyépésköszi a válaszokat
Distributed deep learning egész pontosan a kutatási téma.
Valami ML engineer irányban gondolkozom, azért választottam ezt a lehetőséget. Ha jól tudom, akkor az ml engineer pont egyfajta production level ai/ml-t készítő sw arch féleség lenne, aki pont ezeknek az sw oldalára (arch, integráció, értelmes nem python kód, tanítórendszert épít ki...) fókuszál, és az ML nem csak stack, hanem kvázi domain is.De ml engineer pozíció sincsen sok...
Illetve talán a "larga scale", "scalable" szavak utalnának főleg az elosztott rendszerekre? Így sok találat van és mindegyik senior vagy staff engineer
-
#31709
CyberPunk666
senior tag
tototos
#31679
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#31679
üzenetére
Tudom, hogy a boschnál dolgozol, ezért most egészen konkrét leszek. Én is dolgoztam nekik pár évet, több részlegen is projekten is voltam.
1, külsősként kb +30-50%-kal kerestem többet a kollégáknál, pedig én is alkalmazott voltam. Mondjuk én nem kaptam elektromos láncfűrészt karácsonykor, szóval valamit, valamiért
.
Egyébként az én bérem volt egy normál piaci körül és a belsős kollégák voltak nevetségesen alulfizetve.2, az architect pozíciók között elég nagy különbségek vannak, a bosch egy rendkívül folyamatnehéz fejlesztési struktúrát működtet, ahol az architekteknek hívott emberek mozgástere, és ezáltal a felelőssége jóval kisebb annál, mint amit más cégek értenek a pozíció alatt. A magyar boschnál eleve ott kezdődik, hogy a projektek nagy része egy külföldön fejlesztett platformra épít egy customer specifikus kiegészítést, ami architekt szempontból nem összehasonlítható azzal, amikor valaki a rendszer tényleges kialakításáért felel. Ezt még meg is fejeli azzal a bosch fejlesztési kultúra, hogy az időd fele azzal megy el, hogy keresed, hogy a processz szerint mit csinálhatsz, és akkor is az ott felkínáltból kell választanod, ha ott minden felkínált lehetőség amúgy szar.
Process über alles!
A változtatásra elvi lehetőség van, gyakorlati nincsen. így viszont igazából valódi felelősség se nagyon van.A felelősség és az igazi architecti pozíció azóké, akik (jellemzően németországban) a rendszerek és a folyamatok alapjait lerakják. Magyarországon csak lapátolók vannak. (ez a része nem csak a boschra igaz, más német cégnél ugyanez volt amúgy, és Orbán Krisztián egy interjúban fogalmazott úgy, hogy a magyarországi autoipari munkák azok olyan szakmunkák, amikhez egy szakmunkás tudása már kevés, de egy mérnökhöz képest alacsony a hozzáadott értéke. Sosem tudtam volna én ilyen jól megfogalmazni, hogy miért unom halálra magam, de ez nagyon jól leírja. Na ezért alacsonyak ott (is) a fizuk)
-
#31708
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Szerintetek elosztott rendszerekre specializálódni mennyire jó ötlet?
Kutatási projektek közül egy "distributed deep learning research" tetszett meg, amibe bekapcsolódnék, és így elsőre azt mondanám, hogy intellektuálisan is kellően stimulálónak néz ki.
Meg azt is gondolnám, hogy ez egy tök valid terület manapság, nehéz is, azt is gondolnám, hogy valószínüleg jól is fizet, hiszen nehéz, ai, mindenkinek kell, de kevesen ismerik stb.De rákerestem pl nofluffon és linkedinen is a distributed system kifejezésre, és csak totál irreleváns állásajánlatokat listáz. Ez eléggé elbizonytalanított. Gyakorlatilag alig volt 1-2 állásajánlat (az is csak külföldön), ahol egyáltalán szerepelt a distributed szó, és a fizetések sem voltak egy picit sem magasabbak, mint egy totál random .net pozíción.
Én keresek bénán vagy igazából meg is válaszoltam a végére az első sorban feltett kérdésemet?
Esetleg más néven kellene keresnem? Vagy ezen belüli / ennél tágabb kategóriában kellene? Jó alap lehet ez mondjuk cloud architect irányban? Gondolom a felhős rendszerek közül a komplexebb az lényegében egy distr system, ha nem 1 szerveres dologról van szó. Releváns, ha ezzel ilyen irányban nézelődöm?
Nem akarom még egyszer beszoptani magam úgy, mint a beágyazott területtel... -
#31493
CyberPunk666
senior tag
Resike
#31489
-
#31488
CyberPunk666
senior tag
kadet93
#31485
CyberPunk666
senior tag
válasz
kadet93
#31485
üzenetére
Soha, de soha ne kérj segítséget sima fórumon olyan ügyekben, aminek komoly anyagi következményei lehetnek.
Még a legjobb szándék esetén is lehet az információ elavult vagy hibás.Minimális anyag ráfordítással kaphatsz garantáltan fedezett tanácsot szakembertől, ez egy egyszeri apró kiadás, és többet nem kell rá költened és nyugodtan alszol.
Az említett linken lévő leírás egyébként arra vonatkozik, ha magyarországi állandó lakcímed van és úgy töltesz kint valamennyit, akkor számít a 6 hónapos szabály, de még ekkor is lehetnek speciális esetek.
Ha kivitted az állandóü lakcímedet az egy egészen más történet. Lehet arra is ez vonatkozik, de nem biztos.Mindenképpen kérdezz meg egy szakembert a konkrét saját helyzetedről.
-
#31322
CyberPunk666
senior tag
emvy
#31321
CyberPunk666
senior tag
Gondolod, hogy ennyire szélsőséges lenne?
Én a környezetemből (nyilván nem reprezentatív semennyire) olyanokat hallottam, hogy fix 30% minden dolgozónak, meg fix10% a normál differenciált mellé...
A senior szint alatt végig a hays guide felett kerestem és egészen sokakat ismertem hasonló bérrel. -
#31319
CyberPunk666
senior tag
adalbert1
#31317
CyberPunk666
senior tag
válasz
adalbert1
#31317
üzenetére
Ez csakis tipp, tehát nincsen konkrét tudásom róla, de szerintem csak simán a tercilisek átlaga/mediánja.
Nem hiszem, hogy jelentős eltérést hoznának más valid módszerek ehhez képest. Csak az olyan extremitások torzítanák el jelentősen, hogy a max/min egy tényleges max/min érték lenne. De ilyet senki sem használ ilyenre, mert nagyon nagy hülyeség lenne.
-
#31301
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
A TB ellátás színvonala minden szempontból egy hatalmas lutri. Nekem is rendben ment, amikor bedumáltam magam az ország legjobb fül-, orr-, gégészetére, de ahova tartoztam volna eredetileg, ott nem volt csap a mosdóban és ez a legkisebb probléma volt.
Még így is elküldtek a kórházból magánba, hogy csináltassak panorámaröntgent bárhol a közeli fogorvosoknál, mert a műtétemre korábbra van időpont, mint arra, hogy tb-re megcsinálják a röntgent és magamnak kellett vinnem egy bizonyos drága gyógyszert, mert a kórház nem tudott eleget adni nekem (speciális okból, nekem az általuk biztosított adag háromszorosa kellett (szakorvosi előírásként)).
Ezek az ország egyik legpatinásabb budapesti kórházában volt, ahonnan most folynak ki az emberek, mert mindenki oda akar bejutni, mint a tb ellátás jelenlegi csúcsa.De az orvosi rész rendben volt és tiszta volt teljesen a hely.
Máshol, amikor nem voltam ennyire szerencsés, akkor úgy műtötték a kezemet, hogy én takarítottam ki magam körül a sebészeti(!) kórtermet, mert vastagon állt a kosz mindenhol, egy wc volt (még külön női-férfi sem!) 10 szobára, ~ 70 betegre.
A gyógytornász kb 10 percet foglalkozott velem összesen, abból 5 már ráadás volt, mert szimpatikus voltam neki, másoknak a szobában ennyi sem jutott. -
#31283
CyberPunk666
senior tag
Vismajor01
#31282
CyberPunk666
senior tag
válasz
Vismajor01
#31282
üzenetére
Ez egy értelmezhetetlen kérdés.
Mi az, hogy "közepes" egészségbiztosítás?
Azon kívül az tök egyéni, hogy mi hasznos és mi nem belőle. Ha az illetőnek van valami krónikus betegséges és arra jár, akkor egész más a helyzet, mintha nincsen neki.Inkább úgy érdemes nézni a dolgot, hogy havi 17 ezer, az évi 204k.
Elkölt az illető a csomagban foglalt dolgokra ennyit?Ez kb évi 6-8 alkalom biztosítás nélküli alkalom ára. Azért én ennél kevesebbet járok oda, szerintem évi 100k alatt megállok a térített szolgáltatásokkal.
Akkor már egy egészségpénztár és az ahhoz kapcsolódó adóvisszatérítés jobb deal lehet.
De ha nagyon sokat kell orvoshoz járni, mondjuk minden hónapban, és arra él a biztosítás, akkor érdemes belevágni.
-
#31280
CyberPunk666
senior tag
jbnd-007
#31279
-
#31272
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Azt el is felejtettem említeni, hogy az AI-t az emberek által létrehozott megoldásokon tanítják és a likeok aránya egy komoly megbízhatósági indikátor (embereknél is).
A stackoverflow tele van olyan topickokkal, ahol valaki adott egy könnyen érthető, de amúgy rejtett hibát tartalmazó választ, az el lett fogadva, fel lett pontozva, közben meg a jó magyarázat süllyed el és alig kap upvote-t, mert a válasz elfogadása egy nagyon erős pozitív visszacsatolás a rendszerben.A chatgpt az IDE-k következő generációja lehet maximum, nagyon fejlett keresővel és kód generálóval, de pont a fejlesztés intellektuális részét, és a megfelelő szaktudást nem tudja helyettesíteni, ami a legnagyobb kihívást okozza az embereknek.
TLDR: tanulni továbbra is kell és megéri.
-
#31271
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
A chatgpt-vel pont ugyanaz a helyzet, mint az internetes kereséssel.
A google már két évtizede velünk van, és szerintem tökéletes analógia. Mindenki azt hitte és valami miatt a mai napig azt hiszi, hogy hát az interneten minden fent van, csak rá kell keresni, és onnan meg tudsz oldani mindent.
Ekkor szoktak jönni olyannal, hogy minek kell ezt megtanulni az egyetemen, hát hiszen csak rá kell keresni. Praktizáló informatikusok tömegei hiszik ezt a baromságot, még itt a topicban is.
Aztán a valóság meg az, hogy a kezdő fejlesztők mikor odajönnek segítséget kérni, akkor a gépükön rákeresek a problémára, és jellemzően már lila a linkje a googleban annak, ami alapján megoldom neki. Csak túl haladó volt számukra még a kész megoldás magyarázattal is (!!!). Ezzel semmi probléma, csak az internetről megcsinálsz mindent egy baromság.
Aztán ott van a medior fejlesztők tömege, aki ugyan meg tudja oldani a találatok alapján látszólag a problémát, csak a tudta nélkül véletlenül olyan glitcheket rak a rendszerbe, hogy utána rémálom megtalálni, hogy mi is a hiba.
Ahhoz, hogy tudj keresni, ahhoz tudni kell, hogy mit keress, érteni kell a találatokat, tudni kell alkalmazni. Tehát remekül tudja segíteni, hogy gyorsabban tudj dolgozni azzal, amit már amúgy is tudsz legalább nagyjából.
A chatgpt is pont ilyen. Aki nem ért hozzá, nem érti a működésének határait, az azt hiszi, hogy a chatgpt-n majd minden fent lesz és akkor semmit se kell tudni.
Aztán pedig kap majd egy olyan választ, ami ha még helyes is, de nem érti.
Ahogy pedig elkezdni a chatgpt jobban kifejteni, hogy fel tudja fognia a delikvens a magyarázatot, úgy a végén lekapok elég 2 évnyi értő tanulást, hogy nesze, ha ezt megérted, majd akkor érteni fogod az amúgy helyes választ is.------
+1
A fejlesztésnek azt a szintjét, hogy írok egy pársoros ömlesztett kódot valami nagyon egyszerű problémára (akár egy kisebb játék szintje belefér) azért az emberek egy elég jelentős része el tudja sajátítani.
A szoftverfejlesztésnek szinte minden haladó technikája olyan, hogy kicsiben nincs is nagyon értelme, és a komplexitás elképesztően nagy szintjére lő. Olyan szintre, ahol problémát okoz még a feladat megfelelő szintű specifikálása is, még az is iteratívan történik, mert a probléma részelteinek egy részét konkrétan az implementáció közben érted meg (állítólag a dolgok kb 60%-a menet közben derül ki egy sw fejlesztés közben (forrás: valamelyik robert c martinos videóban volt)).Tehát a fejlesztés egyik fő problémája magának a feladatnak a megfogalmazása. Ami nélkül ugye visszaellenőrizni is nehéz. Tehát legenerálsz valamit a chatgpt-vel, de a visszaellenőrzéshez muszáj vagy mégis specifikálni rendesen.
A chatgpt egy nagyon fejlett kódsnippet cuccnak oké, de tudnod kell mit akarsz pontosan, meg kell tudnod érteni az eredményt... Az sw fejlesztés lényegében semmit sem csinál meg helyetted, csak gyorsítja az implementációs fázist.
Az a probléma, hogy el sem tudod mondani neki egy összetettebb probléma leírását, ha pedig elmondnai sem tudod, akkor hogyan oldaná meg?
-
#31179
CyberPunk666
senior tag
#39560925
#31177
CyberPunk666
senior tag
válasz
#39560925
#31177
üzenetére
Ráadásul itthon szinte semmi retorziót nem kapna fejlesztőként, de a legrosszabb eset is egy kirúgás lehetne, ha olyan a szakmája.
Az oroszoknál a táblával egy helyben ácsorgókat, akik nem zártak le utat/hidat vagy ilyesmi, csak álltak egy téren táblával, bevitték a hivatalos rendőrök egy furgonba, és onnan már csak vérfagyasztó sikolyokat lehetett hallani. Másokat a rendőrségi eljárás keretében, a rendőrségen, megerőszakoltak. Akár férfiakat is tárgyakkal.
Ehhez képest itthon kvázi bármit lehet.
-
#31176
CyberPunk666
senior tag
Because
#31174
CyberPunk666
senior tag
válasz
Because
#31174
üzenetére
A google interjú az whiteboard algoritmizálás.
Bárki teljesíti, ha rá lehet keresni az algoritmusra, és a chatgpt rá tud keresni a konkrét algoritmusra, szóval ez így nem fair.Ez kb olyan szintű teszt, mintha egy nyelvvizsgán szavakat kellene csak lefordítani és kapnál egy szótárt hozzá.
Ne érts félre, a chatgpt egész látványos dolgokat tud, de ez totál nem az. Ezt egy buta kereső is tudja, amiben algoritmusokra lehet keresni.
-
#31172
CyberPunk666
senior tag
bandus
#31169
CyberPunk666
senior tag
válasz
bandus
#31169
üzenetére
Nem értem mire mondod, hogy majd meglátjuk, mire nem elég az ezernyi példa a világban?
Ha nincs gazdasági társulás és megállapodás a munkaerő szabad áramlásáról, akkor pontrendszer van.
Ezernyi meglévő példa van arra, hogy ilyen esetben hogyan működne.
Megállapodás alapján belekerülünk valamelyik eu-s kategóriába és a kategória szerint fog menni. Nem lesz külön, hogyan dolgozzanak a magyarok ott rendszer. -
#31166
CyberPunk666
senior tag
bandus
#31161
CyberPunk666
senior tag
válasz
bandus
#31161
üzenetére
Se országok, se értelmezhető méretű vállalatok nem működnek az egyszerű proli önérzetének szintjén.
Ez a nem veszlek fel bibibiii, mert kiléptél az euból, edd meg amit főztetek stílus tipikusan azon emberek sajátja, akik még az egyszemélyes vállalkozásba is belebuknak.Ha kilépünk az euból, akkor az országok a gazdasági érdekeik alapján felállított pontrendszert vezetnek be, és a cégek felveszik azt, akire szükségük van és az adott költség/adminisztrációs teher mellett nekik megéri.
Nem többet és nem kevesebbet.//szerk:
Az ukrán munkaerő felszívása is gazdasági érdek mentén történik, úgy mint nehezen betölthető pozik feltöltése, marketing lépésként is hasznos lehet, tanult kelet-európaiak levadászása stb.
Nem azért vették fel a többségüket, mert jajj adunk munkát nem létező igényekre.//szerk2:
TLDR: Ha a pontrendszernek megfelelsz, tehát szüksáég van rád, akkor továbbra is mehetsz majd ki. -
#31092
CyberPunk666
senior tag
tototos
#31086
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#31086
üzenetére
Mondjuk ezeket én sem tartom feltétlenül fontosnak. Én is voltam olyan interjún, ahol c++-ban kellett vagy 10 zárójel nélküli operátorral körberakott pointerről megmondani a végeredményt.
Ellenben a feladatnál, amit mondtam ott: online, nettel, otthonról kellett (volna) kódot írnia a problémára. Akár az általam vázolt megoldás helyett brute force módszerrel, ha éppen azzal megy. Bárhogy.
Kódot, IDE-ben, otthon, nettel. Még csak nem is közönség előtt, ez egy beadandó volt.
(vagyis hát ilyen neten cuccba kellett berakni a végeredményt, mint a leetcode is, csak ez másik, ami lefuttat teszteket, de hát úgy írod, ahogy akarod, csinálsz saját projektet vagy bármi, amit akarsz). -
#31064
CyberPunk666
senior tag
#41635072
#31060
-
#31063
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
1, Én amúgy őszintén meglepődtem, hogy ennyire nehéznek találtatott ez a feladat itt.
2, Amikor azt mondtam, hogy 8. osztályos, akkor a tantervre értettem, nem gúnyolódtam.
3, Szerintem nagyon sok feladat igényel ilyen jellegű gondolkodást, legfeljebb a matekja implicitebb módon van benne, és szerintem, ha a többség nem azonnal triggerelódne arra, hogy úristen matek, akkor meg tudná oldani.De megfogalmazok hétköznapi feladatokat:
Mondjuk csapatbeosztásokat kell csinálnod (játék, rendezvény bármi), és valamilyen mérőszám alapján (mondjuk játékpontok) a legkiegyenlítettebb beosztást kell megcsinálnia a programnak.rendelkezésre állnak a befektetés elmúlt évek hozamai, minden évben az előző évihez képesti változás. a kalkulátornk meg kell adnia, hogy mennyit kellene/kellett volna befektetnie, hogy a nyugdíja legalább x legyen.
Hiteltörléesztőkalkulátorok nyolcvanhét paraméter alapján
...
Teljesen hétköznapi fejlesztői feladatok, amik a lentiekre épülnek, és még bonyolultabbak is annál.
-
#31058
CyberPunk666
senior tag
#41635072
#31053
CyberPunk666
senior tag
válasz
#41635072
#31053
üzenetére
Nem akartam a mateksebeidet feltépni, de
1, Én nem szoptatom őket, a zht nem én állítom össze. Én csak algoritmusokat és adatszerkezeteket tanítok nekik, aztán központi zh-t írnak belőle. Ha akarnám se tudnám szopatni őket, amúgy a hallgatói fórumon pozitívak voltak a névtelen visszajelzések rám. Mindegyik, kivétel nélkül.2, Ez nem egyetemi matek. Amikor azt mondtam, hogy általános iskola felső tagozat, akkor nem gúnyolódtam, hanem úgy értettem, hogy a tanterv szerint tényleg az, 8. osztály. Csak amúgy az egyetemen is átszaladnak rajta újra. (meg érettségin is fixen van ilyen feladat)
3, Nem kell hozzá formális matektudás, csak át kell gondolni, teljesen hétköznapi feladat. A fejlesztés során nem teljesen normális feladat, hogy mondjuk le kell generálni a lehetséges kombinációkat és azokat értékelni? Vagy meghatározni egy minimumot?
Mondjuk például az értékek a százalékos változását jelentik valaminek, egyik évben nőtt, utána csökkent. A konkrét értkeket a kezdetiből kummulálva tudod csak meghatározni. Ez egy teljesen hétköznapi feladat.
Például ilyen meg olyan hozamok mellett mennyi lenne a megtakarítása, ha ebbe vagy abba teszi/tette volna. Webes kalkulátor.
Ilyen feladatokat nem kell leprogramoznia egy fejlesztőnek?Akkor mit kell csinálnia?
A teszt online volt és bármit használhatott amúgy.
-
#31052
CyberPunk666
senior tag
#41635072
#31050
CyberPunk666
senior tag
válasz
#41635072
#31050
üzenetére
Ez ökörség? Ez tényleg nehéz? Na ne már...
Az első feladatnál a szélsőesetek, amit csekkolni kell, hogy valamelyik nulla vagy 1, az összegük legyen legalább 3
az általános eset, hogy az m darab férfiból 1-t m féle képpen tudok kiválasztani, amihez 2 nőt w*(w-1)/2 féleképpen és ezek szorzata. (formálisan m alatt az 1 * w alatt a 2). + a fordított eset, amikor két férfi van a csapatban.Ez elemi logika, egy általános iskola felsős megoldja. (tudom, mert én is akkor oldottam meg a hány féle lottóhúzás lehetséges feladatot)
A másik még ennél is egyszerűbb, x = 0, elkezded összeadni, és nézed, hogy mennyi a minimum és az eredményed az 1-minimumérték (azaz mennyiről kell indulni, hogy a legkisebb értéke az összegsorozatnak 1 legyen), és ha ez kisebb, mint 1, akkor 1.
Milyen fejlesztő az, aki ezt nem tudja megoldani?
-
#31049
CyberPunk666
senior tag
kovsol
#31046
CyberPunk666
senior tag
válasz
kovsol
#31046
üzenetére
Tegnap láttam egy vitát hallgatók között.
Az egyik nehezményezte, hogy nehéz volt a gyakornoki felvételi feladata és szerinte hülyeség volt és nem gyakornoki szintű.Az volt az egyik feladat, hogy hány 3fős diverz csapatot lehet összeállítani.
Bemenet: m: férfiak száma, w: nők száma - megkötés: 0<=m,w<=1000
kimenet: mennyi féle vegyes csapat állítható összepélda1: m:1, w:3 - <m1,w1,w2>, <m1,w1,w3>, <m1,w2,w3> ,megoldás :3
példa2: m:0, w:3 - 0, mert nem lehet diverz csapatot csinálni, megoldás: 0A vita során elhangzott, hogy ez amúgy diszkrét matekból is feladat volt, mire jött a válasz, hogy "de azt nyilván elfelejted a vizsga utáni nap és nem fog eszedbe jutni, hogy melyik képlet kell".
Teljesen le voltam döbbenve. Ez egy tök egyszerű logikai feladat, ami bárminemű előtanulmány nélkül megoldható pikk-pakk egy sima átgondolással.
A másik feladat az volt, hogy kap egy tömböt, miben számok vannak, és összeadogatva a sorozat minden részösszegének pozitívnak kell lennie.
Bemenet: t: tömb számokkal
kimenet az a pozitív kezdőérték, amivel pozitív marad végig a részösszeg.példa: [-4,3,2,1] megoldás 5, mert
(x=5)+(-4) = 1
1+3 = 4
4+2=6
6+1=7példa2: [3,-6,5,-2,1] megoldás 4, mert
(x=4) + 3 = 7
7+(-6)=1
1+5=6
6+(-2)=4
4+1=5Nyilván a kezdőérték az 4
példa3: [5]
nyilván x=1 (ugye pozitív kezdőérték kell)Ennyi.
Szerintem, aki ezeket nem tudja megoldani, az már bocsánat, de teljesen hülye. Ehhez semmi infós diploma vagy formális matek nem kell, csak minimális logika.
Elemi gondolkodási szint. -
#30943
CyberPunk666
senior tag
Qtya123
#30942
CyberPunk666
senior tag
válasz
Qtya123
#30942
üzenetére
Én a normális középútban hiszek.
Adjanak kritikát, kérdezzenek rá az okára (ha olyan), és akár adjanak javaslatot, tervet a megoldásra.
Ez is nagyon kedves, és előre mutató, de fejlődési lehetőség is benne van.Gondolom a stresszes vezetők egy része hajlamos mindenkit lehurrogni, és ez is része ennek a policynek. Meg nem tudom ki hogy van vele, azért egy csomó munkakörben, munkafeladattal foglalkozó kollégát tök nehéz megítélni, mert más nem foglalkozik a témájával, és csak az értékelés miatt irreális lenne mást is rátenni, meg akkor is bejátszik, hogy ketten haverok lesznek...
Sokszor láttam már, hogy kvázi lehetetlen objektíven értékelni valakit, mert nincs megfelelő rálátás a munkájára. Ami nyilván nem jó, de azért sok olyan eset van, hogy sajnos ez kényszerű.
Nem könnyű dolog ez sem, meg eleve elég sok a primadonna a szakmában...
Viszont a kritikatilalmat egy rossz, favágó, kontra-produktív módszernek tartom
-
#30929
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Mindig mindenhol mindenki azt hiszi, hogy vele vannak a legjobban megelégedve.
Már sokszor elmondtam mindenkinek, hogy több helyen is céges policy, hogy bármi van, mindenképpen dicsérni kell.
Rokonom is dolgozok világmultinál IT területen vezetőként, és MINDENKI ezt a visszajelzést kapja. Kötelező.
Nyilván akad vezető, aki nem feltétlenül tartja be, de a többség nyilván igen.Az értékelésen mindig ilyeneket fognak mondani, aztán meg nem kapod meg a pénzt.
Ha te vagy a legjobb, akkor megkapod a pénzt. A szavak ingyen vannak. Az igazi dicséret, hogy megérsz annyit.
A többi csak szöveg.
-
#30912
CyberPunk666
senior tag
taylor9414
#30909
CyberPunk666
senior tag
válasz
taylor9414
#30909
üzenetére
Talán ha nagyon tehetséges vagy, és a tapasztalataid megfelelően széleskörűek, jókor vagy jó helyen, és minden, de MINDEN összeáll, akkor legkorábban olyan 5 évnyi tapasztalat után már lehet, hogy úgy fognak elutasítani, hogy előtte egyáltalán felmerült a neved.
Addig eszükbe sem fogsz jutni.
Az 5 év is még egy szélsőségesen alacsony becslés egy architecti pozícióra.
De nyugodtan tervezz inkább 10-15 éves léptékben autoipari multinál beágyasként. -
#30902
CyberPunk666
senior tag
Veron
#30901
CyberPunk666
senior tag
Szerintem kimondottan hasznos, ha a kereső nem dobja ki ezt a topicot.
Egyenesen jó lenne tiltani a konkrét kiírást.Sokkal szabadabban tudunk beszélgetni róla így.
Nagyon sokszor hangzanak el olyan dolgok, amik a hszbe írt konkrét cégnévvel együtt nagyon erős doxolás lenne. -
#30826
CyberPunk666
senior tag
tototos
#30825
CyberPunk666
senior tag
válasz
tototos
#30825
üzenetére
A jogi megfelelés miatt nincsen egy csomó cégnél full home office (hivatalosan!), mert ha 50% feletti az otthoni munkavégzés aránya már szerződés szerűen, akkor az már távmunkának minősül, és teljesen mások rá a szabályok.
Persze van, ahol ezt olyan szinten leszarják (vagy nem tudják), hogy simán írnak jogsértő szerződést, máshol csak nem tartják be a szerződést, megint máshol meg ragaszkodnak a törvény betűjéhez.A legtöbb helyen hivatalosan nem vagy távmunkában, csak nem kérik, hogy bemenj. Én legalábbis ilyenekkel találkoztam. Meg persze sosincs kimondva hangosan, hogy ez így full szabálytalan. Meg nyilván ez olyan dolog, hogy amúgy a munkaadónak is és a munkavállalónak is így jó.
-
#30823
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Nekem egy kollégámat folyton basztatták, hogy félóránként lemegy cigizni 10 percre. Az a gyerek egyébként a maradék 20 percekben kb háromszor annyi melót végzett el, mint bárki más, aki a gép előtt ült egész nap.
-
#30819
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
A szoftverfejlesztés (és nagyon sok modern munka) egyik nagy rákfenéje nagyon sok szempontból, hogy az iparosodás a gyártásból indult ki, és az ott látott mentalitást, folyamatokat vitte be mindenhová.
De ez ugyanúgy igaz a software tervezésre és folyamataira is, meg az irodai jelenléti órákra is. A legtöbb teljesen haszontalan folyamat onnan jön, hogy a gyárban annyit termelsz, ahány órát állsz a gép mellett (irodai jelenlét) és a gyártás egy szekvenciális folyamat és előre teljesen megtervezett (sw tervezés hibái)... stb.
Miközben ez nagyon nincs így.
-
#30764
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Nehéz összehasonlítani a kinti életet az ittenivel.
Itt fizetni kell dolgokért, ami kint alap vagy éppen fordítva. Meg vannak "apróbb" minőségi különbségek is.
Tehát pl oké, hogy a norvégoknál az albérleti díj kb 3-4x annyi, mint a magyar, csak mondjuk benne van rezsi és az ottani low quality lakás, az budapesten már kiemelkedően jónak számítana.Szóval azt is valahogy kalkulálni kell, hogy sok tekintetben a minősége más.
-
#30751
CyberPunk666
senior tag
#31733248
#30748
CyberPunk666
senior tag
válasz
#31733248
#30748
üzenetére
A világ egyik legnagyobb multijánál dolgozott egy ismerős. A hr stratégiájukról mesélt még 2019-ben, és akkor úgy számoltak, hogy a 2020-as évek közepéig a kékgalléros munkaerő egyre nagyobb hiány lesz és versenyezni kell értük, ez lesz az egyik legnagyobb kihívás számukra a következő évekre, de utána nagyon vissza fog esni az igény rájuk, mert addigra egyértelműen elvesztik a versenyt a gépesítéssel szemben és ez globális és kiterjedt lesz, nem csak náluk.
-
#30712
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
2 évtizeddel ezelőtt az akkori országos 7. helyezett gimnáziumban erősen ajánlott volt az iskolát támogató alapítványba történő befizetés. Összesen voltunk kb hárman az évfolyamban csórók, a többiek kőgazdagok.
Semmi sem változott és ez mindig így volt.
Sajnos.
-
#30688
CyberPunk666
senior tag
#31733248
#30675
CyberPunk666
senior tag
válasz
#31733248
#30675
üzenetére
Az emberek mindig a statisztikákkal dobálóznak (nem csak rád vonatkozik), de közben a statisztika legalapvetőbb, elemi szintű, dolgaival sincsenek tisztában.
Ha az F1-es pilótákat beülteted egy trabantba, míg a gazdag emberkéket egy ferrariba és kiengeded őket monzai F1 pályára, akkor a gazdagok MINDEN mutatóban kimagaslóan fognak teljesíteni. A trabantnak a végsebessége sincs annyi, mint amennyivel a ferrari még a kanyarokat is be tudja ott venni. hiába fékez és választ ívet az F1-es pilóta gyakorlatilag tökéletesen.
A lehetőségekből fakadó különbségek pedig nem tűnnek el azonnal, ahogy kilépnek a felnőtt életbe, mert addigra a differencia óriási lehet már. Ha egy F1-es világbajnok, legyen bármelyik nem ülhetett volna gokartba 20 éves koráig, akkor soha a közelébe sem jutott volna még az F1-nek sem, nemhogy a világbajnoki címnek.
Az iskola dolga az lenne, hogy mindenki azonos autóban üljön. Így sem lehet mindent kiegyenlíteni, mert a gazdagnak lesz trénere, különórája, kondiedzése, de legalább növelnie nem kellene a különbséget.
-
#30587
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
megbántam, hogy elkezdtem. elvileg itt tanult értelmiségiek vannak főleg, de minden vita úgy néz ki, hogy csak ferrari vs trabant, elitgimi vs telepi tanoda.
Lehetetlen valami mellett vagy ellen érvelni, mert azonnal szélsőségekbe kell átmenni.De igen, ha ilyen hülyeségbe visszük el a vitát, akkor az elitgimi jobb mint a borsodi zsákfalu állami iskolája.
Mondjuk nekem van barátom fazekasos, eötvösös, apáczais, oktv fizika helyezett, otdk győztes és mint mondtam én belülről is láttam, mert jártam egy akkor top10-be tartozóba.
Én nem a valakinek a valakijéről beszélek, hanem ilyen közegben mozgok, ilyenbe jártam. -
#30586
CyberPunk666
senior tag
#79563158
#30584
CyberPunk666
senior tag
válasz
#79563158
#30584
üzenetére
Azért nem kell rögtön a ló túloldalára esni. Nyilván, ahol együtt oktatják a teljes felső tagozatot egy osztályban, és mélyszegénységből jövő speciális nevelési igényű a társaság fele, ott az simán megöli az egyéni képességeket.
Én elég sok tönkrement életről is tudok ezeken a helyeken. Sokféleképpen mutatkozik meg, van akiről csak azért tudom a "zavarait", mert kellően közel kerültem hozzá. Külső szemlélő számára a megtestesült siker. Elitgimi, 4 nyelv magas szintű ismerete, elitegyetem, gyorsan felívelő vezetői karrier, utazik, nyitott és közben súlyos mentális és magánéleti zavarok vannak a háttérben. Ezt te az asszony barátain keresztül nem feltétlenül látod.
Mint mondtam, én ezt belülről is láttam és nyilván nem igaz mindenkire. Segít kihozni a maximumot az adottságokból, ha bírja az illető, de nem teszi őket a legjobbakká.
-
#30580
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Én annyira nem értem ezt az elitgimis dolgot se. Ugye mindenki el van ájulva, hogy az egy másik kaszt. Én elég sokat ismerek mindenféle helyről, és még véletlenül sem mondanám, hogy buták vagy ilyesmi. Egészen jó tanulási skilljeik vannak, csúszás nélkül elvégeznek bármit, de eléggéformális jellegű ez a tanulási skilljük. (Mondom ezt úgy, hogy én is megjártam egy ilyet, bár aztán nagyon kacifántos volt végül az életutam, de láttam belülről is 4 évig egy ilyet)
Az igazán kiemelkedően intelligens ismerőseim. Akik bármilyen helyzetben tudják alkalmazni a kiemelkedő intelligenciájukat, azok totál random vannak mindenhonnan. Totál random, hogy az ország melyik részében (nyilván nem mélyszegénységbe) születtek, totál random, hogy elitgimibe jártak vagy nem...
Az elitgimik esetében a vállalkozó fiataloknak sokkal több köze van szerintem ahhoz, hogy a pénzes vállalkozó oda nyomja be a gyerekét, mint az iskolának. Akár úgy, hogy a gyerek kapja a szüleitől a vállalkozását. Annak szellemi és fizikai erőforrásait egyaránt.
Ami meg így megint csak rohadtul nem self-made.
-
#30450
CyberPunk666
senior tag
Xero
#30448
CyberPunk666
senior tag
Értem, és én is így csinálom.
Csak képzeld el, hogy 50 éves vagy és évtizedes távlatban IT-s fizetésed van, ahol a tőkejövedelmed már mondjuk kétszerese a munkabérednek. ez azért ilyen távlatban még csak nem is számít feltétlenül fantasztikus eredménynek.
Nem arról van szó, hogy autóra költöd el a nyugdíjmegtakarításodat, és nyilván a spórolt pénzed reálkamata jóval elmarad a nominálistól, esetleg még mínuszos is lehet néha.De ha csak és kizárólag a munkabéredet veszed alapul mindig, akkor tulajdonképpen mire van a megtakarítás?
Szerintem semmi baj sincsen azzal, ha a munkabéredből normálisan élsz, félreteszel, és amikor a tőkejövedelmed már jelentős a fizetésedhez képest, akkor azt beszámítod ilyenbe. legalább részben.
Most keresel 1.5 milliót kb ha jól tudom, ha lenne mellé havi 2-3 millió tőkejövedelmed, akkor 9 millióban húznád meg a határt és nem vennéd meg mondjuk 15-ért az álomautódat?
Szerintem ez a másik véglet.Nem arról beszélek, hogy van 5 milliód megspórolva és költsd el autóra hitellel.
-
#30438
CyberPunk666
senior tag
Xero
#30397
CyberPunk666
senior tag
Szerintem ez egy félreértés. A 6 havi jövedelem szabály, az nem 6 havi munkabért jelent, hanem minden rendszeres bevételt. Ha valakinek a topicban sokszor előforduló fizetési szintek mellett az összes bevétele a munkabére, akkor ne is vegyen többért autót, mint 6 havi keresete, mert vagy még éppen csak elkezdett keresni, vagy nagyon rosszul bánik a pénzzel.
Viszont, aki huzamos ideig így keres, és az így megspórolt pénzét befekteti, annak a 6 havi bevétele az nem a munkabére * 6.
-
#30318
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Döbbenettel olvasom, hogy van ahol pokemont néznek, van ahol cs-znek, playstationoznak a versenyszférában.
Azt hittem amilyen hajtás és munka van ott, ahhoz képest a docens a semmire kapja a fizetését. -
#30317
CyberPunk666
senior tag
Vision
#30282
CyberPunk666
senior tag
válasz
Vision
#30282
üzenetére
Én sokakkal ellentétben arra számítok, hogy az árfolyam nem fog sokat romlani, mivel elég szép és egyre több devizahitelt vesz fel a kormány.
Az előző garnitúra (a gyurcsányék) is főleg a nagy devizaadósság miatt tartották egészen stabilan a forintot, ameddig tudták.
Mert ugye az árfolyam az jelentős részben szándék kérdése. Persze nyilván nem mindegy, hogy a megtartása mennyibe kerül, de az elmúlt évek gyengülése egy ki nem kényszerített jegybanki és költségvetési ámokfutás volt. -
#30243
CyberPunk666
senior tag
CyberPunk666
senior tag
Én olyan gimibe jártam, ami anno (még az egyetemi felvételik idejében) az országos top10-be is befért. Azóta folyamatos lassú visszacsúszás van, de még 20 évvel később is benne van a százas lista első felében. Kövér László is oda járatta gyerekét.
Az osztálytásaim kőgazdagok voltak. De nem simán gazdagok, hanem például saját kamionokkal rendelkező virágnagykereskedés meg ilyenek voltak az átlag osztálytársak. Sikeres vállalkozók gyerekei nagyrészt.
Senkinek nem volt a gimnáziumban saját üzlete közülük gyerekként. Elmentek egyetemekre, és nem skippelték a nagy biznisz miatt, hanem elvégezték. Volt aki később átvette a szülei cégét, nem is egy, de senki se tolta az itt lefestett hülyeségeket.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPad topik
- Philips LCD és LED TV-k
- Parfüm topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Horgász topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Crimson Desert - Fókuszban a szinkronhangok
- További aktív témák...
- Lenovo ThinkPad T480s,14",FHD,i5-7300U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11,TOUCH
- GARANCIÁLIS ASUS TUF F16 // Intel Core 5 210H // 16GB RAM // 1TB SSD // RTX 4050
- 10genes kishibàs pc(i3-10105f/8gb/gt1030/win11/SSD/hdd)
- PANASONIC Toughbook CF-53,i5-3340M,4GB RAM,500GB HDD,DVD,WIN10
- Lenovo LOQ Gamer laptop , R7 7435HS , 24GB DDR5 , RTX 4050
- Azonnali készpénzes nVidia RTX 4000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen / csomagküldéssel
- DELL Latitude 5480, 14",HD,i3-7100U,8GB DDR4,256GB SSD,WIN11
- ÚJ Lenovo ThinkPad T16 Gen 4 - 16" WUXGA - Ultra 7 255U - 32GB - 1TB SSD - Win11 - 3 év garancia
- Bomba áron eladó Asus Vivobook S433EA /i7-1165G7/16GB/512 GB SSD/FDHD/IPS
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest