Aktív témák

• #52 guess.who senior tag tomcs #39

  2003-01-16 15:39:42 #52

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  guess.who

  senior tag

  válasz tomcs #39 üzenetére

  Ha már a ''bugoknál'' tartunk...
  A könyvben ugye arról van szó, hogy Frodo már jó ötven éves lesz, mire elindul az útra, addig csak üldögél otthon. Aztán hosszú-hosszú leírások vannak szinte minden egyes percükről a vándorlás közben. Hónapokat töltenek el Völgyzugolyban. Galadrieléknél is hosszú heteket maradnak (utána Samu nem is érti az egészet). És sorolhatnám...
  Tény, hogy rengeteg dolog kimaradt a filmből, de így is 3 órányi egyetlen rész -s szerintem a lényeg benne volt. Legalábbis én szívesebben néztem az első részben is a festői tájakat, mint mondjuk negyed órán keresztül azt, hogy hogyan jön a rokonság Zsáklakba az ajándékokért...
  Nem beszélve arról, hogy a könyvben az ''előtörténetet'' is a közepén tudjuk meg, stb. -de hát dramaturgia is van a világon, s egy filmnél nem lehet ''előrébb lapozni'', ha valamit nem értünk.
  A másik: tény, hogy voltak hibák a CG részekben (az első részben pl. mikor Mória bányáiban a lépcső leszakadt -az nagyon hiteltelen volt, semmi normális gravitáció, stb.), de azt hiszem, hogy még így is toronymagasan a leglátványosabb film.
  A szereplőkről: Gimli ''poénkodásai'' valóban megtörik a hangulatot -hiszen előtte és utána is mindenki halálra készül, erre jön a törp... Nem logikus, hogy miért tették a várfalra, hiszen körülötte mindenütt tünde íjászok vannak, harcolni meg úgysem tud az első hullámban. A snowboardot (ahogy olvasom) mindenütt fanyalogva fogadták, szerintem a harmadik részbe tehetnének egy kis fénykard-csatát esetleg... :) Hatalmas és látványos film, s szerintem méltó a könyvhöz.

Aktív témák