-
Fototrend
Üdvözlet minden kedves látogatónak, akit érdekel ez a remek kikapcsolódási forma. Legyen az hobbi vagy sport szintű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#54198
üzenetére
Nekem már UL. A light nálam a 30 grammos.
Van még mit finomítani a cuccomon.Busák kerüljenek, rengeteg van belőle . Most forgattak néhány busás videót feedermesterek remélem rákapnak az emberek a horgászatára és ritkítják egy kicsit az állományt.
Esti , éjszakai wobblerezésnél főleg a Dunán a harcsa mindig benne van a játékban. Elég gyakori úgy vettem észre. Főleg a szeptember -október olyankor zabálnak télire már de még felszíni wobblerekkel lehet horgászni . Próbáld ki a Dunán azt az időszakat harcsapergetésre este naplemente előtt , és sötétben maradni. Biztos, hogy lesz jóval nagyobb mint 2-3 kilós előbb utóbb. De ha rám hallgatsz oda ne a 4-21-es bottal menj . Hacsak nem szeretsz új tekercs fonott zsinórt venni , vagy új botot.
Csaliméret írtam lefelé azért súlyban is méretben is 5 gramm alá 5 centi alá nem megyek, talán twisterben van néhány egész pici nem tudom hány centisek, kis körömvillantók de ritkán használom. Viszont felfelé csaliméretben ha célzottan harcsázok akkor szoktam olyan wobblerekkel is, hogy a Dunán az 50-100 botra húzósabb vízen nem lehet felrakni. Akkor jön el az 50-200 grammos ideje.
De ilyen harcsázó wobblerekkel is nem egy süllőt fogtam már csak néztem mit akart ez a kis 80 dekás süllő ezzel a böszme wobblerrel ami fele akkora volt mint ő. Akkora horgok rajta mint a süllő feje aztán odavert neki. Éhes akkor képes a süllő is ilyesmire. 
-
#13935616
törölt tag
Hát ja minden víz már agyon van horgászva. Viszont süllőre gumihalazni én leginkább ősszel főleg késő ősszel és télen szoktam. Ilyenkor úgy vettem észre összeállnak bandába és a legfőbb megtalálni hol vannak és akkor ütik vágják a gumit. Vagy az első megakasztása után elugrik a banda és lehet keresni újra hol járnak. Viszont többször jártam már úgy megtaláltam egy bandát és mint a réten a virágot úgy lehetett szedegetni őket, ahogy leért a gumi 1-2 méter és ráugrott. Ez más azért mint meleg víznél. Úgy vettem észre talán azért mert bandában van és fél , hogy a másik elveszi előle nem kényeskedik a csaliméreten. Nagyobb csali nagyobb nyomot hagy a vízben könnyeben észreveszi. Nekem ebben a téli süllőzésben ez a tapasztalatom.
Mondjuk nyáron woblerrel megfogni az már egy trükkösebb műfaj. Vagy ha nyáron gumihalazol biztos többször van olyan nap finnyáskodik mindenen és az egész pici csali kell neki. Ilyenkor én inkább mártogatni szoktam.
-
Interceptor
addikt
válasz
#13935616
#54187
üzenetére
2-10g az inkább light bot. UL-ig én sem akarok elmenni. 4-21-es bottal(medium-light) fogtam tavaly több süllőt is, igaz csak kg-os volt a legnagyobb, ennél nagyobbak egyszerűen nem jönnek, pedig próbáltam sokszor 9-10cm-es rapalákat is és egyéb wobblereket, de ugyanúgy kicsik jönnek
Medium-light bottal a farokúszóba akadt 10kg körüli busa is kifogható volt, mondjuk volt hova futkároznia.(#54190) horcsog: 2-3kg közötti harcsa tavaly előtt nekem is befigyelt esti wobbleres süllőzésnél
-
saen
veterán
válasz
#13935616
#54195
üzenetére
Én minden pecában azt keresem, hogy hogyan horgásszak másképp, mint a többség. Az általad leírt csaliméret messze a legnépszerűbb itthon, ezt látják legtöbbet a halak, ezért én ezt kerülöm. Anno én akkor kezdtem az UL pecát amikor még nem volt divat, akkor ezzel nagyot lehetett ütni. Ma már ez is népszerű eléggé, ezért én már elmozdultam a nagyobb csalik felé. Ez azonban be kell látni kevés kapással jár, de azzal is lehet halat fogni.
Utolsó pecámon egyébként egy duna holtágban jártam, oda a már említetett 1-8as tűspicces botot, meg a 60-as vadölőt vittem és a két extrém méretet horgásztam. Vadölőre jött csuka, kicsire meg kövesek meg egy nemes is, én így szeretek pecázni. Süllők mélyről jöttek, kb 6-7m-ről vagy még talán több, oda mondjuk már kell jigfejméret is, de még működött ez a finom pálca. -
#13935616
törölt tag
A végeredmény szempontjából mindegy miért szakadt el, de persze megsérült mert keresztül ment tökön bokron.

Úgy szoktam felszerelést választani milyen halra megyek, és milyen az adott hely. Ehhez választok egy botot , orsót zsinórt és egy műcsalit a dobozból.
Jövő héten pl ha az idő engedi szeretnék gumihalazni állóvízen 3-10 méteres vizeken ahol jöhet süllő 1-3 között jellemzően de bárcsak jönne egy 10 kilós
, jöhet harcsa ha megtalálom őket hol bandáznak erre a melegre biztos megmozdultak, jöhet csuka jellemzően 1-3 kiló de abból is bárcsak egy 10 kilós bejelentkezne.
Erre a pecára vszínű kezdésnek előveszem a 14-42 grammos vagy valami hasonló pergetőmet, 8-10-12 grammos fejjel egy 10 centi körüli gumihalat hupikék színben és dobálom amíg besötétedik, és még utána is ha lesz kedvem. Közben a csalit párszor kicserélem főleg ha nincs kapás de nagyjából ilyen méretű jellegű csalira. Ha nagyon finomkodkni akarnék akkor előveszem a 8-28-as botot és valami 5 gramm körüli fejjel egy kisebb gumival.De a 2-10 grammos bot maximum akkor jutna eszembe ha a sügerek vadásznának előttem és valami finom kis körömvillantóval vagy gumival megdobálnám őket. 8-28-as bottal szoktam 5 centis wobblerekkel pergetni állóvízen, de 9 centis kétrészes rapala szétrázza a botot úgy lehet érezni vele. Ennél kisebb csalikkal én nem szoktam kísérletezni, lehet, hogy lenne értelme sokszor.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
hermanyi
#54180
üzenetére
"Keszegre Márnára csalitüske ? " Igen, és kaptam végre sajtos pelletet.
Nekem a Rábán a csontit, gilisztát lecsipkedi a géb, a fűzött kukoricát is leszedik. A keményebb pellet egész jól ellenáll, az utólsó márnámat azt hiszem (Carp Zoomos) citromos wafterssal fogtam. A kocka trapista hamar leázik a csalitüskéről, szóval én vadvizen is egyre többször pelletezek, mert egyszerű, és ellenálló csali. Minap hogy mentem állami jegyért, láttam parmezán wafterset (Novák, 10mm), vettem is, kifejezetten márnára.
Szerintem írtam is itt régebben, én direkt megpróbáltam vadvízen (Rábcán) két bottal, feederrel. Egyik horgon csonti, másikon wafters, én is kíváncsi voltam.
Lényeg a lényeg, csontira több kapás, de nem mindig akadt meg, a wafters nagyobb, darabosabb halakat (általában kárász, keszeg) adott, és szinte mindegyik kapás meglett.
Hozzáteszem hogy ezek nyári, nyárvégi pecák voltak, hidegben biztos az élő csali a nyerő. -
yanna
addikt
válasz
Interceptor
#54172
üzenetére
Tuti a combosabbal kezdenék. Kevesebb lesz a csalódás, mint a finom bottal.
-
-
#13935616
törölt tag
Dunán mindig benne van a harcsa, esti wobblerezésnél vagy őszi, téli gumihalazásnál süllőre. Tározón ahová járok ott is előfordul süllőzés közben a harcsa, vagy késő ősszel télen a nagyobb csukák behúzódnak és süllőzés közben odanyúlnak a gumihalnak.
Egyik srác akinek nem messze van a csónakja az enyémtől összefutunk többször a kikötőben járt úgy tavaly november végefelé , lehet már december volt emelgette egy akadó mellett a gumit egyszer csak minden átmenet nélkül nagy rántás és húzta a féket, kb 50 méter zsinórt elvitt neki csak kapaszkodott a botba, és kiakadt a horog. Harcsa de vszínű inkább 50 környéki vagy feletti kategóriából.
Dunán meg ahányszor a 23-as fonottat is eltépte, volt úgy haveromnak süllőztünk partról este ősszel kőruganyon 2 vagy 3 harcsa megtépte már nem emlékszem pontosan. Egy este, nem évtizedek alatt egyetlen horgászat alatt.
De nem az UL felszerelés miatt 20-as fonott és kemény bot hanem a kőlábhoz kijöttek és magasabb volt a víz . De nagy halak voltak mentek ahová akartak.Nem mondom , hogy néha süllőre a finomabb zsinór kis csali nem lehet kapósabb esetleg, de kapások számával nem volt igazán problémám. Inkább ez a rossz akadás amivel nehéz mit kezdeni , lemaradásokkal. A horog hegye a körmön ragad az alap és mégis. Nekem ez a tapasztalatom.
-
A Zéé
addikt
megvolt az idei elsö vízparti séta horgászbottal full minimál cuccal, de sajnos csak vízparti képekre futotta, nem kellettek a nimfák egy halnak sem.
Olyan szép szakaszai vannak a Zalának, magyon szomorú, hogy nincs rendes gazdája, és így hal se nagyon van benne. Mondta a horgászboltos, hogy pár éve megcsíptek egy helyi tagot, aki vagy 20 10cm körüli pisztrángot vitt haza, hogy az majd jó lesz a macskának...
Ha kijön a rendes jó idő, akkor majd azért adok még ennek a felső szakasznak esélyt, hátha úszóval, m3g száraz léggyel több sikerem lesz. -
saen
veterán
válasz
#13935616
#54187
üzenetére
UL cuccnál a horog is kisebb lesz és hegyesebb, mint egy nagy csalinál, sokkal kisebb bevágásnál is átüti a nagy süllő pofáját is. Persze kell a minőségi horog, de ez minden csaliméretnél alap. Botot a csalihoz kell igazítani, én állóvizen simán leállok gumizni az 1-8g-s tűspicces botommal is, illetve a 60g-s vadölővel is, persze a megfelelő csalikkal. Mindkettővel meg lehet fogni a halat és szituációfüggő, hogy melyik a tuti.
-
#13935616
törölt tag
Szoktam pergetni, mártogatni inkább többször mert fogósabb sokszor, de pergetni is szeretek. Nagyon nagy halakat nem fogtam 20-30 közötti tartományban harcsákat és 3-4 kiló között süllőket. Csukából 4 kiló körülit. Ezek a méretesebb jószágok amiket sikerült kivenni. De ez a 1-3 kiló között süllőből azért egy párral már összeakadtam.
Nekem az a bajom ezzel az UL pergetéssel, hogy be is kellene vágni egy rendeset és fázom ezektől a cuccoktól. Hányszor van odavág bevágok ahogy éppen sikerül de igyekszem gyorsan , erősen kettőt rúg és helló. 2-10-es bottal olyan furcsán érezném magam.
De a 4-16-ossal is.
Lehet, hogy ki kellene próbálnom és nem lenne több lemaradás, de ebben nem igazán bízom. -
#13935616
törölt tag
válasz
Interceptor
#54172
üzenetére
Ki fogsz nevetni de a legkisebb dobósúlyú pergetőm 8-28 grammos ha jól emlékszem. De a 1x-4x-ig vagy 20-50-es tartománnyal is sokszor gumihalazom mártogatni pedig csak ezekkel . Állóvízen.
Folyón ritka , hogy az 50-100 grammost letenném egy finomabb pálcáért.
Szóval fenntartásokkal kezeld a véleményem az ügyben.
De szerintem minimális értelme lehet 4-16-osnál tovább finomítani. Bevágásnál átüsse a horog a pofáját olyan helyen ahol vannak jó süllők 2-10 grammos nagyon gyenge hozzá vsz. Kősüllőzni vagy sügerezni oké , de süllőzni gyengének tartom ezt a tartományt. De a 4-16 se az hű de jó kategória a jó süllőkhöz. Főleg a bevágáshoz. De nincs vele gyakorlati tapasztalatom lehet rosszul gondolom.Mondjuk hozzáteszem én 5 grammos fejnél kisebbet nem használok és az egész pici gumihalakat se szoktam leginkább 8-10-12 centisekkel pecázom. Van a dobozomban kicsi de ritka , hogy felkerül. 15-ös fonottnál vékonyabbat nem használok.
-
#13935616
törölt tag
Köszönöm majd átböngészem.
Dik: Kösz, akkor nem olyan extra ez a kedvezmény amit adnak. Mondom hátha féláron dobálják az emberek után a cuccokat rákérdezek hátha, de akkor nem akcióznak komolyabban .
15% sokszor netes rendelésekre ha akciós vagy bizonyos értékhatár is van. -
szgzuri
tag
A Dunán alapból én is csontival és gilisztával horgászom lapkás horoggal. Ha viszont sok a kis keszeg, és szelektálni szeretnék, akkor veszem elő a tűzött csalikat. Két bottal horgászva egyiken csonti, másikon meg a bogyók.
Kombinálni is szoktam, a csalitüskés bogyó mellett a horogra még tűzök néhány csontit is. Pár márna, dévér és szebb szilva már elcsábult rá.
Ehhez a csalizási módhoz keresek alternatív horgokat (jelenleg a gamaskatsu strong carp-ot használom 10-12-es méretben), és arra lennék kíváncsi, hogy a horog kialakítás különbőző részleteinek, pl. fül állása, szakállas vagy szakállmentes mennyire van gyakorlati jelentőssége monofil hosszú előke esetén?
Ti milyen horgot használtok hasonló célra? -
-
saen
veterán
válasz
Interceptor
#54176
üzenetére
Ezeket a botokat nem ismerem, de akkor a kisebbet venném személy szerint.
-
szgzuri
tag
Horgokkal kapcsolatban szeretnék kérdezni.
Szitu: hosszú előkés feederezés a Dunán, csalitüskére tűzött csali, pl kemény kukorica vagy 8-10mm wafter.
10-12-es méretű horog, 80 cm hosszú monofil előke 18-20-as méretben, heavy feeder bot.
Célhalak nagyobb keszegek, márna.
Ehhez keresek horgot.A csalitüskét csomómentes kötéssel kötöm, ebből következik, hogy füles horgot célszerű használni.
Jelenleg erre a célra olyan füles horgot használok, aminek a füle a szárral egy síkban van (gamakatsu strong carp). Monofil zsinórral kötve a csomómentes kötést, az egyenesen álló fül a zsinórt behajlítja a horoghegy irányába, azaz a zsinór futása megtörik a horog szárához képest.Olvastam, hogy vannak olyan füles horgok, ahol fül hátrafelé ki van hajlítva (un. hair rigger típus, pl preston kkmb), így a csomómentes kötés után a monofil zsinór a horog szárával nagyjából egyenesen áll.
1. Kérdés:
Még nem használtam ilyen kihajlított fülű horgot, ezért kérdezem mi a véleményetek, tapasztalatotok ezzel kapcsolatban, hosszú előke + monofil zsinór esetén a hal megakasztásának hatékonysága szempontjából van-e gyakorlati különbség az egyenes vs kihajlított fülű horog között?A kihajlított fülű horgok választékát nézegetve feltűnt, hogy nagy részük szakállmentes. Ilyen horgot sem használtam még. Azt olvastam, hogy rövid előkés method pontyozásra nagyon jól használhatók a szakáll nélküli horgok, és kíméletesebbek a halhoz, mint a szakállas verzió.
2. Kérdés:
Mi a véleményetek, tapasztalatotok a szakállmentes horgok használatáról a fent leírt hosszú előkés dunai feederezés során?
Saját tapasztalataim alapján ennél a módszernél fárasztás közben előfordulhat, hogy rövidebb időre elveszthetjük a direkt kontaktust a hallal, pl a hosszabb előke miatt, ilyen körülmények között is bátran használhatók-e szakállmentes horgok? -
ooloo
őstag
Egy csodálatos természetfilm , ha érdekel valakit : [Tisza-tó]
-
Interceptor
addikt
Gad gancho vagy chaser.
4-8cm-es gumihal lenne a jellemző, ahogy írtam. Azért vacillálok dobósúlyok között, mert az lenne a prio, hogy minél jobban érezzem a csali mozgását, hogy mi történik vele a vízben. Nekem ez a gumizás még mindig egy nagy mumus, szeretnék már jobb eredményeket elérni vele főleg, hogy többnyire parti horgászatra van lehetőségem. -
saen
veterán
válasz
Interceptor
#54174
üzenetére
Még a bot pontos tipusát se írtad le... A kisebb csalikhoz biztosan a kisebb jobb lenne, a nagyobbakhoz meg a nagyobb. Egy 10cm-es gumi lehet simán 9g is és ha ahhoz felteszel egy 6-os fejet, az már 15g sok egy 10g-s botnak, főleg ha egy komolyabb hal szájába kell beütni a horgot.
Szóval itt neked kéne tudni, hogy mi az amit gyakrabban csinálnál. Állóvizen én dobok egész apró csalikat, de múltkor pl 16cm-es gumihalat dobtam ami magában majdnem 30g. Egy bottal mindent nem lehet megoldani állóvizen sem. -
Interceptor
addikt
"Állóvízen" horgásznék vele, mondjuk nagyobb gumihalhoz nehezebb ólom is kellhet, bár nem tervezek 10cm-esnél nagyobb gumival horgászni(tudom ennek nem így kellene működnie
), sőt ilyen 4-8cm lenne a jellemző inkább. Tudom itt is lehet súlybeli eltérés a gumik között a kialakítás miatt. Viszont ha azt írod, hogy mindkettő bot ugyanaz érzetre, akkor inkább a nagyobb dobósúlyú botot kellene választani a szélesebb tartomány miatt? -
saen
veterán
válasz
Interceptor
#54172
üzenetére
Mindkettővel működnie kell ha pontos a dobósúlya a botoknak. Meg persze csalimérettől is függ, mert egy nagyobb guminak jelentős súlya is van.
-
Interceptor
addikt
Hello,
Szerintetek, 3-6g-os cheburashka-ra/jigfejre szerelt gumihalak dobálása esetén mennyit hoz érzésre egy 2-10g-os bot a 4-16g-oshoz képest? Értem ez alatt a csali érzetet és az óvatos kapásokat. Mondjuk mindkét bot ugyanaz a típus. Kevés, hogy csak kézbe fogja őket az ember a boltban.
-
galervin93
addikt
válasz
Zoli bácsi
#54168
üzenetére
Tegnap hoztam el havertól a megrendelt Benzar Competition-t, nekem is ilyen a fejem.
Na komolyabban: 390-esben vettem, ez egy 20-60 grammos bot, rendre 0.5-0.75-1-1.5-2 unciás spicekkel, 5 darab! Ráadásul nem csak az utolsó két gyűrű között vannak festve a spiccek, hanem kicsit hosszabban, és egy fehér csíkocska is be van még iktatva.
A nyél még feszes, de amúgy kellemesen lágy a bot további része, viszont nem remeg mint a kocsonya, gyorsan csillapodik a rezgés a spiccen. 200 gramm körül van a súlya,ebben a hosszban nem vészes. Egy 40-50-es orsóval jó lesz ez picit messzebbre keszegezni, meg kisebb potyeszokra.
-
dik
őstag
válasz
Zoli bácsi
#54168
üzenetére
Úgy úgy! Volt 1 - 2 úriember aki bottal(botokkal) ment ki az üzletből még ennél is komolyabb volt...
-
vihartigris
őstag
válasz
Zoli bácsi
#54168
üzenetére
-
dik
őstag
válasz
Steady74
#54162
üzenetére
Nincs nagyon mit mesélni. Érdemes volt korábban oda érni jóformán ha volt 20 sokat mondok. Szét lehetett nézni össze szedni a kinézett dolgokat. Nem volt tömeg nyomor majd dél fele már hajjaj kezdett lenni. Holnap meg holnap után szerintem nekem az már nem akarom lehet.
Akciók bizonyos Haldorádó termékekre meg Simano orsók meg pontosan ne kérdezzétek mikre vannak nem néztem végig részletesen. -15% van rájuk. Nagy vonalakban a videóijában elmondja mikre. Tombola a nap végén 100 ezer forint értékben főnyeremény, minden nap másik cégtől van. Reggel még minden emberrel le lehetett állni beszélgetni D. és a többiekkel akivel akartál ráérősen lazán. Nagyon rendesek voltak. Persze biztosan azért a dollár jel forgott a szemükben a háttérben.
Fene tudja marketing duma ide vagy oda pár dolgukkal fogtam már amire azt mondom nekem bizonyított.
Most megvettem a Triplex és pár újdonságát azt majd elválik(apróságok aha ja igen a szokásos ahogy szokott az kezdődni
). Másokban sem kellett csalódni amint láttam...
A szokásos történetek kicsit talán több beszélgetési lehetőség mint tavaly. Világbajnoki érmeit újakat meg lehetett mustrálni tapizni amit akartál jóformán.
Az expos ponty mizériához képest szerintem sokkal jobb hangulat.
Nekem tetszett. Kb. ennyi röviden! -
-
#13935616
törölt tag
MIlyen akciók vannak ezen a haldós rendezvényen? Nem voltam még soha csak videókat láttam róla és mindig emlegetik az akciós vásárlási lehetőséget . pl műcsalik rapala cuccok , vagy shimano orsók és a többi cucc is le van komolyan árazva, vagy csak a legújabb tornádó csali ?
-
#13935616
törölt tag
Gyönyörű ez a koncér , hány kiló volt ?
Helyismeret jelentősége a legnagyobb talán a pecában vsz. MInél nagyobb egy víz minél változatosabb annál inkább, folyóvízen még inkább talán mint állóvízen. Minden horgászmódszernél. Dunán végtelen variációk vannak + egy élő víz aminek változnak a mederviszonyai egy egy áradás után ami még megbonyolítja. Ami izgalmas.

Egy horgászversenyen is a legelső teendőjük az előttük lévő vizet letapogatni milyen is a meder. Aki szerencsésen húzott van valamilyen előnye az egyenlő azzal megnyerte a versenyt. Ezért is próbálják pl a versenypályát egy komoly versenyen egyenletes mederviszonyok között kijelölni már amennyire ezt lehet. Mert különben a sorsolás után oda is lehet adni az aranyérmet kis túlzással. Még állóvízen is kis különbségek is bőven eldönthetik , mondjuk az egyik csóka előtt 10 méterre van a medertörés a másik előtt 20 méterre. Az egyik meghorgássza rakósbottal a másik nem éri el rakóssal. Kb kár kipakolnia a felszerelést mert bukta a versenyt, kis túlzással.
Folyóvízi versenyen ha a meder, áramlás stb miatt nem egyformák a feltételek a rosszabb helyre beszórhatja a világ legjobb etetőanyagát , és egy vödör csontit akkor is game over neki ha a jobb helyen is hasonló tudású versenyző ül, komoly versenyen azért hasonló tudású horgászok indulnak. -
dik
őstag
Meglepő volt ez a mai D nap.
Tavalyihoz képest legalább is. Még a főnökkel is bátran lehetett beszélgetni nagyon ráérős volt(meg a többiek is lehet csak parancsot teljesítettek
)...
Korán érkeztünk 8 után és még szinte senki nem volt. Megérte a 300 km út... -
KunEmber
senior tag
válasz
sityupityu
#54159
üzenetére
Köszi
-
-
saen
veterán
válasz
galervin93
#54149
üzenetére
Botokat meg akarom fogni vásárlás előtt és az a kettő ami játszik, az máshol se olcsóbb. Egy-két aprócikk meg most belefér, azért túl sok minden nem kell.
-
saen
veterán
válasz
galervin93
#54146
üzenetére
Úgy emlékszem Walteréknek is szokott lenni saját hétvégéje és ekkor adják a legnagyobb kedvezményeket. Fehovás hétvégét szeretném kikerülni, márcsak a pesti forgalom miatt is, illetve bemenni a Fehovára nem éppen olcsó (benzin + parkolás + belépő). Nekem egyszerűbb az egyik Walterlandba bemenni, ott mindig vannak azok a feederek amik közül választani akarok és apróság is tuti van.
-
jjohn
aktív tag
válasz
KunEmber
#54135
üzenetére
Szia!
Én is egyet értek Steady-vel. Nekem egy Nevis Vanity 3,9 XXH-ám van. Nagyot lehet vele dobni nagyobb súllyal is. A Dunán kiválóan teljesít nem durung, nagyobb halak esetén is jól teljesít. Ami még fontos hogy 0,5-1 kg-os halak kapása is jól észrevehető és a fárasztás is élvezetes.Rugalmas jól kezelhető.
A fonott zsinórt is jól bírja, akár dobóelőke vagy telibe a dob.A Balatonon is jól szerepelt. Úgymint távdobásra nagysúlyú etető anyaggal. A nagy pontyok fárasztása is élmény vele.
Az ára pedig nagyon jó. Ugyanazt tudja mint a drágább testvérei, halat fog és horgászatra használható.
Én csak ajánlani tudom mindenkinek mindegyiket legyen az MH, XH, XXH. -
saen
veterán
Köszi Norbi neked is, igazán részletes lett
Akciós Walter hétvégét lehet már tudni mikor lesz? Weben még nincs semmi...
-
Vitee
aktív tag
Akkor már én is írok egy wall of text-et.
Én soha nem gondoltam volna, hogy valaha komolyan leülök egy bot mellé, és nézem a kapásjelzőt, vagy a spiccet.
Mindig is pergettem, legyezéssel is próbálkoztam, de sok évig semmi más nem érdekelt. Egy munkatársam horgászik a Dunán és már nagyon sokszor megígérte, hogy megmutatja, milyen a kenyérzsákos úsztatás. Tavaly előtt ősszel össze is jött, innen pedig elindultam a lejtőn
Annyira elragadott a vízben állva való úsztatás, és a finom matchbottal való horgászat, hogy mást nem is csináltam hónapokig.
Egy nap, egy barátom megmutatta a feederezést is. Ez is nagyon megtetszett, annyira, hogy megbeszéltünk egy napot, amit kikértünk a munkahelyünkről, és irány a fővárosi Duna.
De itt már beleásta magát az agyamba a gondolat, hogy nekem bizony feeder cuccot kell vennem.
A pontyshow-n ez meg is történt, így a kiszemelt napon már azzal is mentem, bár gébeken és 1-1 márna szakításon kívül, a novemberi 20 fok örvendeztetett csak
Innen pedig a tavalyi szezon következik, ahol 95%-ban szinte csak a feedert használtam a Dunán.
Az első bot egy Döme Power Fighter River Feeder XXH 3.90m 100-250gr dobósúllyal.
Igen ez, durung, erős, durva cucc, de megvan a létjogosultsága.
Lett egy másik botom is, a fenti kisebbik testvére, egy 3.60m XXH 50-180gr dobósúllyal.
Ezekhez kezdetnek egy első fékes 40-es Power Feeder orsó.
Nem vagyok Döme fan, senki fanja se vagyok, ez volt olcsó és a célra alkalmas. A kiállításon ilyen erős botot semmit nem találtam, a nagy kosarakhoz pedig mindenki ezt ajánlotta. Nyilván ahogy tágul az ember, vagyis a horgász tapasztalatának a tárháza, rájön, hogy mást is tudott volna választani, de a tanulópénzt mindenkinek magának kell megfizetnie.Itt pedig következett a helyek keresése. Megmondom őszintén nagyon tapasztalatlan vagyok/voltam a nagy folyón, most már természetesen valamivel több van, de én a fent is taglalt dolgokat legtöbb esetben nem figyeltem.
Gondolok itt a medertörésekre, hol kezdődhet a meder, hova dobjak és a többi. Úsztatásnál, az első törést könnyen megtalálni melles csizmában, de feederrel ezt nehezen lehetne kivitelezni. Ezek amíg nem kezdtem horgászni sokszor fejtörést okoztam nekem.
Legtöbbször kinéztem egy helyet, leültem ,és horgásztam, nem is eredménytelenül.
A tavalyi kb.60 alkalomból talán 2-3 volt amikor semmit, vagy csak gébet fogtam. Szerencsére nagyon szép halakat sikerült fogni, főleg nyártól, őszig.
Én is szinte mindent a Youtube filmekből és cikkekből tanultam, majd próbáltam alkalmazni.
Kinézek egy tetszetős helyet, ahol elsőnek nem tudom hol van a törés, vagy bármi akadó. Próbálok a fő sodorvonalhoz közel dobni, mert ott változik meg a sodrás, de legtöbbször az dönti el, hogy mekkora kosár van nálam. A nálam lévő legnagyobb kosarat felrakom, majd addig dobálok üres kosárral, amíg úgy meg nem áll, hogy a sodrás miután leérkezett a kosár, ne tudjon rajta egyet se mozdítani, ne görgesse odébb. Én mindig kizárólag klipszelve, beakasztott zsinórral horgászok a pontos távolság miatt. Néha a parton ilyenkor leteszem a kosarat egy kőre, majd elsétálok addig amíg be van akasztva és teszek oda valamit, hogy megjegyezzem a helyet ha szakadok, vagy ki kell akasztani.
Szerintem az eredményesség egyik fontos pontja, ez a pontos horgászat és az etetési sáv kialakítása.Többszöri alkalommal bizonyosodott be nálam, hogy ez nagyon fontos az eredményesség szempontjából.
Az egyik hely ahova járok, néha tele van horgásszal, és van hogy napokig senki nincs ott.
Leült mellém egy spori, pont akkor pakoltam ki és megkérdezte ide ülhet-e mellém. Mondtam neki, persze, nyugodtan. 2 bottal horgászott, én mindig egy bottal szoktam. Engem frusztrált a kettő botra való koncentrálás, ha megy a hal akkor azért zavaró, ha nem megy, akkor pedig kettővel se fog.
Gondolkodtam már ilyen esetre sajttal, vagy wafterssel való, kereső ólmos horgászatra a második boton, de soha nem volt kedvem vele foglalkozni.
A szomszéd sima bordás kosárral és kenyérrel, meg etetőanyaggal horgászott. Előre lelövöm a poént, de semmit nem fogott a pár órás horgászat alatt, pedig mellettem ült, és a végén minden dobásra fogtam a keszeget.
Az első hiba, amit én a saját tapasztalatom alapján gondolok, a pontos távolság volt.
Nem volt elég nehéz a kosár amivel dobált, így bedobást követően görög az aljzaton a kosár, egészen addig amíg meg nem találja a medertörés szélét, vagy éppen egy akadót.
Sokszor mondják, hogy pont ez a jó, hogy a mederszélre sodródik a kaja a kosárral, de szerintem nem (a görgetést most nem venném ide, az pont ennek a módszernek a tökéletesítése, vagy a belvárosi sajtos, ólmos Feedermania film,a hol pont ennek a sávnak a megkeresése a lényeg).
A másik, hogy ő se fixen, klipszelve dobált, hanem mindig éppen ahova ment. Természetesen akinek már annyira a kezében van, nincs szüksége ilyesmire, de ez nem én vagyok, főleg nem ilyen súlyokkal
Egy 3 órás horgászatra olyan 1.5kg etetőanyagot szoktam vinni, néha megmarad belőle, néha elfogy hamar. Mindig 5 percenként dobok újat, hogy az etetőanyag elég sűrűn jusson be nekik, kialakítva egy sávot, amit tudnak falatozni.
Leggyakrabban sajtos, kagylós etetőt szoktam, 3-5dl elő csontival. Teszek még néha bele kukoricát, búzát, süllyedő angol morzsát, vagy valami aromát.
Néha vanilincukorral, fahéjjal bolondítom, ami éppen itthon van. Amit még szeretek az a zsemlemorzsa.
Én nem szoktam nehezíteni földdel, vagy csak nagyon nagyon ritkán, és rostán se töröm át a szemeket, ott helyben keverem össze. Lehet, hogy sokkal eredményesebb lehetnék ezekkel a módszerekkel, nem tudom.A második hibát pedig itt látom.
Azokon a horgászokon kívül, akik ugyan ezt a módszert alkalmazzák, amit látok, hogy a legtöbben nagyon ritkán dobnak újat a szerelékkel. És ez szerintem egy nagy hiba.
Kettő munkatársamat, akik évek óta nem horgásztak szépen beoltottam, és be is vásároltunk nekik egy szerelést a Dunára.
Egy Nevis Vanity Carp 60-180 grammos botot, ami konkrétan majdnem ugyan az mint a Döme, csak zöld és olcsóbb
Az idősebbik, kicsit makacsabb, és az istenért nem fogadta meg a tanácsomat arra vonatkozóan, hogy használjon megfelelő súlyt, és gyakrabban dobjon, ha nem is 5 percenként.
Neki elég volt a 30 percenkénti dobás, amit miután szedett volna ki, elég sokszor beszakított.
A probléma ugye itt az, hogy a kis súly miatt a sodrás szépen görgeti az akadóba. De ha sűrűn dobna újra, ez hamar kiderül, de ő csak 30 percenként volt hajlandó.
Az első pár másodpercben már az akadóban van a kosár, a többi időt pedig feleslegesen tölti a vízben a cucc
Nem is fogott semmi egész nap, csak 1 pici márnát, amíg nekem egész nap jöttek sorra a halak.
Másik munkatárs gyakrabban dobál, de ő klipszelni nem akar, így neki is éppen mindig ahova megy a szerelék oda dobál. Ez az akadások szempontjából is fontos lenne, mert az akadót így nem tudja megjegyezni, és ennek sokszor szakadás a vége.Szóval amit először szoktam tenni, megkeresem a megfelelő távolságot, ahol pontosan megáll a kosár, majd sűrűn 5-6 percenként dobálok. Nekem ez minden alkalommal meghozta szépen a halakat.
Eddig 25-ös főzsinórt és 20-as fonott dobóelőkét használtam, de most váltok teli 25-30-as fonottra.
Nem egyszer akasztottam olyan halat, hogy kapást követően rohantam a parton, vagy a köveken, mert a hal megállíthatatlan volt, mire észbe kaptam, már a klipsznél szakadt is a cucc, időm se volt kiakasztani. A mono 1-2 horgászat után eléggé gyengül és szakad ilyenkor sajnos. Így most kipróbálom a teli fonottat.
A főzsinórra, egy csúszó úszórögzítőt rakok, majd ide pár darab nagyobb gumigyöngyöt, és egy gumiütközőt. Csinálok egy dupla hurkot, ide megy kb 15cm erőgumi, aminek a két végén egy-egy dupla csomó van. A főzsinór végén lévő hurkot ide rögzítem, a gumi másik végére ugyan csak dupla hurokkal egy 70-100cm-es előke, amiből használok 18-22 közötti méreteket.
Kosárból 100-240gr közöttieket használok hely és távolság függvényében.
Horognak Gamakatsu F22-őt használok 10-14 méretben, csalinak pedig 4-6 szem csontit, vagy csemegekukorica-csonti kombót.
Ősszel egyszer próbáltuk a killbill-t azt is nagyon ették a márnák.
Tripodot nem használok, egy sima ágasom van, amit a sóder vagy kövek közé simán beszúrok, vagy gumikalapáccsal beütök, ha ez se jó akkor kövekből egy párat egymásra pakolok és körbeépítem az ágast
Nagyon szép, gyönyörű halakat lehet fogni a Dunán, olyan fajokat, amiket a legtöbben is nem ismernek. Nagyon szép koncérokat, márnákat sikerült fogni tavaly, a hatalmas paducokról, szilvákról nem is beszélve. Ezért is hanyagoltam a pergetést, mert ott közel sem volt ennyi sikerélményen a Dunán, hiába a szép balinok, az ágasról boruló feederbot most nálam mindent vitt
Sok cucc se kell hozzá, bicikli, hátizsák és botzsák simán elég.
Ezek csak az én tapasztalataim, nem kell készpénznek venni, mindenki máshogy alkalmazza a módszereket, számomra ez így bevált.
Raknék néhány képet is
-
KunEmber
senior tag
Köszi mindenkinek!
-
Holnap Haldóradó napok kezdődnek. Én ott leszek
-
KunEmber
senior tag
válasz
Zoli bácsi
#54136
üzenetére
Bocsi, csak én fejemben van meg a kép. Teszkós pontyot fogni a tavon, megtanulni feederezni. Pl.: Budaörs melletti nagy tó, vagy Etyeken a Diána. Vagy épp az icipici Kis-Bleró Dél-Pesten. Árszintben 15-20 között mondjuk.
-
Zoli bácsi
őstag
válasz
KunEmber
#54135
üzenetére
Álló vagy folyóvíz, mekkora dobáshoz, mekkora várható végszerelék súllyal..? Árkategória..?
Ha ezeket megválaszolod, egyszerűbb lesz...
Általánosságban szerintem 10e. ft-os sávban Eurostar Master Class feeder, ami kezdéshez is jó lehet.
15-20 ezerért a Nevis Vanity botcsalád, itt a pickertől a folyóvízi "dióverőig" minden van, találnál kedvedre valót.
Olcsóbbak közül ezeket mondanám, ha többet szánsz rá, akkor 30 körül a Walter botok is jók, ettől felfele én már nem vagyok képben.
-
KunEmber
senior tag
Ha már feeder: január elején volt téma az olcsó, kezdőknek szánt feeder bot Dömééknél, mely egyszerű anyagból, 20khuf alatt készül, viszonylag ellenálló, direkt kezdőknek ajánlják. Hermanyi álláspontját tiszteletben tartva (rossz botot ne vegyél, mert rossz az élmény) úgy gondolom, hogy ez egy jó meglátás a részükről, hogy ne egyből egy ultralight feederrel kezd. Ha szeretnék egy ilyen botot, de nem Döméset, milyen irányba nézelődjek? Decathlonban van valami hasonló tudású, árú pálca?
(Más: tapasztalt horgász barátom minden áron le akar beszélni a Caperlan botokról, szerinte kifejezetten rosszak. Tényleg lenne érdemi különbség egy 17 ezres By Döme heavy feeder és egy 17 ezres Caperlan heavy feeder között?)
-
saen
veterán
Köszi srácok a dunai pecás infokat, nem értem miért szabadkoztok a sok írás miatt, ez a fórum lényege és én örülök mindenféle tapasztalatnak. Jöhet még ha valakinek írhatnékja van, szivesen olvasom
-
szgzuri
tag
Sziasztok!
Már egy éve olvasgatom ezt a fórumot, most végre rászántam magam, hogy belépjek, és megosszam a saját tapasztalataimat a dunai feederes peca témában.
Tavaly tavasszal kezdtem el rendszeresen lejárni a Dunára, az Újpesti vasúti híd környékére.
Egy év alatt kb 40 alkalommal sikerült lejutnom a folyóra, kb 10 helyet próbáltam ki.
Még kezdőnek tartom magam a dunai feederezés témában.Ami a felszerelést illeti a kezdeti útkeresés után ősz közepére nagyjából összeállt az a kombináció, ami az általam látogatott horgászhelyekhez, és a saját "stílusomhoz" nagyjából passzol.
Hobbi pecásként úgy állok hozzá, hogy bármi halat fogok, annak örülök (talán a gébet kivéve).
Így főleg csontival és gilisztával szoktam csalizni, 12-es, 10-es lapkás horoggal, 18-as, 20-as monofil előkével, hossza 80 cm, felette 15 cm Drennan erőgumi. Ha nagyon rámáll a sok kis keszeg, és szelektálni akarok, akkor 12-es, 10-es füles horgot teszek fel (horogelőke ugyanaz, mint előbb), csalitüskével, rajta egy szem kemény kukorica vagy 8-10mm-es wafter, így ritkább a kapás, de nagyobb eséllyel jön márna vagy szebb dévér.Kosárral szoktam etetni, kb 10 percenként dobok újat, a Walter-féle bütykös kosarat használom, leggyakrabban a 150 grammosat. Más folyóvízi kosarakhoz képest ez kb közepes méretű.
A sodrás erejétől függően ez a kosár a parttól úgy kb 15-25 méter távol áll meg, ennél bentebb nem szoktam horgászni.A fogott halak mérete leggyakrabban fél kiló alatti, de azért néha meglátogat egy-egy márna, 1-4 kiló közöttiek.
A fent vázolt dunai körülményekhez, végszerelékhez és halakhoz a következő felszerelést használom:
Manta Evo-XT 360 heavy feeder bot (3oz-os spicc van fenn, ezt a sodrás már eléggé befeszíti, lehet, hogy a 4oz-osat kellene inkább használnom).
A bot "hivatalos" dobósúlya 100g, de simám bírja a 150g-os kosarat (plussz kaja), a dobó mozdulat lassú, a távolság nem nagy.
Nyeletőfékes orsó 40-es méretben.
22-es monofil főzsinór, 9 méter 16-os fonott dobóelőke.
Nyárfaszösz idején a dobóelőke csomója sok szöszt összeszed, ami megakad a kicsi feeder gyűrűkön, lehetetlenné téve a horgászatot.
Ilyenkor átváltok 25-ös főzsinórra, dobóelőke nélkül, kisebb, 100 grammos kosárral. Ezt a terhelést max két pecán keresztül bírja a 25-ös, a végére már nagyon pödrődik, ilyenkor az utolsó 8 métert levágom.Két bottal horgászom, ha az egyik végszerelék beszakad kosárral együtt (pecánkét átlag 2x előfordul), és szerelgetnem kell, akkor még mindig benn van a másik, és szól rajta a nyelető, hogy kapás van.
Bottartónak tripod-ot használok, van rajta két kar a botoknak, középen kampó, ebbe akasztok egy vászonszatyrot, benne egy nagyobb kővel, atom stabil.Úgy érzem ez a szerelék nagyjából összeállt, a részei egyensúlyban vannak egymással, persze még kísérletezem horgokkal, előkékkel, csalikkal, a fék beállításával (valószínőleg túl keményen használom).
Még nem éreztem igazán szükségét, hogy ennél erősebb felszerelést használjak.
Úgy vélem hogy ennél húzósabb vízen könnyen felborulhat a most működő egyensúly, nagyobb sodrás, más tapadásúra kell bekeverni az etetőt, nehezebb kosár, nagyobb terhelést kap a finom orsó a nehéz kosár kitekerésekor, stb.
Persze vannak olyan pályák, amiket így nem tudok meghorgászni, de egyenlőre elégedett vagyok az így elérhető lehetőségekkel és apró sikerekkel.Ami igazán megfogott, az a halfajok változatossága, egy átlagos peca során 5-6 különböző fajta halat szoktam fogni (és nagyrészüket visszaengedni), éves összesítésben 23-ig jutottam, némelyik meghatározásához Google segítség kellett.
Találtam néhány helyet, ahol lassabb a sodrás, idén ezeket is ki szeretném próbálni, könnyebb kosárral, médium feeder bottal.
A tapasztalt kollegáktól elnézést kérek a hosszú bejegyzésért.
Remélem néhány infó a hozzám hasonló, Dunával most ismerkedő horgásznak hasznos lehet. -
#13935616
törölt tag
Csak annyi még beszéltünk egyszer a csukázó cuccról és mondtad szereted a 80-100 gramm körüli teleszkópos kicsit hosszabb botokat csukázni. Semmi mást nem viszel és veszel csak előveszed ezeket a csukázó botjaidat rajta 30-35 ha kell nehéz terepen 40-es zsinórral és máris dunai horgászatnak rengeteg lehetősége megvan. Keszegezhetsz is vele nyugodtan 30-as zsinórral, raksz 25-ös előkét és 10-12-es horgot telerakod csontival, vagy harmatgilisztával , trágyagilisztával. Olyan méretű keszegféléket foghatsz vele, hogy a tavi telepített 1 kilós pontyok megijednek tőle.
Nagyon sok öreg dunai pecást látok régi üvegbotokkal csalizik gilisztával arra bármi jöhet alapon, ahogy ezelőtt 40 évvel is nyomatta. Pl paduc nagyon sok finomszerelékes úszós pecásnak kedvenc dunai hala. Fehér hungarocellel pici horoggal nehéz fenekezős cuccal durung spiccű üvegbotokkal /teleszkópos karó botokkal mennyit láttam már fogni a Dunán.
Nesze neked kenyérrózsa meg így úgy amúgy súlyozott úszó és kényes hal nagyon finom zsinór stb. Néha az ilyen "primitív" egyszerű dolgok bőven jók ha eszik a hal és jó helyen vagy. 
Befejezem a dumát mert teleírtam a fórumot.
-
#13935616
törölt tag
Aztán van olyan lehetőség is az ólomra nyomod rá a darát. Nem kell feltétlenül bazi nagy kosár. Ólmos cuccra akár egy kétkezes gombócot is rányomhatsz extrém esetben ha kellően tapadós kaja.

De mennyire sokféle lehetőséged van pl Jankovich-nak a dunai amuros videóját megnézed. Ha azon a helyen ilyen vízállásnál horgásznál egy pillekönnyű feederrel 18-as monofillal és tennél 23-as monofil dobóelőkét ha sokat akarsz dobálni mindjárt megállna 50-60 gramm is. Sőt ha keresnél azon a terepen olyan helyet ahol van egy púp és mögötte gödör lehet, hogy a 30 grammos is. Nem kell nagy gödör , vagy púp csak kicsit egyenetlen a meder. Nem célzottan amurra horgásznál egy kemény cuccal hanem finom kis horog , finom előke , keszegcsali . Megetetni akár nehéz gombócokkal akár főtt búzával stb. Mindjárt a keszegfélék megtámadnának hacsak az amur be nem áll annyira mindent elver onnan.

De kimehetnél oda egy bojlis bottal ugyanezzel a végszerelékkel amit használ 30-as zsinórral amurozni, akkor kb ugyanígy nézne ki a peca mint amit csinál.
Ezen a helyen még 20 másik módszerrel és halra horgászhatnál kb. Akkor az még csak 1 hely a Dunán. Pergethetnél is ott este van egy-két ígéretes rész amennyire látszik a videóban.
Még harcsára is fenekezhetnél ezen a részen akár éjszaka pl, de nappal is csak akkor nem az amuros részen hanem ahol letörik a meder beljebb.
1 dunai hely de a pickertől a harcsázó fenekezőig bármivel meghorgászhatod . -
#13935616
törölt tag
Annak idején én egy úttörő bot rileh rex orsóval kezdtem horgászni az első valódi horgászbotom.
30-as zsinórral. Kiváló felszerelés volt . elég változatosan lehetett vele horgászni , bot jól bírta de az orsó.
Pontosabban először tároló orsó volt rajta gyárilag az volt egy komoly szerkezet , lehetett vele úsztatni patakokban főleg, fék olyan volt rajta ha egy tenyeres keszeg ráment akkor kézzel kellett fékezni mert húzta a legerősebb féket.
Tök jókat úsztattam vele sőt még fenekeztem is vele patakokban "feedereztem" vele.Mondjuk az tény, hogy sokat segíthet aki ismeri a viszonyokat helyeket stb, mert anélkül nehezebb . De ha csak annyit csinálsz kiülsz egy kőruganyra ott általában horgásznak többen , főleg hétvégén már sok mindent meg lehet figyelni egy horgásznap alatt is.
-
#13935616
törölt tag
Az etetőkosaras fenekezésnek van egy olyan előnye a kaja ha az folyóvízre való nehéz etető az jó helyen lesz. Egy bolondbiztos megoldás nagyjából bármilyen helyen. Lehet vele keszegfélékből , márnákból ha olyan a hely nagy zsákmányt összehozni nagyon sok helyen. Ha ólmot használsz és külön etetsz azt behatárolja a parttól való távolság ha partról horgászol , a hely jellege vízmélységtől az áramlásig stb. Nagyon el lehet rontani így a helyet . Nem annyira bolondbiztos megoldás mint ez amit láthatsz mostanában a folyóvízi feederezésről általában horgászfilmekben.
Versenykörülmények között amire ők általában készülnek megint behatárolja a módszert az a hely amit húzott , a többi versenyző hogyan etet, hová horgászik stb , és az idő rövidsége és a többi. Más azért ez a peca mint elmenni úgy kiválasztom a szerintem legjobb haltartóhelyet abban az évszakban, napszakban, vízállásnál stb és éppen aznapi körülményekhez a szerelést és nem etet mellettem senki . Mondjuk tudok este horgászni vagy hajnalban amikor azon a pályán megjelennek a komolyabb halak és nem arra megyek egy szák keszeget fogjak mert azzal lehet pár óra alatt versenyt nyerni. Ők ha lemennek a Dunára vszínű edzenek versenyekre ahol így horgásznak. + mégis sok mindent el lehet ezzel a módszerrel adni a nagy etetőkosártól az ehhez való botokig stb, ez se mellékes szempont.
A legjobb az ha a Dunán majd nyitott szemmel jársz ott sokféle módszert meg lehet figyelni, helyi erők miket művelnek. Aztán kialakul neked mi tetszik milyen módszer milyen halakra.
-
saen
veterán
válasz
#13935616
#54125
üzenetére
Én haldorádót nem nézek, mert az csak reklám. Pár éve már nekiálltam ennek, de aztán az utolsó pillanatban mégis meggondoltam magam és mégse vettem meg a cuccot. Viszont kiállításon beszélgettem a dunai feederezésről Erdei Attilával és a Novák Janival is.
Mindketten ezt a nagykosaras feederezést ajánlották a Dunára, szóval ezért ezzel akarok kezdeni. Persze nem tudom, hogy ez-e a tuti, meg lehet van más útja is, de azért a fennti két emberben megbízom annyira, hogy totál hülyeségre nem próbálnak rávenni.
Sajnos nincs olyan ismerősöm aki vérprofi a dunai feederben, így szükség lesz némi kisérletezésre, viszont valamivel kezdeni is kell. Azonnal nem akarok 17 féle cuccal kezdeni, az csak összezavar. -
#13935616
törölt tag
Pickerrel sok helyen lehet horgászni vsz a Dunán, inkább az a kérdés ami sokszor kizárja van e értelme azon a helyen használni olyan finom cuccot. Meg tudod horgászni a jó helyet vele , kapásod is lesz , de halat ki nem veszel vele.
Egy példa kőlábnál horgászol, olyan a vízállás a legjobb meghorgászni egy bolognaival úgy, hogy a spicc alatt van a cucc. Így eléred a kőlábat. De ha nem olyan a vízállás és fenekezővel horgászod meg ugyanazt a helyet lehet rajta pickerrel horgászni, lesz kapás, de elég ha a finom zsinór egy kőhöz hozzáért és game over. Komolyabb akadókról nem is beszélve.
-
#13935616
törölt tag
(bojlis feedertechnikát elektromos jelzős távdobálásra írtam Jpeetr hsz-re válaszként, nem nyomtam rá a válasz gombra most látom)
Saen, Spoon16 :
18-40-ig kb amit használok monofilt dunai fenekezésre békéshalakra.
Feederen 18-20-25-ig. De én nem használok ekkora nagy kosarakat amiket láthatsz haldorado és nem tudom milyen dunai horgászfilmekben a kosár 200 gramm és megtömi kajával. Nem használok fonott dobóelőkét sem , sőt sokszor dobóelőkét sem . Általában ha fenekezek békés halra ólmot használok és az etetés nem kosárral megy. Kivétel van egy nehéz fenekező összeállítás etetőkosárral pontyra. Nagy trapézólom mondjuk ilyen https://racvarosihorgaszbolt.hu/termekeink/trapez-olom-csuszo-80g és fölötte egy etetőkosár alatta ütköző és egy db nagyméretű pontyozó horog a nagyméretű alatt értsd 2-től felfelé 1/0-2/0 se ritka. Kosár megtömve masszív darával olyannal ami a Dunában se egykönnyen oldódik ki. De ezt a cuccot se a húzós egyenletesen áramló vízbe a parttól távol dobom be. Nem azért van rajta ekkora ólom ilyen helyen megálljon.

Nagy különbség tud lenni 20-as és 25-ös között ha olyan helyen használod ahol van sodrás rendesen és nincs semmi ami megfogja a cuccot . Mert az nem baj ha mozgatja a sodrás csak tegye le a haltartó helyen.
Ha egy kopár egyenletes meder van ahol zúdul a víz gyorsan és beljebb is horgászol lehet, hogy 100 grammot is jelenthet ekkora zsinórvastagságbeli különbség. -
Spoon16
tag
Én leginkább a Tiszán pecázok, ott 10-12-es fonottat használok vagy 20-as monót. Dunára most hétvégére 16-os fonottal és 22-25 monóval készülök. Nagy kosarat sok helyen lehet kapni, a soroksári és a dunakeszi Walterban tuti.
Alapvetően a netes írásokban dunai pecára 20-35 monóig kb. mindent olvastam már.
Arra amúgy kíváncsi lennék,hogy a zsinór vastagság mennyire befolyásolja,hogy mekkora kosarat lehet megállítani. Nyilván nem mértani pontossággal,de mondjuk mennyivel kell nagyobb kosár egy 25-ös monóhoz,mint egy 20-ashoz,van-e köztük kimutatható különbség.? -
#13935616
törölt tag
Ez a bojlis feedertechnika.

-
-
Zoli bácsi
őstag
Én folyóvízi feederre 0,25-ös monofilt teszek főzsinórnak, ez alá nem megyek többet. Akadók mellett azonnal meg kell fogni a halat, elfordítani az akadóktól, különben lehet betépni a szereléket. (Rábán szoktam pecázni). Dobóelőke fonott, 0,16-0,18.. Attól függ milyen tekercs van megkezdve.
Végszerelék az vagy a főzsinóron csúszó karabiner, lehet alá 10-20cm erőgumi, és hosszú előke. Vagy tört gubancgátló csöves szerelék, de erősebb cső kell ami bírja. Döme G. valamelyik folyóvízi feederes filmjében ólomkapcsot használt, ha elakad a kosár a kövek közt, akkor le tud akadni. Nem rossz ötlet, ezt még nem próbáltam.
Nagy, folyóvízi kosarat nem minden pecabolt forgalmaz, legegyszerűbb hogy rendelsz webáruházból.Xfish, Pecaplaza, vagy a közkedvelt Haldorádó..
Dunai pecához nem konyítok, a Rábán helykereséssel (Visszaforgó, kanyar után) lehet könnyen olyan helyet találni, ahol az átlag(nál alig nagyobb) kosár megáll. -
saen
veterán
Ha már ennyi szó esik a Dunáról, kérdeznék én is. Ügye elkezdtem összerakni a dunás feeder szettet, orsó már megjött, kiállítások alatt veszek majd valami erősebb feedert. Ami érdekelne az, hogy milyen vastag zsinórral és dobóelőkével horgásztok és milyen szereléket érdemes összerakni. Olvasok itt ezekről a nagy kosarakról, de én boltban szerintem még nem láttam, merre szerzitek be?
Köszi előre is! Ja és annyi, hogy univerzális cuccot szeretnék, nincs még helyem, olyan összeállítás kéne ami sok helyre jó. Pickerrel már pecáztam Dunán, az nagyon limitált szerintem. -
Vitee
aktív tag
válasz
hermanyi
#54117
üzenetére
K-hídnál van, hogy a 270grammos kosarat rakom fel, a 240grammos kosarat olyan szépen pakolgatja, hogy hajajj

Igaz én csak partról horgászom a Dunán.
A távtól függ, van, hogy 160gramm elég közelebbre.
Volt, hogy 2 bottal horgásztunk, barátnőm 190-210-240gr, én 160gr, és neki sorra jöttek a paducok, szilvák, míg nekem alig alig.
Csak egy pár méter volt a különbség, de akkor, ott, mégis számított.
Fővárosi szakaszon, amikor feederrel horgászom, 100-240grammos kosarakat használok.
A leggyakoribb a 100-130-160-190gr.
Volt, hogy jöttek oda horgászok és nézik a nagy dobósúlyú feedereket, majd mesélik, hogy a lábuk alá 3-5 méterre, a kövezés tövébe horgásznak 30-60grammos kosarakkal, picker bottal, ólmokkal, gilisztával, etetö nélkül és gyönyörű halakat fognak.
Ott ahol én dobálgatom a többszáz grammokat.
Egyszer egy ilyet is ki kellene próbálni, lehet eredményes
Nekem annyira bejött a feeder a fővarosin tavaly, hogy olyan 60alkalomból 50 biztos feeder volt, a pergetést, úsztatást sikerült is elhanyagolni

-
hermanyi
addikt
Élő dunán elég a max 60g os kosár . Ha csonakbol féderezűnk én sem használok nagyobbat . Partrol viszont sajnos néha a 150g os kőrmös is sokszór kevés . pedig a táv 20m
-
pöpö
tag
Sziasztok.
Lenne egy kérdésem.
Tegnap váltottam ki az éves jegyet és azt látom rajta,hogy kivették a Visegrádi öblöt a vermelő helyek listájáról és a Hárosi részt tették be helyette .
A kíméleti területek tájékoztató térképén sem szerepel viszont a fohesz oldalán meg igen
Ilyenkor mi van?Lehet ott pecázni vagy nem?
-
#13935616
törölt tag
válasz
sityupityu
#54107
üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=Toax7Iom2_M&t=233s
Jankovichnak ezt a videóját megnézed. Horgászik nem tudom hány grammos feederbottal , nagy orsóval , fonott zsinórral, amurra, pontyra a Dunán. Olyan csalizással olyan horoggal ami kizárja a keszeget nagyjából . Ilyen kemény szerelékkel és ilyen célhalakkal mi szükség van egy feederbotra? Semmi szükség nincs rá vsz. Ugyanezt a pecát lenyomná 3 librás 2 részes jófajta boljis bottal , 30-35-ös monofil zsinórral ideálisabb lenne hozzá vsz. Fárasztásoknál mindenképp, kapásnál pedig azért ilyen célhalnál a Dunán nem szükséges a nagyon finom feederspicc.
Jobban passzolna egy bojlis bothoz a nagy orsó, a vastag zsinór, máshogy dolgozna fárasztásnál a bot. Nagyobb gyűrűk rajta nem megy tele minden kis szöszmösztől mint a feederen a sok pici gyűrű. Rossz hallgatni a vastag fonott zsinór surrogását a pici gyűrűk között a videóban, hülyét kapnék ettől a felszereléstől.

De Dömének is vannak ilyen filmjei mikor nem a keszeghorgászat új dimenziót fedezi fel a Dunán.
Jó hát akkor már nem feedermánia lenne a műsor címe , és a többi .
De várom már mikor állnak neki harcsára is kuttyogtatni feederrel akkora divat ez most, mindent el lehet vele adni. -
#13935616
törölt tag
válasz
sityupityu
#54107
üzenetére
Csónakból be lehet állni olyan helyekre ami partról nagyon akad mondjuk vagy meg sem horgászható olyan távol van. Medertörésekkel párhuzamosan beállni.
De nem a finom cuccra akartam kihegyezni a mondandóm. Csak arra, hogy 150 grammos bot bőven horgászbot a Dunán fenekezéshez szerintem sőt az erősebb kategória. Nem sok olyan bottal horgászom ott ami nagyobb dobósúlyú lenne de azok is általában harcsázó botok.
Persze bot és bot között jelentős különbségek vannak azonos dobósúlynál mit bír. Pl ha már szóba hoztam ez a 200 grammos surf botom szerintem fél kilós súlyt is elbírna dobásnál 20 méterre . De lehet olyan 150 grammos is, hogy 150 grammtól karikába hajlik talán van hasonlóm is egy nexave bot ami ha jól emlékszem 3 librás de 50 gramm is határeset neki. Egyébként ezzel is szoktam folyóvízen horgászni mert szinte feeder érzékenységű a spicce, de nem egy ideális fenekező bot.Srác aki kérdezte csak abban akartam segíteni neki mert egy pár évtizede járok már a Dunára, hogy a 150 grammos feedere mellett levisz néhány keményebb, finomabb kétrészes (vagy teleszkópos ) pontyozó botot és bőven tud bármilyen viszonyok között horgászni a Dunán . Esetleg 1-2 könnyebb nehezebb pergető botot. Van egy 50-200 grammos harcsapergető botom az olyan kemény bot szerintem 1 kilós súlyt is el lehetne vele dobni ha muszáj. Ennek ellenére mégis alkalmas dunai fenekezésre (persze nem egy feeder érzékenységű spiccel rendelkezik , de nem is snecikre horgászom vele, harcsára szoktam fenekezni vele kilós harcsa a vízbe görbíti kapásnál simán pedig azzal fát lehetne vágni olyan merev bot

-
Gabi atya
csendes újonc
válasz
vihartigris
#54110
üzenetére
Milyen fejet vág a kutya is 8:57-nél...
Hát a legjobb botomat adnám a kezébe ha eljönne velem horgászni.
Na de tényleg térjünk vissza a realitás talajára és a pecához!
Akadjon horogra sok szép sellő, akarom mondani süllő, süllő! -
vihartigris
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#54108
üzenetére
Kitartó kutyája van a hölgyikének
-
joe979
senior tag
Azért szépen eljutottunk a tesztpecától nem tudom hova
pedig többször szerettem volna hozzászólni de mindig közbejön valami . -
BÁ Nutrition
addikt
válasz
vihartigris
#54103
üzenetére
[link]
konnyen potolhato
-
válasz
#13935616
#54105
üzenetére
Persze, vannak helyek ahol jól lehet finom cuccot is használni, csak általánosságban nem ez a jellemző a nagy Dunára. De a kivételek amiket leírtál azokkal egyetértek. Én is ha pl csónakkal megyek ki az élőre (bár abból inkább már csak pergetek), akkor teljesen más cuccokat használok, teljesen más dimenzió mint partról horgászni.

-
#13935616
törölt tag
válasz
sityupityu
#54104
üzenetére
Egy másik extrém példa szoktam használni dunai fenekezésre egy 430-as beastmaster surfbotot. A dobósúlya 200 gramm. Viszont a spicce olyan finom kis túlzással mint egy feederspicc, annál kicsit keményebb de pont jó bizonyos helyeken nem hajlik karikába a sodrástól.
Nagyon finom spicce van a bot erejéhez és dobósúlyhoz képest és ráadásul fehér a spicctag gyárilag . Ezt akkor szoktam bevetni ha tépni kell a halat, de keszeget is fogtam már vele bőven . Amúgy meg nádi és akadós úszózásra szoktam használni állóvízen.Nem kell feederbot mindenképp mert a spiccről nézzük a kapást csak példaként erre ez az elég extrém megoldás. Ez megint csak nem egy keszeges ideális megoldás , de vsz a 250- 300 grammos feeder se az hiába finomabb a spicce azért a bot nem úgy dolgozik mint egy könnyűfeeder. Egy ilyen feeder az egy kemény pontyozó bot érzékenyebb feederspiccel. De kifárasztani vele egy tenyeres keszeget nem sok különbség van mintha egy 2,5-3 librás bojlis bottal húznád ki, vagy a 430-as dióverő surfbotommal.
-
#13935616
törölt tag
válasz
sityupityu
#54104
üzenetére
Pickert csak a 150 grammos feeder kevés e a Dunára és milyen erősség elég már kérdésre mint szélsőséges példa hoztam fel.
Minden olyan hely ahol meglassul valahol a folyás vagy gödör van vagy medertörés vagy bármi ami megfogja. Egy kőgátnak a ráfolyás felőli oldalán is lehet olyan pontot találni ahol még áramlik a víz , nem egy posvány de lassabban áramlik és szereti a hal és akár még egy pickerbottal is leülhetsz ha kézzel etetsz és 30 grammos pálcaólom lazán megáll vékony zsinórral. Még lehet sok is.
Jó ez nem egy márnás húzós pálya lesz.Vagy ha nem ennyire finom megoldás , lazán lehet használni dunai fenekezésre akár bojlis botot ha húzós vízben mondjuk márnáznál. 2 - 3 librás . Kb ugyanaz a bot mint a feeder csak a spicce nem annyira érzékeny (ami néha még jó is húzós vízben kicsit vastagabb zsinórral nem görbíti úgy a sodrás) Valaki horgászik 25-ös zsinórral a folyáson fenekezve azt nyugodtan egy ilyen bottal is nyomathatja vsz. Meg fogja rázni a spiccet a hal, de még a botot is elviszi ha úgy van. Vagy bármilyen hasonló bottal aminek a spicce nem egy durung.
Csak arra akartam kilyukadni lehet elveszett a sok szövegben, hogy ahhoz lemenjen a Dunára fenekezni nem kell beszerezni a meglévő botok mellé még 300 gramm dobósúlyú feederbotot. Persze be lehet ha valaki rendszeresen a húzós vízen akar keszegezni fenekezővel. Nekem ez a műfaj nem tartozik a kedvenceim közé finoman szólva.

-
-
vihartigris
őstag
válasz
BÁ Nutrition
#54099
üzenetére
Azt a részt nem láttam
-
#13935616
törölt tag
válasz
jpeetr
#54086
üzenetére
Áprilisban már lehet etetni pontyra szoktató etetéssel. Régen sokszor etettünk főtt kukoricával áprilisban egy egy helyet rendszeresen és esténként jártunk ki pár órát horgászni , fogtuk a pontyokat sorban. (nem nagyokat). Bojlizást is legkorábban április környékén kezdeném és akkor sem a csontkeményre szárított bojlival.
Persze fognak bojlival bármilyen vízhőfoknál bármilyen vízből. Csak mennyi idő alatt és mennyit. Ez is vízfüggő mondjuk egy kifejezetten bojlis tavon amiben nagy a halsűrűség gondolom jégolvadás után azonnal beindul a nagyüzemi bojlizás. Ilyen helyekre én nem járok így nem tudok ebben tapasztalatot mondani.
-
#13935616
törölt tag
válasz
jpeetr
#54086
üzenetére
Milyen a víz halállománya ahol horgásznál , és mennyire akarod szelektálni a kapitális halakat és még sok egyéb kérdés.
Tigrismogyoró, kukorica, pisztrángtápos bojli (ezt én csinálom ). Tigris jó ha sok az apróhal/törpe , kukoricával is lehet játszadozni sokféleképpen és a keszeget /törpét ki tudod vele zárni, pisztrángtápos bojli akkor jó ha nincs sok törp azok ellen még az sem használ ha csont keményre szárítod . Ha törpés vízre mész ne azzal kezd veszel egy zsák drága gyári bojlit mert drága horgászat lesz sok bosszankodással.

Egy átlagos peca nálam pl ha csónakból etetek mondjuk 1-2-3 kiló leforrázott repce és odateszem hajszálas cuccot . Néhány órás esti pecára. El szokta vinni a ponty a fenti csalikkal, de ez nem szelektálja a nagy halat se a csalizásom se az etetés. Van olyan ismerősöm aki úgy csalizik kukoricafüzér a horogra összegöngyölve akkora méretben amennyire szelektálni akar (pingponglabdához közeli méretekben is, az már brutális vsz, de szokott fogni szép halakat).
Milyen bojli/vagy csali a legelső kérdések egyike milyen évszakban. Pl most jégolvadás után kimész nem a bojli lesz valószínű a legkapósabb csali, de lehet bojlizni is persze. Ha gyári bojlikat akarsz használni vsz kis mennyiségekben próbálj ki sokfélét és amelyik beválik abból vegyél többet. Ha kora tavasszal használnád én valami oldódó puha bojlit próbálnék ki.
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Warships
- Végre 120 Hz-es lesz az Apple következő monitora
- 2026-ban nem lesz új Asus telefon, de nem zárják be a boltot
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- EAFC 26
- Milyen notebookot vegyek?
- Apple MacBook
- Steam topic
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
- Készpénzes / Utalásos Számítógép felvásárlás! Személyesen vagy Postával!
- Xiaomi Redmi Note 9 Pro 64GB,Uj, Dobozaval,12 hónap garanciával
- Honor X5c Plus 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Vadiúj VGA-k!! Kamatmentes részletre is! Érdeklődj!!!
- Samsung Galaxy S23 / 8/256GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Van még mit finomítani a cuccomon.
Medium-light bottal a farokúszóba akadt 10kg körüli busa is kifogható volt, mondjuk volt hova futkároznia.
Na komolyabban: 390-esben vettem, ez egy 20-60 grammos bot, rendre 0.5-0.75-1-1.5-2 unciás spicekkel, 5 darab! Ráadásul nem csak az utolsó két gyűrű között vannak festve a spiccek, hanem kicsit hosszabban, és egy fehér csíkocska is be van még iktatva.

nem is tudtam, hogy vannak ilyen adatok



