Új hozzászólás Aktív témák
-
A gyors rippelés valószínűleg azért van, mert ''Burst'' módban van.
A meghajtó beállításoknál célszerű átállíani az olvasási módot ''Biztonságos'' (Safe) módra, így mindent kétszer olvas be, hogy mindig tökéletes legyen az audiomásolás.
A kissé karcos cd-knél áthidalja a problémát, de a nagyon karcos cd-knél a safe mode nem célszerű.
[Szerkesztve] -
alt preset beállítások : előre beállíott VBR beállítások
--alt-preset standard : ''standard'' minőség, a végeredmény 192 - 220 kbit/s átlagos bitráta
--alt-preset extreme : ''extrém'' minőség, jellemzően 240-270 kbit/s közötti átlagos bitráta
csak símán írd be az EAC-ban oda, hogy ''további parancssori opciók'', és így fog tömöríeni a lame. szvsz ennél jobb nem kell. -
#214
fokukac
nagyúr
burgatshow
#212
válasz
burgatshow
#212
üzenetére
pontosan, razorlame, vagy easy cd-da extractor.
[Szerkesztve] -
na, ha érdekel valakit, itt van a logfile, ebben látszanak az eloszlások :
Bővebben: link
Bash, az előző hozzászólásból a sok rizsát nyugodtan törölheted, mert abban a formában haszontalan -
Kicsit korábban volt szó a Monkey's Audio-ról, és az .ape kiterjesztésű veszteségmentes tömörítésről.
Számomra nem volt egyértelmű, hogy .ape esetén mi a különbség a fast / normal / high / extra /high / insane tömörítési beállítások között...
A kis naiv agyammal azt hittem, hogy ez a tömörítés fokát állítja, de nem.
a fájlok nagyjából akkorák minden esetben :
(Rolling Stones : I can't get no c. száma, tömörítetlen méret : 38,49 MB)
fast : 18 102 656 bytes
normal : 17 772 924 bytes
high : 17 729 696 bytes
extra high : 17 734 988 bytes
insane : 17 763 832 bytes
viszont a kódolás ideje más : normál esetén kb. 5 mp, fast esetén 3 mp; a high opció mellett kb. 6 mp, az extra high 11 mp-et vesz igénybe. Az insane viszont tényleg rendesen megizzasztja a gépet : valami 35 mp a tömörítés. de komolyan, teljesen belassul tőle a gép, ilyet még nem is láttam...
mint prime 95 közben...
na, csak gondoltam, hogy ezt megírom valahova. mivel nincs külön mánkiz topic, így ide pofátlankodtam...
-----------------
szerkesztve : most látom, hogy az ''insane''-nel tömörített .ape-nak a lejátszása is jobban megizzasztja a gépet, mint kéne... rákattintok a sázmra a winamp-ban, és nem egyből kezdi játszani, hanem csak kb. 5 mp múlva. addig gondolkodik. ugyanez van, ha beletekerek a számba...
[Szerkesztve] -
#196
fokukac
nagyúr
Cyberslider
#195
válasz
Cyberslider
#195
üzenetére
akkor már csak azt nem értem, hogy miért egy tartományt ad meg?
miért nem csak egy értéket, ami fölött levágja?
vagy ez a tartomány egy átmeneti tarotmány, ahol csak részben vágja le?
remélem, értető, (én ma beszedtem egy fogalmazás-gátlót.. ) -
az EAC-cal történt 2002. januári első találkozás óta minden egyes alkalommal végigböngészem, hogy hány százalékos lett a track...
mióta megvan a plextor cd-rw-m, általában 100, nagyon néha 99,9.
és egyébként biztonságos módot használok : ez az EAC lényege.
Az mp3 tömörítés már csak hab a tortán...
[Szerkesztve] -
Helyesbítek. (ez egy ilyen nap...
)
szóval, az általam beírt parancskódok minden esetben felülbírálták a legördülő menüben szereplő bitráta + CBR-VBR beállításokat. (pl. ezt írtam be : -b 96 -m s -h -V 1 -B 320)
az --alt-preset extreme beállítás is felülbírálja a legördülő menüt, még akkor is, ha 96 kbps cbr-t állíasz be.
egyetlen egy esetben nem működik : ha a legördülő menüben CBR 320 kbps szerepel, akkor valamiért a legördülő menü az erősebb.
Ez nem tudom, miért van.
De mivel Te is ezzel próbálkoztál (legalábbis a belinkelt screenshot-odon ez volt), lehet, hogy ez volt a probléma.
Próbáld ki!
-----------------------------
(esetleg, ahogy Bash mondta, az EAC registry könyvtárát töröld (a következő indításnál úgyis megcsinálja újra, csak ekkor be kell állítgatni mindent újra.
Én is végigcsináltam ezt az előbb, és azóta pár hülyesége megszűnt az EAC-nak!
pl. eddig nem volt hangja, amikor belehallgattam a cd-be, meg ilyen apróságok.))
NA, remélem, segítettem.
én pedig megyek aludni, jóccakát!
[Szerkesztve] -
#179
fokukac
nagyúr
Cyberslider
#169
válasz
Cyberslider
#169
üzenetére
most egész sokat próbálgattam a kódokat, és nekem működnek az EAC-cal is.
akármekkora bitráta is van a legördülő menüben, az számít, amit én írtam a parancssorba. -
Na, Bash, megnéztem, amit belinkeltél, az egy tök másik EAC...
lehet, hgoy az az amerikai változat...
na mindegy, tény, hogy az egy másik verzió. az a 0.9 beta 4
amiről én beszéltem, az 0.95 beta 4 ill. 5.
--------------------------------
egyébként tényleg, telepítési varázslós EAC-cal még nem találkoztam...
egyébként abban sem volt aktív az a pipa, amit mondtam. -
dióhéjban :
nekem már béta 5 verzió van. (pár napja töltöttem, márciusban jelent meg)
egyébként kicsit bonyolítod a dolgokat...
én speciel olyan zip fájlt töltöttem le, amiben - ha kicsomagoljuk - egyenesen a futtatható program van, tehát installálni sem kellett.
ráklikk, és ment a program.
profiljaim sincsenek, mégis működik...
és még valami : az aspi-val sem volt gondom, mióta sp1-es xp-m volt,
--------------
ja igen, nekem az a pipa, hogy ''Use LAME command line encoder/decoder for decoding MP3 files'' na, ez nem aktív, szürke, nem lehet pepipálni.
ja, és miért fontos, hogy előbb tegyem be a Cd-t és utána indítsam az EAC-ot?
Nekem ebből még sosem volt problémám... és egymás után több cd-t is grabbeltem már, még cd-kilökő gomb is van a programban...
[Szerkesztve] -
#166
fokukac
nagyúr
burgatshow
#165
válasz
burgatshow
#165
üzenetére
nevermind, szerintem ez már amolyan önmeggyőző magyarázat....
ha van a két kezedben két db25 kilós szatyor, és jobb kezedben lévő szatyorból átteszel 10 kilót a bal kezedben lévő szatyorba, akkor a jobb kezednek jobb lesz, mert akkor vele még cipelhetsz némi plusz súlyt...
ez legalábbis kb. ilyen.
szóval én maradok a sztereónál.
nem érdekel, hogy nagyobb...
240-260 közötti átlagos bitráta, jó az nekem... -
#162
fokukac
nagyúr
Cyberslider
#161
válasz
Cyberslider
#161
üzenetére
ha az eac legördülő menüben vbr-t választasz, mondjuk a legalsót, a 192 VBR-t, akkor - ahogy én tapasztaltam - figyelembe veszi a VBR parancssori opciókat.
------------------------
egyébként senki nem válaszolt arra akérdésemre, hogy mi is az az alt preset?
mert a presetet tudom, de az ''alt'' mit csinál? -
#154
fokukac
nagyúr
Cyberslider
#152
válasz
Cyberslider
#152
üzenetére
ezt a tag&reneme-t hogy lehet használni? semmilyen olyan gomb nem aktív (szürke, nem lehet megnyomni) amivel a program végrehajtaná, amit akarok...
az egy dolog, hogy trial version, de hogy ennyire, hogy csak nézni lehessen...! vagy inkább 
szerk : közben rájöttem! vagy egy select box ki kell jelölni, kölönben nem csinál semmit....
elég macerás a kicsike... ennyi gombot bezsűfolni egy oldalra, nem semmi.
[Szerkesztve] -
namost, hogy beleszóljak a sztereo - joint sztereo vitába, én pszichikális okok miatt ragaszkodom a sztereóhoz.
------------------------------
a másik meg : én is próbálkoztam a lame + EAC együttkódolással. de ha VBR-be tettem, akkor egyrészt joint-stereo-t csinált, másrészt nem lehetett konfigurálni rendesen, 192 VBR a legnagyobb.
de kitatláltam, hogy a razorlame-ben látott parancssori opciókat beírom az EAC-ba :
-b 96 -m s -h -V 1 -B 320
és így stereo lett, és 240-260 körüli átlagos bitráta jött, ki, ami jó.
ezt most csak azért ítam le, hátha segí.
-------------------------------
Egyébként én lámában új vagyok...
pontosan mi az az ---alt - preset opció? mert a még sehol nem olvastam róla rendes magyarázatot.
és mi az a highpass és lowpass filtering, és mire jó? valamilyen frekvenciákat kivág?
és az eac mi alapján választja ki, hogy milyen frekvenciákat? ugyanis a tömörítési ablakban a lame kiír ilyeneket...
------------------------------
Ja, még egyvalami, én a tag-kezelést az mp3tag v.2.16 nevű progival szoktam. nem túl egyszerű, de azért nem rossz...
na jó éjt! -
nekem tényleg megfelelő volt a bladeenc. még tán 2000-ben olvastam 1-2 tesztet, ahol azt hozták ki a legjobbnak, és azóta ezt használtam.
persze az évek folyamán kitapasztaltam, hogy 160 alatt vannak torzítások, ha bladeenc-kel kódolok.
de én általában 192, 224 ill 256 -os bitrátára tömörítettem, és úgy jó volt.
amit összehasonlítottam tegnap, az aerosmith get a grip c. albuma volt, és mind a két encoder 256-ra kódolt, én meg nemigazán éreztem a különbséget. az egyik 3 frame-mel hosszabb volt, mint a másik...
egyébként azért nincs fa hallásom (szintén zenész)
állítólag alacsony bitrátán a lame jobb.
na, ma ezt is ki fogom próbálni... -
izé, én mióta az eszemet tudom bladeenc-et használok, és eddig nem vettem észre, hogy szar lett volna...
most próbáltam először a lame-t. nem rossz...!
megcsináltam ugyanazt lame-val és bladeenc-kel, különbséget nem hallok, van esetleg vmi progi, amivel össze lehet hasonlítani?
mint prime 95 közben...
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One mobilszolgáltatások
- PlayStation 5
- Villanyszerelés
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
- Diablo II: Classic és Resurrected
- MWC 2026: Megnéztük, hol tart a Clicks Power Keyboard és Communicator
- Kész rémálom lesz Linuxot használni jövőre az USA egyes államaiban
- Bambu Lab 3D nyomtatók
- További aktív témák...
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó egy Huawei GT3 okos óra Dobozzal tőltővel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 128GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3965
- Samsung Galaxy A20e / 3/32GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- iPhone 17 Pro 256 GB Kozmosz - Bontatlan !! www.stylebolt.hu - Apple eszközök - Számlás
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest