-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
sziasztok,
remélem nem rossz helyen, irányítsatok tovább, ha van jobb topic kérlek.
teljesen laikusként szeretnék elkezdeni ismerkedni a Linux disztrókkal. pár amatőr Oracle VM-en túl estem régebben, de most konzolból szeretnék qemuval nekiállni. pár cikken és videón túl vagyok, de Win10Pro alatt nem jutok el a Kubuntu telepítőig, mert köhög a VM.esetleg tudnátok tippet adni, hogy a powershell miért nem eszi meg ezt a sort?
./qemu-img.exe create -f qcow2 -o cluster_size-2M C:/VMs/Kubuntu/Kubuntu.img 40G
amivel gondja van, az cluster, azt dobja rá, hogy Invalid parameter 'cluster_size-2M'
másnál ez gond nélkül lefutott, nem nagyon találtam rá eddig magyarázatot.
köszönöm előre is, ha akad tipp.
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
Warton
őstag
válasz tordaitibi #84847 üzenetére
Nálam a distrohopping a Manjaronál állt meg, az a gép, amire egyszer felkerült arra már mást nem telepítettem. Egyszerűen csak működik. Most már Windowsról átköltöztem Manjarora napi használósra, kivéve géming, ott nem tudok szabadulni Redmond öleléséből sajnos. Bár már elég sok, főként régebbi játékot sikerül beizzítani rajta.
-
májkimiki
őstag
Én már nem annyira összevissza. KDE4 óta a Plasma5 nem tudott megfogni, pedig anno a 4 az király volt számomra. Sokáig Xfce4, Pantheon és most Cinnamon. Az alatta lévő disztrók meg Debian, Mint, Arch, Fedora.
De ezek már nyüansznyi különbségek a számomra, nagyon finomhangolás korban vagyok.
A beta Mint az 5.4.4-es Cinnamon-al, most visz mindent. Még Arch-on sincs minden ebben az állapotban. -
csixy
addikt
-
Warton
őstag
válasz májkimiki #84856 üzenetére
Csekély igényeim vannak:
Pl. a gép indulásnál ne az fogadjon, hogy a Cinnamon összeomlott , ha leállítom a gépet, akkor álljon le és ne maradjon úgy.(LinuxMint) Ha Steamet akarok telepíteni akkor a Steam települjön és ne kezdjen el okoskodni az OS, de hogy előtte még töltsem le ezt, meg azt a puppystorbólvagyhonnanatökből (PuppyLinux). Ha fheroes2-t akarok letölteni a gépre akkor lehessen, anélkül, hogy még húsz másik programot kelljen telepíteni.Eddig a Manjaro volt a legzökkenőmentesebb OS, előretelepítve minden ami kell (biztos, hogy egy csomó minden is, ami nem kell, de az SDD elbírja. A Manjaron eddig két dolog volt, ami nem tetszett az egyik a KGet, az szerintem béna, illetve, hogy leállításnál random kiírja néha, hogy a kpgfile error van, nemtom mi az, nem is érdekel, mert működésben nem tapasztalok problémát.
-
válasz Warton #84861 üzenetére
Isten hozott a függőségek világában. Nem heccből mondják a programok, hogy ez is, meg az is kell, hanem mert a működéshez szükséges. Van egyébként olyan, amit emlegetsz, snap, flatpak, appimage néven keresd és készülj fel rá, hogy sok gigát foglalnak majd egyszerű programok is.
Ugyanez egyébként nem zavar Windows-ban, amikor a 200. c redist kerül fel, meg a 3. .NET?https://www.coreinfinity.tech
-
gregory91
senior tag
válasz sh4d0w #84862 üzenetére
Azok a analfabéták által írt telepítők - akik nem tudnak egy jó telepítő-scriptet írni a telepítőprogramokhoz a windows rendszeren belül - előszeretettel írják hogy töltsd le ezt, töltsd le azt,de nem ám automatizálással - letöltsem neked a keretrendszert ha már ennyit szenvedsz miattam? A linuxos telepítések esetében beszélhetünk automatizálásról mert magában (pl: deb) a telepítőfájl control bejegyzésében szerepelnek a függőségek amiket le kell szedni és azokat leszedi ha szerepel a tárolóban - ami 99.99999999...%-ban benne is lesz.
[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
#68216320
törölt tag
Üdv.
Talán kicsit off a téma egy része, de mivel nincs jobb ötletem, hát itt kérdezem meg tőletek.
Kicsit linux, kicsit átfogóbb IT, kicsit hardver.Adott egy relatív nagy teljesítményű desktop pc (12c/24t) amin Arch Linux fut. A root partíció titkosított. Viszont ez a pc a nap nagy részében semmit nem csinál, időnként lenne csak szükség a számítási teljesítményére. Akkor viszont egy összerakott project keretében akár egy teljes napot is terhelve lenne.
Van a hálózaton egy fájlszerver (Debian) amit samba megosztáson érnek el a kliensek jelszó segítségével.
Vanak a hálózaton laptopok, amelyek a nap nagy részében bekapcsolva vannak és ezeken folyik az érdemi munka.A feladat:
Azt szeretném kivitelezni valami hw-sw megoldással, hogy 1-1 laptop (leginkább a sajátom) ssh-val be tudjon lépni a nagy teljesítményű pc-re és oda a fájlszerverről egy tartalmat átmásoljon, a gép feldolgozza azt, majd az eredményt visszamásolja a fájlszerverre, a feldolgozott tartalmakat pedig a pc-ről törölje.
Ez alapvetően egyszerű feladat, de...Azt kellene kivitelezni, hogy normál esetben a desktop pc kikapcsolt állapotban legyen. Ergo ha napokig nincs feladat, akkor csak pihenjen. Illetve ez a pc boot közben kér egy jelszót a root partició titkosítás feloldásához. Ez gondolom olyan probléma, amit nem lehet távolról megoldani, szóval kellene egy másodlagos ssd egy saját rendszerrel luks nélkül.
Viszont ilyenkor mi van a gépben lévő hdd-vel, pontosabban az azon lévő fájlok jogosultságával-tulajdonosával, amit normál desktop linux rendszeren is használnék, ha éppen leülök a gép elé és a jelenlegi Arch-ot indítom el? A user neve ugyanaz lenne a két rendszeren, de gondolom ettől még két külön user és a fájlokat folyton chown-al kellene állítgatni?Jó lenne, ha ez a desktop gép nem sleep módban lenne alaphelyzetben (áramszünet és egyéb okok miatt), hanem teljesen kikapcsolt állapotban. Kizárólag akkor indulna el a gép és a rendszer, amikor laptopról erre utasítást adok. Aztán a boot végén be tudnék lépni ssh-val és mehetne a feladat.
Ti milyen hardver és szoftver megoldással tudnátok ezt kivitelezni?
(Ha szükséges felhasználható egy folyamatosan üzemelő RPI is, mondjuk valami relé vagy egyéb cucc kapcsolására a hardveres ki-bekapcsoláshoz távolról)
Nem tudom, a wake-on-lan még létező technológia?[ Szerkesztve ]
-
-
-
#68216320
törölt tag
Megnézem akkor a magic-packet részt és kipróbálom valóban sikerül-e ébresztenem a gépet. Feltéve, ha sikerül a funkciót az alaplapon is bekapcsolni.
Jópofa az RPI, mint KVM egység és tényleg megoldást jelenthet a root encrypt feloldáshoz is, de első körben megpróbálkoznék (még át kell olvasnom a doksit) a Rimuru által linkelt remote megoldással.
Ha esetleg más ötlet nem fut be, akkor 1-2 napon belül tesztelem majd és sejthetőleg érkezem majd még ezzel a témával kapcsolatban.Köszönöm mindenkinek az eddigi ötleteket.
[ Szerkesztve ]
-
Horvi
őstag
Sziasztok,
Belefutottam egy olyan problémába, hogy van egy RedHat7.6-os gép. Létre van hozva rajta egy külön user és azzal be tudok lépni fizikailag a gépre.
A probléma az, hogy besshzni viszont nem tudok rá. Próbáltam putty-val és ott access denied-ot kapok vissza. Amiket eddig megnéztem.
- A jelszó jó, puttynál is jól adódik át.
- az sshd service fut, a konfig is jónak tűnik
- engedélyezve van az ssh elérés a tűzfalon
- elérhető a rendszer/ping-re válaszol
Próbáltam keresgélni de egyelőre megakadtam, hogy merre kéne még nézelődni. Tudnátok még tippet adni mi baja lehet?
KösziHello darkness, my old friend...
-
Horvi
őstag
válasz fatpingvin #84872 üzenetére
Igen default 22-es porton van az ssh. Elvileg nincs letiltva a jelszavas belépés:
UsePAM yes
PasswordAuthentication yes
ChallengeResponseAuthentication noHello darkness, my old friend...
-
fatpingvin
őstag
-
Horvi
őstag
válasz fatpingvin #84874 üzenetére
Igen a user-pass tuti jó. Viszont köszi a tippet a prompt dologra. Az bejött putty-ból viszont ha egy másik szerverről próbáltam ott már promptot sem kaptam.
Tesztelés jelleggel kikapcsoltam a tűzfalat rajta meg újraindítottam és most úgy néz ki jó szóval valami hálózati/tűzfal anomália volt a dolog hátterében még majd nyomozom.
Köszi szépen az ötleteket.Hello darkness, my old friend...
-
-
Warton
őstag
Valószínűleg nem linuxos probléma, de azért megkérdem, hátha tud valaki itt segíteni.
Szóval vettem egy 32 GB-os pendrive-ot (kék színű USB-s foglalattal, nem értek hozzá, talán 2.0 ). És a régebbi E8400-as Manjaros gépbe bedugva nem történik semmi. Nem látja a gép, se partíciókezelőbe sesehol, de tudom, hogy a pendrive jó, mert másik, újabb gépben működik és a gép usb foglalata is jó, mert kisebb méretű pendrive-val működik. Elviekben FAT32-re van formázva. Biosban kéne valamit állítgatnom vagy máshogy formázni? Én azt hittem ezek oda-vissza kompatibilisek. Ötlet?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Warton #84878 üzenetére
A kék színű port az usb 3-as port. A partíció mindegy lenne, Linux kezeli mindet. Azt is, ha több partíció van egy penen. Itt nálad valszeg kontakt hiba lesz.
Nézzél egy dmesg kimenetet terminálban, mikor bedugsz egy pent akkor ott azzal kapcsolatban lesz némi infó, bejön pár sor. Ha valamiért nem tud vele szóba állni, akkor arról. Ha tényleg kontakt hiba van, akkor meg semmi nem íródik be és akkor tudod az okot.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Warton
őstag
Nem vált be a formázás. Kipróbáltam több windowsos laptopon mindegyiken működik minden probléma nélkül, viszont egyik Manjaros gépen se.
dmesg:
[ 3579.385290] usb 5-1: new full-speed USB device number 10 using uhci_hcd
[ 3579.518622] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
[ 3579.758618] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
[ 3579.988626] usb 5-1: new full-speed USB device number 11 using uhci_hcd
[ 3580.121948] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
[ 3580.361945] usb 5-1: device descriptor read/64, error -71
[ 3580.468621] usb usb5-port1: attempt power cycle
[ 3580.615272] usb 5-1: new full-speed USB device number 12 using uhci_hcd
[ 3581.031938] usb 5-1: device not accepting address 12, error -71
[ 3581.155270] usb 5-1: new full-speed USB device number 13 using uhci_hcd
[ 3581.571932] usb 5-1: device not accepting address 13, error -71
[ 3581.571948] usb usb5-port1: unable to enumerate USB device
[ 3599.557780] audit: type=1100 audit(1658431749.906:121): pid=2678 uCsak egy ILYEN ezeréves cuccot találtam, ami persze nem segített. Lehet, hogy valami mégiscsak a BIOSba van elfákkolva?
-
gregory91
senior tag
válasz Warton #84881 üzenetére
Gparted-ben mit látsz(szükség esetén használd a legördülő menüt jobb oldalt ahol a meghajtókat listázza)?
UI: Hamár gparted: ntfs támogatást biztosító csomagok telepítve(ntfs-3g/ntfsprogs)?[ Szerkesztve ]
Remélem itt elfér - https://sites.google.com/site/geriprojekt/ - https://github.com/kgregoryan - Az ember téved,a gép hibázik.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz Warton #84881 üzenetére
unable to enumerate USB device
Ez akkor van, ha hardveres szinten nem tud az eszközzel szóba állni. Másik porttal próbálkoznék. Nekem a céges Windowsos gépem olyan, hogy gagyi a gépház, és az előlapi USB csatikból az USB3-as pen csak az USB3-as slotban megy, a 2.0-ás slotokban nem. Pedig azok is működő aljzatok, egyéb dolgok mennek bennük.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
-
ubyegon2
nagyúr
Nézd meg az
lsusb
parancs kimenetét, hogy melyik sor írja a pendrive-ot, hogy könnyebben megtaláld azlsusb -vvv
kimenetében és az érintett kimenetet rakd be ide pastebin-nel, kb ilyen.....Bus 004 Device 002: ID 0781:5590 SanDisk Corp. Ultra Dual
Couldn't open device, some information will be missing
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 3.00
bDeviceClass 0
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 9
idVendor 0x0781 SanDisk Corp.
idProduct 0x5590 Ultra Dual
......Nyilván sudo-val érdemes, ahogy nézem....
sudo lsusb -vvv
Bus 004 Device 003: ID 0781:5590 SanDisk Corp. Ultra Dual
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 3.00
bDeviceClass 0
bDeviceSubClass 0
bDeviceProtocol 0
bMaxPacketSize0 9
idVendor 0x0781 SanDisk Corp.
idProduct 0x5590 Ultra Dual
bcdDevice 1.00
iManufacturer 1 SanDisk
iProduct 2 Ultra
iSerial 3 4C531001390627114183Az ID alapján akár rá is kereshetsz, hogy tényleg az-e, aminek eladták.
[ Szerkesztve ]
-
májkimiki
őstag
válasz Warton #84881 üzenetére
Nekem nem egyértelmű, hogy a problémás gépen tudsz-e Windows-t bootolni és azon is megnézni? Nekem úgy jön le, hogy az a gép csak Manjaro-val üzemel.
A további csak hangos gondolkodás, a többiek majd hozzá tesznek valamit.
Van ez a procid meg a hozzá való chipset. [link]
Ez pont az a korszak az Intel életében, amikor már túl voltak a NetBurst platformon, már LGA775 foglaltot nyomták. De ezek talán pont azok a procik amik úgy voltak 2 magosak, hogy 2 lapka volt egy kupak alatt. Talán. Ezután kezdődött az egy chip-re integrálás meg a chipset-ek elhagyása. Amikor a memória vezérlő meg a GPU is bekerült egy lapkába.
Milyen chipset van a lapodon?
Aztán a másik dolog, hogy az Intel-nek egy jó darabig nem is volt saját USB3 implementációja . Külsős chip-ekkel oldották meg a működést. Ezekhez Windows-on is elég körülményes volt a támogatás. Plusz ehhez jön hozzá az is, hogy bizonyos e korabeli notik, bár van rajtuk USB3 foglalat, de bootolni nem tudnak róluk.
Továbbá asztali gépeknél még előjöhet az is, ha a "hitvány ház, hitvány előlapi panelje" szarja el az egész dolghot. Milyen házban van a cucc és előlapi panelbe vagy hátlapi portban van a pendrájv?
Én 100%-ra veszem, hogy Linux kernel support problémád van.
Mondom ezt azért, mert az 5-ös kernel óta kirúgtak sok "ódon" chipset támogatást.
Neked meg szerintem valami ősöreg VIA, nVidia, estleg SIS chipset-ed van.
Szóval jó lenne egy pontos alaplap típus is.
El ne kezd kalapálni a pendrájvot, szerintem!! -
májkimiki
őstag
válasz májkimiki #84888 üzenetére
Pontosítok. Nem a kernel support a hiba, hanem a régi chipset nem tud mit kezdeni az USB3 szabvánnyal.
Bár olyan is van az ilyen korabeli lapok biosában, hogy usb legacy support vagy hasonló. Amit tiltani, engedélyezni vagy automatikusra lehet állítani. Itt is szét kéne nézni.[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
Ismertek valami megoldást, amivel saját szervert használhatnék VPN-nek?
Azt szeretném megcsinálni, hogy a saját szervert állíthassam be a mobilokon és a hirdetés blokkolást az végezze el. Nem szeretnék emiatt idegen VPN-t használni.
Tehát saját AdBlock VPN szervert szeretnék csinálni. -
urandom0
aktív tag
válasz #68216320 #84890 üzenetére
A legegyszerűbb talán, ha veszel egy routert, amire telepítesz OpenWRT-t, ahhoz van adblock csomag mindenféle szűrőlistával. Bár ez nem olcsó megoldás, egyszeri nagyobb kiadás, de működik.
Nekem két darab TP-Link Archer AC1750 routerem van, az egyiken fut adblock, de azt tudni kell, hogy ez a fajta megoldás nem tud minden reklámot szűrni, mert van, amit csak a böngésző tud.Másik megoldás, ami hosszú távú kiadás ugyan, de kisebb, hogy bérelsz egy VPS-t valahol. Vannak egész olcsók is, de hosszútávon drágább lesz, mint az első megoldás.
A harmadik megoldás pedig, hogy otthon állítasz fel egy szervert, most ez lehet egy asztali gép, vagy egy bármilyen egyszerűbb eszköz, amiben van megfelelő (gigabites) ethernet adapter. Itt áramköltséggel kell számolni.
Most hogy milyen disztrót használsz, az szerintem nagyjából mindegy.
-
-
urandom0
aktív tag
válasz #68216320 #84892 üzenetére
Én a pi-hole mellett tudom javasolni az AdGuardHome-ot is.
-
K0zm0
aktív tag
válasz #68216320 #84892 üzenetére
OpenVPS, pl. Nem ez a reklám helye, de épp mostanában keresgéltem VPS-t, hasonló célból. A Linode azt hiszem 2 hónapig ingyenes, aztán 5 euró, de van nekik "store"-uk ahonnan egyből fel lehet pöckölni rá az OpenVPN-t.
Még egy kis útmutató is van hozzá, hogyan tudod beállítani. [link]"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
-
K0zm0
aktív tag
válasz #68216320 #84898 üzenetére
Nem kell venni, csak itt ahogy nézem annyi előnye van, hogy natívan lehet rákonfigolni a VPS-re az OpenVPN-t. Természetesen, ha van VPS-ed akkor arra is megoldható, csak lehet hogy egy picit melósabb. (Sokakat ez el szokott tántorítani, de ha szeretsz mókolni, akkor hajrá!)
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Vezetékes FEJhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen légkondit a lakásba?
- Elemlámpa, zseblámpa
- Milyen TV-t vegyek?
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.