-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
ubyegon2
nagyúr
válasz growler #85400 üzenetére
Működik benne a pulseaudio-equalizer is? Azt régen használtam, sajna ami helyette van(Debian alapúakon legalábbis), az nagyon túllőtt valami és nem is igazán működik úgy, ahogy kéne.
Mondjuk a Manjaro KDE is régóta bejön, ha képes lenne nem turbo-béta állapotú iwlwifi-t használni, simán használnám is! De ugye wifi nélkül nehéz netezni még egy Elitebookon is.
Dell Precision M4700-at mostanában zenére szoktam befogni, lehet ráakasztok egy Maboxot a pulseaudio-equalizer miatt....külső hangszóróval volna értelme!
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Utoljára az analóg monitorok idején használtam szaturáció beállítást, amitől élénkebbre (kevésbé valóságosra) lehet állítani a látott képet, volt erre egy csúszka az nVidia driverben... Most belefutottam, hogy ezt meg lehet csinálni egyszerűen Linux alatt, pár perc alatt.
[link]
Mondjuk ma már nem használnék ilyet, de anno az analóg világban jó volt.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
válasz ubyegon2 #85388 üzenetére
"Tibikomám, ez elég erős volt, "
Mintet igazad van régen láttam de Manjarot meg Ubuntut napi szinten.
Nálam mindkettő KDE és a Manjaro köröket ver az öreguras Ubira.RAM, itt a kb. 3 éves Ubuntum KDE, nem szűz telepítés távolról sem, féltucat házi szkript indul, Megasync, meg még pár autostartos szoftver.
874 mega.Ha 874 hát annyi,
Te mit írtál,hogy egy új Cinna 785 mega. Szűzen. Akkor most a KDE mégiscsak kisebb erőforrásigényű...?
és és megintcsak erőltetném a saját szemléletemet, mellényitottam pár dolgot, perpill 3,8GB.
3 giga bejött az alkalmazásdokból pedig lájtosan nyomom még.[ Szerkesztve ]
-
válasz tordaitibi #85407 üzenetére
Amúgy a KDE neon lesz még figyelemreméltó. 11-12GB fullextra telepítéssel. Sajnos tele van még bosszantó dolgokkal, és a support sem túl aktív, de alapvetően jó.
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tordaitibi #85409 üzenetére
Azért van a virtuálgép Különben ránézésre olyan, mint egy Kubuntu
Mutogatni való hater díszpinty
-
májkimiki
őstag
Elég "furi" ez a BunsenLabs. Kicsit sokallottam a 450-500 MB memória használatot egy friss rendszernél, amely azt mondja magáról, hogy Openbox. Olyan 300 MB alá vártam volna, bár nem sok tapasztalatom van Openbox-al.
Ránéztem egy kicsit mélyebben, már csak azért is mert aneofetch
DE sorában Xfce szerepel, a VM megopenbox
.
Csak a Synaptic-ban kerestem Xfce csomagokra, nincs fenn a komplett Xfce4 desktop. Csak 4-5 alap könyvtár. Ami a Thunar-hoz meg a session manager-hez kellhet. Érdekes módon a default terminál meg az LXTerminal. A panel Tint2, a login manager meg a LightDM.
Innen már érthető a viszonylag magas memória használat.
A komplett rendszer meg 4GB-nyi helyet foglal a lemezen, szóval érdekes.
Összességében meg nagyon jól össze van gyúrva a környezet, mert ahány féle elemből áll. Úgy nem lehet észre venni sehol. Nagyon konzisztens, nem lóg ki egy app sem a kinézetből.
Ugyanúgy sújtja az az átok Őket, mint a többi pár emberes kis disztrót. Hogy rettentő módon le tudnak maradni, ha erőforrás hiány lép fel. Esetükben is ez tapasztalható, hiszen még nem jöttek fel Deb11 alapra.
Ettől függetlenül elkönyvjelzőzöm Őket, ha Bullseye-ra kiadnak egy ISO-t. Fel fogom rakni huzamosabb használatra.A telepítőjük egy módosított hagyományos Debian telepítő, de a root jelszó megadását ki vették belőle.
Ennyi.
Ahoj Poplacsek, ahogy a szláv Terminátor mondaná.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #85407 üzenetére
Nálam mindkettő KDE és a Manjaro köröket ver az öreguras Ubira.
De eszerint KDE és Gnome összehasonlítás történt, ami hát ugye nyilvánvaló, milyen eredményt hozhat, Gnome lomha.
Te mit írtál,hogy egy új Cinna 785 mega. Szűzen. Akkor most a KDE mégiscsak kisebb erőforrásigényű...?
Nem, nem az, de ezt már párszor írtam is, max az induló rendszer kevesebb RAM használatot mutat, de ez használat során kiegyenlítődik. Sok jelentősége igazából nincs ennek, ha megfelelő mennyiségű memó van a gépben. Mint Cinnamon 3. napja fut és 6,46GB a használt RAM 12-ből, szóval van helye lubickolni, böngirnyó fut csak meg két kliens program, felkúszik ezekkel akár 9-ig is idővel. DE nyilván ezért is van ez a fránya RAM a gépben. A rendszer gyorsasága meg géperőtől függ, ezzel kapcsolatban tettem is egy ténymegállapítást ( :-) ) a Flash SSD topikban, mert mindenki azt hiszi, csak az SSD számít, ha PCIe, akkor hűdegyors a Sata SSD-hez képest, egy fenéket! Na, erre varrjál gombát!
-
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #85411 üzenetére
Összességében meg nagyon jól össze van gyúrva a környezet, mert ahány féle elemből áll. Úgy nem lehet észre venni sehol. Nagyon konzisztens, nem lóg ki egy app sem a kinézetből.
Nekem is ez tetszett, amikor kipróbáltam, tényleg elég jól összecsiszolták, idegesítő tud lenni, mikor az látszik, hogy úgy patchwork-özték össze a disztrót! Az se baj, ha le vannak maradva a Debian kiadáshoz képest, inkább csiszolgassák hónapokig, úgy lesz az jó. Ugye itt az alap Ubuntu és a Mint Cinnamon példája is, utóbbi kiadása csúszott most pár hetet pluszban, mert valami nem volt OK...jobb így, hogy nincs fix időponthoz kötve egy verzió kiadása!
-
májkimiki
őstag
válasz ubyegon2 #85413 üzenetére
Most amolyan bulldog módjára fogtam meg Kenderice ft témáját. Az idejét sem tudom, mikor telepítettem ennyi rendszert egy bizonyos kritériumot figyelembe véve. Ez a BunsenLabs még akár jó is lehet neki, ha az alkalmazásainak elég a Debian10 alap. Még 4GB swap-al is ráférne a 16GB-os belső SSD-jére.
Lehet Tibi koma csak vészharangokat kongat, mert hát Ő is hánnya a forgácsot ezerrel.[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #85412 üzenetére
"De eszerint KDE és Gnome összehasonlítás történt"
Nem dehogy, a Manjaro KDE és az Ubuntu is KDE. Vagyis Kubuntu.
Azaz a DE ugyanaz. Gnome-mal én még életembe nem találkoztam személyesen. Vagyis de, az ikonkészlete szerintem verhetetlen és azt használom.
Nekem Xfce brrr, nem jön be, a Cinna mégúgyse.
Amit leírtál a linkbe azt én magamnak póriasan úgy fordítanám le, saját tapasztalatból hogy hdd-ssd ugrásnál nagyon pregnáns az eltérés, ez már döfi" felkiáltással nyugtázva a fejlődést. Ég és föld.
Majd ssd-ssd vonalon már nincs ennyire szignifikáns ugrás.
Ennek ellenére tagadhatatlan hogy egy sata-nvme verseny győztese borítékolható. -
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #85415 üzenetére
Nekem Xfce brrr, nem jön be, a Cinna mégúgyse.
A mondat második felét úgy veszem, mintha nem is olvastam volna! Egyébként ha ma kezdenéd és taláékoznál a cinmanóval, tuti nem ezt mondanád, de ebben a korban már a megszokás nagy úr!
Majd ssd-ssd vonalon már nincs ennyire szignifikáns ugrás.
Ennek ellenére tagadhatatlan hogy egy sata-nvme verseny győztese borítékolható.Annyira mégsem, de eszerint nem értelmezted, amit linkeltem a 3 különböző hardvererejű gép összehasonlítását!
A helyzet az, hogy szekvenciálisan 6x-os előnye van az NVMe-nek a Sata-val szemben, ez egyértelmáen érzékelhető, viszont az access time(elérési idő), amit a user az esetek 99%-ában érzékel, no annál hiába van különbség, mikroszekundumokat user nem érzékel és itt hiába gyorsabb a meghajtó, az összgyorsaság már szignifikánsan múlhat a meghatározó hardverelemeken, mint a CPU és RAM! Ezért tűnik kicsit laikusnak az olyan kijelentés, hogy egy gép gyorsabb NVMe SSD-vel, mint Sata SSD-vel! A példámban is szereplő Dell Inspiron M4700 ugyan Sata SSD-től kapja kicsit lassabban a sok apró fájl elérését, azonban azok feldolgozása és megjelenítése az 5x erősebb processzor, dVGA miatt mégis jóval gyorsabb. Még egyszer mondom, az SSD gyorsasága nem a gyors írás/másolás sebességétől függ, hanem az access time-tól! Nyilván a marketing azt a tulajdonságát domborítja ki az SSD-nek, ami a legjobban néz ki és a user már cuppan is rá ezerrel, eszébe sem jut az, mennyire nem fogja kihasználni a szekvenciális írás előnyeit! Még ezek az egyszerű mérések is a szekvenciális sebességgel foglalkoznak inkább. (van benne kis szakmai tévedés, de erre most ne térjünk ki, csak ha kiszúrod mi az)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz májkimiki #85414 üzenetére
Nézegetettem én is ezt a BunsenLabs-ot, valóban előny lehet a kis telepítési mérete, ha nincs sok meghajtó kapacitás!
Ez a BunsenLabs még akár jó is lehet neki, ha az alkalmazásainak elég a Debian10 alap.
Tutira elég lenne, ha belegondolok én is Debian 10 alapú Ubuntu 20.04-re épülő Mint-et használok és mire ne lenne jó?
Most viszont azon agyalgok, hogy nem is Mabox-ot rakok a Dell M4700-ra, hanem Manjaro KDE-t, mivel azon is ugyanúgy ott lesz a PulseAudio-Equalizer, kíváncsi vagyok. Mondjuk netes rádió hallgatására egy ilyen bivalyölő erőművet használni.... Lehet rácuppantok egy épp mostanában vett Gosund SP1-es okos fogyasztásmérőt, ha egyáltalán érzékel ennyi fogyasztást, most nézem, hogy 3680W max-ra van tervezve.
Lehet Tibi koma csak vészharangokat kongat
Addig nincs nagyy baj, amíg nem ír új Linux-elemző blogot!
Ja és az előbb említett RAM használat felment 7,5GB-ra, imént 6,4GB volt!
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #85417 üzenetére
Hát jó... legyen.
Meg fogok ejteni egy 21. századi friss Cinna DE együttélési kísérletet. Ha válással végződik, elismerem hogy az én hibám is.Elolvastam és meg is értettem a másik topikos linkedet.
olyan nagyon nem kellett megértenem mert az alapjaival egyetértek.
Trabantba Ferrari motor, az nem minden.
Számomra legyen vackabb, vagy extra PC, az alkotóelemek összhangja a lényeg, ha valami felfelé nagyon kilóg a sorból azt a többi hardver elem úgyis visszakorlátozza ergo értelmetlen.Ezokból a szutyok Inteles nudli socos gépeimet eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. Maradt a sata.
Az se vitaalap hogy az elérési sebesség sokkal fontosabb, a gépidő 99,9%-ban millió apró fájllal dolgozik a gép, 100GB másolása-mozgatása nem jellemző 7/24-be.
Amit konkrétan tudok, a kisebb fiam keményvonalas játékos és sata-nvme csere után tényleges, jól észrevehető pozitív változásokról számolt be. Az igaz hogy neki minden hardverelem a leg-leg-leg.
Hm... nem volt tervbe de egye fene, régen írtam úgyis blogbejegyzést.
Nem tudnál valami jó témát, neki is veselkedek máris.
Amúgy készülőben van egy de teljesen politika, foci, párt és Linux-Windows független, egy kis házi napelemes rendszer kivitelezéséről szól majd.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Felraktam a régi ThinkPademre a Lubuntu 22.04-et, a Mint XFCE helyére. A ram használat mindössze 426MB és érezhetően gyorsabb vele a gép, mint a Minttel volt. Pikk-pakk bebootol.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
cigam
félisten
Van valami rendszertechnikai oka(előnye?) annak hogy egy Linux distro-nak nincs live rendszere, csak telepítője? Vagy csak így döntöttek, és ha kíváncsi vagy, akkor telepítsd.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz tordaitibi #85419 üzenetére
"eszem ágában sem volt nvme kivitelben megvásárolni pedig létezik, minek, 30%-al drágább lett volna és a nokedli proci úgyis bekorlátoz. "
Az akkor jó, ha swap kell. Mondjuk baromság arra építeni, hogy majd a gyors swap elviszi a hátán a kevés RAM-ot, mégis erre megy egy csomó HW és OS gyártó
Mondjuk 30% felárat nekem se nagyon ért volna meg, de lehet előnye.@cigam : Technikai nincs, inkább attól függ, készítenek-e hozzá.
Mutogatni való hater díszpinty
-
májkimiki
őstag
válasz tordaitibi #85419 üzenetére
SATA/nVME különbséget oprendszer futtatásakor szinte nem észlelsz. A fiad igen, mert játszik. Ott kijön a különbség, jól érezhetően.
-
ubyegon2
nagyúr
válasz tordaitibi #85419 üzenetére
Meg fogok ejteni egy 21. századi friss Cinna DE együttélési kísérletet. Ha válással végződik, elismerem hogy az én hibám is.
Is nélkül, de ja, ez szerintem okos döntés...viszont tényleg nagy úr már nálunk a megszokás, nekem se sikerült még a KDE megszokása, pedig lassan-lassan igen sokban hasonlóakká váltak a Cinnamonnal, egyedül a fájlkezelőjével nem tudok kibékülni. A Nemo totál egyszerű felülettel operál, de mindent be tudok azért a háttérben állítani, amire szükségem van, akár a terminal-t is lehet integrálni bele, etc..
Amit konkrétan tudok, a kisebb fiam keményvonalas játékos és sata-nvme csere után tényleges, jól észrevehető pozitív változásokról számolt be. Az igaz hogy neki minden hardverelem a leg-leg-leg.
Igaz, azonos gépbe, ami ráadásul valóban erős, ott kitapintható a különbség valóban, ez tény, örülök, hogy eszerint tisztában vagy az SSD-k optimális használatával, nem piszkálásként írom, mert nagyon sokan nem ismerik a lényeget az alapismereteken túl!
Hm... nem volt tervbe de egye fene, régen írtam úgyis blogbejegyzést.
Nem tudnál valami jó témát, neki is veselkedek máris.Dehogy tudok, istenőrizz! Ez a napelemes téma viszont jól hangzik, érdekes lesz, ha politikamentesen meg tudod írni, mivel itthon kifejezetten a politika gördít akadályokat a normális napelem felhasználás elé... Itt a 10 emeletes társasházban is örültünk egy éve, hogy a tetőre napelemeket telepítettek, a mostani helyzetben úgy néz ki, kifejezetten megszívjuk emiatt, annyira elkeserítő már az, hogy bárki bármi haladást elér saját erőből, azt fejbecsapja a rendszer, ha a dolog nem az ő érdekei szerint alakul. (no de ezt nem is tolom tovább, mert az már tényleg politika lenne)
Szerencsére a két használtüzleti notebook-omba nem is lehet PCIe csatolós SSD-t szerelni, különben már tuti elcsábultam volna, minimum kíváncsiságból...de nemrég a kis ThinkPad-ben az volt, de semmi különös, mondjuk az a kis gép pont tökéletes volt általános használatú női notinak, az tény. Főleg a súlytalansága tetszett, nincs egy kiló se! Szemben a majd 4 kilós bivalyölő Dell Precisionnal, kb félóra használat után járkálnom kell, mert lezsibbad tőle mindkét lábam.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
válasz tordaitibi #85426 üzenetére
Jól jön az pedig, főleg ahogyan azokat a gépeket szokás RAM-mal ellátni. Más kérdés, hogy nem jön annyira jól, amennyire drága
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
válasz tordaitibi #85429 üzenetére
Nekem 16GB mellett is swappel mint atom, ha megfelelő ideig nincs becsukva a Chrome Iszonyat mit megeszik (becsukásakor felszabadul 6-12GB...), főleg ha rengeteg tab van nyitva, mint nálam. De amúgy ez használatfüggő, 8GB is élhető, meg megfelelő használattal 4 is. És 4 mellett elég könnyű elérni a swappelést
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
K0zm0
aktív tag
válasz CPT.Pirk #85420 üzenetére
Meglestem, hogy az egyik régi laposon hogy muzsikál a Q4OS Trinity DE-vel. Szűz telepítés, tehát csak felhúztam a gépre és így htopban 247MB-ot mutat (idle).
[ Szerkesztve ]
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
-
OldAkita
aktív tag
Segítséget szeretnék kérni agyvérzés előtt. Pendrive-ra szeretném telepíteni a Linux Mint Vanessát, ahonnan bootolhatom a gépet és rátelepíthetem. Ott tartok hogy letöltötttem a Vanessát, .iso formában. Letöltöttem az unetbootin-source-702.tar.gz árllományt amit képtelen vagyok a jelenleg használt régebbi Linux Mintben telepíteni. Az unetbootin-source-702.tar.gz állomány a Dokumentumok mappában van. Próbálgattam megtanulni hogyan tudok a terminálban a dokumentumok mappába menni. Bejutottam a "cd Dokumentumok " beírása után. Milyen parancsot írjak be a terminálban hogy az Unetbootin méltóztasson telepedni és használhassam a bootolható pendrive elkészítéséhez?
-
lev258
veterán
-
K0zm0
aktív tag
válasz CPT.Pirk #85441 üzenetére
Nekem jobban bejött, mint a Lubuntu és gyorsabb is ezen a konfigon. Sok mindenre nem használom, olyan vészhelyzeti gépnek tartom fent, de régebben filmeztem is rajta, és a böngészés is elfogadható amíg csak 2-3 tab van felnyitva a böngészőben.
"A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne." - PKD \\\ CTRL+ALT+BAKANCSTALP ///
-
ubyegon2
nagyúr
válasz OldAkita #85440 üzenetére
Nem tudtam hogy van ilyen
Ne szórakozz már! Linux Mint-ben minden van!
Tibikomám
Annyira ne alélj el attól a KDE-től ám. Ha már ilyen balfék vagyok, hogy erre a gépre telepítettem a Manjaro-t, pedig a Dell Precision-ra akartam alapból....
560MB-on állt, de ahogy bekapcs a Spectatle, már felugrott, ezt magyarázom régóta, hiába alacsonyabbról indul, a legapróbb katt is felviszi egyből +100MB-tal a RAM használatot. De nyilván nincs sok jelentősége, csak ha már felraktam, megmutattam neked.
(#85442) K0zm0
Ha már telepítgetek, gondoltam megnézem ezt a Tiny Core valamit, 20MB az iso mérete, nem nagy ügy, kiírtam penre, boot....aztán kernel panic...szóval a kísérlet kampeca lett.
Amúgy Manjaro KDE-n csak nekem folyik ki a szemem? FF-on már optimalizáltam a fontokat, de eddig...plusz a nyamvast rendszerbeállításokban telepítés alatt keresgéltem a háttérkép cserét....hát nem kivették és egy külön alapp-ban kell beállítani!?
AMúgy fennhagyom a HP 8570p-n most már, meglátjuk mi történik, ha mondjuk a Mint-en kernel upgrade lesz...eddig kernel panic-kal örökös kampeca lett a jó öreg Manjaro.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz ubyegon2 #85444 üzenetére
"Amúgy Manjaro KDE-n csak nekem folyik ki a szemem? FF-on már optimalizáltam a fontokat, de eddig.." - igen. Vagyis ez valami amit még egyik rendszer alatt sem tapasztaltam. Mondjuk igaz, 32 colon vagyok már kb. 10+ éve, csak egyre nagyobb felbontás mellett.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
ubyegon2
nagyúr
válasz CPT.Pirk #85445 üzenetére
Valami hátránya legalább van az öreg HP Elitebook-nak is! Fura mert mostanában a Mint Cinnamon is nagyon szembarát, de anno ami install után egyből szembarát volt, az a jó öreg Chakra volt, a legutolsó még működő verzió, bár talán rc5 verziót raktam fel.
Mint Cinnamon 21 meg olyan volt a 20.3 után, mint a Xiaomi 12X a MI 9SE után....(mondjuk ennél kicsit jobb lett a hardver)
Mindegy, kutyulom most a fontokat is, ha eléggé összekeverem, akkor átmegyek inkább telepíteni a célgépre, annak jobb a megjelenítóje is, van 2GB-os dVGA alapból, itt meg IGP...
-
ubyegon2
nagyúr
De biztató, hogy kernel-panic-kal indult a közös pályafutásotok!
Ja, köcce! Amúgy lehet jobb is, tuti égnek állt volna a hajam, ha ez a 20megás valami bebootol....ezért is gondoltam, ha már kudarcélménye napom van, had jöjjön a Manjaro!
pulseaudio-equalizert felraktam, nyilván nyoma sincs az egész rendszerben...
Mint-re felraktam a javasolt JamesDSP-t....semmit nem csináltam vele, csak elindult....
Ha majd használom is, elég lesz neki a négy szál proci? (ja közben visszacsorogtam Mint-re)
[ Szerkesztve ]
-
válasz ubyegon2 #85444 üzenetére
"Annyira ne alélj el attól a KDE-től ám."
Hááát.. a W10 ablakkezelője sokkal szebb....
Ezt nem hagyhattam ki.KDE, fontok, vagon beállítás van rá a menübe. Méretezés egyenként, élsimítás, egyebek. Nem tudom milyen módon de nekem néha a kompozitor is beleszólt, de bejátszottam jóra.
Meg lehet csinálni élhetőre.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok