-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jó, de a -d meg csak a könyvtárat listázza.
Nem... legalábbis nálam nem. Ha nálad igen, akkor vagy máshogy van beállítva valami, vagy nem basht használsz, vagy másik verziót.
De ha ls (vagy más listázó) parancsban szeretném
Mármint hogy érted? ls-en belül ls?
Mondjuk van egy ilyen könyvtárstruktúrád:
.
├── termesz/
│ ├── hangya
│ └── monguz
├── termosz/
│ └── meggy/
│ └── cseresznye/
│ ├── banan/
│ │ ├── citrom
│ │ ├── mandarin
│ │ └── narancs
│ └── szolo/
├── terra/
└── teszt/
└── abcd/
└── alma9 directories, 6 files
Ha az összes te-vel kezdődő mappákbban az első szinten lévő fájlokat szeretnéd listázni, akkor
ls -dal te*/* | grep ^-vagyfind te* -mindepth 1 -maxdepth 1 -type f
Ha a könyvtárakat is, akkor:ls -d te*/*vagyfind te* -mindepth 1 -maxdepth 1Rekurzívitásra pedig ott az ls -R kapcsolója vagy próbálkozz a
du-val. -
Az
lsalapesetben fájlokat és könyvtárakat listáz, de elsősorban fájlokat, amíg explicit nem utasítod arra, hogy csak könyvtárakat listázzon. Ezért van, hogyls te*-tő úgy értelmezi, hogy "listázd ki az összes te-vel kezdődő könyvtár tartalmát", és nem úgy, hogy "listázd ki az összes olyan könyvtárat, ami te-vel kezdődik".
A shell kifejti a *-ot, azlsprogram pedig már így kapja meg:ls teszt -
#79839
urandom0
őstag
GreenGoblin
#79838
válasz
GreenGoblin
#79838
üzenetére
Jól csináld mindent. A Rufusznál csak arra kell figyelni, hogy a BIOS-ban beállított bootmódhoz megfeleló módban (BIOS vagy UEFI) legyen kiírva az ISO.
De az az SD card formatter programocska nem kell, intézőből nyugodtan lehet formázni a pendrive-ot (amúgy tudtommal a Rufus is formáz), illetve a telepítés végén, az EasyBCD programot csak akkor kell használni, ha módosítani akarsz valamit a boot közelében, amúgy felesleges. Ha mindent jól csinálsz, akkor a Grubból tudsz rendszert választani.
Viszont a végén nehogy kitöröld az Ubuntu partícióit, akkor feleslegesen dolgoztál
A Windows partícióit viszont nyugodtan kitörölheted, azért nem kár...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
leviske
#79776
üzenetére
Most is tényleges kötés van, a rendszer következetesen UID-t/GID-et használ a felhasználók azonosításához és az erőforrások hozzárendeléséhez. Az, hogy mi szöveges felhasználónevet látunk, igazából csak egy kozmetikázás nekünk, embereknek.
Nem ismerem a systemd-homed-et, de ahogy utánaolvastam, ez - többek közt - arról szól, hogy egy helyen legyenek tárolva egy adott user saját adatai és metaadatai (és bevezeti az asszimetrikus kulcsú titkosítást, éstaöbbi). Tehát az /etc/group, /etc/passwd fájlokra nem lesz többé szükség.
Logikusan belegondolva, a fájlrendszer továbbra is numerikus azonosítókkal fog dolgozni, a felhasználó pedig továbbra is human-readable szöveges azonosítókat fog látni, tehát ez ilyen szempontból nem változik. Olyan értelemben viszont tényleg portable ez a dolog, hogy ha felcsatolod a home mappádat másik rendszer alá, egy az egyben átkerül a jelszavad, a beállításaid, a saját fájlaid, stb., és nem kell vele másolgatni az /etc/passwd és a többi rendszerfájlt. Tehát igen, újratelepítés után is ugyanaz marad minden felhasználói adat, beleértve az UID-t/GID-et. -
#79774
urandom0
őstag
tordaitibi
#79771
válasz
tordaitibi
#79771
üzenetére
Hát ahogy érzed. Végső soron jogosak az érveid.
Én személy szerint nem ragaszkodom ennyire a programjaimhoz. Amíg lokális gépről hallgattam zenét, addig feldobtam egy Audacioust, azt jóvanazúgy, de ha valamiért nem volt rá mód, akkor használtam azt, ami épp kéznél volt. Újabban már csak Spotifyt használok.
Egyedül a Gimp az, amit évek óta használok, illetve pár játék.
Én jobban szeretem a tárolóban lévő programokat. -
válasz
St3ven
#79769
üzenetére
Az ilyen alkalmazások mennyire megbízhatóak, a futtatásuk mennyire biztonságos?
Ha hivatalos oldalról töltöd le, akkor nem kevésbé biztonságosak, mint a nem appimage programok.
Ezzel az Appimagehubbal én csak futólag találkoztam, de megbízhatónak tűnik (legalábbis nem kevésbé megbízhatónak, mint a Flathub vagy a Snapcraft).
Én inkább azt kérdezném meg magamtól, hogy tényleg az Appimage-re van-e szükségem? Miért lenne ez jobb nekem, mint a gyári repóból, vagy flatpakból/snapből szedni? -
Akkor már inkább a root
Otthoni környezetben jellemzően egyfelhasználós rendszerek vannak, a gép használója egy személyben a root is, még ha technikailag külön account is, ezért fogalmaztam így. -
#79743
urandom0
őstag
tordaitibi
#79741
válasz
tordaitibi
#79741
üzenetére
Amitől én agyf...szt kapok, én a mai napig nem tudom magamévá tenni ezt a roppant dedós, óvó, vigyázó szemléletet amit a linuxok képviselnek.
Egy egyszerű lemezkezeléshez, egy label átíráshoz jelszavazni, minek?Ez egy technikai örökség, még abból az időkből maradt ránk, amikor a /dev és az /mnt mappát csak a root érte el. Manapság polkittel nagyon sok mindent lehet részletesen szabályozni, ezt is lehetne. De aki egyszer Linuxra vált, az előbb-utóbb megszokja a jelszavazást, neki már nem lesz prioritás az, hogy polkit ilyen szabályokat írkáljon.
A saját gépemen, saját magamtól...?
Tőled is, de inkább a rosszindulatú programoktól.
Pl. egy update minek kér jelszót, hisz létfontosságú.
Lehet, hogy létfontosságú, de akkor is jobb, ha a user kezében a döntési lehetőség. Így lehetőség van átnézni a frissítések listáját, kipinelni amit nem akarsz frissíteni, .. ez főleg szerveren fontos, de otthon is az lehet.
A flatpak és a snap előnye elsősorban nem is a biztonság, hanem az, hogy bármelyik disztrón futtathatók az így csomagolt programok. De ha a biztonságot nézzük, ezzel egy elég régi lemaradását pótolja a Linux, ugyanis a többi rendszeren már évek óta létezik ez a fajta biztonsági rendszer. Windowson a WinRT-ben (2011) írt programok, Androidon a Java appok, MacOS-en a bundle appok... sem érnek el csak úgy mindent.
-
-
#79709
urandom0
őstag
Kazakovian35
#79708
válasz
Kazakovian35
#79708
üzenetére
Én azért megnézném annak a lemeznek a SMART adatait, és egy kondíciót HD Sentinellel.
-
#79707
urandom0
őstag
Kazakovian35
#79694
válasz
Kazakovian35
#79694
üzenetére
Így a hibaüzenetből ítélve, erősen azt sejtem, hogy gondok vannak a diszkkel, amire telepíteni szeretnéd.
-
#79706
urandom0
őstag
Kazakovian35
#79664
válasz
Kazakovian35
#79664
üzenetére
Én Manjarot szoktam javasolni mindenkinek, nekem az a kedvenc disztróm...
-
#79705
urandom0
őstag
MostaPista
#79599
válasz
MostaPista
#79599
üzenetére
mail.com
Azt írják, hogy az IMAP hozzáférés fizetős, de ez nem igaz. Egyedi alkalmazásjelszót kell generálni, azzal be lehet lőni levelezőprogramba. -
válasz
leviske
#79179
üzenetére
A felsorolt hibák mind az asztali környezetből erednek, ami azért van, mert elég kevés fejlesztő áll az LXQT mögött. Ettől függetlenül használható (az más kérdés, hogy mennyire ajánlott), de azt észben kell tartani, hogy ez a disztró nem a kényelmes automatizmusról szól.
-
válasz
I02S3F
#77394
üzenetére
Igen, vannak ilyen jó kis parancsok.
Ha pl. feltelepíted az espeak csomagot vagy az speech-dispatcher csomagot és kiadod ezt:espeak "hello"vagyspd-say "hello", akkor felolvassa hogy "hello". Ubuntu alapú rendszereken szokott működni a sima "say"is.A paplay vagy az aplay paranccsal hangot tudsz lejátszani. Ez akkor hasznos, ha valami hosszabb folyamatot indítasz el, és szeretnél a végén hangjelzést kapni. Én egy php scriptnél csináltam ezt:
php index.php && aplay ~/emergency.wavVagy pl. ott a sendmail parancs, amivel emailt tudsz küldeni, cronnal, systemd timerrel vagy at-vel időzítve, vagy akár ugyanúgy mint a hang lejátszásánál, egy folyamat végeztével.
-
Én sem értem pontosan, mit szeretnél kérdezni. Ez nem oprendszerfüggő, a well known portok gyakorlatilag szabványosak, de el is lehet térni tőlük.
A 80-as a http port, a 443-as a https. Az FTP kapcsolat 21, az adat 20-as port, az FTPS kapcsolat 990, adat 989. OpenSSH 22, SMTP 25, SMTP TLS 587, SMTP SSL 465. De mondom, ezek szolgáltatásonként állíthatók. -
válasz
leviske
#77188
üzenetére
HA a rendszer SSD-n van, a /home mappa pedig symlinkelve HDD-ről, akkor a rendszer és a programok indítása egy csöppet lassabb lesz, mivel szinte minden program program használja ~/.config, ~/.local/share és a többi, hasonló mappát.
Ha a /home az SSD-n van, de a ~/Documents, ~/Pictures, stb. symlinkelve HDD-ről, akkor ez a lassulás nem áll fenn, viszont egy újratelepítés esetén manuálisan kell gondoskodnod a konfig fájlok (és az esetleges témák, ikonok, stb.) lementéséről.Viszont felmerült bennem, hogy az Ubuntun a linkelős megoldásom miatt állogat esetleg le a Nautilus.
Én nézegetném a logokat, illetve meg lehet próbálni terminálból indítani, hátha kidob valami hasznosat.
-
#77127
urandom0
őstag
tordaitibi
#77101
válasz
tordaitibi
#77101
üzenetére
A KDE Vaulttal mi a baj? Annál egyszerűbb szerintem nem nagyon van. Egy klikk, jelszó, megnyit. Egyklikk, bezár, ennyi.
gpg-nél nem kell kulcsot generálni (ha szimmetrikus titkosítást használsz), ennyit kell csinálni:tar --remove-files -c transgui -f - | gpg -no-symkey-cache -c -o transgui.encrypted
Ahol transgui az a mappa, amit titkosítani szeretnél, transgui.encrypted pedig a kimeneti titkosított fájl neve. Ennek hatására (nálam legalábbis) megnyílik egy grafikus ablak, bekéri a jelszót, és titkosítja vele a transgui mappát. A --remove-files kapcsoló becsomagolás után törli az eredeti fájlokat. A -no-symkey-cache azért kell oda, hogy ne cachelje a jelszót.
Visszafelé ugyanez: gpg -d transgui.encrypted | tar x
Ez visszafejti és "kitarolja" a fájlt.
Erre kell valami rövid scriptet csinálni úgy, hogy a fájlnevet a script paraméteréből vegye.Tégy egy próbát a SiriKali-val is.
-
#77073
urandom0
őstag
tordaitibi
#77066
válasz
tordaitibi
#77066
üzenetére
Lehet, a legegyszerűbb talán az eCryptfs használata, ehhez van egy script, az ecryptfs-mount-private illetve az ecryptfs-umount-private, amikkel nagyon egyszerűen lehet fel/le csatolni titkosított fájlrendszert.
Ezenkívül a CryFS ajánlható jó szívvel, ha rákeresel arra, hogy "cryfs gui", akkor grafikus felületű programot is találsz hozzá. Ezt a titkosítást használja a KDE Vaults is, amiről ítt írtam egy kis útmutató féleséget.
Ott a gpg is, ez nagyjából minden disztró alaptartozéka, paranccsorból megy, de lehet, hogy talállsz hozzá GUI-t.
Végső esetre ott az EncFs, aminek a biztonsága jelen pillanatban problémás, de a semminél ez is több.
Külső szoftveres megoldás, max a lentebb ajánlott jelszavas tömörítés lehet, azt gyakorlatilag bárhol ki tudod tömöríteni, amelyik rendszeren van tömörítő.
-
N+1 hiányosságot lehetne sorolni amik hiányoznak az ablakkezelőkből. Nem csak a hálózati meghajtó felcsatolása, de a mappa megosztása is ugyanilyen fehér folt. Mégse tesznek ellene semmit.
KDE mappamegosztás.
De Nautilusban is és Nemoban is van, de szerintem a többi fájlkezelőhöz is valamilyen plugin.A Windows-os meghajtócsatolás nagyjából megegyezik azzal, ha Linuxban megnyitod a hálózati mappát és behúzod a könyvjelzők közé. Semmivel sem nehezebb, sőt.
Ablakkezelőket tekintve, szinte bármelyik Linux ablakkezelő többet tud, mint a Windowsé. Csak néhány példa, ami van Linuxban, de nincs Windowsban:
- altdrag/resize
- always on top
- shading (felgördítés)
- áthelyezhető ablakvezérlő gombok
- témázásA Windows addig könnyű és egyszerű, amíg arra a néhány use case-re használod, amire kitalálták, de ha kilépsz az átlaguser-átlagfelhasználás területéről, egyúttal belépsz az orbitális szopások mezejére is
-
#76919
urandom0
őstag
tordaitibi
#76916
válasz
tordaitibi
#76916
üzenetére
Linux alatt én úgy szoktam, hogy megnyitom a fájlkezelőt, beírom a címet (pl. smb://192.168.1.2/Share), megadom a usernevet/jelszót és behúzom a kedvencek közé, ennyi.
Egyetlen esetben szoktam fstabban hálózati meghajtót csatolni, ha automatikus backup megy a gépről, és fontos, hogy adott időpontban rendelkezésre álljon a csatolt megosztás, akkor is, ha előtte kézzel nem kattintottam rá.
Ha elég az, hogy csak akkor csatolódjon fel, amikor a fájlkezelőben (vagy a megnyitás/mentés) ablakban rákattintok a hely nevére, akkor elég a könyvjelzőzés.De csináld meg ugyanezt Windows alatt úgy, hogy nem SMB vagy NFS, hanem mondjuk SFTP megosztást akarsz csatolni. Vagy mondjuk FTPS-t, vagy hasonlót.
-
#76888
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76884
válasz
gyulazsolti
#76884
üzenetére
Ennyit lát az egész driveból? Hát ez nem sok
Nézd meg, mik a found mappákban mik vannak, és amit lehet, onnan állítsd vissza. -
#76876
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76874
válasz
gyulazsolti
#76874
üzenetére
Ha valamit letöltesz, azt csomagkezelőn keresztül töltsd le. Megnyitod a Szoftverek alkalmazást, beírod hogy transmission remote gui, kettőt kattintassz és fel van telepítve.
Amit letöltöttél, abban egyetlen indítófájl van, transgui, ez onnan fut, ahova kitömörítetted. A config fájlait pedig a ~/.config/Transmission Remote GUI/ mappába rakja.
-
#76873
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76869
válasz
gyulazsolti
#76869
üzenetére
Tudom hogy nem ajánlotta fel, de ez már eleve furcsa, szerintem már ott sem volt teljesen okés valami. Talán épp az, hogy UEFI gépen MBR/BIOS telepített Windows volt.
Az adatokat, valahogy visszatudjuk nyerni az "S" meghajtó ~30GB foglalt területéről?
GetDataBack-kel megpróbálkozhatsz.
Ez jól van így?
Most ki van kapcsolva. Kapcsold be, ha gondolod. Én részemről sem tűzfalat, sem vírusírtót nem használok otthoni Linuxon (szerveren igen), pláne úgy, hogy router mögött van a gép.
-
#76868
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76867
válasz
gyulazsolti
#76867
üzenetére
Nem tudom, hogy került ide a Postfix, az egy levelező szerver, neked nincs rá szükséged.
Az adatok alapján a merevlemez rendben van.A minap nem értetted, hogy a másik gépedre hogyan sikerült partícionálgatás nélkül feltelepíteni a Zorint. Hát így.
Elkezdtem telepíteni virtuális gépbe a (tegnap telepített) MX helyére a Zorint, és simán felajánlotta, hogy feltelepíti a meglévő MX mellé. Gondolom, ha ezt választottam volna, akkor megcsinálta volna magának a partíciókat, a Grubot, mindent...
Ha például Ubuntut telepítesz Windows 7 mellé, az így néz ki. Ez az Ubiquity típusú telepítő (az összes Ubuntu alapú disztró ezt használja) van annyira okos, hogy érzékeli a telepített oprendszert, és ha akarod, mellé települ. Hogy ezt a lehetőséget miért nem ajánlotta fel neked az SSD-n, hát az egy érdekes kérdés...
Én most azt választottam, hogy törölje a lemezt, mire ő azt mondta, hogy akkor megcsinálja az EFI partíciót (ESP) és a / partíciót, ami ugye ext4 lesz. -
#76866
urandom0
őstag
tordaitibi
#76862
válasz
tordaitibi
#76862
üzenetére
Szerintem most már másodszor írod le hibásan, hogy az sdb2-n van a Windows
Az előbb is ezt írtad. -
#76865
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76864
válasz
gyulazsolti
#76864
üzenetére
???
Ez hogy jön ide? -
válasz
I02S3F
#76859
üzenetére
Embere válogatja, szerintem nincs értelme. Én használom a PowerShellt is, ott olyan parancsok vannak, mint Get-NetIPAddress, Get-NetIPInterface, Get-NetIPConfiguration, Get-Process, és olyan paranccsori kapcsolók, mint -ConnectionState, -AutomaticMetric, -Filter, stb. Azt hinné az ember, a beszédes nevek miatt könnyebb megjegyezni a parancsokat és a kapcsolókat, de én úgy tapasztaltam, hogy egyáltalán nincs így, sőt, van hogy csak összezavar a sok Get-NetIP... kezdetű parancs.
Én nem érzem úgy, hogy könnyebb lenne megtanulni azt, hogy pacman --query, mint azt hogy pacman --Q, pláne ha maga a kapcsoló hosszú neve sem arra utal, amire te gondolsz. Pl. Debian alapú disztróknálapt install xxxa csomagtelepítés, Arch alapú disztróknál apacman -sync --refresh xxx(CODE) (röviden pacman -Sy). Számomra ez kicsit fura volt az elején, mert a --sync az én logikám szerint nem teljesen azt jelenti, mint amire a parancs utal.
De végső soron ha az ember párszor használja és megtanulja az argumentumok bármelyik formáját, akkor az berögzül, onnantól fogva teljesen mindegy, hogy a hosszú vagy a rövid kapcsolót jegyzed meg.(/CODE) -
#76860
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76858
válasz
gyulazsolti
#76858
üzenetére
Gnome Disks (magyarul Lemezek) alkalmazás meg tudja mutatni a S.M.A.R.T. adatokat, az alapból fent van szerintem Zorinon. Vagy ott a GSmartControl, az is jó.
Parancsorhoz a smartmontools:sudo apt install smartmontools && sudo smartctl -a /dev/sdX -
#76856
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76854
válasz
gyulazsolti
#76854
üzenetére
Rá tudnál nézni HD Sentinellel arra két HDD-re, hogy hány % a kondíció és mit mutat a S.M.A.R.T.?
-
#76855
urandom0
őstag
tordaitibi
#76853
válasz
tordaitibi
#76853
üzenetére
Azon a diszken, amelyikre telepíted a Linuxot, szokott chkdsk-t futtatni, de ez rendben is van, mert végülis a telepítő belenyúl a diszkbe, átírja az MBR-t, így a Windows "dirty"-ként érzékelheti.
De mi a lótúrót matat olyan diszken, amire nem történt írás-olvasás?
A telepítő biztos, hogy nem írt arra a két HDD-re, mert nem volt megadva csatolási pontként, és a telepítés elején kis is írja, hogy melyik lemezeken fog változtatásokat végezni.
A saját tapasztalatom ezzel kapcsolatban annyi, hogy amikor Linux alatt partícionálok egy pendrive-ot, akkor Windowsos gépbe dugva rögtön felugrik az ablak, hogy hibás a lemez, ellenőrizzük-e?Nálad az sdb-n volt a Windows és az Ubuntu is, és amikor Ubuntuval felismertetted a Manjarot, akkor írás történt a Grub-ba, nem?
-
#76849
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76848
válasz
gyulazsolti
#76848
üzenetére
Az S: meghajtódon nincs hiba a chkdsk szerint.
Akkor már csak az marad, hogy meg kellene nézni, kik férnek hozzá és kik a tulajdonosa.
A jogosultsági ablakban Szerkesztés -> Hozzáadás... -> Speciális -> Keresés most -> válaszd ki a listából a saját felhasználódat és add hozzá úgy, hogy minden jogosultság előtt legyen pipa.Nem tudom, mi van nálad, de a Windows automatikusan futtatta a chkdsk-t a J: és az S: meghajtón is, miközben a Zorin telepítő elméletileg egyikhez sem nyúlt hozzá. Ezt magyarázza meg valaki...
-
#76847
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76845
válasz
gyulazsolti
#76845
üzenetére
Indíts el egy paranccsort rendszergazdaként Windows alatt, és írd be: chkdsk S: /X /F
Az eseménynapló bejegyzése valami J: meghajtót ír, az micsoda??
Arra azért még kíváncsi lennék, hogy ki a tulajdonosa az S: meghajtónak, és kinek van hozzáférési jogosultsága. -
#76844
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76841
válasz
gyulazsolti
#76841
üzenetére
A hozzáférés megtagadva hibaüzenet arra utal, hogy nincs jogosultságod hozzáférni a meghajtóhoz. Szerintem a TC azért fér hozzá, mert az adminként fut.
Meg kellene nézni az S: meghajtó Tulajdonságok -> Biztonság alatt, hogy milyen felhasználóknak van hozzáférése. Aztán klikk a Speciálisra, és ott nézd meg, ki a meghajtó tulajdonosa.MIUTÁN a lemezellenőrzés lefutott, meg lehetne próbálni lemezkezelőben (Futtatás -> diskmgmt.msc) másik betűjelet adni a meghajtónak (jobb klikk a meghajtón lévő partícióra -> Meghajtó betűjel és elérési út módosítása).
-
#76843
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76841
válasz
gyulazsolti
#76841
üzenetére
Rámész a TimeZoneInformation kulcsra, jobb oldali ablakban jobbklikk -> Új -> Duplaszó.
Az azonosítója RealTimeIsUniversal legyen, az értékét pedig írd át 1-re.
De tényleg egyszerűbb lett volna az az egy sort bemásolni terminálba és ütni egy entert.A hibakereső meg ennyit mond.
Bocs, itt arra gondoltam, hogy a meghajtó Tulajdonságainál, az Eszközök fül alatt, a Hibaellenőrzés mezőben elindítasz egy ellenőrzést.
-
#76840
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76839
válasz
gyulazsolti
#76839
üzenetére
Grub Customizer progit mire töltsem le? Win, Zorin.
Zorin.
Most egyébként a Zorint használom.
Isten tartsa meg a jó szokásod
Már a meghajtót sem tudom felcsatolni.
Nem tudsz rajta hibaellenőrzést futtatni Windows alatt?
Úgy látom, mint Wines elnevezés, nem pedig a zorin alatt adott névvel.
Szerintem nem is fogod látni a Zorinos névvel, mert amikor a kliens (a géped) IP címet kér, akkor egyúttal elküldi a MAC címét és a hosztnevét a hálózatnak. A DHCP szerver (a router) pedig regisztrálja a MAC címet, a hosztnevet, társít hozzá egy IP címet és azt visszaküldi a gépnek, a gép hálózati interfésze pedig felveszi ezt az IP-t.
Mivel a géped még Windows alatt kapott IP-t, a router a Windowsos hosztnevet társította hozzá, és szerintem ez nem is fog változni, amíg a DHCP lease time le nem jár (ez általában 8 nap), vagy amíg a rendszer meg nem próbálja újítani az IP címét (ez általában 4 nap). Ha a géped éppen Zorinnal megy, amikor új IP-t kap, akkor van esély, hogy megváltozik a hosztnév.
Esetleg meg lehet próbálni, hogy Zorin alatt a DHCP klienssel megújítani az IP-t, bár szerintem nem lesz hatása. -
#76838
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76836
válasz
gyulazsolti
#76836
üzenetére
Az megoldható, hogy a Win 8.1 legyen az elsődleges.
Tölsd le a Grub Customizer nevű programot, azzal be tudod állítani, melyik legyen az alapértelmezett op rendszer a listában.
Ezzel az S: meghajtóval én nem nagyon tudok mit kezdeni... ez az egyik HDD? Próbáldj meg lemezellenőrzést futtatni rajta Windowsból.
Amikor visszaváltok Win8.1-re, / a telepítőknél is igaz volt/ az óra visszaállítódik 1 órával.
Igen, mert a Windows helyi időként tárolja az időt, a Windows pedig UTC szerint, és mivel mi UTC+1 időzónában vagyunk, lesz egy óra eltérés a kettő közt.
Windowsban ezt csak regedit szerkesztéssel lehet állítani, ha a HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Control\TimeZoneInformation alatt létrehozol egy DWORD (duplaszó) típusú értéket RealTimeIsUniversal néven, és beállítod az értékét 1-re, Linux alatt viszont a timedatectl set-local-rtc 1 --adjust-system-clock paranccsal át tudod állítani.A routerben sem látom a gépet Zorin alatt, viszont a NAS-t, és a lányom gépét, elérem a hálózaton.
Hogyhogy nem látod? DHCP kliensként nem látod, vagy a hálózaton megosztott mappákat nem látod?
-
-
#76806
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76802
válasz
gyulazsolti
#76802
üzenetére
Erre valo a sudo.
Ha a parancs elé írod, akkor root-ként (rendszergazdaként) fut le: sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Ha folyamatosan rendszergazda akarsz lenni, akkor használhatod a sudo -i formát.
Illetve a su programot is, ha telepítve van. -
válasz
Wolfskin
#76796
üzenetére
olyan nincs, mint windows alatt, hogy wifi bekapcs, és mutatja az elérhető hálózatokat? otthoni kiválaszt, jelszó és go, fenn van a neten
Ez ugyanúgy működik, mint Windows alatt. Ha van driver, akkor mutatja a hálózatokat, ha nincs, akkor nem.
Terminált megtaláltad? lspci parancsot be tudod írni? -
#76799
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76797
válasz
gyulazsolti
#76797
üzenetére
Chrome-ot? Elméletileg a programon belül be tudod állítani a magyar nyelvet.
Még egy parancsot adj ki:
grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Utána indíts újra a gépet, megvan-e a Windows?szerk: esetleg kiadhatod az update-grub parancsot is, de ez igazából csak egy script, ami a grub-mkconfig-ra épül. Automatikusan megcsinálja a mkconfig-ot és az installt.
-
#76794
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76790
válasz
gyulazsolti
#76790
üzenetére
A Zorin töltődik be PC indításkor.
Teljesen jó ez így, maradjon
Na, most jön az a rész, amiről azt írtam, hogy jobb elkerülni, mert macerás
Terminált tudsz indítani? Meg kéne próbálni kiadni a következő parancsot:sudo grub-install --target=i386-pc /dev/sdbHa szerencséd van, megúszod ennyivel. Úgyse fogod
-
válasz
Wolfskin
#76791
üzenetére
Szerintem lspci lesz az, nem lsusb.
A Beállításkezelőt megtaláltad? Abban van az "Advanced Network Configuration", ha megnyitod, bal oldalt lent a + jel, ott tudsz hozzáadni új kapcsolatot. Nézd meg, hogy ha megpróbálsz hozzáadni egy wi-fi kapcsolatot, sikerül-e (az ablakban a Device mezőben kell lennie egy wifi interfésznek).szerk: az automatikus kijelentkezés bekapcsolásához terminálozni kell.
Viszont telepítésnél megkérdezi, hogy autologin be legyen-e kapcsolva, úgyhogy ha újratelepíted és azt nem pipálod be, akkor kérni fog jelszót bejelentkezéskor. -
válasz
BigManus
#76784
üzenetére
Én úgy vettem észre, hogy processzorfüggő, régebbi procikon a Gecko alapú böngészők mennek jobban, újabbakon a Blink alapúak. A múltkor összeraktam egy Core 2 Duo E6400-as gépet, 4GB RAM-mal, azon a Firefox gyorsabb volt, aztán lecseréltem egy Core i3 530-ra, azon pedig a Chrome. Igaz, ez egy Windows-os gép volt.
-
válasz
Wolfskin
#76772
üzenetére
4. szóval melyik böngészőt ajánljátok, melyik a legkisebb erőforrás igényű?
Falkon a neve annak a böngészőnek, amire gondolt a kolléga, de szerintem ez nem jó választás. Egyrészt, mert Qt alapú, behúz magával egy rakat Qt-s függőséget, másrészt a motorja (a Qt WebView) a Blinkre épül, ugyanarra, amire a Chrome is. Szerintem gyenge gépen ezt nem kéne erőltetni. Mondom ezt tapasztalatból is, mert én is Falkont használok.
Inkább a Pale Moont kellene megpróbálni, ez a Goanna-ra épül, ami egy Gecko fork, de kissé lightweightebb. Vagy esetleg a Midorit, az legalább GTK-s. -
#76780
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76776
válasz
gyulazsolti
#76776
üzenetére
Akkor is meg lesz a lehetőségem választani indításkor, hogy melyik op. rendszer legyen?
Igen. MBR esetén, ha a bootolásra beállított diszkre (a diszk elejére, az első 512 bájtba, nem az első partícióra!!) kerül a Grub indítókódja, akkor ő fel fogja ismerni, hogy már van egy Windows a gépen, így fel fogja ajánlani az oprendszerek listájában (a Grub képes a partíció elejére is települni, de ez nem egészséges, nem is szokás használni).
UEFI esetén elég, ha megvan az EFI partíció, a Grub ott megtalálja a Windows efi fájlát (\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi).Ezért is kell először a Windowst telepíteni (mert egyébként a Windows telepítő kérdés nélkül legyalulja a Grubot), és ezért jó az, ha a telepítés idején bent van a Windows-t tartalmazó lemez (mert akkor a Grub felismeri, egyébként utólag kéne felismertetned vele, ami macerásabb).
Harmadik lehetőség, hogy mondjuk első lemezen van a Windows, másodikon a Linux, a Linux telepítés idején nem volt benn az első lemez, így a Grubnak nem volt lehetősége felismerni -> ekkor a gép boot menüjéből tudnád kiválasztani, hogy melyik rendszert indítod.
BIOS beállításaid így jók.
Vagy inkább egy 250-es SSD, és menjen mind a kettő rendszer?
A 250-es jobb abból a szempontból, hogy ha bármelyik rendszert el szeretnéd távolítani, akkor a másiknak kioszthatod neki a maradék helyet. Mondjuk ha azt mondod, hogy nem kell többé Windows, akkor az ő helyét átadhatod a Linuxnak
Vagy ha esetleg a jövőben át szeretnél állni Windows 10-re, annak is jobb, ha nem 120 GB-on kell szorongania. -
#76778
urandom0
őstag
mefistofeles
#76777
válasz
mefistofeles
#76777
üzenetére
GPT-nél 128 elsődleges partíciód lehet
-
#76775
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76771
válasz
gyulazsolti
#76771
üzenetére
Gparteddel "msdos"
Így legyen ötösöm a lottón
C meghajtón 61 GB szabad van, 42 GB engedne zsugorítani, 35 GB-t csinálnék az elég lenne.
Ja, ugye ezt írtam tegnap, nem fog annyit engedni, amennyi szabad hely van.
Nézd, a 35 GB azért nem kevés, ha meg úgy gondolod, hogy hosszútávon is megtartod a Zorint, akkor viszont célszerű lehet átteni másik diskre. De ez még a jövő zenéje.Ha ezt csinálom, akkor a 35 GB-tot, mire formázzam Ext4-re?
Igen!
Tehát ha újra kezdeném, Windows, majd Zorin telepítéssel.
Windows telepítő legyen GPT , Zorin is GPT.Így van!
szerk: ha újra csinálod és mindent jól csinálsz, akkor már lesz EFI partíciód is. Zorin telepítésnél, ha automatikusan nem ismeri fel, akkor meg kell mondani neki, hogy Az az EFI partíció. Így a Windows és a Linux megosztva, közösen fogja használni azt.
-
#76770
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76769
válasz
gyulazsolti
#76769
üzenetére
Igen, ha nem UEFI-s lenne, a telepítő nem is szólna az EFI partíció hiánya miatt.
Meg kéne nézni Zorin telepítő alól Gparteddel, hogy milyen a partíciós sémád. Rámész az SSD-re, és View -> Device information. Ha a partition table "msdos", akkor MBR, ha "gpt" akkor GPT. Én mérget mernék venni rá, hogy MBR lesz.
Megnézheted azt is, hogy nincs-e egy EFI partíciód, de az eddigi képeken én nem láttam.
szerk: ha MBR a partíciós séma, és a Windows bebootol, akkor nem kell EFI partíció a Linuxnak sem, be fog bootolni az is. A Zorin figyelmeztetését át lehet ugrani.Ha újrakezdenéd az egészet, akkor Gparteddel csinálsz új, GPT partíciós sémát, utána ráengeded a Windows telepítőt, az kialakítja az EFI, az MSR, és a Windows partíciókat, utána pedig már Zorint is rá lehet tolni.
-
Így néz ki a Zorin telepítője, ha BIOS/CSM módban van indítva a gép:
És így, ha UEFI módban:
Mondom, szerintem nálad az van, hogy MBR partícióstruktúra, hagyományos Windows telepítés (nem UEFI-s), egy UEFI-s gépen.
-
válasz
urandom0
#76763
üzenetére
A kifejezés, amit kerestem, a Compatibility Support Module.
-
#76763
urandom0
őstag
mefistofeles
#76759
válasz
mefistofeles
#76759
üzenetére
Ezt érdemes átnézni: Dual boot with Windows
Ebből nagyjából át lehet látni, UEFI vagy BIOS esetén milyen partíciós sémával melyik Windows hogyan bootol. Mondjuk az megint más téma, hogy UEFI-s gép simán bebootolja az MBR-es disken lévő Windowst úgy, hogy a Windows azt hiszi, BIOS-os gépen lett indítva
Egyébként ez a laptop, amiről írok, ez is UEFI-s, de a régi gépemből lett áttéve az SSD, ami viszont még MBR/BIOS-os volt, és minden további nélkül bebootol. Szóval UEFI-s gépben, BIOS-os gépből átszerelt MBR-es disk, miközben a /sys/firmware/efi könyvtár nem létezik, tehát a rendszer azt hiszi, hogy ez egy BIOS-os gép.Windows 8.1 2023-ig kap security frissítéseket.
-
#76761
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76752
válasz
gyulazsolti
#76752
üzenetére
Azt mondod, 53GB van szabadon az SSD-n. A Windowsnak is kell azért valamekkora hely, tehát nem használhatod fel ezt az egészet egy új partícióhoz. (Szerintem nem is tudnád, mert a lemezkezelő nem fog engedni ennyi leválasztani.)
Számoljunk mondjuk 50GB-tal. Az én Linux telepítésem most kb. 27 GB, ebben csak a telepített alkalmazások, libek és a globális configfájlok vannak benne. A ~/.config és a ~/.local mappákat nem számolom bele, ez a kettő önmagában 99,5GB (igaz, ebben benne van a trash is, egypár flatpak alkalmazás, stb)
Szóval csak azt akarom mondani, azon a 128GB-on osztozni a Windows-szal szerintem kicsit kevés lesz. Hosszútávra biztosan. -
#76755
urandom0
őstag
mefistofeles
#76749
válasz
mefistofeles
#76749
üzenetére
tiobe: nem kell külön Fat partició, a windowséra kell tenni a linuxét ...
Eddig egyik képen sem láttam, hogy lett volna EFI partíció, bár lehet, hogy csak vak vagyok...
Úgy néz ki a partíciós táblája, mintha egy BIOS/MBR-es gépen lett volna telepítve, és utána lett volna áttéve egy UEFI-s gépbe. -
#76748
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76743
válasz
gyulazsolti
#76743
üzenetére
Oké, tehát akkor van a 120GB-os SSD, rajta a Windows-szal, és van a 2 HDD, amiket nem bántunk.
A Windows mellé menne a Linux, ugyanarra az SSD-re.
Ez esetben jól mondják a kollégák, le kell csípned egy darabot a Windows-os SSD-ből, és arra telepíteni a Linuxot, illetve kell még az 512MB-os, FAT32-es EFI partíció.Szerintem ezt át kéne gondolni még egyszer. Mekkorát akarsz lecsípni a SSD-ből? Ha lecsípsz belőle, mennyi marad a Windows-nak?
-
#76742
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76740
válasz
gyulazsolti
#76740
üzenetére
Bocsánat, lehet hogy megint félreértettelek.
Tisztázzuk még egyszer: arra az SSD-re akarod telepíteni a Linuxot, amin a Windows van? -
#76738
urandom0
őstag
mefistofeles
#76737
válasz
mefistofeles
#76737
üzenetére
szerk: törölve.
-
#76736
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76731
válasz
gyulazsolti
#76731
üzenetére
EFI-s rendszered van. Kell még csinálnod egy EFI partíciót, lehetőleg a /dev/sda-ra. Legyen a mérete 512MB, Használat: EFI System Partition.
-
#76729
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76728
válasz
gyulazsolti
#76728
üzenetére
A csatolási pont egy sima perjel, mint ahogy itt is látszik. Nincs vessző
-
#76726
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76720
válasz
gyulazsolti
#76720
üzenetére
Tehát akkor az SSD-re megy a Linux, nem a HDD-re, okés. Akkor, legyen rádugva minden, és itt a /dev/sda2 csatolási pontja legyen /, és formázd ext4-re.
Általánosan: amelyik lemezre megy a Linux, annak a csatolási pontja legyen /, és formázod ext4-re. -
válasz
lypen99
#76719
üzenetére
Ahh, én is elnéztem
Igen, valóban a 2,6 GiB a used.
Nézd, a RAM arra való, hogy használva legyen. Az üres RAM = elpazarolt RAM.
A Windows is, és a Linux is cache-ként használja a RAM-ot, csak épp kicsit máshogy, és más számokat is jeleznek ki. Ez még Linuxon belül is változó, mást fog mutatni a KSysGuard, és mást a Gnome-os rendszerfigyelő. A Windows-os Feladatkezelő természetesen megint máshogy mutatja a használt, a szabad, a buffereléshez/cache-nek használt, illetve az elérhető memória mennyiségét, ráadásul a swappolási koncepciója is más a két rendszernek. Szóval csak azt akarom mondani, hogy nem szabad csupán a puszta számokat összehasonlítani. -
#76715
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76713
válasz
gyulazsolti
#76713
üzenetére
Várj, valami nagyon nem jó ott!
Az előbb azt mondtuk, hogy ott a 250GB-os HDD-re, arra megy a Linux. Ezzel szeben én a képen a 119664MB-os NTFS partíciót látom. Feltételezem, ez a Windows SSD-je, nem igaz? És te éppen ezt akarod leformázni ext4-re!!A csatolási pont = gyökér fájlrendszer = /
szerk: Figyelj, dugd rá az összes lemezt, mert szerintem rosszat húztál le!
Induljunk ki az előző állapotból, azaz ebből. Itt semmi mást nem kell csinálnod, kijelölni a /dev/sdc1-et, Módosítás... -> csatolási pont beállítása /-re, Használat: Ext4 naplózó fájlrendszer, [x] Partíció formázása. Ennyi. -
#76711
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76708
válasz
gyulazsolti
#76708
üzenetére
Nem feltétlenül kell, nem nagyon használatos. Ha akarod, a ClamTK-t felteheted, és a rkhuntert lefuttathatod néha, de nem igazán van rá szükség.
-
#76707
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76706
válasz
gyulazsolti
#76706
üzenetére
Szerintem igen, de felelősséget nem vállalok érte
Legyen biztonsági mentésed! -
#76704
urandom0
őstag
gyulazsolti
#76703
válasz
gyulazsolti
#76703
üzenetére
/dev/sdc1 csatolási pontja legyen /, formázd ext4-re. Rendszerbetöltő mehet a /dev/sda-ra.
A Core az alap verzió, általában ez kell. A Lite nagyjából ugyanaz, csak régebbi gépekhez készült, Gnome helyett Xfce-vel megy. Az Education gyakorlatilag a Core+Lite+egy rakat tanulásra való alkalmazás, de ezeket utólag is fel tudod tenni. Szerintem válaszd a Core-t.
-
válasz
anorche1
#76657
üzenetére
Külön az USB-re tudtommal nem lehet (csak az említett fstab-os módszerrel kikapcsolni), viszont globálisan lehet állítani a disk cache-t, tehát ez érvényes lesz a merevlemezre is!
Ezek kellenek neked:vm.dirty_background_ratio - megadja, hogy a rendszermemória hány %-nak kell megtelnie disk cache-sel, hogy elkezdje kiírni a lemezre. Nálam most 10%, szóval ha a RAM 10%-a megtelt disk cache-sel, akkor elkezdi kiírni (de közben ha megy a másolás, pufferelhet tovább).
vm.dirty_ratio - megadja, hogy a rendszermemória hány %-át használhatja maximum disk cache-nek. Nálam 20%, szóval ha a memória 20%-át eléri a cache, akkor azt kiírja lemezre és addig nem pufferel semmit, amíg ki nem írta teljes egészében.
Így tudod állítani:
echo 20 > /proc/sys/vm/dirty_ratio
echo 10 > /proc/sys/vm/dirty_background_ratioÉs így tudod csekkolni:
cat /proc/sys/vm/dirty_ratio
cat /proc/sys/vm/dirty_background_ratioLehet játszani a különféle kombinációkkal:
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 10- vagy -
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80- vagy -
vm.dirty_background_ratio = 5
vm.dirty_ratio = 80Beállítod a két értéket, és teszteled egy pendrive-val. Utána megint állítasz rajta, megint teszteled, és így tovább, amíg jó nem lesz.
Újraindítás után a beállítások elvesznek, ha meg akarod tartani őket, akkor csinálsz az /etc/sysctl.d könyvtárban egy valamilyen számmal kezdődő fájlt .conf kiterjesztéssel, pl. 90-local.conf
Minél nagyobb a szám az elején, annál később hajtódik végre -> ha van előzőleg beálított paraméter, azt felülírja. Nekünk ez kell.Szóval:
sudo nano /etc/sysctl.d/90-local.confÉs beleírod az általad megfelelőnek vélt értékeket, pl.:
vm.dirty_background_ratio = 50
vm.dirty_ratio = 80Szóközök legyen az egyenlőségjelek körül!!
-
#76626
urandom0
őstag
Véreshurka
#76622
válasz
Véreshurka
#76622
üzenetére
Oké.
-
#76608
urandom0
őstag
Véreshurka
#76578
válasz
Véreshurka
#76578
üzenetére
Az x11vnc nem nyit új X sessiont, hanem a jelenlegire húzza rá a VNC-t, így ugyanazt látod a képernyőn mint a VNC-n. A belövése nem feltétlenül triviális, én LightDM+Xfce alatt így használtam:
x11vnc -display :1 -auth /var/run/lightdm/root/:1 -forever -rfbport 5901
x11vnc -display :0 -auth /var/run/lightdm/root/:0 -forever -rfbport 5901
A LightDM az :1-es displayen futott, az Xfce pedig az :0-n, és amikor bejelentkeztem LightDM-ben, ott a session megszűnt, és átdobott az :1-re. -
Hol nem találsz konzolt, Ubuntu live-ban? Bal felső sarokban ott a menü, beírod hogy terminál, ott kell annak lennie.
SSH-val mit szeretnél? Honnan akarsz hova SSH-zni? Ubuntu live-ban nem fut SSH szerver, oda nem tudsz belépni.Létezik esetleg valami oldschool network boot
Egy legalább 4k x 2k desktop méret, ami fölött húzhatom a tényleges 1920x1080-as nézetemet (laptop felbontása).
Az FVWM pagere volt ilyen, szerintem neked az rémlik. Egy hatalmas nagy X*Y méretű virtuális desktop, amin a fizikai desktop csak egy szelet. Manapság a workspace-ek használjuk (amit láttál az Xfce-s videón, az is az), de azok is beállíthatók így egyes ablakkezelőkben (pl. Xfwm).
-
Az lehet. Nem nagyon mentem bele a dologba, csak láttam, hogy van ilyen lehetőség, bekapcsoltam, majd a hibák láttán ki is kapcsoltam
-
válasz
Frawly
#67795
üzenetére
A registry hack szvsz ugyanolyan valid megoldás, mint bármely más parancs.
PS-ből is működik egyébként:Set-ItemProperty -Path "HKLM:\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Power" -Name HiberbootEnabled -Value 0És igazából nem sok olyan beállítás van (ha van egyáltalán), amit ne tudnál parancssorból módosítani. Végső soron mindenre ott a registry hack, de sok beállításra már van kulturáltabb módszer, amire nincs, arra pedig folyamatosan készül. Windows Server Core és IoT core esetén komplett szervereket és kiszolgálókat üzemeltetnek úgy, hogy nincs GUI.
-
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
:
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- A fával keres kapcsolatot a Gigabyte új alaplapja
- Legszebb nők!
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Milyen videókártyát?
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Dying Light Beast
- Fele annyit ér az iPhone Air, mint amennyibe pár hete került
- sziku69: Szólánc.
- Battlefield 6
- Hardcore café
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- BLACK FRIDAY! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Keresem a Barkács Balázs Játékokat
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- MS SQL Server 2016, 2017, 2019
- MacBook felvásárlás!! MacBook, MacBook Air, MacBook Pro
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 5700X 16/32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy S25 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xiaomi 14T 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T450s - i5-5GEN I 8GB I 240GB SSD I 14" HD+/FHD I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest