-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
tvamos #25228 üzenetére
Ezért nem indítunk sudo-val GUI-s programot. Elcsesződött a .ICEAuthority állomány jogosultsága, ezért nem tudsz autentikálni.
Állíts be neki terminálban 600-as jogosultságot és te legyél az ownere. Ha bejön a login képernyő, Ctrl+Alt+F1, belépsz, aztán
sudo chown tvamos:tvamos ~/.ICEAuthority
chmod 600 ~/./ICEAuthorityHa GUI-s programot akarsz emelt szintű jogosultságokkal, akkor a grafikus felületen Alt+F2 és gksu programnév.
-
-
-
-
Kapitány, Téged most osztanak
-
-
-
-
-
válasz
eastsider #24865 üzenetére
Ha már linkelted, olvashattad volna tovább is. Ismert bug, a bugreport hozzászólásaiban van olyan megoldás, ami egyes esetekben működött.
-
-
-
válasz
Rav3n02 #24705 üzenetére
Ezt az Ubuntut próbáld meg, de internetkapcsolat kell hozzá.
Még mielőtt falhoz csapod, szólj, odamegyek és megmentem a lapost
-
-
-
-
-
-
-
válasz
_Csaba_ #24503 üzenetére
Nem szerintem biztonságos, hanem nem az.
Van egy szoftvered, ami tudja, honnan olvassa ki a kulcsot, meg van egy adatterületed, amiről tényleges olvasás (a kulcs olvasása) történik, mielőtt feloldanád a titkosítást. A szoftver megbuherálható, hiszen minddenki által beszerezhető, tehát azonnosítás nélkül kiíratható a kulcs egy textfile-ba.Persze ehhez fizikálisan el kell érni a gépet, távolról nem lehet megcsinálni - viszont potenciális veszélyforrás. Ha valaki kimondottan célba vesz, nem fogja megállítani a szoftveres titkosítás.
-
-
-
-
válasz
Fritz Teufel #24315 üzenetére
Pedig csak végig kellett volna olvasni...
mzx: már válaszoltam a kérdésedre.
-
válasz
Fritz Teufel #24312 üzenetére
Be is konfigoltad a linken találhatók alapján?
-
válasz
Fritz Teufel #24309 üzenetére
-
válasz
Fritz Teufel #24306 üzenetére
Akkor telepítsd fel...
-
válasz
Fritz Teufel #24304 üzenetére
laptop-mode-tools
-
-
válasz
MasterMark #24288 üzenetére
Linuxnál nem téma, milyen egy állomány kiterjesztése, ha futtatható, akkor akármi lehet a kiterjesztése, vagy el is hagyható.
-
-
válasz
#68216320 #24257 üzenetére
Én ugyanezt mondtam, annyi módosítással, hogy a privát kulcsod ne legyen azon a számítógépen tárolva, ahonnan becsatlakozol a szerverre, hanem szeparáltan legyen.
Ha valahová van telepítve ssh szervered, akkor scp-kliensekkel tudsz fájlműveleteket végezni (parancssorból is, meg GUI-ból is, pl. Filezillával) - ugyanúgy, mintha FTP szervered lenne.
-
-
-
-
válasz
#89874944 #24160 üzenetére
Avidemux van tárolóban, minek akarod fordítani?
ubyegon2: nincs "tisztító" program, a bal oldalon a PPA-k és egyéb tárolók között tudod ki-be kapcsolni a tárolókat. A petra-saucy viszonylattal nincs semmi baj, többnyire az ubuntu tárolókból jönnek a frissítések (saucy), de néhány a mintéből fog érkezni (petra).
-
-
válasz
CPT.Pirk #24101 üzenetére
Nekem is fájó pont, hogy nem ajánlott a frissítés, de megtanultam együtt élni vele. Nem nagy kaland, feldobom majd a 17-est és ha nem döglik ki alóla a vas, nem kell hozzányúlni
Iscariah: ha nagyon hardcore akarsz lenni, akkor LFS. Egyébként a Slackware is eléggé "tanítós" disztribúció: semmit nem csinál meg helyetted, telepítés után parancssorod lesz, ha kell grafikus felület, csinálsz xorg.conf-ot; nincs függőségkezelése, Rád bízza, hogy mit hogyan merre meddig. Itt jött képbe a lustaságom.
-
válasz
Apollyon #24094 üzenetére
A Debiannal nagy gond, hogy a fafej állandóan benéz és mindig vadászni kéne a non-free komponenseket a hardver működtetéséhez - ami otthon elmegy, de ilyen méretekben, mint a Wiki, már nem, mert a hardver sajna nem homogén.
Egyébként Penty megválaszolta a kérdésedet - ha manapság legózom a rendszerrel, akkor vagy IDS-t, vagy webszervert rakok össze, de semmi esetre sem magát az alaprendszert. Momentán azért nem használok Slackware-t, mert túl lusta vagyok hozzá, de az általam valaha kipróbált és látott legstabilabb, leggyorsabb disztribúció olyan összerakott KDE-vel, amiről minden más kiadás csak álmodhat.
Az is sokat mond az Arch-ról, hogy a Kapitány sem használja, illetve kollégámnál is jött frissítés, amitől megdöglött a cucc. -
-
válasz
Apollyon #24089 üzenetére
Őszintén szólva nincs is. A rendszernek már régóta el kellene tartania magát, de nem képes rá. Még a Full Circle magazint fordítottam, amikor Shuttleworth kinyilatkoztatta az önfenntartási igényt. A rendszer legnagyobb baja, hogy sokan használják, de supportot kevesen vesznek. A Wikipedia pl. 400 Ubuntu serverem működik, de nem vettek hozzá támogatást. Hosszú távon ez mindenképpen a rendszer és a belőle származtatottak halálát jelenti.
-
válasz
Apollyon #24084 üzenetére
Nekem nem elsősorban a rendszerrel van bajom, hanem az azt körülvevő egyéb dolgokkal (pl. beépített Amazon spyware, állandó tökölődés az iso mérete körül). Persze a 10.04-gyel is volt gondom - nevezetesen, hogy egyáltalán nem volt hajlandó menni a gépemen. Tudomásul vettem, hogy nem illik össze a hardverrel, váltottam. Eredményül pedig kaptam egy szép, kezes rendszert és nem kell attól félnem, hogy egy frissítés után bedöglik. Ez utóbbi viszont nem Ubuntu sajátosság, látom, hogy melóhelyen mi megy a Red Hatekkel.
Nem mellesleg nem állítom az Ubunturól, hogy használhatatlan, mert nem az. Aki a cégnél nem RH-t használ és linuxos, az Ubuntun tolja, ahogy én is és nincs vele baj, sőt, van, aki Unity-vel használja és elégedett. Még olyan is van, aki az ablakvezérlőket meghagyta a bal oldalon.
CPT.Pirk: megmondták, hogy ez lesz, azt is megmondták, hogy miért, meg azt is, hogy eleinte ilyen lesz. Ha összehasonlítasz egy első kiadású Unity-t a mostanival, ég és föld a különbség.
-
válasz
MasterMark #24079 üzenetére
Nem, csak a Kapitánynak fixa ideája, hogy az Ubuntu használhatatlan szar...
-
-
válasz
elodman #23959 üzenetére
Az, hogy egy helyen balfaszok ülnek, nem jelenti azt, hogy máshol is. Az autologin meg pont azt a lényeget veszi el, ami az értelme a jelszavas belépésnek. A teljes lemez titkosítókulcsát ki lehet olvasni, onnan meg az autologin már kimondottan segítség a támadónak, nem kell vesződnie a jelszavad megváltoztatásával, vagy megtörésével. Ilyen támadónak pedig a BIOS-jelszó sem állja útját.
Használd őket, kimondottan javaslom, a script kiddie-ket megállítja, de komoly támadót csak komoly védelemmel lehet lelassítani.
-
válasz
elodman #23955 üzenetére
Ja, a BIOS passwordöt kiütni nem tart semeddig, arról nem is beszélve, hogy minden BIOS-hoz vannak master jelszavak, amelyekkel az aktuális beállított jelszó ismerete nélkül is be lehet jutni.
Ha komoly védelmet akarsz, oldd meg hardveresen (hardveres titkosítású HDD, yubikey etc).
-
Azt láttátok már, mikor frissült utoljára az oldal?
#23955 elodman: ha valaki konkrétan meg akarja fújni az adataidat, az ellen a jelenlegi szoftveres védelmek nemigen védenek. Kezdőket megállítanak, komoly támadót nem.
Ha külön partícióra teszed a különlegesen fontos dokumentumaidat, akkor pedig meghívod vacsorára az ördögöt. Ha én lennék a támadó, szinte biztosan felkeltené a figyelmemet egy külön, 1-2 gigás partíció, ami tele van dokumentumokkal.
Az autologinnal meg betetézed az egészet.Tudomásul kell venni: amíg a rendszereket nem tervezik eleve úgy, hogy a biztonság alap, addig kényelmetlenséget fog okozni a használatuk (passphrase, password etc.).
-
-
-
válasz
MasterMark #23801 üzenetére
Ilyenkor addig nyomod a Tab-ot, amíg az <Ok> felirat nem lesz aktív. Aztán Enter és kész.
A Google-ben meg ne bízz, mert nincs miért. A Dragon alapvetően egy sandboxban futó böngésző, minden, amit azon belül csinálsz nyom nélkül eltűnik, ha bezárod a böngészőt.
-
válasz
MasterMark #23794 üzenetére
Teamviewer?
-
válasz
MasterMark #23792 üzenetére
Rakd fel az msttcorefonts csomagot.
-
-
válasz
MasterMark #23735 üzenetére
-
válasz
ubyegon2 #23725 üzenetére
Bocs, de én vagyok a vevő, ő van értem és nem fordítva, ő abból él, hogy ott vásárolok. Máshogy álltam volna a dologhoz, ha azt mondja, hogy nincs, de rendelhetek, csak a csávó egyből a fröcsögéssel kezdte. Úgyhogy soha többet nem viszem oda a pénzemet és felőlem lehet éhezni.
-
válasz
ubyegon2 #23707 üzenetére
Óóóóóhhh...
Bement Érden egy bótba, hogy vegyek minimum 300-as tápot. Kérdezem az eladót, mit tud kínálni, erre mondja, hogy van 300-as Codegen. Megkérdeztem, hogy akad-e más is, erre nekiáll fröcsögni, hogy ő nem fog 10000-rel drágábbért Chieftec-et tartani. Másik pacák meg akarta dumálni, hogyx a Codegen jó, csak nem kell rákötni erős CPU-t, meg erős GPU-t, meg DVD-írót, meg sok vinyót. Erre megemlítettem, hogy a Codegennel nem az a baj, hogy tönkreteszi a cuccokat, hanem az, hogy a ráírt 300-at sem tudja és igazuk van, akarok 10 rongyot spórolni, hogy legyen 90ezres károm...
Soha többet nem megyek oda (és azóta sem mentem.)
-
-
Van itt jónéhány tárgyi tévedés, amit helyre kell rakni.
LMDE - nem Debian stable, hanem Debian testing, sőt, nagyon testing, majdnem unstable
Ubuntu - Debian unstable
Ubuntu LTS - Debian testingNem a Debianból indult az összes disztribúció, de ott van az ősidők óta.
-
-
-
válasz
#32839680 #23523 üzenetére
Nincs ablakkezelésed. Mondanám, hogy terminálba compiz --replace, de állítólag oda sem tudsz írni...
#23534 bepken: ott minden szűk keresztmetszet lesz, nem csak a RAM. TinyCore-t ajánlanék...
#23548 morgyi: tehetsz vele próbát, de szvsz nem fog menni. Nekem akkor csinált ilyet, amikor nem összeillő xorg+proprietary drivert próbáltam.
-
válasz
ubyegon2 #23505 üzenetére
Nem esik egybe, mert a Mintet mindig az aktuális Ubuntuból csinálják és egyrészt idő kell a saját alkalmazások rendszerhez igazításához, másrészt a nagyon gáz részek kijavításához. Általában 1 hónap a kiadási csúszás Ubuntuhoz képest. Én megvárnám a következő Mint LTS-t, már nem raknám fel a 16-ost.
Az utolsó kérdésed gondolom a /torrent fájlrendszer mountolására vonatkozik. Felrakod a rendszer, aztán szerkeszted a /etc/fstab fájlt, majd sudo mount -a és készen is vagy.
-
-
-
válasz
elodman #23444 üzenetére
Előre mondhatom, hogy biztosan rossz oldalról közelíted meg a dolgot.
Először is: /home-ot a maga teljességében nem osztunk meg, mert akkora sechole, amin egy egész mammutcsorda átfér. Másodszor: ameddig az automatikus javítás lezajlik, addig nincs gond, a probléma akkor válik akuttá, ha az valamiért nem megy és manuálisan kellene a journal alapján visszaállítani fájlokat. Ennél szerintem sokszor fájdalommentesebb, ha a fontos állományokról kidolgozott backup stratégiával rendszeresen készül mentés - ami egyébként is javasolt kényes adatokkal való munka esetén. Harmadszor: a biztonság nem 1-2 oldalas tanulnivaló, az egy külön szakma - megjegyzem: az alapjait tanítani kéne közoktatásban, ha már egy behálózott világban élünk.
7 éve linuxozom folyamatosan, soha nem foglalkoztam még a journaling levellel.
-
-
Persze, le lehet generálni a configot, csak automatikusan nincs.
CPT.Pirk: mint már említettem, azt csinálja, amit mondasz neki, ergo az automatizmusok adott esetben nem kevernek össze semmit a felhasználóknak. Nem kezdő disztró, de mire megtanulod kezelni, addigra mindent megtanulsz a Linuxról, amit lehet.
-
válasz
Nowhereman #23398 üzenetére
Nekem volt és irgalmatlanul gyors és stabil - csak sem a kezdőknek, sem a lustáknak nem ajánlott, mivel a csomagkezelőjében nincs föggőségkezelés, nincs automatikusan generált xorg.conf, nincs automatikusan induló grafikus felület (én a második csoportba tartozom
). Ellenben tényleg csak azt csinálja, amit mondasz neki, nem akar helyetted gondolkodni, megmondani, hogy mi a jobb neked.
-
-
Tudom, mikor jöhet jól, azt kell eldöntened, hogy a gépeden lévő információk képviselnek-e olyan értéket számodra (pl. szakdolgozat), amelyeknek az elvesztése hátrányos helyzetbe hoz (akármilyen viszonylatban). Ha erre a válaszod igen, akkor még mindig felteszem a kérdést, hogy ha adott esetben manuálisan kell visszaállítanod állományokat a naplóállományok alapján, mert valamiért az automatikus módszer nem működik, megvannak-e az ismereteid a kézi visszaállítás esetére?
Saját tapasztalat: kb. 2 éve használok naplózó fájlrendszert, soha nem volt még szükségem a képességeire.
#23390 Nowhereman: pedig van stabilabb a Debiannál, ráadásul eszméletlenül gyors is, a KDE-je pedig gyakorlatilag minden Linuxnál jobb: Slackware.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
válasz
#59070464 #23243 üzenetére
Először mindig Windows-t telepítünk és csak utána Linuxot. Ha nem akarod Magad nagyon szivatni, akkor a gépet átállítod BIOS-módra, a Secure Boot opciót pedig kikapcsolod.
Ubuntu alá tehetsz ext4-et, de nézz körül itt a fórumon, hogyan kell SSD-vel használni - minden megvan itt vhol leírva, csak keresni kell. /-nek ha adsz 15 gigát, az sokáig elég lehet, swap area attól függ, mennyi memóriád van (4 giga fölött sokan nem használnak swapot), többi mehet a /home-nak.
Ubuntuból 12.04, ez egyértelmű. A 9 hónap support nem a telepítéstől számít, hanem a kiadástól, tehát július végéig tart - ezután nem lesznek frissítések a rendszerhez és arra sincs garancia, hogy a repository-k megmaradnak.
-
-
-
válasz
FіkuszKukіsz #23159 üzenetére
Nincs valóságalapja, savanyú a szőlő, nem megy a biznic, valamivel FUD-olni kell.
A teljes sztori úgy hangzik, hogy a Mint később adja ki a frissítéseket a rendszeréhez, mint a Canonical az Ubuntuhoz, mert csak akkor teszik be az update-ek közé, ha nem ront a felhasználói élményen (stabilitás, sebesség, kinézet stb.).
-
-
-
-
Mindkettő
A MATE gnome2 fork (gnome2 van a 10.04-ben), a Cinnamon gnome3 fork. Noha 5 évig biztosan támogatva lesz a MATE, azt gyanítom, hogy utána a Mintesek választani fognak, melyiket fejlesztik tovább és az inkább a Cinnamon lesz. De ez csak spekuláció, semmi több.
MATE:
Cinnamon:
-
fjani, mqm: Linux Mint 13-at ajánlok mindkettőtöknek, gyakorlatilag mind a MATE, mind a Cinnamon megfelel az igényeiteknek. mqm, MSO helyett LibreOffice, de teljes, 100%-os kompatibilitást ne várj.
-
-
-
-
válasz
CPT.Pirk #22715 üzenetére
Kollégám szívott vele nyár végén, ha saját tapasztalat lett volna, már leírtam volna. A lényege annyi volt, hogy jött egy adag frissítés, felrakta, restart után megdöglött a rendszer. Utána LiveCD, nézte a fórumot és kb. ugyanabban az időben jöttek meg az első figyelmeztetések, hogy ezt vagy azt ne rakd fel, mert nem okés.
Ettől még a Chakra nem szar, csak nem szabad early adopter-nek lenni.
-
válasz
CPT.Pirk #22698 üzenetére
De nem kell keresni, mert felrakod az LTS-t, oszt csá. Egyes IT cégeknél munkára is használják, de szigorúan a hosszú támogatásút. Hiába írod oda, hogy régi tapasztalat, ha ezek alapján most nem ajánlod a rendszert - kb. ugyanaz a kategória, amit én említettem, de mégsem sírok tele minden topicot, hogy a Chakra szar, ne használják.
-
-
válasz
ggf8600gts #22566 üzenetére
Inkább egy 12.04-et próbálj meg helyette...
-
-
-
válasz
tvamos #22402 üzenetére
Nem kell lecserélned a Lubuntut, mert ha a kernelben tényleg van disznóság, másik Linuxban ugyanúgy lesz egy kernel, amiben ott a disznóság. Kommunikációt nem tudod letiltani, mert akkor felesleges az Internet kapcsolat, http kérésbe meg el lehet dugni a kifelé menő csomagokat, tehát megállítani úgysem tudod.
Hagyjál mindent úgy, ahogy eddig használtad és bízz benne, hogy nincs igazam. Mint írtam Vladinak is: én örülnék a legjobban, ha bebizonyosodna, hogy nincs semmi elrejtve a kernelben.
-
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Teszt Már csak két hónap van hátra a Windows 10 nyugdíjazásáig, ideje előrelépni
- Teszt [Linux] Vanilla OS, egy Debian alapú immutable operációs rendszer
- Teszt [Linux] Aeon Desktop, egy immutable operációs rendszer az OpenSUSE-tól
- Teszt [Linux] A Flatpak
- Bejegyzés MS Office365 Linuxon
- Bejegyzés [Linux] Futtassunk bármely disztrót a terminálunkban
- Bejegyzés Alpine Linux telepítés mindenféle low-end dologra
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Milyen TV-t vegyek?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Silent Hill f teszt
- Anime filmek és sorozatok
- Kedvenc zene a mai napra
- Dying Light Beast
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Sweet.tv - internetes TV
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! LG 24GM79G-B 24 144Hz FHD TN 1ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- Samsung Galaxy Tab A8 32GB, Újszerű, 1 Év Garanciával
- Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló + 240W DC
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro 256GB Sierra Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3358
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest