Új hozzászólás Aktív témák

  • CPT.Pirk

    Jómunkásember

    lionhearted:
    A mai Mintről már nem szoktam nyilatkozni, régebbiek a tapasztalataim vele kapcsolatban. Ellenben mikor ilyet olvasok róla:
    Sajnálatos módon a Mint LTS-ek között sem lehet upgrade-elni, tehát ha most a 13-ast használod és be akarod vetni a 17-est, akkor majd a 13-as helyére kell telepítened lemezről, vagy USB-ről, mintha tiszta telepítést csinálnál.

    Ha kísérletezőbb kedvű vagy, nem prioritás a stabilan működő programok megléte, vagy éppen csak a legújabb kiadás támogatja valamelyik hardvered, akkor a 16-os lesz a barátod - de csak 9 hónapig, ugyanis a köztes kiadások addig támogatottak. [link]

    Akkor felmerülnek bennem kételyek azzal kapcsolatban, hogy most akkor ebben mi a jó és miért kellene gyak. szopóroller elé ültetni egy kezdőt. Ez nem kifejezetten Mint kritika, inkább az ilyen jellegű kiadási modell kritikája, hogy miért nem tudják megoldani a frissítés normális menetét.

    sh4d0w: azért sem használok "tiszta" Archot, mert nem akarom szopatni magam. :) Nekem az kell, hogyha kiadom a frissítés parancsot miután elolvastam a disztró pár soros aktuális híreit azzal kapcsolatban hogy kell-e valamit csinálni a frissítés előtt, akkor az menjen le magától és az nélkül, hogy bármi elromlana. Ezt megkaptam a Chakrával, elég gyakran cserélődik a teljes rendszermag 1-2GB méretben, mégsem hal meg. Nekem bőven megfelel az, hogy a core csomagokkal konzervatívabban bánnak, de a user appok meg frissülnek szépen. Szerintem ez a half-rolling dolog az arany középút.

    Penty: ezért is érdemes inkább HHD-t venni a HDD helyett, mint pici és drága SSD-t.

Új hozzászólás Aktív témák