-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
IO.sys
#66979
üzenetére
Szerintem ha a Kezdő topikban tájékozódsz meg a DW helyezést veszed alapnak, akkor valóban bölcs döntés Arch-ot felraknod. No meg Debian 10-et is. Ha ezekkel megvagy, akkor jöhet a Debian stable verzió, bár addigra lehet az lesz a 10 is!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ahogy látom kapod az Archklónokra is rendesen a javaslatokat, végül is backup servernek mindegy, ahogy említetted..... -
válasz
Shyciii
#66970
üzenetére
Biztos nagyon összetörnél
Meg is történt! Olyanyira, hogy még hosszabb időre illegalításba vonulok. Megint nem sikerült senkinek a lelkébe gázolnom.
Megyek is, mielőtt rámszólnak.....(#66971) colomb2
2013 előtti a systemd Archnál........ez tényleg új nekem, mondjuk talán az év decemberében próbáltam ki első Linuxomat. katasztrófa volt persze, naná, hogy a nyamvadék Wines wubi-val csináltam.
de vallalati kornyezeben mas a helyzet.
Ezt sejtettem egyébként. Spórolnak a licenszen, tudom már ezt is.
(na a pingvin áldjon meg benneteket, majd jövök még valamikor biztosan)
-
Engem meg is győztetek!
Amikor kiderül, hogy a Win tuti, de ha Linuxon gubanc van, akkor csak az lehet a szar!
Ja meg license spórolás....hogyne, csak az.
Gondolom ezek a híres supercomputeres cégek is le vannak gatyásodva, bár ezek jellemzően nem Debian-t használnak.....Én laikusként néha arra gondolok, hogy a serverüzemeltetés nem foci, amihez ért amúgy mindenki. (nehogy valaki magára vegye, de ez van) 😉
- no jó, vonulók már vissza illegalitásba....... -
válasz
Frawly
#66963
üzenetére
Azt meg végképp nem tudom, hogy mi tiltja meg, hogy szerverre Archot telepítsen akárki is. Megy a Debian rendőrség és legumibotozza?
Nem hiszem. Akkor miért nem használnak szignifikáns mennyiségben Arch-ot szerverre mégsem!?
Oh, wait, a Debian is eltört frissítés miatt. Akkor meg maradt egyéb kérdés?
Az olvasottak alapján nagyon nehéz lenne ezt a Debian hibájának betudni.
Archon, ha valami el is tört volna, maximum azt az 1-2 csomag érintette volna csak, és nem lett volna az egész rendszer használhatatlan.
A mondat második felén újra kacajgok! Ugye az alap az, hogy 2013-tól az van fenn! Ó biztosan nem omlott volna még össze egy-két jól sikerült frissítéstől........
-
-
válasz
Frawly
#66958
üzenetére
Bocs, de szerverekhez meg a rollinghoz nagyon nem konyítok, de most kicsit még kezdőként is felnevettem ennyi marhaságon.
(ha már ez lett a szerveres topik is)
2013-ban nézzük már meg az init rendszert és gondolkodjunk kicsit, egy 2013-ban felrakott Arch még működne a folyamatos frissítésekkel, systemd átállásra is fittyet hányva!Debian 7 to 9 frissítéshez csak gratulálni tudok!
Akinek nem tetszik a Debian, mi tartja vissza, hogy Arch-ot rakjon fel szervernek? -
#66927
ubyegon2
félisten
herdsman12
#66926
válasz
herdsman12
#66926
üzenetére
Ez van, nekem fel sem tűnt, pont vagy kettőspont (igaz félórányit használtam)......
amit a Cinnamon appletjeiről említettem nemrég, itt is érvényes...ja mégsem. Azt nem tudom, a Mate-nál a DE-vel együtt fejlesztik-e az appletjeit is. -
#66924
ubyegon2
félisten
herdsman12
#66922
válasz
herdsman12
#66922
üzenetére
Ubuntu Mate 19.04-re csodálkozom éppen, hogy már itt is van nonfree driver az Intel VGA-hoz, szóval Debianosodás van......szóval az a Clock applet ilyen, itt a manualja, ott is egy pont az elválasztó.
Inkább zavar az, hogy se időjárást se mást nem lehet benne előhívni.
Aki ismeri az Ubuntu-t, látott már ilyen nonfree drivert?
(benéztem, ez nem az Ubuntu topik, sorry)
-
#66906
ubyegon2
félisten
King Unique
#66905
válasz
King Unique
#66905
üzenetére
másik válaszban leírt módszerrel már működhet, egyenként átmozgatva a partíciókat
Ez igaz, bár elég sok buktató van benne, én azért nem említettem ezt a módszert, mert a szürke 1MB-os rész eltüntetését nem a Mint hozzáillesztésével lehet megoldani, hanem az általam nem használt oprendszer zsugorításának pontos beállításán múlik, annak használatába értelemszerűen nem kontárkodom bele. Mint tudjuk, okkal csinálja a rendszer ezeket az 1-2MB-os helyeket a particiók közé.
-
-
-
#66799
ubyegon2
félisten
herdsman12
#66797
válasz
herdsman12
#66797
üzenetére
Telepítéskor létrehozza saját maga a swap file-t, ahogy látom fizikai memóriától függetlenül, 16GB mellé is csinál
Szerintem, ha van swap partició, akkor nem csinálja meg, de ha le akarod cserélni a particiót swap file-ra, azt neked kell megcsinálni, néhány parancs az egész:
How to Create a Swap File in Linux
swappinessértéket SSD-n lévő swap esetén érdemes visszavenni a default 60-ról. -
válasz
#20584850
#66793
üzenetére
2GB a lófütty, kell valami mellé, egyébként itt említésre kerül még egy megoldás, a zram, akár azt is kipróbálhatod, a lényeg a linkelt hsz-ben lévő linkekben található.
blacklist ebben a blogbejegyzésben van linkelve, most nem tudom átnézni, mert épp pucolgatom a felesleges blogokat, nemsoká ennek is kampeca lesz, mentsd el hamar a blacklist-et!
Linux és SSD gyorstalpaló írás ott van az Összefoglalóban, minden megtalálható benne szakszerűen.
-
válasz
#20584850
#66784
üzenetére
Azért kérdem mert 860 evo-ra írtátok, hogy az fstrimmel kell használni a discard opció nem jó neki a swap fájlba meg kell a discard.
Nem, azt írták, hogy nincs a blacklist-ben az SSD-d, nyugodtan használhatod a discard opciót. Mindkét tipusra érvényes ez. Akkor nem ajánlott a discard opció, ha benne van a blacklist-ben. Ezek a dolgok amúgy a rendszert futtató fájlrendszerek esetén számítanának, ha egyáltalán.....a swap nem ilyen.
pár alap:
swap
1. swap file (ezt az Ubuntu és deratívái telepítéskor létrehozzák)
2. swap partició (ezt a user hozza létre, ha szükséges)
TRIM a 2. opciónál merülhet fel, swap file-nál nem!TRIM
1. discard - folyamatos TRIM (ez egy mount opció, FSTAB-ban lehet hozzáadni az adott particióhoz)
2. fstrim - ütemezett TRIM/discard gyakorlatilagA kérdés amúgy az először, hogy kell-e neked swap partició? Ubuntu esetén nem kell és megfelelő mennyiségű fizikai memória esetén sem kell. Mennyi memória van a gépben?
-
válasz
#20584850
#66780
üzenetére
Semmi különös nincs ebben az esetben sem, ahogy már Frawly említette, be lehet rakni a discard opciót az FSTAB megfelelő sorába. Archwiki is említi ezt a lehetőséget, de mivel a swap nem igazán fájlrendszer, ha úgy hagyod se lesz semmi, arra már nem emlékszem, hogy a SSD blog írásakor a swap particiónak rakott-e discard-ot az Antergos default. Jó ideje nem használok swap-ot, de ha ismernénk a géped hw összetevőit, mondhatnék ennél többet is.
Gyanítom, hogy a discard opció azért merül fel swap esetén egyáltalán, mert a swap fájlrendszere láthatatlan az fstrim-nek.
egy ilyet biggyeszthetnél be te is, szigorúan a Programkód gombbal:
ubyegon@LM191Cin-8570p:~$ inxi -Fxxx
System:
Host: LM191Cin-8570p Kernel: 4.15.0-46-generic x86_64 bits: 64
compiler: gcc v: 7.3.0 Desktop: Cinnamon 4.0.9 wm: muffin 4.0.6
dm: LightDM 1.26.0 Distro: Linux Mint 19.1 Tessa base: Ubuntu 18.04 bionic
Machine:
Type: Laptop System: Hewlett-Packard product: HP EliteBook 8570p
v: A1029D1102 serial: <root required> Chassis: type: 10
serial: <root required>
Mobo: Hewlett-Packard model: 17A7 v: KBC Version 42.38
serial: <root required> BIOS: Hewlett-Packard v: 68ICF Ver. F.62
date: 04/07/2015
Battery:
ID-1: BAT0 charge: 41.3 Wh condition: 43.2/43.2 Wh (100%) volts: 12.4/10.8
model: Hewlett-Packard Primary type: Li-ion serial: 33254 2013/03/12
.......
.....én levágtam a terminal kimenet végét, ezt ne tedd!
-
válasz
#68216320
#66778
üzenetére
Igazán nincs mit! Én már jó ideje úgy használom az SSD-ket minden eszközön, ahogy a kernel/disztró alapból hozza a beállításokat. Van, aki időnként csinál manuális TRIM-et, néha kíváncsiságból én is szoktam. Abszolút semmit nem tudtam leszűrni az eredményeiből ezeknek.
A lényeg, hogy nagy fájlokkal gyakran végzett műveletek, videó vágások esetén van értelme ezeknek az optimalizálásoknak. Átlagfelhasználásnál nem sok vizet zavarnak. (szerintem és ötezer elolvasott hsz szerint)
-
válasz
#68216320
#66776
üzenetére
Ez a felhasználói szokásoktól is függ! NVME protokollos SSD-nél nem játszik a discard vagy a TRIM se(?) ilyenem még nem volt, de ezt olvasom soxor. NVME-nek külön megoldása van.
Sata-s 850-nél ha home user-ként használod, bőven elég a default fstrim. Ha akarod megváltoztatod a lefutás gyakoriságát napi-ra, szerintem a discard-ot nem egyértelmű helyzetben nem érdemes használni, bár nem okoz gondot sokak szerint, de a systemd-ben lefuttatott fstrim is jó. Mint a példa is mutatja, Ubuntu vonal az fstrim-et perferálja, az Archklónok(amiket próbáltam) meg default discard-ot rakmak az FSTAB-ba. (ez 2015-ben is így volt, mint a blogomban is említettem)
-
válasz
growler
#66772
üzenetére
Örülök, ha tudsz használni valamit abból amit összegereblyéztem abban a blogban.
Mikor azt a blogot elkezdtem, azt se tudtam, mi fán terem az SSD, még berus koma (kiutálták innen) szedett össze mindenféle hasznos parancsokat és végül megírta a blogját, azt próbáltam én kezdőknek emészthetőbbé tenni. Nem nagyon sikerült, ahogy a többi blogommal sem.
Ezért is nagyon hasznos hogy itt a fórumon informálhatjuk egymást !
Ezzel egyetértünk nagyon, sajna én már meguntam, hogy hol bántónak hol szakmaiatlannak minősítik a hsz-eimet.
-
-
válasz
CPT.Pirk
#66763
üzenetére
Egyes SSD tipusoknál nem célszerű használni a discard-ot, max ennyit lehet megjegyezni. Ezeket az alább látható blacklist felsorolja.
Ezeknél a tipusoknál a kernelben tiltva van az ún. queued TRIM, emiatt a TRIM valós azonnali módban fut le. Ez azonban csak akkor okozhat lassulást, ha a discard használata eddig is ellenjavallt volt. Normál felhasználói módban történő használatban nincs észrevehető lassulás!
Ennyit érdemes foglalkozni a dologgal, ami külön kiemelve FRISS szavak között található.
Egyébként nem értem a gúnyolódást az íráson, mivel nyíltan megírtam amikor Tg lettél, hogy a cikk frissítésre szorul, emiatt vedd ki az Összefoglalóból. Megtörtént. Az egészet én már nem frissítem, mivel lassan tényleg nem kell foglalkozni sok dologgal, csak használni kell az SSD-t (a blacklist azoknak érdekes, akik nem home userként használják főleg az SSD-t, de ők tisztában is vannak az aktuális helyzettel)
Ha meg annyira szakértők vagytok SSD témában, nem az én régi írásomat kéne kiröhögni, hanem mondjuk írjatok jobbat!
(#66766) growler
A blacklist nem frissül? Ha igen, akkor te döntesz. Az ezer éves vita, hogy ki preferálja a discard-ot és ki az fstrim-et. Mindkettő is teljesen jó, fut az online és az ütemezett mondjuk hetente.
Csak megemlítem, hogy Archklónoknál még default a discard, annyira nem ment ki a divatból.
860-ra (Pro/Evo) - itt nem mindegy, milyen csatolóról van szó! Csak SATA-discard párosra érvényes a dolog.
uff/off
-
A HP-n? Ne viccelj! Azok a próbálkozások már múlt ködébe vesztek. Ezt rendes legacy-val csinálja, még tán neked válaszolták a topikjába, hogyn kell megoldani, ha meghal a GRUB egy másik rendszer Manjaro mellé telepítésétől. (ugyanez, ha új kernel miatt a másik rendszer GRUB-ot is frissít) Most meg nem csinálta és közben nem történt semmilyen változás a HP-n....
-
-
Érdekes, de valóban nincs túl sok haszna, a weboldalt mikor először láttam......fene tudja, lehet az is, hogy a régit már megszoktad. Ez most modernebb kinézetet kapott, de.....szóval meg kell szokni. Mire megszokod, úgyis megújul, az előző sem volt annyira régi, bár jó pár éve mint ha nem is lett volna saját weboldaluk......valami gond volt vele. Épp pár napja írta valaki másik topikban.
A KDE-vel kapcsolatban tökéletes a diagnózisod, nekem is időbe telt végre megszoknom, de már pár hónapja fenn van a laptopon a Manjaro KDE és a Chakra is. Kicsit aggódok megint a Manjaro GRUB-ért, mert a Mint kernelt frissített. Mondjuk 3 perc helyreállítani a Mint GRUB-ban, így legalább nem felejtem el, hogyan kell.
-
Megnézegettem, amikor írtad valamelyik topikban tegnap.
Érdekes, de kifejezetten tetszik ez a választó megoldás. Egy fokkal egyszerűbb választani, mint Debiannál.Szegény Gnome-okra nézve ez nem túl jó, de igaz.
Ha mind a 4 gombot benyomom, csak KDE meg XFCE marad.......
-
válasz
growler
#66650
üzenetére
Nekem semmi bajom nem volt a válaszoddal, konkrétan nem tudtam beleilleszteni a saját képembe, amit a jelenlegi thread dobott. Ezért írtam, hogy akkor ezt a kombinációt inkább hagyjuk a fenébe.....szóval feléd semmilyen támadást nem állt szándékomban intézni!
Teljesen korrekt volt a válaszod így.Ájuldozni vágyóknak:
-
válasz
Zsolty20
#66648
üzenetére
Köszi, szerencsére ilyen visszajelzést is kapok időnként. Utóbbi időben kicsit meguntam, hogy igazi nagytudásúak pökhendien azt tárgyalják ki, hogy milyen szakmaiatlan lett a Kezdő topik....na persze segítő hsz írásáig azért nem ereszkednek le.
Az is frusztrál kissé, hogy véletlenül nehogy olyat írjak ami miatt meg kell dorgálni a Tg-nek, hogy finomabban fogalmazzak!
Ilyenkor az ember szívesebben néz be idiótább topikokba, mint a Látóasszonyos topik.... -
válasz
kemotox
#66646
üzenetére
Mindenki úgy galádkodja össze a rendszerét, ahogy neki tetszik, én csak attól óvnám a kollégát, hogy már telepítés előtt gyűjtse az ötleteket, mivel lehet egy igen jól összerakott disztró+DE párost szét......
Mát élete első telepítése előtt kapott is PPA-s linket, amiben 6 Ubuntu verziós Plank van, nagyon jó! Aki még semmit nem telepített, tutira ki fogja választani a megfelelőt. Én az ilyeneket nem bírom nézni már.... mégiscsak remek ötlet volt tőlem, hogy csak ro üzemmódban voltam jelen.
-
válasz
Zsolty20
#66644
üzenetére
Dehogyis. Csak amikor kérdezted, mi a javaslatom, írtam, hogy ne akarj Windowst, kiegészítem, ne akarj OSX-et se. Sok DE van, amivel el lehet érni hasonló kinézetet. A Cinnamon nem ez. A mostani igen jól összeszedett páros, ilyenekkel el...... Szóval ha mégsem tetszik a Cinnamon, akkor használj mást, ezt írom, a Cinnamon kifejezetten egy klasszikus paneles, menüs szerkezetre van kitalálva.
Ott a Manjaro, attól mindeki hanyatesett már, hogy az összes felületre elkészítették, bezzeg a Mint....még a KDE-t is dobta.
Mit szűrsz le ebből? -
válasz
Zsolty20
#66641
üzenetére
Most olvasom ezt a rockerdock-os dolgot......biztos vagy a Cinnamonban még mindig? Már telepítés/belakás előtt ez a dokkolós valami....
Nézegettél már más DE-ket is?Amúgy van a tárolóban Plank, Latte és Docky is. KDE a legkonfigolhatóbb DE, azon sokan Latte-t használnak...
-
válasz
Zsolty20
#66639
üzenetére
Jó lehet túloztam, talán 15, franc se tudja, nem szoktam nézegetni és mérni a betöltési idejét.
Nekem anno a kávéfőzés ideje volt.
Viszont gondolkodom azon, hogy még ma elintézem a telepítést.
Ugorj neki, ha elrontod, újra felrakod. Ez másokkal is előfordul gyakorta. De azért ne kapkodd el, értelmezd a lépéseket.
-
válasz
Zsolty20
#66637
üzenetére
Látod látod, én mondtam, hogy lesznek még hülye kérdéseim.
Meg vagyok győzve!
A win is kb 25mp-n belül betöltődik. 25.....értem. Ezek szerint még mindig nem térek át Winx-re. (3-4 éve volt Debianon 3,2s bootidő SSD-vel öreg desktopon-persze ezt a GRUB inditójától kell érteni)
-
válasz
Zsolty20
#66634
üzenetére
Hülye kérdés Az!
A linux alapú rendszereknek mennyire számít, hogy épp SSD-re vannak-e telepítve, vagy HDD-re?
Minden oprendszer SSD-n száguld igazán, egyébként az ext4 miatt HDD-n a Linux jobban fut , mint a Windows NTFS-en.
Felteszem hasonló, vagy még nagyobb gyorsaságot lehet elérni, mint win esetében.
Ezt majd megmondják, akik használtak már Windowst SSD-n. Ha van lehetőséged SSD-re telepíteni, akkor nincs értelme a kérdésnek.
-
válasz
s1999xx
#66622
üzenetére
Ezen kár felkapnod a vizet, az alapkérdés kifejezetten Mint telepítés utáni helyzetről szólt!
(#66621) Zsolty20
Ha a viszonylag új hardvereiden működni fog minden, a 4.18-as kernel felrakásával főleg, akkor egy darabig elleszel a Mint-tel.
Azért volt már itt hasonló helyzet, amikor elcsábult a user Archklón irányba..... (egy időre) -
válasz
Zsolty20
#66616
üzenetére
Épp az imént írtam össze az összes hibáját! Ha nálad ez így nem jelentkezett, így jártál.
Mint Cinnamon esetében amúgy nem én vagyok a leghatékonyabb lebeszélő.
Nálam anno ez volt az igazi winkiller!(#66618) s1999xx
Eléggé ragaszkodom a debian-ubuntu vonalhoz, a mint csak ritkán fordult elő a gépeimen.
Ezt így hogy? Mint milyen vonal?
-
válasz
Zsolty20
#66613
üzenetére
S ha én nem akarok tovább menni a Mint-ről? Ha nekem az tökéletesen megfelel?
Megpróbáljalak lebeszélni? kb 6 éve én is így jártam.
Ha megismered, rájössz, hogy a kinézetét meg sok mást is egész jól testre lehet szabni. Ha van is ennél jobb, szebb, stabilabb, én még nem találtam rá, legalábis így egyben.(#66609) Flowtation
Pár disztrót már én is telepítettem, szinte csak a Mint csinálja ezt, meg még valami, nem emlékszem. Csak a 19 és 19.1 verziót kb 20x telepítettem különböző gépekre, tuti, hogy meg kell csinálni, amit írtam.
De nem erőltetem a dolgot, ha ti másképpen tudjátok....
-
#66606
ubyegon2
félisten
LantosBerry8
#66603
válasz
LantosBerry8
#66603
üzenetére
A Mint a karaktereket nem állítja át magyarra hiába jelölöd be az elején azt a telepítés nyelvének. Mielőtt megadod a jelszót meg kell nyitni a terminalt és a setxkbmap hu parancsot be kell írni és Enter
semmi nem történik, visszaadja a prompt-ot, de a rendszer átállításra került magyar karakterkészletre, ezután már nem lesz jelszóbeírási gond.
-
az Antergos ... de most épp nem tudnám ajánlani per hecc egy-két hétig, vagy ki tudja még meddig.
Na látod, ez is egy nagy különbség, mert én a Mint Cinnamont nyugodt szívvel ajánlgatom 6 éve kb.
Maya óta, ha jól emlékszem......(#66594) Zsolty20
Egyelőre szerintem is jobban jársz csak a Mint-tel, később úgyis kíváncsibb leszel.
Lutris.....ja persze, nézegetted a LM csatornát. Nem ismerem szerencsére, de játékra úgyis ott a Xboxod, ha nem jönne be.
(#66597) csixy
Kizárólag Cinmanó!
-
válasz
Zsolty20
#66591
üzenetére
milyen Arch klonokra gondolsz és miben különbözik mondjuk a minttől?
Jaj, ettől tartottam, hogy megkérdezed......
Arch alapú disztrók, ezek rolling rendszerű frissítési metodikát követnek, míg a Debian/Ubuntu rendszerű klónok, ha már így nevezzük őket, különböző időszakonkénti kiadású disztrók. Előbbiek folyamatosan kapják a frissítéseket, utóbbiak pedig LTS, azaz hosszú távú támogatottságúak, inkább a stabil csomagokra építenek, az alaprendszer és a programok is jóval ritkábban frissülnek.
Ezen kívül vannak még csomagkezelés szerint csoportosítható disztrók, az Arch és a Debian/Ubuntu ebben is különbözik. Ezekbe célszerűbb később belemerülnöd, amikor már kicsit használsz is valamit, hogy jobban megértsd, egyáltalán mi az a csomagkezelés, frissítés, etc.!
-
válasz
Zsolty20
#66582
üzenetére
Kezdő topik ezért van, nem tudsz nyaggatni senkit! 😉 Valaki mindig benéz, vagy hozzáértő vagy csak egyszerű felhasználó, de mindig van, aki még nem unja a nokedlik kérdéseit! 😀
Nincs általános jó tanács, mert totál kezdők között is óriási különbségek vannak. Ja de, egy tanács van többnyire, ne akard Windowsként kezelni a Linuxot!
(ja és óvatosan az Archklónokkal, perceken belül fogsz azokra is javaslatot kapni) -
válasz
Zsolty20
#66576
üzenetére
radeon szoftvert feltenni
Nem tudom, mi az!
Nem, minden szükséges megvan a telepített disztróban vagy kernelben vagy a telepített rendszerrel fenn lesz vagy a tárolókból felrakható. Semmilyen külső driver nem fog kelleni. (ritkán előfordulhat persze ez is)
Itt nem úgy mennek a dolgok, mint Windowson. Majd meglátod.Ha a kollégák már tudják, hogy a VGA-d a 4.18-as kernellel fut jól, akkor nem lesz gond, a nyílt VGA driverrel meg addig is működik a nem discrete VGA. (lehet, hogy ezt nem így kéne írni....)
-
válasz
Zsolty20
#66573
üzenetére
A túl új gép nem bóknak van szánva, hanem azt jelenti, hogy az újabb kernelek kezelik már jól a VGA-dat.
Döntsd el, mit akarsz és ha kinézegetted magad a YT csatornán, akkor felejtsd el kicsit, mert ott jó ideje éppen nem Ubuntu vonalon járnak, nem részletezem jobban.
Mint kinézet nincs amúgy, mert a kinézetet a DE, azaz az asztali kezelőfelület nyújtja!
A Linux Mint Cinnamon a legjobb választás kezdőknek, neked a 19.2 verziót célszerű felrakni és ha telepítetted, már a hivatalos tárolókból is fel tudod rakni a javasolt kernelt, így ugyanazt kapod, mint ahol alapból 4.18-as kernel van.
aki kételkedne:
Linux Mint 19.2 Cinnamon-ról készült a kép
-
válasz
Peet19
#66513
üzenetére
Akkor jól rémlett, hogy már kérdeztem, sorry!
Mert majdnem mindennek ez az alapja, a legstabilabb, biztonságos (ha már a NASA is ezt használja akkor csak jó lehet), programozni tanulok ...stb és plusz még nagyon tetszik is.
Tökéletes választás ezek alapján.
Átmásoltam a másik gépre (amire felraktam a Debiánt) kicsomagoltam, telepíteni akartam de nincs ./configure, se .bin .sh .run semmi. Tehát innen már nincs ötletem a telepítésre.
Ugyanezt csináld meg azzal a fájllal, amit linkeltem és azt telepítsd, ha jól látom még újabb is. Ez a legegyszerűbb most.
(#66512) Frawly
A kolléga indokai érthetőek, legfeljebb nem megy most túl könnyen az elején, de ez nem baj. Anno első Debianomnál nekem a desktop hálókártyáját nem ismerte fel a telepítő, úgy kellett Win7-re visszamenve olvasgatnom, mit csináljak.
A Debiannál ez a ez a non-free megoldás elég idegesítő, mert szinte csak az fut bele, aki nem tudja mi történt, miért nem ismeri fel az eszközt!?
-
válasz
Peet19
#66509
üzenetére
Nem volt jó a firmware? Nem raktad be a sources.list-be a repo végére a nonfree kiegészítést?
deb http://ftp.de.debian.org/debian stable main contrib non-free
A firmware-ben benne van szerintem, ami kell, de le tudod tölteni csak a fw fájlt is, ha nem akarsz sources-t szerkeszteni.
Download Page for firmware-misc-nonfree_20161130-4_all.deb
Ezt meg Gdebi-vel könnyen telepíteni tudod. direktlink az előző linkből, ha rákatt, egyből feldobja a letöltő ablakot
Ezt honnan szedted, amit most telepíteni akarsz?
*********************************************************
Honnan jött az ötlet amúgy, hogy Debiant telepíts? Ha még nem kérdeztem volna....
-
válasz
#20749568
#66435
üzenetére
Az kezdőknek javasolt?
Ja igen, már emlékszem.........én azt mondanám erre, hogy az a kezdő használja, aki tudja, miért van ez e két jelszavazási lehetőség, ahogy Debiannál is annak javaslom, hogy telepítse, aki ki tudja választani, melyik iso-ra van szüksége neki és a gépének főleg!
Ettől függetlenül használni próbálja boldog-boldogtalan! Sikerrel, tegyük hozzá! (egy ideig.....)
-
válasz
bacsis
#66429
üzenetére
Szia!
Szerencsésen rátaláltál a Centos-ra, amit gyakorlatilag nem használnak kezdők. Ebben a guide-ban a 9. pontnál nem adtál meg külön user-t talán, sajnos a nem kezdőknek szánt disztróknál külön root és user jelszópárost is meg kell adni.
Itt is hasonlót említenek.
Csak te tudhatod, miket adtál meg az elején.....
Miért a CentOS?
Látom már csak 2. vagyok a kérdéseimmel, de a install guide hasznos lehet azért.....
0 tudással rendelkező, de linuxal ismerkedő felhasználó vagyok.
GUI nélkül szeretném használni...Érthető.
-
Mivel itt sok kezdő megfordul, ezt a !1 terminalos kezdőknek írt blogot átfutva jelezzétek, ha valami nem kerek vagy értelmetlen!
thnx
(még 1x írom, kezdőszemmel átnézve érdekesek a vélemények)
-
válasz
Frawly
#66410
üzenetére
Nem baj, ha nem a nonfree iso-t töltötted le, a telepített rendszeren csak engedélyezd a nonfree tárolót és abból felteszed.
Csak amiatt baj mégis, mert nincs net így a kollégának!
Amúgy nem akar Debiant, OMV-t szeretne, de az önmagában nem működött, így marad az, hogy Debianra telepíti.
-
Én feladtam a debiannal való kínlódást.
LMDE-t másképp kell kezelni, mint a Debiant és másképpen, mint a Mint-et. Igazából sosem éreztem létjogosultságát, de van, aki megtalálja épp ebben, ami kell neki.
Debiannal nem kinlódik az ember, a Debiannal tanul!
Bocs, hogy így mondom, de az nem tolerálja a hebrencskedést! -
Akkor ezzel eléggé elakadtunk itt, azért írd be a Debian topikjába, hátha...vagy az OMV. Ahogy láttam, ott meg script-tel kell telepíteni, azzal nem lehet valami gond?
Próbáltam a 10 alpha-ban valami ehhez az inteles driverhez hasonló nevút keresni, de nem nyert. Pedig valami már van abban, ha az is és az Ubuntu 18.10 is felismerte a kártyádat. -
Ez lenne az az opció. Úgy nem próbáltad, hogy a tar.gz.ben lévő mappát húzod csak rá pendrive-ra?
Ha nem megy, be kellene írnod a Debianos topikba, hátha valaki nem jár ide és beugrik neki, miként kell ezt a hiányzó drivert berakni menet közben, nekem ez 5+ év után nagyon nem ugrik be.
-
A Debiannál a nonfree iso tartalmazza a 3 party drivereket, az alaptelepítésben ezek nincsenek fenn, sok dologhoz ez a firmware csomag kell, van ez a firmware iso nonfree, ez szerintem a netisonak felel meg, próbáld ezzel a telepítést.[link]
Ne lepődj meg, teljesen a lap aljára görgess le.
Itt a lista, miket tartalmaz a firmware-
-
Én egy órája ezt az oldalt guberáltam elő, de nagyon nem emlékszem már, hogyan csináltam anno, milyen formátumban volt, azt tudom, hogy a Debian oldaláról kellett leszedni a hiányzó drivert v. fw-t.
Én csak ezt az egy fájlt másolnám penre kitömörítve persze, ha nem megy, akkor viszont bele kell ásnod magad a readme.txt fájlba, ahogy látom elég hosszú, de hátha.....
Lehet, hogy neked is a non-free iso-t kellett volna leszedned Debian 9.8-ból, most kezd beugrani, ahogy Frawly említi, hogy a drivernek benne kéne lennie a kernelben. Kicsit kiestem már a Debian telepítésekből.....
Nézd meg itt, hogy nonfree-t szedtél-e le előzőleg.
-
-
Mégiscsak az lesz a járható út, hogy vagy raksz bele hálókártyát, amit OMV topikban is említettetek vagy a stable verzióba kell integrálni azt a fw-t, ami tartalmazza a drivert, eddig ezt az Intel oldalán láttam. 5 éve telepítettem úgy Debiant, hogy nem ismerte fel a hálókártyát, de ott telepítés közben felajánlotta, hogy más adathordozóról töltsem be a fw-t és utána múködött is minden. Hogy az újabb Debianoknál ez miként van, fogalmam sincs. Mikor telepíted a Debiant, 9.8-ra gondolok, nincs olyan rész, ahol detektálja a hálózatot és ott kiírja, hogy rakhatsz be külön adathordozón drivert?
-
-
Ezek az érdekes dolgok, amiket én nem, legfeljebb azok ismernek, akik nem tudnak élni UEFI nélkül......
Debianon nincs fenn alapból az inxi, fel kell raknod, ha érdekel a kimenete
sudo apt install inxiparancs telepíti terminalból.Egyébként telepítés után, ha a GRUB megfelelő meghajtóra települt, akkor semmilyen F11 vagy más funkció bill nem kéne, simán bootolnia kéne az utoljára felrakott disztrónak.
UEFI telepítés után nálam is tetrisezni kellett bootkor a sorok között, kerülöm is azóta erősen. -
Nem ismerem a Rufust, de rengetegszer olvastam a dd módot, Debian/Ubuntu alapoknál tuti.
A Cél-nál tudod megadni ha jól sejtem, particiós sémának pendrive esetén nem GPT-t kéne megadni. Mik vannak még ott? Nincs olyan, hogy
msdos?A Fájlrendszer meg a többi jó lehet így.
Nem vagyok biztos a dologban, iso-hibryd-nél talán nem is dd kell, nincs Windowsom, ezért nem ismerem a Rufust, de a link alatt rengeteg hsz-t találsz erről.
-
A rufusban UEFI opciót választottam.
A dd mód-ot válaszd.
Ha live-ban van net, egy
inxi -Fxxxterminal kimenetet csinálhatnál és bemásolhatnád* ide. Talán többet mond az alaplap kereskedelmi megnevezésénél.*a szöveget jelöld ki, amit kapsz terminalban és nyomj rá egy Programkód gombot
ilyet mond például a hálózatról:
Network
Device-1: Realtek RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet vendor: ASUSTeK P8 series driver: r8169
v: 2.3LK-NAPI port: e000 bus ID: 03:00.0 chip ID: 10ec:8168
IF: enp3s0 state: up speed: 100 Mbps duplex: full mac: 50:46:5d:b5:8f:44 -
#66351
ubyegon2
félisten
Plasticbomb
#66347
válasz
Plasticbomb
#66347
üzenetére
az ubuntu tulajdonkeppen nem "szereti" amikor kernelt cserelnek alatta
Ha a saját tárolóban frissülő LTS kernelre frissítesz, semmi gond nem lehet, amúgy más friss kernelekkel sem valószínű, én nemrég Mint-re felraktam az összes megjelenő friss stable kernelt és semmi gondja nem volt, de ez már függ gondolom a hardverkörnyezettől is.
-
válasz
Rimuru
#66315
üzenetére
Mint írtam is, semmi bajom vele, egyszerűen nem tudtam róla semmit. Ti igen, én nem és más sem, aki nem discordos. Lathronos remastereiről volt blog, leírta, miről van szó, miből mit csinált. Erről a Magyarcs-ról van ilyen blog, hogy olvashattunk volna róla ezen az öreges fórum-felületen, ahogy a discordosok hívják!?
Bocs, tényleg igazad van, így utólag már pár infó kiderül erről is, de mehettem volna én is a Látóasszonyos topikba kideríteni, miről van szó!
-
válasz
Frawly
#66307
üzenetére
Én nem mondtam, hogy jó vagy rossz, csak azt, hogy ismeretlen forrásból származó link-elt iso-t nem célszerű használni/propagálni. Azóta tudom, hogy egy csoportból származik, de ettől még ugyanúgy lehet jó és rossz is. Függetlenül attól, hogy én rövid ideig a csoport tagja voltam.
Aztán volt egy vitám, mikor WD Black-et javasoltam egy HDD vétel előtt lévő srácnak, lebeszéltem a WD Blue-ról és erre nekem ugrott egy hozzáértő, hogy ugyanolyan jó a Blue is, mert ő is ezer éve használja vegyesen szerverben a Black-kel. Gyanítom, hogy megdícsértem a szakértelmét, így aztán addig tartott a csoport tagságom. Biztosan nem minden csoport tag ennyire szakember ott sem, de előbbiek miatt sem éreztem meggyőzőnek az érvet, hogy a Magyarcs annyira jó lenne.
Azt inkább hagyjuk is, hogy mert magyar! Mi magyar benne?
Sírás kerülgeti az embert az ilyen értelmességektől..... -
válasz
sh4d0w
#66303
üzenetére
De, de nem is ez itt a lényeg most. Mint általában, megint nem sikerült érdemben hozzátenned a témához!
(B)(#66302) lck(/B)
Meggyőztél. Az ilyen esetekben csak az a baj, hogy valaki bedobja, de nem lesz itt, amikor a kipróbáló jön a kérdéseivel. Vagy megállt a látogatói növekedés a YT-on és Discordon?
Bocs, most esett le a lényeg..... -
2. nem tudjuk honnan származó iso-ról nem telepítünk a számítógépünkre!
Ezt írtam, ezzel szemben felhozol egy olyan példát, amit weboldallal linkelsz.
Ellenben Te önkéntes mérvadóként lefikkantod, de nem szakmai alapon.
Ez egy kicsit durván hangzott, de nem baj, csak nekem kell odafigyelnem a finomabb fogalmazásra!
Ha lehet mellőzzük a személyeskedésbe hajló jelzős szerkezeteket!Nem lehet szakmai alapon megítélni valamit, amit meg sem nézhetsz, mert egy zárt csoportból származó iso, ez persze ki sem derült a linkelésekor. Sajnálom, ha nem értitek a különbséget e közt meg azok között a disztrók között, amik láthatóak mondjuk a készítők weboldalán vagy külön topikban, fórumon jelenítik meg róla a részleteket.
Nem találom a topik gazdák kézikönyvét.
Segít ebben a Topikgazdánk. De akár ezen topik felső tájékoztató része is.
-
Nem olvastam a topikgazdák feladatkörét
Én igen, még régebben. Ez egy szaktopik. Pótold a mulasztásod, aztán beszélhetünk róla.
(#66289) CPT.Pirk
Rossz példa a Puppy, van ismert weboldal, ahol lehet akár nyomonkövetni, ellenőrizni, rengeteg fóruma van, magyar nyelvű is, nem csak egy link, hogy na ezt töltsétek srácok! Szerinted nincs különbség? Néha már meg sem lepődök, hogy akármit írok.....
(#66293) csixy
Engedd meg, hogy gratuláljak!
De legalább igazolod, hogy van alapja annak, amit írok, legfeljebb az a gond vele, hogy én írtam. -
Ez a videó nem a te szintedhez készült
Naná, hogy nem. Nincs semmilyen szinten az Arch ismeretem, de annyit már tudok....illetve ezt a Pure Arch részt gondolom inkább iróniának szántad! Gyakorlatilag attól esik a legtávolabb. Belenéztem a videóba és már az tetszett, hogy a telepítő Cinnamon felülettel indul!
Jajistenem, na mindegy, de amikor odaért a videó, hogy a szokásos örömtánc, hogy hűgyerekek ez csak 31x MB memóriát foglal ám...
"Gyerekek, hát ez KDE! Mégiscsak plasma és csak ennyit eszik!" woooááááá....Ez már szinte minden videóban annyira vicces, nem tök mindegy mennyi a kezdeti memória foglalás? Előbb-utóbb csak elkezd netezni a user.
Nem akarom én bántani azt a disztrót, de amiatt említettem meg az előbbi intelmeimet, mert ez egy szakmai topik és itt lényeges, hogy x csoportosulások készítményeit fenntartásokkal kezeljék a kezdők a hivatalos kiadások ajánlottak inkább.
Mondjuk néhány kezdő elakad valahol és ide jön kérdezni, mert itt olvasta, hogy ez milyen jó!
Mit mondanak majd neki? Menjen a discord-ra? Mást nem tudnak tanácsolni.példa erre - (#66286) csixy
Ami a discordon keletkezik, szerintem maradjon is ott, egyébként is az a vélekedés, hogy az ilyen fórumok öregesek....
(remélem a stílusom miatt nem borul ki senki...)
Külön elnézést kérek a Tg-től, hogy elvettem a munkáját, neki kéne a szaktopikot tisztogatni a nem hivatalos készítményektől!
-
válasz
s1999xx
#66280
üzenetére
Az hát.
Bodros Puli is lehetne amúgy, ha már annyira.......de nem! Csak a párdunc a jó magyar nemzeti házőrző.(jó lennél látóasszonynak)
(#66282) colomb2
Értem és gyakorlatilag 100%-ig biztos voltam ebben. Ettől még szerintem mindig ismeretlen eredetű iso-nak tekinthetjük. Ha valaki az itteniek közül csinálna ilyen, azt kipróbálnám, volt is erre példa már.
-ahonnan mar tavoztal-
Ahonnan is!
Ahogy azt beszéltük is anno, nekem ott túl vehemensen védtek totál idióta elméleteket. pl. WD Blue szerverbe WD Black mellé.....mert az ugyanolyan jó. Köszi, nekem az a közeg meredek. Remélem az iso-t nem ilyen szaki csinálta. A videátor is megzöldült eléggé, így az, hogy feldolgozta, semmit nem bizonyít. Sőt!
Mióta elmondta, hogy szar az Ubuntu, mert akár 500MB-ot is lefoglal a felesleges nyomtató és egyéb driver a memóriából......bezzeg az Arch, ami nem is pure Arch telepítés volt, de nem is mennék bele. Nem szokott igazam lenni ilyenekben sem soha. -
Nem akartam már elhagyni a terepemet, de csak leírom, mit üzennek a látóasszonyos topikból!
1. impresszum nélküli hírportáloknak nem dőlünk be
2. nem tudjuk honnan származó iso-ról nem telepítünk a számítógépünkre!No offense, de mi az a magyarch? Honnan származik, ki csinálta, mitől lenne bármivel is jobb, mint amiket régi tapasztalt profik raknak össze??? Mert magyar embör csinálta? És? Van már nemzeti disztró is igazi magyar állatnévvel.....
Konklúzió, csöppet használjuk a gondolkodókánkat ilyen alap dolgokra is!
(köszönöm, hogy meghallgattatok, mentem is vissza, nem szakmaiatlankodom itt)
-
How to know if I'm booting using UEFI?
Első válasz egyszerű, ha nem ír ki semmit a terminal, akkor nem UEFI.
-
#66198
ubyegon2
félisten
FoxiestFox
#66197
válasz
FoxiestFox
#66197
üzenetére
Ja, bocs, arra nem is gondoltam. Tegnap volt egy serial lekopós eset, egyébként nálam is akkusav ehetné meg max. Olvasgatni meg netezni azon a kisgépen bőven elég lenne egy desktop Linux is. Ha már úgyis öngyilkos lett rajta a Winx.
Egyébként egyik Linuxos installernek sincs joga semmihez sem.
Nekem most van kb 20 Linux iso a tároló HDD-n, de nem félek, hogy bármelyik előugrik és megeszi a fő disztrómat, amíg dolgozom rajta. -
#66196
ubyegon2
félisten
FoxiestFox
#66195
válasz
FoxiestFox
#66195
üzenetére
Nem tudom leírni fordítva.
Ha azt mondom, visszafordíthatatlan, az segít?Mondhatnám azt is, mielőtt felszállsz egy helikopáterral, ne cseréld ki a két rotorját.
-
#66194
ubyegon2
félisten
FoxiestFox
#66192
válasz
FoxiestFox
#66192
üzenetére
A kedvenc mindentudó topik azt mondja, hogy ez enyhén irreverzibilis.
A tegnapi hüppögős thread-ból kiindulva, reméljük a serial-t kiolvastad már.
-
válasz
CPT.Pirk
#66186
üzenetére
Szóval ez működne a gyakorlatban, nem?
A szakmai részét még nem adtam fel.
A hsz kifejezetten hozzád, hozzáértőhöz szólt, nem kizárólag a kérdezőre gondoltam, amikor írtam, hogy felesleges volt leírnom..... Vagy volt válasz, csak nem vettem észre? Írtál azóta sokat. -
válasz
CPT.Pirk
#66183
üzenetére
Stílus? Nem bántok senkit, egyszerűen leírom, ha valami értelmetlen, mint ahogyan ez is az, amit írtál. Egy 850x bonyolultabb kérdést leír ide a kolléga, de azt a rövid mondatot a Windows topikban nem, hogy
Lekopott a serial szám a gépemről, hol tudom megnézni?
Szerintem ehhez amúgy a tucatnyi külső segédprogram sem kell, ott van a registryben is.
Én sem sértődöm meg, ha ilyen ultra szofisztikált magyarázattal nézel lütyőnek!
Ami fura, hogy arra senki nem reagál, amit a Linuxos kérdésére írtam a kérdezőnek!
nem is magától értetődő, hogy ki lehet olvasni a termékkódot
Aham, az viszont igen, hogy egy bonyolult klónozási folyamatot viszont végre lehet hajtani? Értem.
-
Lehet. Nem ez a lényeg, én hol nem finoman szólok, hol nem egy szakmai topik szintjéhez méltóan......ezt hallom állandóan. No de! Vagy ír valaki a kérdező problémájára egy komplex megoldást vagy nem. Ez, hogy mindenki kérdez egy kis részletre és arra majd jön válasz...ennek semmi értelme. A szaktopikban komplex válasz kell. Én próbáltam egyet, senki nem mond semmit rá, akik értenek hozzá. Szerintem az megoldás.
Most ül a kérdező és vár, hogy mi lesz a válasz a dd-re? OK, azt is megcsinálja és utána ül fél napot, hogy most akkor hogyan tovább? Ez egy kezdő topik, a haladóban elég egy rövid mondattal továbblökni a kérdezőt, nem az én szövegem ez, de igaz.
new out
(#66181) 7etape
Én már nem, mert olyankor többnyire elküldenek a fenébe!
-
Még ez az egy hsz-em hadd legyen ehhez a témához, utána tényleg nem szólok hozzá!
DD-zni Minek, utána FSTAB megy egyéb konfig szerkesztésekkel mi lesz? A dd-zés kezdőknél nem célszerű, mert ezt a Gpartedben is meg tudod csinálni egyszerű és közismert másol/beilleszt gombokkal. Csak arra kell figyelni, hogy a célmeghajtó minimum akkora, de inkább nagyobb legyen, mint a másolandó partíció teljes mérete. Ha jól emlékszem.....
off
uff
outCsak azóta, hogy én hozzászóltam a kolléga kérdéséhez, kb 50x lehetett volna úgy megcsinálni, ahogy javasoltam.
No de inkább szofisztikáljunk, ki ne mondjuk, hogy koma, ne akard ezt te így csinálni, mert nem vagy rá még képes. Én az első hónapokban kifejezetten örültem, ha rámszóltak, hogy ezt így még ne akard..... -
válasz
CPT.Pirk
#66175
üzenetére
Finomabban? Mit írjak finomabban? Nem szenvedés lesz ez így, mi ebben a sértő? Leírtam egy gyors egyszerű módot, ami kockázatmentes is, de nem, a kolléga olyanon agyalog tovább asszisztálásotokkal, ami nem fog menni a jelenlegi tudásszintjén.
Finomkodjunk vagy legyünk őszinték? Az egyik segít, de nem az etyele-petyele, jaj hátha sikerülne, volt már ilyen biztosan már....
Sorry, de ez nekem szenvedés. A szenvedés meg nem szitokszó.*********************
Most úgy egymás között, ha a Haladóban kérdez a kolléga, attól hány ezredmilliméterrel lesz előrébb?Na ugye!
-
válasz
Kenderice
#66171
üzenetére
5+ éve nem használtam Windowst, de kb 1 perc alatt le lehet kérdezni a serialt a rendszerből.
Topikjában meg tudod kérdezni azt az egy tucat módszert/programot.Amit írtam imént, az max fél óra lenne, de te tudod, szenvedj napokig vele......tényleg felesleges volt leírnom is.
-
válasz
CPT.Pirk
#66167
üzenetére
Én ezt írtam az előbb, de közben
rájöttemrávezettek, hogy szaktopikba írásra nem vagyok alkalmas:Ritkán írok olyat, amit még nem csináltam, de majd aki ért hozzá, felülbírálja. Én ha ebben a helyzetben lennék, új telepítést választanék, mert ez meg amit még el kéne végezni, sokkal hamarabb megvan és nagyságrendekkel esélyesebb, hogy jó is lesz.
-csinálnék egy listát a telepített fájlokról, *, **
-a /home partícióról csinálnék másolatot, kivéve a letöltött fájlokat
-felraknám a disztrót, frissíteném
-* amit az új disztrón egy terminal parancsba illesztve feltelepítenék
-live alól felülírnám a /home-otAz utóbbi kettő sorrendjében nem vagyok most biztos......
ha kell:
**How to List Installed Packages on Ubuntu and DebianSzóval ez működne a gyakorlatban, nem?
-
válasz
Kenderice
#66059
üzenetére
Az "olvastam valahol, hogy".....és az ezt tetéző "szerinted futni fog" kérdésnek van már külön szaktopikja.
Egyedül te ismered a géped teljesítményét, itt csak annyit írtál, hogy SSD és HHD van benne. Ha viszont a Winx futott azon a gépen és a GE is, akkor nem lesz gond itt sem. Minden egyes programról és disztróról olvashatsz valahol olyat, hogy valakinél valamikor nem jól futott.
Két linket ideillesztek, az első egyszerűbbnek tűnik, a második sem bonyolult, de terminal használat kell hozzá. Ha az első nem működik, akkor viszont ez fog kelleni!
How to Install Google Earth for Ubuntu
How to install Google Earth on Ubuntu 18.04 Bionic Beaver Linux
Az is lehet, hogy már a disztró saját tárolóiból is fel lehet telepíteni, ezt nem tudom.....
-
Chakra “Hawking” RC3 próba - egy igazán smooth Linux nem csak pingvineknek
Az RC3-at kivettem a címből, mert már kiadási minőségű a disztró.
Tényleg rövid kedvcsináló, de érdemes kipróbálni a Chakra-t! Pár napja van fenn és nem bántásként, de biztosan megevett jó néhány Manjaro KDE-t, mire ilyenre csiszolódott! Tegyük gyorsan hozzá, hogy a Manjaro KDE-vel is szokatlanul kevés nyűgöm volt most. (mondjuk a Mint Cinnamon morgott a háttérben kicsit)Az írás végén nyereményjáték hirdetve!
-
válasz
Slownz
#66022
üzenetére
Ez a Gnome Tweak, ami a képen van? Nincs most Gnome-om és mintha valami változott volna, de lehet csak a neve.
Ebben sincs külön screensaver beállítási opció? Ja, hogy az lenne az, ahol a Blank Screen van megadva.
Csak valami ilyen módon tudod kiküszöbölni az összeakadást, próbálgatni kell.
Amúgy nekem is segíthetett volna tegnap a látóasszony, akkor nem a KDE-s módszert írogattam volna neked!(#66024) Slownz
Bármi okozhat ilyet, ha amúgy is több folyamat egymásba akad akár, de ez milyen USB amúgy? Nekem az újra megdöglött Flair 64GB-os pen benn volt a múltkor és néha elég érdekes lassulást csinált, bootkor és valami más tranzitműveletnél is. Nem tudtam mi a fene van, akkor láttam a dmesg-ben, hogy birkózik a pennel a rendszer.
Az tuti, hogy az energiakezelésnek nem OK ez a rossz USB olyankor, amikor leküldi pihenni a gépet. (vagyis egy részét csak)
A TLP-t nem nézted meg? Vagyis nem szedted le? Bár azt elméletileg start paranccsal indítani kéne, de ki tudja Manjaronál nincs-e valamibe berakva.(#66025) s1999xx
Hogyne mondana, asztali segítő voltál! Az is egyféle látóasszony.
-
válasz
s1999xx
#66018
üzenetére
Én is a routerekre való Linuxokra gondoltam, de azt nem akartam írni, mire egy ilyet belő, letelt a 2 hét.
Amúgy valóban az volt, hogy nem volt egyértelmű, miért nem használja az adott lehetőséget, persze ha volt valami spéci opció ott, arra miért volt baj rákérdezni? Na ezen utóbbiak miatt jó az a látóasszony mégis.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De ahogy látom kapod az Archklónokra is rendesen a javaslatokat, végül is backup servernek mindegy, ahogy említetted.....
Megyek is, mielőtt rámszólnak.....
Az is frusztrál kissé, hogy véletlenül nehogy olyat írjak ami miatt meg kell dorgálni a Tg-nek, hogy finomabban fogalmazzak!
Nézegettél már más DE-ket is?
De legalább igazolod, hogy van alapja annak, amit írok, legfeljebb az a gond vele, hogy én írtam.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Kaspersky, McAfee, Norton, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Nexus 6P 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- LG 65B4 - 65" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Samsung Galaxy S23 Plus 256 GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest