-
Fototrend
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
#22847
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#22846
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#22846
üzenetére
x86, mert egy P4-ről van szó. A TOP az milyen cache-t mér bele?
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ubyegon2
#22827
üzenetére
Ha olyan a disztró, hogy vannak nem stabil kiadásai is, akkor az azokban bevezetett (felhasználókkal ingyen béta teszteltetett) újdonságokat elérhetővé szokták tenni a disztró régebbi verzióját használóknak is, ez a visszaportolás.
Így pl. xy program új verziójára frissítés nem igényli a kernel és egyéb fontos dolgok cseréjét, vagy pl. a régebbi disztró kiadáshoz elérhető újabb kernel, ami egyébként csak a kevésbé stabil kiadásban lenne.Szerencsére csak a disztrók egy része alkalmaz ilyen kiadási modellt.
EarL 007: de az nem sok mindent variál ram használat terén.
bob.zxr: érdekes kérdés. Semmilyen előrelépést nem tapasztaltam a Gnome2-höz képest, sőt inkább visszafelé fejlődtek a 3-ban, így ha a 2-es elment 150MB ram használat mellett, reálisnak látom a 3-as 128MB-s fogyasztását.
-
-
#22806
CPT.Pirk
Jómunkásember
Claude Leon
#22800
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Claude Leon
#22800
üzenetére
Ááá dehogy, alapból a classic felület alig tartalmaz valamit. Amit láttál a képen, azt azért ki tudtam belőle hozni de nem örökölte a Gnome2 viszonylagos beállíthatóságát, olyan túl sok azért abban sem volt.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Holnap elolvasom alaposan, de hagyatkoztam arra amit kispx írt. - meg amit most bob.zxr is írt.
Amúgy az 1.13GB-s ram fogyasztás Win7-en csak 32 biten reális, a 64-es verziót csak kikapcsolt UAC és minialkalmazás platform mellett lehet ennyire levinni, inkább 1.6G és fölötte van. Meg persze a nem is lehet 1:1-ben összehasonlítani a ram fogyasztásokat Linuxok és Windowsok között.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon
#22792
üzenetére
Az igen, mintha Windowsról lenne szó. o.O
Mi eszik annyi ramot? +700MB az, hogy oldalt legyenek a gombok? Az alapok elvileg azonosak, mert a lenti kép hivatalosan elvileg a gnome-session fallback cucc, azaz a Gnom3 fallback mód, a linken olvasottak szerint.
kispx: esetleg nézd meg a fallback módot, ott is elérhető szerintem. Ha nem, akkor ott a Debian.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igazság szerint ezt úgy csináltam, hogy a Gnome2-es Debian6-ot frissítettem Debian7-re, így kaptam meg ezt a környezetet. Kellett rá tweak tool, meg még egy beállító progi, mert erős visszalépés volt a középkor irányába az új felület. Semmit nem lehetett beállítani rajta...
Kipróbálni max virtualboxban tudom mert a gép nincs nálam, csak ritkán vagyok ott.
*szerk: az a 830MB fogyasztás az nagyon sok! A KDE-s disztrók se fogyasztanak annyit.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A flashből arra gondoltam, hogy fiatal gyereké a gép, őt meg érdekelheti egy csomó indie játék, aminek van Linux portja / verziója, meg ingyenesek is a steamen. Persze ha csak flash, akkor mindegy.
A Gnome3-as tapasztalatok a nagyszülők Debianos gépéről vannak. A SteamOS meg szintén Debian alapú, szóval azzal nem lesz gond.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#19617792
#22746
üzenetére
Vajon előbb utóbb kitiltja a Youtube, mert biztonsági kockázat? Mondjuk HTML5-re van kapcsolva a böngésző, szal a videók többségét nem flashel nézem. Az a baj, hogy Windows alatt nem akarják abbahagyni a flashplugin fejlesztését, hiába ismerték el a HTML5-öt jobb megoldásnak.
-
#22730
CPT.Pirk
Jómunkásember
1 among many
#22729
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
1 among many
#22729
üzenetére
Létezik Debianból is zárt driveres telepítő, de alapból igen, csak nyílt cuccok vannak benne a normál telepítőben. Ezen a téren még az a különbség, hogy a Debianban nem lehet 1 kattintással feltenni a zárt cuccokat, sőt többel se mert szerkeszteni kell az apt configját
.Más disztrók vegyíteni szokták a dolgokat, mert pl. szükség van zárt grafikus meghajtókra, azokat gyakran nem lehet kiváltani a nyílt megfelelőjükkel, meg sok elterjedt hardvernek nincs is más alternatívája.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Én is meglepődtem, mikor a Debian 7 frissítése után nem adott képet az Ati Rage kártyám, már olyan régi volt, hogy dobták a Xorgból a támogatását, pedig vettem vagy 100Ft-ért a vásárban pár éve.
A Savage még támogatott ahogy nézem, de sok problémát talált vele a google, én is azt mondom szerezzen valami olcsó tucat kártyát, aztán kész.
Az android viszont sokat nem ad hozzá a Linuxok ismertségéhez vagy terjedéséhez, a droid felhasználók 90%-a tuti nem tudná megfogalmazni mi az az android, nem hogy milyen kernel fut alatta, vagy mi az a kernel.
Egyszerűen tucat termék a kevésbé hozzáértőknek.1 among many: egy régi P3-ra ArchBanget raktam, megy vele webkamera, skype, böngészés, csak kissé nehéz elsőre beállítani, főleg ha még nem csinált ilyet az ember.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#22716
üzenetére
Valami elég egyedi gond lehet, az itteni 3 PC-n nem volt ilyen gond. Az mondjuk kérdés, hogy a frissítés előtt is megnézte-e a fórumot és a "news" rovatot a weboldalukon, főleg ha rendes rendszer frissítés volt, amikor lejön 1.5-2GB új csomag. A fejlesztők úgy állnak hozzá ehhez, hogy ha nem olvasta el a híreket, akkor az az ő baja. (no offense, ezt a fejlesztők szokták írni ilyen esetben)
Nekem pl. van egy haverom aki olvasás helyett inkább izomból szokta megoldani a frissítést pl. a force, meg a dep. check kihagyásának erőltetésével ha valami gondja van, aztán ha ez sem segít, akkor szokott rám írni, hogy utólag oldjam meg amit elcseszett.
Amiért ez a fajta kiadási rendszer nekem tetszik az az, hogy itt a 2-3 hetente lezajló komplett rendszerfrissítés az akkora csere, mint mikor dist-upgrade van Ubuntuknál, de mivel nincs visszaút vagy korábbi disztró verzió, így komolyan oda kell figyelniük a stabilitásra. Egy verzió van, a mindenkori stabil állapot. Ha ezt elszúrnák, akkor nagy gondok lennének, így kénytelenek nagyon odafigyelni ami nekünk felhasználóknak meg csak jó.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#22696
üzenetére
Sejtettem hogy erre ugrani fogsz, de mint látod oda volt írva, hogy konkrét tapasztalatom a korábbi verziókkal volt, a mostaniaknál csak az itt olvasottakra hagyatkoztam.
Ettől független amit írtam, hogy ahol keresni kell a stabil verziót az rossz disztró, továbbra is áll. Olvastam amiket a Mint fejlesztőiről írtál korábban, de az engem nem győzött meg. Most épp Ph895 írt a problémákról...Arra az elcseszett frissítésre meg kíváncsi lennék, de kezdésnek ott van pl. a disztró topicja.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Peccselik a böngészőt, mondjuk oké. A browser agentel mi lesz, ami alapján pl. egy netbank kitilt? - csak kérdezem, nem tudom egészen mit takar a régi verzió peccselése.
A kernel meg lehet támogatja, de hogyan? Most pl. azokra az újdonságokra gondolok, amik AMD téren kerültek a 3.12 - 13 kernelbe. Mert ez egy baromi fontos tényező a leendő APU-nál.
McSzaby: lehet az lesz, a KDE nem lesz szokatlan annyira neki az XP után. Azért nem akartam ezt, mert ezt nem lehet magára hagyni frissítéskor, mivel half-rolling, néha kell user interaction a frissítéshez, de ezt tudod. Ebből a szempontból talán egy Debian a KDE-vel lenne jó, csak ott meg ha bekerül egy bugos program a stabil tárolókba, az ott is marad sokáig, volt erre már több példa sajnos.
MKLS: nekem voltak rossz tapasztalataim a korábbi Mint 9 - 10 verziók megbízhatóságával, adatvesztésem is volt egyik alkalommal. Véleményem szerint ahol keresni kell a stabil verziót, az nem jó disztró.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
FF17-el böngésszni már security risk, plusz garantáltan találni olyan oldalt, amit azzal a régi verzióval már nem is nézhetsz meg.
A kernel meg még régebbi, ami addig okés amíg szintén kövület gépre kell felrakni, de jelenleg egy A6-os AMD APU lesz a gép alapja, szal egy kicsit újabb cucc kell.1 among many: amit írtál azt kb. mindegyik népszerű disztró tudja, régebben is tudta, nem ezt kell megtanulni, ebben semmi nehéz nincs.
Az "ősöknek" - és nem a Lantisziakra gondolok - olyan GUI kell, amin egyrészt kevés a lehetőség, másrészt le lehet zárni, hogy ne buzerálják szét. Ilyesmire kb. a korlátolt Gnome3 felületű disztrók valók. Igaz eddig az is bevált nekem, hogy lezárt fullos KDE-t adtam egy Linuxot eddig nem látott ismerősömnek aki Windowst se igen tudta használni, jól elvan vele. Csak a KDE meg nem arra a gépre való, amire neked kell és túl sokat tud egy kezdőnek. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Esetleg másik lejátszót azért megnézhetnél, pl. az SMPlayert, szerintem még jobb is, mint a Vlc. Meg próbálkozhatsz olyannal, hogy egy script meglöki az egeret egy pixelt x percenként.
Érdekes ez az xfce, a video tearing mellett még ilyesmivel is gondja van. Én KDE-zek, ott nincs ilyen probléma.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A CentOS mennyire alkalmas olyanra, hogy odaadjam valakinek böngészésre, filmnézésre meg képek rendezgetésére, aki nem is igen szeretne érteni ezekhez? Az illető P3-as gépe nemsokára cserélve lesz valszeg egy AMD APU-ra, és jó lenne adni neki valami alternatívát az ősöreg és eltemetett XP helyett. Átlag Linuxot nem szívesen tennék oda, mert azoknál merülnek (merülhetnek) fel feladatok a frissítések idején. Másik tipp még a Win7, ha jobbat nem találok ki addig.
Jó lenne ha tudná magát frissíteni a rendszer az én beavatkozásom nélkül is. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
canniball
#22637
üzenetére
Ahogy Windowson sincs mindenhez grafikus felület (pl. a gyakran kellő useraccounts2 - ha már auto login - sem hozható elő gépelés nélkül), úgy Linux alatt sem.
Linux alatt az árnyalja a képet, hogy más szemléletek szerint készülő gui-k (asztali környezetek) közül lehet választani, van akinek a letisztultság azt jelenti hogy kevés dolgot lehet csak beállítani, másnak meg az a normális, ha mindenhez hozzáfér. Én az utóbbit szeretem, ezért használok KDE-t, lásd Chakrás cikkemet.
Az meg még tovább árnyalja a képet, ha a Windows8 új felületét és a beállítások könnyű elérhetőségét is nézzük.Egyébként azt azért hozzá kell tenni hogy amit szeretnél, az nem a kezdő Linuxos témaköre. Pl. hiába foglalkozok mindkét rendszerrel elég sokat, gugli nélkül egyik rendszeren sem tudnám megoldani a magic packetes felébresztést, mert nem igazán tartozik a hétköznapi feladatok közé.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
canniball
#22628
üzenetére
GUI-s beállításokat nézve, pl. a lightweight asztali környezetek nem feltétlen adnak lehetőséget olyan apróság beállítására, mint pl. az auto login. A komolyabb dolgokhoz mint pl. a magic packetre felébredés, ahhoz egészen biztosan terminálba kell nyúlnod, bármilyen disztróról is van szó.
Azt javaslom, hogy dobj fel egy virtualboxot, ott telepíts egy rendszert és próbáld ki. Van két cikkem Debian témában, bár azok a KDE-s fullos asztali környezettel készültek és még az előző főverzió alatt, de érdemes belenézned, nem ördöngösség a dolog. [link] [link]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
canniball
#22624
üzenetére
Ilyen régi lapnál valszeg semmi kezelési gondod nem lesz.
"a Windowsnál: minden GUI alapú és kb. kimerül a next - next - ok gombok nyomogatásából." - a GUI még oké, de minimalista rendszernél jellemzően több dologhoz kell terminál, mint egy energiaigényesebb disztrónál, de ez igazából csak a telepítés utáni beállításokra vonatkozik, azok után már lehet kattintgatni. Viszont next-next-finish elv szerencsére nincs, ez nem Windows.
-A 4-5G tárhely kb. stimmel, a leírtak alapján kb. semmire sem lesz használva a gép.
-pendrive: mit szeretnél? Live rendszert, vagy prezisztens rendszert, esetleg penre telepíteni egy komplett rendszert? Utóbbit nem javaslom, a flash memória nem az aktív használatra való.
-ntfs: persze alap, ntfs-3g csomag ott figyel kb. minden disztróban.
Igazából egy csomó disztró van ami teljesíti az igényeidet, a kérdés az, hogy mennyire értesz hozzá, vagy mennyire szeretnéd megtanulni az alap dolgokat. Mert ha nem vagy ismeretlen Linux világában (pl. láttál már apt-get csomagkezelőt), akkor azt mondanám, hogy fogj egy Debian netinstall imaget, tedd fel belőle csak a karakteres alap rendszert, majd húzz fel rá mondjuk egy xfce-t minimál kiépítésben és akkor az igényeid teljesültek.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Normális hogy bejön a grub, ha zavar, akkor az időzítését állítsd nullára, majd frissítsd.
Ez a fedél lehajtáskor elmegyünk sleepbe meg szerintem nem egy jó dolog, nálam is mindig ez az első, hogy saját cuccon csak a képernyő lekapcsolásra teszem. Nálad valami bug lesz az az előugró cucc. Kérdezz rá a manjaro fórumába.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Valamint kb. bármelyik partíció szerkesztő progival.
Szerk: ha adat mozgatással is jár a shrink művelet, akkor viszont órákig is tarthat, erre készülj fel.
Szerk2: Itt sokaknak bejött a Manjaro. A rolling megközelítés nem rejt beton stabil disztrót maga mögött, de még mindig jobban jársz, mint bármivel a Debian Unstable ágról.joecontra: valahol sokkal mélyebben van a probléma.
rybank: Ha a 13 elvileg stabil, a 15 LTS meg nem annyira, akkor mi értelme az egésznek? Előbb utóbb úgy is el fog jutni a 15-ig...
-
#22583
CPT.Pirk
Jómunkásember
ggf8600gts
#22582
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
ggf8600gts
#22582
üzenetére
Ezen a vonalin inkább egy Gnome classicos v. xfce-s Debiant tennék a gépre, mint egy régi Ubit.
-
#22565
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nowhereman
#22561
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman
#22561
üzenetére
Miért lenne előnyösebb a 32 bit 2GB ramnál? Még Windows esetén is azonos gépen gyorsabb volt a Vista x64, mint a 32-es verzió.
Amúgy meg gondold meg fejlesztőként mivel jár a 32 bites csomagok karban tartása olyan környezetben, ahol már egyik fejlesztőnek sincs ilyen gépe és nincs is túl sok fejlesztő.
Ha nem fejlesztesz kihaló platformra, máris fele annyi csomaggal kell csak törődnöd. Ezt olvasd el, itt részletezték a miérteket: [http://chakra-project.org/news/index.php?/archives/15-Chakra-phasing-out-i686-support.html]Ott van félreértés, hogy szerinted ez üzletpolitika. Nem az, nem is célja a fejlesztőknek a user szám erős növelése jelenleg, ezt ők írták.
-
#22552
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nowhereman
#22551
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman
#22551
üzenetére
Chakra nincs 32 bitre, a fejlesztők nem tekintik a mai világban fejlesztésre érdemes platformnak a már fél lábbal a szeméttelepen lévő 32 bites gépeket. Igaz pl. Core Duo széria még elég erős lenne sok mindenre, de nem ez a jellemző ha valakinek csak 32 bites a gépen, hanem pl. egy vacak P4 celeron, az meg pain in the ass kategória. Ilyenre én sem fejlesztenék már. Aki meg 10+ évig kihúzta XP-vel, az ennyi idő alatt simán félretehetett volna némi pénzt egy majdani fejlesztésre.
A KDE meg jelenleg még monolitikus felépítésű (460Mb körül fogyaszt ramot a teljes Chakra indulás után), de ezen a jövőben változtatni fognak, így reális alternatíva lehet gyenge gépre is. A gyenge gép meg a mai világban megint relatív, jellemzően már gigákban mérik a ramot.
"A Mintet alapból Cinnamonra csinálják, de MATE-val stabilabb a tapasztalatom alapján." - stabilabb, akkor az még mindig nem stabil.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyik gépen amit vettem, OSX volt. Nem igazán jött be, az ilyen dockos dolgokat meg különösen utálom. Vannak jó dolgok a Windowsban is, pl. az előző felhasználói felület felépítése az volt. A kivitelezés még a 7-ben sem volt elég korszerű, de az elgondolás nem volt rossz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#68216320
#22516
üzenetére
Win alatt ott van a DXVA2, hogy Ubuntu (vagy bármi más Linux) a HD3000 HW-s képességeit tudja-e rendesen használni, azt nem tudom.
Affateches tunert én mondjuk VLC-vel néztem Linux alatt, az még egy sima Core Duo (nem is Core2)-s gépen is ment gond nélkül, a FullHD adás is.
-
#22504
CPT.Pirk
Jómunkásember
Nowhereman
#22489
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Nowhereman
#22489
üzenetére
Abban nem értek egyet, hogy miért kell több felületet is szupportálni egy disztrónak. Általában nincs annyi fejlesztő egy disztrónál, hogy maximális figyelmet tudjanak fordítani 3-4 eltérő felületre és a hozzá tartozó appokra.
Annak nem sok értelmét látom, hogy pl. egy Debianon lecseréljem a felületet a sablon KDE-re, az nem lesz ugyanaz se stabilitás se szolgáltatások terén, mint amikor a KDE köré épül egy disztró. Ugyanígy a többi DE-re is igaz ez. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Oké, ez nálunk Chakrán is így van hogy a weboldalon kiírják, ha a szokásos frissítés parancs előtt valamit még meg kell tenni. A különbség az, hogy itt nincs szükség downgradre, mert nem adnak ki nem eléggé tesztelt csomagot.
szerk: de ez half - rolling.
A szoftvereket gyakran frissítik, a rendszer fontos csomagjait frissítik lassabban. -
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Damage401
#22418
üzenetére
Egyik verzióra sincs ráírva, hogy nem jó desktop célra. Hogy melyik stabil, melyik nem, azt is az itteni tapasztalatok alapján tudjuk. Most itt valaki épp az lts-el szívott a vga driver frissítés miatt.
Vagyis igaz, h. sokan használják így a minta halmaz is nagyobb, de mindegyik Ubuntu verzióra van itt valaki, aki tudna sorolni gondokat. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Van egy Python scriptes widget a kde-apps.org-on, amit a fejlesztője már 2010 óta nem frissített és nem is működik már. [link] GPL2-es licensze van, én meg megtaláltam azt a felesleges sort, ami miatt nem fut, ilyen esetben feltehetem a javított cuccot az oldalra, megtartva a szerzőt mint a kód forrását?
Nem vagyok otthon ezekben a licensz dolgokban. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Apollyon
#22367
üzenetére
Az a baj velük, hogy csak kicsit tesztelnek valamit jobban, mint az Archnál. Én is futottam bele olyan Manjaro bugba, amihez a fejlesztők segítségét kellett kérni mert elszúrtak egy csomagot a frissítésnél. Röviden, nem volt eléggé kitesztelve a frissítés, mielőtt kiadták.
Magával a rolling megoldással meg az a baj, hogy a felmerült kisebb hibákat neked kell megoldani és ált. utána is kell olvasni a dolgoknak. Itt a kezdő topicban szerintem nem ez a megfelelő eljárás, ide olyan disztrók kellenek, amiket gond nélkül lehet frissíteni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#68216320
#22365
üzenetére
A Manjaro egy rolling release disztró annak minden előnyével és hátrányával. Az ilyesmi ott olyan, mint a hiba a nem LTS Ubuntuban. Nem bug, hanem feature.
Igazság szerint bár én is javasoltam Manjarot itt többeknek, nem feltétlen ajánlandó kezdőknek egy rolling disztró.
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A NAS-os problémádra spec nem tudok mit mondani, a sambával és annak az idióta konfigjával eddig csak a szopás volt (nekem). Igaz már sikeresen csináltam sambát Debian és Chakra között, de konkrétan filmet lejátszani sambán keresztül még nem próbáltam sehol. Az ilyen hibával az a gond, hogy nehéz behatárolni mi is okozhatja. Ilyenkor érdemes megkérdezni a fejlesztőket a disztró fórumában, hogy mi lehet.
sh4d0w: de ahol rendszergazda van, ott ált. nem a saját cuccodat használod. Céges gépen meg azt hiszem követelmény is a jelszavas fiók védelem.
Egyébként meg hiába próbáljuk megvédeni a felhasználót, ha az hanyag vagy nem ért semmihez. Egy országos szinten is jelentős biztonságtechnikai cégnél dolgozom ahol jött egy körlevél nemrég, hogy miként is kell normális jelszót beállítani, hány karakternek kell lennie minimum, stb. Na ekkor mondtam, hogy valaki lőjön le. BT cégnél ilyen problémák...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Akkor szoktam szólni, ha igaztalan dolgokat látok, legyen bármi az oka. Nyilván azért szólok a Chakra dolgokban, mert azt elég jól ismerem.
Alapból a GTK témának a ralez valami van beállítva, ezért nézett ki úgy a Firefox, ahogy linkelted korábban. Ha bemész a rendszerbeállításokba, ott az alkalmazás megjelenésbe, ott rögtön át tudod állítani a GTK-s appok megjelenését pl. Oxygen-GTK -ra, és hoppá máris olyan lesz a róka, amit megszoktál. Még csak eldugva sincs, nem kell ehhez órákat olvasni. Ezért jó a KDE, mindenre van benne eszköz.
Az meg egy nagy különbség, hogy van hol utánaolvasni ha nem megy, és ott jól össze is van szedve az infó. Egy Ubuntunál pl. jönnek a már több éves verzióknál még használható megoldások, ha a googleben próbálkozol jobb híján... Na most akkor ki járt jobban?
sh4d0w: engem ne korlátozzanak mesterségesen azért, mert xy ember nem törődik a biztonsággal. Nem azt mondom hogy alapbeállításnak kell lennie az auto loginnak, mert ne legyen az még véletlen se, csak legyen rá valami egyszerű megoldás. Nem, a guglizás a disztró függő terminálos turkálásért nem az.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#22249
üzenetére
Ezzel nem értek egyet. Nálam a telepítő a telepítés elején megkérdezi, hogy szeretnék-e automatikus bejelentkezést. Később meg ott van a rendszerbeállításokban, egy kattintás.
Nem kell azzal kezdeni sem Linuxot, sem Windows-t, hogy hogyan kell beállítani az autologint. - szerintem meg igen. Ha nem olyan helyen használom a gépet hogy más is hozzáférhet, akkor ez az első, nem fogom magam login jelszóval szívatni, mikor csak én használom a gépet.
Szóval lehet beszélni erről a védelem dologról, de véleményem szerint ha csak a terminál mélyén lehet ilyesmit beállítani egyes disztrókban míg másokban ott a gui-s megoldás, akkor ez simán csak lustaság.
Syl: és akkor mi lesz? Semmi.
-
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
#68216320
#22238
üzenetére
Ahogy Vladi is mondja, ezek a progik kb. minden normális disztrónál a csomagok részét képezik.
A felhasználói támogatás a KDE mögött a legnagyobb, jelenleg a legnépszerűbb asztali környezet, azt hiszem a Linuxosok 60%-a használja. (vagy az körül) Köszönhetően ennek kismillió aplet, widget, stb. tölthető le rá.
Effektek terén meg igen sok mindent be lehet állítani a rendszerbeállításokban. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
sh4d0w
#22234
üzenetére
Nem is én ajánlottam az Archot.
Egyébként ha úgy nézzük, hogy pl. Win7 alatt sem lehet az auto logint elérni közvetlen a gui-ről, hanem ott is kvázi parancssorba kell nyúlni érte akkor oké, de én nem így nézem, az én meglátásom szerint ez is rossz megközelítése annak, amit "felhasználóbarát" rendszernek hívunk.
Még akár el is lehetne fogadni a terminálos autologin beállítást valamennyire felhasználóbarátnak ha lenne rá egységes mód, de nincs. Gugli gugli és gugli kell hozzá. Ha ezzel kell kezdeni a Linux megismerését egy kezdőnek, akkor ebből csak az jön le, hogy mi az ami nem jó a Linuxokban...
-
#22231
CPT.Pirk
Jómunkásember
lionhearted
#22230
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
lionhearted
#22230
üzenetére
A Chakrás zárttal eddig kb. csak APU esetén tapasztaltunk gondokat, annak még nem tudom az okát.
Jó lenne a nyílt is, ha végre megcsinálnák az image scaling használatát. Addig nem tudom használni.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Tulajdonképpen ajánlhatnám mert se össze nem omlik, se kétes stabilitású frissítések meg verziók nem érkeznek rá.
Amiért nem teszem, az az, hogy akinek bejön az a minimalista, semmit nem tudó / engedő felület az E.OS-ben, annak nem a KDE és a szabadság az, amit keres, hanem pl. valami Gnome3-as korlátolt disztró.
sh4d0w: igen, csak annyira mégsem a kezdő topicba való. Mármint kis google-el meg lehet oldani a dolgokat benne, de az én véleményem szerint ott kezdődik egy kezdőknek való disztró, mikor nem kell a googleben keresni az auto login terminálos megoldását, ami disztró és környezet függő is.
PeachMan: nem úgy van, hogy flashplayert pl. már csak Windowsra fejlesztenek, mert elismerték a HTML5 terjedését? A Linuxos flasht meg megállították 11.2-es verziónál.
Hogy mit ajánlanék? Nem tudom, a géped és az igényeid nem ismerem. Az én gépeimen Chakra fut (64 bit only, blogomban megtalálod), nagyszülők P4 celeronos gépén meg Debian(korábbi stabilról szintén van a blogomban két cikk). Egy ideig használtam nálam még Manjaro-t is, az sem volt rossz.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
The company headquarter is located in Germany, and in order to cultivate close contacts with suppliers in Asia, we also have a foreign office in Taiwan.
Tényleg nem kínai.
"Orosz alkatrész, ámerikái álkátrész mindegy, mindkettő made in Taiwan!"
Amúgy nekem nem akadt ilyen gondom. A megakadt másolást folytatni nem tudtad?
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Persze van korlát az ntfs-ben is mint minden fájlrendszerben, de az igen messze van ettől. Az ilyen másolás egy "tucat" usb - sata illesztő chipen keresztül megy, amit valahol Kínában összedobtak, lett amilyen lett. Ennek van valamilyen szintű kerneli támogatása, amire rájön a fájlkezelő program milyensége.
Szerintem érted. -
-
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Zoltán
#22122
üzenetére
Jah hogy még nem végleges a 16. Akkor viszont miért támogatja az, az aktuálisat meg nem az a PPA? Nem értem...
A clean meg lehet törölte az archivest is. A lock dolog akkor szokott jelentkezni, ha pl. a háttérben fut egy másik csomagkezelő, míg te terminálból akarod buzerálni. Ketten egyszerre nem használhatjátok ugyanazt a csomagkezelőt, ilyenkor jön az, hogy nem tudta zárolni a valamit.
sh4d0w: érdekes az oldalon látott hozzáállás. Ez a "ha működik, akkor ne frissítsd" dolog nekem nem jön be. Olyan érzést kelt, hogy nem tudják megoldani a frissítést gondok nélkül.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
Zoltán
#22110
üzenetére
A Mintnél verziók vannak. A PPA amit bekapcsoltál, nem a te verziódhoz való csomagokat tartalmazza. Szóval valamilyen függőségi problémája van, de azt nem részletezi.
Nézz utána a PPA-nak, hogy milyen rendszer melyik verziójához készült.
De magának a disztrónak a csomagjai között nincsen meg a speed dreams? Nálam Chakrán ott van a játékok között.
Új hozzászólás Aktív témák
CPT.PirkA topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Rágyúr a macOS-re a 3DMark
- Milyen légkondit a lakásba?
- Gyúrósok ide!
- Counter-Strike: Global Offensive (CS:GO) / Counter-Strike 2 (CS2)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Előrendelhető a OnePlus Pad 3
- Milyen monitort vegyek?
- Hívószám-hamisítás
- Egyre csak fejlődik az AI, emberek tízezreit rúgja majd ki a BT
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Sea of Thieves Premium Edition és Egyéb Játékkulcsok.
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RX 9070 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R640 rack szerver - 1xGold 6138 (20c/40t, 2.0/3.7GHz), 64GB RAM,4x1G RJ, HBA330, áfás
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Felújított szerverek, storage-ok, hálózati eszközök Enterprise szinten, minden gyártótól
- Csere-Beszámítás!AMD Asztali számítógép PC Játékra! R5 5600/ RX 6700XT 12GB / 16GB DDR4 / 500GB SSD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged