Új hozzászólás Aktív témák

• #29302 Vladi nagyúr Sobriety #29299

  Új Válasz 2014-08-21 15:20:53 #29302

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Sobriety #29299 üzenetére

  "beleuntam az csomagkezelők bugjaiba, "
  Ezt elhiszem. De melyiket próbáltad eddig?

  "csomagfüggőségek gabalyodásaiba"
  Ha a csomagkezelők függőségbe gabalyodnak, azt nevezzük 1-nek. Ha kézzel fordítasz minél több dolgot, azt nevezhetjük akár 10-nek is.

  "Hosszútávon kevésbé melósnak"
  Nem, hosszú távon sokkal melósabb. Gondolj bele: 1 frissítést kell csinálnod, 1 programon, lehet ránt magával még 10 másikat, egyik összeakad a másikkal máris fél giga forráskódot kell áttömnöd a cpun... Hidd el, sokkal munkaigényesebb.

  Jó oké, vannak hibák a csomagkezelésben, de lásd azt, hogy mekkora melót végeztek el, mielőtt kiadták. Mire egy tároló feláll legalább 1000* annyi problémával szembesülnek, mint amivel te.

  "Egyértelműen konstrukciós hiba."
  Az. De azért ne hasonlítsunk egy kis disztró néhány tervezési nyűgjét egy nagy mondjuk debian tárolójához. Ott azért töredék hibát találsz.

  Az biztos, hogy nagyon sokat tudnál tanulni. Van határ nálam is persze, 2-3 programnál többet nem vagyok hajlandó forrásból feltenni.

  Csomagkezelővel:
  yum install valami

  Forgatni meg van, hogy 2 hét. Mire rájövök, hogy épp mi a nyűgje. Hát csinálja ezt helyettem a disztribútor...

• #29139 Rimuru veterán Sobriety #29108

  Új Válasz 2014-08-19 19:13:27 #29139

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rimuru

  veterán

  válasz Sobriety #29108 üzenetére

  pl.: nem kell AMD/ATI driver a kernelbe mivel nincs olyan eszközöd ami használná.

  (#29107) lionhearted: Akkor szerintem már nem itt kérdezne a kolléga.

Új hozzászólás Aktív témák